Forwarded from Аргументы и FUCK
Сколько денег из резервов потратила Россия на борьбу с пандемией COVID-19?
Ответ на этот вопрос дала Счетная палата в отчете о ходе исполнения государственных бюджетов в 2020 году. Цифру тяжело воспринять — это 2.86 триллиона рублей 😭
Мы частенько пишем о слабых местах нашей страны: коррупции, несоблюдении законодательства представителями этого самого закона, и абсолютно нелепых решениях от чиновников. Но в данном случае действительно есть чем гордится — экономика, и без того подкошенная санкциями и падением цен на нефть, получившая контрольный выстрел от ковида, таки смогла выстоять в Очень Хреновый Период.
Вдумайтесь в порядок цифр — 12,5% от всего бюджета страны!
И это все в условиях дефицита времени: необходимость резкого перераспределения потоков — их размер стал самым большим за последнее десятилетие. Общее количество изменений составило более 11 миллиардов рублей! А ведь эти деньги планировалось использовать совсем в других направлениях!
Неправильно было бы говорить — есть чем гордиться. Но... ✊
Ответ на этот вопрос дала Счетная палата в отчете о ходе исполнения государственных бюджетов в 2020 году. Цифру тяжело воспринять — это 2.86 триллиона рублей 😭
Мы частенько пишем о слабых местах нашей страны: коррупции, несоблюдении законодательства представителями этого самого закона, и абсолютно нелепых решениях от чиновников. Но в данном случае действительно есть чем гордится — экономика, и без того подкошенная санкциями и падением цен на нефть, получившая контрольный выстрел от ковида, таки смогла выстоять в Очень Хреновый Период.
Вдумайтесь в порядок цифр — 12,5% от всего бюджета страны!
И это все в условиях дефицита времени: необходимость резкого перераспределения потоков — их размер стал самым большим за последнее десятилетие. Общее количество изменений составило более 11 миллиардов рублей! А ведь эти деньги планировалось использовать совсем в других направлениях!
Неправильно было бы говорить — есть чем гордиться. Но... ✊
Forwarded from Майский указ
Не согласимся с коллегами: Андрей Рэмович Белоусов отнюдь не про «немедленное реагирование и разрешение штатных и нештатных ситуаций». И совершенно точно не про «оперативный доступ к информационным ресурсам в целях получения достоверной информации для принятия Правительством решений» в условиях «временных и ресурсных ограничений» (цитаты из постановления Правительства об утверждении положения о новом постоянно действующем органе управления). Остаётся три варианта:
1️⃣ Вице-премьер – руководитель аппарата Правительства Дмитрий Григоренко. Но он и так чрезвычайно перегружен, чтобы брать на себя роль «разводящего» куратора во всех проектах, имеющих приоритетный характер для Михаила Мишустина.
2️⃣ Второй вариант (исходя из положения о Координационном центре) — вице-премьер Дмитрий Чернышенко, который, собственно, и придумал модель по отработке инцидентов, а также комплексную информационную систему «Белый туман», что со временем станет основной для принятия управленческих решений Правительством. Но пока у Дмитрия Николаевича явно не хватает аппаратного веса, чтобы полноценно командовать всеми ФОИВами.
3️⃣ Наконец, третий вариант — новый («освобождённый» от других проблем) первый вице-премьер, который сможет сконцентрироваться на работе Коордцентра, придав необходимый импульс исполнению «приоритетных задач Правительства».
Решение о назначении руководителя Координационного центра Михаил Мишустин примет в самое ближайшее время.
1️⃣ Вице-премьер – руководитель аппарата Правительства Дмитрий Григоренко. Но он и так чрезвычайно перегружен, чтобы брать на себя роль «разводящего» куратора во всех проектах, имеющих приоритетный характер для Михаила Мишустина.
2️⃣ Второй вариант (исходя из положения о Координационном центре) — вице-премьер Дмитрий Чернышенко, который, собственно, и придумал модель по отработке инцидентов, а также комплексную информационную систему «Белый туман», что со временем станет основной для принятия управленческих решений Правительством. Но пока у Дмитрия Николаевича явно не хватает аппаратного веса, чтобы полноценно командовать всеми ФОИВами.
3️⃣ Наконец, третий вариант — новый («освобождённый» от других проблем) первый вице-премьер, который сможет сконцентрироваться на работе Коордцентра, придав необходимый импульс исполнению «приоритетных задач Правительства».
Решение о назначении руководителя Координационного центра Михаил Мишустин примет в самое ближайшее время.
Forwarded from Навстречу Трансферу
Трансфер Миллера не случился. Его переизбрали главой «Газпрома» на 5 лет. Очевидно, с надеждой, что этого времени хватит на «Северный поток-2»
Forwarded from URA.RU
Праймериз «Единой России» на выборах в Госдуму пройдут в очном формате – такие вводные спущены в регионы (в частности, в свердловское отделение партии) федеральным руководством ЕР, сообщают источники URA.RU.
Предполагается, что проголосовать на праймериз смогут все желающие – даже те, кто не является членами партии. Идея с тотальным переводом праймериз в онлайн, которую лоббировал глава генсовета ЕР Андрей Турчак, окончательного одобрения в итоге не получила.
Предполагается, что проголосовать на праймериз смогут все желающие – даже те, кто не является членами партии. Идея с тотальным переводом праймериз в онлайн, которую лоббировал глава генсовета ЕР Андрей Турчак, окончательного одобрения в итоге не получила.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
На Лубянской площади должен быть...
Final Results
34%
Памятник Дзержинскому
44%
Памятник Александру Невскому
13%
Фонтан
8%
Оставить все как есть
Forwarded from Россия - не Европа! Буренков
Почему памятник Дзержинскому должен быть на Лубянской площади, а благоверному князю Александру Невскому — на Боровицкой, рядом с Владимиром Великим!?
С 25 февраля начнется Интернет-голосование быть или не быть памятнику Дзержинскому на Лубянской площади. Сначала была именно такая постановка вопроса. Но видя из предварительных опросов, что большинство в народном голосовании выскажется за восстановление памятника, модераторы ввели второго кандидата, князя Александра Невского, явно рассчитывая, что победителем будет именно он.
Такой трюк однажды уже был проделан в конкурсе «Имя России» в 2008 г.: чтобы победителем не стал Сталин, организаторы ввели в конкурс также Александра Невского, который победил.
Он заслужил эту победу своим духовным выбором, историческую правоту которого мы сегодня можем видеть по состоянию дел на Украине: всё, что происходит там сегодня, является следствием принятого в то же время Даниилом Галицким неверного решения идти на унию с католиками в расчёте на военную помощь против Орды.
Всё государственное здание Руси-России с конца 10 в. держится на двух столпах и двух исторических выборах: решении великого князя Владимира о Крещении Руси и решении Александра Невского сохранить верность Православию, отказавшись от унии с католиками, несмотря на посулы о помощи в борьбе с Ордой.
На наш взгляд, «баталии» с выбором места под памятник князю Владимиру в 2015-16 гг. уже определили и место под памятник Александру Невскому: он должен стоять рядом с памятником Владимиру, но никак не на Лубянской площади, которая проиграла тогда в голосовании Боровицкой.
На Лубянской площади должен быть восстановлен памятник Дзержинскому как памятник самой истории России Советского периода. Нам надо научиться несколько по-другому смотреть на само понятие «памятник». Когда живущее поколение принимает решение об установке памятника какому-либо историческому деятелю, оно естественным образом исходит только из своего признания его заслуг перед Отечеством.
Но последующие поколения всегда будут по-разному оценивать исторических деятелей предыдущих поколений. Особенно в России, которая находится в непрерывном процессе революционных изменений: петровская европейская культурная революция разделяет единый русский народ на два (русских европейцев и русское простонародье); февральская революция 1917 г. уничтожает европейское абсолютистское Самодержавие; Октябрьская революция 1917 г. уничтожает сословное деление общества и имущественное неравенство; Октябрьская революция 1993 г. возвращает имущественное неравенство... Ко всем этим периодам в обществе различное отношение.
Но для общественного консенсуса всё же есть место. Последующие поколения должны научиться смотреть на памятники историческим деятелям не с позиций текущих переоценок исторических личностей, а с позиции "суда истории", который даёт оценку деяниям, а не личностям. Это означает решение задачи сохранения в современном и в последующих поколениях народной (исторической) памяти, без которой невозможно обретение национальной идеологии и осознания национальных интересов. То есть недостижимо национальное благоденствие НИКОГДА!
Уничтожение памятников предыдущих эпох будет означать только одно: вероятность повторения драматических событий, символами которых и являются, как раз памятники Советской эпохи.
А сохранение памятников будет означать решение задачи накопления исторического опыта в целях мудрого бережного управления государством и обществом по принципу экономии народной энергии, принципу сбережения народа-нации-государства.
Именно в этих целях Дзержинский должен вернуться на Лубянскую площадь: либералы будут видеть в нем напоминание о репрессиях и делать всё, чтобы их не случилось; патриоты будут видеть напоминание о былом величии России в юридической форме СССР и о возможности "Возрождения", но на самобытной цивилизационной основе; для православных это будет напоминанием о гонениях на Церковь и о подвиге новомучеников, к которым никак не обращается церковное общество и т.д.
Материалы по теме: 📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄
С 25 февраля начнется Интернет-голосование быть или не быть памятнику Дзержинскому на Лубянской площади. Сначала была именно такая постановка вопроса. Но видя из предварительных опросов, что большинство в народном голосовании выскажется за восстановление памятника, модераторы ввели второго кандидата, князя Александра Невского, явно рассчитывая, что победителем будет именно он.
Такой трюк однажды уже был проделан в конкурсе «Имя России» в 2008 г.: чтобы победителем не стал Сталин, организаторы ввели в конкурс также Александра Невского, который победил.
Он заслужил эту победу своим духовным выбором, историческую правоту которого мы сегодня можем видеть по состоянию дел на Украине: всё, что происходит там сегодня, является следствием принятого в то же время Даниилом Галицким неверного решения идти на унию с католиками в расчёте на военную помощь против Орды.
Всё государственное здание Руси-России с конца 10 в. держится на двух столпах и двух исторических выборах: решении великого князя Владимира о Крещении Руси и решении Александра Невского сохранить верность Православию, отказавшись от унии с католиками, несмотря на посулы о помощи в борьбе с Ордой.
На наш взгляд, «баталии» с выбором места под памятник князю Владимиру в 2015-16 гг. уже определили и место под памятник Александру Невскому: он должен стоять рядом с памятником Владимиру, но никак не на Лубянской площади, которая проиграла тогда в голосовании Боровицкой.
На Лубянской площади должен быть восстановлен памятник Дзержинскому как памятник самой истории России Советского периода. Нам надо научиться несколько по-другому смотреть на само понятие «памятник». Когда живущее поколение принимает решение об установке памятника какому-либо историческому деятелю, оно естественным образом исходит только из своего признания его заслуг перед Отечеством.
Но последующие поколения всегда будут по-разному оценивать исторических деятелей предыдущих поколений. Особенно в России, которая находится в непрерывном процессе революционных изменений: петровская европейская культурная революция разделяет единый русский народ на два (русских европейцев и русское простонародье); февральская революция 1917 г. уничтожает европейское абсолютистское Самодержавие; Октябрьская революция 1917 г. уничтожает сословное деление общества и имущественное неравенство; Октябрьская революция 1993 г. возвращает имущественное неравенство... Ко всем этим периодам в обществе различное отношение.
Но для общественного консенсуса всё же есть место. Последующие поколения должны научиться смотреть на памятники историческим деятелям не с позиций текущих переоценок исторических личностей, а с позиции "суда истории", который даёт оценку деяниям, а не личностям. Это означает решение задачи сохранения в современном и в последующих поколениях народной (исторической) памяти, без которой невозможно обретение национальной идеологии и осознания национальных интересов. То есть недостижимо национальное благоденствие НИКОГДА!
Уничтожение памятников предыдущих эпох будет означать только одно: вероятность повторения драматических событий, символами которых и являются, как раз памятники Советской эпохи.
А сохранение памятников будет означать решение задачи накопления исторического опыта в целях мудрого бережного управления государством и обществом по принципу экономии народной энергии, принципу сбережения народа-нации-государства.
Именно в этих целях Дзержинский должен вернуться на Лубянскую площадь: либералы будут видеть в нем напоминание о репрессиях и делать всё, чтобы их не случилось; патриоты будут видеть напоминание о былом величии России в юридической форме СССР и о возможности "Возрождения", но на самобытной цивилизационной основе; для православных это будет напоминанием о гонениях на Церковь и о подвиге новомучеников, к которым никак не обращается церковное общество и т.д.
Материалы по теме: 📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄
Forwarded from Друид
Переподписание контракта Алексея Миллера на пост главы "Газпрома" на 5 лет – ознаменование укрепления верной президенту "Новой Семьи". Регулярные нападки на крупных системных игроков привели к сплочению питерского крыла вокруг президента и сделали окружение практически монолитным. Однако, ожидаемое послание Федеральному собранию и, вероятно заданный на нём социальный курс, может подтолкнуть к сотрясениям и внутри "Новой Семьи".
Неплательщик – авторский канал предпринимателя, который создал ни один бизнес, а потом забил болт, но продолжает тусоваться с коммерсами, обнальщиками, ФНСниками, бэповцами, схематозниками и вообще, друг всех подруг.
Со всех сторон пытаются чему-то учить. Канал неплательщик просто стебётся, ни с кем не меряясь пипетками, даёт реальные инсайды и инсайты в мире налогов и биза в РФ.
Всё про ООО/ИП/ФНС/ПФР/НДС/ЕНВД/НДФЛ/УСН/НКРФ нормальным языком. А также что ждёт бизнес очень скоро.
В бизнесе или около? Подписывайся: Неплательщик
Со всех сторон пытаются чему-то учить. Канал неплательщик просто стебётся, ни с кем не меряясь пипетками, даёт реальные инсайды и инсайты в мире налогов и биза в РФ.
Всё про ООО/ИП/ФНС/ПФР/НДС/ЕНВД/НДФЛ/УСН/НКРФ нормальным языком. А также что ждёт бизнес очень скоро.
В бизнесе или около? Подписывайся: Неплательщик
Telegram
НЕПЛАТЕЛЬЩИК
Без купюр и цензуры
Надолго ли?
@AlexClea - контакт
Надолго ли?
@AlexClea - контакт
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Владимир Винников, писатель, специально для Незыгаря.
Начало.
Итак, начнем с того, что вообще следует понимать под термином «золото партии». «Золото» ли это, и причём тут, собственно, партия, т.е. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС), «руководящая и направляющая сила советского общества»?
30 лет назад, на самом излёте советской эпохи, один мой родственник, получивший доступ к соответствующей информации, проделал небольшую по объёму, но весьма, на мой взгляд, значимую научно-исследовательскую работу.
В ней сопоставлялись официальные данные ООН за 1950-1985 гг. для 50 крупнейших экономик мира по трём базовым показателям: инвестиции, темпы роста ВВП, личное потребление населения.
По итогам исследования оказалось, что существует определённый «коридор развития», в котором все эти страны — кто получше, кто похуже — держались.
За одним-единственным исключением — СССР после 1968 года. Высокий уровень инвестиций давал неадекватно низкий темп роста ВВП и личного потребления населения страны.
Казалось бы, и что тут необычного?
Лишнее доказательство «неэффективности» «совковой» экономики, её сверхзатратной командно-административной системы управления времен «застоя», общее место всей спекулятивной и безграмотной «перестроечной» пропаганды.
Проблема только в том, что из данных ООН следовало: до 1961 года у Советского Союза соотношение данных показателей было не просто нормальным, а значительно выше нормы, ближе к верхней границе «коридора».
За 1961-1967 годы оно сместилось к нижней границе, а с 1968 года вообще полетел вниз. За 1968-1985 годы суммарный провал СССР применительно к нижней границе мировой «нормы» составлял уже эквивалент минимум 400 млрд долл. Не простых, а «золотых», поскольку расчёты шли (это важный момент!) в полновесных долларах 1950 года.
Опять же, если верить мифам «перестроечной» пропаганды, никаких проблем нет: в бою «план против рынка» первый потерпел закономерное разгромное поражение.
А если не верить? Если руководство СССР до 1961 года бесспорно «умело в экономику», что подтверждается всеми объективными данными, в том числе мировой статистики? А после 1961 года (год не только XXII съезда КПСС, принявшего новую Программу партии, со «строительством коммунизма к 1980 году», но и «хрущёвской» денежной реформы, и полёта Юрия Гагарина) вдруг резко разучилось? Всё разом? Ну-ну, «блажен, кто верует, тепло ему на свете!».
На заре «новой России», в статье «Победителей судят», опубликованной газетой «День»(1992, №42), я писал: «Недавние метаморфозы целого ряда крупных функционеров КПСС, не говоря уже о деятелях помельче, удивили многих.
Еще более удивили скорость и массовость этих превращений — прямо-таки всесоюзная кампания по ренегатству и предательству согласно решениям Политбюро и ЦК.
Так бы автор и ломал голову над этой великой загадкой современности, но волей случая оказался свидетелем реакции одного своего зарубежного знакомого на крупные финансовые неприятности — и всё сразу встало на свои места: это поведение вкладчиков терпящего крах банка».
Эпиграфом к той статье был выбран известный афоризм финансистов: «Удачное банкротство — верный путь к миллиону». Здесь же речь шла о банкротстве ценой даже не в сотни миллиардов, а, с учётом «набежавших» за десятилетия процентов, — в триллионы долларов.
Банкротства такого рода нужно тщательно и долго готовить. Так что не только и даже не столько о тоннах вывезенного за рубеж золота или миллиардных тайных счетах в швейцарских и прочих банках здесь идёт речь.
То, что получило впоследствии название «золота партии», —куда более масштабный и многомерный феномен.
Об этом — в следующем материале.
Начало.
Итак, начнем с того, что вообще следует понимать под термином «золото партии». «Золото» ли это, и причём тут, собственно, партия, т.е. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС), «руководящая и направляющая сила советского общества»?
30 лет назад, на самом излёте советской эпохи, один мой родственник, получивший доступ к соответствующей информации, проделал небольшую по объёму, но весьма, на мой взгляд, значимую научно-исследовательскую работу.
В ней сопоставлялись официальные данные ООН за 1950-1985 гг. для 50 крупнейших экономик мира по трём базовым показателям: инвестиции, темпы роста ВВП, личное потребление населения.
По итогам исследования оказалось, что существует определённый «коридор развития», в котором все эти страны — кто получше, кто похуже — держались.
За одним-единственным исключением — СССР после 1968 года. Высокий уровень инвестиций давал неадекватно низкий темп роста ВВП и личного потребления населения страны.
Казалось бы, и что тут необычного?
Лишнее доказательство «неэффективности» «совковой» экономики, её сверхзатратной командно-административной системы управления времен «застоя», общее место всей спекулятивной и безграмотной «перестроечной» пропаганды.
Проблема только в том, что из данных ООН следовало: до 1961 года у Советского Союза соотношение данных показателей было не просто нормальным, а значительно выше нормы, ближе к верхней границе «коридора».
За 1961-1967 годы оно сместилось к нижней границе, а с 1968 года вообще полетел вниз. За 1968-1985 годы суммарный провал СССР применительно к нижней границе мировой «нормы» составлял уже эквивалент минимум 400 млрд долл. Не простых, а «золотых», поскольку расчёты шли (это важный момент!) в полновесных долларах 1950 года.
Опять же, если верить мифам «перестроечной» пропаганды, никаких проблем нет: в бою «план против рынка» первый потерпел закономерное разгромное поражение.
А если не верить? Если руководство СССР до 1961 года бесспорно «умело в экономику», что подтверждается всеми объективными данными, в том числе мировой статистики? А после 1961 года (год не только XXII съезда КПСС, принявшего новую Программу партии, со «строительством коммунизма к 1980 году», но и «хрущёвской» денежной реформы, и полёта Юрия Гагарина) вдруг резко разучилось? Всё разом? Ну-ну, «блажен, кто верует, тепло ему на свете!».
На заре «новой России», в статье «Победителей судят», опубликованной газетой «День»(1992, №42), я писал: «Недавние метаморфозы целого ряда крупных функционеров КПСС, не говоря уже о деятелях помельче, удивили многих.
Еще более удивили скорость и массовость этих превращений — прямо-таки всесоюзная кампания по ренегатству и предательству согласно решениям Политбюро и ЦК.
Так бы автор и ломал голову над этой великой загадкой современности, но волей случая оказался свидетелем реакции одного своего зарубежного знакомого на крупные финансовые неприятности — и всё сразу встало на свои места: это поведение вкладчиков терпящего крах банка».
Эпиграфом к той статье был выбран известный афоризм финансистов: «Удачное банкротство — верный путь к миллиону». Здесь же речь шла о банкротстве ценой даже не в сотни миллиардов, а, с учётом «набежавших» за десятилетия процентов, — в триллионы долларов.
Банкротства такого рода нужно тщательно и долго готовить. Так что не только и даже не столько о тоннах вывезенного за рубеж золота или миллиардных тайных счетах в швейцарских и прочих банках здесь идёт речь.
То, что получило впоследствии название «золота партии», —куда более масштабный и многомерный феномен.
Об этом — в следующем материале.
♟ Дайджест новостей за 24.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Учитывая укрепление аппарата правительства, функциональное устройство самой федеральной исполнительной власти к лету 2021 года поменяется уже довольно сильно.
Главный вопрос - фамилия руководителя Координационного центра. Скорее всего, Белоусов.
Решение о назначении руководителя Координационного центра Михаил Мишустин примет в самое ближайшее время.
Трансфер Миллера не случился. Его переизбрали главой «Газпрома» на 5 лет.
Переподписание контракта Алексея Миллера на пост главы "Газпрома" на 5 лет – ознаменование укрепления верной президенту "Новой Семьи".
Страна заждалась президентского слова и новых сигналов о маршрутах дальнейшего движения.
Государство опять хочет обмануть малый и средний бизнес?
В Беларуси может быть выбран "ельцинский сценарий" транзита власти. Новый премьер с большой вероятностью и сменит Лукашенко.
Куратором белорусского кейса становится Дмитрий Медведев.
Секретарь Генсовета Единой России Андрей Турчак на думских выборах возглавит петербургскую региональную группу, а в зависимости от результата может пересесть в кресло петербургского градоначальника.
Учитывая укрепление аппарата правительства, функциональное устройство самой федеральной исполнительной власти к лету 2021 года поменяется уже довольно сильно.
Главный вопрос - фамилия руководителя Координационного центра. Скорее всего, Белоусов.
Решение о назначении руководителя Координационного центра Михаил Мишустин примет в самое ближайшее время.
Трансфер Миллера не случился. Его переизбрали главой «Газпрома» на 5 лет.
Переподписание контракта Алексея Миллера на пост главы "Газпрома" на 5 лет – ознаменование укрепления верной президенту "Новой Семьи".
Страна заждалась президентского слова и новых сигналов о маршрутах дальнейшего движения.
Государство опять хочет обмануть малый и средний бизнес?
В Беларуси может быть выбран "ельцинский сценарий" транзита власти. Новый премьер с большой вероятностью и сменит Лукашенко.
Куратором белорусского кейса становится Дмитрий Медведев.
Секретарь Генсовета Единой России Андрей Турчак на думских выборах возглавит петербургскую региональную группу, а в зависимости от результата может пересесть в кресло петербургского градоначальника.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Распределение электората между партийными проектами на предстоящих выборах в новый созыв Государственной Думы - тема номер один и в высоких кабинетах АП и в среде партийных менеджеров. По данным закрытой социологии, потерянные партией власти избиратели (а таких за прошедшие три года набралось 21%) разбились на две основные составляющие: полностью выпавшие из политичного процесса и те, кто ушел к левой оппозиции.
В такой ситуации создание «рукотворного» нового партийного проекта Миронова-Прилепина-Семигина - это не решение, а скорее попытка залатать дыры в электорате другой терпящей бедствие партии - либерал-демократов, но никак не партии власти. А одно из возможных решений - это участие в кампании целевых избирательных объедений, которые, как магнит соберут на себя все, что осталось за бортом, таким образом обеспечат присутствие в парламенте интересантов всех групп. Политическая апатия и разочарование, в том числе в оппозиции, по мнению внутриполитического блока Кремля, не должны стать причиной нарушения принципа равного представительства групп в парламенте. Среди прочих, наиболее подходящая на эту роль это «Партия пенсионеров». Политическая сила с понятным, и главное определенным электоратом, с региональным успехом на ЕДГ-2020 (у партии более 130 депутатов в муниципалитетах и Законодательных собраниях регионов). Кроме того, «Партия пенсионеров» гармонично вписывается в региональные политические модели: вице-губернаторы по внутренней политике строят на базе «Партии пенсионеров» альтернативу угасающей партии «КПРФ» и собирают под ее крыло незапятнанных, зрелых региональных активистов и общественников. Словом, тех на кого сейчас в обществе есть запрос. И что немаловажно, «Партии пенсионеров» - это не «темная лошадка». Это понятная для администрации, и прямо скажем удобная для избирателя партия, голосование за которую не форма крайнего протеста, но и не соглашательство с властью. Срединный путь, который так любят в России.
В такой ситуации создание «рукотворного» нового партийного проекта Миронова-Прилепина-Семигина - это не решение, а скорее попытка залатать дыры в электорате другой терпящей бедствие партии - либерал-демократов, но никак не партии власти. А одно из возможных решений - это участие в кампании целевых избирательных объедений, которые, как магнит соберут на себя все, что осталось за бортом, таким образом обеспечат присутствие в парламенте интересантов всех групп. Политическая апатия и разочарование, в том числе в оппозиции, по мнению внутриполитического блока Кремля, не должны стать причиной нарушения принципа равного представительства групп в парламенте. Среди прочих, наиболее подходящая на эту роль это «Партия пенсионеров». Политическая сила с понятным, и главное определенным электоратом, с региональным успехом на ЕДГ-2020 (у партии более 130 депутатов в муниципалитетах и Законодательных собраниях регионов). Кроме того, «Партия пенсионеров» гармонично вписывается в региональные политические модели: вице-губернаторы по внутренней политике строят на базе «Партии пенсионеров» альтернативу угасающей партии «КПРФ» и собирают под ее крыло незапятнанных, зрелых региональных активистов и общественников. Словом, тех на кого сейчас в обществе есть запрос. И что немаловажно, «Партии пенсионеров» - это не «темная лошадка». Это понятная для администрации, и прямо скажем удобная для избирателя партия, голосование за которую не форма крайнего протеста, но и не соглашательство с властью. Срединный путь, который так любят в России.
Forwarded from Мысли-НеМысли
Минфин запутался в пенсионных реформах. Законопроект о страховании добровольных пенсий в графике министерства значится не раньше 2022 года. Саморегулируемые пенсионные организации просят Силуанова ускорить рассмотрение поправок, чтобы население охотнее включалось в систему добровольных пенсий. В то же время, без страховок невозможна реформа пенсионных накоплений, назначенная на текущий год.
К декабрю Минфин должен представить нормативную базу для создания добровольной накопительной системы. Разработки, напомним, идут под грифом «секретно». Поправки касаются возможности добровольно и самостоятельно копить на старость (так и должна была работать действующая система «накопительная пенсия», но с 2014 года накопительные пенсии «заморожены», и все пенсионные взносы направляются на выплаты текущим пенсионерам).
Объединения НПФ обратились в Минфин с просьбой ускорить подготовку и внесение проекта страхования добровольных пенсий. По данным за сентябрь 2020 года на прибавку к пенсии копят 6,16 млн россиян, а объем резервов составил 1,43 трлн. рублей. Участники рынка также предлагают включить в суммарный размер гарантийного возмещения начисленный инвестдоход (если он есть).
Очевидно, Минфин еще выбрал финансовый институт, на базе которого будет проходить реформа пенсионных накоплений. Сначала расчет был на НПФ, но в ближайшей перспективе возможно слияние внебюджетных фондов (ПФР, ФОМС, ФСС). Так или иначе, после многолетней заморозки лояльность граждан к формированию дополнительной пенсии вернуть будет непросто.
К декабрю Минфин должен представить нормативную базу для создания добровольной накопительной системы. Разработки, напомним, идут под грифом «секретно». Поправки касаются возможности добровольно и самостоятельно копить на старость (так и должна была работать действующая система «накопительная пенсия», но с 2014 года накопительные пенсии «заморожены», и все пенсионные взносы направляются на выплаты текущим пенсионерам).
Объединения НПФ обратились в Минфин с просьбой ускорить подготовку и внесение проекта страхования добровольных пенсий. По данным за сентябрь 2020 года на прибавку к пенсии копят 6,16 млн россиян, а объем резервов составил 1,43 трлн. рублей. Участники рынка также предлагают включить в суммарный размер гарантийного возмещения начисленный инвестдоход (если он есть).
Очевидно, Минфин еще выбрал финансовый институт, на базе которого будет проходить реформа пенсионных накоплений. Сначала расчет был на НПФ, но в ближайшей перспективе возможно слияние внебюджетных фондов (ПФР, ФОМС, ФСС). Так или иначе, после многолетней заморозки лояльность граждан к формированию дополнительной пенсии вернуть будет непросто.
Forwarded from Погоны и галстуки
ЕР определилась с кандидатами-одномандатниками на выборах в Госдуму по Тюменской области. Претендовать на место в парламенте будут два действующих депутата-единоросса - генерал-майор милиции в отставке Николай Брыкин и глава Уральского МКС ЕР Иван Квитка.
А вот экс-замгенпрокурора РФ Эрнест Валеев в новый созыв ГД рискует не попасть – по округу его партия не выдвинет, но включит в свой тюменский список.
А вот экс-замгенпрокурора РФ Эрнест Валеев в новый созыв ГД рискует не попасть – по округу его партия не выдвинет, но включит в свой тюменский список.
Forwarded from Толкователь
Можно ли ждать взрыва молодёжного протеста, и если да – то при каких статистических величинах он произойдёт? Ответ на этот вопрос даёт работа Эллы Задорожнюк из Института славяноведения РАН («Социологический журнал», №4, 2020).
«Уровень доверия молодёжи к главе государства: 1995 г. - 6,4% доверяющих, 2009 г. - 70,3%, 2010 г. - 70,6%, 2019 г. – 56% (январь 2021 года, по данным Левада-центра, - 51% - Толк.)
В мае 1999 г. исследование показало, что молодежь оценивала возможности преодоления кризиса: положительно - 28,4%, отрицательно - 65,8%».
Т.е. даже при 6% уровня поддержки молодёжью президента РФ власть способна устоять. Более того, по сравнению с 1990-ми власть в разы нарастила силовой и пропагандистский аппарат. Так что, возможно, власть может устоять и при 2% поддержки (скорее всего, в пределах 2-3% поддержки молодёжью сейчас находится президент Белоруссии Лукашенко).
«Уровень доверия молодёжи к главе государства: 1995 г. - 6,4% доверяющих, 2009 г. - 70,3%, 2010 г. - 70,6%, 2019 г. – 56% (январь 2021 года, по данным Левада-центра, - 51% - Толк.)
В мае 1999 г. исследование показало, что молодежь оценивала возможности преодоления кризиса: положительно - 28,4%, отрицательно - 65,8%».
Т.е. даже при 6% уровня поддержки молодёжью президента РФ власть способна устоять. Более того, по сравнению с 1990-ми власть в разы нарастила силовой и пропагандистский аппарат. Так что, возможно, власть может устоять и при 2% поддержки (скорее всего, в пределах 2-3% поддержки молодёжью сейчас находится президент Белоруссии Лукашенко).
Forwarded from The Гращенков
Политический «Дом-2» от «Новых людей»? Похоже, что партия Фаберлика решила набирать политические очки исключительно за счет хайпа, она объявила о наборе участников в политическое реалити-шоу «Дебаты - Кандидаты» (рука – лицо!). Партия планирует отобрать 30 активистов из регионов «без судимостей и политического опыта», которые должны будут разработать общественно-политический проект по улучшению жизни в своем городе. Участников шоу поселят в одном доме, где они будут участвовать в тренингах и проходить испытания, а конкурс будет транслироваться в соцсетях. Победители смогут претендовать на призовой фонд в 30 млн руб. и получат возможность баллотироваться в заксобрание региона или в Госдуму.
В общем, как в популярном в нулевые шоу «Дом-2», где строили любовь, участники «за стеклом» у НЛ будут строить политику. Но если серьезно, то такой подход больше похож на жест отчаянья. В начале своего пути партия имела «кремлевский флер», была согласованным спарринг партнером для «ЕР» и потому аккумулировала всех лояльных региональных оппозиционеров. Но после того, как стал очевидным консервативный сценарий выборов в ГД, без пятойколонны партии, настроение у «Новых людей» заметно ухудшилось.
Учитывая, что стоимость кампании в одномандатном округе стоит не менее 70 млн. руб. (в среднем 140 - 160 млн. руб.), то кто будет вкладываться в несогласованную, но лояльную партию? Поэтому, очевидно, что раз списочный заход «НЛ» в ГД отменяется (в свое время были планы на получение до 10-15% и формирование полноценной фракции), а вместо этого упор будет сделан на победу 4-5 одномандатников, среди которых – сам Нечаев и еще несколько медийных лиц. Но со стратегией и новыми идеями в партии проблемы, а креатив новолюдов строится по лекалам бизнес-стратегий. Отсюда и идеи конкурсов, с розыгрышем 30 млн. руб. (которые составляют 1/4 от реальной потребности кампании) которые могут помочь провести кандидата в какой-нибудь Закс, например.
Жаль, учитывая, что запрос на новые лица и вправду есть и шансы на получение до 10% были бы вполне реальными (в Калужской области на выборах 2020 года НЛ набрали почти 9%), но при соответствующем подходе, включающим независимость в принятии решений «сверху» и соответствующем финансировании федеральной части. Пока же, партпроект останется тем, чем и был – политическим шоу.
В общем, как в популярном в нулевые шоу «Дом-2», где строили любовь, участники «за стеклом» у НЛ будут строить политику. Но если серьезно, то такой подход больше похож на жест отчаянья. В начале своего пути партия имела «кремлевский флер», была согласованным спарринг партнером для «ЕР» и потому аккумулировала всех лояльных региональных оппозиционеров. Но после того, как стал очевидным консервативный сценарий выборов в ГД, без пятой
Учитывая, что стоимость кампании в одномандатном округе стоит не менее 70 млн. руб. (в среднем 140 - 160 млн. руб.), то кто будет вкладываться в несогласованную, но лояльную партию? Поэтому, очевидно, что раз списочный заход «НЛ» в ГД отменяется (в свое время были планы на получение до 10-15% и формирование полноценной фракции), а вместо этого упор будет сделан на победу 4-5 одномандатников, среди которых – сам Нечаев и еще несколько медийных лиц. Но со стратегией и новыми идеями в партии проблемы, а креатив новолюдов строится по лекалам бизнес-стратегий. Отсюда и идеи конкурсов, с розыгрышем 30 млн. руб. (которые составляют 1/4 от реальной потребности кампании) которые могут помочь провести кандидата в какой-нибудь Закс, например.
Жаль, учитывая, что запрос на новые лица и вправду есть и шансы на получение до 10% были бы вполне реальными (в Калужской области на выборах 2020 года НЛ набрали почти 9%), но при соответствующем подходе, включающим независимость в принятии решений «сверху» и соответствующем финансировании федеральной части. Пока же, партпроект останется тем, чем и был – политическим шоу.
Forwarded from АНП - агентство новостей политики
Дмитрия Олеговича Рогозина в ближайшее время ожидает орден, отставка и переход на другое место работы в госкорпорацию, предположительно "Ростех". Всё должно случиться до конца марта. В политику возвращать его не намерены.
Forwarded from Тайная канцелярия
Пашинян доигрался и сделал роковую ошибку, позволив объединится протестующим и военным. Командование армянской армии обратилось к Пашиняну с требованием немедленно уйти в отставку.
В заявлении, подписанном начальником Генштаба Оником Гаспаряном, всеми его заместителями, главами управлений и командирами всех крупных воинских соединений (подписались 40 человек), говорится, что Генеральный штаб выражает свой решительный протест против недальновидных и необоснованных шагов, в частности – увольнения первого заместителя начальника Генштаба.
Военные считают, что решение об увольнении Тирана Хачатряна принималось без учета национальных и государственных интересов Армении, основываясь исключительно на личных амбициях.
"В столь тяжелых условиях такое решение является антигосударственным и безответственным шагом", - говорится в заявлении.
В заявлении говорится, что премьер-министр Армении и правительство больше не способны принимать адекватных решений в нынешний судьбоносный и кризисный момент.
"Вооруженные силы Армении долгое время терпеливо сносили нападки действующих властей против армии, однако всему есть предел. Вооруженные силы Армении с честью выполнили свой долг, бок о бок с народом дрались с врагом. Неэффективное управление действующих властей и серьезнейшие ошибки во внешней политике привели страну на грань гибели", - говорится в заявлении.
Исходя из сложившейся ситуации, Вооруженные силы требуют отставки премьер-министра и правительства, одновременно предостерегают от применения силы против народа.
В заявлении, подписанном начальником Генштаба Оником Гаспаряном, всеми его заместителями, главами управлений и командирами всех крупных воинских соединений (подписались 40 человек), говорится, что Генеральный штаб выражает свой решительный протест против недальновидных и необоснованных шагов, в частности – увольнения первого заместителя начальника Генштаба.
Военные считают, что решение об увольнении Тирана Хачатряна принималось без учета национальных и государственных интересов Армении, основываясь исключительно на личных амбициях.
"В столь тяжелых условиях такое решение является антигосударственным и безответственным шагом", - говорится в заявлении.
В заявлении говорится, что премьер-министр Армении и правительство больше не способны принимать адекватных решений в нынешний судьбоносный и кризисный момент.
"Вооруженные силы Армении долгое время терпеливо сносили нападки действующих властей против армии, однако всему есть предел. Вооруженные силы Армении с честью выполнили свой долг, бок о бок с народом дрались с врагом. Неэффективное управление действующих властей и серьезнейшие ошибки во внешней политике привели страну на грань гибели", - говорится в заявлении.
Исходя из сложившейся ситуации, Вооруженные силы требуют отставки премьер-министра и правительства, одновременно предостерегают от применения силы против народа.
Forwarded from РУССТРАТ
Иранский парламент подавляющим большинством голосов принял резолюцию, призывающую прокуратуру начать расследование в отношении президента Хасана Роухани. Основанием для этого стало соглашение с МАГАТЭ. Депутаты обвинили Роухани в нарушении закона "О стратегических контрмерах в ответ на санкции", который обязывает правительство разорвать сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии и возобновить обогащение урана до уровня 20%. Одним из тех, кто занял наиболее непримиримую позицию, стал председатель парламента Мохаммад Калибаф, считающийся наиболее вероятным представителем консерваторов на следующих президентских выборах, которые пройдут в ближайшем июне.
Как ранее сообщал РУССТРАТ, именно Калибаф заявил, что Иран готовится к вступлению в ЕАЭС. Если подобное случится, это будет означать коренное переформатирование целей и задачей союза. ЕАЭС перестанет рассматриваться как сугубо постсоветский интеграционный проект и станет претендовать на задачу консолидации экономического потенциала всего евразийского континента.
И в данном случае наступление спикера иранского парламента на прозападную фракцию говорит о том, что в стране укрепляются сторонники ориентации на стратегический альянс с Россией. Это позитивные тенденции, хотя не будем забывать о том, что до июня, когда в Иране пройдут президентские выборы, все может поменяться.
Как ранее сообщал РУССТРАТ, именно Калибаф заявил, что Иран готовится к вступлению в ЕАЭС. Если подобное случится, это будет означать коренное переформатирование целей и задачей союза. ЕАЭС перестанет рассматриваться как сугубо постсоветский интеграционный проект и станет претендовать на задачу консолидации экономического потенциала всего евразийского континента.
И в данном случае наступление спикера иранского парламента на прозападную фракцию говорит о том, что в стране укрепляются сторонники ориентации на стратегический альянс с Россией. Это позитивные тенденции, хотя не будем забывать о том, что до июня, когда в Иране пройдут президентские выборы, все может поменяться.
Telegram
Мадам Секретарь
Иранский парламент подавляющим большинством голосов принял резолюцию, призывающую прокуратуру начать расследование в отношении президента Хасана Роухани. Основанием для этого стало соглашение с МАГАТЭ.
Депутаты обвинили Роухани в нарушении закона "О стратегических…
Депутаты обвинили Роухани в нарушении закона "О стратегических…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Санкционная политика западных стран направлена на формирование деструктивных настроений в бизнес-среде.
Правда Европа пока не спешит участвовать в американо- британском проекте «идеального шторма для российского бизнеса».
Цель самого проекта - сокращение ресурсной базы режима и доходов бюджетов, полное блокирование бизнеса близкого окружения Президента. Плюс единичные целевые удары по отдельным бизнесам и их владельцам.
Как говорят эксперты, задача ставится- полностью заблокировать транзитные потоки и создать проблемы для экспортных отраслей и активов. Иными словами, деньги из России в западных активах должны блокироваться, а транзит денег в Россию должен быть затруднен.
«Ресурсная база будет сокращаться, возможностей распределения ренты должно стать меньше, финансирование запросов элит существенно сократится».
По замыслу аналитиков, это должно вызвать внутренние конфликты, усилить драку за ренту и бюджеты, вызвать недовольство и претензии элит. Но главное- сможет ли бюджет без западных и легких денег подпитывать большую структуру, обеспечивающую стабильность режима».
https://yangx.top/birmanalex/1851
Правда Европа пока не спешит участвовать в американо- британском проекте «идеального шторма для российского бизнеса».
Цель самого проекта - сокращение ресурсной базы режима и доходов бюджетов, полное блокирование бизнеса близкого окружения Президента. Плюс единичные целевые удары по отдельным бизнесам и их владельцам.
Как говорят эксперты, задача ставится- полностью заблокировать транзитные потоки и создать проблемы для экспортных отраслей и активов. Иными словами, деньги из России в западных активах должны блокироваться, а транзит денег в Россию должен быть затруднен.
«Ресурсная база будет сокращаться, возможностей распределения ренты должно стать меньше, финансирование запросов элит существенно сократится».
По замыслу аналитиков, это должно вызвать внутренние конфликты, усилить драку за ренту и бюджеты, вызвать недовольство и претензии элит. Но главное- сможет ли бюджет без западных и легких денег подпитывать большую структуру, обеспечивающую стабильность режима».
https://yangx.top/birmanalex/1851
Telegram
paradox _friends
Утечки про новую суперъяхту для Абрамовича – весомое и своевременное подтверждение санкционной нерешительности властей ЕС.
Если заказы «кремлёвских олигархов» обеспечивают работой рядовых европейских налогоплательщиков и пролетариев – рестрикции в отношении…
Если заказы «кремлёвских олигархов» обеспечивают работой рядовых европейских налогоплательщиков и пролетариев – рестрикции в отношении…