В новой объединенной СР высокий риск внутреннего конфликта.

У ряда функционеров старых выхухолей и новых прилепенцев большое раздражение вызывает фигура С.Миронова.

Соратники Миронова кулуарно обвиняют его в том, что он «слил» некогда перспективную партию в угоду Кремлю, не желая заниматься ее реальным развитием и претендуя лишь на защиту собственных позиций. Новые активисты считают Миронова токсичным активом,который тянет рейтинг партии вниз.

«Много недовольных в регионах. Бывший актив СР не понимает новой стратегии. Им обещаны какие то переговоры и беседы. Но многие убеждены, что Миронов не гарантирует их положение в партии».

Несколько источники говорят, что Миронов будет отстранен от составления списков и формирования избирательной кампании. «Хотя сам он обещает поддержку своему близкому окружению».

Ситуацию усугубляет и тот факт, что Кремль и руководство «Единой России» явно не настроены делиться округами с партиями системной оппозиции, поскольку на счету буквально каждый депутатский мандат. В 2016 году именно «Справедливая Россия» получила больше всего округов в «подарок» от Кремля, поскольку там не стала выдвигать кандидатов «Единая Россия».

Миронова считают креатурой секретаря Совбеза Патрушева. Впрочем как и Григория Явлинского.

Главный вопрос - фамилия руководителя Координационного центра.
Скорее всего, Белоусов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/19935
@preemnik

​Сколько денег из резервов потратила Россия на борьбу с пандемией COVID-19?

Ответ на этот вопрос дала Счетная палата в отчете о ходе исполнения государственных бюджетов в 2020 году. Цифру тяжело воспринять — это 2.86 триллиона рублей 😭

Мы частенько пишем о слабых местах нашей страны: коррупции, несоблюдении законодательства представителями этого самого закона, и абсолютно нелепых решениях от чиновников. Но в данном случае действительно есть чем гордится — экономика, и без того подкошенная санкциями и падением цен на нефть, получившая контрольный выстрел от ковида, таки смогла выстоять в Очень Хреновый Период.

Вдумайтесь в порядок цифр — 12,5% от всего бюджета страны!

И это все в условиях дефицита времени: необходимость резкого перераспределения потоков — их размер стал самым большим за последнее десятилетие. Общее количество изменений составило более 11 миллиардов рублей! А ведь эти деньги планировалось использовать совсем в других направлениях!

Неправильно было бы говорить — есть чем гордиться. Но... ✊

Не согласимся с коллегами: Андрей Рэмович Белоусов отнюдь не про «немедленное реагирование и разрешение штатных и нештатных ситуаций». И совершенно точно не про «оперативный доступ к информационным ресурсам в целях получения достоверной информации для принятия Правительством решений» в условиях «временных и ресурсных ограничений» (цитаты из постановления Правительства об утверждении положения о новом постоянно действующем органе управления). Остаётся три варианта:

1️⃣ Вице-премьер – руководитель аппарата Правительства Дмитрий Григоренко. Но он и так чрезвычайно перегружен, чтобы брать на себя роль «разводящего» куратора во всех проектах, имеющих приоритетный характер для Михаила Мишустина.

2️⃣ Второй вариант (исходя из положения о Координационном центре) — вице-премьер Дмитрий Чернышенко, который, собственно, и придумал модель по отработке инцидентов, а также комплексную информационную систему «Белый туман», что со временем станет основной для принятия управленческих решений Правительством. Но пока у Дмитрия Николаевича явно не хватает аппаратного веса, чтобы полноценно командовать всеми ФОИВами.

3️⃣ Наконец, третий вариант — новый («освобождённый» от других проблем) первый вице-премьер, который сможет сконцентрироваться на работе Коордцентра, придав необходимый импульс исполнению «приоритетных задач Правительства».

Решение о назначении руководителя Координационного центра Михаил Мишустин примет в самое ближайшее время.

Трансфер Миллера не случился. Его переизбрали главой «Газпрома» на 5 лет. Очевидно, с надеждой, что этого времени хватит на «Северный поток-2»

Праймериз «Единой России» на выборах в Госдуму пройдут в очном формате – такие вводные спущены в регионы (в частности, в свердловское отделение партии) федеральным руководством ЕР, сообщают источники URA.RU.

Предполагается, что проголосовать на праймериз смогут все желающие – даже те, кто не является членами партии. Идея с тотальным переводом праймериз в онлайн, которую лоббировал глава генсовета ЕР Андрей Турчак, окончательного одобрения в итоге не получила.

Почему памятник Дзержинскому должен быть на Лубянской площади, а благоверному князю Александру Невскому — на Боровицкой, рядом с Владимиром Великим!?

С 25 февраля начнется Интернет-голосование быть или не быть памятнику Дзержинскому на Лубянской площади. Сначала была именно такая постановка вопроса. Но видя из предварительных опросов, что большинство в народном голосовании выскажется за восстановление памятника, модераторы ввели второго кандидата, князя Александра Невского, явно рассчитывая, что победителем будет именно он.

Такой трюк однажды уже был проделан в конкурсе «Имя России» в 2008 г.: чтобы победителем не стал Сталин, организаторы ввели в конкурс также Александра Невского, который победил.

Он заслужил эту победу своим духовным выбором, историческую правоту которого мы сегодня можем видеть по состоянию дел на Украине: всё, что происходит там сегодня, является следствием принятого в то же время Даниилом Галицким неверного решения идти на унию с католиками в расчёте на военную помощь против Орды.

Всё государственное здание Руси-России с конца 10 в. держится на двух столпах и двух исторических выборах: решении великого князя Владимира о Крещении Руси и решении Александра Невского сохранить верность Православию, отказавшись от унии с католиками, несмотря на посулы о помощи в борьбе с Ордой.

На наш взгляд, «баталии» с выбором места под памятник князю Владимиру в 2015-16 гг. уже определили и место под памятник Александру Невскому: он должен стоять рядом с памятником Владимиру, но никак не на Лубянской площади, которая проиграла тогда в голосовании Боровицкой.

На Лубянской площади должен быть восстановлен памятник Дзержинскому как памятник самой истории России Советского периода. Нам надо научиться несколько по-другому смотреть на само понятие «памятник». Когда живущее поколение принимает решение об установке памятника какому-либо историческому деятелю, оно естественным образом исходит только из своего признания его заслуг перед Отечеством.

Но последующие поколения всегда будут по-разному оценивать исторических деятелей предыдущих поколений. Особенно в России, которая находится в непрерывном процессе революционных изменений: петровская европейская культурная революция разделяет единый русский народ на два (русских европейцев и русское простонародье); февральская революция 1917 г. уничтожает европейское абсолютистское Самодержавие; Октябрьская революция 1917 г. уничтожает сословное деление общества и имущественное неравенство; Октябрьская революция 1993 г. возвращает имущественное неравенство... Ко всем этим периодам в обществе различное отношение.

Но для общественного консенсуса всё же есть место. Последующие поколения должны научиться смотреть на памятники историческим деятелям не с позиций текущих переоценок исторических личностей, а с позиции "суда истории", который даёт оценку деяниям, а не личностям. Это означает решение задачи сохранения в современном и в последующих поколениях народной (исторической) памяти, без которой невозможно обретение национальной идеологии и осознания национальных интересов. То есть недостижимо национальное благоденствие НИКОГДА!

Уничтожение памятников предыдущих эпох будет означать только одно: вероятность повторения драматических событий, символами которых и являются, как раз памятники Советской эпохи.

А сохранение памятников будет означать решение задачи накопления исторического опыта в целях мудрого бережного управления государством и обществом по принципу экономии народной энергии, принципу сбережения народа-нации-государства.

Именно в этих целях Дзержинский должен вернуться на Лубянскую площадь: либералы будут видеть в нем напоминание о репрессиях и делать всё, чтобы их не случилось; патриоты будут видеть напоминание о былом величии России в юридической форме СССР и о возможности "Возрождения", но на самобытной цивилизационной основе; для православных это будет напоминанием о гонениях на Церковь и о подвиге новомучеников, к которым никак не обращается церковное общество и т.д.

Материалы по теме: 📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄📄

Переподписание контракта Алексея Миллера на пост главы "Газпрома" на 5 лет – ознаменование укрепления верной президенту "Новой Семьи". Регулярные нападки на крупных системных игроков привели к сплочению питерского крыла вокруг президента и сделали окружение практически монолитным. Однако, ожидаемое послание Федеральному собранию и, вероятно заданный на нём социальный курс, может подтолкнуть к сотрясениям и внутри "Новой Семьи".

Неплательщик – авторский канал предпринимателя, который создал ни один бизнес, а потом забил болт, но продолжает тусоваться с коммерсами, обнальщиками, ФНСниками, бэповцами, схематозниками и вообще, друг всех подруг.

Со всех сторон пытаются чему-то учить. Канал неплательщик просто стебётся, ни с кем не меряясь пипетками, даёт реальные инсайды и инсайты в мире налогов и биза в РФ.

Всё про ООО/ИП/ФНС/ПФР/НДС/ЕНВД/НДФЛ/УСН/НКРФ нормальным языком. А также что ждёт бизнес очень скоро.

В бизнесе или около? Подписывайся: Неплательщик

Владимир Винников, писатель, специально для Незыгаря.

Начало.
Итак, начнем с того, что вообще следует понимать под термином «золото партии». «Золото» ли это, и причём тут, собственно, партия, т.е. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС), «руководящая и направляющая сила советского общества»?

30 лет назад, на самом излёте советской эпохи, один мой родственник, получивший доступ к соответствующей информации, проделал небольшую по объёму, но весьма, на мой взгляд, значимую научно-исследовательскую работу.

В ней сопоставлялись официальные данные ООН за 1950-1985 гг. для 50 крупнейших экономик мира по трём базовым показателям: инвестиции, темпы роста ВВП, личное потребление населения.

По итогам исследования оказалось, что существует определённый «коридор развития», в котором все эти страны — кто получше, кто похуже — держались. 
За одним-единственным исключением — СССР после 1968 года. Высокий уровень инвестиций давал неадекватно низкий темп роста ВВП и личного потребления населения страны.

Казалось бы, и что тут необычного?
Лишнее доказательство «неэффективности» «совковой» экономики, её сверхзатратной командно-административной системы управления времен «застоя», общее место всей спекулятивной и безграмотной «перестроечной» пропаганды. 

Проблема только в том, что из данных ООН следовало: до 1961 года у Советского Союза соотношение данных показателей было не просто нормальным, а значительно выше нормы, ближе к верхней границе «коридора». 

За 1961-1967 годы оно сместилось к нижней границе, а с 1968 года вообще полетел вниз. За 1968-1985 годы суммарный провал СССР применительно к нижней границе мировой «нормы» составлял уже эквивалент минимум 400 млрд долл. Не простых, а «золотых», поскольку расчёты шли (это важный момент!) в полновесных долларах 1950 года.

Опять же, если верить мифам «перестроечной» пропаганды, никаких проблем нет: в бою «план против рынка» первый потерпел закономерное разгромное поражение. 

А если не верить? Если руководство СССР до 1961 года бесспорно «умело в экономику», что подтверждается всеми объективными данными, в том числе мировой статистики? А после 1961 года (год не только XXII съезда КПСС, принявшего новую Программу партии, со «строительством коммунизма к 1980 году», но и «хрущёвской» денежной реформы, и полёта Юрия Гагарина) вдруг резко разучилось? Всё разом? Ну-ну, «блажен, кто верует, тепло ему на свете!».

На заре «новой России», в статье «Победителей судят», опубликованной газетой «День»(1992, №42), я писал: «Недавние метаморфозы целого ряда крупных функционеров КПСС, не говоря уже о деятелях помельче, удивили многих.
Еще более удивили скорость и массовость этих превращений — прямо-таки всесоюзная кампания по ренегатству и предательству согласно решениям Политбюро и ЦК.
Так бы автор и ломал голову над этой великой загадкой современности, но волей случая оказался свидетелем реакции одного своего зарубежного знакомого на крупные финансовые неприятности — и всё сразу встало на свои места: это поведение вкладчиков терпящего крах банка». 

Эпиграфом к той статье был выбран известный афоризм финансистов: «Удачное банкротство — верный путь к миллиону». Здесь же речь шла о банкротстве ценой даже не в сотни миллиардов, а, с учётом «набежавших» за десятилетия процентов, — в триллионы долларов.

Банкротства такого рода нужно тщательно и долго готовить. Так что не только и даже не столько о тоннах вывезенного за рубеж золота или миллиардных тайных счетах в швейцарских и прочих банках здесь идёт речь. 

То, что получило впоследствии название «золота партии», —куда более масштабный и многомерный феномен.
Об этом — в следующем материале.

♟ Дайджест новостей за 24.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Учитывая укрепление аппарата правительства, функциональное устройство самой федеральной исполнительной власти к лету 2021 года поменяется уже довольно сильно.

Главный вопрос - фамилия руководителя Координационного центра. Скорее всего, Белоусов.

Решение о назначении руководителя Координационного центра Михаил Мишустин примет в самое ближайшее время.

Трансфер Миллера не случился. Его переизбрали главой «Газпрома» на 5 лет.

Переподписание контракта Алексея Миллера на пост главы "Газпрома" на 5 лет – ознаменование укрепления верной президенту "Новой Семьи".

Страна заждалась президентского слова и новых сигналов о маршрутах дальнейшего движения.

Государство опять хочет обмануть малый и средний бизнес?

В Беларуси может быть выбран "ельцинский сценарий" транзита власти. Новый премьер с большой вероятностью и сменит Лукашенко.

Куратором белорусского кейса становится Дмитрий Медведев.

Секретарь Генсовета Единой России Андрей Турчак на думских выборах возглавит петербургскую региональную группу, а в зависимости от результата может пересесть в кресло петербургского градоначальника.

Распределение электората между партийными проектами на предстоящих выборах в новый созыв Государственной Думы - тема номер один и в высоких кабинетах АП и в среде партийных менеджеров. По данным закрытой социологии, потерянные партией власти избиратели (а таких за прошедшие три года набралось 21%) разбились на две основные составляющие: полностью выпавшие из политичного процесса и те, кто ушел к левой оппозиции.

В такой ситуации создание «рукотворного» нового партийного проекта Миронова-Прилепина-Семигина - это не решение, а скорее попытка залатать дыры в электорате другой терпящей бедствие партии - либерал-демократов, но никак не партии власти. А одно из возможных решений - это участие в кампании целевых избирательных объедений, которые, как магнит соберут на себя все, что осталось за бортом, таким образом обеспечат присутствие в парламенте интересантов всех групп. Политическая апатия и разочарование, в том числе в оппозиции, по мнению внутриполитического блока Кремля, не должны стать причиной нарушения принципа равного представительства групп в парламенте. Среди прочих, наиболее подходящая на эту роль это «Партия пенсионеров». Политическая сила с понятным, и главное определенным электоратом, с региональным успехом на ЕДГ-2020 (у партии более 130 депутатов в муниципалитетах и Законодательных собраниях регионов). Кроме того, «Партия пенсионеров» гармонично вписывается в региональные политические модели: вице-губернаторы по внутренней политике строят на базе «Партии пенсионеров» альтернативу угасающей партии «КПРФ» и собирают под ее крыло незапятнанных, зрелых региональных активистов и общественников. Словом, тех на кого сейчас в обществе есть запрос. И что немаловажно, «Партии пенсионеров» - это не «темная лошадка». Это понятная для администрации, и прямо скажем удобная для избирателя партия, голосование за которую не форма крайнего протеста, но и не соглашательство с властью. Срединный путь, который так любят в России.

Минфин запутался в пенсионных реформах. Законопроект о страховании добровольных пенсий в графике министерства значится не раньше 2022 года. Саморегулируемые пенсионные организации просят Силуанова ускорить рассмотрение поправок, чтобы население охотнее включалось в систему добровольных пенсий. В то же время, без страховок невозможна реформа пенсионных накоплений, назначенная на текущий год.

К декабрю Минфин должен представить нормативную базу для создания добровольной накопительной системы. Разработки, напомним, идут под грифом «секретно». Поправки касаются возможности добровольно и самостоятельно копить на старость (так и должна была работать действующая система «накопительная пенсия», но с 2014 года накопительные пенсии «заморожены», и все пенсионные взносы направляются на выплаты текущим пенсионерам).

Объединения НПФ обратились в Минфин с просьбой ускорить подготовку и внесение проекта страхования добровольных пенсий. По данным за сентябрь 2020 года на прибавку к пенсии копят 6,16 млн россиян, а объем резервов составил 1,43 трлн. рублей. Участники рынка также предлагают включить в суммарный размер гарантийного возмещения начисленный инвестдоход (если он есть).

Очевидно, Минфин еще выбрал финансовый институт, на базе которого будет проходить реформа пенсионных накоплений. Сначала расчет был на НПФ, но в ближайшей перспективе возможно слияние внебюджетных фондов (ПФР, ФОМС, ФСС). Так или иначе, после многолетней заморозки лояльность граждан к формированию дополнительной пенсии вернуть будет непросто.

Съезд ЕР пройдёт в мае - источник.

ЕР определилась с кандидатами-одномандатниками на выборах в Госдуму по Тюменской области. Претендовать на место в парламенте будут два действующих депутата-единоросса - генерал-майор милиции в отставке Николай Брыкин и глава Уральского МКС ЕР Иван Квитка.

А вот экс-замгенпрокурора РФ Эрнест Валеев в новый созыв ГД рискует не попасть – по округу его партия не выдвинет, но включит в свой тюменский список.

Можно ли ждать взрыва молодёжного протеста, и если да – то при каких статистических величинах он произойдёт? Ответ на этот вопрос даёт работа Эллы Задорожнюк из Института славяноведения РАН («Социологический журнал», №4, 2020).
«Уровень доверия молодёжи к главе государства: 1995 г. - 6,4% доверяющих, 2009 г. - 70,3%, 2010 г. - 70,6%, 2019 г. – 56% (январь 2021 года, по данным Левада-центра, - 51% - Толк.)
В мае 1999 г. исследование показало, что молодежь оценивала возможности преодоления кризиса: положительно - 28,4%, отрицательно - 65,8%».

Т.е. даже при 6% уровня поддержки молодёжью президента РФ власть способна устоять. Более того, по сравнению с 1990-ми власть в разы нарастила силовой и пропагандистский аппарат. Так что, возможно, власть может устоять и при 2% поддержки (скорее всего, в пределах 2-3% поддержки молодёжью сейчас находится президент Белоруссии Лукашенко).

Политический «Дом-2» от «Новых людей»? Похоже, что партия Фаберлика решила набирать политические очки исключительно за счет хайпа, она объявила о наборе участников в политическое реалити-шоу «Дебаты - Кандидаты» (рука – лицо!). Партия планирует отобрать 30 активистов из регионов «без судимостей и политического опыта», которые должны будут разработать общественно-политический проект по улучшению жизни в своем городе. Участников шоу поселят в одном доме, где они будут участвовать в тренингах и проходить испытания, а конкурс будет транслироваться в соцсетях. Победители смогут претендовать на призовой фонд в 30 млн руб. и получат возможность баллотироваться в заксобрание региона или в Госдуму.

В общем, как в популярном в нулевые шоу «Дом-2», где строили любовь, участники «за стеклом» у НЛ будут строить политику. Но если серьезно, то такой подход больше похож на жест отчаянья. В начале своего пути партия имела «кремлевский флер», была согласованным спарринг партнером для «ЕР» и потому аккумулировала всех лояльных региональных оппозиционеров. Но после того, как стал очевидным консервативный сценарий выборов в ГД, без пятой колонны партии, настроение у «Новых людей» заметно ухудшилось.

Учитывая, что стоимость кампании в одномандатном округе стоит не менее 70 млн. руб. (в среднем 140 - 160 млн. руб.), то кто будет вкладываться в несогласованную, но лояльную партию? Поэтому, очевидно, что раз списочный заход «НЛ» в ГД отменяется (в свое время были планы на получение до 10-15% и формирование полноценной фракции), а вместо этого упор будет сделан на победу 4-5 одномандатников, среди которых – сам Нечаев и еще несколько медийных лиц. Но со стратегией и новыми идеями в партии проблемы, а креатив новолюдов строится по лекалам бизнес-стратегий. Отсюда и идеи конкурсов, с розыгрышем 30 млн. руб. (которые составляют 1/4 от реальной потребности кампании) которые могут помочь провести кандидата в какой-нибудь Закс, например.

Жаль, учитывая, что запрос на новые лица и вправду есть и шансы на получение до 10% были бы вполне реальными (в Калужской области на выборах 2020 года НЛ набрали почти 9%), но при соответствующем подходе, включающим независимость в принятии решений «сверху» и соответствующем финансировании федеральной части. Пока же, партпроект останется тем, чем и был – политическим шоу.

Дмитрия Олеговича Рогозина в ближайшее время ожидает орден, отставка и переход на другое место работы в госкорпорацию, предположительно "Ростех". Всё должно случиться до конца марта. В политику возвращать его не намерены.