БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
71.1K subscribers
2.5K photos
903 videos
24 files
10.6K links
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
加入频道
Представляем канал

Рекомендуем нашим подписчикам телеграм-канал «Сибиряк» https://yangx.top/sidpolit

В 2020 году «Сибиряк» признан лучшим региональным политическим каналом страны.
Суровым сибирским взором раскладывает всю российскую политику по полочкам. Актуальная аналитика и независимый взгляд делают канал одним из самых интересных в телеге.

Подписывайтесь и читайте. Всем рекомендуем.
Уже довольно давно, поняв, что не быть ему никаким преемником, Собянин работает на уничтожение путинского наследия.
Его рейтинг в Москве висит на ноге Путина как гиря.
И вот теперь новый приёмчик.
https://yangx.top/obrazbuduschego2/4256
Как дискредитировать «вакцину Путина», которую Кремль воспринимает не иначе как подвиг сродни высадке на Луне?
Загнать всех, лучше детей на вакцинирование шпицрутенами.
Укол не заметят, а шпицрутен запомнят.
Отнимая социальные льготы например. А что такого? Почти мировая практика впаривания вакцинации.
Замеряйте теперь социологию: как изменят своё отношение к «вакцине Путина» обычные люди. Побегут как от чумы. Как от чего-то хуже коронавируса.
Есть и план Б.
Если Путин наконец начнёт пускать через шпицрутены этого хитрого доброхота, из него вот такая отличная получится фигура, объединяющая оппозицию. Прям как Ельцин при Горбачёве.
Forwarded from Пять партий
Ослабевшую «Справедливую Россию» попытаются реанимировать через свежую «кровь»?

Комментарии ПП:

📌В ноябре уходящего года ВЦИОМ отметил снижение у электората симпатий к «Справедливой России». В ходе опроса населения 70% респондентов заявили, что эта политическая партия не интересна, 52% посчитали ее чужой, а 96% опрошенных не смогли назвать ни одного достижения эсеров.

📌 После опубликования данных ВЦИОМ эксперты выделили несколько причин, по которым «Справедливая Россия» стала терять доверие избирателей. Первая из них говорила о том, что у эсеров в 2020 году был крайне низкий резонанс деятельности.

📌 Озвученная причина подтверждается недавними заявлениями лидера «Справедливой России» Сергея Миронова. Подводя итоги года, политик стал гордиться тем, что Госдума за этот приняла 13 инициатив эсеров. Только Миронов забыл добавить, что всего за 2020 год в ГД было принято 553 закона. То есть, одобренные инициативы эсеров составили всего лишь 2,35%.

📌 Еще одной причиной снижения рейтинга «Справедливой России» было названо отсутствие у партии четкой идеологии. Эксперты говорили, что предложения «Справедливой России» были в 2020 году далеко не новыми. Некоторым из инициатив насчитывалось уже 10 лет, а они до сих пор были не приняты. Соответственно, электорат заподозрил, что эсеры могут быть совсем не борцами за справедливость.

📌 Третья причина ослабевания «Справедливой России» была связана с отсутствием у партии сильного лидера. Сергея Миронова электорат давно воспринимает в качестве думского «старца» вроде Геннадия Зюганова или Владимира Жириновского, только менее харизматичного.

📌 Есть основания говорить, что «Справедливая Россия» в 2020 году слабо работала в российских регионах. К примеру, в Новгородской области, по сообщению экспертов, эсеры давно не представляют себе «что делать» и оживают только перед выборами, когда на горизонте появляются предвыборные бюджеты. А в Воронежской области лидер реготделения Артем Рымарь давно превратился в самостоятельного политика.

❗️При сильном ослабевании позиций эсеров к концу 2020 года о них заговорили только в контексте их возможного объединения с такими партиями, как «За правду» и «Патриоты России» к выборам 2021. То есть, «Справедливая Россия» смогла появиться в информационном поле только в таком качестве, не прилагая к этому никаких усилий.

⁉️ Новости про объединение эсеров с другими партиями эксперты связывали с планами АП влить в них свежую «кровь». Однако глава «Справедливой России» Сергей Миронов сначала опровергал такие сообщения, а затем признал. Что помешает политику снова поменять свою позицию? К тому же, такая свежая «кровь» в лице «За правду» и «Патриотов России» вполне может отпугнуть часть ядерного электората «справедливцев».

Только факты и аналитика, ПП.
Forwarded from Мюсли вслух
Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ! Исследователи спросили народ, чего он ждёт от наступающего 2021 года.

▪️42% надеются, что 2021 год будет для России лучше, чем 2020-й.

▪️35% думают, что 2021-й будет ни лучше, ни хуже 2020-го.

▪️16% мрачно предрекают, что 2021-й скорее будет хуже, чем 2020.

▪️5 самых распространённых позитивных ожиданий от 2021 года: победа над коронавирусом (21%), выход из кризиса (9%), повышение зарплат (7%), снижение цен/инфляции и повышение пенсий - по 6%.

▪️3 самых распространённых негативных ожиданий от 2021 года: рост цен/инфляция - 15%, падение уровня жизни - 11%, новая волна пандемии - 9%.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Эксперты отмечают раскол в рядах «семейных» — мишустинская реформа Институтов развития поделила Семью на интегрированных и оставшихся не у дел лондонских резидентов-комбинаторов.

«Семье вообще весь год пришлось мириться с утешительными призами -перестройка правительства мимо них прошла, Медведев так и не обрел устойчивость, а институты растрат — оптимизируют и берут на карандашик».

То, что Институты развития перешли под ВЭБ РФ и семейного Шувалова (при надзирающем Григоренко) имеет свое объяснение.

Не секрет, что сейчас в окружении Байдена определяются контуры будущей политики в отношении Москвы. Первые шаги должны быть яркими и провокационными.

Как говорят Байдену предлагают ввести максимально возможный уровень санкций против российского финансового сектора, в частности Внешэкономбанка, который выступает агентом правительства России по операциям с внешним долгом и валютными резервами.

ВЭБ предлагается поместить в SDN-list - «черный список» американского Минфина, запрещающий любые операции и де-факто блокирующий возможность проводить долларовые расчеты.

Наравне в ВЭБом под санкции предлагают отправить и Роснефть, которая якобы связана с консервативными республиканскими кругами. И начать серию судебных процессов в отношении Газпрома.

Учитывая, что Семья имеет традиционные контакты с демократами, задача Шувалова и Чубайса вывести российские активы из-под удара. Эта прагматическая задача совпадает со стратегической задачей успокоить политические амбиции Семьи.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Одно из значимых событий уходящего года осталось практически незамеченным.

В последней декаде глава Газпрома Алексей Миллер своим приказом уволил Станислава Аникеева с должности генерального директора Газстройпрома (ГСП). 
 
ОколоКремля говорят, что это означает серьезный передел в сферах влияния олигархических группировок.

1. Формальным поводом, чтобы уволить Аникеева, стал срыв ГСП ремонтных работ в Лахта-центре — штаб-квартире Газпрома. Однако истинной причиной эксперты считают карьерные амбиции Аникеева, который стремился занять кресло Миллера. 
ГСП был создан в 2019 году, объединив три ведущие подрядный компании — Стройгазмонтаж (Ротенберги), Стройтранснефтегаз (Тимченко) и Стройгазконсалтинг. Образовавшуюся структуру возглавил Аникеев.
   
2. Аникеев начинал свою карьеру с Вячеславом Володиным в Саратове в 1990-96 годах. Володин был председателем Госдумы и вице-губернатором.

Аникеев руководил Саратовоблгазом и Саратовмежрегионгазом, одновременно являясь депутатом областной думы. 
Тогда же в области вспыхнул скандал со строительством трёх тысяч километров газопровода, фигурантами которого были Аникеев и Володин. 
 
В 1999 году Володин переезжает в Москву,став руководителем фракции ЕР в Госдуме. Аникеев следует за ним. И, последовательно занимая с повышением должности в ЦА Газпрома, в 2015 году возглавил АО Стройгазконсалтинг при содействии Володина, первого заместителя руководителя АП.

3. Назначение в 2019 году Аникеева на пост руководителя ГСП означал, по мнению экспертов, заключение ситуативного союза между Ротенбергами-Тимченко и Володиным.   
Олигархи получали дополнительные политические гарантии и вероятного кандидата на высшие государственные должности в ходе трансфера власти;
 
Володин укреплял свою экономическую базу до федерального уровня и наращивал влияние в регионах через систему Газпрома и Газпроммежрегионгаза. 
 
Следующим этапом должно было стать продвижение Аникеева на пост председателя правления Газпрома по результатам трансфера власти или в его канун. Одновременно ослаблялись политические и электоральные позиции Медведева. 

4. Увольнение Аникеева соответствует логике начавшейся реформы институтов развития и госкорпораций. 
 
По слухам годовые выплаты Аникееву в ГСП составили около 600 миллионов рублей, при том, что корпорация выполнила годовой план едва на треть. 

Его команда заместителей насчитывала двадцать пять человек.
Намеченная после увольнения Аникеева реорганизация с увольнением большинства его заместителей, принесет эффект только по зарплате управленцев в 250 миллионов рублей. 
Forwarded from Pervoe.Online
Путин подписал закон о молодежной политике. Почему увеличение возраста молодежи в нем — не главное.

Президент подписал федеральный закон о молодежной политике. На всех лентах главным инфоповодом значится увеличение возраста молодежи до 35 лет. Кто-то в эти годы уже седеет…

Но главное в законе, конечно же, не это. Главное - что теперь законодательно закреплены многие понятия, связанные с молодежью: «молодая семья», «молодежные общественные объединения», «молодой специалист» и другие. Закрепляется новый профстандарт - «специалист по работе с молодежью».

А еще в документе прописывается, что такое «молодежная политика». Теперь это не что-то аморфное и кулуарное с непонятными целями, а вполне себе закрепленное в законе понятие.

Главными целями молодежной политики в законе названы гражданско-патриотическое и нравственное воспитание молодежи, содействие ее участию в волонтерстве, содействие здоровому образу жизни, реализация молодежных инициатив и так далее.

Кроме того, теперь ежегодно будет готовиться доклад о положении молодежи в России. Таким образом, в России появится официальная картина жизни молодых людей и их вовлеченности в общество и государство. И возраст тут — дело десятое.
«Туранская армия» как реально осуществимый проект и угроза для России.

О возможности создания туранской армии ранее писали и коллеги: Wek_ru/5325, wargonzo/3412, sashakots/17734, RegnumMoscow/33257 и мы: 2676, 3742, 3840. Тему продолжает канал «Андрей Медведев»: «"Армия Турана", как проект, вполне может сложиться уже в ближайшие годы… "Армия Турана" объединяет страны, у которых есть общие экономические интересы, в частности Каспийский транзит и Среднеазиатский транзит, у которых есть интересы в нефте-газовой сфере (Турция, Казахстан, Азербайджан). Есть общий интерес - сдержать Китай в Азии... Есть у этих стран и общий интерес сдерживания России».

Действительно, и это мы отмечали ранее, Туранская армия – вполне реальный проект. Турецкие военные активно налаживают связи с военными ведомствами государств Средней Азии и участвуют в подготовке офицерского состава их армий.

«Туранская армия» – это не вопрос ближайших недель, но реальная перспектива. Англо-саксы вернулись к идее создания региональных союзов, формально не связанных с НАТО. Тут их интересы счастливо совпадают с интересами Эрдогана и его окружения, стремящихся создать «Великий Туран» и геополитически воссоздать Османскую империю. Благо теперь, согласно программе «НАТО-2030», допускается частичное участие стран НАТО в военных кампаниях, даже если не все члены альянса их поддерживают.

Прежде всего это важно для Турции. Теперь Анкара сможет с благословения Вашингтона и Лондона реализовать свои экспансионистские цели и без оглядки на остальных членов альянса. Поэтому создание «Туранской армии» для Анкары – это практический вопрос, цель которого получить союзников и территории, с которых можно будет вести агрессию, либо сдерживать (при неудачном для турок раскладе) РФ и КНР, в условиях, когда НАТО не захочет участвовать напрямую. Таким образом, «Туранская армия» не противоречит концепции НАТО, а прекрасно её дополняет.

Численность и боевые возможности потенциальных участников «туранского альянса» мы подробно рассмотрим в нижеследующей публикации. Не вызывает сомнения, что в силу слабости ВС остальных участников «Туранской армии» руководство альянсом полностью будет находиться в руках Турции.

Главной проблемой для Турции является отсутствие собственного ядерного оружия, в то время, как им обладают Россия и Китай, а в обозримой перспективе может обладать и Иран. Однако эту проблему турки надеются решить за счёт своих британских и американских покровителей. Применение СНВ (стратегических наступательных вооружений) в военном конфликте с Турцией, например, Россией или Китаем будет прекрасным поводом для вмешательства США, а в последнем случае и удара по ядерным объектам КНР в т.ч. с возможным применением американских СНВ.

Впрочем, главным для Анкары является не столько военный потенциал Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, сколько возможность в случае создания туранского альянса разместить на их территории свои военные базы.

Появление турецких военных в значительном количестве на территории этих государств будет прекрасным средством давления на руководство этих стран и гарантией того, что оно будет прочно придерживаться туранского вектора, идти в фарватере турецкой политики и будет надежным средством «сдерживания» РФ и КНР.

Кроме того, «Туранская армия» станет мощнейшим дестабилизирующим фактором внутри России, появится внешняя военная опора для сепаратистских настроений тюркских народов самой РФ.

Россия не должна допустить создания «Туранской армии». Для этого надо усиливать пророссийские настроения в тюркских гос-вах, создать привлекательный образ будущего для их народов путём обретения общенациональной идеологии (344, 1925, 251, 340, 4395) и проведения разумной соц.-экономической политики (3371, 3372). Надо экономически привязать к России эти гос-ва через совместные производственные проекты и освоение месторождений полезных ископаемых. Более того, России необходим союз с Ираном и Китаем. В этом случае проект «Туранской армии» из области политической реальности перейдет в область фантастики.
Forwarded from Сибиряк
Итоги года. Россия и ближнее зарубежье

Основной тренд, который проявился почти по всем направлениям на постсоветском пространстве, – это ренессанс старых территориальных и межэтнических конфликтов. Даже войну на востоке Украины, которая идет в перманентном режиме с весны 2014 года, тоже можно отнести к долгоиграющей и нерешенной проблеме. Как принести мир своим потенциальным союзникам и партнерам и при этом не забыть про интересы Российской Федерации? С какими месседжами должен выступать президент России? И что возможно противопоставить реакции ЕС, если она не будет на стороне Москвы? Обо всем этом в ближайший год предстоит усиленно думать главному внешнеполитическому ведомству страны. Разберем направления детально.

Молдова

Новый виток отношений с Кишиневым, Кремль начал со стратегической ошибки – поддержки проигравшего кандидата в президенты, бывшего главу государства Игоря Додона. Соответственно для нового президента Майи Санду любые действия РФ в отношении Молдова кажутся подозрительными. Приходится констатировать, что недоверию способствует и позиция Владимира Путина – «старшего брата, который объясняет младшим основные понятия в жизни». Например, на своей традиционной итоговой пресс-конференции российский президент назвал Санду «представителем определенной политической силы» и указал на ее румынское гражданство. Стоит отметить, что новоизбранный президент Молдова, судя по ее высказываниям, хочет вести с Москвой конструктивный диалог по всем вопросам, кроме ситуации с Приднестровьем. Здесь «гражданка Румынии» будет стоять до последнего на теме, что жители Приднестровья – это граждане Республики Молдова. От степени готовности Кремля принять эту позиции и будет зависеть мир на этом направлении.

Украина

Между Владимиром Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским продолжает расширяться «зона молчания». Отсутствия Зеленского в лонг-листе поздравлений Кремля показывает, что Киев сегодня – не в приоритетах у Москвы. Причем, речь не столько о нежелании российской стороны соглашаться на украинскую позицию по Донбассу и Луганску, сколько в личной антипатии на уровне глав государств. Москва полагает, что для возобновления диалога должны быть серьезные предпосылки, то есть некоторые продолжительные контакты на уровне спецпредставителей, помощников и советников. Киев считает, затягивание в эффективной реализации минских соглашений неизбежно приведет к диалогу, но с позиции определенной силы. Она, сила, демонстрируется уже сейчас – можно вспомнить выступление Зеленского во время визита Польшу о равной ответственной Германии и СССР в нагнетании предпосылок к Второй мировой войне. В этой ситуации, как и в случае с Молдовой, оптимальным будет некое взвешенное решение от Москвы по новому миру на востоке Украины, высказанное на уровне «нормандской четверки». Тогда и Кремль себя покажет как мудрого дипломата, и на Киев будет давление со стороны европейских партнеров.

Армения и Азербайджан

Главное достижение Владимира Путина в 2020 году – это мир в Нагорном Каарабахе. Сам конфликт еще далек до полного урегулирования, но промежуточный этап, достигнут, причем без кардинальных политических жертв: премьер-министр Армении Никола Пашинян остался в своей должности. Почему все-таки Москва смогла выступить миротворцем? Несколько причин.

Во-первых, и Никола Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев в равной степени очень уважают Владимира Путина. Российский лидер для Еревана и Баку – это пример поведения достойного мужчины. Слово Москвы – дороже любого золота.

Во-вторых, мировое сообщество признало, что только Путин способен предложить максимально подходящий вариант и согласилось с ним. В-третьих, немалую роль сыграли личные отношения между главой РФ и президентом Турции Тайипом Реджепом Эрдоганом.
Путин смог добиться от твоего турецкого коллеги гарантий по стабильности позиции Баку и согласия в развертывании системы коллективной безопасности в регионе.
Forwarded from Упорный край
Подтверждаем информацию урашек. Дмитрий Кобылкин возглавит объединенный список "Единой России" на выборах в Госдуму от 4 регионов: "тюменской матрешки" и Курганской области.

В Челябинской области во главе списка встанет губернатор Алексей Текслер. Учитывая рейтинг партии власти в регионе — это единственный выход. В Свердловской области "паровозом" станет либо Евгений Куйвашев, либо, как на прошлых выборах, Павел Крашенинников.
Дорогие друзья, вот и подошёл к концу 2020 год!

Подводя итоги года, хотелось бы выразить слова благодарности администраторам каналов за 12837 репостов и упоминаний в 1286 каналах, а также сказать спасибо подписчикам, прочитавшим в общей сложности наши посты 13,6 млн раз!

Год был интересным и богатым на политические события. Редакция нашего канала делала всё, чтобы вы могли держать руку на пульсе и быть в курсе всех перипетий «большого трансфера».

С наступающим Новым годом!
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря


ГОД МИРОВОЙ ЭКСПАНСИИ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТЫМ

Сегодня российские элиты — это монгольские нукеры накануне явления Чингисхана: естественный отбор из отбитых рейдерских захватов и выигранных компроматных войн — сделал их сильнейшими бойцами в мире.

Нужен лишь клич: «Дойдем к Морю Франков!» — и тьма туменов вскочит в седло.

Ну поскольку для забега нужен формальный выстрел из стартового пистолета — то скажу я:
— Уже можно.

Можно вести экономическую экспансию в Африку, можно вмешиваться в зарубежные выборы, можно распространять свой закон и порядок на целый мир (конкретные направления — на картинке-загадке: попробуйте разгадать).
Forwarded from URA.RU
2020 год прошел под знаком возвращения «Семьи» Ельцина в большую политику - эта политическая группировка давно так явно и публично не заявляла о своих амбициях. Все чаще в СМИ стали звучать откровенные заявления о 90-х от экс-главы АП Александра Волошина, зятя Ельцина Валентина Юмашева, вдовы первого президента РФ Наины Ельциной, одного из авторов Конституции Сергея Шахрая.

А дочь Ельцина Татьяна Юмашева поддержала протесты в Белоруссии, а также участвовала в судьбе Алексея Навального. В политтусовке усилились разговоры о том, что «Семья» решила взять реванш за 20 лет забвения и хотела бы поучаствовать в предстоящем транзите власти в России.
Forwarded from The Гращенков
Умное Голосование продвигаемое Навальным – способно ли оно доставить провластным кандидатам неприятностей на выборах в Госдуму или опасность его слишком преувеличена?
Сама по себе данная политтехнология далеко не нова и использовалась в РФ еще в 90-е под названием «единый кандидат от оппозиции». Ранее данную технологию стали использовать в США и ЕС, где она называется тактическим (или вынужденным, т.н. sophisticated voting) голосованием, при котором избиратель поддерживает кандидата, отличного от его реальных предпочтений, выбирая «наименьшее из зол».
Так, на выборах в Британии 1997 года партия «левых» помогла Кенту с тактическим голосованием под названием «Избавьтесь от них», единственной целью которой было не допустить пятого срока для консерваторов. Во Франции в 2015 и 2017 году социалисты и демократы призывали голосовать «против» крайних правых. В Канаде либеральный Трюдо в 2015 году победил консерваторов с помощью этой же технологии. В общем, примеров много.
УГ навального использует тот же самый принцип: «выбрать «самого жирного» оппозиционера и протащить его, чтобы прокатить кандидата от ЕР». Косвенно, успех данной стратегии подтверждают выборы в ГД 2011 года, когда Навальный предложил голосовать за любую партию, кроме «ЕР», что привело к потере ими 14%, а остальные партии показали рост: КПРФ - 19,1% (+7,5%) и «СР» - 13,2% (+5.5%). За КПРФ голосовали как за «первую оппозиционную» (без всякого призыва Навального), а вот «СР» на тот момент позиционировались именно как сторонники и даже переняла лозунг Навального «Против жуликов и воров».
Ситуация 2021 еще менее однозначная. Никаких социологических данных, насколько Навальный влияет на симпатии оппозиционно настроенных избирателей – нет. Есть полярные точки зрения: никак не влияет (в пределах 2-3%) или наоборот – влияет значительно. Кроме того, по каким критериям отобраны кандидаты УГ? Насколько можно доверять механизму отбора? Да и так ли выгодно оппозиции помогать проводить в ГД согласованных властью кандидатов, пусть и не от «ЕР»?
Но ситуация 2021 отличается от прошлых выборов. По данным ФОМ, рейтинг «ЕР» балансирует на показателе 28-30%, при том, что в абсолютных числах (голосах) он ниже, так как наихудшие показатели в крупных городах. Важным является и вопрос по явке, так как в 2011 она была 60+%, а в 2016 всего 47,88%, т.е. «сушка» явки за счет оппозиции дала «ЕР» +4,88% (54,2%), при том, что тогда ФОМ давал едросам 41%. Но нет и той популярности, которая была у Навального в 2011, а главным бенефициаром нынешнего ослабления власти остается КПРФ.
Поэтому в сухом остатке, имеем фактор УГ в виде «джокера», который может сыграть или нет, но при этом является той пугалкой, которая может стать триггером для применения властью технологий «гарантирующих» результат за ЕР. И эта ситуация может удачно наложиться на рост социального протеста, который без политической подпитки редко приобретает характер «уличного». Кстати, последний такой пример мы наблюдали эти летом в Хабаровске.
Forwarded from T34
Сектор обстрела
WhatsApp и силовики РФ.
@ijFin BBC: Высокопоставленный сотрудник Центра спецназначения по обеспечению безопасности (входит в структуру МВД), в течение 3 лет собирал секретные данные маршрутов высшего руководства России через чаты в WhatsApp.
@moskovskiyPul Такая информация должна передаваться по спецсвязи только сотрудникам ФСО или дежурному спецбатальона. Однако, начальство с конца 2016 г. заставляло использовать для этих целей WhatsApp.
@infobomb О локациях Путина, его личной жизни и гостайнах американцы получают даже больше данных, чем успевают читать.
@vchkogpu Президент своим указом снял с должности главу столичной Госавтоинспекции Дроганова. Произошло это после публикаций ВЧК-ОГПУ и BBC.
@dirtytatarstan Прецедент открывает широкие возможности для внутрикорпоративных разборок, желающие свести счеты с коллегами или подвинуть кого-нибудь с должности уже пишут анонимки в службы собственной безопасности.
@hellotransfer Год начинается не очень хорошо для начальника ГУВД столицы Баранова и его начальника Колокольцева - увольнение в праздники высокопоставленного силовика не вписывается в политическую традицию РФ.
@vologodskoy_konvoy История про госсекретную переписку ещё будет раскручиваться, и получит продолжение на всех уровнях власти в наступившем году.
@vchkogpu История разрастается, как снежный ком. Вся диспетчеризация автотранспорта и оперативная связь с водителями Управления делами президента РФ осуществляется также через WhatsApp.
@nesmijan Эта история - лучшая иллюстрация двух картинок. Первая - про технологическую отсталость нынешней России. Вторая - ужасающая управленческой несостоятельности режима даже в вопросах собственной безопасности.
@Taynaya_kantselyariya Все чиновники АП общаются через WhatsApp и часто обсуждают служебные поручения, проекты. Такая беспечность наших служб свидетельствует о полной разбалансировке системы, а ответственных как всегда нет.
@master_pera Очевидно, что новый скандал в сфере госбезопасности совсем не на руку власти, в планы не входил, проектом не был, а значит, что-то с этим WhatsApp пошло не так, как шло в предыдущие годы.
@ShaltayBabay Типичная внутритранзитная история. Ещё один камень в огород силовой партии. Предыдущий — дело Навального. Борьба усиливается.
@GusyAndrew Слабо верится, что ФСО и ФСБ не знали о таких упущениях. Если информация верна, то силовики явно пропустили промах в отношении первого лица, за что должны пойти репрессии.
@kremlin_mother_expert Скандал с WhatsApp столичным ГИБДД и УДП может стать первой ласточкой в процессе закручивания гаек в отношении соцcетей, мессенджеров и прежде всего YouTube.
@dirtytatarstan После того, как вскрылись гигантские провалы в информационной безопасности на уровне высшего руководства, любые попытки ограничивать право граждан пользоваться онлайн-сервисами будут выглядеть фарсом.
@llh_778 Главный вопрос: каким образом наши господа намерены дальше проводить политику "большой цифровизации", не имея ничего своего, и зачем им армия "защиты от народного гнева", если она наносит вреда больше, чем все вражеские агенты влияния?
@sorok40russia Если вы не можете защитить первых лиц государства от глупости и беспечности исполнителей, то как собираетесь убедить граждан, что, загоняя их личную жизнь в цифру, вы не сольёте их мошенникам, аферистам и врагам государства?
"Политика сейчас — это своего рода «Тик-Ток»: ты постоянно смахиваешь пальцем что-то в поиске нового. А «ЕР» у многих вызывает лишь одну ассоциацию — застой",
— директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова.

https://www.gazeta.ru/politics/2020/12/29_a_13420430.shtml
Forwarded from ДУМАем Z
Выборы в ГД стартовали.

Этот факт подтверждается постновогодними заявлениями Владимира Жириновского, который готов транслировать любой текст или, как говорят в народе, "гнать пургу" - лишь бы занимать пустующую в новогодние праздники информационную нишу.

Вот и сейчас коллеги из  ТГ "Байки из Спасской Башни"  процитировали очередной его заход в СМИ.
Тактика проверенная: цитируют, обсуждают - индексация растёт, избиратели подтягиваются. Вот так - с миру по нитке, голому рубашка. Последний заход ЛДПР в ГД, да продлит Аллах годы жизни Владимира Вольфовича.
Forwarded from Мастер пера
На календаре еще только 3 января, а федеральные политики, дожевывая новогодние салаты, уже вернулись к критике финансового- экономического блока правительства https://regnum.ru/news/polit/3154010.html , что лишний раз указывает на неизбежность отставки Силуанова, но в первую очередь , конечно, Решетникова. Позиции главы Минфина Антона Силуанова хоть и слабеют, но меньше, чем у министра экономического развития Максима Решетникова, которого подпирает его амбициозный первый зам Михаил Бабич. Когда коллеги из Кремлевского безБашенника https://yangx.top/kremlebezBashennik/18673 задаются вопросом о том, почему в санкционном «списке Навального» не оказалось Бабича, который, как и Кириенко, возглавлял комиссию по утилизации химоружия, то на фоне кадровых сражений возникает невольное ощущение взаимосвязи этих внешних и внутренних процессов. Известно, что попавшие под жесткие персональные санкции российские чиновники взамен обычно получают преференции внутри политической системы и как минимум гарантии сохранения своих позиций, а как максимум – идут на повышение. Если это правило применить к ситуации с Бабичем, то возможно предположить, что внешние партнеры по какой-то причине не заинтересованы в его карьерном продвижении и не хотят этому способствовать своими рестрикциями. С другой стороны, по итогам пребывания этого чиновника на посту первого заместителя главы Минэкономразвития напрашивается вывод, что Бабич – это совсем не про экономику, а, скорее, про ее политико- силовое регулирование. Если путем ожидаемого сценария рокировки с Решетниковым такой тренд усилится, то консервативная антикризисная модель на ключевом правительственном направлении окончательно сомкнется с силовыми центрами и зацементирует конструкцию госкапитализма. Это вряд ли будет способствовать развитию негосударственных сегментов экономики, да и вообще развитию с реформами, зато в краткосрочной перспективе может обеспечить некоторую стабилизацию на принципах жесткого ручного управления. Судя по всему, и внешнеполитическое противостояние со всеми интригами и сигналами фокусируется на короткую дистанцию, где задача обороняющейся стороны – ночь простоять да день продержаться, а нападающей – использовать фактор максимального сдерживания, к которому партнеры относят не только санкционный инструментарий, но и запустившийся в РФ встречный процесс советизации и госплана. На первый взгляд, казалось бы, в такой комбинации внешней игры Бабича и следовало в первую очередь подводить под санкционный купол, чтобы уж наверняка обеспечить такой сценарий. Но Михаил Бабич в системе российской власти обладает политическим весом особого качества, а потому традиционные подходы на него не распространяются, поэтому что под санкциями, что без санкций, но он, скорее всего, обречен на карьерный взлет – так же, как и когорта других сило-ориентированных чиновников.
Forwarded from Shumanov
Можно констатировать завершение формирования первой линии глобального антиклептократического периметра, который имеет целью существенно снизить объём нелегальных финансовых потоков из постсоветского пространства в западные страны.

Тремя ключевыми точками периметра стали:
1) ЕС (имплементация 4/5 AMLD). Антиотмывочные директивы ЕС, обязывающие раскрывать конечных бенефициаров компаний и фондов, ведущих деятельность в ЕС публично.

2) Великобритания (Russia Report). Доклад, выпущенный комитетом по разведке британского Парламента, имеющий цель повысить прозрачность коммерческого и риэлторской сектора страны). Британский закон о публичном раскрытии конечных бенефициаров компаний был принят ещё в далеком 2015 голу.

3) США. Принятый 1 января 2021 года Закон NDAA (National Defense Authorization Act), обязывающий раскрывать американской финансовой разведке информацию о конечных владельцах всех коммерческих компаний, ведущих деятельность под юрисдикцией США. Важно, что этот закон в первую очередь касается военного бюджета США. То есть, раскрытие владельцев компаний в США стало вопросом национальной безопасности.

Наращивание антиклептократического периметра предполагает ограничения связанные с приобретением гражданства (статуса резидента), покупкой недвижимости, использованием финансовых инструментов и синхронизацию санкционных программ. Расширение периметра за счёт Канады, заморских территорий Великобритании и Австралии предположительно произойдёт до 2024 года.