Ушедший в отставку мэр Сургута Вадим Шувалов не станет долго работать в правительстве ХМАО - его отставка и переход в окружную власть связаны с выборами в Госдуму-2021. Шувалов, по информации источников, может стать кандидатом в депутаты федерального парламента от ЕР.

Между тем, элиты Югры уже решили, что конкурс по выборам нового главы Сургута должен завершиться до конца января 2021 года.

Утечка базы данных переболевших короной москвичей поставлена на особый контроль у силовиков. Есть опасение, что базу точно получат западные разведки. Будет показательное уголовное дело и стоит вопрос об отставке главы Департамента информационных технологий Москвы Эдуарда Лысенко.
...
Сигнал предназначается, в частности, и губернаторам в регионах: допустил утечку - ушел в отставку.

По нашей информации, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов активизировал переговоры с официальной Казанью, чтобы заручиться поддержкой президента Татарстана перед федеральным центром и идти на губернаторские выборы в 2021 году.

На переговорах представители Морозова оперируют «татарским фактором» в Ульяновской области. По результатам переписи 2010 года в области проживает более 155 тысяч татар. Морозов выстраивает личные отношения с вице-премьером Татарстана Василем Шайхразиевым, который по совместительству отвечает и за Всемирный конгресс татар.

Например, в качестве жеста доброй воли татарскому населению области осенью этого года Морозов выделил ресурсы для открытия национального детского сада в крупной татарской деревни Большой Чирклей. Также была открыта татарская группа в одном из детсадов в самом Ульяновске. Специально под это дело в Ульяновскую область Василь Шайхразиев на позиции вице-премьера РТ командировал на открытие детсада министра образования Татарстана Ильсура Хадиуллина.

В целом, команде Морозова удалось за время его правления наладить действительно качественные коммуникации с первым лицом Татарстана Рустамом Миннихановым. Немаловажную роль в этом деле в своё время сыграл и покинувший нас митрополит Татарстана Феофан. Недавно специально к его похоронам в Казань срочно прилетал Сергей Морозов.

Морозов также поддерживает ресурсами местную татарскую автономию. Сотрудники Центра татарской культуры в Ульяновске, например, штатные и получают зарплату из бюджета области.

Ну а в сентября 2019 года Сергей Морозов был награждён Рустамом Миннихановым орденом Дружбы («Дуслык»).
Представители Морозова прощупывают почву на переговорах, чтобы в 2021 году Рустам Минниханов приехал в Ульяновскую область и призвал местных татар поддержать кандидатуру действующего губернатора.

Этот момент очень важен для губернатора в регулярных консультациях с федеральными кураторами, стоит ему идти на выборы в 2021 году или нет. Да и нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что заручиться поддержкой усиливающейся в последнее время татарской партии — в политическом смысле дорогого стоит.

Замер электоральных рейтингов свидетельствует, что малые партии совокупно обладают поддержкой на уровне примерно 10-12 %.

Учитывая, что эти партии не проходят пятипроцентный барьер, их результат перетекает к парламентским партиям (по методу Хэйра).

Согласно опросу «Левады» примерно 63 % респондентов намерены принять участие в выборах и определились с выбором.

Рейтинг «Единой России» (29 %) –  самый низкий за четыре года.

Готовность голосовать за «ЛДПР» (11%) и «КПРФ» (7 %) и «Справедливой России» (5 %) в рамках своих электоральных ниш.

Показательно, что рейтинг «ЛДПР» существенно выше чем у «КПРФ».

Отсечение неопределившихся и не собирающихся голосовать (За кого Вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись в нынешнее воскресенье?) дает аналогичную картину, но с усилением позиций всей парламентской четверки («Единая Россия» - 43%; «ЛДПР» - 17 %; «КПРФ» - 11 %; «Справедливая Россия» - 7 %) плюс «Коммунистов России» (5 %).

Последние отбирают голоса у «КПРФ» и это самый лучший результат среди партий второго эшелона.

Снижение рейтинга «КПРФ» представляется закономерным: активность партии в регионах невысока.  

«Родина» и «Партия Пенсионеров» имеют рейтинг в 2 %, а Яблоко и Новые люди – 1 %.
Текущий замер – это стартовые позиции, ход предвыборной кампании может существенно поменять расклады.

Тем более, что сегмент неопределившихся достаточно высок. 26 % не намерены голосовать, 8 % не знают за какую партию и еще 4 % сомневаются в целесообразности голосования.
 
 
https://www.levada.ru/2020/12/09/elektoralnyj-rejtingi-partij/
 

Собянин забирает часть полномочий у спецслужб? Похоже, что утечка данных собранных мэрией Москвы еще будет иметь свои последствия. Во-первых, раньше эти данные могли собирать только спецслужбы – ФСБ и ФСО (та часть, что бывш. ФАПСИ), а теперь «спецслужбами» заделались гражданские айтишники под крылом ДИТа, у которых вода в одном месте не держится, не то что секретная информация. Во-вторых, там были данные не только «простых людей», но и весьма непростых. Мэрия пылесосила данные всех подряд – от генералов до чиновников, а теперь ими торгуют на Горбушке, образно говоря. Мэрия уже вызвала недовольство со стороны МВД, когда отобрала инициативу и полномочия у столичного ГИБДД. Вместо полицейских Москву патрулируют собянинские ЦОДы, а штрафы взымают камеры (кстати, тоже снимающие все, что происходит внутри вашего авто – с кем вы и куда едете, говорите ли по телефону и т.д.), теперь инициативу отбирают и у спецслужб.
Коллега Максим Жаров написал, что «Система Собянина» — это тотальная коррупция, помноженная на столь же тотальное взаимное недоверие и вражду различных «подъездов» и «подвалов» мэрии. По его мнению, подобные сливы будут далее множиться в геометрической прогрессии до тех пор, пока по каждому такому сливу не будут проведены «от и до» антикоррупционные зачистки.
Полностью согласен. Столичный «цифровой концлагерь» на поверку оказался лишь системой выкачки средств из населения. Да, с помощью камер и ДИТа можно найти нужных людей, проследить за ними и т.д. Но эти возможности – скорее «опция», которую продали Кремлю как плоды цифровизации. В реальности же IT-технологии оказались просто более удобным способом стричь баблос. Но сейчас алчность наткнулась на госбезопасность.

В АП готовы к сценарию, при котором «Единая Россия» после выборов 2021 года не получит в Госдуме конституционного большинства. Глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев исходит из того, что при текущих раскладах партия может рассчитывать на 250 мандатов. В администрации полагают, что при необходимости конституционное большинство будет достигаться путем коалиции с другими партиями. Коммерсант.

В Центризбиркоме РФ сейчас есть два центра силы - председатель Элла Памфилова и ее зам, соратник спикера ГД Вячеслава Володина Николай Булаев. Между ними идет жесткий конфликт - он уходит корнями в 2016 год, когда Булаев должен был стать председателем ЦИК, но в последний момент Владимир Путин решил назначить Памфилову.

Большая часть ЦИК ориентирована на Булаева, даже аппарат комиссии жестче воспринимает его слова, чем установки Памфиловой. Она может опереться только на свою соратницу, секретаря комиссии Майю Гришину и Александра Кинева (близок к высокопоставленному кремлевскому чиновнику Андрею Ярину и экс-главе ФАС России Игорю Артемьеву).

В "Ъ" вышла статья о перспективах "Единой России" в новом составе Госдумы. Ключевые тезисы:

📍Администрация Президента по-прежнему делает ставку на "Единую Россию", однако в ней готовы к ситуации, при которой ЕР не получит конституционного большинства;
📍В текущей ситуации слабеющая "партия власти" может рассчитывать на 250 мандатов в ГД;
📍При нынешнем рейтинге в 40% "Единая Россия" может собрать 103-104 мандата по спискам. Остальные места планируется добрать за счет одномандатнитников;
📍Формирование конституционного большинства возможно за счет коалиции с другими партиями, для этого у АП есть большой опыт в работе с депутатами;
📍Также рассматривается сценарий прохождения в Госдуму одной из непарламентских партий, которая сформирует фракцию из 18-19 депутатов;
📍Вероятные претенденты на прохождение в Госдуму - "Новые люди" и "Партия пенсионеров за социальную справедливость". Из них наибольшие шансы у "Новых людей";
📍Прохождение независимых одномандатников рассматривается, как "экзотическая история", в новом составе наберется не больше пяти ярких самовыдвиженцев.

Только факты и аналитика, ПП

Жириновский предсказал новым поправкам в закон о полиции «французский сценарий»: пора менять законы не в сторону ужесточения, а в сторону устранения самих источников правонарушений в системе существующих законов, особенно в налоговом кодексе

Депутаты Госдумы в первом чтении одобрили законопроект, расширяющий полномочия сотрудников полиции.

Проект закона, как сообщается в материале, опубликованном на сайте нижней палаты, «был разработан в целях уточнения полномочий полиции, а также усиления гарантий защиты прав и законных интересов граждан».

«Законопроект направлен на усиление гарантий защиты прав и законных интересов граждан, совершенствование практической деятельности сотрудников полиции по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и иных правонарушений, уточнение и детализацию их обязанностей и прав, исключение из отраслевого законодательства норм, которые носят неопределенный характер», — приводятся на сайте Госдумы выдержки из пояснительной записки, подготовленной для депутатов.

Если закон будет принят, в чем не сомневаются депутаты, то полицейским можно будет многое: не просто осматривать места происшествия, местности, помещения, транспортные средства, предметы, документы и иные объекты в рамках проверки сообщений и заявлений о происшествии, но и оцеплять жилые помещения и объекты. И это не всё.

«Для пресечения хищений чужого имущества предлагается наделить полицию полномочием осуществлять досмотр граждан, в том числе при наличии оснований полагать, что они скрывают при себе предметы кражи», — сообщают официальные источники в Госдуме.

Кстати, большинство депутатов как-то без особых эмоциональных всплесков восприняли этот законопроект. А вот лидер ЛДПР Владимир Жириновский не собирается поддерживать этот законопроект.

Как сообщило ИА REGNUM, политик «обратил внимание на то, что во Франции весь Париж вышел на улицы, протестуя против подобного закона».

«Мы согласны, что борьбу с преступностью нужно усиливать, но сколько бывает ошибок при таких широких полномочиях, когда человеку могут вскрыть машину, могут в любой момент оцепить территорию и так далее?», — отметил Жириновский.

По всей видимости, предлагаемые поправки всего лишь отражают сложившуюся практику работы силовых органов. Сегодня не только опера и следователи, но налоговые инспектора "кошмарят" бизнес, проводя, по сути, полноценные обыски в офисах компаний под видом "осмотра места происшествия".

Даже всего лишь в рамках выездной налоговой проверки инспектора налоговой инспекции врываются в офисы компаний, делают выемки документов, компьютеров, жёстких дисков, печатей, сами досматривают личные вещи. При этом не обращается особое внимание, какая именно организация проверяется "по бумаге": могут "сметать" всё, что захотят у организаций, оказавшихся по адресу проверки.

Данные поправки просто "узаконивают сложившееся беззаконие". Главная парадигма отношений государства к бизнесу как к своему "врагу" остаётся.

Положить этому конец может только введение единого налога с оборота вместо существующих налогов: проверять будет просто нечего, средний бизнес будет "раздушен", формат вражды начнет вынужденно сменяться форматом солидарности и общей ответственности бизнеса и государства перед Отечеством и нацией. А освободившаяся армия "проверяющих" пополнит трудовую армию созидателей в реальном секторе экономики.

Дискуссии о сценариях думской избирательной кампании и ее возможных исходах не утихают. Поэтому воспроизведу здесь ещё раз свой ещё октябрьский анализ
возможных вариантов структуры конституционного большинства в Госдуме 2021 года (https://yangx.top/dbadovskiy/83)
Минувшие два месяца обсуждений показывают, что все описанные варианты остаются «на столе» политических стратегий власти как возможные и рабочие.

Получение «Единой Россией» простого большинства мест в Госдуме следующего созыва не вызывает особых сомнений. При текущих рейтингах ЕР вполне может рассчитывать на 42-45% голосов при голосовании по партийным спискам, что позволяет получить порядка депутатских 100 мест. Плюс к этому, представители партии власти способны достаточно уверенно ожидать победы примерно в 150 одномандатных округах, конечно с учётом обновления партией линейки своих кандидатов. Таким образом, вполне внятное и устойчивое простое большинство (порядка 250 из 450 мест) ЕР получит.

Развилка сценариев избирательной кампании в Госдуму 2021 года возникает при ответе на вопрос, каким образом может быть обеспечено провластное конституционное большинство (более 300 голосов) в парламенте следующего созыва и каким оно будет по структуре.

Первый сценарий - это сценарий монопартийного конституционного большинства «Единой России», что требует массированной победы кандидатов ЕР в 200-210 одномандатных округах. Очевидно, сама партия видит этот сценарий для себя предпочтительным, хотя он, конечно, непростой в реализации, требует серьезного имиджевого и кадрового обновления партии перед выборами. Тем не менее, это вполне возможный вариант.

Второй сценарий - это конституционное большинство за счёт не прошедших 5% барьер малых партий и интеграции во фракцию «Единой России» других депутатов. Это - практически полный аналог сценария думских выборов 2003 года.

Тогда произошло две вещи. Во-первых, при голосовании по партийным спискам только 4 партии из 23 преодолели 5% барьер, причём сразу несколько партий - «Яблоко», СПС, «Аграрная партия», «Партия пенсионеров» - набрали от 3% до 4,3%, то есть недобрали совсем чуть-чуть, еще почти 5% избирателей набрала графа «против всех». В итоге было почти под 30% «потерянных» голосов, перераспределение которых в составе парламента в наибольшей степени было в пользу «Единой России»: партия власти получила 37,5% голосов за ее партийный список, но конвертировала их в 120 депутатских мандатов, то есть более половины всех списочных мест в Госдуме.

И вторая вещь, которая имела место в 2003 году - «Единая Россия» выставила своих кандидатов далеко не во всех одномандатных округах, выиграла чуть более 100 округов, а в большинстве других побеждали самовыдвиженцы и представители ряда малых партий. В Думе же большинство этих одномандатников из других партий и самовыдвиженцев вступили во фракцию «Единой России» и партия получила в итоге 304 мандата – конституционное большинство.

Наконец, третий возможный сценарий - это коалиционное конституционное большинство в Госдуме следующего созыва. Он предполагает, что на выборах преодолеют 5% барьер и пройдут в Госдуму 1-2 новые партий, представители малых партий и самовыдвиженцы также будут побеждать по округам. Сторонники этого сценария могут обосновывать его предпочтительность в том числе тем, что в Госдуме уже три созыва не обновляется фракционная структура, состоящая из четырех партий, а обновление отвечало бы общественному запросу.

При таком сценарии фракционная структура будущей Думы расширится и изменится, а депутаты-одномандатники от малых партий и самовыдвиженцы не обязательно вступят в большие фракции, а смогут, например, образовать отдельные самостоятельные депутатские группы, для чего надо будет вернуть в регламент Госдумы возможность создания таких депутатских групп.
В итоге, в рамках такого сценария конституционное большинство будет создано на базе все равно имеющей обычное большинство «Единой России» и ее стратегической или ситуативных коалиций с другими фракциями и (или) депутатскими группами.

Трансиранский канал – гарантия безопасности Ирана.

Оценивая возможности проведения Трансиранского канала, соединяющего Каспийское море с Персидским заливом, канал «Мадам Секретарь» пишет: «Судоходный канал Каспий — Персидский залив, целиком проходящий по Ирану, способен обеспечить кратчайший выход в бассейн Индийского океана из северной Атлантики, Балтийского, Черноморско-Азовского, Дунайского и Волжско-Каспийского бассейнов. Этот маршрут необходим Ирану не только как транспортный коридор, но и как источник обеспечения пресной водой центральных засушливых районов страны».

О значимости для России и Ирана подобного канала мы писали ранее.

В 1892-1994 гг. русские инженеры создали проект судоходного канала из каспийского моря в Персидский залив. Учитывая, что многие реки европейской части России впадали в Волгу, а последняя, как и Урал в Каспийское море, последствия проекта могли быть просто фантастическими: фактически из любой точки России можно было выплыть в Индийский океан, а оттуда по всему миру. В этих условиях Турция с ее проливами теряла первостепенное значение.

В 1904 г. Россия и Иран создали совместную комиссию, которая занималась разработкой проекта. Однако столкновения вызвал вопрос собственности – т.к. Россия собиралась полностью финансировать строительство канала, то настаивала на своей полной юрисдикции над ним. Иранцы предлагали формулу 50 на 50. Давление на шаха кроме того оказывали англичане, не заинтересованные в подобном укреплении России. С другой стороны, поражение России в русско-японской войне, а затем революция, а через несколько лет и Первая мировая война отодвинули проект на неопределенную перспективу.

В 1920-х гг. советское правительство считало Турцию Кемаля Ататюрка чуть ли не стратегическим партнером, и о канале забыли. Вновь о нем вспомнили в годы Второй мировой. Сталин, а затем и Хрущев пытались реанимировать идею канала. В 1962 г. была сформирована советско-иранская комиссия по строительству канала, однако этот вопрос так и не сдвинулся с мёртвой точки. Хотя документы были досконально проработаны сторонами: подразумевалось, что канал пройдёт по одному из двух маршрутов. Западный, длиной в 700 км, соединял порты на юго-западном побережье Каспия с портом Бендер-Хомейни в Персидском заливе. Восточный, длиной 1100 км, связывал порты на юго-восточном побережье с портом Чабахар. Однако проект тормозили США, Британия и Турция, оказывая значительное давление на шахский режим. А после Исламской революции 1979 г. его вообще положили под сукно.

Сегодня настало время вернуться к этому проекту, стратегически и экономически выгодному России. С одной стороны, мы получаем доступ в Индийский океан и российская внешняя торговля уже не будет зависить от благорасположения или неблагорасположения Анкары. Кроме того, Россия станет свободнее себя чувствовать и в сфере военно-стратегического планирования.

Необходимость защиты канала подтолкнет Москву и Тегеран к взаимовыгодному сотрудничеству в военной сфере. Иран будет заинтересован не только в закупках наших вооружений, но и в российском военном присутствии в стране. Построив канал, Россия сможет обеспечить Ирану ядерный зонтик, а это важно не только в аспекте безопасности страны, но и в плане прекращения иранской военной ядерной программы. Ядерный зонтик, обеспечивая оборону Ирана, лишит США и их приспешников повода к обвинению Тегерана в попытках создания собственного ядерного оружия. Короче говоря, канал – это гарантия безопасности Ирана: вряд ли США (не говоря уже об Израиле, или Турции) рискнут пойти на прямой конфликт с государством, безопасность которого гарантирует Россия.

С другой стороны, строительство канала на российские инвестиции ослабит зависимость Ирана от Китая, что также в интересах как Тегерана, так и Москвы.

Строительство канала – это как экономический, так и геополитический проект, который может не только защитить Иран от агрессии, но и резко изменить геополитическую обстановку в мире в пользу России.

♟ Дайджест новостей за 10.12 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Состоятся ли выборы в Госдуму в срок (в сентябре) или пройдут раньше?

В АП готовы к сценарию, при котором «Единая Россия» после выборов 2021 года не получит в Госдуме конституционного большинства.

Глава МЧС России Евгений Зиничев может уйти в правительство РФ.

Сейчас совокупные интересы высшего политического класса не позволяют разбрасываться ценными кадрами.

экс - мэр Сургута Шувалов, по информации источников, может стать кандидатом в депутаты федерального парламента от ЕР.

Для губернатора Морозова заручиться поддержкой усиливающейся в последнее время татарской партии — в политическом смысле дорогого стоит.

Собянин забирает часть полномочий у спецслужб?

Кто-то пытается столкнуть Юрия Ковальчука и Николая Патрушева.

Анализ возможных вариантов структуры конституционного большинства в Госдуме 2021 года.

Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели.

В Приморском крае тема ликвидации последствий ледяного дождя по-прежнему весьма актуальна. Губернатор Приморского края Олег Кожемяко пошел на текущей неделе на снятие режима ЧС регионального характера. Такой ход он обосновал тем, что в рамках режима краевого ЧС основные вопросы уже решены. Однако в двух крупных городах края – Владивостоке и Артеме режим ЧС до сих пор сохраняется. В данном случае Кожемяко отдал на откуп муниципальным властям приятие решения об отмене соответствующего режима.

Значимым событием текущей недели стал визит полпреда президента РФ в ДФО Юрия Трутнева в Приморский край, который решал две задачи. Первая – это инспекция работ по устранению последствий того самого ледяного дождя. И здесь Трутнев воочию увидел, что глава региона и его команда активно отработали в данном направлении и в целом справились. Вторая – чисто политическая – это публичная демонстрация поддержки Кожемяко, как со своей стороны, так и Федерального центра в целом. Даная позиция нашла свое отражение в готовности Трутнева лоббировать интересы края в получении финансовых средств из федерального бюджета по двум направлениям – ликвидации последствий ледяного дождя и борьбе с коронавирусом. Тем самым полпред дал понять элитам и населению края, что Кожемяко по-прежнему находится в губернаторской обойме Кремля, а значит на главу Приморья в Москве – рассчитывают.

Привлекло к себе внимание публичное заявление депутата ЗС и несостоявшегося губернатора края от КПРФ Андрея Ищенко. В 2018 году он прогремел на всю страну, чуть было не став губернатором Приморского края. Однако позже утратил поддержку КПРФ и не смог в качестве самовыдвиженца встроиться в так называемый «третий тур» губернаторской гонки, в которой в итоге победил Кожемяко. Теперь Ищенко неожиданно дал «задний ход» и отказался от участия в выборах в региональный парламент, которые пройдут в 2021 году. Еще текущей осенью он активно продвигал себя в краевых СМИ с прицелом на перевыборы. Но сейчас подчеркнул, что намерен сконцентрироваться только на собственном строительном бизнесе. Таким образом, одним политическим игроком с мощным протестным потенциалом в крае стало меньше и, соответственно, депутатский мандат в ЗС региона от округа № 1, по сути, стал вакантным.

В Хабаровском крае сохраняется напряженная ситуация с распространением COVID-19. Ежедневный прирост заболевших – в среднем около 300 новых фактов заражения. В результате по состоянию на 10 декабря, согласно данным портала стопкоронавирус.рф, в крае зафиксировано 27928 заболевших COVID-19. Таким образом, Хабаровский край входит в двадцатку регионов-антилидеров с наибольшим количеством заболевших коронавирусом. При этом регион занимает первое место по числу заразившихся ковидом на Дальнем Востоке. И Михаил Дегтярев, работающий уже несколько месяцев в должности врио губернатора Хабаровского края, никак не может переломить эту негативную ситуацию.

Дегтярев на текущей неделе принял участие в заседании Совета при полпреде президента РФ в ДФО, которое состоялось во Владивостоке. Одной из ключевых тем мероприятия стала борьба с коронавирусом. В ходе проведения мероприятия врио отчитался перед полпредом о сложившейся в крае ситуации с COVID-19. Однако сам Дегтярев по итогам визита в Приморье не заявлял о решении каких-либо важных вопросов для края. Получается, как лоббист региона, в этот раз он себя не проявил.

Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко запускает в регионе вакцинацию от коронавирусной инфекции. В первую очередь, прививают врачей и учителей. Следует отметить, что Сахалин оказался в авангарде регионов, которые сумели организовать такую вакцинацию.

Также на этой неделе состоялась поездка Трутнева на Сахалин и последующая инспекция в порт Корсаков. Трутнев поставил на вид Лимаренко неспособность порта принимать крупнотоннажные суда и ненадлежащее состояние портовой техники. Тем не менее, полпред поддержал идею Лимаренко создать в Корсакове большой порт с транзитом грузовых перевозок.

Сколько «стоит» мандат депутата ГД в 2021? Давайте разберём из чего формируется стоимость и какова итоговая стоимость депутатского кресла. Общий разброс цен: от $1 млн. до $3 млн. В рублях среднюю цену можно определить в 140 млн. для стандартного округа - около 500 тыс. избирателей. Есть более многочисленные округа - до 750 тыс. голосующих (Астрахань, Курган, Бурятия) и самые малочисленные 33 тыс. - НАО, ЧАО и 110 тыс. в Магадане. 

Испокон веков политтехнологи считали смету так: 50% от общей численности (хотя в 2011 явка была - 60,21%, а в 2016 - всего 47,88%), от этой явочной численности берется контрольный пакет голосов - 51% и эта сумма умножается на 1 тыс. рублей. Получаем среднюю стоимость кампании в 125 млн. руб. или $1,7 млн. В принципе - это сумма под ключ с работой "поля" (агитаторы на земле), медиа, баннерами, зарплатой штаба и т.д.

Далее, вопрос повышения или понижения этой ставки зависит от конкуренции на округе. Если конкуренция повышается, то стоимость голоса также растет. Если конкуренции нет - падает. В 2016 году, например, некоторые кампании обошлись в сумму 30-50 млн. С другой стороны, были и рекордсмены по тратам - около 500 млн. за мандат.

Важный параметр влияющий на стоимость: узнаваемость и ресурс. Если кандидат известный в округе человек (реальная узнаваемость, а не мнимая), то это может помочь сэкономить до 20% бюджета. Если есть свой медиа ресурс (газеты, баннерные площадки и проч.) - еще столько же. Административный ресурс - это вообще гарант победы, так как на некоторых территориях (к примеру в моногородах), все решает директорат предприятий. У власти, как правило, админресурс - это ключевая стратегия мобилизации (школы, предприятия, госслужащие), в этом случае бюджет расходуется в основном на содержание штаба. 

У прочих партий: КПРФ, ЛДПР, СР и непарламентских, часть средств уходит на поддержку фоновой кампании, что иногда дает базовый электоральный рейтинг от 5 до 15% на старте. Кстати, напомним, что официальный избирательный фонд одномандатника ограничен 40 млн. руб, а фонд реготделения - 50-100 млн (в зависимости от региона).

Электоральный рейтинг Президента остается самым высоким в стране и намного опережает всех остальных политиков.

Согласно ноябрьскому опросу «Левады» («Если бы выборы президента состоялись в нынешнее воскресенье») текущий рейтинг В. Путина (39 %) устойчив и находится примерно на одном и том же уровне начиная с весны 2018 г.

Рейтинг В. Жириновского – 6 %,  а всех остальных не превышает 2-3 % (Г. Зюганов, П. Грудинин, А. Навальный и др.).
Сегмент не определившихся составляет 19 % и еще столько же заявили о своем нежелании голосовать.

Отсечение не голосующих и не определившихся дает картину, в которой позиции Президента выглядят доминирующим.
За Путина готовы проголосовать 54 % от определившихся и готовых принять участие  в выборах.
От ближайшего «преследователя» воображаемой электоральной гонки (В. Жириновского) отрыв в 13,5 раз.
За лидера «ЛДПР» готовы голосовать 4% от собирающихся участвовать и определившихся респондентов.
Интересным представляется так называемый спонтанный уровень поддержки.
Социологи констатируют стабильный уровень доверия президента.

По результатам открытого вопроса (когда варианты ответов не предлагаются и люди сами называют фамилии политиков), Владимиру Путину доверяют 32% опрошенных.
Премьеру Михаилу Мишустину – 14%, Владимиру Жириновскому – 13%, Сергею Шойгу – 10%. Остальных политиков упомянули менее 10% опрошенных.

Рейтинг Единой России на новом историческом минимуме. ФОМ.

Чистый отток капитала из России за первые 11 месяцев 2020 года оказался в 1,8 раза выше, чем за тот же период 2019. Его размер составил 47,9 млрд долларов,-Центробанк.

Сибирь. Итоги недели

Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев снова вернулся к гигантомании. На этот раз в планах у Сергея Евгеньевича газификация всего Кузбасса. Об этом глава региона договорился с председателем правления ПАО «Газпром» Алексеем Миллером. Инвестиции от «Газпрома» в Кемеровскую область составят порядка 3 млрд рублей. Перспективы Цивилев рисует неплохие: газифицируют Прокопьевск и еще 23 муниципальных образований, которые ранее существовали без газа.
При этом кузбасский губернатор умолчал, какой будет тариф на пользование газом, учитывая, что инвестиции до 2025 года будут от «Газпрома» в 8 раз больше, чем за предыдущую пятилетку.

Губернатор Забайкальского края Александр Осипов, видимо, прочитал наши итоги прошлой недели и сделал правильные выводы, устранившись от публичной перепалки с депутатом Государственной Думы РФ от партии ЛДПР Юрием Волковым. Новый виток разборок снова начал парламентарий: он опубликовал видео со своими подсчетами по финансированию зарплат учителей Забайкальского края в 2021 году. Волков утверждает, что фонд зарплаты уменьшится на 615 млн рублей.

Парировать неприятные для региона высказывания, Александр Осипов поручил министерству финансов Забайкальского края. В ведомстве указали, что уже несколько лет не получается сразу заложить в бюджет необходимую сумму, но, в течение следующего календарного года, она обязательно корректироваться. В общем, на этот раз Александр Михайлович явственно показал Юрию Геннадьевичу, что уметь считать и понимать бюджет – несколько разные вещи. Раунд за Осиповым.

Еще один ход конем в ситуации по экологической катастрофе в Норильске последовал от Владимира Потанина. В пятницу, 11 декабря, в «Ведомостях» вышли итоги экспедиции ученых Сибирского отделения Российской академии наук, которые исследовали «точные контуры пятен загрязнения» после аварии на ТЭЦ-3.

Логично, что экспедиция, организованная ПАО «ГМК «Норильский никель», в своих выводах отметила, что «причиной подтвержденного исследованием расщепления многолетних мерзлых пород в основании резервуара №5 и просадки свайного фундамента мог стать подземный талик, источником которого является озеро, расположенное поблизости от разрушенного объекта». Иными словами, «Норникель» получил убедительное доказательство своей непричастности к аварии, которое еще и научно обоснованно.

Чтобы уж совсем не наглеть, экспедиция отметила «частичную деградацию растительных сообществ» вследствие аварии, но при этом увидела «отсутствие негативного воздействия аварийного разлива на экосистемы озер и рек».
Правильная для бизнеса наука – это, конечно, хорошо. Теперь очень интересно, как на все это отреагирует общественность и заинтересанты в лице губернатора Красноярского края Александра Усса и глав федеральных ведомств

Новым затяжным политическим сериалом в Сибири может стать процесс Ивана Кляйна, временно отстраненного от должности мэра Томска. Кляйна обвиняют в превышении должностных полномочий, в связи, с чем он был взят под стражу. Защита экс-мэра собирается обжаловать решение суда аж в Европейском суде по правам человека, упирая на то, что был нарушен закон в связи с задержкой в изготовлении полного текста апелляционного постановления.
Закон, конечно, необходимо соблюдать. Удивляет другое – что сторона вероятного подсудимого сразу включила меры по максимуму и решила не мелочиться. Может, решили взять на испуг?

Подобным методом – «взять на слабо» – неожиданно на этой неделе воспользовался глава Хакасии Валентин Коновалов. Во время «прямой линии» с жителями Хакасии губернатору поступило несколько вопросов подряд от политтехнолога Михаила Верхотурова, сторонника «Единой России». Верхотуров, в частности, спрашивал, когда Коновалов уйдет в отставку. В свою очередь, Валентин Олегович отметил, что у него есть срок полномочий, который должен быть оценен людьми. И вообще, если у Верхотурова есть другие вопросы, то он, Коновалов, готов принять политтехнолога и пообщаться. Ответа от настойчивого Верхотурова пока не последовало.

Немецкое издание «Deutsche Welle» публикует материал о суде по делу застреленного в прошлом году в Берлине чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили, которого в России объявили в розыск по обвинению в терроризме. По словам Президента России Владимира Путина на пресс-конференции в Париже в декабре 2019 года, жертвами лишь одного из терактов, в осуществлении которого принимал участие Хангошвили, стали свыше 90 человек.

Прокуратура ФРГ обвиняет 55-летнего гражданина РФ Вадима Соколова (известного также как Вадим Красиков) в том, что 23 августа 2019 года он застрелил Хагошвили из пистолета с глушителем в в парке "Малый Тиргартен" в центре немецкой столицы, а задание «ликвидировать жертву» якобы получил от властей Российской Федерации. По словам федерального прокурора Рональда Георга убийство было совершено «коварным способом, из корыстных побуждений или других низменных побуждений».

По странному стечению обстоятельств у европейских чиновников не возникает никаких вопросов к политике Израиля в отношении террористов, чьи спецслужбы регулярно ликвидируют арабских боевиков по всему миру, а недавно уничтожили иранского физика-ядерщика Мохсена Фахризаде. У евробюрократов нет претензий к США, чьи военные регулярно уничтожают подозреваемых в терроризме людей по всей планете, к Франции, чьи спецслужбы несколько месяцев назад в ходе спецоперации уничтожили главу террористической группировки «Аль-Каида» в Северной Африке Абдельмалека Друкделя, а Великобританию европейское правосудие вообще всегда обходит стороной. Но стоит России уничтожить воевавшего с 1990-х годов и причастного к нападению на Назрань в 2004 году террориста, на чьей совести гибель десятков и сотен российских граждан, как страну немедленно обвиняют в убийстве «коварным способом из низменных побуждений».

Мировая политика это отвратительная смесь из двойных стандартов, стереотипов, предубежденности и экономических интересов, уважаемые читатели. Следующее заседание по делу Хангошвили состоится через две недели, коллектив криптоканала будет внимательно наблюдать за процессом.
https://www.dw.com/ru/process-po-delu-ob-ubijstve-chechenca-v-berline-jeho-dvuh-vojn-v-zale-suda/a-55799580

"Осторожно, границы закрываются": Лукашенко явно не справляется с народным протестами. Задачи России.

Белоруссия неожиданно для всех решила закрыться от внешнего мира. По официальной версии – всему виной COVID-19, по неофициальной – всё дело в политической нестабильности.

В ночь на 10 декабря белорусский Совет министров вынес официальное постановление, временно приостанавливающее выезд граждан из страны через наземные пункты пропуска. Границы закроются 21 декабря:

«Так, с 21 декабря 2020 г. в целях предотвращения распространения в Республике Беларусь инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19, временно приостановлено пересечение Государственной границы Республики Беларусь на выезд из Республики Беларусь гражданами Республики Беларусь, а также иностранцами, имеющими разрешение на постоянное или временное проживание на территории Республики Беларусь».

Эксперты увидели в этом постановлении иной тревожный знак.

«Границы закрываются, потому что Тихановская накануне весьма завуалированно призвала белорусский народ бежать из страны», – рассказал источник из белорусского парламента.

«Как и две тысячи лет назад, царь Ирод боролся за свой трон и приказал убивать невинных людей. И многие семьи были вынуждены бежать в чужую страну», – цитирует слова Тихановской телеграм-канал Беларусь головного мозга.

Кстати, власти Украины тоже решили от всех спрятаться, и вовсе объявив в январе полный локдаун с 8 по 24 января будущего года (РБК).

Эксперты отмечают, что состояние локдауна поможет удержать властям возможный эмоциональный взрыв населения, среди которого количество недовольных положением в стране растёт в геометрической прогрессии.

По этой информации можно дать две важных для нас ремарки. Первая касается "эксперимента" Лукашенко с ковидом, когда он решил ничего не делать, "назло надменному соседу" (России) провёл даже Парад Победы 9 мая. Теперь мы не сможем получить достоверной информации о количестве заболевших и смертей в стране, которая ничего не делала в борьбе в пандемией. Жаль: эти показатели стоило бы сравнить с показателями других стран, прежде всего России, чтобы понять на будущее эффективность того или иного пути. Остаётся наблюдать за Швецией, которая также решила ничего не делать.

Вторая ремарка, политическая: Лукашенко явно не справляется с протестами. Россия сделала большую ошибку в том, что не просто поддержала Лукашенко (политически это было неизбежно), но поддержала безоговорочно, встав полностью на его сторону и "заклеймив" справедливый народный протест как протест срежиссированный Западом и Польшей.

Мы много писали об этой ошибке: вынужденно политически поддерживающая Лукашенко РФ должна была удержаться от осуждения народных протестов, официальной пропаганде Центрального ТВ надо было встать на сторону протестующих граждан Белоруссии, отсекая и исключая ту очень небольшую на первом этапе их часть, которая модерировалась из Варшавы.

Наши власти, ответственные за это направление оказались не на высоте. Причина не просто в отсутствии публичной национальной идеологии и стратегии России, а в отсутствии в целом понимания происходящих процессов как извечной непримиримой борьбы цивилизаций: западной против русско-славянской.

О справедливости нашей ремарки можно судить по медленному изменению риторики на Центральном ТВ в сторону осознания обозначенных нами задач, но очень запоздало: степень модерации протестов "из-за бугра" резко возросла, и мы сами в этом виноваты. Но лучше поздно, чем никогда.

Но встаёт закономерный вопрос: наши чиновники-либералы во власти больше боятся "русского патриотизма", чем пресловутого Запада. Мы это видели в 2014 г., когда власть вдруг закрыла возможность всенародной помощи Донбассу, и, похоже, по тем же причинам мы не видим даже попытки создания пророссийских сил в Белоруссии.

А вот это уже стратегическая ошибка: объявленный Верховной Властью курс на Патриотизм очень похож на поиск национальной идеи, "заземлить" который можно только на основе признании русской нации как объективно существующего исторического явления.