Сразу 2 источника сообщили что в Москве идет борьба чтобы первым донести до Президента Путина актуальную информацию по Чечне. Причиной тому послужил вопиющий случай официального оправдания терроризма в СМИ, полное попустительство и косвенное одобрения данных действий главой региона.

Идет сбор и включение в материалы всех случаев нарушений прав человека, преступлений, неофициальных казней, похищений.


Ваш @skfo_telegraph 🖋

Минфин продолжает корректировать официальную правительственную политику, наполняя её либеральным содержанием. Об этом дал понять замминистра финансов Владимир Колычев в интервью Блумбергу.

1. Секторальная поддержка пострадавшим отраслям и населению в ходе второй волны пандемии оказана не будет. Минфин не видит для этого причин.

2. В министерстве не верят в опережающий рост экономики, исходя из того, что она будет развиваться по базовому сценарию, при котором ВВП сократится минимум на 5 процентов. Прогнозы правительственных экспертов ориентируются на 3-5 процентов.

3. Резервный фонд Правительства независимо от масштабов пандемии не будет превышать 500 миллиардов рублей.

4. Неправильно менять бюджетное правило, чтобы расходовать больше средств, которые могли бы пойти в ФНБ, на антикризисные программы. 

Этот вывод Колычева прямо противоречит политике смягчения бюджетного правила, которую проводит Правительство и Федеральное собрание. 
В госбюджете на 2021 год благодаря повышению цены отсечения (смягчение бюджетного правила) запланировано увеличить на 1 триллион 460 миллиардов рублей расчётную сумму нефтегазовых доходов. Из них будут финансироваться в том числе антикризисные мероприятия Правительства.

5. Колычев называет главной целью ФНБ «справедливое межпоколенческое распределение природной ренты». И на основании этого определения, (отличающегося от официального в Бюджетном кодексе) считает неправомерным расходование средств «в нерезервные активы». 

Такое утверждение по существу означает, что право определять, куда и на что тратить деньги ФНБ монопольно принадлежит Минфину.
А правительство должно формально утверждать эти траты. 
Легализуется и закрепляется ситуация, когда министр Силуанов своими распоряжениями направлял средства ФНБ на кредиты РЖД, ВЭБу, а также вложения в акции кредитных организаций, выбранным министром по неизвестным широкой публике критериям.
 Это привело к тому, что 4 триллиона 387 миллиардов рублей, 21 процент ФНБ, были вложены в неликвидные активы и утрачены.

6. Минфин считает, что нет оснований вкладывать средства ФНБ в нерезервные высоколиквидные активы. Несмотря на то, что его объём превышает 11, 5 процентов ВВП, что в полтора раза выше семипроцентного барьера, необходимого по закону, чтобы финансировать бюджет или реальный сектор экономики. 
Таким образом Правительство вынуждают занимать деньги на внешнем и внутреннем рынке под высокий процент, наращивая ростовщические платежи на обслуживание госдолга.

7. Минфин намерен наращивать госдолг, интегрируя российскую экономику в мировую спекулятивно-валютную сеть. 
 С этой целью в следующем году будет выпущен, по словам Колычева, «sustainable (долгосрочный, стабильный, неизменяемый) суверенный долг».

8. Это уже второе интервью западным агентствам, в которых руководители Минфина уровня замминистра оспаривают политику федерального правительства. Вряд ли эти чиновники не согласовывали выступления со своим руководителем.
 Очевидно, Силуанов, последний из «могикан» в кабмине избрал новую тактику, чтобы информировать западных бизнесменов и политиков, какими будут реальные действия в финансовой сфере. 

 При этом сам министр не рискует быть обвиненным в искажении правительственной политики, имея возможность переадресовать претензии своим «излишне самостоятельным» заместителям.

Цитаты дня

Элла Памфилова о плане работы Комиссии на 2021 год.

О практике сбора подписей в поддержку кандидатов через портал «Госуслуги»:
«Мы, конечно, будем продолжать этот эксперимент, расширяя количество пилотных проектов по сбору подписей через портал ЕПГУ, но, к сожалению, это будет осуществляться только на региональных выборах. В федеральном масштабе мы не можем делать таких экспериментов, поскольку это не предусмотрено федеральным законодательством».

Смогут ли США подчинить Иран мирным путём?

Многие признаки указывают на то, что администрация Байдена попытается включить Иран в орбиту своего влияния мирным путём. Коллеги из «РУССТРАТА» справедливо констатируют по этому поводу: «Байден намерен вернуть США в число стран, подписавших ядерное соглашение... При этом будут выставляться следующие задачи. С одной стороны, Иран будет выставляться в качестве геополитического противовеса возрастающей региональной роли Турции... С другой, такая политика США будет способствовать укрепления в Иране сил так называемого либерального направления, которые будут... вести дело к демократизации иранского режима».

Действительно, подчинение Ирана невоенным способом, возможность использовать его территорию и энергоресурсы против России и Китая, а также одёргивать его помощью Турцию, если Эрдоган или его преемники вздумают сильно «заиграться» в «Великий Туран» и начнут выходить из-под американского контроля – вполне заманчивая перспектива для Белого дома. Только вот насколько она достижима на практике?

1. Против такой парадигмы неизбежно будут выступать «ястребы», коих немало и в администрации Байдена. США стремятся к полному уничтожению существующего в Тегеране режима по ряду причин о которых мы писали ранее, а при реализации ядерной сделки это будет невозможно. Поэтому данную сделку в Вашингтоне будут рассматривать только как первый шаг к подчинению Ирана, но не как его финал.

2. Позиция Израиля. Израильское лобби слишком влиятельно в Вашингтоне. Даже если Тель-Авив несколько потеряет свои позиции в Вашингтоне в связи с уходом Трампа, то израильское лобби в целом сохранит свое влияние. Да и Белый дом не рискнёт игнорировать мнение своего главного и самого надежного союзника на Ближнем Востоке, да ещё и обладающего ядерным оружием. Кроме того, в случае если наметится положительная динамика в ирано-американских отношениях, Израиль будет готов устроить любую масштабную провокацию (в т.ч. с помощью турок), чтобы сорвать этот процесс. Лучший пример этому – убийство Фахризаде.

3. Позиция Турции. Анкара однозначно не захочет нормализации отношения Вашингтона и Ирана – в этом случае планы «Великого Турана» становятся не просто ненужными, а опасными для США. Поэтому Турция готова будет поддержать Израиль в любой масштабной антииранской провокации, в том числе развязать полномасштабную войну против Ирана. Предлог всегда можно найти.

4. Политика «мирного подчинения» Ирана неизбежно натолкнется на сопротивление консервативной иранской элиты (духовенство, командование КСИР и т.д.), которая ни при каком раскладе не желает либерализации режима. Сегодня эти люди держат в своих руках реальные рычаги власти, и только они могут санкционировать любые изменения. Либеральная оппозиция в Иране – слишком слаба и не играет даже той мизерной роли, которую гозманы и навальные играют в России. Попытка «взорвать Иран изнутри» неизбежно вызовет жесткую и молниеносную реакцию элиты. Это, конечно, можно будет использовать как повод для очередной американской «гуманитарной операции», но тогда события пойдут уже по силовому, а не мирному сценарию.

5. Позиция России, и, особенно Китая. Ни Москва, ни Пекин не будут спокойно взирать на превращение Ирана в американского сателлита, а значит, Тегерану обеспечены проблемы: он рискует потерять двух мощных потенциальных союзников и остаться лицом к лицу с США, за спиной которых главный враг Тегерана – Израиль. Для Китая потеря Ирана из своей орбиты будет фактически означать потерю углеводородной независимости.

Россия должна внимательно следить за попытками американцев подчинить Иран. Если в результате военного уничтожения Ирана могут появиться экстремисты, которые наводнят Среднюю Азию и дестабилизируют обстановку даже без участия Турции, то в результате «мирного пути» начнётся постепенное усиление влияния США в регионе, пусть и не такое быстрое и эффектное.

Однако, если ядерная сделка и будет заключена, она не решит всех проблем – США всё равно необходимо будет окончательно завершить подчинение Ирана. Что осуществимо только силовым путем.

Как говорят в Минске, Лукашенко в феврале планирует подать в отставку и избраться на 5-летний срок Генеральным секретарём Всебелорусского народного собрания. 
Этот орган получит конституционный статус высшего государственного органа и часть полномочий президента. Делегатами Собрания на пять лет будет избираться работники предприятий, члены профсоюзов и молодежной провластной организации. 
За президентом сохраняться представительские функции (верительные грамоты, внешняя политика) и его также будут избирать на Всебелорусском народном собрании.
Фактически главой государства будет глава правительства.
Решено отказаться от прямых выборов президента и референдумов. 
Народу оставят право избирать только депутатов парламента, который сделают однопалатным.

Формально Лукашенко выполнит данное Президенту обещание и покинет пост президента. 

♟ Дайджест новостей за 09.12 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Какова «национальная идея» России?

Кудрин сделал ставку на карьеру во власти, он намерен двигаться наверх — это уже давно очевидно всем.

На вырученные от криптовалюты средства К. Малофеев собирается финансировать движение «Царьград», которое намерено участвовать в выборах в Госдуму в 2021 году.

В. Володин в последнее время просто летит со своих позиций кувырком.

У партии «За правду» появляется шанс на получение одного депутатского мандата в Госдуме-2021.

Руководители Минфина уровня замминистра оспаривают политику федерального правительства.

Лукашенко в феврале планирует подать в отставку.

Страновед тщательно проверяет и фильтрует информацию о жизни страны. В этом канале вы найдете только факты, реальные истории из жизни наших регионов и достоверные инсайды - только от надежных источников. Хотите быть в курсе российской действительности – подписывайтесь на Страноведа!
https://yangx.top/stranoved

Унылые вести для Иркутской области глава МЧС России Евгений Зиничев может уйти в правительство РФ. По статусу пост руководителя МЧС может занимать только генерал-полковник. Такое звание в России имеет только Игорь Кобзев.

Некоторые телеграм-каналы упоминали, что Любовь Павловна Совершаева сможет в самое ближайшее время ещё до Нового года возглавить УВП Администрации Президента, далее процитируем: «Совершаева полностью подготовлена возглавить УВП. Это было бы лучшее решение для Кириенко. Но у этого кадрового маневра много противников».
Как говорят наши московские источники, причина не в наличии противников, а в самой фигуре нынешнего руководителя УВП Андрея Ярина.
И официальная биография и наши источники в окружении Любовь Павловны указывают нам на обстоятельства ранней биографии нынешнего фактически руководителя полпредства по СЗФО. А именно: работа, а затем и руководство Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. Именно работа под руководством заместителя мэра Санкт-Петербурга по вопросам собственности и Председателем Комитета по управлению городским имуществом Беляевым Сергеем Георгиевичем и стала отправной точкой карьеры. Но на этом всё, кто знает внутреннюю кухню мэрии на тот момент, всё поймёт.
Имеют ли слухи о переходе Андрея Вениаминовича Ярина под собой основу? Осведомлённые источники говорят что да. Ярин настолько хорошо показал себя на выборах Президента, что его рассматривали на должность руководителя одной государственной корпорации – тихое, но очень ответственное место. Приведём слова источника: «Андрей сам уже подумывал уйти на спокойное место, так как он сам считал, что вахту отстоял. И силовики с этим согласны – вахту отстоял достойно».
Всё изменили события в Белоруссии. Ещё в марте вопросы перехода А.В. Ярина обсуждались, в июле переход был уже практически согласован в виде документа на подпись. Сейчас совокупные интересы высшего политического класса не позволяют разбрасываться ценными кадрами. Ярин, вероятно, представляет определённое мировоззрение силовиков в команде администрации Президента, а не интересы олигархии, даже приближённой. Впереди важнейшие выборы в Государственную Думу, интересы правящего класса не позволяют опираться на либеральную повестку. А значит мечты о заслуженном покое – в прошлом.
Что же касается Совершаевой Л.П., то несмотря на громадный управленческий опыт и наработанные политические связи, в 2021 году совсем чуть-чуть, но ей может не хватить жёсткости в определённых решениях.

Ушедший в отставку мэр Сургута Вадим Шувалов не станет долго работать в правительстве ХМАО - его отставка и переход в окружную власть связаны с выборами в Госдуму-2021. Шувалов, по информации источников, может стать кандидатом в депутаты федерального парламента от ЕР.

Между тем, элиты Югры уже решили, что конкурс по выборам нового главы Сургута должен завершиться до конца января 2021 года.

Утечка базы данных переболевших короной москвичей поставлена на особый контроль у силовиков. Есть опасение, что базу точно получат западные разведки. Будет показательное уголовное дело и стоит вопрос об отставке главы Департамента информационных технологий Москвы Эдуарда Лысенко.
...
Сигнал предназначается, в частности, и губернаторам в регионах: допустил утечку - ушел в отставку.

По нашей информации, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов активизировал переговоры с официальной Казанью, чтобы заручиться поддержкой президента Татарстана перед федеральным центром и идти на губернаторские выборы в 2021 году.

На переговорах представители Морозова оперируют «татарским фактором» в Ульяновской области. По результатам переписи 2010 года в области проживает более 155 тысяч татар. Морозов выстраивает личные отношения с вице-премьером Татарстана Василем Шайхразиевым, который по совместительству отвечает и за Всемирный конгресс татар.

Например, в качестве жеста доброй воли татарскому населению области осенью этого года Морозов выделил ресурсы для открытия национального детского сада в крупной татарской деревни Большой Чирклей. Также была открыта татарская группа в одном из детсадов в самом Ульяновске. Специально под это дело в Ульяновскую область Василь Шайхразиев на позиции вице-премьера РТ командировал на открытие детсада министра образования Татарстана Ильсура Хадиуллина.

В целом, команде Морозова удалось за время его правления наладить действительно качественные коммуникации с первым лицом Татарстана Рустамом Миннихановым. Немаловажную роль в этом деле в своё время сыграл и покинувший нас митрополит Татарстана Феофан. Недавно специально к его похоронам в Казань срочно прилетал Сергей Морозов.

Морозов также поддерживает ресурсами местную татарскую автономию. Сотрудники Центра татарской культуры в Ульяновске, например, штатные и получают зарплату из бюджета области.

Ну а в сентября 2019 года Сергей Морозов был награждён Рустамом Миннихановым орденом Дружбы («Дуслык»).
Представители Морозова прощупывают почву на переговорах, чтобы в 2021 году Рустам Минниханов приехал в Ульяновскую область и призвал местных татар поддержать кандидатуру действующего губернатора.

Этот момент очень важен для губернатора в регулярных консультациях с федеральными кураторами, стоит ему идти на выборы в 2021 году или нет. Да и нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что заручиться поддержкой усиливающейся в последнее время татарской партии — в политическом смысле дорогого стоит.

Замер электоральных рейтингов свидетельствует, что малые партии совокупно обладают поддержкой на уровне примерно 10-12 %.

Учитывая, что эти партии не проходят пятипроцентный барьер, их результат перетекает к парламентским партиям (по методу Хэйра).

Согласно опросу «Левады» примерно 63 % респондентов намерены принять участие в выборах и определились с выбором.

Рейтинг «Единой России» (29 %) –  самый низкий за четыре года.

Готовность голосовать за «ЛДПР» (11%) и «КПРФ» (7 %) и «Справедливой России» (5 %) в рамках своих электоральных ниш.

Показательно, что рейтинг «ЛДПР» существенно выше чем у «КПРФ».

Отсечение неопределившихся и не собирающихся голосовать (За кого Вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись в нынешнее воскресенье?) дает аналогичную картину, но с усилением позиций всей парламентской четверки («Единая Россия» - 43%; «ЛДПР» - 17 %; «КПРФ» - 11 %; «Справедливая Россия» - 7 %) плюс «Коммунистов России» (5 %).

Последние отбирают голоса у «КПРФ» и это самый лучший результат среди партий второго эшелона.

Снижение рейтинга «КПРФ» представляется закономерным: активность партии в регионах невысока.  

«Родина» и «Партия Пенсионеров» имеют рейтинг в 2 %, а Яблоко и Новые люди – 1 %.
Текущий замер – это стартовые позиции, ход предвыборной кампании может существенно поменять расклады.

Тем более, что сегмент неопределившихся достаточно высок. 26 % не намерены голосовать, 8 % не знают за какую партию и еще 4 % сомневаются в целесообразности голосования.
 
 
https://www.levada.ru/2020/12/09/elektoralnyj-rejtingi-partij/
 

Собянин забирает часть полномочий у спецслужб? Похоже, что утечка данных собранных мэрией Москвы еще будет иметь свои последствия. Во-первых, раньше эти данные могли собирать только спецслужбы – ФСБ и ФСО (та часть, что бывш. ФАПСИ), а теперь «спецслужбами» заделались гражданские айтишники под крылом ДИТа, у которых вода в одном месте не держится, не то что секретная информация. Во-вторых, там были данные не только «простых людей», но и весьма непростых. Мэрия пылесосила данные всех подряд – от генералов до чиновников, а теперь ими торгуют на Горбушке, образно говоря. Мэрия уже вызвала недовольство со стороны МВД, когда отобрала инициативу и полномочия у столичного ГИБДД. Вместо полицейских Москву патрулируют собянинские ЦОДы, а штрафы взымают камеры (кстати, тоже снимающие все, что происходит внутри вашего авто – с кем вы и куда едете, говорите ли по телефону и т.д.), теперь инициативу отбирают и у спецслужб.
Коллега Максим Жаров написал, что «Система Собянина» — это тотальная коррупция, помноженная на столь же тотальное взаимное недоверие и вражду различных «подъездов» и «подвалов» мэрии. По его мнению, подобные сливы будут далее множиться в геометрической прогрессии до тех пор, пока по каждому такому сливу не будут проведены «от и до» антикоррупционные зачистки.
Полностью согласен. Столичный «цифровой концлагерь» на поверку оказался лишь системой выкачки средств из населения. Да, с помощью камер и ДИТа можно найти нужных людей, проследить за ними и т.д. Но эти возможности – скорее «опция», которую продали Кремлю как плоды цифровизации. В реальности же IT-технологии оказались просто более удобным способом стричь баблос. Но сейчас алчность наткнулась на госбезопасность.

В АП готовы к сценарию, при котором «Единая Россия» после выборов 2021 года не получит в Госдуме конституционного большинства. Глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев исходит из того, что при текущих раскладах партия может рассчитывать на 250 мандатов. В администрации полагают, что при необходимости конституционное большинство будет достигаться путем коалиции с другими партиями. Коммерсант.

В Центризбиркоме РФ сейчас есть два центра силы - председатель Элла Памфилова и ее зам, соратник спикера ГД Вячеслава Володина Николай Булаев. Между ними идет жесткий конфликт - он уходит корнями в 2016 год, когда Булаев должен был стать председателем ЦИК, но в последний момент Владимир Путин решил назначить Памфилову.

Большая часть ЦИК ориентирована на Булаева, даже аппарат комиссии жестче воспринимает его слова, чем установки Памфиловой. Она может опереться только на свою соратницу, секретаря комиссии Майю Гришину и Александра Кинева (близок к высокопоставленному кремлевскому чиновнику Андрею Ярину и экс-главе ФАС России Игорю Артемьеву).

В "Ъ" вышла статья о перспективах "Единой России" в новом составе Госдумы. Ключевые тезисы:

📍Администрация Президента по-прежнему делает ставку на "Единую Россию", однако в ней готовы к ситуации, при которой ЕР не получит конституционного большинства;
📍В текущей ситуации слабеющая "партия власти" может рассчитывать на 250 мандатов в ГД;
📍При нынешнем рейтинге в 40% "Единая Россия" может собрать 103-104 мандата по спискам. Остальные места планируется добрать за счет одномандатнитников;
📍Формирование конституционного большинства возможно за счет коалиции с другими партиями, для этого у АП есть большой опыт в работе с депутатами;
📍Также рассматривается сценарий прохождения в Госдуму одной из непарламентских партий, которая сформирует фракцию из 18-19 депутатов;
📍Вероятные претенденты на прохождение в Госдуму - "Новые люди" и "Партия пенсионеров за социальную справедливость". Из них наибольшие шансы у "Новых людей";
📍Прохождение независимых одномандатников рассматривается, как "экзотическая история", в новом составе наберется не больше пяти ярких самовыдвиженцев.

Только факты и аналитика, ПП

Жириновский предсказал новым поправкам в закон о полиции «французский сценарий»: пора менять законы не в сторону ужесточения, а в сторону устранения самих источников правонарушений в системе существующих законов, особенно в налоговом кодексе

Депутаты Госдумы в первом чтении одобрили законопроект, расширяющий полномочия сотрудников полиции.

Проект закона, как сообщается в материале, опубликованном на сайте нижней палаты, «был разработан в целях уточнения полномочий полиции, а также усиления гарантий защиты прав и законных интересов граждан».

«Законопроект направлен на усиление гарантий защиты прав и законных интересов граждан, совершенствование практической деятельности сотрудников полиции по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и иных правонарушений, уточнение и детализацию их обязанностей и прав, исключение из отраслевого законодательства норм, которые носят неопределенный характер», — приводятся на сайте Госдумы выдержки из пояснительной записки, подготовленной для депутатов.

Если закон будет принят, в чем не сомневаются депутаты, то полицейским можно будет многое: не просто осматривать места происшествия, местности, помещения, транспортные средства, предметы, документы и иные объекты в рамках проверки сообщений и заявлений о происшествии, но и оцеплять жилые помещения и объекты. И это не всё.

«Для пресечения хищений чужого имущества предлагается наделить полицию полномочием осуществлять досмотр граждан, в том числе при наличии оснований полагать, что они скрывают при себе предметы кражи», — сообщают официальные источники в Госдуме.

Кстати, большинство депутатов как-то без особых эмоциональных всплесков восприняли этот законопроект. А вот лидер ЛДПР Владимир Жириновский не собирается поддерживать этот законопроект.

Как сообщило ИА REGNUM, политик «обратил внимание на то, что во Франции весь Париж вышел на улицы, протестуя против подобного закона».

«Мы согласны, что борьбу с преступностью нужно усиливать, но сколько бывает ошибок при таких широких полномочиях, когда человеку могут вскрыть машину, могут в любой момент оцепить территорию и так далее?», — отметил Жириновский.

По всей видимости, предлагаемые поправки всего лишь отражают сложившуюся практику работы силовых органов. Сегодня не только опера и следователи, но налоговые инспектора "кошмарят" бизнес, проводя, по сути, полноценные обыски в офисах компаний под видом "осмотра места происшествия".

Даже всего лишь в рамках выездной налоговой проверки инспектора налоговой инспекции врываются в офисы компаний, делают выемки документов, компьютеров, жёстких дисков, печатей, сами досматривают личные вещи. При этом не обращается особое внимание, какая именно организация проверяется "по бумаге": могут "сметать" всё, что захотят у организаций, оказавшихся по адресу проверки.

Данные поправки просто "узаконивают сложившееся беззаконие". Главная парадигма отношений государства к бизнесу как к своему "врагу" остаётся.

Положить этому конец может только введение единого налога с оборота вместо существующих налогов: проверять будет просто нечего, средний бизнес будет "раздушен", формат вражды начнет вынужденно сменяться форматом солидарности и общей ответственности бизнеса и государства перед Отечеством и нацией. А освободившаяся армия "проверяющих" пополнит трудовую армию созидателей в реальном секторе экономики.

Дискуссии о сценариях думской избирательной кампании и ее возможных исходах не утихают. Поэтому воспроизведу здесь ещё раз свой ещё октябрьский анализ
возможных вариантов структуры конституционного большинства в Госдуме 2021 года (https://yangx.top/dbadovskiy/83)
Минувшие два месяца обсуждений показывают, что все описанные варианты остаются «на столе» политических стратегий власти как возможные и рабочие.

Получение «Единой Россией» простого большинства мест в Госдуме следующего созыва не вызывает особых сомнений. При текущих рейтингах ЕР вполне может рассчитывать на 42-45% голосов при голосовании по партийным спискам, что позволяет получить порядка депутатских 100 мест. Плюс к этому, представители партии власти способны достаточно уверенно ожидать победы примерно в 150 одномандатных округах, конечно с учётом обновления партией линейки своих кандидатов. Таким образом, вполне внятное и устойчивое простое большинство (порядка 250 из 450 мест) ЕР получит.

Развилка сценариев избирательной кампании в Госдуму 2021 года возникает при ответе на вопрос, каким образом может быть обеспечено провластное конституционное большинство (более 300 голосов) в парламенте следующего созыва и каким оно будет по структуре.

Первый сценарий - это сценарий монопартийного конституционного большинства «Единой России», что требует массированной победы кандидатов ЕР в 200-210 одномандатных округах. Очевидно, сама партия видит этот сценарий для себя предпочтительным, хотя он, конечно, непростой в реализации, требует серьезного имиджевого и кадрового обновления партии перед выборами. Тем не менее, это вполне возможный вариант.

Второй сценарий - это конституционное большинство за счёт не прошедших 5% барьер малых партий и интеграции во фракцию «Единой России» других депутатов. Это - практически полный аналог сценария думских выборов 2003 года.

Тогда произошло две вещи. Во-первых, при голосовании по партийным спискам только 4 партии из 23 преодолели 5% барьер, причём сразу несколько партий - «Яблоко», СПС, «Аграрная партия», «Партия пенсионеров» - набрали от 3% до 4,3%, то есть недобрали совсем чуть-чуть, еще почти 5% избирателей набрала графа «против всех». В итоге было почти под 30% «потерянных» голосов, перераспределение которых в составе парламента в наибольшей степени было в пользу «Единой России»: партия власти получила 37,5% голосов за ее партийный список, но конвертировала их в 120 депутатских мандатов, то есть более половины всех списочных мест в Госдуме.

И вторая вещь, которая имела место в 2003 году - «Единая Россия» выставила своих кандидатов далеко не во всех одномандатных округах, выиграла чуть более 100 округов, а в большинстве других побеждали самовыдвиженцы и представители ряда малых партий. В Думе же большинство этих одномандатников из других партий и самовыдвиженцев вступили во фракцию «Единой России» и партия получила в итоге 304 мандата – конституционное большинство.

Наконец, третий возможный сценарий - это коалиционное конституционное большинство в Госдуме следующего созыва. Он предполагает, что на выборах преодолеют 5% барьер и пройдут в Госдуму 1-2 новые партий, представители малых партий и самовыдвиженцы также будут побеждать по округам. Сторонники этого сценария могут обосновывать его предпочтительность в том числе тем, что в Госдуме уже три созыва не обновляется фракционная структура, состоящая из четырех партий, а обновление отвечало бы общественному запросу.

При таком сценарии фракционная структура будущей Думы расширится и изменится, а депутаты-одномандатники от малых партий и самовыдвиженцы не обязательно вступят в большие фракции, а смогут, например, образовать отдельные самостоятельные депутатские группы, для чего надо будет вернуть в регламент Госдумы возможность создания таких депутатских групп.
В итоге, в рамках такого сценария конституционное большинство будет создано на базе все равно имеющей обычное большинство «Единой России» и ее стратегической или ситуативных коалиций с другими фракциями и (или) депутатскими группами.

Трансиранский канал – гарантия безопасности Ирана.

Оценивая возможности проведения Трансиранского канала, соединяющего Каспийское море с Персидским заливом, канал «Мадам Секретарь» пишет: «Судоходный канал Каспий — Персидский залив, целиком проходящий по Ирану, способен обеспечить кратчайший выход в бассейн Индийского океана из северной Атлантики, Балтийского, Черноморско-Азовского, Дунайского и Волжско-Каспийского бассейнов. Этот маршрут необходим Ирану не только как транспортный коридор, но и как источник обеспечения пресной водой центральных засушливых районов страны».

О значимости для России и Ирана подобного канала мы писали ранее.

В 1892-1994 гг. русские инженеры создали проект судоходного канала из каспийского моря в Персидский залив. Учитывая, что многие реки европейской части России впадали в Волгу, а последняя, как и Урал в Каспийское море, последствия проекта могли быть просто фантастическими: фактически из любой точки России можно было выплыть в Индийский океан, а оттуда по всему миру. В этих условиях Турция с ее проливами теряла первостепенное значение.

В 1904 г. Россия и Иран создали совместную комиссию, которая занималась разработкой проекта. Однако столкновения вызвал вопрос собственности – т.к. Россия собиралась полностью финансировать строительство канала, то настаивала на своей полной юрисдикции над ним. Иранцы предлагали формулу 50 на 50. Давление на шаха кроме того оказывали англичане, не заинтересованные в подобном укреплении России. С другой стороны, поражение России в русско-японской войне, а затем революция, а через несколько лет и Первая мировая война отодвинули проект на неопределенную перспективу.

В 1920-х гг. советское правительство считало Турцию Кемаля Ататюрка чуть ли не стратегическим партнером, и о канале забыли. Вновь о нем вспомнили в годы Второй мировой. Сталин, а затем и Хрущев пытались реанимировать идею канала. В 1962 г. была сформирована советско-иранская комиссия по строительству канала, однако этот вопрос так и не сдвинулся с мёртвой точки. Хотя документы были досконально проработаны сторонами: подразумевалось, что канал пройдёт по одному из двух маршрутов. Западный, длиной в 700 км, соединял порты на юго-западном побережье Каспия с портом Бендер-Хомейни в Персидском заливе. Восточный, длиной 1100 км, связывал порты на юго-восточном побережье с портом Чабахар. Однако проект тормозили США, Британия и Турция, оказывая значительное давление на шахский режим. А после Исламской революции 1979 г. его вообще положили под сукно.

Сегодня настало время вернуться к этому проекту, стратегически и экономически выгодному России. С одной стороны, мы получаем доступ в Индийский океан и российская внешняя торговля уже не будет зависить от благорасположения или неблагорасположения Анкары. Кроме того, Россия станет свободнее себя чувствовать и в сфере военно-стратегического планирования.

Необходимость защиты канала подтолкнет Москву и Тегеран к взаимовыгодному сотрудничеству в военной сфере. Иран будет заинтересован не только в закупках наших вооружений, но и в российском военном присутствии в стране. Построив канал, Россия сможет обеспечить Ирану ядерный зонтик, а это важно не только в аспекте безопасности страны, но и в плане прекращения иранской военной ядерной программы. Ядерный зонтик, обеспечивая оборону Ирана, лишит США и их приспешников повода к обвинению Тегерана в попытках создания собственного ядерного оружия. Короче говоря, канал – это гарантия безопасности Ирана: вряд ли США (не говоря уже об Израиле, или Турции) рискнут пойти на прямой конфликт с государством, безопасность которого гарантирует Россия.

С другой стороны, строительство канала на российские инвестиции ослабит зависимость Ирана от Китая, что также в интересах как Тегерана, так и Москвы.

Строительство канала – это как экономический, так и геополитический проект, который может не только защитить Иран от агрессии, но и резко изменить геополитическую обстановку в мире в пользу России.