Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (Часть 1):
Завтра – 25 лет одному из самых трагических (если это слово применимо к экономике) событий новейшей российской истории: 17 ноября 1995 года бюджет привлёк у банка ОНЭКСИМ кредит в $170,1 млн. под залог 38% акций компании «Норильский никель». За последующие 40 дней такие же кредиты были получены под контрольные и блокирующие пакеты акций «ЮКОСа», «Сиданко», Сибнефти и Сургутнефтегаза. Всего в казну поступило $886 млн., или 4 трлн. рублей – 1,8% доходной части бюджета 1995 года. Как отмечали многие эксперты, цена активов была занижена (так, уже в 2005 году Сибнефть, 51% которой был оценен в $100,3 млн., «Газпром» купил за $13,1 млрд. [сумма была выплачена на 72,7% акций], а в 2013 году «Роснефть» купила ТНК, созданную на базе «Сиданко», контроль за которой обошёлся Альфа-груп в $130 млн., за $54,5 млрд.). Справедливости ради стоит заметить, что прочие компании подорожали куда меньше – но, скорее всего, потому что государство не попыталось выкупить их обратно.
Говорят, что залоговые аукционы, как и приватизация тех лет, подорвали веру в построение в России «справедливой рыночной экономики», заложив основы олигархического капитализма. Я бы, однако, акцентировал внимание на трёх других обстоятельствах.
Во-первых, не была достигнута основная цель. Согласно А.Чубайсу, приватизация проводилась спешно, чтобы лишить базы компартию, ибо «если бы [коммунисты] выиграли выборы в 1996 году, это были последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают». Вышло наоборот: «демократы», обретя собственность, за которую стоило бороться, зубами вцепились во власть. Выяснилось, что именно коммунисты (в 1989-1991 годах) отдали власть «просто так», тогда как их оппоненты признают в лучшем случае институт «преемничества». Выборы 1996 года как раз и стали последними свободными выборами в стране, положив начало «голосованию сердцем», рассуждениям об «отсутствии альтернативы» и масштабным фальсификациям. Благими намерениями оказалась вымощена дорога в ад – в то время как в Центральной Европе временное возвращение бывших коммунистов к власти открыло путь к её сменяемости.
Во-вторых, передача гигантских активов в частные руки привела к тому, что амортизация могла фактически не учитываться в стоимости продукции, а это радикально поменяло правила конкуренции: вход на рынок, где доминировали приватизированные в 1990-е годы компании, оказался практически закрыт. В металлургии, машиностроении, промышленности стройматериалов и нефтехимии развитие новых производств остановилось (за почти тридцать постсоветских лет в стране были построены один новый цементный завод [обеспечивающий 3,2% общего производства] и несколько нефтеперерабатывающих [8,6%]). В отличие от Китая, где размер экономики вырос в разы, в России ни одна отрасль реального сектора не показала превышения советских показателей (приблизились к ним лишь жилищное строительство, черная металлургия и нефтепереработка). Основной прирост ВВП в 2000-е годы был обеспечен не приватизированными, а вновь созданными компаниями: логистикой, оптовой/розничной торговлей, гостиничным и ресторанным секторами, коммуникациями, сотовой связью и интернетом, финансовыми и страховыми услугами, и т.д.
(Продолжение следует)
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (Часть 1):
Завтра – 25 лет одному из самых трагических (если это слово применимо к экономике) событий новейшей российской истории: 17 ноября 1995 года бюджет привлёк у банка ОНЭКСИМ кредит в $170,1 млн. под залог 38% акций компании «Норильский никель». За последующие 40 дней такие же кредиты были получены под контрольные и блокирующие пакеты акций «ЮКОСа», «Сиданко», Сибнефти и Сургутнефтегаза. Всего в казну поступило $886 млн., или 4 трлн. рублей – 1,8% доходной части бюджета 1995 года. Как отмечали многие эксперты, цена активов была занижена (так, уже в 2005 году Сибнефть, 51% которой был оценен в $100,3 млн., «Газпром» купил за $13,1 млрд. [сумма была выплачена на 72,7% акций], а в 2013 году «Роснефть» купила ТНК, созданную на базе «Сиданко», контроль за которой обошёлся Альфа-груп в $130 млн., за $54,5 млрд.). Справедливости ради стоит заметить, что прочие компании подорожали куда меньше – но, скорее всего, потому что государство не попыталось выкупить их обратно.
Говорят, что залоговые аукционы, как и приватизация тех лет, подорвали веру в построение в России «справедливой рыночной экономики», заложив основы олигархического капитализма. Я бы, однако, акцентировал внимание на трёх других обстоятельствах.
Во-первых, не была достигнута основная цель. Согласно А.Чубайсу, приватизация проводилась спешно, чтобы лишить базы компартию, ибо «если бы [коммунисты] выиграли выборы в 1996 году, это были последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают». Вышло наоборот: «демократы», обретя собственность, за которую стоило бороться, зубами вцепились во власть. Выяснилось, что именно коммунисты (в 1989-1991 годах) отдали власть «просто так», тогда как их оппоненты признают в лучшем случае институт «преемничества». Выборы 1996 года как раз и стали последними свободными выборами в стране, положив начало «голосованию сердцем», рассуждениям об «отсутствии альтернативы» и масштабным фальсификациям. Благими намерениями оказалась вымощена дорога в ад – в то время как в Центральной Европе временное возвращение бывших коммунистов к власти открыло путь к её сменяемости.
Во-вторых, передача гигантских активов в частные руки привела к тому, что амортизация могла фактически не учитываться в стоимости продукции, а это радикально поменяло правила конкуренции: вход на рынок, где доминировали приватизированные в 1990-е годы компании, оказался практически закрыт. В металлургии, машиностроении, промышленности стройматериалов и нефтехимии развитие новых производств остановилось (за почти тридцать постсоветских лет в стране были построены один новый цементный завод [обеспечивающий 3,2% общего производства] и несколько нефтеперерабатывающих [8,6%]). В отличие от Китая, где размер экономики вырос в разы, в России ни одна отрасль реального сектора не показала превышения советских показателей (приблизились к ним лишь жилищное строительство, черная металлургия и нефтепереработка). Основной прирост ВВП в 2000-е годы был обеспечен не приватизированными, а вновь созданными компаниями: логистикой, оптовой/розничной торговлей, гостиничным и ресторанным секторами, коммуникациями, сотовой связью и интернетом, финансовыми и страховыми услугами, и т.д.
(Продолжение следует)
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (Часть 2):
В-третьих, приватизация крупных активов по бросовым ценам вызвала у новых владельцев понятное желание обезопасить обретённое – и инструментом этого стал перевод прав собственности на российские производства в иностранные юрисдикции. «Иностранцам» теперь принадлежат около 50% активов в российской химической промышленности, 68% – в черной и 77% в цветной металлургии, 95% – в энергетическом машиностроении. Из 500 крупнейших компаний России, если исключить государственные, за пределами страны зарегистрированы 222, а отечественными остаются лишь 152. По степени офшоризации из крупных экономик впереди Российской Федерации сегодня находятся только Саудовская Аравия и Венесуэла. Выиграв миллиард долларов для бюджета в 1995 году, Россия в последующем проиграла десятки миллиардов на оттоке капитала и прогрессирующей утрате экономического суверенитета.
Если подвести итог, ситуация выглядит следующим образом.
С одной стороны, «большая приватизация» создала класс зависимых от государства бизнесменов, которые заинтересованы в сохранении политического status quo любыми целями; позднее к ним добавились «государственные предприниматели», управляющие госсобственностью как личными активами. Исчезновение реальной политики из жизни общества естественно привело к «аутсорсингу» правового государства: решение споров в зарубежных юрисдикциях устранило саму необходимость независимой судебной системы внутри страны. «Демократизация» через крупную собственность привела к авторитарному внеправовому государству.
С другой стороны, «большая приватизация» сломала рыночные правила игры и укрепила монопольное положение крупных компаний. Российские игроки получили возможность демпинга на внутреннем рынке, сделавшую попытки вхождения на него новых игроков с новыми мощностями бессмысленными. Развитие заменилось в лучшем случае «модернизацией», а чаще и вообще прекратилось. Среди 100 крупнейших компаний России более 70 в основном работают на производственных мощностях, существовавших до 1991 года, тогда как в Китае – всего 4. Чтобы создать новую автомобильную промышленность пришлось, напомню, заманивать западные корпорации с помощью совершенно нерыночных мер.
25 лет назад могло казаться, что Россия стоит в начале большого пути по превращению в нормальную страну. Сегодня очевидно, что она ей не стала. И значительная часть вины за это лежит на иделогах и творцах приватизации 1990-х годов…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (Часть 2):
В-третьих, приватизация крупных активов по бросовым ценам вызвала у новых владельцев понятное желание обезопасить обретённое – и инструментом этого стал перевод прав собственности на российские производства в иностранные юрисдикции. «Иностранцам» теперь принадлежат около 50% активов в российской химической промышленности, 68% – в черной и 77% в цветной металлургии, 95% – в энергетическом машиностроении. Из 500 крупнейших компаний России, если исключить государственные, за пределами страны зарегистрированы 222, а отечественными остаются лишь 152. По степени офшоризации из крупных экономик впереди Российской Федерации сегодня находятся только Саудовская Аравия и Венесуэла. Выиграв миллиард долларов для бюджета в 1995 году, Россия в последующем проиграла десятки миллиардов на оттоке капитала и прогрессирующей утрате экономического суверенитета.
Если подвести итог, ситуация выглядит следующим образом.
С одной стороны, «большая приватизация» создала класс зависимых от государства бизнесменов, которые заинтересованы в сохранении политического status quo любыми целями; позднее к ним добавились «государственные предприниматели», управляющие госсобственностью как личными активами. Исчезновение реальной политики из жизни общества естественно привело к «аутсорсингу» правового государства: решение споров в зарубежных юрисдикциях устранило саму необходимость независимой судебной системы внутри страны. «Демократизация» через крупную собственность привела к авторитарному внеправовому государству.
С другой стороны, «большая приватизация» сломала рыночные правила игры и укрепила монопольное положение крупных компаний. Российские игроки получили возможность демпинга на внутреннем рынке, сделавшую попытки вхождения на него новых игроков с новыми мощностями бессмысленными. Развитие заменилось в лучшем случае «модернизацией», а чаще и вообще прекратилось. Среди 100 крупнейших компаний России более 70 в основном работают на производственных мощностях, существовавших до 1991 года, тогда как в Китае – всего 4. Чтобы создать новую автомобильную промышленность пришлось, напомню, заманивать западные корпорации с помощью совершенно нерыночных мер.
25 лет назад могло казаться, что Россия стоит в начале большого пути по превращению в нормальную страну. Сегодня очевидно, что она ей не стала. И значительная часть вины за это лежит на иделогах и творцах приватизации 1990-х годов…
Forwarded from Алибабаич
Врио главы Дагестана Меликов за неделю сменил всех администраторов внутренней политики Дагестана. В Дагестане запущена масштабная перезагрузка работы администрации главы и правительства Дагестана.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В Администрацию Президента РФ поступили документы по комплексной реформе аппарата органов исполнительной власти.
Актуальность такой реформы по мнению разработчиков во главе с Мишустиным-Белоусовым обусловлена необходимостью повысить эффективность ФОИВ до уровня задач, определяемых национальными целями. А также требованием законодательства перевести систему управления экономикой в координаты стратегического планирования.
Основные тезисы реформы:
1. Провести административную реформу аппарата ФОИВ, сократив должности основного (руководители) и вспомогательного (советники, референты и т.д.) , высвобождающиеся по причине перехода на цифровые платформы. В среднем по ФОИВ сокращение составит около 10 %.
Одновременно будут введены типовые управленческие матрицы с возможностью их гибкой донастройки для каждого уровня исполнительной власти — от агентств до министерств — исходя из их функциональных задач.
2. Проанализировать, насколько эффективна трехзвенная (министерство-федеральная служба — федеральное агентство) система управления.
Реорганизовать или объединить малочисленные и неэффективные звенья; сократить число распорядителей бюджета, переведя отдельные статьи расходов на казначейское обслуживание.
3. Создать ядро стратегического планирования, объединив в одном органе функции минэкономразвития, научно-технических внедренческих центров и совета по развитию производительных сил с целью реализовать концепцию пространственного развития страны.
4. Провести комплексную ревизию деятельности институтов развития (ИР), учитывая, что большинство из них дублируют функции ФОИВ и являются по существу дорогостоящими посредниками между госказной и бюджетополучателями.
Передать полномочия институтов развития в соответствующие федеральные органы исполнительной власти. (УВП, ряд общественных организаций и правоохранительные органы настаивают на необходимости реализовать оперативные материалы в отношении некоторых руководителей ИР с целью повысить доверие к власти и уровень социального оптимизма в обществе).
5. Внести коррективы в деятельность Минфина, расширив его полномочия и одновременно приведя их в соответствии с требованиями государства как единой электронной платформы.
6. Выработать систему критериев, по которым оценивать деятельность руководителей ФОИВ всех уровней, начиная с должностей, дающих право на гражданское звание государственного советника РФ 1 класса. В случае несоответствия этим критериям руководитель подлежит безоговорочному увольнению.
Актуальность такой реформы по мнению разработчиков во главе с Мишустиным-Белоусовым обусловлена необходимостью повысить эффективность ФОИВ до уровня задач, определяемых национальными целями. А также требованием законодательства перевести систему управления экономикой в координаты стратегического планирования.
Основные тезисы реформы:
1. Провести административную реформу аппарата ФОИВ, сократив должности основного (руководители) и вспомогательного (советники, референты и т.д.) , высвобождающиеся по причине перехода на цифровые платформы. В среднем по ФОИВ сокращение составит около 10 %.
Одновременно будут введены типовые управленческие матрицы с возможностью их гибкой донастройки для каждого уровня исполнительной власти — от агентств до министерств — исходя из их функциональных задач.
2. Проанализировать, насколько эффективна трехзвенная (министерство-федеральная служба — федеральное агентство) система управления.
Реорганизовать или объединить малочисленные и неэффективные звенья; сократить число распорядителей бюджета, переведя отдельные статьи расходов на казначейское обслуживание.
3. Создать ядро стратегического планирования, объединив в одном органе функции минэкономразвития, научно-технических внедренческих центров и совета по развитию производительных сил с целью реализовать концепцию пространственного развития страны.
4. Провести комплексную ревизию деятельности институтов развития (ИР), учитывая, что большинство из них дублируют функции ФОИВ и являются по существу дорогостоящими посредниками между госказной и бюджетополучателями.
Передать полномочия институтов развития в соответствующие федеральные органы исполнительной власти. (УВП, ряд общественных организаций и правоохранительные органы настаивают на необходимости реализовать оперативные материалы в отношении некоторых руководителей ИР с целью повысить доверие к власти и уровень социального оптимизма в обществе).
5. Внести коррективы в деятельность Минфина, расширив его полномочия и одновременно приведя их в соответствии с требованиями государства как единой электронной платформы.
6. Выработать систему критериев, по которым оценивать деятельность руководителей ФОИВ всех уровней, начиная с должностей, дающих право на гражданское звание государственного советника РФ 1 класса. В случае несоответствия этим критериям руководитель подлежит безоговорочному увольнению.
Forwarded from Ракова позвонит
Все читают тг-каналы. А те, кто говорят, что этого не делают, читают больше всех.
Представляем нашу подборку самых интересных, острых и злободневных каналов.
✅Кремлевский безбашенник
Инсайды, аналитика, мнения. Иногда сами в шоке от реализации их прогнозов.
@kremlebezBashennik
✅Компромат ГРУПП
Актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе
@criminalru
✅ПолитСатирКа
Актуально, остро, злободневно. О политике и жизни вокруг.
@satirkka
✅БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Канал о главном политическом событии ближайших 4 лет. Или 16 лет. Короче, там вам точно всё расскажут.
@bigtransfer2024
✅Совесть губернаторов
От них не скроется ни один губернатор! Это действительно так.
@guber2
✅Муниципальная песочница
@munpes
А вот эти ребята очень хорошо расчехляют всех мундепов Москвы.
✅Одет аккуратно, борода черная.
Самый загадочный и полезный канал в современной России.
@oabch
✅Москвичи уху ели
Все о политической жизни в Москве. Ярко и всегда в цель.
@yxyeli
✅Реальная жизнь ВАО (Москва)
Всё самое скандальное и обсуждаемое про ВАО - Восточный округ Москвы и вообще про Москву
@real_life_vao
✅Москвастрой
И немного строительной повестки собранной сразу в одном канале
@Mos_stroi
Представляем нашу подборку самых интересных, острых и злободневных каналов.
✅Кремлевский безбашенник
Инсайды, аналитика, мнения. Иногда сами в шоке от реализации их прогнозов.
@kremlebezBashennik
✅Компромат ГРУПП
Актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе
@criminalru
✅ПолитСатирКа
Актуально, остро, злободневно. О политике и жизни вокруг.
@satirkka
✅БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Канал о главном политическом событии ближайших 4 лет. Или 16 лет. Короче, там вам точно всё расскажут.
@bigtransfer2024
✅Совесть губернаторов
От них не скроется ни один губернатор! Это действительно так.
@guber2
✅Муниципальная песочница
@munpes
А вот эти ребята очень хорошо расчехляют всех мундепов Москвы.
✅Одет аккуратно, борода черная.
Самый загадочный и полезный канал в современной России.
@oabch
✅Москвичи уху ели
Все о политической жизни в Москве. Ярко и всегда в цель.
@yxyeli
✅Реальная жизнь ВАО (Москва)
Всё самое скандальное и обсуждаемое про ВАО - Восточный округ Москвы и вообще про Москву
@real_life_vao
✅Москвастрой
И немного строительной повестки собранной сразу в одном канале
@Mos_stroi
Forwarded from Мастер пера
Пора оперировать не статистикой новых случаев коронавируса, а данными о числе ежедневных выездов «скорой помощи», о том, сколько врачей остается в строю и сколько вызовов на дом от больных ими отработано, а также о состоянии коечного и лекарственного фонда в каждом регионе. Статистика заболевших, которую предоставляет Оперштаб и Росстат, весьма условна и не учитывает всех хворающих, но не протестированных, а значит, не может вызывать доверия и быть объективной. Точную же карту «боевых действий» Минздрава побольнично и порайонно сформировать и проверить куда проще, такая карта будет куда ярче свидетельствовать об обстановке с пандемией и о том, как государство исполняет свои социальные обязанности перед населением. https://yangx.top/COVID2019_official/1991
Telegram
Оперштаб Москвы
⚡️В России выявлено 22 778 новых случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 22 778 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 24,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 303 летальных исхода. За сутки в России полностью…
За последние сутки в России выявлено 22 778 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 24,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 303 летальных исхода. За сутки в России полностью…
Forwarded from T34
В прицеле:
- Михаил Мишустин.
@kremlebezBashennik Глава правительства Михаил Мишустин предложил с 1 января по 1 апреля 2021 провести оптимизацию штата госслужащих...
@pravdapskov Если реформа началась вверху, то не исключено, что оптимизация доберётся и до органов исполнительной власти в субъектах РФ. По принципу «делай, как я».
@nhellotransfer С большой долей вероятности в регионах почистят «ненужных людей», а не только сократят лишний управленческий аппарат. Первыми пойдут ставленники Собянина?
@polittemnik В прошлом году Медведев тоже пытался оптимизировать правительство, но ничего не вышло из-за сопротивления бюрократии.
Сейчас у Мишустина больше шансов на успех. На примере замены министров видно, что чиновник получил карт-бланш от президента.
@bigtransfer2024 Глава государства постепенно отдаёт Мишустину бразды правления и наблюдает, справится ли премьер с обязательствами. Ничего подобного в последнее премьерство Медведева не наблюдалось
- Сергей Собянин.
@obrazbuduschego2 База выпустила фильм в стиле Навального о Хуснуллине. По сути, это открытая война Собянина с правительством Мишустина. Причём начал первый именно он, мэр.
@Rubinovye_zvezdy С одной стороны, это расследование - яркий пример грызни бенефициаров столичных бюджетных денег. С другой - открытый наезд Собянина на правительство Мишустина. Но наезд заведомо проигрышный - Собянин уже уходящая натура, в отличие от премьера.
@oabch Собянина начали посылать в Кремле открытым текстом. Мэр снова пытается «продавить» ввод локдауна в столице до 15 января. И действовать, вопреки указаниям «большего начальства». В Кремле в отношении «закрытия» по-прежнему непоколебимы. Собянин, однако, намерен продолжать настаивать.
@plutovstvo007 Действительно идёт борьба за новый локдаун в Москве. Но только вводить его требует не Собянин, а федералы и главы регионов из топ-5 по количеству заболевших.
@dumayem Больше похоже на правду желание самой Москвы объявить локдаун. Цифры по заболевшим бьют по репутации самого Собянина, у мэра полная путаница с прогнозами по распространению вируса, «рекомендации», приправленные штрафами, а также почти массовые чек-ины - как артподготовка перед началом спецоперации.
@plutovstvo007 Собянин никак не заинтересован в локдауне. В его политических интересах, чтобы город работал. Иначе о премьерстве и президентстве нельзя и мечтать. Свежие попытки «развести» Собянина с Хуснуллиным прямо со всем этим сражением за локдаун связаны.
- Михаил Мишустин.
@kremlebezBashennik Глава правительства Михаил Мишустин предложил с 1 января по 1 апреля 2021 провести оптимизацию штата госслужащих...
@pravdapskov Если реформа началась вверху, то не исключено, что оптимизация доберётся и до органов исполнительной власти в субъектах РФ. По принципу «делай, как я».
@nhellotransfer С большой долей вероятности в регионах почистят «ненужных людей», а не только сократят лишний управленческий аппарат. Первыми пойдут ставленники Собянина?
@polittemnik В прошлом году Медведев тоже пытался оптимизировать правительство, но ничего не вышло из-за сопротивления бюрократии.
Сейчас у Мишустина больше шансов на успех. На примере замены министров видно, что чиновник получил карт-бланш от президента.
@bigtransfer2024 Глава государства постепенно отдаёт Мишустину бразды правления и наблюдает, справится ли премьер с обязательствами. Ничего подобного в последнее премьерство Медведева не наблюдалось
- Сергей Собянин.
@obrazbuduschego2 База выпустила фильм в стиле Навального о Хуснуллине. По сути, это открытая война Собянина с правительством Мишустина. Причём начал первый именно он, мэр.
@Rubinovye_zvezdy С одной стороны, это расследование - яркий пример грызни бенефициаров столичных бюджетных денег. С другой - открытый наезд Собянина на правительство Мишустина. Но наезд заведомо проигрышный - Собянин уже уходящая натура, в отличие от премьера.
@oabch Собянина начали посылать в Кремле открытым текстом. Мэр снова пытается «продавить» ввод локдауна в столице до 15 января. И действовать, вопреки указаниям «большего начальства». В Кремле в отношении «закрытия» по-прежнему непоколебимы. Собянин, однако, намерен продолжать настаивать.
@plutovstvo007 Действительно идёт борьба за новый локдаун в Москве. Но только вводить его требует не Собянин, а федералы и главы регионов из топ-5 по количеству заболевших.
@dumayem Больше похоже на правду желание самой Москвы объявить локдаун. Цифры по заболевшим бьют по репутации самого Собянина, у мэра полная путаница с прогнозами по распространению вируса, «рекомендации», приправленные штрафами, а также почти массовые чек-ины - как артподготовка перед началом спецоперации.
@plutovstvo007 Собянин никак не заинтересован в локдауне. В его политических интересах, чтобы город работал. Иначе о премьерстве и президентстве нельзя и мечтать. Свежие попытки «развести» Собянина с Хуснуллиным прямо со всем этим сражением за локдаун связаны.
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Бурятский локдаун
Республика Бурятия стала первым регионом в Российской Федерации, которая, в условиях осеннего роста числе заболевших новой коронавирусной инфекцией, решилась на масштабное закрытие нескольких сегментов экономики: общепит, сфера развлечений, ретейл. Губернатор Бурятии Алексей Цыденов очень просто объяснил двухнедельный локдаун: обозримые пределы коечного фонда, сложности с дистанционным обучением, предельная загрузка медицинского персонала, большое количество скопившихся анализов, лекарственный дефицит, медленный темп вакцинации, несоблюдение профилактических мер. Цыденова в его действиях никто не остановил, никакой реакции от Кремля не последовало, хотя ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отмечал, что не планируется введение жестких карантинных мер.
Главу Бурятии понять можно: регион оказался на грани катастрофы и «двухнедельная передышка» – это наименьшее из возможных комплексных мер. Если рост будет продолжаться, а тенденции на это в масштабах федерации есть – три дня подряд фиксируется более 22 тысяч заболевших по всей стране, то из Улан-Удэ в Москву пойдет запрос на немедленную помощь. Если локдаун в исполнении Бурятии не будет сопровождаться публичным недовольством Кремля, то примеру Цыденову последуют и другие главы регионов, которые стоят выше в сводном рейтинге. Это, если не брать Москву, Санкт-Петербург и Московскую область – Нижегородская область, Республика Карелия, Архангельская область, Свердловская область, Красноярский край, Ростовская область, Воронежская область и Республика Коми.
Мэрский пример
История с арестом мэра Томска Ивана Кляйна интересна не фактом претензий правоохранительных органов к градоначальнику. Тема ведения бизнеса в России уже набила оскомину – и ежу понятно, что без малейшего нарушения законодательства ну никак не обойтись. Важно другое: как и чем сопровождается дело Кляйна. Здесь есть несколько очень характерных моментов.
Момент первый – обязательное маски-шоу при задержании. Возможности полиции и СКР позволяют сделать так, что человек не сможет выехать за город – блок-посты и проверка документов. При этом, раз за разом видим оперативников в масках, которые выводят нерадивого чиновника в наручниках. Такой элемент необходимого унижения, после которого понятна, что следственно-репрессивная машина не даст пощады.
Момент второй – обязательный арест с отбыванием в СИЗО. Вне зависимости от тяжести возможно содеянного и доводов защиты, провинившийся мэр/губернатор/депутат отправится на казенные нары. Логику решений объясняют, чтобы у подозреваемого не было возможности воздействия на свидетелей. Но ощущения говорят, что следствию важно растоптать подозреваемого, отбить всякое желание сопротивляться.
Момент третий – заступничество от граждан. В случае с Кляйном, ситуация еще интереснее: о поручительстве заговорили местные депутаты, бизнесмены и даже экс-губернатор и действующий сенатор от Томской области в Совете Федерации Виктор Кресс. Пока безрезультатно.
Момент четвертый – информационная война. Иван Кляйн еще не успел осознать бедственность своего положения, как в федеральных СМИ вроде «Комсомольской правды», «Московского комсомольца» и Lenta.ru начались публикации о «заграничных счетах Кляйна», «выброшенной подушке с выписками счетов» и прочими инсайдами от «источников в правоохранительных органах». С ростом числа поручителей можно предположить, что нас ждут более красочные публикации.
Вызов принят
Не только локдауном сопровождается коронавирус в России. Сразу несколько регионов стихийно, по гражданской инициативе включились в акцию «Довези врача», которая впервые появилась в Иркутской области. Смысл прост: граждане сами возят врачей по вызовам, тем самым решая проблему многочасового ожидания у пациентов. Акция уже распространилась на Новосибирскую область, Красноярский край, Кемеровскую область и Архангельскую область. Это очень любопытная и правильная тенденция, когда в условиях бездействия властей, граждане самостоятельно выправляют ситуацию.
Бурятский локдаун
Республика Бурятия стала первым регионом в Российской Федерации, которая, в условиях осеннего роста числе заболевших новой коронавирусной инфекцией, решилась на масштабное закрытие нескольких сегментов экономики: общепит, сфера развлечений, ретейл. Губернатор Бурятии Алексей Цыденов очень просто объяснил двухнедельный локдаун: обозримые пределы коечного фонда, сложности с дистанционным обучением, предельная загрузка медицинского персонала, большое количество скопившихся анализов, лекарственный дефицит, медленный темп вакцинации, несоблюдение профилактических мер. Цыденова в его действиях никто не остановил, никакой реакции от Кремля не последовало, хотя ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отмечал, что не планируется введение жестких карантинных мер.
Главу Бурятии понять можно: регион оказался на грани катастрофы и «двухнедельная передышка» – это наименьшее из возможных комплексных мер. Если рост будет продолжаться, а тенденции на это в масштабах федерации есть – три дня подряд фиксируется более 22 тысяч заболевших по всей стране, то из Улан-Удэ в Москву пойдет запрос на немедленную помощь. Если локдаун в исполнении Бурятии не будет сопровождаться публичным недовольством Кремля, то примеру Цыденову последуют и другие главы регионов, которые стоят выше в сводном рейтинге. Это, если не брать Москву, Санкт-Петербург и Московскую область – Нижегородская область, Республика Карелия, Архангельская область, Свердловская область, Красноярский край, Ростовская область, Воронежская область и Республика Коми.
Мэрский пример
История с арестом мэра Томска Ивана Кляйна интересна не фактом претензий правоохранительных органов к градоначальнику. Тема ведения бизнеса в России уже набила оскомину – и ежу понятно, что без малейшего нарушения законодательства ну никак не обойтись. Важно другое: как и чем сопровождается дело Кляйна. Здесь есть несколько очень характерных моментов.
Момент первый – обязательное маски-шоу при задержании. Возможности полиции и СКР позволяют сделать так, что человек не сможет выехать за город – блок-посты и проверка документов. При этом, раз за разом видим оперативников в масках, которые выводят нерадивого чиновника в наручниках. Такой элемент необходимого унижения, после которого понятна, что следственно-репрессивная машина не даст пощады.
Момент второй – обязательный арест с отбыванием в СИЗО. Вне зависимости от тяжести возможно содеянного и доводов защиты, провинившийся мэр/губернатор/депутат отправится на казенные нары. Логику решений объясняют, чтобы у подозреваемого не было возможности воздействия на свидетелей. Но ощущения говорят, что следствию важно растоптать подозреваемого, отбить всякое желание сопротивляться.
Момент третий – заступничество от граждан. В случае с Кляйном, ситуация еще интереснее: о поручительстве заговорили местные депутаты, бизнесмены и даже экс-губернатор и действующий сенатор от Томской области в Совете Федерации Виктор Кресс. Пока безрезультатно.
Момент четвертый – информационная война. Иван Кляйн еще не успел осознать бедственность своего положения, как в федеральных СМИ вроде «Комсомольской правды», «Московского комсомольца» и Lenta.ru начались публикации о «заграничных счетах Кляйна», «выброшенной подушке с выписками счетов» и прочими инсайдами от «источников в правоохранительных органах». С ростом числа поручителей можно предположить, что нас ждут более красочные публикации.
Вызов принят
Не только локдауном сопровождается коронавирус в России. Сразу несколько регионов стихийно, по гражданской инициативе включились в акцию «Довези врача», которая впервые появилась в Иркутской области. Смысл прост: граждане сами возят врачей по вызовам, тем самым решая проблему многочасового ожидания у пациентов. Акция уже распространилась на Новосибирскую область, Красноярский край, Кемеровскую область и Архангельскую область. Это очень любопытная и правильная тенденция, когда в условиях бездействия властей, граждане самостоятельно выправляют ситуацию.
Forwarded from Неудаща
Оптимизация еще советского по сути образца ФОИВ назрела по ряду причин: это и необходимость унификации структур ФОИВ, которые со времен последней унификации в 2004 уже снова сильно отличаются друг от друга, что затрудняет совместную работу, это и желание Минфина сократить расходы на аппарат, после того, как предложение урезать силовиков было встречено в штыки. Это, наконец, и необходимость привести в нормальный вид систему оплаты, чтобы чиновники с мизерными окладами не зависели полностью от благосклонности начальства, распределяющего ежемесячные поощрения.
Плюс в период пандемии оказалось, что цифровизация и удаленка могут серьезно изменить принцип работы ФОИВ. Теперь главное, чтобы удалось реально сократить штат.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/17747
Плюс в период пандемии оказалось, что цифровизация и удаленка могут серьезно изменить принцип работы ФОИВ. Теперь главное, чтобы удалось реально сократить штат.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/17747
Telegram
Кремлёвский безБашенник
“Ъ”: В самое ближайшее время (предположительно сегодня) премьер-министр Михаил Мишустин должен подписать постановления правительства об установлении единых стандартов структуры центральных аппаратов и территориальных органов исполнительной власти, а также…
Forwarded from Cass&Ra
Обзор оппозиции за неделю от коллег из «БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024». Не упомянули про съезд раскольников из либертарианской партии России. Теперь их две, причём абсолютно идентичных, как минимум судя по сайту.
После всех скандалов, Светов и сторонники создали свою собственную уютную ламповую и не законную партию – впрочем это ещё нужно будут порешать в судах.
Раскол и деление несистемной оппозиции продолжается.
После всех скандалов, Светов и сторонники создали свою собственную уютную ламповую и не законную партию – впрочем это ещё нужно будут порешать в судах.
Раскол и деление несистемной оппозиции продолжается.
Forwarded from Трибуна Мавзолея
🖥️ Глава Газпром медиа и бывший руководитель Роскомнадзора Александр Жаров и его преемник на посту Роскомнадзора Андрей Липов укрепляют идею суверенного Рунета. В частности они продолжают вынашивать идею развития русского YouTube.
Обновлённая концепция готовится к передаче на стол министру цифрового развития Максуту Шадаеву. Инициатива, по плану Жарова, должна исходить от Роскомнадзора, который в последнее время обеспокоен притеснением отечественного контента на YouTube.
Для реализации проекта необходимо на 2021-2023 гг 64 млрд руб. От государства - 38 млрд, остальное за счёт частных инвесторов. Платформой выступит Rutube на котором будет размещаться практически весь отечественный контент.
Те, кто не верит в отечественный видеохостинг испытает силу Роскомнадзора в полной мере, который поднатаскался в умениях блокировать, запрещать и ограничивать.
Обновлённая концепция готовится к передаче на стол министру цифрового развития Максуту Шадаеву. Инициатива, по плану Жарова, должна исходить от Роскомнадзора, который в последнее время обеспокоен притеснением отечественного контента на YouTube.
Для реализации проекта необходимо на 2021-2023 гг 64 млрд руб. От государства - 38 млрд, остальное за счёт частных инвесторов. Платформой выступит Rutube на котором будет размещаться практически весь отечественный контент.
Те, кто не верит в отечественный видеохостинг испытает силу Роскомнадзора в полной мере, который поднатаскался в умениях блокировать, запрещать и ограничивать.
Роскомнадзор
Роскомнадзор рекомендует российским СМИ размещать видеоматериалы на платформах отечественных интернет-компаний
Forwarded from Россия - не Европа! Буренков
Почему Россия не победила в Первой мировой войне.
К годовщине окончания Первой мировой войны (11 ноября) канал «Движение Сорок Сороков» выпустил публикацию, в которой утверждает: «Российская Империя внесла основной вклад в победу в Первой мировой войне… нам должны, по ранее достигнутым договорённостям, помимо контрибуции от Германии, отойти Восточная Пруссия, Галиция, Подкарпатская Русь, Буковина, а самое главное должна была осуществиться давняя мечта Империи – Константинополь с проливами Босфор и Дарданеллы, западная Армения с горой Арарат... Если бы это произошло, то никогда бы не случилось Гитлера и 3-го Рейха… Россия бы очень быстро стала Государством N•1 в мире».
1. Война была для нас неудачна не потому, что мы в итоге не оказались в числе победителей. Россия понесла в войне огромные потери (на каждую тысячу мобилизованных пришлось 115 убитых и умерших). Число раненых и покалеченных было ещё больше.
Царское правительство не смогло рационально организовать военные действия. Нехватка вооружений была одной из главных причин поражений русской армии в 1915 г.
Царское правительство и лично Николай II несут прямую ответственность за эти неудачи. Так, после крупного успеха Брусиловского наступления в июне 1916 г. Ставка во главе с царем отказалась вовремя предоставить Юго-Западному фронту стратегические резервы, что привело в итоге к тому, что серьёзный успех русских армий, который мог бы вывести Австро-Венгрию из войны оказался фактически неиспользованным.
Миф, что только Россия несла основную тяжесть войны. Немцы считали главным противником не Россию, а Францию (основной удар против России Германия нанесла только в кампании 1915 г.). Однако Франция смогла справиться с трудностями, а Россия – нет.
2. Царских министров и генералов на должности в ходе войны ставили не большевики, а государь-император. Именно он персонально несёт ответственность за просчёты руководства, состояние русской армии, социально-экономическую обстановку в стране. Если даже предположить, что всё его окружение были сплошь заговорщиками, это очень многое говорит и о политической элите и о самом царе как политическом лидере.
3. Даже если бы не случилось революций, Россия ничего бы не получила: царское правительство попало в долговую кабалу к Антанте. Кроме того, русская армия была сильно ослаблена потерями (кадровый состав младшего и среднего офицерского состава был выбит на 2/3 в кампаниях 1914-1915 гг.), в то время как Англия и США сумели не только сохранить, но и усилить свои армии.
России, как и Италии, в итоге мало что дали бы из обещанного, используя как инструмент давления тяжелое экономическое и внутриполитическое положение, царские долги, усталость русской армии и т.д.
4. Однако после Февральской революции уже не требовалось никакого давления. В мае 1917 г. министр иностранных дел Временного правительства Терещенко официально заявил, что Россия будет вести войну до победного конца, но отказывается от «аннексий и контрибуций» (т.е. территориальных приобретений и денежных компенсаций). Даже не будь Октябрьской революции и Брестского мира, Россия в принципе бы ничего не получила от победы (кроме чувства выполненного союзнического долга), т.к. сама от всего отказалась. Кстати, Брестский мир советское правительство аннулировало уже 13 ноября 1918 г.
5. Появление фашизма вообще никак не связано с русской революцией. Унижение Германии по Версальскому миру разбудило народные начала немецкой нации в единственно возможной в то время для них фашистской форме . Её фактически попытались экономически закабалить (последний платеж по мирному договору ФРГ выплатило аж в 2008 г.!) и политически превратить во второстепенное государство. Так что Гитлер появился бы все равно, будь или не будь Россия в числе победителей.
6. Для того чтобы стать страной № 1, надо было решить массу внутренних проблем, а не просто «получить Западную Армению и Арарат": всеобщее образование, индустриализацию, земельный вопрос. Промысел отдал решение этих исторических задач большевикам. Православным патриотам стоит об этом подумать: любая власть от Бога!
К годовщине окончания Первой мировой войны (11 ноября) канал «Движение Сорок Сороков» выпустил публикацию, в которой утверждает: «Российская Империя внесла основной вклад в победу в Первой мировой войне… нам должны, по ранее достигнутым договорённостям, помимо контрибуции от Германии, отойти Восточная Пруссия, Галиция, Подкарпатская Русь, Буковина, а самое главное должна была осуществиться давняя мечта Империи – Константинополь с проливами Босфор и Дарданеллы, западная Армения с горой Арарат... Если бы это произошло, то никогда бы не случилось Гитлера и 3-го Рейха… Россия бы очень быстро стала Государством N•1 в мире».
1. Война была для нас неудачна не потому, что мы в итоге не оказались в числе победителей. Россия понесла в войне огромные потери (на каждую тысячу мобилизованных пришлось 115 убитых и умерших). Число раненых и покалеченных было ещё больше.
Царское правительство не смогло рационально организовать военные действия. Нехватка вооружений была одной из главных причин поражений русской армии в 1915 г.
Царское правительство и лично Николай II несут прямую ответственность за эти неудачи. Так, после крупного успеха Брусиловского наступления в июне 1916 г. Ставка во главе с царем отказалась вовремя предоставить Юго-Западному фронту стратегические резервы, что привело в итоге к тому, что серьёзный успех русских армий, который мог бы вывести Австро-Венгрию из войны оказался фактически неиспользованным.
Миф, что только Россия несла основную тяжесть войны. Немцы считали главным противником не Россию, а Францию (основной удар против России Германия нанесла только в кампании 1915 г.). Однако Франция смогла справиться с трудностями, а Россия – нет.
2. Царских министров и генералов на должности в ходе войны ставили не большевики, а государь-император. Именно он персонально несёт ответственность за просчёты руководства, состояние русской армии, социально-экономическую обстановку в стране. Если даже предположить, что всё его окружение были сплошь заговорщиками, это очень многое говорит и о политической элите и о самом царе как политическом лидере.
3. Даже если бы не случилось революций, Россия ничего бы не получила: царское правительство попало в долговую кабалу к Антанте. Кроме того, русская армия была сильно ослаблена потерями (кадровый состав младшего и среднего офицерского состава был выбит на 2/3 в кампаниях 1914-1915 гг.), в то время как Англия и США сумели не только сохранить, но и усилить свои армии.
России, как и Италии, в итоге мало что дали бы из обещанного, используя как инструмент давления тяжелое экономическое и внутриполитическое положение, царские долги, усталость русской армии и т.д.
4. Однако после Февральской революции уже не требовалось никакого давления. В мае 1917 г. министр иностранных дел Временного правительства Терещенко официально заявил, что Россия будет вести войну до победного конца, но отказывается от «аннексий и контрибуций» (т.е. территориальных приобретений и денежных компенсаций). Даже не будь Октябрьской революции и Брестского мира, Россия в принципе бы ничего не получила от победы (кроме чувства выполненного союзнического долга), т.к. сама от всего отказалась. Кстати, Брестский мир советское правительство аннулировало уже 13 ноября 1918 г.
5. Появление фашизма вообще никак не связано с русской революцией. Унижение Германии по Версальскому миру разбудило народные начала немецкой нации в единственно возможной в то время для них фашистской форме . Её фактически попытались экономически закабалить (последний платеж по мирному договору ФРГ выплатило аж в 2008 г.!) и политически превратить во второстепенное государство. Так что Гитлер появился бы все равно, будь или не будь Россия в числе победителей.
6. Для того чтобы стать страной № 1, надо было решить массу внутренних проблем, а не просто «получить Западную Армению и Арарат": всеобщее образование, индустриализацию, земельный вопрос. Промысел отдал решение этих исторических задач большевикам. Православным патриотам стоит об этом подумать: любая власть от Бога!
Telegram
Движение Сорок Сороков
Сегодня, 11 ноября - День Победы, который у нас украли.
Больше 70 лет из последних 100 эта тема была табуирована и "огнём и мечом" выжигалась из памяти народа. В учебниках истории эта тема упоминалась, как незначительный эпизод и вскользь. А тем временем…
Больше 70 лет из последних 100 эта тема была табуирована и "огнём и мечом" выжигалась из памяти народа. В учебниках истории эта тема упоминалась, как незначительный эпизод и вскользь. А тем временем…
Forwarded from T34
Компетентный @skurlatovlive для регулярной рубрике @bigtransfer2024
о последней по времени оппозиции и властях, которые не перестают подбрасывать дровишки в пока ещё тлеющий, но готовый разгореться протест.
https://yangx.top/bigtransfer2024/6386
о последней по времени оппозиции и властях, которые не перестают подбрасывать дровишки в пока ещё тлеющий, но готовый разгореться протест.
https://yangx.top/bigtransfer2024/6386
♟ Дайджест новостей за 16.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
25 лет назад могло казаться, что Россия стоит в начале большого пути по превращению в нормальную страну. Сегодня очевидно, что она ей не стала.
Премьер-министр Михаил Мишустин должен подписать постановления правительства об установлении единых стандартов структуры центральных аппаратов и территориальных органов исполнительной власти.
Оптимизация еще советского по сути образца ФОИВ назрела по ряду причин.
Один «сильный Путин» будет разбит на несколько частей.
Фильм с компроматом на Хуснуллина на Базе - месть за снятие Якушева с министерского поста. Собянин потерял большой кусок бюджета.
Открытый наезд Собянина на правительство Мишустина.
Врио главы Дагестана Меликов за неделю сменил всех администраторов внутренней политики Дагестана.
Пора оперировать не статистикой новых случаев коронавируса, а данными о числе ежедневных выездов «скорой помощи».
В прицеле:- Михаил Мишустин.- Сергей Собянин.
Россия. Тренды недели.
Актуально об оппозиции.
25 лет назад могло казаться, что Россия стоит в начале большого пути по превращению в нормальную страну. Сегодня очевидно, что она ей не стала.
Премьер-министр Михаил Мишустин должен подписать постановления правительства об установлении единых стандартов структуры центральных аппаратов и территориальных органов исполнительной власти.
Оптимизация еще советского по сути образца ФОИВ назрела по ряду причин.
Один «сильный Путин» будет разбит на несколько частей.
Фильм с компроматом на Хуснуллина на Базе - месть за снятие Якушева с министерского поста. Собянин потерял большой кусок бюджета.
Открытый наезд Собянина на правительство Мишустина.
Врио главы Дагестана Меликов за неделю сменил всех администраторов внутренней политики Дагестана.
Пора оперировать не статистикой новых случаев коронавируса, а данными о числе ежедневных выездов «скорой помощи».
В прицеле:- Михаил Мишустин.- Сергей Собянин.
Россия. Тренды недели.
Актуально об оппозиции.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В контексте «административной реформы» нельзя не отметить, что до господина Мишустина - еще в 2011 году, тогдашний премьер-министр Владимир Путин уже проводил масштабное сокращение численности штата федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ). Согласно его распоряжению «под нож» должно было попасть свыше 93 тысяч чиновников. Официально, реформой - это тогда не называлось. С задачей поставленной премьером не справились - окончательное сокращение должно было коснуться 20% от числа федеральных чиновников. Уже в 2014 году, тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев, подписал новое постановление о сокращении количества государственных гражданских служащих на 10%. Задача вновь была провалена.
Несмотря на распоряжения двух российских премьеров с 2010 по 2017 год аппарат федеральных органов власти вырос (по данным «Росстата») с 522,5 тысяч человек до 1438,4 тысяч человек, то есть почти в три раза(!!!).
Несмотря на распоряжения двух российских премьеров с 2010 по 2017 год аппарат федеральных органов власти вырос (по данным «Росстата») с 522,5 тысяч человек до 1438,4 тысяч человек, то есть почти в три раза(!!!).
Forwarded from Трели нашего городка
По следам былых сражений😶
Тихие ковидные выходные ознаменовались неожиданной, но вполне ожидаемой информационной бомбой в виде фильма Baza про Хуснуллина. И тут же понеслись, потекли, полились по просторам ТГ комментарии о демонстративно брошенной перчатке со стороны мэрии целому федеральному правительству 😉 читать это все увлекательно, но правды в этом нет. Не давая оценок качеству самого этого, с позволения сказать, фильма, отметим, что причины его появления (и сутевые и финансовые) кроются в межличностном и довольно жестком противостоянии с Хуснуллиным одного из все ещё действующих (многим на удивление) вице-мэра. Конфликт между ними был резким, с переходом на личности. Рассказывают, что после перехода в федеральное Правительство Хуснуллин не забыл о своём оппоненте, а проводит системную, но непубличную работу по его дискредитации. Так что у второй стороны не осталось выбора, кроме как пытаться нанести превентивный, и обязательно публичный, удар. То ли ещё будет🤔
https://yangx.top/obrazbuduschego2/3963
Тихие ковидные выходные ознаменовались неожиданной, но вполне ожидаемой информационной бомбой в виде фильма Baza про Хуснуллина. И тут же понеслись, потекли, полились по просторам ТГ комментарии о демонстративно брошенной перчатке со стороны мэрии целому федеральному правительству 😉 читать это все увлекательно, но правды в этом нет. Не давая оценок качеству самого этого, с позволения сказать, фильма, отметим, что причины его появления (и сутевые и финансовые) кроются в межличностном и довольно жестком противостоянии с Хуснуллиным одного из все ещё действующих (многим на удивление) вице-мэра. Конфликт между ними был резким, с переходом на личности. Рассказывают, что после перехода в федеральное Правительство Хуснуллин не забыл о своём оппоненте, а проводит системную, но непубличную работу по его дискредитации. Так что у второй стороны не осталось выбора, кроме как пытаться нанести превентивный, и обязательно публичный, удар. То ли ещё будет🤔
https://yangx.top/obrazbuduschego2/3963
Telegram
Образ будущего
База выпустила фильм в стиле Навального о Хуснуллине. Знающие люди говорят о заказчике - бывший работодатель из мэрии Москвы. Говорят, на одном из дистанционных заседаний Госсовета по коронавирусу весной Собянин и Хуснуллин перешли на ругань. Вспомним, как…
Forwarded from Скурлатов live
Кейс по либертарианской партии не указываю в отчете по вполне понятной причине - это вотчина Навального, который уж никак не является несистемной оппозицией. Леша у нас "опп" системный, да ещё какой. Работает на заказам одних башен Кремля против других. Сколотил на расследованиях по предоставленной фактуре миллиарды рублей и не собирается останавливаться. Настолько увлекся, что даже отравление "прилетело" от кого-то из "обиженных", но не от Путина, которому Навальный важен как подконтрольный объект. "Новичок" в РФ есть сегодня, кажется, у любого барыги средней руки (отрыжка 90-х). Причем тут протест и несистемная оппозиция? Поэтому важно в принципе понимать классификацию, чтоб не путаться. Первая Сила - Путин и все его аффилированные структуры , включая парламентские партии, за исключением (частичным) - КПРФ, которая пытается , как может, проводить доступную независимую деятельность. Вторая Сила - назначенный Путиным "оппозиционером Всея Руси" - Навальный и его группы, включая либертарианца Светова, который использовался как техническое лицо для подачи заявок на митинги Навального. Людей-активистов у Светова своих как не было , так и нет - иначе бы мы их видели на улицах Москвы хотя бы в пикетах и собственных митингах. Возможно, Светов возомнил, что является субъектным со своими несколькими друзьями. Даже вон раздел "партии" затеяли. Смешно. Светов политически существует только до тех пор, пока Навальный его курирует. А так он - ничто, увы. В связи с вышеизложенным, я и не упоминаю малозначительные тусовки, которых в Москве каждый день - "миллион". https://yangx.top/bigtransfer2024/6393
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Обзор оппозиции за неделю от коллег из «БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024». Не упомянули про съезд раскольников из либертарианской партии России. Теперь их две, причём абсолютно идентичных, как минимум судя по сайту.
После всех скандалов, Светов и сторонники создали…
После всех скандалов, Светов и сторонники создали…
Forwarded from Экскоммьюникадо
Ситуация с назначением нового генерального директора в "Аэрофлот" поставлена на паузу.
К кандидатурам от ВТБ (Полубояпринов) и силовиков (Чиханчин) прибавился мистер Х.
Говорят, что может сыграть фактор президента, который, который как обычно из двух предложенных вариантов выбирает третий, обычно такой, что как говорится "никто не предвидел".
Должность генерального директора в нацпере, конечно, хлебная. Однако, фактор того, что компанию придется выводить из кризиса-2020, будет играть большую роль в оценке действий нового генерального.
Пока никто не понимает, как компания будет восстанавливаться.
К кандидатурам от ВТБ (Полубояпринов) и силовиков (Чиханчин) прибавился мистер Х.
Говорят, что может сыграть фактор президента, который, который как обычно из двух предложенных вариантов выбирает третий, обычно такой, что как говорится "никто не предвидел".
Должность генерального директора в нацпере, конечно, хлебная. Однако, фактор того, что компанию придется выводить из кризиса-2020, будет играть большую роль в оценке действий нового генерального.
Пока никто не понимает, как компания будет восстанавливаться.
Forwarded from ДУМАем Z
Как когда-то писали - "по следам наших выступлений." Когда я недавно написал у себя в ТГ:
"Поддержка партии ЕР и фракции кандидатуры Савельева на должность министра транспорта - это ошибка, в которой мы все скоро убедимся", я, конечно, предполагал, что ждать осталось не очень долго.
Но сегодняшняя утренняя публикация Незыгаря раскрыла многие карты.
Интересно, что следующая сразу за ней, с явным одобрительным реверансом в сторону Мишустина, впрочем, довольно доказательным, может говорить о том, что Савельев - это не его кадровый прокол, а скорее всего - навязанная кандидатура, что с учетом убойного компромата на аэрофлотовского министра, лишь оттеняет трудолюбие и исполнительность премьера.
"Поддержка партии ЕР и фракции кандидатуры Савельева на должность министра транспорта - это ошибка, в которой мы все скоро убедимся", я, конечно, предполагал, что ждать осталось не очень долго.
Но сегодняшняя утренняя публикация Незыгаря раскрыла многие карты.
Интересно, что следующая сразу за ней, с явным одобрительным реверансом в сторону Мишустина, впрочем, довольно доказательным, может говорить о том, что Савельев - это не его кадровый прокол, а скорее всего - навязанная кандидатура, что с учетом убойного компромата на аэрофлотовского министра, лишь оттеняет трудолюбие и исполнительность премьера.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
За день до назначения главой Минтранса — Савельев закрыл своё ИП (пока он был главой Аэрофлота, это ИП заработало на гостендерах ₽209,5 млн и имело связи с офшорами)
В армейке есть старый принцип: не можешь избавиться от офицера-дуболома — отправь на повышение.…
В армейке есть старый принцип: не можешь избавиться от офицера-дуболома — отправь на повышение.…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мишустин ломает систему?
С утверждением новых министров Мишустин получил право на масштабную оптимизацию государственного управления.
Под нож идут почти 400 замруководителей ведомств, 25 замминистров и премии, по большей части уходящие управляющему составу.
«Многие удивлялись, как чиновники так хорошо жили при зарплатах в 30-50 тыс?Практика была проста — из условных 5 млн, выделенных в бюджете на премии, руководитель выписывал большую часть себе и своим заместителям, клеркам в лучшем случае оставалось делить миллион на десятки-сотни человек. С 1 января с этой практикой будет покончено»,- говорит источник в Белом доме.
Расходы на оплату труда не изменятся, только система их распределения — 14 млрд рублей,сэкономленных на нерегулируемых премиях, пойдут на повышение зарплат чиновников.
Эксперты отмечают, выравнивание доходов улучшит привлекательность госслужбы на рынке труда, но не найдет поддержки среди "менеджеров среднего звена" — после реформы их доходы наоборот сократятся.
Непопулярно, болезненно, но безвыходно необходимо — так эксперты характеризуют последние инициативы премьера.
«Зачистка неэффективных менеджеров-медиаторов среднего звена и лоббистких групп влияния — антикризисная мера. Раньше такие риски нарушения баланса системы околовластных отношений были просто немыслимы. Тренд роста чиновничьих аппетитов десятилетиями набирал обороты, и теперь премьер-технократ пытается этот тренд сломать».
Источник говорит, что реформа Мишустина - это стресс-тест для ФОИВ. «Сейчас задача перезапустить госаппарат, заставить его работать, убрать риски итальянской забастовки».
«Для Мишустина важно вывести своих единомышленников и вице-премьеров из под давления групп влияния; перевести конфликты на средний уровень и использовать время на перегруппировку сил».
ОколоКремля говорят, на очереди — регионы и госкорпорации. Рогозин уже зашевелился, и накануне заявлений Мишустина, отрапортовал в фейсбуке о сокращении "раздутых в последние годы зарплат" на 20%.
«Когда мы начинаем смотреть, сколько уходит на зарплаты, на перелеты — мы видим, небольшой остаток непосредственно на содержательную деятельность. Зарплаты высокие, выхлоп никакой. И в этой части у нас, как и у Счетной Палаты и у других органов есть определенные вопросы», — говорит сенатор Андрей Купетов об итогах ревизии расходов госкомпаний и госкорпораций.
По словам источника, итоги анализа СФ и СП должны лечь в основу законопроекта о нормах распоряжения госсобственностью, который призван "покончить с золотыми икорницами на вертолетах госкорпораций и всем тому подобным."
«На особом внимании — институты развития, в большинстве случаев это черные дыры, что туда попало, больше никогда не возвращается. Резать надо радикально, но важно соблюсти баланс между оптимизацией и риском роста безработицы — при серьезных проблемах с эффективным расходованием госсектор обеспечивает работой миллионы россиян»,- говорит эксперт.
Всего в первый этап реформы Мишустина, затрагивающего только ФОИВ, заложено сокращение около 40 тысяч рабочих мест, но источник не исключает, что их объем может кратно увеличится на следующих этапах оптимизации госсектора.
С утверждением новых министров Мишустин получил право на масштабную оптимизацию государственного управления.
Под нож идут почти 400 замруководителей ведомств, 25 замминистров и премии, по большей части уходящие управляющему составу.
«Многие удивлялись, как чиновники так хорошо жили при зарплатах в 30-50 тыс?Практика была проста — из условных 5 млн, выделенных в бюджете на премии, руководитель выписывал большую часть себе и своим заместителям, клеркам в лучшем случае оставалось делить миллион на десятки-сотни человек. С 1 января с этой практикой будет покончено»,- говорит источник в Белом доме.
Расходы на оплату труда не изменятся, только система их распределения — 14 млрд рублей,сэкономленных на нерегулируемых премиях, пойдут на повышение зарплат чиновников.
Эксперты отмечают, выравнивание доходов улучшит привлекательность госслужбы на рынке труда, но не найдет поддержки среди "менеджеров среднего звена" — после реформы их доходы наоборот сократятся.
Непопулярно, болезненно, но безвыходно необходимо — так эксперты характеризуют последние инициативы премьера.
«Зачистка неэффективных менеджеров-медиаторов среднего звена и лоббистких групп влияния — антикризисная мера. Раньше такие риски нарушения баланса системы околовластных отношений были просто немыслимы. Тренд роста чиновничьих аппетитов десятилетиями набирал обороты, и теперь премьер-технократ пытается этот тренд сломать».
Источник говорит, что реформа Мишустина - это стресс-тест для ФОИВ. «Сейчас задача перезапустить госаппарат, заставить его работать, убрать риски итальянской забастовки».
«Для Мишустина важно вывести своих единомышленников и вице-премьеров из под давления групп влияния; перевести конфликты на средний уровень и использовать время на перегруппировку сил».
ОколоКремля говорят, на очереди — регионы и госкорпорации. Рогозин уже зашевелился, и накануне заявлений Мишустина, отрапортовал в фейсбуке о сокращении "раздутых в последние годы зарплат" на 20%.
«Когда мы начинаем смотреть, сколько уходит на зарплаты, на перелеты — мы видим, небольшой остаток непосредственно на содержательную деятельность. Зарплаты высокие, выхлоп никакой. И в этой части у нас, как и у Счетной Палаты и у других органов есть определенные вопросы», — говорит сенатор Андрей Купетов об итогах ревизии расходов госкомпаний и госкорпораций.
По словам источника, итоги анализа СФ и СП должны лечь в основу законопроекта о нормах распоряжения госсобственностью, который призван "покончить с золотыми икорницами на вертолетах госкорпораций и всем тому подобным."
«На особом внимании — институты развития, в большинстве случаев это черные дыры, что туда попало, больше никогда не возвращается. Резать надо радикально, но важно соблюсти баланс между оптимизацией и риском роста безработицы — при серьезных проблемах с эффективным расходованием госсектор обеспечивает работой миллионы россиян»,- говорит эксперт.
Всего в первый этап реформы Мишустина, затрагивающего только ФОИВ, заложено сокращение около 40 тысяч рабочих мест, но источник не исключает, что их объем может кратно увеличится на следующих этапах оптимизации госсектора.