Из выступления Путина на «Валдае» следует, что сейчас президент больше всего озабочен угрозой внешнего управления российским обществом.

Путин заговорил про подмену общественного запроса мнением меньшинства или формированием этого запроса извне.

Это значит, что и президенту также кажется очевидным плохая (как минимум) управляемость нашего социума с помощью одного только технократического подхода.

Стало быть, перемены во внутренней политике неизбежны.

Почему Иран отказывается пропускать российскую помощь Армении?

Как пишет «РУССТРАТ», Иран не будет поддерживать ни одну из конфликтующих сторон в нагорно-карабахском конфликте и не пропустит через своё воздушное пространство самолёты с оружием для Армении из России. Об этом в интервью телеканалу «Аль-Джазира» заявил министр обороны Ирана Амир Хатами. Заявление иранского министра было вызвано сообщениями о том, будто власти исламской республики дали разрешение Российской Федерации на поставки оружия в Армению через своё воздушное пространство.

Таким образом, Иран пытается дистанцироваться от конфликта, официально заявив о своем нейтралитете. Несомненно, это удар по российским позициям в переговорном процессе с Турцией. Армения оказалась полностью изолированной, и любая российская военно-техническая помощь ей оказалась невозможна. Почему Тегеран так поступил?

Первая группа причин – внутриполитические. В Северном Иране компактно проживает около 30 млн азербайджанцев, которые настроены антиармянски. Поддержка иранским руководством Еревана может спровоцировать крупные внутренние беспорядки. Иранские силы безопасности уже разгоняли митинги в Тебризе, проходившие под лозунгом «Поддержка Еревана – это убийство».

Продолжая курс на поддержку Армении, Тегеран рискует вызвать ещё более крупные беспорядки, а то и вооружённый мятеж на севере страны. Кроме того Иран – исламская республика, в которой духовенство имеет не только прочные общественные позиции, но и серьёзное политическое влияние. Выступить против единоверцев (большинство азербайджанцев не просто мусульмане, а мусульмане-шииты, т.е. приверженцы государственной религии Ирана), помогая христианской Армении – значит получить обвинение в измене: получается, что суннит Эрдоган, глава светского государства, защищает азербайджанских шиитов, а Рухани и Хаменеи – шииты и руководители исламского государства – выступают против них. Сегодня подобного Иран себе позволить не может.

Вторая группа причин – внешнеполитические.
Первое:
Беспокойство в Тегеране вызывает позиция России. Вместо активного противодействия Турции, Москва пытается договориться с Анкарой. Идти в этих условиях на прямую конфронтацию с Эрдоганом, не имея уверенности, что Россия не станет без Ирана договариваться с Турцией, как минимум – большой риск.

Второе – противостояние Израилю, в котором Тегеран рассчитывает на взаимодействие с Турцией.

Третье – проблема Курдистана. Курды, значительное количество которых проживает и в Турции, и в Иране являются носителями сепаратистских тенденций внутри обеих стран. Противодействие курдскому сепаратизму сближает позиции Тегерана и Анкары. Интересы двух стран совпадают и в Ливии.

Кроме того, рассматривать слабую Армению в качестве потенциального союзника против Турции просто смешно, тем более, что возглавляет её прозападный лидер. Пашинян не пойдёт на сотрудничество с Ираном без согласия западных покровителей – а те никогда не дадут своего согласия на подобное: Иран самый красочный пример того, как можно не участвовать в западном либерально-глобалистском проекте и при этом неплохо жить.

Однако тем более нельзя сказать, что Иран готов броситься в объятья Турции. Тегеран просто выжидает. Укрепление турок в Закавказье также бьёт по интересам Тегерана: тюркское население севера страны будет видеть в турках скорее потенциальных освободителей, чем врагов. Протурецкая пропаганда будет идти здесь полным ходом. Причем подобная политика рассчитана на годы вперед: турецкое влияние в Азербайджане возникло не вчера, подобная пропаганда шла там вовсю со времен обретения независимости в 1991 г.

В итоге карабахской войны Турция получит плацдарм на Кавказе для воздействия на российский Северный Кавказ и на тюркские северные провинции Ирана. Либо Москва и Тегеран, осознав общность своих интересов начнут совместное противодействие турецкой угрозе, либо каждая страна начнет противодействовать ей в разнобой, и в этом случае – не факт, что в итоге проигравшей стороной окажется Турция.

Тезисы для внешнего потребления


Валдайские тезисы президента России содержат новизну лишь в тактическом плане.

Постоянное присутствие в повестке договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-III) – создает дополнительные операционные возможности для Москвы как центра силы. В том числе и поэтому В. Путин предлагает продлить договор всего лишь на год.

Китай по-прежнему позиционируется как стратегический союзник, хотя на деле это может быть совсем иначе.

Приоритеты России – постсоветское пространство, которое становится все более турбулентным.

Россия претендует на роль арбитра в Нагорном Карабахе, однако проармянские тезисы были слышны отчетливо.

Примирительная риторика В. Путина в адрес главы Турции Р.Т. Эрдогана – явное свидетельство поиска компромисса со стороны Москвы.

Отравление А. Навального прочно интегрировано во внешнеполитическую повестку.

Валдайский форум. Президентский срок.

1. Путин неожиданно вернулся к теме своего нового срока.
«А что будет там в 2024 году или в более позднее время - это будет смотреть, когда время пройдет. А сейчас надо просто напряженно работать как святой Франциск».

2. Обнуление обнулением, но Путин говорит что его дальнейшие планы будут зависеть «от создания фундаментального базиса для развития». Следовательно, весь вопрос- в устойчивости Системы.

3. Путин способен на любые неожиданные действия. «Когда-то это, безусловно, должно закончиться, я отдаю себе в этом отчет прекрасно».

4. Путин хочет стабильности, но понимает угрозы от застоя политической системы. Его заявление- поддержание динамики. И это сильный сигнал.

Трамп проиграл последние дебаты с Байденом, что значит он проиграл, скорее всего, и выборы.

«Коммерсантъ»: Нарышкин привез Лукашенко последнее предупреждение

Денег уж точно в такой ситуации никто не даст.
В Минск неожиданно прибыл Сергей Нарышкин. На встрече с Александром Лукашенко глава СВР высказался о текущей ситуации в Беларуси. Политический обозреватель «Коммерсанта» Дмитрий Дризе не исключает, что Кремль пытается уговорить Лукашенко уйти по-хорошему.
«Визиту в Минск главы Службы внешней разведки Сергея Нарышкина предшествовала целая череда важных событий. В этой связи можно сходу сделать вывод, что поездка эта выглядит весьма логичной, и со спецслужбами она связана лишь косвенно. Главное состоит в том, что договоренности Владимира Путина и Александра Лукашенко в Сочи от 14 сентября практически полностью проигнорированы белорусской стороной. Москва не может быть этим довольна.
Ранее на этот счет в Минск был послан недвусмысленный сигнал через федеральный телевизор. Там так прямо все и было сказано: мы свои обещания выполняем, первый транш кредита перечислили, и что в ответ? Ничего. Россия не может вкладывать деньги в тех, кто не держит слово. Итак, по пунктам.
Протесты продолжаются. Хотя Лукашенко обещал их оперативно пресечь еще месяц назад. Разговоры о новой конституции ведутся лишь в теории, но ничего не слышно о референдуме, чтобы ее принять. Читай: Лукашенко не собирается никуда уходить, даже в перспективе. Кроме того, судя по словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Кремль не был поставлен в известность о тайной инаугурации партнера. Так союзники не поступают — это откровенное неуважение», — cчитает российский обозреватель.
«Между тем обстановка для Лукашенко ухудшается на глазах. Можно как угодно относиться к «народному ультиматуму» Светланы Тихановской, не воспринимать его всерьез, тем не менее, все это рискует привести к еще большему обострению и без того сложной ситуации. Только кнутом действовать невозможно. Люди должны видеть хоть какую-то перспективу, а ее нет.
И вот в Беларусь прибывает Сергей Нарышкин. Он сходу дает понять, что получил карт-бланш от Владимира Путина. Приехал с самими что ни на есть высокими полномочиями. Он фактически ставит Лукашенко задачу в первую очередь восстановить стабильность, а также провести конституционную реформу. А потом, видимо, уйти.
Нельзя исключать, что Нарышкин привез из Москвы последнее предупреждение: или конструктивное сотрудничество — или спасай себя сам.
Денег уж точно в такой ситуации никто не даст. Весь этот цирк с посещением СИЗО и назначением собственной лояльной оппозиции не выдерживает никакой критики», — считает обозреватель «Коммерсанта».

Бэлла Черкесова будет курировать медиаиндустрию в Минцифре
в статусе заместителя министра. Ранее она работала в администрации президента.

Замминистра Алексей Волин, занимавший этот пост с 2012 года, освобождён от должности. Напомним, он отвечал за развитие медиаотрасли и интернета. После ухода из министерства он продолжит заниматься проектами в сфере цифрового развития.

В ЛДПР предлагают отменить одномандатные округа во всех субъектах РФ, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, и выбирать региональные законодательные собрания только по партийным спискам.

«Это одна из программных установок нашей партии», — передают журналисты слова депутата Алексея Диденко, одного из авторов инициативы. По словам господина Диденко, чтобы политическая система была более устойчивой и развитой, необходимо поддерживать парламентские партии.

Фактически ЛДПР хочет остановить эволюцию российской региональной политики, дав новый шанс «политическим динозаврам», которые в противном случае будут быстро сметены новыми силами, лучше приспособленными к новым временам. При этом очевидно, что в числе основных выгодополучателей в случае принятия инициативы окажется сама партия Владимира Жириновского.

https://www.kommersant.ru/doc/4541078

Алексей Чадаев о взаимосвязи кампаний одномандатников и партий на фоне начала активной подготовки к #едг2021. Судьба следующих думских выборов решится в округах:

"Мы в 2016 делали расчёт, в соответствии с которым при фед. рейтинге ЕР 50+ у неё проходят практически все одномандатники, а вот уже при рейтинге порядка тридцати-сорока на наиболее проблемных округах проигрывают.

Сейчас федеральный рейтинг чуть более 30. И дело здесь не только в том, насколько сильные или слабые сами кандидаты: просто страновой рейтинг партии даже в 40 означает, что локально где-то 60, а где-то 20. А где-то (Хабаровск) и меньше. А в этом случае партийный бренд начинает жестко просаживать кандидатов.

В свою очередь, сами одномандатники тянут, конечно, и список: в прошлый раз там, где ЕР из-за пакетного голосования не выставляла кандидатов, списочное голосование тоже просело. Но только, если они сами сильные.

Проблема, однако, в том, что даже у ЕР нет 225 по-настоящему сильных кандидатов, чтобы закрыть ими все округа. В прошлый раз слабых вытягивала фед. кампания, особенно на финале, когда опять зарядили в кампании прямую связку Путин-ЕР. Но тогда и у Путина рейтинг был процентов на 15 поболее, чем сейчас.

В общем, по всему видно, что осью кампании станут битвы в округах, а федералка будет фоном. Мы такое уже видели: Мосгордума-2019. И в такой кампании, как мы понимаем, возможны какие угодно сюрпризы".

​​Будет как-то так...

Путин дал сигнал элитам – готовиться к монашескому подвигу? Вчера на Валдайском форуме президент не просто так упомянул св. Франциска. Путин неожиданно вернулся к теме своего нового срока. «А что будет там в 2024 году или в более позднее время - это будет смотреть, когда время пройдет. А сейчас надо просто напряженно работать как святой Франциск». К чему Путин упомянул святого, учредившего францисканский орден?

Сам по себе Франциск знаменует перелом в истории аскетического идеала, а потому и новую эпоху в истории монашества, призвание «затянуть жизнь тремя узлами», символами трёх данных обетов: бедности, целомудрия и послушания. Фактически, речь о бессребреничестве, как главной жизненной установке. По всей видимости ее озвучивает и Путин, упоминая о святом и предлагая российским «нобелям» умерить свои аппетиты и так же встать на путь бессребеничества.

Отголоски устава ордена Францисканцев явно повлияли и на российскую систему госуправления. Так, сам Франциск создав орден вскоре отошел от дел. Вернувшись из Сирии Франциск отказался быть «слугой всего братства» (генеральным министром) и поставил на своё место своего сподвижника. Сам же Франциск же сидел у его ног, от времени до времени шепча ему на ухо, после чего «генерал» громко объявлял: «Брат наш заявляет братьям» и т.д.

Однажды послушник, получивший от генерала ордена разрешение иметь псалтырь, пришёл к Франциску, испрашивая и его согласия на это. Франциск, отвергавший собственность, сказал послушнику, что, получив псалтырь, он захочет иметь и молитвенник, а после того усядется как важный прелат и скажет товарищу: «Принеси его мне!». Затем Франциск нагнулся, схватил горсть пепла и посыпал им голову монаха, приговаривая: «Вот тебе твой молитвенник!». Несколько дней спустя Франциск одумался, сделал земной поклон перед монахом и сказал: «Прости меня, брат, ибо тот, кто хочет быть министром, не должен иметь ничего, кроме своей одежды».

Председатель партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов заболел коронавирусом.
@kstati_p

Судя по выступлению на «Валдае», Владимир Путин более чем уверен в самом принципиальном тезисе своей власти, уж точно для него.
Только он в полной мере обладает способностями управлять ситуацией в стране и мире, другого такого человека нет.
Как бы синонимично не звучал этот оборот в сравнении с эпитетами «безальтернативность» или «несменяемость», он чуть глубже, попробую объяснить.
В период президентства Медведева многие функции высшей власти были переданы в строгом конструкционном направлении - действующему президенту. Ему не досталась рулёжка экономикой и ключевыми потоками, но скажем силовиками он управлял достаточно смело. Не говоря уж о власти над часовыми поясами.
Путин при этом соблюдал определенный паритет. И этот его опыт был небезошибочный, что он и сейчас учитывает.
Ни Медведева 2.0, ни С. Иванова -1 сейчас не получится.
Но что может происходить точно - при сохранении сколь угодно долго высшего поста и функций управления там, где нельзя рисковать и ошибаться, Путин начнёт делегировать тщательно отобранной «команде» назначенцев (термин марта-18) определённые полномочия, в которых можно ошибаться или исправить ошибку.
Сферы из даже ключевых есть: внешняя политика, региональное управление, инфраструктура, цифра.
Вот сейчас идёт отбор на позиции перспективного управления, и этот отбор лишь в устах скептиков выглядит как перебор преемников. Нет, это рекрутинг высших функционеров с грядущими полномочиями.
Кто вырисовывается сейчас, мы видим. Во-первых, это люди не старше самого Путина. Потому, например, отправляют на заслуженный отдых 70-летних силовиков. Избранные из них сохранят посты. Во-вторых, это люди, имеющие некий уровень персонального доверия. От Мишустина-Медведева до Дюмина-Зиничева-Алиханова. (Дюмин, говорят, летом активно общался с президентом, ожидая в этой связи повышения, но потом связь резко оборвалась, и теперь губернатор Тульской области, по слухам, слегка растерян, но это расхожая ситуация в элите).
Важно ведь, что в этом суровом отборе даже место губернатора это привилегия. В-третьих, похоже, случись сейчас ротация во власти, скорее всего кадры встанут в строй на весь финальный период путинской эпохи, и главный приз для каждого из них – получение свой доли полномочий и реальной власти, которыми сейчас начнёт делиться Путин.
Точечно, дозировано, византийски, но будет.
Перенастройка «команды Путина» уже идёт, началась собственно с Мишустина, но в активную фазу она вступит тогда, когда все и ожидают – после ноябрьского голосования в США и скорее всего до момента инаугурации избранного там президента, а то мало ли что там произойдёт.
Точно ли так или интуитивно - элита это понимает, и схватка сейчас идёт именно за права получения полномочий по направлениям. На примере цифры мы видим схватку например между Собяниным, Грефом, Мишустиным и ФСБ.
Вот за этими схватками мопсов под салфеткой ВВП сейчас следит, а вовсе не за теми, кто теоретически может его план опровергнуть. Таких нет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В российской политике по-прежнему ничего не ясно. И это усиливает турбулентность. И даже обещание не вводить локдаун нельзя считать окончательным. Ведь решение во многом делегировано в регионы, где явно не все гладко. И вирус никуда не уходит. Поэтому всякое возможно.

Между тем прослеживается любимая тактика нашего президента – подвесить ситуацию и заставить элиты нервничать. Свидетельством тому – запущенный слух о предстоящих «больших» кадровых решениях. Не утихают разговоры о возвращении Медведева, отставке Чубайса, награждении Клишаса и Крашенниникова высокими должностями за конституционное усердие. Заметно, что Лавров находится в тени, зато на первый план выдвинулся Нарышкин.

Точно также подвешена ситуация и в партийном строительстве. Что будет с «Единой Россией» - непонятно. Что с новыми партиями - также в тумане. При этом явно раскручивается некая интрига вокруг Навального. То его клеймят как шпиона, но вдруг президент говорит, что может быть когда-нибудь он образумится.

При этом самое главное заключается в том, что, скорее всего, ничего масштабного так и не произойдет. Ожидать стоит, разве что, точечных изменений и кадровых перемещений. В реальности российская политика напрямую зависит исключительно от позиции западных партнеров и предстоящих выборов в США. Кремль ждет, что партнеры образумятся и на фоне глобального кризиса возобновят сотрудничество с Россией. А сейчас им посылают некие сигналы – вроде того, что у нас есть либералы, и что мы даже готовы терпеть Навального. В принципе, и на Лукашенко свет клином не сошелся. Но вы должны оказать нам уважение – объявить региональной державой, которая должна контролировать постсоветское пространство и участвовать в принятии глобальных решений.

Вряд ли Запад в ближайшее время одумается. Соответственно, и внутри страны ничего не поменяется. Видимо, есть большая уверенность, что уровень лояльности «глубинного народа» остается все еще на высоком уровне. Отсюда - и все эти пассажи об исторической роли защитника простого человека. В принципе, в таком подходе есть доля истины. Хотя ничего постоянного в этом мире не бывает. К сожалению.

Богатые тоже плачут? Платят — так точно. Госдума уже приняла в I чтении новый закон, облагающий повышенным налогом лиц с доходом более 5 млн рублей.

Сумму для богатых повысили с 13 до 15 процентов. Ожидаемую прибыль бюджету — более 60 млрд рублей в год — должны, вроде бы, вложить в здравоохранение.

Закон ТЕОРЕТИЧЕСКИ выглядит вполне уместным. Далеко не лишним станет вклад в здравоохранение, да и схема увеличения налога для олигархов применяется в Европе и выглядит справедливой.

Другой вопрос — не является ли это «первой пташкой», предвещающей повсеместное увеличение налога в будущем? Как часто у нас благие намерения превращались в нечто противоположное? Так, введение самого непопулярного в РФ транспортного налога изначально предполагало отмену пошлин на л.с. Что получилось в итоге? Берут и старые, и новые пени...

Настораживает и нестабильность заявлений наших чиновников — в мае 2018 года минфин РФ Силуанов четко пообещал, что налоги не изменятся в течение 6 лет. А уже через два года — такие сильные изменения в системе. Кстати, в январе 2020 как-то незаметно прошел еще один закон — о патентной системе налогов в сельском хозяйстве. Те, кто разводит дома животных или занимается саженцами, тоже «попали» на выплаты.

Застрахованы ли мы от других нововведений, которые могут оказаться более неприятными? Очень сомневаемся...

🇧🇾Белорусский фронт
Александр Лукашенко.
Вчера глава СВР провёл переговоры с президентом РБ. Не исключается, что он передал визави последнее предупреждение. Вполне может оказаться, что оно пройдёт по разряду «последнего китайского».
@bulba_of_thrones Всё это уже было. Нарышкин ездил в Беларусь в сентябре 2017, в июле 2019, теперь вот в октябре 2020. Эффективность визитов оказалось даже не нулевой, а отрицательной.
@SerpomPo О том, что дела у Лукашенко плохи, говорит уровень, на котором он готов общаться с Москвой. Нарышкин, даже при его принадлежности к правящему клану чекистов, чиновник относительно невысокого уровня. Точно не для встреч с главами государств.
@ctrs2018 Приезд Нарышкина выглядит предупреждением со стороны Путина, что если процесс с прекращением протестов, конституционной реформой и транзитом власти не сдвинется, то и денег Лукашенко больше не получит.
@BeloRussica «Коммерсантъ»: Нарышкин привез Лукашенко последнее предупреждение. Кремль пытается уговорить президента Беларуси уйти по-хорошему.
@skurlatovlive Нарышкин приехал и по поручению Путина выставил уже российский ультиматум. Попунктный. С финальной отставкой Лукашенко, чего т. н. батька категорически "не желают".
@zam_pa_idealogii Глава СВР ясно дал понять, что белорусский вопрос находится на личном контроле Путина и является одним из приоритетных. Причем адресаты, которым он это дал понять, находятся как на Западе, так и в Минске.
@Wek_ru Лукашенко оказался перед выбором, где оба варианта плохие: или продолжать заигрывание с Западом и быть свергнутым «мирными протестующими», либо падение в объятия России — но тогда в процессе упомянутого «ускорения» придется расставаться с госактивами.
@tolk_tolk Злые языки говорили, что уже в августе, как народ начал выходить на улицы, московские ФПГ встали в очередь на приватизацию белорусских активов. Больше батьке нечем расплатиться за свой личный «транзит».
@trktgh Рассуждая о путях выхода из кризиса и давая негативную оценку оппозиции, Путин и другие чиновники РФ, в том числе Нарышкин, обходят стороной действия Лукашенко как на внутреннем контуре (борьба с протестами), так и на внешнем (интеграция).
@bulba_of_thrones Отсутствие жёсткой политики и сформулированной стратегии по РБ гарантируют, что исполнители приедут с многозначительными намёками вместо ультиматумов и уедут, получив заверения о «вечной дружбе между белорусами и россиянами».

Вотум недоверия главе Калмыкии Бату Хасикову будет вынесен на следующей сессии Народного хурала.

Сибирь. Итоги недели

Главная новость недели – положительный коронавирусный статус у губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева и его первой леди, гендиректора группы компаний «Колмар» Анны Цивилевой. По всей видимости, визит кузбасского главы в местные поликлиники обернулся против него самого: повышенная температура, легкий кашель и насморк. Цивилевы ушли на домашнюю самоизоляцию в среду, и последние два дня новостная повестка в Кемеровской области исчезла как класс. Но лучше никаких новостей, чем плохие сообщения. На этой неделе стало известно, что от COVID-19 умер гендиректор Кузбасского филиала «Сибирской генерирующей компании» Юрий Шейбак. Мир его праху! А Сергею Цивилеву и его жене пожелаем скорейшего выздоровления.

Александр Бурков, губернатор Омской области, продолжает свое лечение от новой коронавирусной инфекции в домашних условиях. В своем Инстаграмме Бурков, помимо отчетных публикаций о проделанной кабмином работе, выкладывает видеообращения к согражданам. Так, в начале этой неделе Александр Леонидович рассказал омичам, что ситуация с коронавирусом «становится напряженнее», больничных коек и машин для врачей нужно больше, а поддерживать больных – лучше. Простым жителям необходимо соблюдать меры безопасности и продержаться еще несколько недель, а там уже и стабилизация обстановки наступит, по версии специалистов из Роспотребнадзора. Судя по тому, сколько омских СМИ распространили это видео, губернатору еще пока верят.

Удивительно, но после перенесенного коронавируса губернатор Алтайского края Виктор Томенко стал другим человеком. За две недели своей работы Томенко посетил множество поликлиник и больниц в своем регионе, после чего сделал вывод о необходимости модернизации всей краевой системы здравоохранения. Идея у Виктора Петровича проста: чтобы в случае чего принять на больничные койки до 150 тысяч инфицированных и обеспечить их квалифицированной медицинской помощью. Где брать деньги Томенко не уточнил, но заявил, что возьмет открытие новых больничных мест под свой личный контроль.

Выездное совещание комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера в Красноярский край закончилось мощнейший разносом от спикера верхней палаты российского парламента Валентины Матвиенко в адрес губернатора Александра Усса. Матвиенко упрекнула Усса в том, что он потерял контроль над Норильском и не имеет никакой управы по отношению к ПАО «ГМК «Норильский никель». Структуре Владимира Потанина досталось сильнее всего: спикер прямо заявила, что корпорация угробила город, устроила «олигархию» на местном уровне со своими депутатами, мэром, бюджетом и неприкрытым цинизмом к местной инфраструктуре и окружающей среде: «Взяли и арендовали город-сад и превратили его в трущобы». «Норникель» на такое заявление никак не отреагировал, а Усс сосредоточился на местных делах, в частности, ограничил проведение публичных и развлекательных мероприятий и запретил работу заведений общественного питания в ночное время. Похоже, в самую пору делать ставки, сколько еще продержится Александр Викторович после такой федеральной канонады в свой адрес.

Недавний конфликт губернатора Республики Алтай Олега Хорохордина с депутатами регионального парламента получил продолжение. Хорохордин принял управленца из транснациональной корпорации «Евраз» на работу внештатным советником по вопросам внутренней политики. Валерий Барабанов в угольно-металлургическом гиганте занимался вопросами антикризисного менеджмента, а до этого успешно служил в органах государственной безопасности – КГБ и ФСБ.
Откуда Олег Хорохордин взял Барабанова, кто выступил переговорщиком в процессе трудоустройства и означает ли все это усиление позиций «Евраза» в Горном Алтае – совершенно непонятно.
Понятно только одно, в Сибири остались люди, способные разогнать коронавирусную повестку.

Общее впечатление от вторых дебатов Трамп-Байден:
- Байден снова справился - отстоял 90 минут и не наговорил глупостей;
- Трамп выглядел значительно лучше, чем на первых дебатах - был спокойнее, меньше срывался. Хотя это было сложно, учитывая, что ведущая была полностью на сторон Байдена;
- Байден ничего не смог противопоставить обвинениям в коррупции - только чистое отрицание, без деталей. А Трамп по этому вопросу был очень конкретен, но аккуратен;
- Байдену лучше удался элемент с личным обращением к избирателям;
- Трамп более эффективно отрабатывал проблемные моменты в отношениях с электоратом (чёрные, латино, азиаты, женщины, образованные) и повестку конкретных штатов. Я теперь с особым интересом буду следить за Пенсильванией - самый часто упоминавшийся на дебатах колеблющийся штат.
Мое резюме: победа Трампа с небольшим преимуществом.