В продолжение дискуссии о «необходимости» присоединения Азербайджана, Армении и Белоруссии (ААБ) к России коллеги указали нам на нашу недоработку. Мы озвучили перечень минусов от подобных действий, но не ответили на вопрос: а что же нужно сделать?

Как совершенно верно отмечают «Русстрат» и «Русский Демиург», Россия должна остаться в своих границах, но с союзными режимами во главе прилегающих бывших союзных республик, элиты которых САМИ решают свои социально-экономические вопросы.

Нет никакой необходимости брать на себя социальные обязательства по повышению уровня жизни граждан в ААБ. Доводы коллег из канала «Россия не Европа» о схожем уровне жизни в этих республиках в сравнении с РФ не выдерживают никакой критики, и если Азербайджан ещё можно сравнивать, хотя и он уступает, то Армения и Белоруссия кратно отстают от нашей страны. Достаточно посмотреть на среднюю пенсию в Армении (менее 4 000 рублей), чтобы понять, что между странами пропасть в социальных обязательствах.

Грамотная работа с элитами и поддержка контактов со всеми кланами в стране выйдут значительно дешевле. А экономически активное население этих стран и так перетекает в Россию за лучшей жизнью.

Все остальные доводы коллег тоже сомнительны, как то тезисы: «компании, не работающие в Крыму, – это компании, ориентированные на внешний рынок» и «компаниям, ориентированным на внутренний рынок, санкции не страшны». Если даже государственный Сбер, боясь санкций, не работает на территории полуострова, тогда о каком нормальном функционировании чего-либо можно говорить?

Не выдерживает критики и доведение до абсурда нашего мнения о целесообразности таких аннексий словами о сдаче Калининграда немцам. Ответим столь же абсурдным тезисом: почему бы не присоединить к территории России Кубу? Ведь это отличная база ВМФ под носом у США, силёнок хватит, да и голодные кубинцы от российского соцпакета не откажутся. Присмотритесь к этой идее.

Поставить точку в теме присоединения территорий хотелось бы примером политики США: Япония, Германия, Турция и другие страны не стали новыми звёздочками на звёздно-полосатом флаге, но тем не менее военные базы, в том числе и с ядерным вооружением, в этих странах располагаются и в случае чего выполнят поставленные перед ними задачи.

России и так принадлежит 1/7 часть суши, и если наша цель – не воплотить в жизнь поговорку «Весь мир – Россия, и только Косово – Сербия», а защитить граждан нашей страны, то стоит не аннексировать все понравившиеся нам территории, а создавать там свою сферу влияния, противостоять работе разведок и НКО других стран и уже наконец-то дать россиянам почувствовать себя жителями метрополии, а не придатком всех «братских» республик.

Безусловно, коллеги, вы правы, что нужно быть начеку. И судя по инсайдам из высоких кабинетов, там работают над сложившейся ситуацией и продолжают держать руку на пульсе карабахского конфликта, ведя переговоры как по открытым каналам на уровне президентов и глав МИД, так и по неофициальным по линии СВР и частных контактных лиц.

Не будем отвечать по каждому из ваших пунктов, отметим лишь, что ваша критика во многом справедлива к работе МИД, но основана она на озвученном вами же тезисе: наша страна является сверхдержавой. На этом строятся обвинения ваши и других уважаемых экспертов в слабости и нерешительности российских действий на внешнем контуре. Но если смириться и признать, что полнейшая и безоговорочная капитуляция, а также сдача всех наших позиций по миру, происходившая с конца 80-х, выкинула нас из числа не только сверхдержав, но и региональных держав, то станет понятно, что нельзя требовать каких-то высочайших результатов от нашей внешней политики. Не по рангу пока.

Россия и Турция сейчас проходят один и тот же путь: пытаются вернуться в большую политику, для начала как региональный полюс влияния. Мы выпадали на 30 лет, а Турция – более чем на 100. Всё это время другие страны, которые всегда будут противостоять появлению новых (или возвращению старых) сильных игроков, в том числе единственная существующая сейчас сверхдержава США, а также региональные державы, такие как Китай, Германия, Великобритания, «заполняли вакуум» в оставленных нами зонах влияния.

Никто нам эти территории не отдаст просто потому, что мы когда-то там были и считаем их нашими. К примеру, Испания когда-то владела почти всей Латинской Америкой, но утратила влияние в этом регионе. И скорее всего, навсегда. Теперь это вотчина США. Потерять можно быстро, а вот вернуть – никогда.

Закончить хотелось бы словами Цицерона: «В борьбе обретёшь ты право своё». Россия, бесспорно, борется за своё право стать как минимум региональной державой. А вот получится это или нет, будет зависеть от множества факторов, включая поддержку со стороны активного гражданского общества, которая воплощается в том числе в понимании реального окна возможностей руководства страны и донесении этого понимания до «глубинного народа».

Кстати, о полномочиях Госсовета. Коллеги пишут, что согласно законопроекту о статусе, структуре и полномочиях Государственного совета, который Путин внёс в Госдуму, Госсовет будет разрабатывать стратегические задачи и цели внутренней и внешней политики, согласовывать действия госорганов, обсуждать параметры бюджета, рассматривать по представлению президента законопроекты и указы «общегосударственного значения», разрабатывать критерии эффективности региональных и местных властей, совершенствовать государственное и муниципальное управление, предлагать новые законы и поправки к существующим.

Одним словом, это функции, выполняемые сейчас несколькими структурами в АП. Появление Государственного совета - сильнейший шаг в формировании институции устойчивого политтранзита на предстоящий и долгосрочный периоды.

⚡️Лишь 5% опрошенных верит в честную победу "Единой России" на выборах-2021.

Более половины респондентов (57%) считает, что победит партия Медведева с фальсификациями, 14% считают трехдневное и интернет-голосование помощью "Единой России", 11% уверены в частичной нечестности голосования и 12% рассчитывает, что "ЕР" проиграет выборы.

Отметим, что по свежим данным ФОМ 30% россиян проголосовали бы за партию "Единая Россия", 11% поддержали бы КПРФ, 10% - ЛДПР, 5% - "Справедливую Россию", 14% отдали бы голос за другую партию, а 10% не пошли бы на выборы.

Привычно согласимся с уважаемым Кремлевским безБашенником: принятие закона в его текущей редакции не несет в себе риска возникновения напряженности между Госсоветом и АП, либо же ослабления позиций последней и лично куратора внутренней политики Сергея Кириенко.
В законопроекте четко прописано: организационное обеспечение деятельности Госсовета осуществляется Администрацией Президента, а значит любые инициативы его членов так или иначе будут проходить горнило соответствующий управлений АП.
Это же сводит на нет любую вероятность перетока полномочий от АП к Госсовету, о котором ранее писали коллеги.

Однако законодательное повышение статуса Госсовета до конституционного органа, координирующего деятельность всей вертикали публичной власти (пусть и с мало изменившимся функционалом) потенциально рождает другие линии конфронтации, вероятность реализации которых напрямую зависит от личности его будущего Секретаря.

Первая, и самая очевидная, по линии взаимодействия с Правительством, чью деятельность состоящий преимущественно из глав регионов Госсовет призван координировать, определяя (читай - диктуя) стратегические цели и задачи развития, а также формируя механизмы их реализации.
Последняя цитата из законопроекта особенно бросается в глаза, если учесть, что на горизонте до 2030 года основным механизмом реализации стартегических целей и задач социально-экономической политики назначены национальные проекты, в которых Правительство до сего момента играло первую скрипку, полностью игнорируя, в лучшем случае - вежливо выслушивая мнение палат Федерального Собрания и регионов.

Вторая потенциальная линия напряженности - взаимодействие с Совбезом, чей функционал пусть номинально и ограничен вопросами обеспечения безопасности, но на практике имеет очень много пересечений с функционалом Госсовета (при желании практически любой выносимый на уровень Президента вопрос внутренней и внешней политики может быть интерпретирован как вопрос национальной безопасности).

В данных обстоятельствах по-настоящему важным становится вопрос личности будущего Секретаря Госсовета, который объективно сможет претендовать на роль главного кандидата в Преемники в рамках предстоящего трансфера власти и с которым всем ключевым стейкхолдерами волей-неволей придется выстраивать диалог.

Очевидно, что на эту роль активно претендует до сих пор очень близкий Президенту Дмитрий Медведев, для которого данная должность станет определенным реваншем после январской отставки.

Однако какими бы новыми функциями по борьбе с заморской заразой ни обрастал бывший премьер, позволим себе быть по пионерски прямолинейными: Медведев - политический коматозник.
Вроде и не труп, но двигается лишь рефлекторно и абсолютно бессмысленно.
И даже назначение на должность ответственного за координацию всей вертикали публичной власти вряд ли способно реанимировать его шансы на участие в гонке преемников.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На этой неделе произошло два важных события.
Первое - это беспрецедентное интервью Алексея Кудрина, что есть прямая демонстрация его возросших амбиций. И второе – факт окончательного увядания министерства иностранных дел стал абсолютно очевидным. При всем уважении к Сергею Викторовичу Лаврову, вечно занимать этот пост, тем более - в крайне сложных для страны условиях, он не может. Ко всему прочему, нынешний министр, при всех его достоинствах и недостатках, воспитан в классических канонах еще русской (эту школу даже большевикам было сложно разрушить) дипломатии и работать в современном российском стиле – из серии «сам дурак» - ему непросто. И, кроме того, заметно, что у МИДа все меньше самостоятельности – он превращается в некую медиа-структуру. Дальнейшее разрушение некогда влиятельного министерства выглядит, честно говоря, печально. И что самое, наверное, трагическое - замена Лаврова на кого-бы то ни было вряд ли может состояться в ближайшее время. Просто нет достойных кандидатур. Это выглядит еще более рискованным. Это укладывается в тренд – что, если ничего не менять, ситуация может окончательно деградировать.

Подобное прекрасно понимает Алексей Кудрин. Он дает понять, что не просто может, а должен быть востребован, и только он один знает, как спасти страну в сложный период. И для этого у него есть главное – личная дружба с президентом России. Кудрин предстает перед нами неким «последним резервом» и «спасительной соломинкой», за которую можно и нужно уцепиться. Амбиции Алексея Леонидовича подтверждаются его прямым реверансом в сторону самого влиятельного российского института – армии. С таким союзником как Шойгу можно горы свернуть.
Сложно сказать, что из этого всего выйдет. Но, как бы то ни было, политическая турбулентность приносит свои плоды – она выявляет болевые точки, а также число желающих «порулить» страной в новой политической реальности, которая уверенно на нас надвигается.

Сибирь. Итоги недели

Еще на прошлой неделе, в субботу, 10 октября, губернатор Алтайского края Виктор Томенко официально вышел с больничного. Томенко успешно перенес коронавирусную инфекцию и пневмонию. За работу глава Алтайского края принялся ударно: во вторник Виктор Петрович сообщил, что в регионе значительно выросла нагрузку на систему здравоохранения из-за осеннего обострения по COVID-19 и внебольничной пневмонии. В качестве решения, Томенко решил обратиться к дистрибьюторам лекарственных препаратов, поскольку в аптеках наблюдается нехватка лекарств от вирусных инфекций.

Другой сибирский губернатор, глава Омской области Александр Бурков продолжает лечение от коронавируса в домашних условиях. Лечение Бурков совмещает с работой, регулярно выходя на связь в формате «видеоконференция» с министрами омского кабмина и главами территорий. Пожелаем Александру Леонидовичу скорейшего выздоровления и возвращения в свой губернаторский кабинет.

Солидную коронавирусную повестку на этой неделе получил губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев. Сначала он узнал, что в кемеровских поликлиниках большие очереди, потом до него дошло, что участковые врачи не успевают обойти за день всех пациентов по вызовам, позже стало понятно, что часть заболевших ОРВИ, гриппом и коронавирусом вообще остаются без какого-либо врачебного внимания. Ответственного за бардак Цивилев уже назначил – им стал министр здравоохранения Кузбасса Михаил Малин. Помимо нагоняя, Сергей Евгеньевич поручил муниципалитетам отдать служебные автомобили с водителями для нужд поликлиник и поставить обогреваемые палатки у крупных медицинских центров. Какого-то резкого эффекта от этого не произошло, может кузбасскому губернатору надо еще куда-то сходить, чтобы узнать истинные причины дестабилизации коронавирусной ситуации в регионе.

С громкими заявлениями в информационное пространство Сибири вернулся губернатор Красноярского края Александр Усс. На этой неделе в Красноярск прибыл комитет Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера вместе с вице-спикерами Николаем Журавлевым и Галиной Кареловой, чтобы еще раз прояснить ситуацию по экологической катастрофе в Норильске. Усс решил себя не сдерживать перед московскими гостями и во всех бедах обвинил топ-менеджмент ПАО «ГМК «Норильский никель», мэрию Норильска и муниципальных депутатов. Про «Норникель» Александр Викторович сказал, что власть не получила от частного капитала «ликвидации накопленного экологического ущерба и создания комфортных условий жизни», а топ-менеджеры компании сознательно шли на извлечение дивидендов «в ущерб технологическому обновлению производства». Норильские чиновники услышали в свой адрес обвинения чуть ли не в картельном сговоре с «Норникелем» из-за того что промедлили с объявлением чрезвычайной ситуации и вообще не обратились в компанию за возмещением нанесенного ущерба. Интересно, чем на это ответит Владимир Потанин, генеральный директор «Норникеля»?

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев получил скандал в своем регионе. Местное управление ФСБ и МВД раскрыли сеть мошенников, которые поставляли некачественные средства индивидуальной защиты в поликлиники и больницы Приангарья. По неподтвержденной информацию в числе преступников был и сын министра здравоохранения Иркутской области Натальи Ледяевой. Саму главу ведомства в спешном порядке вызвали на допрос в местное управление СКР. Ущерб в 40 миллионов рублей может стоить Ледяевой поста министра, а Кобзеву обернуться неприятными беседами с Кремлем.

А вот Сергею Жвачкину, губернатору Томской области, вряд ли грозят нравоучения из Управления внутренней политики в администрации президента. Хотя петиция за отставку Жвачкина набрала уже почти 5 тысяч подписей, но претензии выглядят нелепо, да и обращаются активисты не туда – надо идти в ПАО «Газпром», главному бенефициару Томской области.

Следственный комитет возбудил ещё одно дело против администрации губернатора Усса. Теперь силовики работают по Минздраву.
По версии следствия, неустановленные сотрудники ведомства заключили контракт с одной из аптек на поставку 1725 упаковок лекарств для льготников стоимостью 30 млн рублей. Но потребность в этом лекарстве чиновники переоценили. У половины партии на сумму 15 млн рублей вышел срок годности. А это прямой ущерб бюджету края. А возможно и не было такой большой партии? Реализовали половину, а остальное только на бумаге. Деньги в карман. Теперь следователям предстоит выявить конкретных подозреваемых.

Главное за ночь от https://yangx.top/bigtransfer2024:

🇰🇿 Казахстан:
Наперекор Турции: Россия впервые за 30 лет подписывает новый военный договор с Казахстаном.

Подписание договора с Казахстаном, это не только превентивная мера в отношении турецких шагов в Центральной Азии. Это попытка сдерживания Китая и его амбиций в регионе.

🇷🇺 Россия:
Рынок IT бурлит, как и новостная повестка: сделка о продаже банка Тинькофф Яндексу развалилась.

🇦🇲/🇦🇿 Армения/Азербайджан:
Степанакерт под обстрелом.

В результате ракетного удара по Гяндже в ночь на субботу погибли 12 человек и более 40 получили ранение.

Федеральный центр продолжает последовательно укреплять свои позиции во властном пространстве. 
 
Трансфер власти и долгосрочная стратегическая программа национальных целей диктуют необходимость предотвращать любые, даже малейшие гипотетические движения регионов в сторону самостийных «Дальневосточных», «Уральских» и прочих республик.

Этой цели призван служить новый закон «О федеральных территориях», проект которого, по словам Андрея Клишаса, председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, будет внесен в Госдуму до 10 ноября. 

Понятие «федеральная территория»(ФТ) было введено в законодательство с принятием поправки в статью 67 Конституции России.

Статус нового государственно-территориального образования должен регулироваться отдельным законом. 

Чего ждет федеральный центр от нововведения стало ясно уже в ходе обсуждения, каким должен быть порядок определения статуса федеральной территории.

Первоначально планировали не разрабатывать единый закон, определяющий общие принципы для федеральных территорий.
 
Павел Крашенинников, председатель Комитета по госстроительству и законодательству Госдумы, настаивал тогда на необходимости рассматривать отдельно статус каждой предполагаемой федеральной территории и законодательно оформлять его индивидуально, учитывая экономические, национальные и исторические особенности.

Однако в итоге позиция поменялась и сегодня речь идет об едином универсальном юридическом инструменте.

Его исполнительная власть сможет применить быстро и без долгих парламентских процедур в отношении любого субъекта федерации. 

Новеллы законопроекта предусматривают, что властные полномочия в ФТ будут осуществляться через прямое президентское управление институтом представителей, либо по поручению Президента - правительственными структурами или агентами. 

В числе наиболее вероятных претендентов на новый статус — уникальные природные объекты ( озеро Байкал, Кавказские Минеральные Воды государственные заповедники, национальные парки), а также территориально-экономические и оборонные объекты, функционирование которых обеспечивает интересы федерального государства в целом — Арктическая зона, космодром Восточный, отдельные зоны промышленного рыболовства.

Помимо этого в статус ФТ могут быть переведены, как следует из законопроекта, практически любые зоны, которые будут признаны критически важными для осуществления функций федерального государства.

К примеру, Кремль с прилегающей местностью вплоть до Садового кольца. Прецеденты в истории есть. В частности, федеральный округ Колумбия, где сосредоточены все высшие органы законодательной и исполнительной властей США. Контроль над этой территорией осуществляет Конгресс США.

В этом формате новый законопроект усиливает централизацию власти, укрепляя устойчивость государственного управления в период серьезных социально-политических вызовов. 

💼♟ Замглавы АП Кириенко приобретает полномочия «ответственного за транзит» и получает возможность аппаратного маневра. Накануне президент Путин внёс в Госдуму проект ФЗ «О Государственном Совете РФ», который призван усилить влияние «блока Кириенко» и усилить орбиту влияния первого замглавы АП вместе с управлением президента по обеспечению деятельности Госсовета. Законопроект не несёт в себе риска возникновения напряжённости между АП и Госсоветом, но провоцирует возникновение новых контуров конфронтации. Отмечается, что транзит может усложниться из-за внутренних и внешних факторов.

Сам Кириенко отмечен попаданием в «декоративный» санкционный список ЕС из-за дела об отравлении оппозиционера Навального, чем получает гарантию политической поддержки. Отмечается выделение замглавы АП из ряда представителей силовых ведомств. Попадание Кириенко под санкции можно расценивать как вендетту Навального из-за провала курса оппозиционера, который произошел на фоне успешных для Кремля выборах в 2018 году. Не исключается, что Навальный оказывает давление на тех, кому предстоит проводить федеральные выборы в 2021 и 2024 годах. Непопадание в санкционный список спикера Госдумы Володина, который в своё время помог Навальному раскрутиться, усиливает скепсис по поводу адекватности всего дела об отравлении.

Дополнением к росту значимости фигуры, у Кириенко появляется возможность модерировать курс политической элиты. О последнем свидетельствует появление Кириенко в повестке политических спойлеров, которое они пытаются отрицать. Внесение Кириенко в санкционный список подтверждает то, что Запад видит в лице Кириенко потенциал и возможность перехвата политической инициативы.

@kaktovottak

Русский Крест!

Ребят, тут очередной адок и Зазеркалье.
Сейчас много разговоров про Карабах и Донбасс, про гибель людей. Напомним, что на Донбассе погибло 13тыс человек, в Карабахе около тысячи.
А тут вдруг проскакивает новость:
"Правительство резко ухудшило прогноз по убыли населения России.На фоне пандемии численность населения России в этом году упадет на 352тыс человек.
Ожидается,что в 21году население снизится на 290тыс, в 22 —на 238тыс, в 23 —на 189тыс, а в 24 —на 165тыс. Население России будет сокращаться на протяжении четырех лет,а выход на прирост предполагается только в 2030году. Суммарно население страны, согласно документу, за 20-24 годы уменьшится более чем на 1,2млн."

Это что за жесть? Нас что держат за идиотов? Правительство,вы там в своём уме? Вы в своей безнаказанности и "небожительстве" не понимаете что пишете? Истинно -время Грефа,вранья и манипуляций.
Фраза:
"Правительство резко ухудшило прогноз по убыли населения России
На фоне пандемии численность населения России в этом году упадет на 352тыс человек."

Нам одним кажется,что в приличном обществе после того, как правительство признаётся в том, что потери населения составит на 176тыс человек больше, чем они прогнозировали (176тыс, Карл!!!),оно должно уйти в отставку?
Ведь 352тыс человеческих потерь в результате либо непрофессионализма, либо вредительства со стороны правительства -это не 13тыс потерь на Донбассе, и не 1000 потерь в Карабахе,о которых на наших центральных каналах в прайм-тайм,на деньги налогоплательщиков говорят с утра до вечера.
352тыс -это уничтоженный областной центр Владимир. А у нас разве война?
Разве на нас напали фашистские захватчики и их бомбардировщики утюжат русскую землю?
Мы конечно переживаем за наших братьев на Донбассе и в Карабахе, но ведь в это же самое время нам на голубом глазу Правительство говорит:
"Русские,за 6 лет войны на Донбассе погибло 13 тысяч человек, а вы за 5 лет до 2024 года не досчитаетесь 1.2млн человек."
Вы об этом слышали взрывные программы на наших каналах про геноцид русского народа? И что с этим делать? Слышали? Мы нет.
Тишь, гладь и Божья благодать.
Ничего не происходит.

Следующая фраза:
"Ожидается,что в 21году население снизится на 290тыс, в 22 —на 238тыс, в 23 —на 189тыс, а в 24 —на 165тыс. То есть население России будет сокращаться на протяжении четырех лет, а выход на прирост предполагается только в 2030 году."

Мы не ослышались? Правительство, вы не понимаете что ли,что такими фразами выставляете Президента в очень невыгодном свете?

Читаем:
"21.07.20г. Владимир Путин подписал Указ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года»:
В целях осуществления прорывного развития РФ, увеличения численности населения страны, ... постановляю:
1.Определить следующие национальные цели развития РФ на период до 2030 года:
а) сохранение населения,..
2. Установить следующие целевые показатели, характеризующие достижение национальных целей к 2030 году:
а) в рамках национальной цели "Сохранение населения..."
обеспечение устойчивого роста численности населения РФ;.."

Это нормально? То есть правительство, у которого население сокращается темпами в 2 раза быстрее от их прогнозов, нас кормит сказками о том, что они выйдут к положительному росту только в 30 году, к которому направлены национальные цели, поставленные президентом Путиным. Ну а что? Грамотный подход. 10 лет русский народ будет вымирать рекордными темпами, а в 2030 году, скорее всего уже другое правительство пусть разбирается с этим геморроем. Всё бы хорошо, но как в такой ситуации выглядит президент с фразой:
"обеспечение устойчивого роста численности населения РФ"?

Это реально какая-то жесть, похожая на то, что правительство у нас не народное, а какая-то оккупационная администрация, выполняющая задачу по утилизации самого непокорного русского народа.
Вот так и живём.
Да, Русская Тройка? Куда мчишься? Дай ответ! Не даёт ответа.
А тем временем в 2020 на русский город Владимир нас стало меньше. Фашисты наступают, только они теперь более креативные, цифровые, как Греф. Убивают незаметно и почти не больно...

Если вычесть из 176 тысяч (падение в сравнении с предыдущим прогнозом) 23 тысячи официально умерших от коронавируса людей, мы получим печальную цифру в 153 тысячи россиян, которые умерли в результате мер по борьбе с коронавирусом.
В семь раз больше, чем от болезни (причём умирают в большинстве своём люди с осложнениями и хроническими болезнями).
Что это за меры по борьбе с коронавирусом?
Например, остановка работы медцентров, срыв плановых операций и закрытие стационаров.
Тысячи, миллионы людей из-за безумной борьбы с ковидом лишены сегодня необходимой помощи. Инфарктники, инсультники, диабетики.
https://yangx.top/sorok40russia/13475

Члены Координационного совета белорусской оппозиции Максим Богрецов и Антон Родненков в минувшую среду встречались в Москве с политологом Минченко.

В ближайшие месяцы на белорусском политическом поле появится несколько новых политичеких фигур и общественных движений.

💼♟ Замглавы АП Кириенко приобретает полномочия «ответственного за транзит» и получает возможность аппаратного маневра. Накануне президент Путин внёс в Госдуму проект ФЗ «О Государственном Совете РФ», который призван усилить влияние «блока Кириенко» и усилить орбиту влияния первого замглавы АП вместе с управлением президента по обеспечению деятельности Госсовета. Законопроект не несёт в себе риска возникновения напряжённости между АП и Госсоветом, но провоцирует возникновение новых контуров конфронтации. Отмечается, что транзит может усложниться из-за внутренних и внешних факторов.

Сам Кириенко отмечен попаданием в «декоративный» санкционный список ЕС из-за дела об отравлении оппозиционера Навального, чем получает гарантию политической поддержки. Отмечается выделение замглавы АП из ряда представителей силовых ведомств. Попадание Кириенко под санкции можно расценивать как вендетту Навального из-за провала курса оппозиционера, который произошел на фоне успешных для Кремля выборах в 2018 году. Не исключается, что Навальный оказывает давление на тех, кому предстоит проводить федеральные выборы в 2021 и 2024 годах. Непопадание в санкционный список спикера Госдумы Володина, который в своё время помог Навальному раскрутиться, усиливает скепсис по поводу адекватности всего дела об отравлении.

Дополнением к росту значимости фигуры, у Кириенко появляется возможность модерировать курс политической элиты. О последнем свидетельствует появление Кириенко в повестке политических спойлеров, которое они пытаются отрицать. Внесение Кириенко в санкционный список подтверждает то, что Запад видит в лице Кириенко потенциал и возможность перехвата политической инициативы.

@kaktovottak

Когда МИД бывает сильным. Часть первая

Тема целесообразности смены политики МИДа и связанной с этим проблемы замены С.Лаврова на более адекватного требованиям изменившегося времени персонажа, поднимаемая здесь https://yangx.top/kremlebezBashennik/17136 , здесь https://yangx.top/alibaba_05/3549 и здесь https://yangx.top/Taynaya_kantselyariya/920 , на самом деле не сводится к проблеме кадров. Речь идёт о более широком подходе к анализу причин неэффективности российской внешней политики, отмеченной рядом серьёзных провалов в отношении ближнего и дальнего зарубежья.

Речь идёт о неумении МИДа применять мягкую силу и о изжившей себя приверженности к традициям старой дипломатии. Это приводит к беззубой политике, не способной решать проблемы удержания влияния в зоне наших интересов в прежнем объёме. Насколько реальна здесь вина МИДа и каковы его реальные возможности?

Наш МИД беззубый, но в чём состоят его зубы? МИД – это ведомство не силовое, единственное, что оно производит – это заявления. Мягкая сила – сфера спецслужб и НКО, а они – продукт корпораций-спонсоров. Следовательно, за мягкой силой надо идти не к МИДу, а к нашим «всё» Газпрому, Сбербанку и Роснефти. Много сделали Миллер и Греф на Украине, пока Черномырдин там играл на гармошке? Вот вам и ответ.

МИД лишь прикрывает и подписывает общие бумаги со странами, куда НКО приходят после того, как спецслужбы «уговорили» местных царьков. Но чтобы эти страны заставить такие бумаги подписать, нужна сильная экономика. Она создаёт те причины, по которым местные элиты прогибаются перед заходящими НКО. Одна мощная армия в сочетании с ресурсной дипломатией эти вопросы не решает. Проще сказать – нужна имперская элита, рекрутирующая кадры под свою политику.

Есть у нас заказчики такой политики? Могут вышеназванные компании такое заказать? Ответ известен. Если Шойгу или Нарышкин станут главой МИДа, внешняя политика не изменится – она останется в рамках возможностей влияния, созданных экономикой, определяющей даже возможности армии.

МИД – это сепаратные переговоры и публичный пиар. Ничего другого МИД делать не может. Дипломатов учат экономике, праву и техникам переговоров. Жёсткие заявления слабой страны не ведут ни к чему иному, кроме иронии.

Россия – не СССР, её внешняя политика обрезана так же, как карта её территории. Дипломаты в слабой позиции действуют, опираясь на международное право, ибо никакой другой опоры у них нет. А право – это право сильного. Самая лучшая дипломатия – это дипломатия канонерок. Но она опирается на мощную экономику, которая заполнила все внутренние ниши и стала переливаться за пределы национальных границ.

Когда МИД бывает сильным. Часть вторая

Хорошо играть при плохих картах нельзя. В поисках эффективного МИДа нужно менять экономическую политику, что лишь сейчас начинается. МИД в России должен быть проводником имперской политики, но не может быть её инициатором и заказчиком. Но тогда в России должна возникнуть имперская элита, ставящая перед собой и МИДом такие цели. Даже Горчаков не мог добиться победы, пока Россия не набрала сил для реванша за поражение.

Проблема эффективного МИДа и его главы – это лишь часть проблемы силового ресурса государства. Внешнюю политику делает не только МИД. Её делают ЦБ, Минфин, Минэк, ФНС, МО, СВР, ФСБ, МВД, Прокуратура, судебная и арбитражная система. Он создают ту среду, силу (или слабость) которой МИД потом проецирует в мир. Не бывает слабого МИДа при сильной стране. Вопрос эффективного влияния намного шире, чем вопрос эффективного МИДа и его министра.

Если вместо Лаврова мы получим Небензю, делающего силовые заявления в ООН, то результат лучше не станет. В ООН надо говорить так, а в МИДе иначе. МИД нащупывает контакты во враждебной среде и сохраняет их при конфликтах – это его задача. Проникновение и влияние – это задача спецслужб и корпораций. Если они с этим не справились, МИД не поможет.

Наши провалы истекших месяцев – это срабатывание закладок распада СССР. Здесь истоки нашей слабости. В Госдепе главой может быть вообще бывший директор ЦРУ, путающий допрос с переговорами, а пресс-секретарём любой клоун в юбке или штанах, но экспансия США строится не на них. В России такое невозможно. У нас цена ошибки намного выше.

МИД надо усиливать, но это не только лишь проблема его кадров. Силу главе МИДа даёт не личная харизма, а мощь государства, а она – плод командной работы. Чтобы проводить жёсткую или мягкую силу, её надо иметь, а чтобы её иметь, надо не только чтобы появились те, кто этого хочет, но и чтобы ушли те, кто им мешает.

Поэтому дело вовсе не в Лаврове, его усталости или слабости МИД, а в сложившейся системе, которая сейчас почему-то проецирует слабость. Был бы под рукой Лаврова другой инструментарий, опирающийся на мощь государства и соответствующие институты и инструменты, ничто бы не мешало Лаврову делать такие заявления, от которых у всех бы не только закладывало в ушах, но принимались соответствующие решения, с гораздо, гораздо большим учетом российских интересов.

Трансфер состоится в ноябре – и это не фигура речи, и не гадание на гуще, а факт, потому что никогда еще состояние российской административно- политической конструкции столь сильно не зависело от исхода президентских выборов в США. Замышляя в начале года конституционную поправку с обнулением своих сроков, президент РФ надеялся, по его признанию, гарантировать систему от излишней турбулентности, пресечь «рысканье глазами» со стороны переменчивых элит, которые, как выяснилось, только и дожидаются момента, когда встанет вопрос о преемнике, а значит, и о саботаже всех прежних установок и скреп. Однако техническое обнуление не избавило от проблемы, поскольку оказалось, что в сложившейся внутриполитической ситуации элиты стали считать настоящим трансфером не суверенные процессы, а те, которые происходят в Вашингтоне. Доходит, как говорят, до того, что деятельность многих ведомств и направлений больше парализована не пандемией, а неопределенностью противостояния Трампа и Байдена: чиновники в коридорах российской власти больше говорят уже не об отечественных проблемах, на которые, в общем, махнули рукой, а о том, как и что будет в случае победы одной из противостоящих американских команд. Шарниры российской модели по стечению обстоятельств стали столь подвижны, что сами по себе встроились в параллельный фарватер. Конечно, Трамп и Байден – это две больших разницы как дождь и мороз, когда к одному сезону готовят плащ и зонт, а к другому – тулуп и ушанку. Но прежде российская конструкция в подобных случаях куда лучше умела обходиться всесезонкой, не обнаруживая столь заметной уязвимости от происходящего на том океанском берегу и от связанных с этим внешнеполитических погодных аномалий. Нынешняя же зависимость связана с тем, что некогда идущий крейсерской скоростью по проложенному курсу корабль сбавил обороты и практически лег в дрейф, превращаясь на глазах в обычный плот, хоть и снабженный гиперзвуковым «Цирконом». Однозначно поэтому, что американские выборы станут важнейшим событием российской политики и окажут на нее куда более значительное влияние, чем всё прежде случившееся в високосном 2020 -ом году. Конечно, так быть не должно, и это слишком противоестественная зависимость, исходящая от нереализованных попыток перезапустить суверенный двигатель и найти свой высокий путь. Но реалии таковы, что их транзит формирует схемы нашего трансфера, причем, судя по увлеченности элит, гораздо больше, чем можно себе представить. https://yangx.top/rian_ru/59811

Эдвард Чесноков — для Незыгаря

Русско-турецкому союзу по-прежнему нет альтернативы (с Эрдоганом или без)


Прочитав мою колонку о необходимости русско-турецкого альянса, а потом крымненашное заявление Эрдогана (да всё в течение суток) — почтенная публика уже требует скинуть Эдварда Чеснокова с Галатской башни.

Объяснюсь.

Фраза Эрдогана звучала в контексте переговоров с Зеленским. Итог: соглашения о свободной торговле, совместных оборонных мероприятиях, защите крымских татар.

В 2018 году украинский экспорт в Турцию — $2,35 млрд; украинский импорт из Турции — $1,71 млрд.

То есть отрицательный торговый баланс за год выкачал из турецкой экономики ~$640 млн.

Если бы для его нормализации и процветания национального бизнеса мне понадобилось сказать про полуостров (который мне даже не принадлежит) — то я бы сказал, закрыв глаза на скетч комика Зелинского про «Эрдогана Усатого Таракана» — а может, наоборот, использовал бы его для давления на переговорах, выбивая сделку получше.

Неделей ранее, 7-8 октября, Зеленский посетил Британию. Борис Джонсон, принц Уильям, «Принц Уэльский» (осмотр авианосца королевских ВМС в Портсмуте). Итог: соглашения о свободной торговле и совместных оборонных мероприятиях. Про крымских татар не слышно — проблемы народов вне Commonwealth Её Величество не волнуют.

Украинская деловая пресса описывает вояж Зеленского к Белым Сагибам как «исторический прорыв».

Когда пресса такое пишет — держите карманы.

Реальность: «Соглашение о свободной торговле» — это снятие барьеров для эксплуатации твоей страны иностранным (британо-турецким) бизнесом; это увеличение ввоза их товаров в твою страну, это распродажа в их пользу твоих активов; конечно, они не против, чтобы по соглашению о свободной торговле твои товары тоже шли им на экспорт — но твоей убитой за 30 лет промышленности просто нечего им предложить, а для работы в с/х достаточно 8-10, а не нынешних 30-35 млн. чел.
 
Далее — «совместная оборона». Уже почти прямо пишут, что Британия создаст на Украине военную базу — где-то в районе бывшей турецкой крепости Очаков.

О связке Борис Джонсон / Ричард Мур из МИ-6 + Турция писали примерно все. Почему мальчик Зе в течение недели их посетил — тоже понятно: передачу Украины двум хищникам необходимо документально оформить (думаю, Зе даже не понимал, что он там подписывает).

Очаков под британо-турецкой крышей — это контроль за наркотрафиком «Большой Ближний Восток — Европа» (прежний балканский маршрут, о чём мы писали, рушится — вот люди и подсуетились).

Великие державы так могут.

Теперь — вернёмся к началу. Если вы думаете, что я оправдываю крымскую фразу Эрдогана — то нет, я лишь говорю: оказывается, так можно.

Можно строить национальное государство, можно вести культуркампф на бывших имперских владениях, можно вертеть союзниками из США-ЕС-НАТО-РФ, можно публично заявлять:

В сферу наших интересов входит Ирак, Сирия, Ливия, Крым, Карабах, Азербайджан, Босния и другие братские регионы (выделено мною — ЭЧ; сравните с нашей риторикой о «братских народах»: так, да не так). Когда Турция потеряет независимость и потеряет будущее, тогда мы потеряем интерес к этим территориям. Множество историков считает, что в границы Турции должны входить Кипр, Алеппо, Мосул, Эрбиль, Киркук, Батуми, Салоники, Варна, Западная Фракия и острова Эгейского моря».
Как если бы у нас сказали: «В границы России должен входить Брест» (я про французский порт, если что).

И я тут не говорю — правильная это стратегия или нет; я лишь говорю: вот он — Большой Проект.

Эрдоган называет Крым украинским, потому что это не противоречит его нацидее. Но он не назовёт Крым русским. Сказать так — означает признать: моя нацидея провалена, бывшая имперская территория отныне и навсегда не наша.

Новое десятилетие будет ренессансом таких империй-хищников. Как: Лондон + Анкара = дерибан Украины. 

А Россия + Турция = контроль над Большим Ближним Востоком.

И если такой союз придётся делать без Эрдогана (в Турции приближаются выборы) — что ж, возможно, тем лучше.