Борьба за экономику – это не всегда борьба за власть. Первоочередные мероприятия для «раздушения» экономики, которые не влияют на сохранение Верховной Власти в руках Президента.

Часть 1.

ТГ-канал «Русский Демиург» высказал мнение, что «борьба за экономику – это всегда борьба за власть». Соглашаясь в целом со всей статьёй, не согласимся только с этим утверждением.

Обратим внимание на мероприятия, которые можно сделать уже сегодня, ничего не национализируя, не трогая сложившуюся клановую систему. То есть, не затрагивая принципиальные позиции бизнеса и чиновничьей олигархии. Конечно, поделиться с нацией придётся, но это всего лишь деньги и всего лишь за счёт избыточного уровня потребления (предметы запредельной роскоши). А в обмен – защита капиталов и самого права быть национальной элитой в следующих поколениях.

Президент сегодня находится в положении первых московских князей, которые сделали ставку на народ, а не на вырождающуюся аристократию в Киеве (тимократию) и не на вырождающуюся "демократию" в Новгороде (охлократию и боярскую олигархию).

В результате этого именно в Москву потекли «тягловые мужики» Руси (по Солоневичу), обеспечив со временем мощь и силу Московского княжества, которое поэтому смогло выполнить историческую миссию создания централизованного государства.
Что можно сделать сегодня:

1.Необходимо «раздушить» экономику введением налога с оборота и отменой НДС, налога на прибыль, социальных налогов на зарплату. Эта идея уже озвучена. Подоходный налог надо оставить, но делегировать его уплату самим гражданам (для воспитания чувства гражданина).

Существующие налоги конфликтуют при низком уровне рентабельности: их полная уплата превышает реальную выручку, в результате чего бизнес идет на «оптимизации», что является постоянным источником коррупции в отношениях бизнеса и госчиновников.

Решить эту проблему жёстким администрированием, уголовными делами, цифровизацией – невозможно в принципе, если желаемый результат – неуклонный рост экономики. Невозможно именно в силу сложившейся клановой системы, которая предусматривает необходимость функционирования части экономики вне сферы жёсткого контроля, к которой примыкают банальные коррупционные «договорняки» чиновников и среднего бизнеса (которые возможны в связи с первым фактором).

Единый налог с оборота сделает невозможным никакие «оптимизации", средний бизнес, прежде всего, обрабатывающей промышленности, вздохнет полной грудью. Побочным эффектом будет высвобождение за не надобностью громадного числа чиновников, которые ничего не производят.

Ещё одним положительным эффектом станет рост привлекательности предпринимательской деятельности, которой заниматься сегодня хочет всё меньшее число молодежи. Для расширенного развития экономики в связи с особенностями нашей ментальности это намного важнее, чем видится нам на первый взгляд: в русско-славянской цивилизации число желающих заниматься бизнесом гораздо меньше, чем в западной.

И ещё одним важнейшим следствием решения по «раздушению» экономики будет желание выходцев из среднего бизнеса участвовать в делах своего органа местного самоуправления и т.д. Сегодняшняя их жизнь в состоянии «ужаса без конца» или в ожидании «ужасного конца» уйдёт в прошлое. Проявятся и появятся настоящие «лидеры России» из самой жизни.

2.Создать государственную страховую компанию в целях страхования бизнес-рисков и покрытия недостающей части обеспечения при получении кредитов для развития и пополнения оборотных средств. Сегодня основной проблемой кредитования бизнеса является недостаток залогового имущества. Существующая система «ломбардного» кредитования направлена против расширенного воспроизводства и против создания нового.

3. Реформировать существующие банки с государственным участием, выделив из них специализированные банки для работы с основными отраслями. Банковские работники должны знать состояние дел в отрасли лучше, чем сами предприниматели, понимать какие направления развития, а значит и кредитования, перспективны. Почти так было в СССР и в переходный период с начала реформ.

Часть 2

Борьба за экономику – это не всегда борьба за власть. Первоочередные мероприятия для «раздушения» экономики, которые не влияют на сохранение Верховной Власти в руках Президента.

Часть 2

У нас нет банковской сферы в классическом значении, а есть «ломбардное кредитование», при котором банкира интересует только скорость продажи залога в случае просрочки кредита. ЦБ своими инструкциями о резервировании средств сделал из банков банальные ломбарды.

4. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения граждан. Проблема настолько остра, что власть уже пошла на введение 15%-го налога на доходы выше 5 млн руб. в год. Делиться не хотят олигархи, топ-менеджеры олигархов и госкорпораций, высокооплачиваемые чиновники, артисты, спортсмены.

Мы уверены, что представители среднего бизнеса, особенно успешных инновационных компаний – готовы делиться, потому что личный доход для них не главный мотиватор (они его сами урезают ради развития бизнеса). Это настоящая элита нации, которая увлечена организацией экономической сферы жизни своей страны.

Встает вопрос: почему мы «импротируем» из Запада Болонскую систему образования, ювенальную юстицию, толерантность к ЛГБТ, саму культуру (попсу, шоу, оперу, балет), а не хотим заимствовать прогрессивную шкалу налогообложения. Достаточно, наверное, уже тридцати лет для «первоначального накопления капитала».

Может, пора тем, кто находится на самом верху решиться на отсечку: амнистия всем на такую-то дату, а дальше – законы одни для всех (как это было сделано в свое время в Сингапуре).

5. Ввести государственную тарификцию окладов в госучреждениях, муниципалитетах, госкомпаниях. Надо сделать невозможными бешеные оклады чиновников и «топов» госкомпаний .

Оправдывать большие зарплаты «топов» в госкомпаниях тем, что там работают иностранные специалисты, поэтому нашим нельзя платить меньше, не стоит. Есть собственный исторический опыт. Советская Россия остро нуждалась в иностранных специалистах в 30-е годы во время индустриализации. Платили только им «ихние зарплаты», а своим как всем, по карману.

6. Сделать ревизию и разработать новые государственные нормативы затрат на труд, на сырье и материалы, прежде всего для строительства. Прекратить практику проведения государственных тендеров на основе понижения цены, а только по признакам возможности исполнения, истории компании и т.д. Существующая практика является источником коррупции и пр.

7. Ввести государственную тарификацию основных сырьевых ресурсов точно так, как это сегодня делается по услугам сетевых компаний (электроэнергия, газ, вода, тепло…). Цены на основное сырье и материалы для обрабатывающей промышленности должны регламентироваться государством. Только это решение остановит процесс изъятия прибыли сырьевиками из обрабатывающей промышленности и, как следствие, остановит рост цен. Кроме того, надо прекратить необоснованное ежегодное повышение цен на газ и электроэнергию и регламентировать цены на нефть на внутреннем рынке.

8. Ввести «единый счет гражданина РФ», на который зачислять доходы государства от госсобственности, которая тем самым будет восприниматься как общегражданская, а не «приватизированная» чиновниками через участие в госуправлении.

На этот счёт можно зачислять средства в части пенсионных начислений на зарплату (которые в условиях единого налога с оборота начислять условно с зарплаты конкретного человека, изымая их из общего объема налога с оборота). Этот счёт сделать наследуемым и связанным: оплата с него только на ЖКХ, жильё, образование, медицину и пенсию.

Это решение, совместно с прогрессивным налогом, одним разом снесёт стену глухого недоверия граждан к власти, которая неумолимо (подобно тому, как было в царской России в начале 20 века и в Советской в 70-80-х годах) воздвигается в нации.

Эти внутренние изменения нужны как воздух только в силу одних внешних вызовов России сегодня! Невозможно поверить, что Президента в этом не поддержат «силовики» и патриотически настроенные олигархи (они есть). Нужно только прямое обращение Президента к нации, после которого перечить ему будет трудно кому бы то ни было.

Часть 1

Как говорят ОколоКремля, наполнение содержания и места Госсовета как конституционного органа нас ожидает позднее.

Сейчас Госсовет выглядит скорее, как потенциальный инструмент политики президента в отношении регулирования интересов региональных элит и провластных групп.

Часть экспертов отмечают возможность усиления Госсовета в период политического транзита, но, очевидно, уже сейчас его деятельность будет значимой в общественно-политическом плане.

С точки зрения управленческой вертикали Госсовет может добавить гибкости и вариативности Системе.
Но в этой системе заложены и серьезные политические риски.

«В начале нулевых конфликт региональных баронов с центром шел по линии Отечество-Единая Россия. Несколько силовых партий были встроены в процесс. Страна тогда оказалась в зоне гражданского конфликта. Теперь все это оформилось в конституционные органы. И интересно - не ожидает ли нас новый виток конфликта?»

Подразумевается, что новый Госсовет может корректировать внутреннюю политику, апеллируя, например, к интересам регионов.
В обществе есть запрос на диалог между Центром и регионами.

В отличие от закрытой администрации президента, Госсовет – это та площадка, на которой губернаторы (большинство из которых не имеют прямого доступа к руководителю государства) могут публично выдвигать и защищать свои инициативы.

Это позволит обеспечить соответствующее позиционирование взаимодействию между федеральным и региональным уровнями власти.

У сторонников Госсовета есть серьезный аргумент: в нынешнем виде ни Совет федерации, ни Госдума не выполняют функций эффективного регионального представительства.

Госсовет как площадка регионального представительств (в лице представителей - губернаторов) выглядит для региональных элит более перспективной.

При этом противники Госсовета уже говорят, что наделение этого органа любыми распорядительными или контрольными функциями может усилить субъектность региональных элит.

Сенатор Клишас снова повторил тезис, что Госсовет не будет органом государственной власти и действует в рамках конституционных полномочий Президента.

Эксперты обращают внимание, что Президент также весьма скептично настроен к идеи Госсовета.

https://yangx.top/russica2/31818

⚡️ Президент Киргизии принял решение уйти в отставку — пресс-служба

Заметим, что это именно то, чего добивались протестующие в Белоруссии от Лукашенко. Но как верно заметили Ник и Майк, Александр Григорьевич оказался крепким орешком.
https://yangx.top/dimsmirnov175/15606

🔝БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024) представляет подборку интересных каналов , на которые стоит обратить внимание нашим читателям на этой неделе!

Андрей Никонов – дальневосточник, общественник, и просто человек, который говорит о событиях так, как есть!
Он за стабильность в нашем государстве, за нравственность, семью, духовные и патриотические ценности. Никудышные чиновники, популисты-депутаты и псевдообщественники – все они проходят через жернова канала @NikonovLive

НЕШАПОШНИКОВ (https://yangx.top/neshaposhnikov) - Точно не Шапошников. Видим все ошибки московских властей и публикуем их в нашем канале. Без купюр.
Новости, инсайды, компромат в одном месте. Вместо 100 каналов о Москве читайте один - наш! (https://yangx.top/neshaposhnikov)

НАЦПРОЕКТЫ (https://yangx.top/nazproekti) - какие НАЦПРОЕКТЫ пустят под нож из-за коронавируса? Насколько % нужно выполнить НАЦПРОЕКТЫ, чтобы не лишиться губернаторского кресла? Мы собираем все инсайды на тему НАЦПРОЕКТОВ и публикуем их в нашем канале. Подписывайтесь и будете в курсе всех событий по теме НАЦПРОЕКТОВ!(https://yangx.top/nazproekti).

Рекомендуем нашим подписчикам телеграм-канал «Сибиряк» https://yangx.top/sidpolit Один из лучших региональных каналов страны. Суровым сибирским взором раскладывают всю российскую политику по полочкам. Актуальная аналитика и независимый взгляд делают канал одним из самых интересных в телеге.

Политика сегодня – это зона боевых действий. Чтобы выжить, нужно быть в танке.
Читайте Т34, оставайтесь в курсе, кто находится под прицелом и на каких направлениях вероятны атаки противника.
https://yangx.top/T34newsfeed

Наши источники в Администрации Президента сообщают, что предстоящее включение в санкционные списки ЕС Александра Бортникова, Сергея Кириенко, Сергея Меняйло и Андрея Ярина, а также двух заместителей министра обороны, является компромиссом со стороны Евросоюза и личной заслугой Ангелы Меркель.

Изначально в "списке Навального" было почти все руководство Правительства РФ, семья Дмитрия Медведева и все бизнес-окружение Владимира Путина. Навальный также сообщил спецслужбам США и Германии данные о бизнес-схемах в Европе всех этих лиц.

Этих же участников списка отличает то, что фактического ущерба от санкций они не понесут. Коммерческие интересы в странах ЕС есть у сына Кириенко - Владимира. Но не напрямую, а через сеть юридических лиц, и без какого либо аффилирования с отцом.

В итоге, под давлением США Евросоюз введет очередные санкции, де-факто декоративного характера. Для всех же персоналий нахождение под санкциями ЕС является еще и гарантией их политической поддержки в России.

По словам источников, ответом России может стать детальная проверка деятельности ряда НКО (работающих в России), получающих финансирование от Дмитрия и Бориса Зиминых, являющихся ключевыми спонсорами Навального. Напомним, что Зимины много лет проживают в США, имея гражданство США, Кипра, Болгарии, Сент-Китс и Невис...

https://yangx.top/master_pera/7260

Вчера состоялся телефонный разговор Владимира Путина и Реджепа Эрдогана.

Наши источники в АП, участвующие в урегулировании кризиса в Нагорном Карабахе, поделились с нами некоторой информацией.

За весь период конфликта Путин ни разу не позвонил Эрдогану. При этом Эрдоган ранее запрашивал переговоры с Путиным, но получил вежливый отказ с российской стороны.

В состоявшемся разговоре с Путиным Эрдоган просил поддержать просьбу президента Азербайджана Ильхама Алиева о включении Анкары в сопредседатели "Минской тройки". Ранее Алиев лично просил об этом Путина. Путин ответил отказом.

Эрдоган признал, что "позволил" пройти через Турцию в Нагорный Карабах сирийским боевикам, сославшись на то, что сопредседатели Минской группы - Россия и Франция - помогают Армении оружием, а также на опыт российских ЧВК в Сирии, Ливии и на Донбассе.

В протокол по итогам многочасовых переговоров глав МИД России, Армении и Азербайджана не вошла достигнутая договоренность, что за Азербайджаном (в части управления территориями) остаются те города и села, которые оказались под контролем армии Азербайджана на момент вступления в силу режима прекращения огня.

Фактически, сейчас армия Азербайджана пытается увеличить объём "отвоёванных" территорий в Нагорном Карабахе.

Причина отчаянных попыток помощи Турции Азербайджану - в долгосрочной договорённости по поставкам газа в Турцию из Азербайджана по ценам, существенно более низким, чем Эрдоган платит за газ из России. В том числе, для транзита газа в Европу по территории Турции.

Российская сторона на всех уровнях переговоров отказала Турции в участии большем, чем то определено форматом Минской группы (Турция - рядовой член, без решающего слова).

Наши источники в АП ожидают, что активная фаза конфликта (военные действия) будет закончена с введением на линию разграничения российских миротворцев (предварительно - через неделю).

При этом, территория, которую успели захватить войска Азербайджана, останется под управлением Азербайджана.

Наряду с этим, российская сторона проводит переговоры с Азербайджаном в целях недопущения реализации "газовой сделки" между Баку и Анкарой.

По факту, премьер Армении Никол Пашинян благодарен Путину за то, что большая часть Нагорного Карабаха останется под управлением Армении. Это стало возможным, благодаря сдерживанию Россией амбиций Турции. Без этой поддержки Турция была готова ввести в Карабах свои войска, в рамках двусторонних соглашений с Азербайджаном.

Президент Азербайджана Алиев благодарен Путину за возможность получения (в бою) части территорий Нагорного Карабаха (около 20% фактической площади).

При этом, со слов наших источников, и президент Эрдоган получит существенную выгоду, так как Россия договорилась с США и Францией об отсутствии фактических претензий на ввод миротворцев по линии этих соруководителей Минской группы.

Иначе говоря, Турции фактически дали возможность проявить себя игроком в новом для себя регионе (в части военных действий), юридически отказав в этом праве. Это укрепит военное сотрудничество России и Турции в Сирии, а также переговорный статус Турции в качестве участника военных конфликтов в регионе.

Ключевой точкой переговоров Турции и России в ближайшие недели будут попытки Турции в том или ином виде закрепить участие своих миротворцев в Нагорном Карабахе.

Для России это не является принципиальным противоречием, но для руководства Армении это недопустимо. Этот пункт переговоров станет основополагающим применительно к возможности дальнейшего укрепления военного союза России и Армении по линии ОДКБ...

https://yangx.top/MID_Russia/13023

Позавчера Козак несколько часов уговаривал (уже бывшего) президента Соронбая Жээнбекова сидеть в своей резиденции под усиленной охраной и ни в коем случае не покидать свой пост.

В России боятся, что после отставки главы государства ситуация в Киргизии будет развиваться по непредсказуемому сценарию. Об опасениях Кремля говорит и вчерашняя новость о приостановке финансовой поддержки Киргизии до стабилизации ситуации в стране.

Как видим, Жээнбеков Козака не послушался. Стабильность, конечно, важна (хотя какая там уже к черту стабильность), но собственная жизнь дороже.

Что будет в Бишкеке дальше теперь одному Богу известно. Напомним, вчера премьером был назначен оппонент Жээнбекова - выходец из северных кланов Садыр Жапаров. С 2017 года он находился в тюрьме по статье "захват заложников". На свободу его выпустила революция.

Уважаемый Незыгарь приводит мнение экспертов (видимо, все-таки какой-то ее части), что "Президент также весьма скептично настроен к идеи Госсовета."

При всем уважении к Незыгарю и экспертам. Если бы это было так, то никто не смог бы убедить Президента внести этот законопроект.

И еще одна деталь. Кадровая политика будет одной из главных задач Госсовета. Думаю, значимость этой компетенции даже не требует расшифровки.

https://yangx.top/russica2/33190

Владимир Путин накануне внёс в Госдуму проект ФЗ "О Государственном Совете РФ".

В ряде телеграм-каналов вчера прозвучала идея о создании "параллельной Администрации Президента" и ослаблении роли блока Сергея Кириенко.

В реальности, новый функционал Госсовета как раз призван усилить команду Кириенко, включая курируемое им Управление Президента по обеспечению деятельности Госсовета.

Логика предельно простая - эффективность рабочих групп Госсовета в 2019 -2020 гг. как "полигона" АП для формирования направлений развития экономики и политики очень нравится Владимиру Путину.

В этой связи новый закон существенно укрепит связку "АП - Госсовет", в том числе, в части контроля над работой правительства РФ...

Спикером Госдумы Васильев пока публично не рассматривается и трудно понять где коллеги могли такое услышать, но усиление ЕР таким тяжеловесом безусловно положительно скажется на региональной работе партии.

Китайская ставка: Трамп или Байден?

В глазах Китая выбор между Трампом и Байденом является непростым. Ожидается, что Трамп продолжит свою ястребиную политику в отношении Пекина, но склонность Байдена к многосторонним переговорам повышает потенциал для расширения сотрудничества с Китаем

Администрация Байдена может облегчить жизнь Китаю в первый год или два, поскольку ему потребуется некоторое время, чтобы отменить некоторые решения, внесенные администрацией Трампа, но в долгосрочной перспективе это может стать более жестким вызовом Китаю

Причина этого заключается в том, что одним из заявленных намерений г-на Байдена является коллективное противодействие Китаю.

Байден выразил это следующим образом: когда мы объединяемся с другими демократиями, наша сила более чем удваивается. Китай не может позволить себе игнорировать более половины мировой экономики.

Учитывая это, еще четыре года президентства Трампа действительно могут быть предпочтительней для Си Цзиньпина.

Чем больше США демонизируют Китай, тем больше китайские граждане — даже те, кто не любит руководство Си — будут объединяться вокруг него. А внутри Коммунистической партии любой, кто осмелится критиковать Си, будет обвинен в том, что он преклоняется перед иностранными агрессорами.

Непрерывные удары по Китаю со стороны администрации Трампа полностью уничтожат проамериканские и менее консервативные голоса внутри китайского политического истеблишмента.

С тех пор как Трамп стал президентом, он сделал больше, чем кто-либо, включая Си, чтобы Китай стал великим, и таким образом добился того, чего Си хотел достичь для Китая во всем мире. Баланс сил в мире качнулся больше в пользу Китая при Трампе.

https://www.ft.com/content/ef521d73-8758-470b-9a98-8439d6f9a677

Я всех очень люблю, но история с санкциями мне начинает напоминать историю с «заказами».

Ну как - все мы знаем, что можно заказать человека на размещение помойки в тех же анонимных телеграм-каналах. Это недорого.

А ведь по сути можно и «заказать» человека под санкции, это прямо новое оружие смутных времен.

Но даже самое главное не это.

Вот давайте так, я полностью согласна с санкциями по Ким Чен Ыну, он реально зверюга и есть за что конкретно.

А вот «мы должны обложить чиновников режима санкциями, чтобы под внешним давлением сменить режим» - это не про преступление и наказание, а просто про другое.

PS Когда введут санкции по Турции за участие в гибридной войне по Карабаху?

PPS Отравление Навального должно быть расследовано, а виновные наказаны.


https://www.nytimes.com/2020/10/14/world/europe/eu-sanctions-navalny-poisoning-russia.html?searchResultPosition=2

Импорт мигрантской нестабильности


Экономически России не важна ни Киргизия, ни Таджикистан. Однако российская экономика все сильнее зависит от труда мигрантов из Центральной Азии. Потеря контроля над Киргизией или Таджикистаном чревата внутриполитическими проблемами для России именно в этом контексте.

Деградация власти в этих республиках приведет к тому, что вместе с трудовыми мигрантами в Россию будет экспортироваться радикальный Ислам и джихадизм.

Отставка президента Киргизии С. Жээнбекова предсказывалась многими экспертами.

В Киргизии связка парламент (Жогорку Кенеш) и правительство имеет больше значения чем президентская власть.

Даже несмотря на поддержку силовиков С. Жээнбеков дал слабину, продемонстрировав отсутствие стрессоустойчивости и, по сути, профнепригодность.

Отставка С. Жээнбекова может оказать деморализирующее влияние на юг страны, который озабочен поиском нового лидера.

По Конституции до выборов президента (три месяца) исполнять обязанности президента должен спикер парламента, однако это может быть и более короткий, номинальный срок (например, до 28 октября, когда закончится срок полномочий парламента этого созыва).

В любом случае, фактическим руководителем становится премьер-министр Садыр Жапаров. 

За ним стоят криминализированные кукловоды (Матраимов и Кольбаев), имеющие свои боевые подразделения и финансовый ресурс. Ряд экспертов говорят, что к власти в Киргизии пришли организованно-преступные группировки.

Сценарий С. Жапарова предполагает переизбрание на новых выборах президента, получение большинства на парламентских выборах и формирование устойчивой власти, замкнутой на олигархическом балансе.

Знаменем С. Жапарова будет экс-президент А. Атамбаев, которого он уже предложил перевести под домашний арест.

Кампания по реабилитации А. Атамбаева станет значимой частью предвыборной повестки и сформирует очаги давления на Жээнбекова и его сторонников.

Текущий расклад актуализирует значимость внешних акторов (США, Китая, и, возможно, Турции), которые могут задействовать свои инструменты влияния на Киргизию. 

Вне зависимости от сценариев развития ситуации С. Жапарову придется договариваться с Москвой, однако структуру договоренностей придется пересматривать

Арест директора «Траста» Михаила Хабарова может оказаться далеко идущей историей. Его наезд на компанию «Деловые линии» и разводка одного из акционеров на деньги никого не удивила. В том что он когда-нибудь сядет мало кто сомневался. Вопрос в другом - как такой человек мог попасть в госбанк? Как могли две казалось бы солидные государственные банковские институции -«Траст» и его учредитель, банк «Открытие» - пропустить такую кандидатуру? Ответ простой: конструкция «Открытие-Траст», изначально создаваемая как инструмент санации и работы с плохими активами по факту оказалась заточена прежде всего на обеспечение роскошной жизни своим руководителям. Гламурные офисы, громадные зарплаты, сотни миллионов бонусов руководству, роскошные кабриолеты и все другие признаки дольче вита. Откуда деньги? - вопрос несложный. «Открытие» получает от государства астрономически сумму в два триллиона рублей под 0,1%(!) и тут же покупает на эти деньги государственные ОФЗ с доходностью 6-7% . Только эта операция обеспечивает банку 140 млрд рублей чистой прибыли. Гениально и достойно высоких талантов руководителя «Открытия» Михаила Задорнова. Он, говорят, до сих пор хранит у себя в кабинете табличку с надписью «Министр финансов». Судя по всему, не оставляет надежду вернуться на высокий пост и продемонстрировать всей стране как надо деньги зарабатывать. Это вам не несчастные касьяновского 2% отката. Тут все официально. Пару лет назад московские риэлтеры были весьма удивлены когда «Открытие» вдруг решило переехать в доставшийся за долги громадный бизнес-центр Легион. Видимых причин улучшать жилищные условия не было, предыдущий офис был вполне достойным. Вполне можно было сдавать площади в Легионе и зарабатывать копеечку для государства. Но господин Задорнов решил, что статус и личный комфорт важнее. « Траст» со своей стороны старается не отстать от старшего товарища. К примеру тому же Хабарову банк оплачивал городскую квартиру за 36 миллионов рублей в год. Это при том, что по словам самого Хабарова у него во владении несколько домов. Сумма его годовой премии составляла 180 млн рублей. Невероятно, но критерием эффективности собственной работы «Траст» установил взыскание 10-12% долга. Именно за это полагаются премии и бонусы. «Открытие» этот абсурд с успехом утвердил. Очевидно же, что предложи «Траст» самим должникам купить долги даже за 20% стоимости, многие бы с радостью согласились, а государство вернуло бы больше средств. Но кого заботят интересы государства. Кстати, в России есть примеры совершенно другого подхода к возврату долгов и процедурам оздоровления. К примеру Федеральное Агентство по страхованию вкладов многие годы очень цепко и эффективно преследует должников бюджета по всему , обходясь без «решальщиков» типа Хабарова и не получая фантастических премий и бонусов. Понятно, что такие люди как Задорнов или председатель набсовета «Траста» Соколов сильно напряглись когда Хабарова арестовали. Им лишнее внимание к закулисам всех этих «санаций» и «работе с плохими активами» совсем не нужно.

Байден сделал пасс для поддержки сторонников Демпартии в российской элите. Правда, мы еще не знаем на что Демпартия хочет обменять свои инициативы. А цена будет немалая.
-
Байден в случае своего избрания на пост президента готов немедленно продлить Договор о стратегических наступательных вооружениях.

Появление закона о Госсовете может запустить и прочие, давно обещанные реформы. В частности в Правительстве РФ, Администрации Президента, Госкорпорациях, а так же в ряде силовых ведомств, от СК и ГП до ФСБ. Собственно, реформы призваны решить три основные задачи: во-первых, аппаратную перетасовку колоды, с выводом из игры части влиятельных персон, включая некоторых членов «ближнего круга» и некоторой части генералитета, во-вторых, оптимизировать (в т.ч. и финансово, систему управления), в-третьих, реформирование разорвет часть опасных связей, который на этапе транзита власти могут вызвать проблемы. В этом смысле Госсовет выступает как триггер, появление новой структуры и дублирование ей части АП и Правительства может вызвать конфликты, если не провести оптимизацию, повод для которой – есть.

Что касается силовых ведомств, тот тут перемены назрели давно, однако решиться на их проведение не могут уже несколько лет. Особенно это касается возможности замены первых лиц или даже слияния некоторых ведомств, которые могут серьезно нарушить баланс внутри системы. Именно с силовыми структурами связаны и замены в крупнейших госкорпорациях, которые, по сути, являются держателями активов той части российского олигархата, который в отличии от видимого «фасадного», серьезно замаскирован под окологосударственные активы.

Госсовет сейчас пересоздается как лишь потенциальный орган гармонизации взаимодействия Центра с регионами.

При этом Госсовет, в ситуации нарастания политической субъектности региональных элит, неизбежно станет усиливаться, сразу же после первого заседания в новом формате.

Сейчас Госсовет создается как пустая ритуальная структура с минимальными полномочиями и ресурсами. Новый институциональный игрок никому из старых не нужен. Но то, что система движется на холостом ходу, ещё не значит, что не придется включать другую передачу. Есть объективная необходимость усилить работу с регионами, поэтому Госсовет и создается, и именно с возможностью наполнения пустоты новым содержимым.

Двоевластия Госсовета и АП никто не допустит. Первоначально Госсовет будет, несомненно, как и сейчас, курироваться АП, и только усилит его, в том числе по линии контроля за правительством, за реализацией национальных целей (в региональном разрезе).

Однако необходимость контролировать публичную активность глав регионов на самом высоком уровне, который обеспечивается участием в работе Госсовета Президента, неизбежно заставит административные усилия перетекать из АП в аппарат Госсовета. Как песок в песочных часах ресурсы и полномочия будут перетекать из неконституционного органа (АП) – в конституционный (Госсовет). И вот тут неизбежно возникнет коллизия между ними, в частности между руководителем АП (Вайно) и Секретарем Госсовета (руководителем его аппарата).

Иными словами сохраняется вероятность девальвации суперинститута АП, у которого останутся лишь функции обеспечения протокольных и хозяйственных мероприятий Президента, в переходом внутриполитических функций в Госсовет, а внешнеполитических – в Совбез. Но диверсификация функций и полномочий даже не главное. Самое главное - начнется переход от неформальных, административно-бюрократических методов политического управления, к более оформленным, политическим, публичным, согласовательным.

И тогда из чисто формального, консультационного органа Госсовет, по мере усиления его значимости и влияния, начиная с первого резонансного выступления на нем одного их глав регионов, вполне может превратиться в суперплощадку надпартийного чрезвычайного соборного управления национальными проектами/стратегиями внутреннего развития страны, по сценарию «Русский танец». Важным институтом казалось бы уже похороненного транзита власти.