Кремлевский безБашенник чётко обозначил тренды партийного строительства, исходя из последних кадровых и аппаратных перестановок в Системе. Согласимся со всем, но один тезис вызывает удивление, а именно роль московского мэра Собянина в консолидации региональных элит. Общеизвестно, что отношение регионалов к нему далеко не однозначно. По итогам ЕДГ-2020 Собянин потерял ряд своих креатур среди губернаторского корпуса. Яркий пример экс-губернатор Архангельской области Орлов. Да и жёсткий курс Собянина в противодействии пандемии, разделяют далеко не все главы регионов. Сможет ли он таким образом консолидировать регионы, терзают смутные сомнения...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/17084

Уважаемый Кремлевский БезБашенник @KremlebezBashennik делится последними трендами партийного строительства. Однако интересы руководства ЕР выходят далеко за рамки «партийной повестки».

Как бы не хотели некоторые администраторы «стабилизировать» внутриполитическую обстановку в предверии выборов в Госдуму во внутренней политике ожидается «большая трансформация». Напомним, предыдущие выборы в Госдуму закончились «охлаждением» Володина (окружение которого считало своего шефа будущим преемником Путина — сменщиком Медведева в Правительстве), а также появлением нового руководителя Администрации Президента РФ с заменой внутриполитического блока. Есть мнение, что Володин стал жертвой своих же «президентских» амбиций. Этим объясняется «осаждение» Володина с понижением. Третий человек в Государстве далеко не тоже самое, что «директор» внутренней политики России. Такое случается, когда «директор» начинает думать, что он «хозяин».

Интересно, что под выборы в Госдуму 2016 (при ответственном кураторе внутренней политики Володине) активизировался Навальный. Именно при Володине Навальный начал отработку «Единой России» Медведева, а кульминацией стал фильм Навального «Он Вам не Димон». Есть мнение, что окружение Володина способствовало созданию «высококлассного контента». Теперь же уже Кириенко начинает взаимодействовать с внесистемной оппозицией, легитимизируя членов команды Навального (да и самого оппозиционера) во внутренней политике.

На выборах 2021 года повторится то, что политический истеблишмент уже наблюдал в 2016 году: усиление Медведева в схватке с внутриполитическим блоком АП. При разнородных списках в Госдуму (список ДАМа — Турчака и альтернативного списка СВК) усиливается противоборство политических администраторов. При этом Кириенко даже не уровня Володина 2016 года. У Володина была своя профессиональная команда с навыками «политической отработки» оппонентов. Кириенко же не может похвастаться богатым инструментарием политической борьбы, однако амбиции Кириенко (как и в свое время амбиции Володина) развязывают тяжёлую борьбу с группой ДАМа — Турчака.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/17084

Это конечно странная трактовка болотного протеста. Патриарх Кирилл поддержал «чаяния» протестующих по просьбе кандидата в президенты Светланы Медведевой, только и всего. А технологически и организационно это был исключительно либеральный проект. Им занимались представители только одного крыла, сильно интегрированного во власть. От Пархоменко и Кудрина (выходил на трибуну) до Шендеровича и Быкова с Акуниным. Никаких ширнармасс с неправильными лицами там не было. Ширнармассы представил один лишь Удальцов, которого либералы и слили - Удальцов единственный, кто сел.
Затем эти же болотные либералы взяли власть в Москве, присосавшись к деньгам на благоустройство. Что тоже было частью проекта.
https://yangx.top/russica2/33168

Левченко за бортом

Уже несколько дней в кулуарах Государственной Думы депутаты судачат по поводу «странностей», происходящих в КПРФ. Обсуждают, как партия передала мандат депутата Госдумы не тому претенденту. Говорят, что Зюганов лично отказал скандальному экс-губернатору Иркутской области Сергею Левченко в получении заветного удостоверения парламентария.

Лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов отказался передавать мандат умершего депутата Вахи Агаева скандально известному экс-губернатору Иркутской области Сергею Левченко после консультации с администрацией президента РФ. Вместо этого, как и предсказывало URA.RU (https://ura.news/news/1052453871), мандат получил бизнесмен Вадим Кумин.

Сам Зюганов делает вид, что ничего против экс-губернатора не имеет. По версии представителей руководства компартии, мол, Левченко пожелал сосредоточиться на региональной работе, поэтому депутатство ему сейчас вроде как и не нужно.
Но те, кто знаком с ситуацией, уверены, что поводом для передачи мандата другому кандидату послужила «токсичность» экс-губернатора. Говорят, он неоднократно требовал от лидера КПРФ даже прямой конфронтации с властью.

Кстати, представитель думской фракции «Единая Россия», который пожелал остаться неизвестным, и вовсе рассказал о существующем расколе внутри фракции КПРФ. Эту же информацию подтвердили и источники URA.RU.

«Вроде как Левченко очень хотел попасть в Госдуму и досидеть в депутатском кресле несколько месяцев до завершения работы созыва. Но несколько активных депутатов, которые решили, что этот политик сейчас не особо выгоден властям, убедили Зюганова отказать опальному экс-губернатору в получении мандата. Ведь, сами понимаете, от гибкости партии зависит ее судьба в следующем созыве Госдумы», - рассказал депутат.

Источник в околопартийных кругах отметил, что «нет ничего удивительного в том, что мандат достался не Левченко. Зюганову не впервой предавать однопартийцев».

«Всем давно известно – раздача депутатских мандатов в КПРФ поставлена на коммерческую основу. Не даром же в народ ушла весьма любопытная расшифровка аббревиатуры названия этой партии как «Коммерческая Партия Российской Федерации», – объяснил источник. – Кстати, многие коммунисты разочаровались в своем лидере товарище Зюганове сразу после непонятных игр с Павлом Грудининым. Сперва его руководство партии возвысило до кандидата в президенты, а потом кинуло, как списанного со счетов политического персонажа…».

К слову, все парламентские, да и большинство непарламентских, имеют своих «кукловодов» в АП, с которыми согласовывается каждый шаг, каждый вздох. И мы уже писали о том, что государство проводит жёсткое модерирование выборов на всех уровнях, прежде всего – в Госдуму.


Ранее телеграм-канал «Россия не Европа» рассказывал подробности история с сыном экс-губернатора Иркутской области, где тоже не обошлось без политики.

Напомним, несколько недель назад стало известно, что Левченко-младший, который являлся депутатом заксобрания региона, причастен к делу о хищении средств у Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области.

Тогда эксперты предположили, что отсев «неблагонадежных» кандидатов начался. И Левченко-младший, и Левченко-старший могли бы стать серьёзными оппонентами для кандидатов от «партии власти». Теперь они обезоружены.

Пишут, что за контроль над партией «Родина» схлестнулись два крупных бизнесмена – православный олигарх Константин Малофеев и петербургский ресторатор Евгений Пригожин. На последних выборах, где у Родины был относительный успех в Коми и Тамбове, партию уже финансировал Пригожин.
В любом случае идёт попытка реанимации «Родины». И на «патриотическом» фланге становится совсем уж тесно – тут ещё появилась и «За правду» Захара Прилепина.

Электоральная ниша национализма в России – процентов 15. И на ней топчутся уже три партии, которые идут на выборы в ГД (отчасти ещё и «Патриоты России», не считая других мелких групп). Прибавить электорально эта ниша пока не может, потому появление любой новой силы в ней – это отнятие голосов у ЛДПР.
Потому только одна разумная догадка, зачем накачивать эту нишу партиями – подстелить соломку под уход (в мир иной) Владимира Жириновского. Через год ему 75, ЛДПР держится только на его личных способностях стэндапа и бурлеска, и без него арт-проект пойдёт на дно. Но кто-то тогда должен подхватить его электорат.

⚡️Сотрудники Генеральной прокуратуры России вышли сегодня на проверку Российского экологического оператора (ППК РЭО), к которому накопилось большое количество вопросов со стороны Правительства и Администрации Президента РФ

В предполагаемом списке на санкции кроме ожидаемых директора ФСБ и двух замов министра обороны, и - Сергей Кириенко, а также руководитель управления внутренней политики Андрей Ярин и полпред в Сибирском округе Сергей Меняйло (Nyt)

⚡️⚡️4 часа назад в США прозвучали любопытные заявления!

Чем ближе выборы в США, тем больше сенсаций начинает всплывать на поверхность из прошлого, из жизни глубинных тайн администраций Д.Буша-младшего и Обамы, и их соратников Д.Байдена и Х.Клинтон.
Сегодня в сети уже опубликованы части телефонных переговоров между конгрессменом Алланом Парротом и юристом Брайем Эттингером о том, что есть следы и доказательства, что Х.Клинтон, Байден, Обама и Бреннон были вовлечены в процесс фальсификации убийства Бен Ладена, и что Бен Ладен был защищен правительством США и находится в Иране.
В связи с этим понятна деятельность президента Обамы на ослабление давления на Иран, что отравило по сути президенство Д.Трампа. Говорят, что Курт Велдон связан некими обязательствами, имея эту информацию. Но Эттингер заявил, что мы его защитим. И видимо скоро будет продолжение этой истории. По крайней мере, вся эта информация безусловно уже известна Д.Трампу и призыв наказать виновных в государственной измене Обаму, Клинтон, Байдена и Бреннона звучит сегодня все громче.
Насколько сегодняшние заявления о тайном пребывании Бена Ладена станут одним из вопросов на грядущих дебатах с Байденом, мы вскоре увидим. И как отреагируют американцы на эту информацию тоже!
Внимательно следим!
Предвыборная компания в США становится всё более интересной.
https://www.naturalnews.com/2020-10-13-obama-clinton-biden-brennan-hang-for-treason-seal-team-six.html#
https://youtu.be/izg74Ci8aak
https://youtu.be/8td3UpnQ0R0

🇷🇺❤️🇧🇾«Личный корреспондент Путина» Андрей Колесников мило беседует в Москве с членами Координационного совета белорусской оппозиции Антоном Родненковым и Максимом Богрецовым (соратниками Марии Колесниковой):

«— Мы видим, что в России нас немножко неправильно видят, очень много стереотипов накладывается насчет того, кто мы и чего мы хотим…— сказал Максим.— Собственно говоря, приехали посмотреть, рассказать про нас… И вот сейчас встречаемся с аналитиками, с экспертами по теме, и видим, что очень большой запрос, очень большая нехватка людей из Белоруссии по нашей теме… Много дезинформации… И за 26 лет только один, по сути, канал информации — государственный. И мы даже удивлены, как сильно в нас сейчас здесь заинтересованы!

— Да, но кто же заинтересован?

— Аналитические, экспертные круги, которые занимаются внешней политикой…— поделился Антон».

Ну что ж. Всего два месяца жэсточайсшэго политического кризиса и полторы тысячи отпизженных белорусов понадобилось для активизации процесса ммм... диверсификации политики РФ на белорусском направлении. Это, конечно, не гипотетическая встреча Сергея Лаврова со Светланой Тихановской (после такого бы у минского Дворца независимости круглосуточно дежурил реанимобиль), но тоже движение в интересном направлении.

Само интервью очень комплементарное (если не сказать слащавое) по отношению к Марии Колесниковой: и какая Маша смелая, и строгая-но-справедливая, и управленец, и кровавое кегебе её не сломило, и вообще, нас не так поняли, мы тут все с детства за Россию!

Ну ок. Колесникова так Колесникова 🤭

⚡️Президент Киргизии уйдет в отставку после парламентских выборов — пресс-секретарь

Турция обеспечивает подкрепление Азербайджану в ходе его конфликта с Арменией вокруг Нагорного Карабаха — Помпео

#СатирКаГоворит

Ключевые тренды, которые приводит «Кремлевский безбашенник», конечно, правильные, однако упрощенные до безобразия.

Двуполярность власти удобна для описания и систематизации. Однако на самом деле крупных полюсов гораздо больше, чем два («мутное варево российской политики»).

Кроме «медведевских» и «силовиков», которые по очереди атакуют друг друга в информационном пространстве, немалый вес имеет, например, т.н. экологический блок, который рулит мусорной реформой, освоением Арктики и пытается доить корпорации на предмет штрафов за загрязнение окружающей среды (пожалуйста, вот вам пример из Норильска). И роль Иванова, якобы отошедшего на второй или даже на третий план, не так мала, как может это показаться из-за отсутствия публикаций о нем в СМИ и телеграм-каналах.

За бортом двуполярности также остаются региональные элиты, которые приходится усмирять силовыми методами (отсюда зачистки по коррупционным делам в регионах, недавно вот 13-го губернатора посадили). Союз Мишустина и Собянина, а также вовлечение последнего в предвыборный цикл ЕР – это не показатель лояльности всех региональных элит, это показатель того, что правительство договорилось со столичными властями, но Москва и Россия – это две большие разницы.

Не стоит забывать и об олигархах, которые также пытаются тянуть одеяло на себя, часто через ручных губернаторов и путем скупки региональных телеграм-каналов (вот пример про Гуцириева и Северный Кавказ).

Коллеги из «Нового века» пишут, что до нового 1917 года еще есть время. Но его не так много, как может показаться на первый взгляд.

@satirkka

Канал The Гращенков отмечает важную веху – 10 000 подписчиков. Для политического сегмента телеграмм – это очень внушительное число читателей, поэтому хочу искренне поблагодарить всех вас. Мы стартовали 15 ноября 2019 и менее чем за год вошли в сотню самых популярных и цитируемых каналов. В связи с эти особую благодарность хочется высказать коллегам, которые нас репостят, цитируют и даже иногда дискутируют.
Каналы, которые помогли нам достигнуть результата и которые во многом определяют политику политического телеграмма, мой ТОП-10:
1. Незыгарь – политический тг-канал №1. Если о чем-то не писали на Незыгаре, считайте что об этом не писали вовсе.
2. Незыгарь/Brief – главный политический дайджест.
3. Оκτагон – новый тип СМИ - в эпоху телеграмма.
4. Как-то вот так – замечательный образец слияния мониторинга и аналитики, фактов и цитат.
5. Readovka – лучший из новостных тг-каналов.
6. Дабл Ятъ – новостной контент который мы заслужили.
7. Кремлевский мамковед. Хлесткие комментарии на фоне симпатичных эмодзи.
8. Компромат Групп – раньше все начинали день с сайта compromat, а теперь – с одноименного тг-канала.
9. Кремлёвский безБашенник - хорошие прогнозы и интересные инсайды.
10. Кстати – новости и эксперты.

Среди авторских каналов, хотел бы отметить: Татьяну Становую, Алексея Венедиктова, Никиту Кричевского, Сергея Минаева, Маргариту Симоньян, Екатерину Шульман, Сергея Михеева , Екатерину Колесникову, Максима Жарова, Марата Баширова, Романа Алехина, Сергея Обухова, Бориса Кагарлицкого, Дмитрия Орлова, Ярослава Игнатовского, Андрея Серенко, Вячеслава Лысакова, Игоря Скурлатова

Среди федеральных: Радио Sputnik, Реалист, ВЦИОМ, Политика Онлайн, ГлавМедиа, ГосДума 2021, Россия не Европа, Большой Трансфер, Стратегия России, Новый Век, ПолитФорум, T34, Политический агрегатор, Образ Будущего, Мастер Пера, Новые Известия, Политтранзит, Говорит Москва, ОколоКремля, Прямая Линия, Проект Кино, Страна и народ, ВЧК-ОГПУ, Царьград, Дождь, Daily Moscow, RT, 360, URA, Планёрка, Пинта Разума, Скриншот Правды, Постправда, Временное правительство

Среди региональных: Тот самый олень, ШалтайБабай, PRanaya Якутия, Алибабаич, MosNews, Клуб Регионов Золотова, ИнформБюро-ЮФО, Ебулдинский спец, Сибиряк, Северное измерение, ЮгаSapiens, Бабр, ПолитРус, Грубнеро, Совесть губернаторов, Cass&Ra, Степной Дозор, НьюБур, Вечерний Хабаровск, Недальний Восток, Недебри, Центр Юг, Неудаща

У Кириенко уже заморозили финансовые активы в ЕС.

Внешнеполитическое прискорбие РФ, вне сомнений, является следствием внутренних процессов. Если отечественные «элиты» категорически затрудняются стать элитами национальными, выкристаллизовав вместе с этой сутью и национальные интересы, даже самая робкая направленная вовне идея – не говоря уже о предложении вернуться в имперские границы – останется неосуществлённой. Создание пресловутого «образа будущего», равно вдохновляющего граждан страны и притягивающего иные народы, необходимо и жизненно важно. Но нынешняя система эту задачу осилить не способна. Она – про бюджеты.

@RossiyaNeEvropa Национальный интерес России заключается в восстановлении исторического пояса безопасности. Для Закавказья это означает присоединение Азербайджана, Армении, Грузии к России как не справившихся с суверенитетом и инструментов агрессии против РФ.
@bigtransfer2024 Расширение границ - это губительный путь для России. Причин несколько. Первая – экономическая, придётся всем нам затянуть пояса. Вторая – политическая, это будет аннексия, и нас ждут санкции. Третья – целесообразная. Четвёртая – электоральная. Благая идея повлечёт разрушение социальной стабильности и может довести до развала государственности.
Za_Derjavy Россия не имеет национальных элит, как следствие - национальные интересы так же отсутствуют. Пока Россия не переформатирует себя в национальное государство, с собственными интересами - она останется для других национальных государств непонятным и токсичным.
@thegraschenkov Интересы России за рубежом выглядят нелепо и хаотично. Культурная политика деградировала, экономические интересы сузились до личных, «мягкая сила» и общественная дипломатия выродились в кондовую пропаганду и осваивание бюджетов.

🔥Что стоит за событиями в Кыргызстане? Пойдет ли Ереван на признание Нагорного Карабаха? Почему Польша и страны Балтии отзывают дипломатов из Минска?

Именно сейчас читать @SputnikLive особенно рекомендуется: источник первичной информации, самые свежие видео, самая актуальная аналитика и все новости ближнего зарубежья из первых рук – в одном телеграм-канале.
Подписывайтесь:

https://yangx.top/sputniklive

Главное за ночь от https://yangx.top/bigtransfer2024:

Путин в разговоре с Эрдоганом выразил обеспокоенность в связи с участием в военных действиях в Карабахе боевиков из Ближневосточного региона.

История с Госсоветом обещает быть затяжной. Есть мнение, что до 2024 года документ, регламентирующий его деятельность, претерпит ни одно изменение.

Единороссы стартовали в Госдуму — презентовали концепцию своей предвыборной народной программы.

Для Алексея Навального брать ворованные в России деньги нормально, если эти деньги воровали его друзья.

Мы страна бензоколонка, мы страна бензоколонка, мы страна бензоколонка, повторила несколько раз Захарова.

Госсовет как параллельная Администрация президента.

Анализ прогнозной доходной и расходной части бюджетов регионов в 2020 г. формируют дефицит в размере 700 млрд. руб. (Минфин России).

Эксперты скептически настроены относительно улучшения ситуации в 2021 г. Учитывая сокращение доходной части региональных бюджетов и возрастание расходной – большинство регионов вынуждены будут принять дефицитные бюджеты. Вероятно, этот тренд сохранится и в 2021 г.

Напротив, скорее, бюджетный дефицит будет расти и приведет к усилению долговой нагрузки регионов перед Центром. Это, в свою очередь, расширит число дотационных регионов, ограниченных в возможностях определять свою экономическую стратегию развития.
На этом социально-экономическом фоне регионы принимают свои, чаще всего, дефицитные бюджеты на 2021 г.

Линия позиционирования: «бюджет ориентирован на полное выполнение социальных обязательств», в бюджете «заложены средства на исполнение национальных целей, определенных ранее Президентом».

В некоторых регионах административные элиты прямо указывают на «ковидный» характер бюджета. Борьба с коронавирусом и его последствиями, действительно, становится значимой статьей расходов региональных бюджетов.

Параметры регионального развития, решения инфраструктурных проблем и тема экономического роста регионов звучат лишь в фоново-ритуальном плане. Дискурс регионального развития в значительной степени деактуализирован.

Из уст регионалов все чаще звучат формулировки о «возрастании ответственности по поводу взятых на себя социальных обязательств» (социальных выплат), доля которых в региональных бюджетах возрастает.
Учитывая низкий потенциал развития и повышенной стагнации тема выполнения социальных обязательств на ближайшие годы становится основной (а во многих случаях – единственной)  реальностью регионалов.

Борьба за экономику – это не всегда борьба за власть. Первоочередные мероприятия для «раздушения» экономики, которые не влияют на сохранение Верховной Власти в руках Президента.

Часть 1.

ТГ-канал «Русский Демиург» высказал мнение, что «борьба за экономику – это всегда борьба за власть». Соглашаясь в целом со всей статьёй, не согласимся только с этим утверждением.

Обратим внимание на мероприятия, которые можно сделать уже сегодня, ничего не национализируя, не трогая сложившуюся клановую систему. То есть, не затрагивая принципиальные позиции бизнеса и чиновничьей олигархии. Конечно, поделиться с нацией придётся, но это всего лишь деньги и всего лишь за счёт избыточного уровня потребления (предметы запредельной роскоши). А в обмен – защита капиталов и самого права быть национальной элитой в следующих поколениях.

Президент сегодня находится в положении первых московских князей, которые сделали ставку на народ, а не на вырождающуюся аристократию в Киеве (тимократию) и не на вырождающуюся "демократию" в Новгороде (охлократию и боярскую олигархию).

В результате этого именно в Москву потекли «тягловые мужики» Руси (по Солоневичу), обеспечив со временем мощь и силу Московского княжества, которое поэтому смогло выполнить историческую миссию создания централизованного государства.
Что можно сделать сегодня:

1.Необходимо «раздушить» экономику введением налога с оборота и отменой НДС, налога на прибыль, социальных налогов на зарплату. Эта идея уже озвучена. Подоходный налог надо оставить, но делегировать его уплату самим гражданам (для воспитания чувства гражданина).

Существующие налоги конфликтуют при низком уровне рентабельности: их полная уплата превышает реальную выручку, в результате чего бизнес идет на «оптимизации», что является постоянным источником коррупции в отношениях бизнеса и госчиновников.

Решить эту проблему жёстким администрированием, уголовными делами, цифровизацией – невозможно в принципе, если желаемый результат – неуклонный рост экономики. Невозможно именно в силу сложившейся клановой системы, которая предусматривает необходимость функционирования части экономики вне сферы жёсткого контроля, к которой примыкают банальные коррупционные «договорняки» чиновников и среднего бизнеса (которые возможны в связи с первым фактором).

Единый налог с оборота сделает невозможным никакие «оптимизации", средний бизнес, прежде всего, обрабатывающей промышленности, вздохнет полной грудью. Побочным эффектом будет высвобождение за не надобностью громадного числа чиновников, которые ничего не производят.

Ещё одним положительным эффектом станет рост привлекательности предпринимательской деятельности, которой заниматься сегодня хочет всё меньшее число молодежи. Для расширенного развития экономики в связи с особенностями нашей ментальности это намного важнее, чем видится нам на первый взгляд: в русско-славянской цивилизации число желающих заниматься бизнесом гораздо меньше, чем в западной.

И ещё одним важнейшим следствием решения по «раздушению» экономики будет желание выходцев из среднего бизнеса участвовать в делах своего органа местного самоуправления и т.д. Сегодняшняя их жизнь в состоянии «ужаса без конца» или в ожидании «ужасного конца» уйдёт в прошлое. Проявятся и появятся настоящие «лидеры России» из самой жизни.

2.Создать государственную страховую компанию в целях страхования бизнес-рисков и покрытия недостающей части обеспечения при получении кредитов для развития и пополнения оборотных средств. Сегодня основной проблемой кредитования бизнеса является недостаток залогового имущества. Существующая система «ломбардного» кредитования направлена против расширенного воспроизводства и против создания нового.

3. Реформировать существующие банки с государственным участием, выделив из них специализированные банки для работы с основными отраслями. Банковские работники должны знать состояние дел в отрасли лучше, чем сами предприниматели, понимать какие направления развития, а значит и кредитования, перспективны. Почти так было в СССР и в переходный период с начала реформ.

Часть 2

Борьба за экономику – это не всегда борьба за власть. Первоочередные мероприятия для «раздушения» экономики, которые не влияют на сохранение Верховной Власти в руках Президента.

Часть 2

У нас нет банковской сферы в классическом значении, а есть «ломбардное кредитование», при котором банкира интересует только скорость продажи залога в случае просрочки кредита. ЦБ своими инструкциями о резервировании средств сделал из банков банальные ломбарды.

4. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения граждан. Проблема настолько остра, что власть уже пошла на введение 15%-го налога на доходы выше 5 млн руб. в год. Делиться не хотят олигархи, топ-менеджеры олигархов и госкорпораций, высокооплачиваемые чиновники, артисты, спортсмены.

Мы уверены, что представители среднего бизнеса, особенно успешных инновационных компаний – готовы делиться, потому что личный доход для них не главный мотиватор (они его сами урезают ради развития бизнеса). Это настоящая элита нации, которая увлечена организацией экономической сферы жизни своей страны.

Встает вопрос: почему мы «импротируем» из Запада Болонскую систему образования, ювенальную юстицию, толерантность к ЛГБТ, саму культуру (попсу, шоу, оперу, балет), а не хотим заимствовать прогрессивную шкалу налогообложения. Достаточно, наверное, уже тридцати лет для «первоначального накопления капитала».

Может, пора тем, кто находится на самом верху решиться на отсечку: амнистия всем на такую-то дату, а дальше – законы одни для всех (как это было сделано в свое время в Сингапуре).

5. Ввести государственную тарификцию окладов в госучреждениях, муниципалитетах, госкомпаниях. Надо сделать невозможными бешеные оклады чиновников и «топов» госкомпаний .

Оправдывать большие зарплаты «топов» в госкомпаниях тем, что там работают иностранные специалисты, поэтому нашим нельзя платить меньше, не стоит. Есть собственный исторический опыт. Советская Россия остро нуждалась в иностранных специалистах в 30-е годы во время индустриализации. Платили только им «ихние зарплаты», а своим как всем, по карману.

6. Сделать ревизию и разработать новые государственные нормативы затрат на труд, на сырье и материалы, прежде всего для строительства. Прекратить практику проведения государственных тендеров на основе понижения цены, а только по признакам возможности исполнения, истории компании и т.д. Существующая практика является источником коррупции и пр.

7. Ввести государственную тарификацию основных сырьевых ресурсов точно так, как это сегодня делается по услугам сетевых компаний (электроэнергия, газ, вода, тепло…). Цены на основное сырье и материалы для обрабатывающей промышленности должны регламентироваться государством. Только это решение остановит процесс изъятия прибыли сырьевиками из обрабатывающей промышленности и, как следствие, остановит рост цен. Кроме того, надо прекратить необоснованное ежегодное повышение цен на газ и электроэнергию и регламентировать цены на нефть на внутреннем рынке.

8. Ввести «единый счет гражданина РФ», на который зачислять доходы государства от госсобственности, которая тем самым будет восприниматься как общегражданская, а не «приватизированная» чиновниками через участие в госуправлении.

На этот счёт можно зачислять средства в части пенсионных начислений на зарплату (которые в условиях единого налога с оборота начислять условно с зарплаты конкретного человека, изымая их из общего объема налога с оборота). Этот счёт сделать наследуемым и связанным: оплата с него только на ЖКХ, жильё, образование, медицину и пенсию.

Это решение, совместно с прогрессивным налогом, одним разом снесёт стену глухого недоверия граждан к власти, которая неумолимо (подобно тому, как было в царской России в начале 20 века и в Советской в 70-80-х годах) воздвигается в нации.

Эти внутренние изменения нужны как воздух только в силу одних внешних вызовов России сегодня! Невозможно поверить, что Президента в этом не поддержат «силовики» и патриотически настроенные олигархи (они есть). Нужно только прямое обращение Президента к нации, после которого перечить ему будет трудно кому бы то ни было.

Часть 1