Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Битвы постправд власть проигрывает, но делает ли выводы?
Не так давно я написал пост "Война постправд требует новой "армии", в котором рассуждал о том, кто сегодня рассказывает о правде и формирует постправду в инфопространстве. И итоговый посыл этих рассуждений был в том, что наемники не могут считаться надежными партнерами в формировании важной патриотической повестки. Однако власти этого не понимают, как не хотят этого понимать и в кадровой политике, в отношении подбора кандидатов в законодательные и исполнительные органы власти.
И правильно пишет Олень:
Видимость полного контроля телеграм-повестки «кремлевской сеткой» - только лишь политическая иллюзия, от которой не останется и следа, когда «оранжевую революцию» начнут разворачивать в России. В реальности кремлевская сетка, которая напрямую управляются из Кремля и АП, занимает незначительный сегмент, большинство приватизированы и находятся в руках кремлевских кланов и больших политических групп, которые сейчас ситуационно сторонники, но что будет с их позицией, когда начнется и у нас – большой вопрос.
Хотя, у меня нет большого вопроса, как у коллег и я уверен, что позиция будет не на стороне официальной власти или России, а на стороне личной индивидуальной выгоды конкретного держателя сетки.
Не так давно я написал пост "Война постправд требует новой "армии", в котором рассуждал о том, кто сегодня рассказывает о правде и формирует постправду в инфопространстве. И итоговый посыл этих рассуждений был в том, что наемники не могут считаться надежными партнерами в формировании важной патриотической повестки. Однако власти этого не понимают, как не хотят этого понимать и в кадровой политике, в отношении подбора кандидатов в законодательные и исполнительные органы власти.
И правильно пишет Олень:
Видимость полного контроля телеграм-повестки «кремлевской сеткой» - только лишь политическая иллюзия, от которой не останется и следа, когда «оранжевую революцию» начнут разворачивать в России. В реальности кремлевская сетка, которая напрямую управляются из Кремля и АП, занимает незначительный сегмент, большинство приватизированы и находятся в руках кремлевских кланов и больших политических групп, которые сейчас ситуационно сторонники, но что будет с их позицией, когда начнется и у нас – большой вопрос.
Хотя, у меня нет большого вопроса, как у коллег и я уверен, что позиция будет не на стороне официальной власти или России, а на стороне личной индивидуальной выгоды конкретного держателя сетки.
Telegram
Роман Алехин
Война постправд требует новой "армии"
В ситуации, когда постправда формирует картину мира людей, главными аспектами информационной борьбы становятся не здравый смысл и логика, а попадание в целевую аудиторию и соответствие инфовбросов её ожиданиям. И в…
В ситуации, когда постправда формирует картину мира людей, главными аспектами информационной борьбы становятся не здравый смысл и логика, а попадание в целевую аудиторию и соответствие инфовбросов её ожиданиям. И в…
Forwarded from Россия не Европа
Мания величия как основа польской внешней политики.
Польская тема всё чаще всплывает в ТГ-пространстве и, как правило, в связи с наглыми и непродуманными действиями Варшавы.
Вот и недавно Польша вновь проявила отменную державную тупость. Оценивая установку в Берлине мемориальной доски в память о польских солдатах, штурмовавших Берлин в 1945 г., польские издания обвиняют ФРГ в антипольской политике, поскольку немцы почтили память поляков, воевавших плечом к плечу с Красной Армией, т.е. с «оккупантами, похитившими свободу польского народа».
Проблема тут – в особенном менталитете польской элиты, восходящей к временам Речи Посполитой. Польская аристократия чересчур быстро возомнила, что она – «соль земли», стала копировать европейскую аристократию, её образ жизни и быстро «объевропеилась» (хотя с точки зрения западноевропейцев польское дворянство представляло собой пародию на европейское). Но была и существенная разница: в 17 -18 вв. европейская элита была национально мыслящей, работающей на благо своих государств и народов (пусть и с разной степенью эффективности), а польская – заботилась только о себе любимой. Как результат – ослабление Речи Посполитой и её раздел между соседними державами. Процесс «объевропеивания» польской элиты проанализирован Н.Я. Данилевским в книге «Россия и Европа».
Другая проблема Польши – вечное стремление играть роль великой державы при отсутствии и ресурсов, и возможностей для этого. Еще в 17 в., защищая «истинную веру» и «европейские ценности», Варшава активно воевала то с Россией, то с Турцией. Ни одной, ни другой державе поляки по-настоящему противостоять не могли и в итоге – надорвались. Вместо того, чтобы заботиться о развитии собственной страны, Польша истощила силы в бесконечных, и часто бессмысленных войнах с соседями. Как тут не вспомнить польского шляхтича в изображении Н.В. Гоголя: нищий шляхтич готов продать всё, что имеет, лишь бы одеваться как крупный магнат (аристократ) для подтверждения своего статуса.
Стремление быть не меньше Германии – тоже извечный комплекс польской элиты, которая никак не может забыть победу над немцами при Грюнвальде (правда, в этом сражении значительную роль сыграли русские полки, входившие в состав русско-литовского войска, но "чего об этом вспоминать!"). То, что после этих событий прошло 610 лет, и Германия уже далеко не Тевтонский орден, новая польская шляхта в расчёт не принимает.
Аналогичным образом страна относилась к России, пытаясь конкурировать с нами за лидерство в славянском мире. Захват поляками и литовцами русских земель в 14 в., польская агрессия начала 17 в., постоянная напряженность на границе, насаждение католицизма на русских землях Речи Посполитой сделали практически невозможным сотрудничество двух стран, например, в деле борьбы с турецкой экспансией, или набегами крымских татар.
В 20-30 гг. 20 в. польская элита проявила чудеса идиотизма. Рассорившись одновременно с СССР и Германией, Варшава воображала себя равной Парижу и Лондону – куда до неё захудалой Москве или слабому Берлину. Польша вела себя по отношению к Германии чуть ли не как к младшему партнеру, а к СССР – как к главному противнику. Вместе с Гитлером активно участвовала в разделе Чехословакии, постоянно провоцируя нас на конфликт. В итоге она осталась один на один с Германией. Польская армия героически продержалась против фактически равных по силам войск вермахта аж целых три недели, а правительство практически сразу удрало из страны. Польша была освобождена Красной Армией, но шляхетская фанаберия не дает признать, что государственность вернули ей «русские варвары».
Поэтому и сегодня Варшава агрессивно враждебна Москве и фрондирует по отношению к Берлину, воображая себя равной Вашингтону. Она могла бы, осознав свои реальные силы сотрудничать с Россией, что пошло бы ей на пользу. Но нет, история ничему не учит. Сегодня она добровольно превратилась в оружие США, пыжится создать новую Речь Посполитую, спит и видит парады «польских улан» на Красной площади. Но к сожалению для Варшавы итог ее «многовековой» политики будет такой же, как и всегда.
Польская тема всё чаще всплывает в ТГ-пространстве и, как правило, в связи с наглыми и непродуманными действиями Варшавы.
Вот и недавно Польша вновь проявила отменную державную тупость. Оценивая установку в Берлине мемориальной доски в память о польских солдатах, штурмовавших Берлин в 1945 г., польские издания обвиняют ФРГ в антипольской политике, поскольку немцы почтили память поляков, воевавших плечом к плечу с Красной Армией, т.е. с «оккупантами, похитившими свободу польского народа».
Проблема тут – в особенном менталитете польской элиты, восходящей к временам Речи Посполитой. Польская аристократия чересчур быстро возомнила, что она – «соль земли», стала копировать европейскую аристократию, её образ жизни и быстро «объевропеилась» (хотя с точки зрения западноевропейцев польское дворянство представляло собой пародию на европейское). Но была и существенная разница: в 17 -18 вв. европейская элита была национально мыслящей, работающей на благо своих государств и народов (пусть и с разной степенью эффективности), а польская – заботилась только о себе любимой. Как результат – ослабление Речи Посполитой и её раздел между соседними державами. Процесс «объевропеивания» польской элиты проанализирован Н.Я. Данилевским в книге «Россия и Европа».
Другая проблема Польши – вечное стремление играть роль великой державы при отсутствии и ресурсов, и возможностей для этого. Еще в 17 в., защищая «истинную веру» и «европейские ценности», Варшава активно воевала то с Россией, то с Турцией. Ни одной, ни другой державе поляки по-настоящему противостоять не могли и в итоге – надорвались. Вместо того, чтобы заботиться о развитии собственной страны, Польша истощила силы в бесконечных, и часто бессмысленных войнах с соседями. Как тут не вспомнить польского шляхтича в изображении Н.В. Гоголя: нищий шляхтич готов продать всё, что имеет, лишь бы одеваться как крупный магнат (аристократ) для подтверждения своего статуса.
Стремление быть не меньше Германии – тоже извечный комплекс польской элиты, которая никак не может забыть победу над немцами при Грюнвальде (правда, в этом сражении значительную роль сыграли русские полки, входившие в состав русско-литовского войска, но "чего об этом вспоминать!"). То, что после этих событий прошло 610 лет, и Германия уже далеко не Тевтонский орден, новая польская шляхта в расчёт не принимает.
Аналогичным образом страна относилась к России, пытаясь конкурировать с нами за лидерство в славянском мире. Захват поляками и литовцами русских земель в 14 в., польская агрессия начала 17 в., постоянная напряженность на границе, насаждение католицизма на русских землях Речи Посполитой сделали практически невозможным сотрудничество двух стран, например, в деле борьбы с турецкой экспансией, или набегами крымских татар.
В 20-30 гг. 20 в. польская элита проявила чудеса идиотизма. Рассорившись одновременно с СССР и Германией, Варшава воображала себя равной Парижу и Лондону – куда до неё захудалой Москве или слабому Берлину. Польша вела себя по отношению к Германии чуть ли не как к младшему партнеру, а к СССР – как к главному противнику. Вместе с Гитлером активно участвовала в разделе Чехословакии, постоянно провоцируя нас на конфликт. В итоге она осталась один на один с Германией. Польская армия героически продержалась против фактически равных по силам войск вермахта аж целых три недели, а правительство практически сразу удрало из страны. Польша была освобождена Красной Армией, но шляхетская фанаберия не дает признать, что государственность вернули ей «русские варвары».
Поэтому и сегодня Варшава агрессивно враждебна Москве и фрондирует по отношению к Берлину, воображая себя равной Вашингтону. Она могла бы, осознав свои реальные силы сотрудничать с Россией, что пошло бы ей на пользу. Но нет, история ничему не учит. Сегодня она добровольно превратилась в оружие США, пыжится создать новую Речь Посполитую, спит и видит парады «польских улан» на Красной площади. Но к сожалению для Варшавы итог ее «многовековой» политики будет такой же, как и всегда.
♟ Дайджест новостей за 09.09 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Вслед за уголовными преследованиями в Минэнерго по поводу "распила" громандых средств в IT-сфере, может появится сенсационное дело по Росреестру.
Замминистра энергетики Анатолию Тихонову предъявили обвинение в хищении 603 млн. рублей.
По задержанию замглавы минэнерго Тихонова.
Битву постправд власть проигрывает, но делает ли выводы?
За несколько дней до ЕДГ-2020 лидер «Единой России» демонстративно начал подготовку к следующей большой выборной кампании.
Батька пришел в себя и снова начал петлять.
МИДу надо официально провести переговоры с Тихановской и другими участниками координационного совета оппозиции Белоруссии и даже заключить какие-то соглашения на тему возможного сотрудничества.
Полная версия интервью Лукашенко российским журналистам.
Украина в плену российской экономической гравитации.
При супер-функционале президентской власти Государственный совет создается для недопущения нашей возможной гео-исторической недалёкости.
Вслед за уголовными преследованиями в Минэнерго по поводу "распила" громандых средств в IT-сфере, может появится сенсационное дело по Росреестру.
Замминистра энергетики Анатолию Тихонову предъявили обвинение в хищении 603 млн. рублей.
По задержанию замглавы минэнерго Тихонова.
Битву постправд власть проигрывает, но делает ли выводы?
За несколько дней до ЕДГ-2020 лидер «Единой России» демонстративно начал подготовку к следующей большой выборной кампании.
Батька пришел в себя и снова начал петлять.
МИДу надо официально провести переговоры с Тихановской и другими участниками координационного совета оппозиции Белоруссии и даже заключить какие-то соглашения на тему возможного сотрудничества.
Полная версия интервью Лукашенко российским журналистам.
Украина в плену российской экономической гравитации.
При супер-функционале президентской власти Государственный совет создается для недопущения нашей возможной гео-исторической недалёкости.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from РУССТРАТ
Послы стран ЕС в Белоруссии приехали домой к нобелевскому лауреату по литературе, члену президиума Координационного совета оппозиции Светлане Алексиевич, чтобы защитить ее от ареста, сообщила министр иностранных дел Швеции Анн Линде в Twitter.
И это ведь Другое Дело. Это же целая Алексиевич, авторка эссе под названием "Меч и пламя революции", посвященного памяти Феликса Дзержинского, где она восторженно отзывается о деятельности Дзержинского и передает читателю свои переживания по этому поводу. Которую в ее квартире, как будто это какое-то иностранное владение, защищают послы стран ЕС, грубо попирая суверенитет Белоруссии.
И это не Джулиан Ассанж, раскрывший военные преступления США. Против которого в Швеции было открыто сфальсифицированное дело с обвинениями в якобы сексуальных домогательствах и изнасиловании. Которого британская полиция вытащила из посольства Эквадора в Лондоне. Который, как заявил специальный докладчик ООН Нильс Мельцер 16 октября 2019 года, систематически подвергается психологическим пыткам в британской тюрьме.
К нему послы стран ЕС почему-то не приходят.
И это ведь Другое Дело. Это же целая Алексиевич, авторка эссе под названием "Меч и пламя революции", посвященного памяти Феликса Дзержинского, где она восторженно отзывается о деятельности Дзержинского и передает читателю свои переживания по этому поводу. Которую в ее квартире, как будто это какое-то иностранное владение, защищают послы стран ЕС, грубо попирая суверенитет Белоруссии.
И это не Джулиан Ассанж, раскрывший военные преступления США. Против которого в Швеции было открыто сфальсифицированное дело с обвинениями в якобы сексуальных домогательствах и изнасиловании. Которого британская полиция вытащила из посольства Эквадора в Лондоне. Который, как заявил специальный докладчик ООН Нильс Мельцер 16 октября 2019 года, систематически подвергается психологическим пыткам в британской тюрьме.
К нему послы стран ЕС почему-то не приходят.
Forwarded from Димитриев
Пока у нас раздается плач по цензуре в Ютубе и Фейсбуке, турки приняли законопроект, который обязывает глобальные специальные сети, которые имеют больше миллиона турецких пользователей, открывать представительство в стране и выполнять указания турецких правоохранителей - удалять посты по требованию, открывать информацию, а при публикации противоправного контента выплачивать штраф. В случае если представительства не будут открыты в течение 30 дней, соцсети ждут ограничения, а после 60 дней блокировка в турецком интернете.
Вот, вы хотели знать, что у нас могут сделать для пресечения вмешательства западных медиа во внутреннюю политику. Пожалуйста! Нужно просто внести эти сети в российское правовое поле в качестве юридического лица с соответствующими обязательствами. Все. Кстати, по новому турецкому закону представлять компанию в стране должен турецкий гражданин. А у нас сейчас русскоязычный сегмент ФБ модерируют сидящие в Европе украинцы.
У этого способа есть обратная сторона - оппозиции кердык! Никто больше не рискнёт публиковать серьезные антикоррупционную расследования. Это плохо. По факту в нашей ситуации мы можем выбирать между двумя видами информационной диктатуры: глобальной и национально-бюрократической. Но способы справиться с соцсетями есть.
Берите пример у турок, товарищи. Передовая страна! Суверенная держава. А то вы все помидоры вспоминаете.
Вот, вы хотели знать, что у нас могут сделать для пресечения вмешательства западных медиа во внутреннюю политику. Пожалуйста! Нужно просто внести эти сети в российское правовое поле в качестве юридического лица с соответствующими обязательствами. Все. Кстати, по новому турецкому закону представлять компанию в стране должен турецкий гражданин. А у нас сейчас русскоязычный сегмент ФБ модерируют сидящие в Европе украинцы.
У этого способа есть обратная сторона - оппозиции кердык! Никто больше не рискнёт публиковать серьезные антикоррупционную расследования. Это плохо. По факту в нашей ситуации мы можем выбирать между двумя видами информационной диктатуры: глобальной и национально-бюрократической. Но способы справиться с соцсетями есть.
Берите пример у турок, товарищи. Передовая страна! Суверенная держава. А то вы все помидоры вспоминаете.
Forwarded from ТатПолит (Айсин Р.)
В Татарстане два больших клана, а не один, как утверждают незнатоки: Шаймиевский и Миннихановский.
К первому примыкает и мэр Казани Метшин. Между кланами бывают и бизнес-трения. Иногда они фонтаном пробивают наружу, в информационную плоскость.
Рупором команды Метшина является популярное издание «Бизнес-онлайн», ТАИФа (сыновья Шаймиева) издание «Реальное время», за Миннихановым — вся государственная информационная машина.
К первому примыкает и мэр Казани Метшин. Между кланами бывают и бизнес-трения. Иногда они фонтаном пробивают наружу, в информационную плоскость.
Рупором команды Метшина является популярное издание «Бизнес-онлайн», ТАИФа (сыновья Шаймиева) издание «Реальное время», за Миннихановым — вся государственная информационная машина.
Forwarded from Димитриев
Многих из вас зацепила история с выставкой Поколение XXI в Третьяковской галерее с картинами Алексея Каллимы романтизирующими борьбу чеченцев с "федералами" в дни траура по жертвам трагедии в Беслане. К тому же оказалось, что эти выставки проходят не первый раз, что Третьяковка сейчас это гнездо русофобии и протестного акционизма.
А меня зацепило другое. То что долгие годы эти персонажи получают средства на свою деятельность из российского бюджета. Не из западных грантов и соросовских фондов. А условно ваши же деньги получают. И получают на то, что плюют нам всем в лицо. Художники, которые не плюют, сидят без средств к существованию, а те, кто ненавидят и не скрывают своей ненависти, прекрасно себя чувствуют и выставляются в Третьяковской галерее. Недавно там были работы Александра Ройтбурда праздновавшего сожжение одесситов 2 мая.
Я помню, что то же самое происходило на Украине и видел, чем это закончилось. Все мы знаем, что происходит в других странах ближнего зарубежья, как неуважение к самим себе, к своей культуре заканчивается унижениями и смертями абсолютно реальных людей.
Я долго думал, кому задать вопрос почему все именно так? Кому написать это "письмо на деревню дедушке"? Перебрал деятелей российской культуры. Понимаю, что единственный, наверное, кому я могу задать этот вопрос - это Никите Михалкову главе, если я не ошибаюсь, Российского фонда культуры. Возможно, он вам не симпатичен, вы с ним в чем-то не согласны, но в чем у меня лично нет сомнений - в его патриотичности. Среди творческой элиты это редкий "наш". Так, вот
Никита Сергеевич, мы с вами незнакомы, телефона вашего не знаю, но надеюсь вы мне какие-либо образом ответите. Что это за дрянь такая происходит в российской культуре? Почему в тот момент, когда Россия более чем когда-либо нуждается в формировании позитивного имиджа, когда жизненно необходимо в мировом масштабе продвигать свои привлекательные образы, выдавать госзаказ на их формирование, бюджет уходит русофобской сволочи?
Может они как-то особенно талантливы? Нет. Они за десятилетия освоения бюджетов особо-то интересного м всемирно значимого не родили. Может других нет? Да вроде есть, но точно не на госбюджете. Почему так происходит? Ответьте мне, пожалуйста.
Редко прошу репосты, друзья, но сейчас надо.
А меня зацепило другое. То что долгие годы эти персонажи получают средства на свою деятельность из российского бюджета. Не из западных грантов и соросовских фондов. А условно ваши же деньги получают. И получают на то, что плюют нам всем в лицо. Художники, которые не плюют, сидят без средств к существованию, а те, кто ненавидят и не скрывают своей ненависти, прекрасно себя чувствуют и выставляются в Третьяковской галерее. Недавно там были работы Александра Ройтбурда праздновавшего сожжение одесситов 2 мая.
Я помню, что то же самое происходило на Украине и видел, чем это закончилось. Все мы знаем, что происходит в других странах ближнего зарубежья, как неуважение к самим себе, к своей культуре заканчивается унижениями и смертями абсолютно реальных людей.
Я долго думал, кому задать вопрос почему все именно так? Кому написать это "письмо на деревню дедушке"? Перебрал деятелей российской культуры. Понимаю, что единственный, наверное, кому я могу задать этот вопрос - это Никите Михалкову главе, если я не ошибаюсь, Российского фонда культуры. Возможно, он вам не симпатичен, вы с ним в чем-то не согласны, но в чем у меня лично нет сомнений - в его патриотичности. Среди творческой элиты это редкий "наш". Так, вот
Никита Сергеевич, мы с вами незнакомы, телефона вашего не знаю, но надеюсь вы мне какие-либо образом ответите. Что это за дрянь такая происходит в российской культуре? Почему в тот момент, когда Россия более чем когда-либо нуждается в формировании позитивного имиджа, когда жизненно необходимо в мировом масштабе продвигать свои привлекательные образы, выдавать госзаказ на их формирование, бюджет уходит русофобской сволочи?
Может они как-то особенно талантливы? Нет. Они за десятилетия освоения бюджетов особо-то интересного м всемирно значимого не родили. Может других нет? Да вроде есть, но точно не на госбюджете. Почему так происходит? Ответьте мне, пожалуйста.
Редко прошу репосты, друзья, но сейчас надо.
Forwarded from Наш Чаваш
"Росбалт" опубликовал статью с комментариями эксперта, публициста и политконсультанта Артёма Акопяна, в котором помимо прочих вопросов была затронута тема выборов в Чувашии.
В числе самых интересных с профессиональной точки зрения кандидатов Акопян назвал исполняющего обязанности главы Чувашии Олега Николаева:
Исполняющий обязанности Чувашии Олег Николаев. У него высокий уровень поддержки среди населения, а также налаженное взаимодействие с элитами.
Так же эксперт высоко оценивает шансы Николаева на победу:
Чувашия была одной из таких республик. Заповедник административного ресурса. Ее система работала довольно авторитарно - от решения главы все зависело. Он выстраивал довольно жесткую вертикаль и такое вот чинопочитание. Вся эта история с прыганием за ключами как раз в этой логике. Глава уже в космосе жил. Новый глава Чувашии Олег Николаев отвечает запросу на открытость и демократичность. Поэтому он активно привлекает общественные организации к наблюдению за выборами. Таким образом следуя федеральному тренду. Стоит признать, что на региональном уровне таких инициатив единицы - большинство губернаторов не решаются на организацию больших информационных площадок. Олег Николаев в этом смысле передовик.
Так же Артем Акопян заметил и очень четко охарактеризовал характер конфликта между чувашскими коммунистами, который фактически расколол региональное отделение КПРФ:
Республиканский лидер коммунистов Валентин Шурчанов был сторонником бывшего главы республики. Он с ним в паре играл, подыгрывал. Он никакой оппозиционной деятельности не вел. Его интересовали собственные избрания в Госдуму, поэтому он был абсолютно лоялен к власти. Сейчас он понял, что прежние времена кончились, а новый глава не намерен заводить с ним близких отношений, поэтому Шурчанов и стал неожиданно оппозиционером. То есть республиканский коммунист находится в оппозиции. А городской больше отражает мнение населения, которое прекрасно видит, что новый глава меняет жизнь в регионе в лучшую сторону.
Очень показательно, что проблемы Чувашии, которые столько лет замалчивались и скрывались, теперь открыто обсуждают федеральные эксперты. Республика вышла на федеральную повестку, и это очень хороший знак для ее жителей. Значит, мы больше не периферия, значит, о нас помнят, значит, больше не будут финансировать и помогать по остаточному принципу. Очень интересное интервью, которое обязательно стоит почитать.
В числе самых интересных с профессиональной точки зрения кандидатов Акопян назвал исполняющего обязанности главы Чувашии Олега Николаева:
Исполняющий обязанности Чувашии Олег Николаев. У него высокий уровень поддержки среди населения, а также налаженное взаимодействие с элитами.
Так же эксперт высоко оценивает шансы Николаева на победу:
Чувашия была одной из таких республик. Заповедник административного ресурса. Ее система работала довольно авторитарно - от решения главы все зависело. Он выстраивал довольно жесткую вертикаль и такое вот чинопочитание. Вся эта история с прыганием за ключами как раз в этой логике. Глава уже в космосе жил. Новый глава Чувашии Олег Николаев отвечает запросу на открытость и демократичность. Поэтому он активно привлекает общественные организации к наблюдению за выборами. Таким образом следуя федеральному тренду. Стоит признать, что на региональном уровне таких инициатив единицы - большинство губернаторов не решаются на организацию больших информационных площадок. Олег Николаев в этом смысле передовик.
Так же Артем Акопян заметил и очень четко охарактеризовал характер конфликта между чувашскими коммунистами, который фактически расколол региональное отделение КПРФ:
Республиканский лидер коммунистов Валентин Шурчанов был сторонником бывшего главы республики. Он с ним в паре играл, подыгрывал. Он никакой оппозиционной деятельности не вел. Его интересовали собственные избрания в Госдуму, поэтому он был абсолютно лоялен к власти. Сейчас он понял, что прежние времена кончились, а новый глава не намерен заводить с ним близких отношений, поэтому Шурчанов и стал неожиданно оппозиционером. То есть республиканский коммунист находится в оппозиции. А городской больше отражает мнение населения, которое прекрасно видит, что новый глава меняет жизнь в регионе в лучшую сторону.
Очень показательно, что проблемы Чувашии, которые столько лет замалчивались и скрывались, теперь открыто обсуждают федеральные эксперты. Республика вышла на федеральную повестку, и это очень хороший знак для ее жителей. Значит, мы больше не периферия, значит, о нас помнят, значит, больше не будут финансировать и помогать по остаточному принципу. Очень интересное интервью, которое обязательно стоит почитать.
Росбалт
Эксперт: Глава Чувашии Олег Николаев — передовик в борьбе за честные выборы
Исполняющий обязанности Чувашии Олег Николаев заработал высокий уровень поддержки среди населения, а также сумел выстроить эффективное взаимодействие с элитами, считает политконсультант Артем Акопян.
Forwarded from Сибиряк
Выборы в Новосибирске сюрпризов не принесут
На финише выборной кампании в Новосибирске дружно принялись обсуждать прогноз на исход выборов. Самих политиков и аффилированные с ними средства массовой информации стоит сразу вынести за скобки. Право, даже неудобно читать некоторые публикации, которые не проходят официально по разряду политической рекламы, хотя таковой являются и де-факто и де-юре. Одна из партий недавно, например, разместила опрос, где она борется с «Единой Россией» за первое место, хотя в реальности должна молиться, чтобы преодолеть пятипроцентный барьер. Впрочем, обо всем по порядку.
Сначала обсудим явку. От того, сколько избирателей в итоге придет голосовать, зависит итоговый расклад. Недавно именно эту тему обсуждали на круглом столе, организованном Экспертным клубом Новосибирска. Надо сказать, что эксперты оказались едины во мнении: рассчитывать на народный энтузиазм вряд ли стоит. Скорее всего. Явка будет на уровне прошлогодних выборов мэра. Большинство считает, что в итоге картина будет такая: 21-22%. Правда, есть пессимисты, которые предрекают всего 15%. Едины же все в одном: трехдневное голосование обязательно скажется на результате! Но есть вопрос: как именно?
Кампания в целом оказалась достаточно стандартной и малоинтересной. И, по мнению политологов, была бы совсем скучной, если бы не новые проекты – такие, как «Новые люди» и коалиция «Новосибирск 2020», которые добавили хоть какой-то драйв этой кампании. Правда, в последние дни резко возросло количество скандалов разного рода, но далеко не факт, что они сыграют на плюс.
Общее мнение политологов состоит в том, что политические партии сохранят свое нынешнее представительство в законодательном собрании. Рассчитывать на какие-то сюрпризы там вряд ли стоит. Есть, правда, один политолог-оригинал, который, правда, сам ходит нынче в статусе кандидата. Он-то и выдает сенсации: «ЛДПР обойдет КПРФ, «Справедливая Россия» не наберет 5% и не попадет в региональный парламент. Зато там появятся две новые силы: «Новые люди» и «зеленые».
Последние опросы дают иную картину. Первое место уверенно завоюет «Единая Россия», которая наберет 34-38% голосов. КПРФ так и останется главной оппозиционной партией, получив 18-20%. Должна прибавить ЛДПР, которая претендует на 14-17%. Что же касается «Справедливой России», то она, как обычно, балансирует на грани пятипроцентного барьера, но преодолеть его должна.
Конечно, никаких «зеленых», равно как и партии Роста в заксобрании не будет.
Единственная партия из новых, имеющая реальный шанс пройти в региональный парламент – это «Новые люди». Пусть ни один из их представителей избирателям не известен, но массированная реклама должна сказаться.
Кстати, в персональном плане заксобрание обновится: до трети новых депутатов, возможно, впервые обретут этот статус.
В городе картина будет несколько иной, поскольку борьбу за мандаты ведет местная команда Навального, благородно замаскированная под коалицию «Новосибирск 2020».
В успех ее лидера Сергея Бойко никто не верит. Более того, практически все кандидаты коалиции будут статистами. Очень может быть, что ни один оппозиционер-коалиционер в совет не пройдет.
Там все будет примерно так же, как и было.
На финише выборной кампании в Новосибирске дружно принялись обсуждать прогноз на исход выборов. Самих политиков и аффилированные с ними средства массовой информации стоит сразу вынести за скобки. Право, даже неудобно читать некоторые публикации, которые не проходят официально по разряду политической рекламы, хотя таковой являются и де-факто и де-юре. Одна из партий недавно, например, разместила опрос, где она борется с «Единой Россией» за первое место, хотя в реальности должна молиться, чтобы преодолеть пятипроцентный барьер. Впрочем, обо всем по порядку.
Сначала обсудим явку. От того, сколько избирателей в итоге придет голосовать, зависит итоговый расклад. Недавно именно эту тему обсуждали на круглом столе, организованном Экспертным клубом Новосибирска. Надо сказать, что эксперты оказались едины во мнении: рассчитывать на народный энтузиазм вряд ли стоит. Скорее всего. Явка будет на уровне прошлогодних выборов мэра. Большинство считает, что в итоге картина будет такая: 21-22%. Правда, есть пессимисты, которые предрекают всего 15%. Едины же все в одном: трехдневное голосование обязательно скажется на результате! Но есть вопрос: как именно?
Кампания в целом оказалась достаточно стандартной и малоинтересной. И, по мнению политологов, была бы совсем скучной, если бы не новые проекты – такие, как «Новые люди» и коалиция «Новосибирск 2020», которые добавили хоть какой-то драйв этой кампании. Правда, в последние дни резко возросло количество скандалов разного рода, но далеко не факт, что они сыграют на плюс.
Общее мнение политологов состоит в том, что политические партии сохранят свое нынешнее представительство в законодательном собрании. Рассчитывать на какие-то сюрпризы там вряд ли стоит. Есть, правда, один политолог-оригинал, который, правда, сам ходит нынче в статусе кандидата. Он-то и выдает сенсации: «ЛДПР обойдет КПРФ, «Справедливая Россия» не наберет 5% и не попадет в региональный парламент. Зато там появятся две новые силы: «Новые люди» и «зеленые».
Последние опросы дают иную картину. Первое место уверенно завоюет «Единая Россия», которая наберет 34-38% голосов. КПРФ так и останется главной оппозиционной партией, получив 18-20%. Должна прибавить ЛДПР, которая претендует на 14-17%. Что же касается «Справедливой России», то она, как обычно, балансирует на грани пятипроцентного барьера, но преодолеть его должна.
Конечно, никаких «зеленых», равно как и партии Роста в заксобрании не будет.
Единственная партия из новых, имеющая реальный шанс пройти в региональный парламент – это «Новые люди». Пусть ни один из их представителей избирателям не известен, но массированная реклама должна сказаться.
Кстати, в персональном плане заксобрание обновится: до трети новых депутатов, возможно, впервые обретут этот статус.
В городе картина будет несколько иной, поскольку борьбу за мандаты ведет местная команда Навального, благородно замаскированная под коалицию «Новосибирск 2020».
В успех ее лидера Сергея Бойко никто не верит. Более того, практически все кандидаты коалиции будут статистами. Очень может быть, что ни один оппозиционер-коалиционер в совет не пройдет.
Там все будет примерно так же, как и было.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Замминистра энергетики Анатолия Тихонова сдали свои. Расследование о хищении 603 млн рублей было начато 10 марта этого года. Поначалу свидетелем по нему проходил бывший директор проекта ГИС ТЭК в Минэнерго Роман Щербов. В августе он стал сначала подозреваемым, а затем и обвиняемым. А в сентябре Щербов заявил о желании заключить досудебное соглашение о сотрудничестве и дал показания на своих бывших коллег, в том числе на Тихонова. Ранее Щербов проходил по другому делу — о вымогательстве взятки в размере 40 млн руб. у одной из фирм, претендовавших на участие в проекте. Коммерсант.
Forwarded from ЕЖ
Европейские банки отказываются от российских клиентов в результате нового жесткого подхода к отмыванию денег и надвигающейся угрозы «антикремлевского законодательства» в США.
Forwarded from ЕЖ
Информация об улучшении здоровья Навального во многом не соответствует действительности и является частью плана борьбы за наследство Навального в несистемной оппозиции,- источник.
🔝БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024) представляет подборку интересных каналов , на которые стоит обратить внимание нашим читателям на этой неделе!
Андрей Никонов – дальневосточник, общественник, и просто человек, который говорит о событиях так, как есть!
Он за стабильность в нашем государстве, за нравственность, семью, духовные и патриотические ценности. Никудышные чиновники, популисты-депутаты и псевдообщественники – все они проходят через жернова канала @NikonovLive
Новости оттуда, где куется современная политическая повестка - канал Cass&Ra знает все про Дальний Восток и имеет собственную точку зрения на то, что происходит в стране.
https://yangx.top/CassandRaSach
Госдума 2021 @duma_2021 - канал о выборах в Государственную Думу в 2021 году. Все самое важное о думской кампании из первых уст.
Рекомендуем нашим подписчикам телеграм-канал «Сибиряк» https://yangx.top/sidpolit Один из лучших региональных каналов страны. Суровым сибирским взором раскладывают всю российскую политику по полочкам. Актуальная аналитика и независимый взгляд делают канал одним из самых интересных в телеге.
"Экология Поморья. Северо-Запад" @ecolog29 - стоим на страже интересов жителей арктических регионов СЗФО, показываем реальную жесть, которую творят с природой недобросовестные природопользователи и чиновники, а также смело говорим о проблемах, о которых принято молчать!
Чем живут региональные элиты Юга, с кем будете обедать губернатор и кого ждёт отставка знает https://yangx.top/ugasapiens, дополняя это все качественной аналитикой.
Андрей Никонов – дальневосточник, общественник, и просто человек, который говорит о событиях так, как есть!
Он за стабильность в нашем государстве, за нравственность, семью, духовные и патриотические ценности. Никудышные чиновники, популисты-депутаты и псевдообщественники – все они проходят через жернова канала @NikonovLive
Новости оттуда, где куется современная политическая повестка - канал Cass&Ra знает все про Дальний Восток и имеет собственную точку зрения на то, что происходит в стране.
https://yangx.top/CassandRaSach
Госдума 2021 @duma_2021 - канал о выборах в Государственную Думу в 2021 году. Все самое важное о думской кампании из первых уст.
Рекомендуем нашим подписчикам телеграм-канал «Сибиряк» https://yangx.top/sidpolit Один из лучших региональных каналов страны. Суровым сибирским взором раскладывают всю российскую политику по полочкам. Актуальная аналитика и независимый взгляд делают канал одним из самых интересных в телеге.
"Экология Поморья. Северо-Запад" @ecolog29 - стоим на страже интересов жителей арктических регионов СЗФО, показываем реальную жесть, которую творят с природой недобросовестные природопользователи и чиновники, а также смело говорим о проблемах, о которых принято молчать!
Чем живут региональные элиты Юга, с кем будете обедать губернатор и кого ждёт отставка знает https://yangx.top/ugasapiens, дополняя это все качественной аналитикой.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Политген
Считаю, что предложение о переносе ЕДГ на весну - это хорошая идея. В это время все люди на работе, таким образом, автоматически повышается явка (что особенно важно на выборах федерального уровня), потому что проведение голосования в сентябре накладывается на отпускной и постотпускной периоды, когда на курортах в самом разгаре бархатный сезон, а дачники продолжают наслаждаться зачастившим в нам в последние годы бабьим летом. Да и предвыборные кампании проводить в летние месяцы сложнее все по той же причине.
А весна - это еще и время надежд и ожидания новой жизни, когда люди в целом более оптимистично настроены. Выборы в апреле, если совмещать их с каникулами, позволят избирателям лучше сосредоточиться, у них будет возможность познакомиться с агитацией, с заявлениями кандидатов, возможно, лично с ними встретиться. А в случае многодневного голосования не придется отрывать школьников от учебного процесса из-за использования школ в качестве избирательных участков.
Конечно, данная инициатива требует тщательного анализа и консультаций с экспертами, представителями органов власти, политических партий, политконсультантами и политологами. Но, уверен, это хороший шаг в сторону улучшения нашей избирательной системы.
https://yangx.top/bbbreaking/62794
А весна - это еще и время надежд и ожидания новой жизни, когда люди в целом более оптимистично настроены. Выборы в апреле, если совмещать их с каникулами, позволят избирателям лучше сосредоточиться, у них будет возможность познакомиться с агитацией, с заявлениями кандидатов, возможно, лично с ними встретиться. А в случае многодневного голосования не придется отрывать школьников от учебного процесса из-за использования школ в качестве избирательных участков.
Конечно, данная инициатива требует тщательного анализа и консультаций с экспертами, представителями органов власти, политических партий, политконсультантами и политологами. Но, уверен, это хороший шаг в сторону улучшения нашей избирательной системы.
https://yangx.top/bbbreaking/62794
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Глава ЦИК РФ Элла Памфилова предложила рассмотреть возможность переноса Единого дня голосования с тем, чтобы он приходился на школьные каникулы.
"Если проводить выборы всегда не в один день, значит, надо тогда или переносить единый день голосования, или…
"Если проводить выборы всегда не в один день, значит, надо тогда или переносить единый день голосования, или…
Forwarded from ПолитологОрлов
Друзья, наш канал преодолел важную отметку: индекс цитирования канала «ПолитологОрлов» превысил 100. В этой связи мы хотим отметить коллег по Telegram, а также поблагодарить за репосты, упоминания и внимание к нашим материалам в целом.
🔹 Составили список каналов, которые заслуживают внимания:
– НЕЗЫГАРЬ
– Кремлёвский безБашенник
– Кремлевский мамковед
– Политджойстик
– 16 негритят
– Темы. Главное (ГлавМедиа)
– КАК-ТО ВОТ ТАК
– РосСкандал
– Алибабаич
– Неудаща
– БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
– Мастер пера
– ИнформБюро-ЮФО
– Политика Онлайн
– Замгубернатора
– Архитектура власти
– Северное измерение
– Футляр для курая
– Вологодской канвой
– Якутия 2100
– Полярный взгляд
– СЗФО Медиа
– Архангельский Кот
– Тюменская уМоора
– Сибиряк
– Cass&Ra
– Барахло
– Мастер пера
– СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
– Тайны Ленинградского двора
🔹 Составили список каналов, которые заслуживают внимания:
– НЕЗЫГАРЬ
– Кремлёвский безБашенник
– Кремлевский мамковед
– Политджойстик
– 16 негритят
– Темы. Главное (ГлавМедиа)
– КАК-ТО ВОТ ТАК
– РосСкандал
– Алибабаич
– Неудаща
– БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
– Мастер пера
– ИнформБюро-ЮФО
– Политика Онлайн
– Замгубернатора
– Архитектура власти
– Северное измерение
– Футляр для курая
– Вологодской канвой
– Якутия 2100
– Полярный взгляд
– СЗФО Медиа
– Архангельский Кот
– Тюменская уМоора
– Сибиряк
– Cass&Ra
– Барахло
– Мастер пера
– СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
– Тайны Ленинградского двора
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Новые и старые партии - главная интрига ЕДГ-2020
Победителей ждут большие призы: для одних - федеральное финансирование и проход без сбора подписей на выборы в думу-2021, для других - сохранение прежнего положения в период массивных политических преобразований.
Кто поборется за кабинеты на Охотном Ряду в 2021 году, а кто проиграет - решат 11 регионов.
Из них наиболее интригующими остаются:
Новосибирская область - там как системная, так и несистемная оппозиция сформировала коалицию;
Курганская область - реальный рейтинг власти в регионе на удивление низок (около 24%);
Республика Коми - после Шиеса в регионе сильны протестные настроения.
Конечно, исход выборов был предопределен еще на этапе подачи списков кандидатов - лишь эсеры и "Новые Люди" планировали занять число мест, равное или превосходящее список "Единой России."
На ЕГД эсеры реально рискуют оказаться «съеденными» и потерять позиции.
Их уже опережают «Новые Люди», а в отдельных регионах обеспечить поражение СР может «Партия Роста» Бориса Титова и «За правду» Захара Прилепина.
«Эсерам, в том числе и их спонсорам, и сторонникам, надо показать, что они еще реальная сила, и являются интересной площадкой для инвестирования».
В последние дни избирательной кампании эсерам все же удалось проявить себя на фоне остальных партий (правда это было больше похоже на крик отчаяния):
в рамках предвыборных агитационных мероприятий справедливоросы разослали членам избирательных комиссий памятку, по сути, с угрозами уголовной расправы за фальсификацию выборов.
"Новые Люди" решили не отставать в паблисити и поддержали оппонентов, выпустив аналочные предупреждения в видео-формате, что тиражировалось в СМИ гораздо чаще.
Нечаевские "Новые Люди" демонстируют политическое мастерство - по данным ВЦИОМ, за два месяца партия увеличила свою узнаваемость в 2-3 раза: если в начале июля о ней слышали от 16% до 37%, то в конце августа — уже от 41% до 57% избирателей.
По данным социологии, нечаевцы уверенно занимают 4-ые и 5-ые места в большинстве регионов.
Успех «новых» становится понятен при беглом взгляде на бюджет кампании — он второй после ЕР.
В одной только Новосибирской области нечаевцы потратили 32 млн рублей. По состоянию на последний день кампании — бюджет освоен полностью.
Конечно, успех нечаевцев не абсолютен.
Например, партия «За правду» показывает хорошие результаты в Рязанской области, где опережает «Новых Людей» сразу на несколько пунктов рейтинга.
Партия «За правду» Захара Прилепина - почти полная противоположность нечаевцев, партия зарекомендовала себя как лидер по экономии электорального бюджета среди ведущих активную медийную деятельность.
В большинстве регионов прилепинцы не потратили более 1,5 млн на кампанию, и все равно их показатели демонстрируют аналогичный нечаевцам результат.
Однако, если "Новые Люди" так или иначе участвуют в избирательной повестке во всех регионах (даже тех, где партия получила отказ в регистрации), то партия "За Правду", как выразился сам ее основатель: "знает реальное положение дел, и оно ее более, чем устраивает."
Несмотря на печальные прогнозы на старте, реальная явка в большинстве регионов ожидается не ниже 55%.
Так что новым партийным проектам все же удалось поднять заинтересованность общества в выборах своими инициативами. Вопрос в том, поможет ли это, или наоборот выйдет им боком?
Победителей ждут большие призы: для одних - федеральное финансирование и проход без сбора подписей на выборы в думу-2021, для других - сохранение прежнего положения в период массивных политических преобразований.
Кто поборется за кабинеты на Охотном Ряду в 2021 году, а кто проиграет - решат 11 регионов.
Из них наиболее интригующими остаются:
Новосибирская область - там как системная, так и несистемная оппозиция сформировала коалицию;
Курганская область - реальный рейтинг власти в регионе на удивление низок (около 24%);
Республика Коми - после Шиеса в регионе сильны протестные настроения.
Конечно, исход выборов был предопределен еще на этапе подачи списков кандидатов - лишь эсеры и "Новые Люди" планировали занять число мест, равное или превосходящее список "Единой России."
На ЕГД эсеры реально рискуют оказаться «съеденными» и потерять позиции.
Их уже опережают «Новые Люди», а в отдельных регионах обеспечить поражение СР может «Партия Роста» Бориса Титова и «За правду» Захара Прилепина.
«Эсерам, в том числе и их спонсорам, и сторонникам, надо показать, что они еще реальная сила, и являются интересной площадкой для инвестирования».
В последние дни избирательной кампании эсерам все же удалось проявить себя на фоне остальных партий (правда это было больше похоже на крик отчаяния):
в рамках предвыборных агитационных мероприятий справедливоросы разослали членам избирательных комиссий памятку, по сути, с угрозами уголовной расправы за фальсификацию выборов.
"Новые Люди" решили не отставать в паблисити и поддержали оппонентов, выпустив аналочные предупреждения в видео-формате, что тиражировалось в СМИ гораздо чаще.
Нечаевские "Новые Люди" демонстируют политическое мастерство - по данным ВЦИОМ, за два месяца партия увеличила свою узнаваемость в 2-3 раза: если в начале июля о ней слышали от 16% до 37%, то в конце августа — уже от 41% до 57% избирателей.
По данным социологии, нечаевцы уверенно занимают 4-ые и 5-ые места в большинстве регионов.
Успех «новых» становится понятен при беглом взгляде на бюджет кампании — он второй после ЕР.
В одной только Новосибирской области нечаевцы потратили 32 млн рублей. По состоянию на последний день кампании — бюджет освоен полностью.
Конечно, успех нечаевцев не абсолютен.
Например, партия «За правду» показывает хорошие результаты в Рязанской области, где опережает «Новых Людей» сразу на несколько пунктов рейтинга.
Партия «За правду» Захара Прилепина - почти полная противоположность нечаевцев, партия зарекомендовала себя как лидер по экономии электорального бюджета среди ведущих активную медийную деятельность.
В большинстве регионов прилепинцы не потратили более 1,5 млн на кампанию, и все равно их показатели демонстрируют аналогичный нечаевцам результат.
Однако, если "Новые Люди" так или иначе участвуют в избирательной повестке во всех регионах (даже тех, где партия получила отказ в регистрации), то партия "За Правду", как выразился сам ее основатель: "знает реальное положение дел, и оно ее более, чем устраивает."
Несмотря на печальные прогнозы на старте, реальная явка в большинстве регионов ожидается не ниже 55%.
Так что новым партийным проектам все же удалось поднять заинтересованность общества в выборах своими инициативами. Вопрос в том, поможет ли это, или наоборот выйдет им боком?
Forwarded from Протопроедр
Разговор с источником:
- По каким признакам можно будет судить о начале так называемой думской избирательной кампании?
- А вы уже можете о ней судить, поскольку все без исключения 450 имён, явок и фамилий должны пройти согласование в Администрации Президента. Можете считать, что процесс уже идет.
- Значит ли это, что АП готовится к досрочным выборам, ведь до плановых больше года?
- У вас есть все основания, чтобы исходить из подготовки Кремля к досрочным выборам. Например, в апреле. Но мы все понимаем, что за текущий год концепция поменялась уже несколько раз и может поменяться снова.
- Какой у Кремля подход при согласовании так называемых кандидатов в депутаты?
- Вам нужно понять, что есть плановое задание на обновление. Очень многих, если не большинства, в новой Думе уже не будет. В том числе из тех, к кому мы все привыкли.
- Если говорить о депутатах Госдумы из Питера, кого Кремль хочет видеть депутатами, кого нет?
- Могу сказать, что на сегодняшний день не согласованы Михаил Романов, Игорь Дивинский, Сергей Вострецов, Евгений Марченко, Владимир Катенев. Если ничего не изменится, то в новой Думе их не будет. Под вопросом Милонов. А вот Сергей Михайлович Боярский все свои вопросы решил, в новой Думе для него место планируется, если конечно он сам захочет и найдет время для занятия законотворческой деятельностью в условиях, когда торговые центры несут убытки из-за новой экономической реальности.
- План на обновление касается только Думы или региональных парламентов тоже?
- Спрашивайте прямо, вас же Питер интересует. Да, питерского законодательного собрания это тоже касается. План - обновление на 70 процентов.
- Спикер входит в ротацию?
- Не готов об этом сейчас. Но вам уже можно начинать игру "Поиск преемника". И, возможно, в ней вас ждут любопытные открытия.
Комментарий Протопроедра:
С точки зрения политэкономической теории, в Российской Федерации однопартийная система вне зависимости от количества зарегистрированных Минюстом политических и избирательных объединений. Политические структуры могут организовываться напрямую действующей (несменяемой) верховной властью (её администраторами), либо через уполномоченный капитал ("номиналы", "держатели"). Сути это не меняет, поскольку исключает конкуренцию политических идей.
Рожденные в европейских буржуазных революциях левые и правые (тори и виги, республиканцы и демократы, националисты и европейцы) для Российской Федерации XXI века как система чужды так же, как были чужды советской демократии альтернативные выборы. С точки зрения четырех признаков демократических выборов - свободные, равные, тайные, альтернативные - выборы в Российской Федерации едва ли далеко ушли от советских.
В этом смысле голосование и избирательные кампании, в Госдуму в частности, оформляют борьбу за власть неформальных структур, отдельных лиц и их групп, но не имеют никакого отношения к конкуренции политических идей, устройства жизни и не отвечают на вопрос, как народ России хочет жить дальше.
- По каким признакам можно будет судить о начале так называемой думской избирательной кампании?
- А вы уже можете о ней судить, поскольку все без исключения 450 имён, явок и фамилий должны пройти согласование в Администрации Президента. Можете считать, что процесс уже идет.
- Значит ли это, что АП готовится к досрочным выборам, ведь до плановых больше года?
- У вас есть все основания, чтобы исходить из подготовки Кремля к досрочным выборам. Например, в апреле. Но мы все понимаем, что за текущий год концепция поменялась уже несколько раз и может поменяться снова.
- Какой у Кремля подход при согласовании так называемых кандидатов в депутаты?
- Вам нужно понять, что есть плановое задание на обновление. Очень многих, если не большинства, в новой Думе уже не будет. В том числе из тех, к кому мы все привыкли.
- Если говорить о депутатах Госдумы из Питера, кого Кремль хочет видеть депутатами, кого нет?
- Могу сказать, что на сегодняшний день не согласованы Михаил Романов, Игорь Дивинский, Сергей Вострецов, Евгений Марченко, Владимир Катенев. Если ничего не изменится, то в новой Думе их не будет. Под вопросом Милонов. А вот Сергей Михайлович Боярский все свои вопросы решил, в новой Думе для него место планируется, если конечно он сам захочет и найдет время для занятия законотворческой деятельностью в условиях, когда торговые центры несут убытки из-за новой экономической реальности.
- План на обновление касается только Думы или региональных парламентов тоже?
- Спрашивайте прямо, вас же Питер интересует. Да, питерского законодательного собрания это тоже касается. План - обновление на 70 процентов.
- Спикер входит в ротацию?
- Не готов об этом сейчас. Но вам уже можно начинать игру "Поиск преемника". И, возможно, в ней вас ждут любопытные открытия.
Комментарий Протопроедра:
С точки зрения политэкономической теории, в Российской Федерации однопартийная система вне зависимости от количества зарегистрированных Минюстом политических и избирательных объединений. Политические структуры могут организовываться напрямую действующей (несменяемой) верховной властью (её администраторами), либо через уполномоченный капитал ("номиналы", "держатели"). Сути это не меняет, поскольку исключает конкуренцию политических идей.
Рожденные в европейских буржуазных революциях левые и правые (тори и виги, республиканцы и демократы, националисты и европейцы) для Российской Федерации XXI века как система чужды так же, как были чужды советской демократии альтернативные выборы. С точки зрения четырех признаков демократических выборов - свободные, равные, тайные, альтернативные - выборы в Российской Федерации едва ли далеко ушли от советских.
В этом смысле голосование и избирательные кампании, в Госдуму в частности, оформляют борьбу за власть неформальных структур, отдельных лиц и их групп, но не имеют никакого отношения к конкуренции политических идей, устройства жизни и не отвечают на вопрос, как народ России хочет жить дальше.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Проведение думских выборов в досрочном (весной) формате для АП (начиная с Антона Вайно) уже бесспорно - к ним уже реально готовятся, о чём мы неоднократно писали ранее.
Результаты ЕДГ покажут, в том числе, и потенциал "Новых людей". В АП не прогнозируют, что партия сместит КПРФ с ее позиций в регионах и Госдуме. Задача для неё - войти в состав нижней палаты парламента и сформировать свою фракцию...
https://yangx.top/russica2/32293
Результаты ЕДГ покажут, в том числе, и потенциал "Новых людей". В АП не прогнозируют, что партия сместит КПРФ с ее позиций в регионах и Госдуме. Задача для неё - войти в состав нижней палаты парламента и сформировать свою фракцию...
https://yangx.top/russica2/32293
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
✔️ Сближение Антона Вайно, являющегося, наряду с председателем Госдумы, противником досрочных выборов в Госдуму и лидера коммунистов Геннадия Зюганова говорит о неготовности как руководства парламента, так и системной оппозиции, к таким выборам. Это похоже…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Про ЕДГ- 2020.
1 ) Битва за «статус кво»:
Для единороссов на сентябрьских выборах важно ответить на вопрос - сможет ли партия власти сохранить первенство в большинстве региональных парламентов, пережить угрозы от оппозиционных коалиций и "умного голосования"?
Пока социология дает хорошие шансы: рейтинг поддержки Президента и председателя правительства пошел вверх, это определенно хороший знак.
2) Бета-битва:
"КПРФ" ищет ответ на вопрос - закрепит ли партия за собой статус основного оппозиционера?
В этом электоральном цикле коммунисты изменили свой подход к электоральной кампании и перешли агитировать в соцсети - итоги ЕДГ покажут, насколько правильным было это решение.
"ЛДПР" отвечает на вопрос - отыграет ли она после серии политических потерь, возникших после ареста Сергея Фургала и сможет воспользоваться свалившимся на нее статусом "несчастной жертвы кровавых репрессий" и побить лидерство КПРФ?
3) Битва за объедки:
У СР главный вопрос- удержится ли она в четверке лидеров?
Эсеры явно понимают всю серьезность положения, потому неоднократно были замечаны за попытками то ли внедрения, то ли откровенного торга с оппозиционными силами.
Так или иначе, по данным социологии, в случае эсеров торг уместен лишь как стадия, предшествующая принятию судьбы.
"Новые Люди" должны продемонстрировать- выдавят ли новые игроки старых?
То, что нечаевцы могут реализовывать большие проекты, они уже доказали.
"Партия Роста" - сыграет ли в догонялки с нечаевцами?
По данным социологии, у них приблизительно одна аудитория, риторика тоже во многом схожа, остаться должен только один?
"За Правду" : хотят побороться с нечаевцами и эсерами за 4 место и продемонстировать, что аналогичный результат достижим и при меньшем бюджете.
4) Битва за серьезность (или новую искренность?):
У Родины основной вопрос- смогут ли они заставить избирателя запомнить фамилию Шугалей!?
Партия уверенно работает на свою около-националистическую аудиторию, но не пытается выйти за ее рамки и поискать новую нишу.
"Родина" то ли не понимает, что ее аудитория в меньшинстве, или действительно, по аналогии с Прилепиным "знает реальный расклад сил," а потому через выборы решает совершенно другие свои задачи.
"Коммунисты России", "Партия Пенсионеров" и "КПСС" должны дать ответ- смогут ли они наконец определиться, кто из них "самый красный заменитель сахара" для фанатов Маркса?
"Партия Прямой Демократии" - докажет ли, что это бизнес-коммуникациями дело не ограничилось, а "цифровой" электорат, все же, можно материализировать?
"Зеленая Альтернатива" - ответит ли за бюджетные дотации перед Челябинской областью, и продемонстрирует, что даже им есть место в серьезной политике?
Все же в Челябинске действительно велик запрос на экологическую повестку, будет уголовно-странным, если альтернативщики возьмут голоса, иначе проект будет признан полностью провальным.
Несмотря на всю утилитарность большей половины бюллетеня, судя по заявлениям, ЦИК уже ждет в следующем электоральном цикле 17 партий-кандидатов для расширения думского списка.
Сейчас их только 13.
На данный момент в этот список входят "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия", "Коммунисты России", "Патриоты России", Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, "Яблоко", "Родина", Партия роста, "Зеленые", Коммунистическая партия социальной справедливости и "Гражданская платформа".
1 ) Битва за «статус кво»:
Для единороссов на сентябрьских выборах важно ответить на вопрос - сможет ли партия власти сохранить первенство в большинстве региональных парламентов, пережить угрозы от оппозиционных коалиций и "умного голосования"?
Пока социология дает хорошие шансы: рейтинг поддержки Президента и председателя правительства пошел вверх, это определенно хороший знак.
2) Бета-битва:
"КПРФ" ищет ответ на вопрос - закрепит ли партия за собой статус основного оппозиционера?
В этом электоральном цикле коммунисты изменили свой подход к электоральной кампании и перешли агитировать в соцсети - итоги ЕДГ покажут, насколько правильным было это решение.
"ЛДПР" отвечает на вопрос - отыграет ли она после серии политических потерь, возникших после ареста Сергея Фургала и сможет воспользоваться свалившимся на нее статусом "несчастной жертвы кровавых репрессий" и побить лидерство КПРФ?
3) Битва за объедки:
У СР главный вопрос- удержится ли она в четверке лидеров?
Эсеры явно понимают всю серьезность положения, потому неоднократно были замечаны за попытками то ли внедрения, то ли откровенного торга с оппозиционными силами.
Так или иначе, по данным социологии, в случае эсеров торг уместен лишь как стадия, предшествующая принятию судьбы.
"Новые Люди" должны продемонстрировать- выдавят ли новые игроки старых?
То, что нечаевцы могут реализовывать большие проекты, они уже доказали.
"Партия Роста" - сыграет ли в догонялки с нечаевцами?
По данным социологии, у них приблизительно одна аудитория, риторика тоже во многом схожа, остаться должен только один?
"За Правду" : хотят побороться с нечаевцами и эсерами за 4 место и продемонстировать, что аналогичный результат достижим и при меньшем бюджете.
4) Битва за серьезность (или новую искренность?):
У Родины основной вопрос- смогут ли они заставить избирателя запомнить фамилию Шугалей!?
Партия уверенно работает на свою около-националистическую аудиторию, но не пытается выйти за ее рамки и поискать новую нишу.
"Родина" то ли не понимает, что ее аудитория в меньшинстве, или действительно, по аналогии с Прилепиным "знает реальный расклад сил," а потому через выборы решает совершенно другие свои задачи.
"Коммунисты России", "Партия Пенсионеров" и "КПСС" должны дать ответ- смогут ли они наконец определиться, кто из них "самый красный заменитель сахара" для фанатов Маркса?
"Партия Прямой Демократии" - докажет ли, что это бизнес-коммуникациями дело не ограничилось, а "цифровой" электорат, все же, можно материализировать?
"Зеленая Альтернатива" - ответит ли за бюджетные дотации перед Челябинской областью, и продемонстрирует, что даже им есть место в серьезной политике?
Все же в Челябинске действительно велик запрос на экологическую повестку, будет уголовно-странным, если альтернативщики возьмут голоса, иначе проект будет признан полностью провальным.
Несмотря на всю утилитарность большей половины бюллетеня, судя по заявлениям, ЦИК уже ждет в следующем электоральном цикле 17 партий-кандидатов для расширения думского списка.
Сейчас их только 13.
На данный момент в этот список входят "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия", "Коммунисты России", "Патриоты России", Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, "Яблоко", "Родина", Партия роста, "Зеленые", Коммунистическая партия социальной справедливости и "Гражданская платформа".
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Подковерная схватка между Роснефтью Сечина и Новатэком Михельсона за доступ к бюджетному финансированию вступила в решающую фазу.
Госдума начинает рассматривать проект федерального бюджета на 2021 и последующие годы, включая ассигнования на развитие Арктики и освоение шельфовых месторождений.
В этом регионе планируют наращивать разработку и добычу углеводородного сырья, в частности, НОВАТЭК и Роснефть, однако собственных корпоративных ресурсов не хватает.
Но Леонид Михельсон отлично освоил технику выдавливания ресурсов из федерального бюджета на свои проекты, обращаясь напрямую к Президенту.
Так было, к примеру, в 2018-2019 годах, когда НОВАТЭК бил челом, требуя выделить около 13 миллиардов рублей (200 миллионов долларов по тогдашнему курсу), чтобы завершить создание инфраструктуры своих ямальских проектов.
И, несмотря на то, что личное состояние самого Михельсона в 24 миллиарда долларов позволяет ему безболезненно закрыть эти проблемы, не тревожа Президента, деньги корпорация получила.
В общей сложности Михельсон договорился, что получит не меньше 100 миллиардов рублей на добычу и переработку газа в арктической зоне.
Игорь Сечин в мае 2020 года также обосновал Президенту необходимость выделить в виде налоговых льгот и других преференций около 2,7 триллионов рублей на разработку северного шельфа.
Ход в пользу Роснефти был беспроигрышный, так как в то время доступ к арктическим месторождениям, включая создание инфраструктуры, имели только государственные компании(читай, Роснефть и Газпром), соответственно, рассчитывающие на федеральную протекцию.
Ответный шаг не заставил себя ждать: в проекте Единого плана по достижению национальных целей появился пункт о возможности доступа частных инвесторов к освоению полярных залежей нефти и газа.
Обоснование безукоризненное – помимо денег, такие инвесторы в обход санкций смогут принести технологии добычи углеводородов на шельфе, которых у российских компаний нет.
Юрий Трутнев, полпред Президента в ДФО и вице-премьер, а также многолетний неформальный партнер НОВАТЭКа, лоббировал это новшество, подразумевая, что список возможных зарубежных и отечественных инвесторов (и НОВАТЭК при необходимости) будет определять он, Трутнев.
Однако в Правительстве Мишустина-Белоусова было иное мнение.
И компетенцию допускать западные фирмы в Арктику отдали специально учрежденному правительственному агенту.
Итог этой многоходовой интриги станет более понятным, когда Госдума начнет утверждать федеральный бюджет.
Однако сейчас уже ясно, что Сечин имеет явное преимущество.
И не в силу личных качеств или конкурентных преимуществ Роснефти, а по причине все более отчетливо проявляющейся тенденции – наращивать присутствие государства в ключевых отраслях, не доверяя их развитие зыбким и вороватым частным компаниям.
Госдума начинает рассматривать проект федерального бюджета на 2021 и последующие годы, включая ассигнования на развитие Арктики и освоение шельфовых месторождений.
В этом регионе планируют наращивать разработку и добычу углеводородного сырья, в частности, НОВАТЭК и Роснефть, однако собственных корпоративных ресурсов не хватает.
Но Леонид Михельсон отлично освоил технику выдавливания ресурсов из федерального бюджета на свои проекты, обращаясь напрямую к Президенту.
Так было, к примеру, в 2018-2019 годах, когда НОВАТЭК бил челом, требуя выделить около 13 миллиардов рублей (200 миллионов долларов по тогдашнему курсу), чтобы завершить создание инфраструктуры своих ямальских проектов.
И, несмотря на то, что личное состояние самого Михельсона в 24 миллиарда долларов позволяет ему безболезненно закрыть эти проблемы, не тревожа Президента, деньги корпорация получила.
В общей сложности Михельсон договорился, что получит не меньше 100 миллиардов рублей на добычу и переработку газа в арктической зоне.
Игорь Сечин в мае 2020 года также обосновал Президенту необходимость выделить в виде налоговых льгот и других преференций около 2,7 триллионов рублей на разработку северного шельфа.
Ход в пользу Роснефти был беспроигрышный, так как в то время доступ к арктическим месторождениям, включая создание инфраструктуры, имели только государственные компании(читай, Роснефть и Газпром), соответственно, рассчитывающие на федеральную протекцию.
Ответный шаг не заставил себя ждать: в проекте Единого плана по достижению национальных целей появился пункт о возможности доступа частных инвесторов к освоению полярных залежей нефти и газа.
Обоснование безукоризненное – помимо денег, такие инвесторы в обход санкций смогут принести технологии добычи углеводородов на шельфе, которых у российских компаний нет.
Юрий Трутнев, полпред Президента в ДФО и вице-премьер, а также многолетний неформальный партнер НОВАТЭКа, лоббировал это новшество, подразумевая, что список возможных зарубежных и отечественных инвесторов (и НОВАТЭК при необходимости) будет определять он, Трутнев.
Однако в Правительстве Мишустина-Белоусова было иное мнение.
И компетенцию допускать западные фирмы в Арктику отдали специально учрежденному правительственному агенту.
Итог этой многоходовой интриги станет более понятным, когда Госдума начнет утверждать федеральный бюджет.
Однако сейчас уже ясно, что Сечин имеет явное преимущество.
И не в силу личных качеств или конкурентных преимуществ Роснефти, а по причине все более отчетливо проявляющейся тенденции – наращивать присутствие государства в ключевых отраслях, не доверяя их развитие зыбким и вороватым частным компаниям.