🇧🇾Белорусский фронт

- Протесты.
@BeloRussica По данным наблюдателей, в воскресенье в Минском марше было более 220 тысяч человек.
@pdmnews В Минске прошли массовые задержания. По официальным данным МВД, по всей стране задержаны сотни человек.
@friend_blog Власти пошли на радикализацию противостояния с улицей. Главное началось по окончанию протестов. За расходящимися протестующие стали гоняться «бригады из 90х». Они создают повод для работы групп провокаторов из числа протестующих.
@steven_bb Силовики сами создают провокации, но мы услышим о том, что западные провокаторы начали крушить столицу. Возможно, к следующим выходным Лукашенко введёт особое положение.
@obuhovpro Протесты продолжатся. Однако сохраняется и тенденция к укреплению позиций Лукашенко и его команды. Методы противостояния все больше напоминают киевские майданные истории.
@tolk_tolk Лукашенко вывел на улицы эскадроны смерти - и этим дал право белорусам обороняться от бандитов. Посмотрим, воспользуются ли этим белорусы. Если нет, то протест утопят в насилии.
@zam_pa_idealogii Власть демонстрирует избыточную силу: ноу-хау стали неизвестные в гражданском, но с дубинками и в балаклавах. Протестам для выхода на новый уровень нужны новые цели и задачи, новая инерция, переход в новое русло.
@hellotransfer Теперь перед протестующими два пути - дальнейшего гражданского сопротивления с массовыми забастовками и появлением новых лидеров или такая же массовая эмиграция.
@MirrorRB Сейчас, спустя месяц, протест не выдыхается, а если будут продолжаться жестокие силовые меры, то протест будет трансформироваться. Новый общественный договор создаётся инициативой снизу. Но с кем народ будет его подписывать?

Кто есть кто в российском Правительстве? (2)

На кого делают ставку крупные олигархи и кого поддерживают финансово-промышленные группировки?


3. Первый вице-премьер Андрей Белоусов.

Обладает мощным административным ресурсом, так как обусловил свое согласие занять позицию куратора национальных целей рядом прямых полномочий.

Поддерживается представителями высокотехнологичных отраслей, оборонного комплекса и нефтепереработки.

За пределами правительства опирается на Николая Патрушева, Игоря Сечина, Сергея Чемезова, Виталия Савельева (Аэрофлот).

Ситуативно может рассчитывать на союз с  достаточно самостоятельными  вице-премьером Юрием Борисовым и министром промышленности и торговли Денисом Мантуровым.

Однако является принципиально неприемлемым для либеральной группировки Кудрина- Грефа-Набиуллиной-Шувалова и связанного с ними олигархата.

Непростые отношения с влиятельным Антоном Силуановым, которого сменил на посту первого вице-премьера.

Силуанов  демонстративно, как правило, игнорирует правительственные  совещания по национальным целям, проводимым Белоусовым, присылая своего заместителя Владимира Колычева, как это случилось 5 сентября.

В курируемом разделе «Достойный эффективный труд и успешное предпринимательство» первый вице-премьер заложил максимальную поддержку системообразующих предприятий, в первую очередь с высоким уровнем добавленной стоимости.

На этом этапе Белоусов предусмотрел меры, чтобы преодолеть организованный его предшественниками-монетаристами дефицит  оборотных средств в обрабатывающих отраслях конечного цикла производства.

Намечено реализовать программу кредитования под потребности в оборотных средствах для системообразующих организаций и их адресная поддержка.

Таким образом экономика получит необходимый уровень монетизации, которую ранее ограничивали  уровнем слаборазвитых стран представители либералов в экономическом блоке и Центробанке.  
43 % –такой коэффициент монетизации российской экономики (в КНР- 198, Японии- 184, Германии – 90 %) не позволяет опережающе развиваться промышленности и аграрному сектору, давая преимущества росту посредническо-спекулятивного капитала на дефиците денег.

Однако эти намерения Белоусова могут остаться на проектном уровне, так как его политический потенциал значительно слабее, чем у либерального блока, поддерживаемого Демпартией США, массовой поддержки СМИ и так называемого гражданского общества первый вице-премьер не имеет.

В  следующих публикациях мы расскажем о приоритетах и связях других членов Правительства.

Банки аннулировали 15 тысяч запросов на кредитные каникулы на общую сумму 6,8 млрд рублей. Теперь за все пропущенные месяцы заемщикам начислят выплаты, пени. Кроме того, будет ухудшена их кредитная история.

Ожидаемо, чо. И дело вовсе не в том, что людям не хватило времени. Дело в куче бумаг и запутанных условиях получения права на кредитные каникулы.

А когда стало ясно, что программа провалена, ЦБ свалил всю ответственность на банки. Те, в свою очередь, к жестам доброй воли были явно не готовы. Во II квартале прибыль банков рухнула в 5 раз, до 102,5 млрд рублей с 527 млрд, заработанных в I квартале. Короче говоря, вся ответственность легла на плечи заемщиков.

Сейчас, кстати, в зоне риска остаются еще 40% запросов от всех рассмотренных. Граждане могут не успеть вовремя подтвердить свое право на кредитные каникулы. И что-то подсказывает, что они и правда не успеют.

Неделя до ЕДГ-2020. Основные точки напряженности:
На губернаторских выборах: Иркутская и Архангельская области, а так же Пензенская область, Ростовская область, Смоленская область и Краснодарский край. Причём риски двоякие. Где-то существует опасность второго тура (Иркутская обл.), а где-то опасность «северокорейских» результатов свыше 80% и как следствие - недоверие самим выборам.
На выборах в Заксобрания наиболее «горячие» регионы: Воронежская область (сходятся интересы трёх новых партий: Новые Люди, ППД, За Правду), Рязанская область, Новосибирская область и Челябинская область.
На довыборах в Госдуму: Ярославская область, где от «СР» выдвинулся экс-губернатор Лисицын.
Гордумы и выборы мэров: Ангарск (борьба с КПРФ за пост главы города), гордумы Владимира, Воронежа, Нижнего Новгорода, Новосибирска (коалиция Новосибирск 2020, раздел между ЕР и КПРФ), Оренбурга и особенно Ульяновска (борьбы с КПРФ за удержание горсовета).
Также, среди муниципальных кампаний интересные выборы могут быть в Стерлитамаке, подмосковных Балашихе и Подольске.

Уже на этой неделе в Чувашии пройдут выборы главы региона и муниципальных депутатов. Мы решили подвести промежуточные итоги избирательной кампании, которая ознаменовалась сразу несколькими удивительными для нашей республики событиями - например, назначение редактора оппозиционной интернет-газеты "Правда ПФО" Александра Белова руководителем Единого информационного центра, освещающего ход выборов, создание Штаба общественного наблюдения за выборами в Чувашии (ШОН), публичные дебаты кандидатов на должность главы Чувашской Республики на телевидении и многое другое.

Перво-наперво необходимо отметить, что в Чувашской Республике полностью поменялся политический ландшафт. Исполняющий обязанности главы региона Олег Николаев стал автором шоковой терапии для закостеневшей и потерявшей всякую связь с реальностью политической жизни Чувашии.

Сейчас не имевшая ранее конкурентов и складывавшаяся на протяжении многих лет авторитарная власть переходит к системной демократической оппозиции. Главным и наиболее заметным изменением становится то, что раскол в элитах происходит не по линии КПРФ и Единой России, или системными и несистемными игроками. Линия раскола чётко обозначила тех, кто приветствует перемены, готов меняться сам, становиться актором новой, более демократичной политики – и тех, кто пытается сохранить старый порядок, остаться его частью, навязать старые правила игры, игнорировать и саботировать происходящие в Чувашии перемены. Для многих привыкших не руководить, но править и зарабатывать на политике деньги людей этот процесс протекает сложно и болезненно. Он рушит устоявшиеся связи и ставит каждого регионального политика перед нелегким выбором: cделать ставку на перемены или продолжать надеяться на старый уклад. Оба варианта несут в себе риски: никто не знает, насколько успешными будут перемены, как далеко зайдут, не случится ли отката назад, в прошлое.

По впечатлению от полугода нового руководства регионом – у Олега Николаева получается. Он делает всё, чтобы заменить привычную для Чувашии выстраивавшуюся десятилетиями авторитарную модель правления на новую, демократическую, открытую, опирающуюся на реальное волеизъявление народа. Противопоставить сопротивлению не желающих терять привычные власть и источники доходов старых элит можно только реальную поддержку большинства избирателей Чувашии и тех политиков и общественных деятелей, которые готовы к переменам и приветствуют их. Несмотря на противодействие старой команды, Олег Николаев смог сформировать успешно действующий пул единомышленников, который уже начал менять жизнь в регионе к лучшему, и это заметно даже невооруженным глазом.

Левада-центр.

Клиника Шарите: Состояние здоровья Навального значительно улучшилось, его вывели из комы и отключили от аппарата ИВЛ. Навальный стал реагировать на обращения окружающих. Долгосрочные последствия произошедшего для здоровья Навального по-прежнему нельзя исключать, но он реагирует на обращенную к нему речь.

Провокация как способ реализации американской внешней политики (часть 2).

Пёрл-Харбор, 1941 г. США вступили во Вторую мировую войну (когда она шла уже более двух лет) не без помощи провокации. Американцы очень не хотели вмешиваться в войну, считая её делом, далёким от интересов Америки и бесполезным. Президент Ф. Рузвельт выиграл в 1940 г. выборы с лозунгом: «Мы ни при каких обстоятельствах не ввяжемся в новую войну в Европе». Однако всё было не так просто. Америка недавно пережила «великую депрессию». Война могла создать рабочие места и стимулы для развития американской промышленности и миллиардные прибыли, в которых была заинтересована американская олигархия. Вступить в войну для экономической и части политической элиты США было очень выгодно. Но как это сделать?

Надо, чтобы снова на Америку напали, чтобы погибли её граждане, чтобы волна народного негодования потребовала от Президента немедленно наказать зарвавшихся мерзавцев. Решено было спровоцировать Японию. Сначала США прекратили поставки в Японию (которая на тот момент воевала против Великобритании на Дальнем Востоке) авиационного бензина и металлообрабатывающих станков. В июле 1941 г. США наложили эмбарго на поставки нефти в Японию и начали демонстративно укреплять оборону на Филиппинских и Гавайских островах. Руководство Америки прекрасно понимало, что побуждает войну. Разведслужбы США неоднократно докладывали, что подобные действия неизбежно спровоцируют Токио на конфликт. Япония решает нанести удар. Наиболее выгодной целью была американская военная база на Гавайских островах Пёрл-Харбор. О ходе подготовки Японии к операции американская разведка докладывала постоянно, однако все сообщения намеренно игнорировались президентом и руководством ВМФ.

Пёрл-Харбор казался для японцев лакомым кусочком. На этой базе в состоянии полной беспечности находилось крупное военно-морское соединение США. Японская эскадра двинулась в путь. В этот момент с базы для «манёвров» по приказу американского командования «случайно» были выведены новейшие корабли, в том числе все авианосцы. На базе остались в основном устаревшие корабли. 5-6 декабря американский флот неоднократно докладывал о приближении к базе иностранных судов. Ночью 7 декабря в акватории в непосредственной близи от базы были обнаружены японские подводные лодки. Однако все сообщения были проигнорированы. В субботу 6 декабря значительная часть моряков была отпущена в увольнительные. Меры по усилению охраны базы приняты не были. Более того, рано утром в воскресенье 7 декабря командование приказало отключить радары «в целях профилактики»! Когда за 50 минут до нападения РЛС на северной части острова обнаружила японские самолёты, командование строго отчитало своих офицеров, за то, что те «поднимают панику и не в состоянии отличить свои самолёты от чужих». Правда, откуда американские самолёты появились в таком количестве около базы без ведома командования, никто из адмиралов «не задумался». Японцам были созданы идеальные условия для нападения.

Утром 7 декабря 1941 г. японская авиация атаковала Пёрл-Харбор. Было потоплено 4 линкора, 2 эсминца, 1 минный заградитель, повреждены были 4 линкора, 3 лёгких крейсера и 1 минный заградитель. Было уничтожено 188 американских самолётов, ещё 153 были повреждены, погибло 2403 человека. Потери были тяжёлыми, но не катастрофическими. Пёрл-Харбор находится на мелководье, часть кораблей затем удалось поднять и отремонтировать. Новейшие американские корабли, прежде всего авианосцы – вообще не пострадали (напоминаем, их увели из базы накануне). Цель была достигнута: Америка была в шоке и негодовала, народ требовал немедленно покарать «взбесившихся японцев». И президент подчинился воле народа. 8 декабря 1941 г. США объявили войну Японии. Кроме того, «уничтожение» американского флота было необходимо срочно компенсировать. А это – многомиллиардные оборонные расходы и одновременно золотой дождь в карманы американских олигархов.

Часть 1.

Леонид Михельсон выделяет 6 млрд рублей на развитие Мурманской области

Новатэк серьезно вложится в развитие Мурманска и территорий, прилегающих к крупнейшему объекту компании в регионе - «заводу заводов», Центру строительства крупнотоннажных морских сооружений.

Отношения Михельсона с Чибисом сильно потеплели по итогам совместной борьбы с коронавирусом - крупный очаг заболевания был на территории одного из подрядчиков компании. Губернатор продемонстрировал конструктивный (пусть и достаточно жесткий) подход, чем заслужил уважение Михельсона и его команды, которое теперь превращается в серьёзные инвестиции в социальную сферу региона.

На протяжении ближайших лет в области будет реализован ряд проектов в здравоохранении, образовании и спорте.
Особое внимание будет уделено развитию МГТУ- этот ВУЗ развивается под кураторство и опекой Минпрома и, разумеется, Михельсон не обойдёт его своим вниманием

♟ Дайджест новостей от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Кто есть кто в российском Правительстве?

Неделя до ЕДГ-2020.

Ближайшие выборы в ЕДГ пройдут в обстановке серьёзной атаки системной оппозиции на провластных кандидатов.

На этой неделе выборы в России впервые пройдут по новым правилам.

«Инвестиционные» паспорта Кипра, Мальты, а в ближайшей перспективе и других традиционных для России и стран СНГ стран запасного гражданства — Сент Китс и Невис, Антигуа и Барбуда, Доминика, Гренада, Сент-Люсия и др. перестают выполнять свою роль тихой гавани «на всякий случай».

В МИДе, видимо, некому объявить Захаровой даже обыкновенный командирский выговор.

Российская политика «науськивания» Белграда на Запад за моральные, в основном, ништяки потерпела крах.

Белорусский фронт.

Передача «отравленного» Навального в Германию – традиционная игра в поддавки с Западом.

Канал Новый Век увязал «отравление» Навального с нашей дискуссией «Сможет ли Европа стать новым центром силы вместо США?»: «Ряд американских аналитиков предсказывали возможность роста антиамериканских настроений в Германии, и то, что она займёт место в стане противников Америки…. Но, как полагали эксперты, действовать так она сможет только в связке с Россией, а не с Европой».

Проект «отравление Навального» направлен именно на осложнение отношений ФРГ и России в тот момент, когда контуры некоего сближения только наметились.

Хотя в ТГ этот случай анализируется не только в свете отношений России и Германии, но и с других точек обзора, включая его направленность преимущественно на «внутреннюю» дестабилизацию в России (https://yangx.top/CassandRaSach/2989), на наших границах, и вплоть до «формирования протестной дуги ДВ-Сибирь- Урал-Центр с радикализацией Северного Кавказа» (https://yangx.top/russica2/32033, https://yangx.top/kremlin_bashnya/14172, https://yangx.top/evgenyprimakov/934).

Соглашаясь со всеми версиями как возможными, обратим внимание коллег и читателей: мы стараемся уходить от прогнозов касательно будущих действий нашей власти, а обращаем внимание на то, что должна делать Россия как самобытная страна-цивилизация в тех или иных условиях.

В результате читатель может видеть степень несоответствия реальных шагов государства ожиданиям части общества, разделяющей нашу позицию.

Так вот у нас возникает вопрос: если наша власть даже знала, что Запад будет требовать отправки Навального на лечение в Германию в целях организации давления на Россию, то зачем пошла на это?

Олег Царев сразу предупредил, что клиника «Шарите» является шулером, который участвовал в исследовании «отравления» Ющенко, дав необоснованное заключение об его отравлении и не проведя повторного анализа крови.

Совершенно понятно, что если пациент – в Германии, то ему поставят диагноз «нужный» для решения геополитической задачи нанесения вреда России тем или иным способом.

А что делать? – Исходить из того, что объективность расследования можно обеспечить только на своей территории. Возбуждение уголовного дела переводит «тело Навального в коме» в процессуальный предмет, «вещественное доказательство» уголовного преступления.

Зачем надо было поспешно заявлять, что следов отравления не обнаружено? – Изучаем, есть признаки, но фактов пока нет… Перевести в лучшую клинику, в которой лечится наша элита, открыть полный доступ западным врачам, бросить все научно-медицинские силы на диагностику и лечение, коль Навальный оказался каким-то непонятным козырем в геополитической игре против России.

Чтоб не видеть, как западные спецы нос воротят от Навального, как врачи медицинского авиарейса из Германии, – пригласить индийских, китайских медиков, у которых опыт основанной на народной многотысячелетней традиции нехирургической медицины несравнимо больше, чем у западных…

Пригласить, в конце концов, всех желающих медиков всех стран незападных цивилизаций для участия в консилиумах и т.д. ...

Возразят: а если бы Навальный умер бы у нас? Странный вопрос: а если он умрет в клинике Шаритэ? Или исчезнет, как исчезли Скрипали в Великобритании, отыграв свою роль в игре против России? – Ответ: хуже для нас точно не было бы. А вот возможностей для инсинуаций было бы гораздо меньше. Если бы западные врачи отказались от участия в лечении, то можно было бы «трубить» на весь мир об их «нечеловечности» и т.п.

Точно так мы поступили со сбитым на Украине Боингом. Отдали все обломки в Европу, создав все условия для русофобской истерии. И ведь так же знали, что другого не будет.

А надо было в российском Донецке быстро построить ангар и свезти туда все остатки и так же пригласить все заинтересованные стороны и сторонних наблюдателей, как на выборах. Малазийская сторона точно участвовала бы. Почему мы постоянно поступаем не из своих прагматических интересов? Вот вопрос, который требует ответа.

Шахматные партии татарской партии в Москве: Марат Хуснуллин забрал у Минспорта России все функции, связанные со строительством спортивных объектов, и передал их Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Не успел министр спорта Олег Матыцин даже попытаться переметнуться от татарских хозяев и лечь под другого хозяина профильного зампреда правительства РФ Дмитрия Чернышенко, как лишился самого выгодного многомиллиардного пирога. Теперь эту тему ведет первый замминистра строительства РФ Ирек Файзуллин, бывший министр строительства Татарстана.

Сегодня председатель ЦИК Элла Памфилова заявила, что досрочных выборов в Госдуму не будет:

Я предполагаю, что досрочных выборов в Госдуму все же не будет. Что касается предпочтений, в какой месяц всё же проводить их, это дополнительно нужно будет обсуждать. Придется обсуждать бюджет, потому что три дня - это не один день, обсуждать, как проводить, чтобы не мешать учебному процессу.

Но Элла Александровна не была бы собой, если бы не придумала иезуитский ход:

Если проводить выборы всегда не в один день, значит, надо тогда или переносить единый день голосования, или думать о каких-то каникулах. Считаю, что лучше найти оптимальный месяц и привести Единый день голосования и каникулы к единому знаменателю. Например, проводить выборы в апреле, установить единую неделю каникул, когда можно проводить выборы.

Видите, как ловко, уважаемые читатели? Досрочных выборов вроде как не будет, но при этом пройдут ои раньше, чем должны: не в сентябре, а в апреле. Коллектив криптоканала с самого начала сомневался в том, что выборы депутатов Госудмы будут проводиться в сентябре 2021 года. Слишком много социальных и экономических проблем встанет перед государством к этому времени, и слишком высока вероятность того, что денег на закидывание этих проблем, как это было сделано весной и летом этого года, уже не хватит. В таких условиях осенние выборы в Госдуму рискуют стать неуправляемыми, а такой расклад никому наверху не нужен.

"Охлобыстин решил утопить партию "За правду" за неделю до региональных выборов. Антирейтинг Ефремова - идеальный подарок всем конкурентам. "Патриотическая партия", которая топит за главного антигероя года - это жесть. Ещё и открытое письмо Путину о "пощаде" додумался написать".

Константин Рыков, экс-депутат Госдумы от "Единой России"

Бывший помощник президента РФ Владислав Сурков рассматривает возможность возвращения в большую политику, утверждает журналист Семен Пегов. Должность, которую может получить Сурков, пока не называется, однако известно, что ему предложено вплотную заняться "белорусским направлением". Якобы экс-помощник Владимира Путина уже начал собирать свою команду и готовиться к новому назначению.

Между тем, резко против возможного возвращения Суркова в политику высказываются некоторые представители самопровозглашенных республик Донбасса, не считающие эффективной работу бывшего кремлевского чиновника в последние годы (когда он как раз неформально курировал ДНР и ЛНР).

В окружении Суркова ситуацию пока не комментируют (в частности, близкий к бывшему помощнику президента политолог Алексей Чеснаков пока не подтвердил и не опроверг сообщения о готовности Суркова поработать на "белорусском направлении").

Незыгарь продолжает анализировать степень влиятельности членов Правительства и их лоббистские возможности при распределении бюджетных средств на реализацию Единого плана достижения национальных целей ( ЕПД).

4 место по праву занимает вице-премьер Юрий Трутнев.

Эта его позиция не означает, что Трутнев – самый слабый аппаратный игрок среди заместителей Мишустина, но лишь подчеркивает его влияние именно в Правительстве.

В целом Трутнев в отличие от коллег по Белому Дому кратно увеличивает свой лоббистский потенциал тем, что занимает еще и политическую должность полномочного представителя Президента в Дальневосточном федеральном округе.

Такой статус вместе с личными активами, которые оцениваются в пять-семь миллиардов рублей, делают Трутнева самостоятельным игроком, особо не нуждающимся в корпоративной поддержке. 
  
Успешному старту карьеры Трутнева способствовал израильский бриллиантовый король Леви Леваев, который в  2003 году через тогдашнего руководителя АП Волошина способствовал назначению пермского губернатора на ключевую для сырьевой экономики России должность  министра природных ресурсов.

Став полпредом Трутнев отблагодарил Леваева приоритетным доступом к якутским алмазам на сумму около 300 миллионов долларов в год.
   
На должности министра природных ресурсов Трутнев наладил плотное взаимодействие с ведущими российскими добывающими компаниями, в том числе и не нефтегазовой специализации, отдавая предпочтение золотодобыче.  

Он сумел пролоббировать отдельными пунктами включение в ЕПД подпрограмм по созданию судов и оборудования для арктических шельфов; эксперты оценивают затраты на эти цели как скрытое бюджетное субсидирование некоторых частных компаний, в том числе НОВАТЭКа – второго производителя газа в России, который активно осваивает арктический шельф, арендуя СПГ-танкеры и ледоколы арктического класса.

Также по инициативе Трутнева намечено с помощью мер господдержки допускать частных инвесторов к «реализации инвестиционных проектов на арктическом шельфе», что гарантирует крупнейшим частным  корпорациям, в том числе зарубежным, безусловную долголетнюю загрузку и соответствующие доходы.

Такое взаимодействие с присутствующими на Дальнем Востоке японскими, южнокорейскими, китайскими и, опосредованно, американскими крупнейшими фирмами будет дополнено созданием в на территории ДФО венчурного фонда.

Он будет поддерживать реализацию высокотехнологичных, преимущественно зарубежных, проектов на ранней стадии.  

В итоге Трутнев получит опыт внешнеэкономической и внешнеполитической деятельности, что превратит его в полноценного государственного деятеля, способного претендовать на высшие  позиции во власти.

Наши источники в АП сообщают, что вероятность официального включения Владислава Суркова в белорусский кейс очень высока. Но - не как сотрудника Администрации Президента. Скорее, речь будет идти о межгосударственных структурах типа Таможенного союза и т.п.

По мнению источников в АП, "происходящее в Белоруссии - уникальная ситуация, где нужен опыт именно Суркова, умеющего работать с протестными массами. Задача стоит - повернуть протестующую молодежь лицом к России, сделать так, чтобы даже на митинги против действующей белорусской власти она ходила с флагом России, точно также, как он организовал на ментальном уровне на Донбассе, где слово "Россия" в позитивном ключе упоминается в разы чаще, чем в любом регионе самой РФ"...

https://yangx.top/russica2/32182

По поводу роли и будущего функционала Госсовета.

Искренне симпатизируем задорной конспирологии коллег, разглядевших в Госсовете не только частичную замену Совфеду (на самом деле нет), но и инструмент закрепления авторитарной роли лидера страны, и даже, прости господи, мину замедленного действия для будущего преемника, чтоб ему, сердешному, жизнь мёдом не казалась.

И все-таки предлагаем на секунду отвлечься от веселых дворцовых заговоров в пользу скучной реальности, вспомнив заодно основы теории государства и права (дальше будет много букв, но иначе объяснить не получится).

Как известно, одним из ключевых принципов построения системы госуправления в нашей (да и любой другой современной) стране является принцип разделения властей, в соотвествии с которым должна быть обеспечена независимость друг от друга трёх ветвей власти: законодательной, исполнительной и судебной.
Так как Россия - федерация, высшим законодательным органом власти у нас является двухпалатный парламент, верхняя палата которого - Совет Федерации - сформирован представителями регионов, чьи интересы в рамках законотворческого процесса он вроде как призван блюсти.
Что же до губернаторов, с принятием в 99-м году федерального закона 184-ФЗ было четко зафиксировано, что губернатор возглавляет исполнительную власть в регионе.
Именно поэтому (а не в назидание, с целью указать на место и пр.) уже в 2000 были внесены изменения в порядок формирования Совфеда, в соответсвии с которыми губернаторы перестали совмещать свою должность с местом сенаторов в Совфеде, потому что не может законодательный орган власти формироваться исполнительной властью. Это противоречит тому самому принципу разделения властей.

Также неправильно будет сказать о полной утрате влияния губернаторов на Совфед. Как известно, один из двух представителей региона назначается именно губернатором. При этом в случае малейшего неповиновения и признаков контры менять своего сенатора губернатор может хоть до посинения - срок полномочий сенатора, в отличие от депутата ГД, формально не зафиксирован и зависит от пожеланий делегировавшей его в сенат стороны.
Это отфиксировали.

Дальше по поводу Госсовета.
В корне не согласны с Дмитрием Дризе, Госсовет ни в коем случае не призван оттянуть часть полномочий Совфеда. И это сразу становится очевидно, стоит только внимательней взглянуть .... на новую редакцию Конституции (которую, вопреки распространённому мнению, писали не совсем клинические идиоты).
Согласно статье 83 п. е5 Госсовет формируется «в целях... определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства» - функций, зафиксированных Конституцией за Президентом и Правительством - то есть исполнительной властью.

Поэтому, уважаемый товарищ Дризе, Госсовет вовсе не претендует на поляну Совфеда (удел которого законы писать). Это скорее попытка создать его аналог, но только уже в исполнительной ветви власти (с тем допущением, что в его составе совершенно точно останутся председатели верхних палат Парламента - люди в текущей властной иерархии настолько «уважаемые», что даже чистота соблюдения принципа разделения властей им не помеха).

Попытка не первая.
Напомним, что ещё в декабре 2018-го Президент подписал распоряжение о создании при Госсовете 16 рабочих групп по основным направлениям деятельности. В частности, Рабочую группу по направлению «Промышленность» возглавил губернатор Алексей Дюмин, уважаемый.

И тогда, и сейчас это затевается в связи с острой необходимостью вытянуть губернаторов (исполнительную власть регионов) на федеральный уровень принятия решений.

Продолжение ⬇️

Начало ⬆️

Тотальная централизация властных функций и бюджетных денежных потоков, приводящие к полной неспособности регионов реально влиять хоть на что-нибудь, уже давно стало точкой рождения напряжения и потенциальной миной замедленного действия в основании системы.

В такой конфигурации все, что остаётся губернаторам - в статусе нижайших просителей стучаться в различные московские кабинеты, да зазывать к себе высоких московских гостей, прося о содействии и подмоге (пороги Нашего они обивают с завидной регулярностью).

Теперь же с внедрением новой конструкции ситуация должна поменяться.
Судя по заложенным в Конституцию подходам, а также учитывая то, что нам удалось узнать в ходе обсуждений от наших конфидентов, Госсовет в итоге станет органом, надстоящим над Правительством, и у губернаторов должна появиться возможность не просить, но как минимум давать рекомендации Правительству.

Главный вопрос: получится ли? Ведь если вернуться к Рабочим группам - те так и не смогли показать хоть какой-то результат, оказавшись мертворожденным проектом с абсолютно нулевой эффективностью.

Связи русских обладателей «золотого» кипрского гражданства ведут в высшие эшелоны российской власти и силовых структур.

Нет сомнения, что опубликованный в кипрской прессе список из 34 обладателей паспортов этой островной республики, включая половину россиян, получивших их в обмен на миллионные инвестиции, имеет жесткую политико-экономическую заданность.

Последствия решения России ввести налог на офшорные капиталы и разорвать препятствующее этому соглашение о двойном налогообложении лишают (не сразу, но постепенно) Кипр не только приблизительно 300 миллиардов долларов, ввезенных из России за последние десять лет.

Но и гарантированных новых поступлений объёмами примерно 4,7 – 7,9 миллиардов долларов в квартал.

До сих пор более или менее сбалансированная финансовая система страны рухнет от последствий, а огромная часть киприотов, «по-швейцарски» живущих на прибыль от прокрутки российских денег, переместятся ближе к черте нищеты.

Обнародовав лишь несколько фамилий из сотни, получивших гражданство в обмен на миллионы, киприоты дают понять, что скандал может затронуть многих людей, принимающих решения государственного уровня в России.

В пользу этого предположения свидетельствует и далеко не случайный подбор персоналий в списке обладателей золотых паспортов.

Ведь отечественные нувориши большого и малого калибров в одиночку не ходят. Тем более, за границей, где нет отечественного силового прикрытия, но есть масса враждебных воздействий, инициированных санкциями Запада.

Приобретение кипрского гражданства помимо понятных бонусов имеет, как правило, одну цель – следить  за «общаком» или общей казной, если угодно, вполне определенных финансово-политических группировок в России.
      
Наиболее любопытны относительно малоизвестные банкиры Владимир Столяренко и Александр Бондаренко.
Они возглавляли в свое время (до 2013 года) Еврофинанс-Моснарбанк, который обеспечивал банковское обслуживание российско-венесуэльского сотрудничества.

А также проводил финансовые операции, сопровождая сделки с продажей вооружений, включая неафишируемые.  
В этот период Столяренко и Бондаренко получили не только доступ к государственным секретам, но и установили доверительные связи с руководством Ростеха и Совбеза. Впрочем,  эти контакты им не особо помогли, когда они решили вложить личные средства в нефтяные месторождения, которые приглянулись Роснефти.

Соперничество закончилось возбуждением уголовных дел против экс-банкиров и срочным их отъездом в 2019 году на Кипр.

Им помог избежать уголовного преследования и покинуть Россию  давний партнер еще петербургского периода Алексей Кудрин, председатель Счетной палаты РФ.

С ним рассчитывались через принадлежащую Столяренко и Бондаренко нефтегазовую группу РНГ, которая регулярно пополняла миллиардными суммами (в том числе и из кипрских офшоров)  фонд гражданских инициатив «Диалог», контролируемый Кудриным.

Этот фонд известен крайне критическим отношением к действующей власти и поддержкой несистемной оппозиции.

С высокой долей вероятности можно полагать, что заочно арестованные российским судом Столяренко и Бондаренко следят за сохранностью и эффективным управлением негласных кипрских активов группы Кудрина, к которой причисляют Анатолия Чубайса, Михаила Абызова, Гозмана и некоторых других известных политиков.