БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
71.1K subscribers
2.5K photos
903 videos
24 files
10.6K links
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
加入频道
Мишустин сам скорее либерал. Его союз с Чупшевой и ориентация на РАНХи ГС и Мау весьма показательны. Он идеологически далеко не Белоусов. Но все гораздо сложнее.
Либерал-налоговик сильно отличается от либералов-распильщиков, какими многие годы являются сислибы питерского происхождения. Которые сидят на ренте «инвестиций в реформы». На заре их могущества этой рентой были транши МВФ, сейчас - прибыли «путинского госкапитализма». Сислибы многие годы работают по принципу «впарим нацпроект лидеру - освоим деньги как главные операторы». Так было всегда - от реформы здравоохранения до «цифровой экономики».
Мишустин пока неубедителен в стратегическом планировании по двум причинам.
Он все ещё счетовод - только вот считает мозгами налоговика, а не распильщика.
У него не сходятся косты из-за того, что российский бюджет не вытягивается из-за цены на нефть ниже 86 долл. и он не хочет быть безответственным. Одновременно он не берет под ключ резкие по форме наработки Белоусова, опасаясь аппаратного поражения уже в противостоянии с ним.
Учтите, что Мишустина сейчас торопят все, подталкивая к ошибкам. И сислибы, неогосплановцы.
Как это бывает, касательно ошибок, нынешнему премьеру мог бы напомнить экс-премьер Кириенко: когда элиты навешивают на одного человека весь груз дефолта.
Все эти опасности дают Мишустину ключи к победе.
Его будущее сильно зависит от большой геополитической игры.
От цены на нефть, от возможностей расширения российского влияния на постсоветском пространстве и тп.
И там же, на внешнем контуре играет Путин, не обращая внимания (часто зря) на внутриполитические угрозы.
В этом смысле Путин и Мишустин в крепкой связке.
А ключи к успехам находятся в руках нефтяного лобби, где главным актором выступает Сечин.
Против альянса Путин-Мишустин-Сечин трудно бороться.
И в этой тройке либерал-налоговик является альфой в противостоянии с либералами-распильщиками.
Понятно ведь ещё почему? Распиливать почти нечего. Надо добирать налоговую базу. Например, принуждая сислибов возвращать излишки.
Примерно ту же стратегию до сих пор реализовывал Центробанк, санируя неугодные банки, в том числе близкие к силовому лобби. Теперь пришла пора делиться и элитной группе вокруг ЦБ.
Ошибки в написании программных документов - дело периферийное.
https://yangx.top/russica2/32072
Новые решения старых вызовов

Коллеги из канала «Россия не Европа» продолжают развивать тему усиления Турции. На этот раз они рассматривают ситуацию разгорающегося греко-турецкого конфликта через призму необходимости поддержать греков, близких России по религии, дабы сдержать Р. Эрдогана на Балканском полуострове.

Как нам кажется, времена примитивных понятий «друг» и «враг» в геополитике остались в прошлом. Сейчас необходимо создавать временные тактические союзы и загонять «партнёров» в «долину смерти», откуда есть лишь указанный нами путь. Именно это сейчас и происходит в Белоруссии, где у А. Лукашенко не осталось ходов, неудобных Москве.

Коллеги правы: Турция сейчас настроена враждебно к России и уже создаёт зоны турбулентности в Сирии, Ливии и Азербайджане. В то же время недоброжелательны они к «союзникам» по НАТО, и если турки продолжат давить на членов Альянса или решат его покинуть, поверив в свои силы как актора геополитики, то это даст России неоспоримые преимущества:

- в случае выхода из НАТО американцам придётся вывезти размещённый в Турции ядерный арсенал, что защитит юго-западные границы России от возможной агрессии Североатлантического альянса;

- Турция самостоятельно не сможет сопротивляться России в открытом военном противостоянии и прикрываться членством в НАТО, как она делает это сейчас;

- российские системы ПВО и самолёты, о закупке которых уже идут разговоры, должны создать привязанность к российскому ВПК, что, безусловно, отразится на турецкой «дружественности» к северному соседу;

- выход из Альянса или ослабление влияния НАТО на Турцию приведёт к необходимости выстраивать сбалансированные отношения с сильными региональными державами (Россия, Иран), итогом чего, без сомнения, станет поиск компромиссных решений в существующих ныне локальных конфликтах.

Таким образом, наши дружеские действия в ответ на агрессию Турции по всему периметру своих границ, скорее всего, являются не отсутствием внешней политики, как это представляют себе коллеги, а приёмом из восточных единоборств, в результате которого энергия, направленная соперником вовне, нанесёт вред ему же. Надо просто не мешать совершить эту ошибку.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Возможные санкции Запада по делу Навального встретят превентивный ответ России.

Министерство иностранных дел подготовило 
законопроект, согласно которому  «санкционные меры воздействия  на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» будут распространяться не только на граждан США, как было ранее, а на всех иностранных граждан и лиц без гражданства. 
   
Какие санкции намечено применять?

Запрет на въезд в Россию – самая мягкая мера. Далее  - по нарастающей – арест активов; блокировка сделок с собственностью и инвестициями; приостановка деятельности предприятий и организаций, находящихся под контролем или во владении подсанкционных лиц.
    
Этот подвешенный «Дамоклов меч» может существенно повлиять на   политическую риторику и практику США и особенно Евросоюза, ограничив их намерение наращивать санкционный уровень до запредельных высот.

Закон даст в руки МИДу и другим государственным органам средство быстрого реагирования на возможные недружественные шаги западных политиков в отношении России через наиболее понятные и доходчивые меры воздействия на их личный кошелек.  

В каких пределах может применяться новый закон, если он будет принят?

Официальных оценок собственности, которая принадлежит иностранцам или ими контролируется, не публикуется.

Однако есть расчеты НИИ статистики при Росстате, а также РБК, согласно которым доля иностранного капитала в экономике России составляет в имуществе – 75 процентов; в прибыли – 70 процентов; в акциях – 90 процентов.  

Даже если исключить офшорную долю, собственниками которой являются , как правило, российские граждане (что не исключает возможности применения к ним санкций),то речь идет об активах на триллионы рублей или сотни миллиардов долларов даже без учета выводимой ежегодно за рубеж валютной прибыли ( 33,4 миллиарда долларов за пять месяцев 2020 года).
   
По структуре владения собственностью лидируют американские и британские граждане – оценочно примерно 30-35 процентов, включая доли в предприятиях автопрома, высокотехнологичного машиностроения, химической промышленности, а также акции крупнейших  добывающих компаний.

Чуть меньше – 23 – 27 процентов досталось гражданам европейских стран, в первую очередь, Германии, Франции, Италии, Нидерландов, Бельгии, Кипра.

Несмотря на запутанную, как правило, схему владения российскими активами, у отечественных правоохранительных органов накоплен большой опыт, который позволяет быстро устанавливать бенефициаров.

А попасть в санкционные списки, как следует из перечня оснований, весьма просто.

Теоретически даже за оскорбительные выпады в адрес действующей государственной власти и ее высших носителей.

Исключений для лидеров государств и политических деятелей не предусмотрено, не считая официальных визитов.

Так что есть вероятность, что  российская собственность, к примеру, которой владеет Джон Байден (что отнюдь не фантазия, учитывая любовь американского истеблишмента к доступным активам) может быть  арестована и обращена в пользу или доход государства, независимо от результатов выборов президента США. 
Forwarded from Семь мудрецов
⚡️⚡️⚡️ НИУ ВШЭ готовят к слиянию с одним из вузов страны. Какой вуз будет поглащять "вышку" пока неизвестно. Высокопоставленный источник во власти уточнил, что удары по вузу последние два года были просчитаны и сделаны намеренно.
Новые Третьяковы

Качество российских элит оставляет желать лучшего. Это ни для кого не секрет. Опубликованное вчера совместное исследование «Сколково» и университета Санкт-Галлена ещё раз подтвердило эту прописную истину.

Комментаторы бросились на разные лады склонять наши элиты, но почему-то никто не заострил внимание на том, что эти люди не были заброшены к нам из-за «британских морей», а являются плоть от плоти нашего народа. Это своего рода зеркало, на которое не стоит пенять, коли рожей не вышел.

Если посмотреть на историю элит России за последние 120 лет, устанешь считать, сколько раз проводилась их зачистка (зачастую физическая). Первым и естественным желанием любого здравомыслящего человека, знающего, что случается в России с обладателями денег и власти, является стремление как можно скорее вывезти из страны семью и свои честно (или не очень честно) нажитые активы.

Сейчас, когда наметился тренд на недопущение вывоза капитала, да и Запад всё меньше кажется «тихой гаванью», где тебя примут с заработанными любым путём средствами, у элит появляется запрос, который верно подметил Д. Дризе: «Оставьте всё как есть».

Поэтому и позиция России в рейтинге элит – в одном ряду с Ботсваной. Элиты должны поверить, что здесь «не отожмут и не посадят». Только тогда они начнут вкладываться в «свой дом». Нынешние же претензии звучат нелепо. Согласитесь, никто не делает ремонт в доме, из которого завтра могут выселить.

Опережая всех критиков нашей позиции, отметим два момента:

1. Нам понятно стремление тех, кто находится не на социальной вершине, совершить очередную «революцию достоинства» в надежде на эту вершину попасть. Только к улучшению жизни в стране в целом это никоим образом не приведёт, а лишь откатит нас ещё на один цикл назад и в очередной раз понизит доверие элит (уже новых) относительно возможности связывать своё будущее с Россией.
2. Мы не обеляем образ выгодоприобретателей залоговых аукционов и «эффективных менеджеров» госкомпаний. Мы лишь констатируем очевидное: вкладываться можно только в надёжный и стабильный актив. Когда Россия будет восприниматься таковой, то обязательно появятся новые Морозовы, Третьяковы и Солодовниковы.
Forwarded from МИГ России
⚡️Сегодня по белорусскому ТВ будут продемонстрированы аудиозаписи переговоров официальных лиц Германии и Польши, из которых следует, что никакого "отравления Навального" "Новичком" на самом деле не было.
Китай начинает большую геополитическую игру: мягкая экспансия или попытка активной обороны?

Тема внешней политики Китая всегда была актуальной: https://yangx.top/Wek_ru/2878, https://yangx.top/dirtytatarstan/9374, https://yangx.top/tolk_tolk/5486, https://yangx.top/speciallassi/586, https://yangx.top/russtrat/427, https://yangx.top/CassandRaSach/2769. Нынешнее усиление геополитической активности Пекина тоже не осталось незамеченным (https://yangx.top/russica2/31436, https://yangx.top/wargonzo/3351, https://yangx.top/russ_orientalist/3878, https://yangx.top/MedvedevVesti/3040, https://yangx.top/shuohuaxia/2530).

На индийско-китайской границе – очередное обострение конфликта. Стороны обвиняют друг друга в провокации и нарушении границы в районе Ладакх. По итогам боёв на границе на отдельных участках китайским войскам удалось продвинуть свои позиции, что вынудило индийские власти поставить вопрос о возвращении к прежнему статус-кво. В районе озера Пангонг военнослужащие Народно-освободительной армии Китая (НОАК) установили контроль над 8-километровым участком в пределах территории, на которую претендует Индия.

Наш канал писал ранее, что есть только один заинтересант в этой войне – западная цивилизация во главе с США, геополитический интерес которых состоит в том, чтобы в мире вообще не было самобытных государств, тем более в таких громадный размерах как Индия, Китай и Россия. Фактически это подтверждает сегодня издание The Global Times: «Индия не должна питать никаких иллюзий относительно поддержки со стороны Соединённых Штатов… США могут поддержать Индию только на словах. Как это может помочь Индии захватить китайскую территорию? На самом деле американцы думают о том, чтобы позволить Индии и Китаю изводить друг друга, чтобы Индия могла стать более полезной пешкой в американской стратегии сдерживания Китая».

Всё это происходит на фоне усилившейся антикитайской истерии в США. Госсекретарь М. Помпео полагает, что Китай представляет большую угрозу для США, чем Россия: КНР наращивает вооружённые силы, она внедрилась в США так, как этого не сделала Россия. Из-за Китая в США были уничтожены десятки тысяч рабочих мест. Генеральный прокурор США У. Барр утверждает, что Китай действует активнее России в том, что касается приписываемого этим странам влияния на американские выборы. Пентагон заявил, что Китай обошел США по строительству ракет, как баллистических, так и крылатых, кораблей и средств противовоздушной обороны

Вполне естественно, что в этих условиях Пекин пытается укрепить свои позиции на международной арене. Китай требует от США снять необоснованные ограничения на деятельность китайских дипломатов на территории страны. КНР пытается создать военные базы в Юго-Восточной Азии, Африке и Таджикистане. Последний важен не только в качестве инструмента влияния в Центральной Азии, но и в силу того, что на Памире обнаружены залежи столь необходимого Пекину урана. Власти Ирана заявили, что с 9 ноября готовы обеспечить России и Китаю все условия для военного присутствия в портах в Оманском заливе, Ормузском проливе и Персидском заливе.

Может ли «оборонительная позиция» стать плацдармом для дальнейшего геополитического наступления Китая? Конечно может. Скорее всего, китайская элита, обладающая тысячелетним опытом мягкой экспансии китайской цивилизации, имеет дальний прицел на это. Но сегодня Пекин вряд ли готов пойти на обострение с Москвой, учитывая сложности отношений с Вашингтоном. Во взаимоотношениях с КНР и США мы должны придерживаться правила «треугольника»: отношения этих государств с Россией всегда должны быть теплее, чем между собой. Тогда Пекин будет постоянно заинтересован в дружбе с нами. Кроме того, мы можем и должны быть арбитром в индийско-китайском конфликте и регулировать наши взаимоотношения, например, через поставки оружия, о чём мы писали ранее. В подобных условиях «китайская оборона» не сможет стать плацдармом для наступления. Пока, во всяком случае.
Forwarded from T34
@bigtransfer2024 развивает тему качества отечественных элит, инициированную резонансным исследованием «Сколкова» и Санкт-Галлена. Интересный вопрос: смогут ли они самоулучшиться под влиянием и по осмыслении текущих событий?
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Впереди серьёзный политический кризис. Один из вариантов – уходить в глухую оборону. Судя по росту числа «побегов» в иностранное гражданство, элиты закрываться не жаждут. Если все побегут – кто останется? Есть риск дальнейшего расшатывания вертикали.
@KremlinPeresmeshnik Как отнесутся элиты к тому, что их комфортной жизни настает конец? А как к этому отнесутся не элиты, если осознают, что их комфортная жизнь так и не наступила, а дальше будет хуже.
@mislinemisli Истеблишмент присваивает себе производимые обществом ресурсы, вместо того, чтобы работать на всеобщее благосостояние. Таков феномен российской элиты — власть мещан над нацией интеллектуалов.
@Alekhin_Telega Чтобы изменить ситуацию в стране, необходимо повысить качество всего. И прежде всего – элит. «Бегство элит» может быть связано с попытками их национализации элит и с уменьшением возможности извлечения ренты. Нужны ли нам такие элиты?
@bigtransfer2024 Элиты должны поверить, что здесь «не отожмут и не посадят». Только тогда они начнут вкладываться в «свой дом». Когда Россия будет восприниматься таковой, то обязательно появятся новые Морозовы, Третьяковы и Солодовниковы.
https://yangx.top/bigtransfer2024/5004
Forwarded from Трыкатаж
Это не тот перехват, который был передан России и Беларуси по дипломатическим каналам.

Похоже, Лукашенко блефует.

https://yangx.top/pul_1/1488
📊 Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 28 августа – 4 сентября 2020 года

📈 Топ-10 информационных кампаний за период:

1. Усиление информационного давления на врио губернатора Архангельской области А. Цыбульского.
2. Создание информационного напряжения вокруг врио губернатора Иркутской области И. Кобзева.
3. Имиджевый кризис главы Республики Башкортостан Р. Хабирова.
4. Информационная атака на главу Республики Дагестан А. Васильева.
5. Укрепление позиций губернатора Тюменской области А. Моора.
6. Рост межэлитной конфронтации в Алтайском крае.
7. Рост медийного влияния губернатора Смоленской области А. Островского.
8. Рост предвыборной конфронтации в Пермском крае.
9. Рост информационного давления на губернатора Липецкой области И. Артамонова.
10. Пиар-кампания губернатора Самарской области Д. Азарова.

▪️ Федеральные каналы в рейтинге:

Бойлерная; НЕЗЫГАРЬ; Караульный; Кремлёвский безБашенник; Минправды; КАК-ТО ВОТ ТАК; Номенклатура; Антискрепа; Readovka; LIBERTY PEOPLE; URA.RU; ПОСТПРАВДА; Субъект; 16 негритят; БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024; Мастер пера; СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ; Замполит; Политика Онлайн; Региональная политика; ПолитологОрлов; Говорит Москва; Горизонтальная Россия; Выводы на чистоту; Коварная колея; Московский Комсомолец; НеДавыдов; Activatica.org.

▪️ Региональные каналы в рейтинге:

ТопГан; Архангельский Кот; Северное измерение; Дед Помор; СЗФО Медиа; Говорят, в Архангельске; АрхДайджест; Сарма; Губернатор Иркутска; Сибиряк; Cass&Ra; Иркутский Коррупционер; Баш на баш; Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить; Алибабаич; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; Спросите у Расула; kavkaz_leakbez; НОП Тюмень Ханты Ямал; Оперативный штаб. Тюмень; Тюменская уМоора; ЯсУрала; Алтайский шаман; Алтай: главные новости (тöс солундар); Лысый бурундук; Сибирский цирюльник; НЕЛЯПУНОВ; Важное в Смоленске; ЗЛОЙ СМОЛЯНИН; ПолитСмоленщина; Политика67; Пермский депутат; Пермский глобус; Камский Ёрш; Большая П; Пермские посикунчики; Чернозем; ЛИПрозорий; Кандидат Ушаков; Тербуны – Липецк; СПОЙЛЕР; Профессор Дмитрий Нечаев; Кириллов; БЕГУН; НЕСЛУХИ.РФ; Злой самаритянин.
На Столыпин-форуме Олег Дерипаска фактически заявил, что столыпинский галстук на российской экономике затягивает ЦБ. Мыслимое ли дело: при ВВП в 109 трлн руб совокупный кредит в экономике – всего 62 трлн. А сам долговой рынок, на котором нет ни облигаций, ни IPO — «чуть лучше, чем кабально-ростовщический, когда деньги вручную выдавали и выбивали потом проценты». Поэтому и с доходами у нас напряженка — больше половины россиян получают 5 тысяч евро в год. Даже у поляков доходы в три раза выше.

Дерипаска говорит, что есть способ сделать большинство наших граждан миллионерами (для начала, правда, рублёвыми), и он лежит на поверхности. Достаточно не выкачивать деньги из экономики с помощью грабительских ставок и не тащить их в Москву, а дать возможность предприятиям расти и создавать рабочие места с достойными зарплатами — в первую очередь, в регионах. Собственно, именно за это голосовали граждане на конституционном референдуме, а не за то, чтобы ЦБ «таргетировал инфляцию», вкладывая наши деньги в американский внешний долг.

Удивительно, но наиболее национально-ориентированную позицию среди хедлайнеров Столыпин-форума продемонстрировали не чиновники, а предприниматель. Дерипаска на пальцах объяснил, как политика ЦБ, направленная на сжатие экономики, оставляет страну без шансов на рост, а большинство граждан отправляет в состояние хронической бедности. «А потом Эльвира Сахипзадовна рассказывает, что у нас резервы 600 млрд долларов. Очень интересно людям в Братске об этом послушать».
Раздвоение личности фрау Меркель: «Северный поток-2» или антироссийские санкции?

Интерес к теме взаимоотношений России с «европейскими партнерами», особенно с Германией (https://yangx.top/Wek_ru/4089, https://yangx.top/russtrat/2049, https://yangx.top/sorok40russia/12500, https://yangx.top/dirtytatarstan/11380, https://yangx.top/alexey_pushkov/841, https://yangx.top/rus_demiurge/5604, https://yangx.top/rt_russian/43850) подогревают недавние зигзаги немецкого правительства в отношениях с нашей страной.

Фрау Меркель то заявляет о том, что «Северный поток-2» будет достроен и никакие американские санкции не запугают храбрых немецких бюргеров, то внезапно требует ввести против России санкции в связи с отравлением «новичком» видного борца за свободу и демократию Навального (отравление сим смертоносным веществом уже превращается в мексиканский телесериал: злодеи из российских спецслужб пытаются уничтожить всё доброе и светлое, но никак не могут).

Парадоксально такое «раздвоение личности» немецкого канцлера только на первый взгляд. Как верно замечает «Русстрат», «Берлин столкнулся с давно назревшей проблемой собственной геополитической субъектности. Европа вынуждается определиться с дальнейшим собственным международным статусом… Наивно полагать, что столь критично зависимый от американских финансов европейский бизнес может быть геополитически независимым». Действительно, финансовая зависимость Европы от американского капитала очевидна. Это лишний раз подтверждает то, о чём мы писали ранее (здесь, здесь) – стать новым геополитическим центром силы у Европы вряд ли получится.

Европейцы сегодня крайне недовольны повелительным тоном, а то и прямыми наездами в стиле лихих ковбоев. Американцы усвоили повелительный тон по отношению к Европе ещё со времён Холодной войны, и европейцы, знавшие своё место и опасавшиеся СССР, в общем-то, сильно не возражали (за исключением голлистской Франции, немало крови попортившей «вашингтонскому обкому»). Но вот «ковбойский стиль» Трампа, который обращается с европейцами как со своей прислугой, европейской элите явно не по вкусу. Если в случае победы на выборах Байден сменит стиль общения, не будет постоянно напоминать европейским лидерам, что «они никто и звать их никак», а их страны – всего лишь жалкие сателлиты мирового гегемона, то есть, если, сохранив суть этой политики, Байден облечёт её во внешне пристойные формы, европейские элиты (немецкие в особенности) с радостью вернутся в «лоно истинной веры» – безропотно вновь пойдут в фарватере европейской политики.

Тут как нельзя кстати российская угроза. Кто защитит старушку Европу от «бешеной России»? Только Штаты – как некогда защищали от «империи зла» (СССР). Российской угрозой можно и своим народам объяснить, почему важно военное присутствие США в Европе, и почему их надо во всём слушать. Создаваемый Трампом из Китая образ врага «не прокатывает» – рядового европейца Пекином не запугаешь. Отсюда и все «танцы» вокруг Навального и «новичка» – резерв на будущее.

Есть ещё один момент. В ходе американской предвыборной кампании надо показать американцам, что натворил Трамп – союзников растерял, настроил Европу против Штатов, российской угрозе потворствует. Отсюда и «смелые» речи о «Северном потоке» – мы теперь независимы, внимания на Вашингтон не обращаем. Администрация Байдена в случае победы такое поведение не просто простит, но и оценит по достоинству. Поэтому нам кажется, нельзя переоценивать «смелость» ФРГ – это не проявление политической самостоятельности или геополитической активности, а продуманный тактический ход.

Мы уже писали ранее (здесь, здесь, здесь), что сотрудничество с европейскими странами должно идти по линии развития двусторонних отношений, минуя евробюрократию, которая к тому же сегодня во многом контролируется США. Однако для этого необходима националистическая реакция в Европе, которая должна привести к смене нынешних глобалистских элит на национально мыслящих лидеров. Прежде всего это касается Германии.
В понедельник в Иркутск прилетает руководитель управления Президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев.
Проводить разбор полетов и разруливать ситуацию на выборах губернатора.
С ним летит реанимационная команда, которая будет спасать кампанию Кобзева во втором туре.
Опыт есть. У нас в Питере они Беглова буквально за уши вытянули.
https://yangx.top/greenfolder/4390
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мне не хотелось, чтобы губернаторский корпус был списан с федеральной повестки дня. Они должны чувствовать себя востребованными на федеральном уровне»: Путин - о роли губернаторов в современном Госсовете
Спонтанно озвучил забавную версию на вчерашнем радиоэфире с Кашиным: почему наша дипломатия сверхуспешна в Африке и Азии (из последнего — смена власти в Мали, Дарфурский процесс, атомный реактор в Руанде, Индо-китайские и межафганские переговоры в Москве) — и при этом, ну, мягко говоря, не столь эффективна в Северной Америке и Европе.

Потому что туда — в Вашингтоны-Парижи — рвутся и попадают «тихушники». Отпрыски благородных семейств, карьеристы, давно интегрировавшиеся в Первый Мир, какбычевоневышлисты.

А в остальные, не столь престижные места с мухой цеце и минами на дорогах, попадают «инициативники». Фанаты дипломо-дела, солдаты инсинуаций, бойцы переговорых полей. В Империи, как вы поимаете, такому проще всего выдвинуться — с Окраины. Отсюда и результаты.
Зима ЕДГ близко.

Вам сюда: [email protected]
Forwarded from Пул N3
Глава МИД Германии Маас - о деле Навального: Если в ближайшие дни с российской стороны не последует разъяснений, мы с нашими партнерами должны будем обсудить ответ. Сводить дебаты сейчас исключительно к "Северному потоку 2" не соответствует случившемуся. В любом случае я надеюсь, что русские не заставят нас изменить нашу позицию по "Северному потоку 2". И тот, кто этого требует, должен осознавать последствия. В "Северном потоке 2" участвуют более 100 компаний из 12 европейских стран, около половины из них - из Германии.
В Астрахани началось досрочное голосование. Вот так выглядит досрочка в ТИКе Советского района. По словам наших читателей, основной причиной они называют скорый отпуск. Астраханцы счастливые люди - массово едут отдыхать. У всех есть на это средства. Конечно, давление и принуждение начальства тут ни при чем. Досрочка добровольна и даже приносит радость людям.
Forwarded from Димитриев
Под видом национального прагматизма во внешней политике часто нам подсовывают откровенную импотенцию. Какую-то бабскую обиду на "братушек", "хохлов", "чурок", православных, армян, грузин, которых мы спасли, обустроили, свет в будку провели, а они...

Почему бабская? Ну потому что эти все обиды, разочарования - это не про мужское. Мужское - это расширять владения, проводить экспансию, захватывать власть просто потому что хочется. Естественный отбор вывел такую породу мужчин. Тех кто захапал больше земле, становилось больше количественно. Россия так из дикого лесного княжества стала блестящей империей - потому что захапала, все до чего успела дотянуться. А нам предлагается обидеться, надуть щеки и закрыться дома на замок.

Прагматизм это не то. Прагматизм - это когда у тебя есть интересы, и ты свои интересы продавливаешь всеми доступными средствами. И суешь свой нос везде, где его можно засунуть создав проблемы конкурентам или продвинув свои. Прагматизм - это когда тебе плевать на общественные настроения, на то кто их подогрел, на то любят тебя там или нет. И вообще дилетанта выдает обобщающее "болгары" или "греки". "Болгары там нас, русских не любят" И что? Какие болгары не любят? Президент Борисов? А вы его туда ставили, чтоб он вас любил? Нет. Трубу он не утвердил? Ну таково устройство мира - кто хочет провести какую-нибудь трубу, тот продвигает на нужную должность своего человека.

Потому серьезные страны и лезут везде, интересы продвигают, своих людей избирают. Не для того, чтоб тебе какие-нибудь болгары или армяне денег заплатили. А чтоб при возможности протащить, например, инфраструктурные проекты. А если не смог своего человека продавить в стране, которая экономически от тебя зависит, то ты последний дилетант. И у нас кажется целые министерства дилетантов.

Кстати, белорусы скоро русских перестанут любить. Как раньше перестали любить греки, болгары, украинцы, молдаване, грузины и прочая, прочая. К слову греки и болгары не сами перестали любить, а их проиграли конкурентам еще в 19 веке. Одних отдали англичанам, других германцам. Германской царской династии отдали сами, а потом удивлялись почему Болгария в войне была на стороне Германии? Удивительно!

А ещё очень любили русских черногорцы. Вот очень-очень любили! В подавляющем большинстве. И инвестиции российские туда шли. Но потом самый любимый черногорский президент взял и вступил в НАТО, а ещё русских обвинил в попытке переворота. И что? И ничего. Не смогли сменить курс Черногории несмотря на любовь черногорцев.

Так вот, возвращаясь к прагматизму - прагматизм это, когда тебе все равно, кто тебя любит, а кто нет. Ты идёшь туда, куда считаешь нужным. Вот например Турция влезла в Сирию, в свою бывшую провинцию. Турок, как вы думаете, интересует любят ли их в Африне? Или в Идлибе? Ну кто-то любит, кто-то нет. Да плевать! А представляете, что Эрдоган бы обиделся на то, что Асад что-то там не подписал и отказался от Идлиба? Ну ерунда какая-то, да? А нам эту импотенцию выдают за национализм и национальный интерес

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/2381