Многим бросилось в глаза, что в понедельник во время доклада губернатора Ростовской области Василия Голубева о ситуации в регионе, Путин лично разбирал положение дел в самых разных сферах. Глава государства просил подробно рассказать о демографии, строительстве, сельском хозяйстве, борьбе с коронавирусом. И ответы губернатора его более чем удовлетворили.

Мало какой регион может похвастать таким пристальным вниманием президента. И для Придонья, как и для Василия Голубева, это хороший знак. С теми, в ком глава государства не уверен, Путин не станет за две недели до выборов почти час обсуждать уже сделанное и запланированное. И уж тем более не станет, завершая разговор, желать удачи.

Голубеву и его команде пожелал.

Чем ближе выборы президента США, тем активнее попытки вытащить из пыльного чулана политические химеры вроде «российского вмешательства» образца 2016 года.

Сенат представил очередной заключительный доклад на эту тему. Еще 900 страниц набивших оскомину мифов.

В частности, о том, что давний деловой партнер экс-главы предвыборного штаба Трампа Манафорта, гражданин Украины и России Константин Килимник был «офицером российской разведки».
Простите, но дело Манафорта слушалось в суде, где было озвучено, что «по оценкам ФБР, Килимник был связан с российской разведкой».

Чувствуете степени допущения? Даже не в суде, а в пресловутом докладе Мюллера было зафиксировано, что Манафорт не участвовал  в сговоре с русскими с целью вмешательства в выборы, а Килимник не имеет никакого отношения к взлому компьютеров Демпартии США.
Нет там и подтверждений гипотезы, что для вмешательства в выборы Манафорт через Килимника якобы передал Олегу Дерипаске закрытый предвыборный доклад.
Зато в докладе Сената все это есть: в виде версий и предположений. Но сомнительно, что все это переиздание новейшей мифологии как-то повлияет на американского избирателя. 
https://www.washingtontimes.com/news/2020/aug/23/two-secret-documents-disprove-claims-about-paul-ma/

Берлин (в лице Меркель и Хейко Мааса) с одной стороны и Москва (в лице Д. Пескова) с другой обменялись репликами по теме Навального.

Меркель ввиду ״вероятного отравления״ оппозиционера призвала тщательно расследовать обстоятельства этого пока не констатированного преступления. Песков ответил, что медицинская аналитика российских и германских врачей полностью совпадает, но разнятся выводы - российским врачам никакого отравляющего вещества обнаружить не удалось.

Впрочем, в том, что будут сделаны поспешные заявления “Навального отравили” и выдвинуты требования - никто и не сомневался. Встаёт вопрос - стоило ли в таком случае отдавать оппозиционера на лечение в ФРГ?

По факту это был всё же оптимальный сценарий: Россия, сохранив у себя образцы биоматериалов и таким образом максимально защитив свои позиции от обвинений, проявила добрую волю и показала, что “прятать от мирового сообщества” Навального в её планы не входит. Что же касается обвинений - то они могли быть выдвинуты коллективным Западом и без Навального на руках (более того, с Навальным, находящимся в России, это было бы даже легче).

Поэтому он и был отправлен в Германию - страну, которая, являясь локомотивом Евросоюза и членом НАТО, всё же в наименьшей степени из крупных держав заинтересована в обострении отношений с Россией. Напротив: ввиду роли, которую Россия играет в обеспечении стабильности Белоруссии, а также противостояния между Германией и США, стремящимися остановить реализацию “Северного потока -2”, Берлин сегодня является главным интересантом развития прагматичных и адекватных отношений с Москвой.

Разумеется, политизации и эмоциональных призывов не избежать - но это будет, как можно судить, “необходимый минимум”, призванный демонстрировать сохранение единой западной политики в отношении России (которой, в сущности, уже нет).

Меркель же по факту является и главной заинтересованной стороной в том, чтобы политизация не помешала врачам докопаться до медицинской истины.

Кстати, помимо прочего - и в первую очередь - это нужно для того, чтобы вылечить Навального.

Вопрос о том, почему Лукашенко построил свою предвыборную Программу на антироссийской риторике, остаётся открытым и требует ответа.

Пролистывая прошлые статьи, сталкиваемся с одним вопиющим, оставшимся в ТГ без ответа, вопросом: зачем Лукашенко построил свою предвыборную компанию на антироссийской риторике и даже совершил недружественные действия – арест российских граждан?

Дерзаем обратиться к каналам, которые активно освещают белорусскую повестку (@Wek_ru, @kremlebezBashennik,@rus_demiurge, @sorok40russia,@master_pera, @trueolen, @Alekhin_Telega, @boyars7, @bulba_of_thrones, @thegraschenkov, @BeloRussica и другим) с предложением дать ответ на этот вопрос, подвести, так сказать итог всем своим прогнозам и сравнить их с тем, что делает Лукашенко сегодня.

От этого ответа зависит понимание перспектив интеграции Белоруссии и России и будет ли она вообще.

Текст «Кризис отношений общества и государства в Белоруссии: текущая ситуация» мы закончили как раз констатацией, что из всех действий Лукашенко сегодня курс на интеграцию не просматривается.

Хотим обратить внимание на одну оценку ситуации, которую мы сделали 12 августа: «Лукашенко в своей игре прибёг к большевистскому механизму захвата заложников: «33 русских богатыря» – заложники, обеспечивающие «правильное поведение» Президента России; блогер Тихановский сидит заложником у Лукашенко как гарант «правильного поведения» его жены; Тихановская – заложница в стране НАТО против Лукашенко: в случае его «неправильного поведения» Тихановская признаётся Западом Президентом Белоруссии, возглавляет «правительство в изгнании».
И вот какая картина складывается сегодня:

Что Лукашенко надо было от Путина? Признание выборов, поздравление его с победой, причем как можно быстрей, чтобы показать народу, что Россия за него, подтверждение обязательств по ОДКБ с случае угрозы внешнего вторжения. Путин 10 августа в понедельник уже поздравил Лукашенко.

Более того, руководители вступили в плотное общение, Лукашенко получил право звонить в любое время, чем он постоянно пользовался в нужной для себя ситуации. «ЗЗ богатыря» были освобождены не сразу после выборов, а в конце недели. Обязательства России по ОДКБ подтверждены, что «засилило» Лукашенко для угроз в сторону «ляхов».

Что надо Лукашенко от Тихановской? Умеренной антилукашенковской риторики, не выходящей за пределы требований мирных протестов (не признания же с её стороны Лукашенко победителем, после событий 10, 11 августа!). «Правильное поведение» Тихановской налицо.

Что надо Лукашенко от ЕС и НАТО? Чтобы они не признали Тихановскую Президентом Белоруссии, чтобы не требовали новых выборов. Так и произошло. Более того, факт преждевременного слива русофобской Программы Координационного Совета оппозиции с планами полной дезинтеграции с Россией и вхождению в НАТО и ЕС может свидетельствовать об умышленной модерации западными спецслужбами народного протеста на спад. Смотрится как «дружеский пас» в пользу Лукашенко, так как «модераторы» не могут не понимать, что для такой открытой русофобии белорусам еще далеко.

Получается, что в глазах Запада Лукашенко ведет себя «хорошо»: и намека не дал на интеграцию с Россией во время всех своих выступлений и перед рабочими коллективами, и на провластном митинге в Минске 16 августа.

Что надо Западу от Лукашенко в краткосрочной перспективе? Чтобы Белоруссия сохранилась как суверенное государство, с которым Запад «разберется» завтра. Так только об этом Лукашенко публично и говорит, упирая на «белорусскую государственность», как главное достижение и что за нее надо держаться всеми силами. И прозападного Макея переназначил руководителем МИДа… И в Москву заслал эмиссара, который в телешоу «докладывает» российскому зрителю о том, что белорусы больше всего ценят свой суверенитет...

Коллеги, если мы что-то упустили или не правы, поправьте, пожалуйста. Но все эти пазлы неумолимо складываются в картину, как минимум, повторения «застоя» в отношениях Белоруссии и России, цель которого одна: сохранение личной власти Лукашенко.

⚡️Тихановская признала происходящее в Белоруссии революцией, а не просто протестами — заседание Европарламента

На самом деле нынешняя игра Лукашенко не отличается от тех, что он вел с Россией раньше. Сейчас ему выгодно форсировать тему интеграции, он это делает. До дела дойдет тогда, когда уже актуальность спадет. Ведь надо понимать, что оппозиция не делает антироссийских заявлений, наоборот подчеркивает близость двух стран. То есть скоро он переключится на что-то другое типа конституционной реформы, при которой может опять начать заигрывать с националистами, или социальной поддержки, причем, за наши деньги, которые он получит в очередной раз за слова о том, что он наш брат.

России нужно понять, что никакой интеграции при Лукашенко не будет и его надо тихо сливать и вести переговоры либо с действующей оппозицией, либо готовить преемника. Желательно не одиозного, а того, кто устроит хотя бы часть протестующих типа Румаса или каких-то других людей из элиты.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/16065

⚡️Верховный суд Белоруссии отказал в возбуждении дела по жалобе Тихановской о непризнании результатов выборов президента

Имеем схожее с уважаемым Кремлевским БезБашенником @kremlebezBashennik мнение, относительно развития двухсторонних взаимоотношений России и Белоруссии.

Добавим две мысли:

1. Скорее всего в отношениях Россия — Белоруссия произойдёт «пересчёт» финресурсов, выделяемых Россией. От «бесперебойных финпотоков» Россия перейдёт к политическому «cost per action» — цену за конкретное действие. Президенту Путину больше вряд ли интересна наигранная «братская любовь» Лукашенко. Вместо нативной рекламки «Россияне наши братья» Кремль будет требовать от Белоруссии играть по строго российским правилам с конкретной ценой за каждой действие (а в ближайшее время Лукашенко очень понадобятся дополнительные деньги в связи с массовыми простоями отраслей и необходимости оплаты услуг «силовиков»).

2. Непризнание мирового сообщества прошедших выборов в РБ ставит крест на «легитимности» избранного Президента. У России появляется весомый аргумент в части переговоров по проекту «интеграции». С непризнанным Президентом, Белоруссию не ждут ни в одном «альянсе» (на западе). Лукашенко остаётся либо один, либо с Россией. И одиноким Лукашенко делает себя сам.

Если «так и было задумано» Кремлём то тот, кто «провернул» подобную спецоперацию либо безумец, либо гений. Россия наконец — таки выбирает политику нео — империализма в диалоге с теми, кто 20 лет финансово эксплуатирует «дружбу с Россией».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/16065

♟ Дайджест новостей за 25.08.2020 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Обстановка в Администрации Президента России в связи с ситуацией в Белоруссии.

Война постправд требует новой "армии".

Кризис отношений общества и власти в Белоруссии: ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ.

В топ-10 богатейших семей России по версии Forbes вошли:

Несколько источников сказали, что дальневосточный визит Мишустина расценивается как недостаточно удачный.

Россия наконец — таки выбирает политику нео — империализма в диалоге с теми, кто 20 лет финансово эксплуатирует «дружбу с Россией».

Лукашенко будет любой ценой сохранять свою личную власть в Белоруссии. Отвечаю на вопрос коллег: никакие интеграции не входят в его планы, так как утрата суверенитета – это потеря безграничной власти автократа. Именно поэтому он построил свою кампанию на противостоянии с РФ, как наиболее вероятным «поглотителем». Его основной конкурент Бабарико – считался наиболее пророссийским политиком, так как фактически работал в концерне «Газпром». Более-менее прозападным политиком можно было считать лишь Цепкало, но особой популярностью он не пользовался. Опять же, «вагнеровцы» в пансионате под Минском вполне могли быть приглашены прорусским крылом кабмина, а в результате интриг другого крыла, Лукашенко убедили в том, что именно русские готовят майдан. Сохранение независимости было объединяющим фактором для Лукашенко и народа Белоруссии, который «батька» благополучно загубил на корню своими фантастическими 82%. Получив разгневанную «улицу» Лукашенко первым делом обратился не к России, а к Китаю, как к меньшему из зол, с его точки зрения. В итоге, перебрав все карты, Лукашенко был вынужден вернуться к переговорам с Путиным. Но о Союзном Государстве и перспективах глубокой интеграции он пока не говорит ни слова, лишь прозрачно намекает на какую-то новую Конституцию. Сегодня время играет на стороне Лукашенко, а карта России по-прежнему лишь усиливает его позиции в торговле с ЕС. «Газпрома», «Ростеха» и других российских госкорпораций белорусские элиты боятся гораздо больше, чем прихода польских рыночников или китайских инвесторов.

Пришли данные фсо-социологии по Коми за три недели до дня голосования: Владимир Уйба 41, ЕР - 29. Хабаровск заразнее ковида.
Центр теряет ещё один макрорегион, национальный аспект и протест победить не удалось.

Началось досрочное голосование в труднодоступных или отдаленных местностях, транспортное сообщение с которыми затруднено или отсутствует, а также на судах, находящихся в плавании.

Добираться до жителей труднодоступных территорий члены избирательных комиссий будут авиационным, водным и автомобильным транспортом высокой проходимости.

http://cikrf.ru/news/cec/47233/

Случай с Навальным снова подтвердил моё недавнее наблюдение: в последние 25-30 лет произошёл переход марки России из-под англо-американского протектората – в немецкий.
Если дети, внуки и другие потомки Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова в основном обосновывались в США, то потомки Горбачёва (дочь в Германии), Ельцина (дочь и зять резиденты Австрии). Путина (сам работал в Германии, одна из дочерей замужем за голландцем), Лужкова (потомки в Австрии) – это уже переход в немецкий мир, Четвёртый Рейх.
(Насколько понимаю, и номенклатура постсоветского мира тоже теперь в немецком мире – бывший президент Украины Кучма, например, живёт в Германии).

И Навального повезли лечиться не в США, а в Германию (заодно выяснился его номенклатурный статус – в переводе на российский табель о рангах это примерно уровень министра – губернатора важного региона).

Когда и, главное, как США и их европейская клиентелла объявят очередной санкционный шах России?

В том, что это произойдет, сомнений уже мало. Использовав в качестве повода поражение в Белоруссии при очередной попытке набега в зону российских интересов и мутную историю с Навальным, геополитические соперники нашей страны, бесспорно, попробуют нарастить комбинированное давление на  отечественную экономику.

По срокам это случится не раньше, чем  в начале ноября определится новый президент США.

Причём неважно, кто им станет – Трамп или Байден.

Необходимость подчинить российский суверенитет стратегическим интересам Вашингтона и транснациональных группировок, базирующимся в Америке, стирает партийные различия и личностное соперничество. 

Однако у США вариантов немного. Главное – нельзя использовать организационное межстрановое оружие, опуская до минимума котировки на нефть, примененное в начале 80-х против Советского Союза.

Сегодня это равносильно выстрелу в собственную ногу, ибо при низкой стоимости барреля рухнет вся сланцевая добыча нефти и сопряженные с нею производства, в которую вложили не менее 130 миллиардов долларов крупнейшие американские монополии.

А в целом против энергетического сектора  - экспортной основы экономики России  - за семь лет санкций американцы применили все возможные меры.

Наиболее болезненная из них – блокировка доступа к технологиям и оборудованию, позволяющим разрабатывать труднодоступные арктические и шельфовые месторождения нефти  и газа.

Однако это удар компенсируется реанимацией российской отраслевой науки и сотрудничеством с китайскими исследователями.

Наиболее вероятное  содержание предполагаемых санкций – нарастающе ограничить доступ российских корпораций и кредитных учреждений к долларовым кредитам вплоть до полной их блокировки.

Сейчас отечественные банки вправе получать валютные заёмы на Западе лишь на срок до 20 (30 в случае ЕС) дней.

Предполагалось, что таким образом Россия не сможет получать «долгие» инвестиции, чтобы реализовывать дорогостоящие энергетические и логистические проекты.  

Одновременно мировые валютно-сырьевые спекулянты, аффилированные с крупнейшими банками США при поддержке банка России, сохраняли возможность играть на дешевых западных заемных ресурсы на валютных биржах с лагом в те самые 20-30 дней под контролем Банка России.

Примечательно, что Эльвира Набиуллина, председатель ЦБ России, единственная из нескольких десятков высших руководителей страны, не попала в санкционные списки. Почему?

Полная блокировка доступа к дешевым кредитным ресурсам Запада, бесспорно, станет некоторым препятствием для инвестиционных планов крупных российских компаний.

Однако новые стройки вполне могут быть профинансированы китайской валютой – доля доллара в российско-китайском товарообороте опустилась за первые шесть месяцев до 46 процентов в рублях и юанях – возросла до 26 процентов.

Следующий вероятный шаг – отключение российских банков от международной системы расчетов СВИФТ.  

Если это произойдет, то НПС «МИР» по оценке специалистов ЦБ, сможет обслуживать до 80 процентов платежей.

А операции в криптовалюте сделают бессмысленным такой шаг, который, к тому же, лишит учредителей СВИФТ из 248 мировых банков немалой части прибыли в миллиард с лишним долларов.

Так, к примеру, случилось с Ираном, отключенным в 2012 году от СВИФТа. Тегеран быстро нашел альтернативные каналы платежей.

Не исключен и запрет на вход американских судов в российские порты и соответственно, российских судов в гавани США.

Однако, учитывая не самый большой взаимный товарооборот (26 миллиардов долларов) и то, что большинство российского торгового флота ходит под флагами третьих стран, такой шаг не принесет США ожидаемых результатов.

Зато нанесет ощутимый удар по их международной репутации.

И, наконец, наименее вероятный, но наиболее чувствительный для России вариант: США заморозят российские вложения в американские ценные бумаги на 7 миллиардов долларов и уговорят или заставят сделать то же самое своих европейских союзников, чьи обязательства Россия скупила примерно на 150 миллиардов долларов ( около 35 процентов ЗВР).  

Такая ситуация равносильна объявлению полномасштабной экономической войны и дает нашей стране основания передать под контроль государства иностранную собственность (не меньше 57 процентов от общей стоимости по разным оценкам) в виде крупных промышленных предприятий на территории России, полученную большей частью в результате приватизации 90-х.

Это с лихвой покроет убытки от блокировки иностранных авуаров и существенно укрепит доверие к власти и поддержку президента Путина, одновременно окончательно скомпрометировав проамериканскую либеральную группировку во власти.

Заметим, что по расчетам экспертов известного американского консорциума Блумберг, за 25 лет иностранные собственники вывезли из России около 750 миллиардов долларов прибыли.

Немецкая клиника, где держат Навального, отменила пресс-конференцию относительно состояния российского оппозиционера.

Говорят - немецкие врачи ждут прибытия американских коллег. Помпео уже продавил этот вопрос в канцелярии Меркель.

На той стороне Атлантики требуют политического скандала и остановку стройки "Северного потока-2". Пожилая канцлерша разрывается на части, но американцев она боится больше, чем Путина.

Новости теории элит: злые языки говорят, что предъявление разнообразными участниками политического рынка претензий на понимание, узнавание и интерпретацию текущих политических событий лишь отвлекает от понимания происходящего.
Чего, впрочем, и добиваются интерпретаторы.
Почему?
Потому, что система не имеет плана, она живет, реагируя на спонтанные проявления воли своих акторов и балансируя перегрузки.
Сейчас она (система) даёт сбои из-за увеличившихся спонтанных реакций. Последствия пандемии, послевкусие общества от результатов голосования потпоправкам, Белоруссия, Навальный – это только видимая часть возмущений поля, влияющих на броуновское движения элит.
Любые попытки объяснить хаос лишь увеличивают его, ибо, как говорил Козьма Прутков, «нельзя объять необъятное».
Ведь любой гражданин, глядя, например, на движение курса доллара, все понимает. И ему (гражданину) не нужно знать для этого, кто такой был Роберт Броун.

Одним из якорных спонсоров лагерей подготовки тактических диверсионных групп в Закарпатье, Мукачево, Львове и Белостоке является Владимир Плахотнюк, ныне опальный серый кардинал Молодовы, скрывшийся от следствия четырёх стран в США.

В законспирированных мини-полигонах с макетами в натуральную величину типовых объектов государственной инфраструктуры Минска, находятся 450 бойцов в составе сборных групп по 25 человек.

Бойцы обучались наращиванию реактивных настроений в уличном социуме, быстрому переходу к острой фазе уличного противостояния с хорошо укомплектованным континентом милиции, ОМОНа и президентской охраны.

Задачи ставились разные: от захвата и 2-3 часового удержания Телецентра, а так же районных администраций и отделов милиции, до штурма СИЗО.
Группы успели проникнуть в РБ в период  с марта по май 2020.

На самой же территории Украины, интересы Плахотнюка, представляет пул из 4 человек, и лично Пётр Порошенко.

Одним из основных пунктов в дорожной карте примирения Владимира Зеленского с Петром Порошенко, при прямом посредничестве Рината Ахметова, ставшего гарантом сделки, было условие сохранения транзита контрабанды из украинских портов и далее в ЕС и страны Балтии и Балкан.

Ежемесячно на подконтрольные семье жены Владимира Зеленского в Австрии и Италии счета, Плахотнюк переводит €12- 20 млн за движение потоков оружия, наркотиков, ценных пород леса, автозапчастей и табачно-алкогольной продукции.


За 2019/2020 эти счета были наполнены на €123 млн, после чего по разным договорам от консалтинга до чтения лекций по видеосвязи во время пандемии, получил Владимир Зеленский на свой личный счёт в банке Chase Manhattan Bank в Нью Йорке.


Сбои и 2-3 суточные перерывы в транзите грузов очень напрягли Украинскую сторону белорус-украинского контрабандного канала и заставили Киев публично кусать Минск.

Размер ежемесячного взноса самого Плахотнюка на содержание подготовительных баз обходится Владимиру Георгиевичу в €15-25 млн, это цена за лояльность Вашингтона и торпедирование процесса экстрадиции.

Стоимость же управляемого и ненашедшего оснований для задержания и экстрадиции молдавского политика, запроса Интерпола, обошлась экс главе ДПРМ в $30 млн, перечисленные в криптовалюте на счета в Доминиканской республике трёх высокопоставленных сотрудников штаб-квартиры Интерпола.

​​Поствыборная белорусская социология показывает несколько вещей.
1️⃣ В первую неделю после выборов интерес населения к протестным акциям в Белоруссии подскочил более чем в 10 раз по сравнению с довыборными временами. Но уже на второй послевыборной неделе забастовочный порыв пошел на спад.
2️⃣ Поддержка Лукашенко против Тихановской как 94 к 6.
3️⃣ Интерес к политике и выборам стал падать в Белоруссии уже через неделю после выборов.
4️⃣ Белорусы не осведомлены о том, что судьба их страны решается в Москве. Белорусская повестка по мнению местных решается в Белоруссии.
5️⃣ В стране нарастает обеспокоенность экономическим положением. Пока, впрочем, беспокойство умеренное.
6️⃣ Резко подскочило число тех, кто хотел бы уехать на заработки за границу, как на запад, так и в Россию. При этом число готовых уехать в Россию – не более 10% от общего числа готовых уехать. Остальные на запад, прежде всего в Польшу.

Всем, кто в России захочет помечтать о поглощении Белоруссии, следует вспомнить это соотношение: 1 в Россию и 9 на запад. Для понимания истинной готовности Белоруссии к братской любви и дружбе.😜

#РаскиньМозгами
#мыслипрофессора

Немного наших мыслей о том мире, в котором нет активного Навального. А это время уже наступило. Постнавальный постковидный мир.

Мы видим существенный смысловой зазор между интерпретациями того что случилось с Навальным у омских врачей и врачей Шарите. Как видите, разница в интерпретациях никакой волны протеста и возмущения не порождает. Навальнинцы никого на улицы не выводят, да и сами не особо что-то торопятся. Массовости нет.

И это на фоне того, что жители России вот уже какую неделю подряд смотрят(считайте, «учатся») на возмущающихся белорусов, хабаровчан и защитников Куштау.

Значит личность Навального как триггер для широких и массовых протестов явно переоценена?

Второй момент. Высока вероятность того, что Навальный вряд ли быстро поправится, последствия, как считают эксперты, слишком серьёзны. Сможет ли движение Алексея Навального быть в политическом тонусе без него самого, большой вопрос. Это общая беда вождистских образований. В России, что власть, что оппозиция сильно персонализированы. Отсюда все эти головоломки и страхи перед трансфертом власти.

И все это теперь ставит под серьёзный вопрос существование внушительной индустрии по информационному противостоянию Навальному.
Десятки, если не сотни журналистов, блогеров и всяких политологов-экспертов, откровенно говоря, остануться без подряда. Больше не за кем следить, не кого дискредитировать. Нужно себе искать другое применение. Целая армия «борцов информ фронта» вынуждена будет искать себе иное применение.

Третий момент, в оппозиционном стане неизбежно перед людьми, близкими к лидерству или даже готовым к тому, чтобы сменить Навального, теперь будет явная дилемма - либо оставить борьбу и сохраниться, либо попытать судьбу и авось с чаем повезёт.

Институт лидерства у оппозиции будет ещё под большим вопросов на фоне всё тех же волнений в Белоруссии, в Хабаровске и Башкирии.

А они по своей структуре ведь безлидерные, подпитываются естественной готовностью людей противостоять и предполагают реально работающую горизонтальную сетевую мобилизацию.

Резюмируем. В перспективе нас ожидает очень сложная по своей стуктуре для купирования (для пригоженцев, спецслужб, кремлевских кураторов и методологов и т.д.) протестная активность.

Пришествие второго Навального под большим сомнением. Но что-то должно придти на смену. Природа не терпит пустоты.