Система государственных закупок, которая была призвана заменить централизованное планирование и снабжение, слаба и неэффективна.

Такой вывод можно сделать из материалов Счётной палаты, аудиторы которой проанализировали ход и результаты закупок для нужд государства в 2019 году.

Зафиксировано что конкуренция – главный фактор, который, по мнению либеральных идеологов рынка,  снижает цены и гарантирует своевременную поставку качественных товаров и услуг, фактически не работает.

Преобладают неконкурентные (70 процентов) способы закупок.  А в тех случаях, когда конкурс обязателен, на лот претендуют в среднем три участника, что свидетельствует о возможностях для сговора с целью получить максимальную цену.

В итоге более половины нарушений связаны с ценообразованием.

Иными словами, снижение государственных расходов в ходе торгов имеет косметический характер и не отражает реальные затраты победителей-поставщиков. 

«Мы видим, что на практике создать эффективную систему регулирования всего «жизненного» цикла закупок так и не удалось», - делает пессимистичный вывод аудитор Алексей Каульбарс. 

Провалы в системе госзакупок стали одной из причин того, что реализация национальных проектов на федеральном и региональном уровнях в прошлом году была сорвана, и эта ситуация повторяется и сегодня.  

Наиболее распространенные причины – длительность закупочных процедур, позднее заключение государственных контрактов, нарушение условий их исполнения.

Однако есть и бенефициары этой провальной системы. Судя по криминальной статистике, госзакупки – одна из наиболее коррупциогенных сфер экономики.

Их ежегодные объёмы в треть годового ВВП страны (в 2019 – 31,6 триллионов рублей) позволяют предположить, что  размах хищений и злоупотреблений в госзакупках можно определить суммами приблизительно в полтора триллиона рублей.  

Хабаровский кейс раскалывает элиты: пошла кампания против Юрия Трутнева. Мол, слишком много взял на себя, да надорвался. Трутнев - политический технократ, то есть тот, кто имеет особые заслуги перед Путиным, личное расположение и особые миссии (Арктика, Дальний Восток), но изначально не был из ближнего круга доверенных лиц президента. Политические технократы постепенно становятся тяжеловесами, достаточно назвать Кириенко, Собянина, Шойгу и даже Лаврова. Интересно, что игра против Трутнева ведётся осторожно, с признанием успехов, почестями, но намеком, что надо бы ‘подрезать крылья’.

На публику АП РБ вываливает одну социологию, внутри себя обсуждает другую (см. ниже), а третью знают только те, кто приносит реальные итоги опросов директору института социологии Коршунову. Минувшая неделя так выглядела для чиновников АП:
Лукашенко – 32 (+3)
Бабарико – 12 (-4)
Тихановская – 27 (+7)
Черечень – 5 (0)
Канопацкая – 2 (0)
Остальные не определились либо против всех.

Еще недавно вопрос о возможности досрочных выборов в ГД и впрямь стоял в повестке, но сегодня внутриполитическая ситуация поменялась и перестала быть даже отчасти благоприятной для такого проекта, а хабаровский кризис и вовсе приоткрыл такой ящик пандоры, что экстренной задачей стало захлопнуть его обратно, а не устраивать на его фоне выборные танцы с бубнами. Локальная история с предстоящим ЕДГ – и та оказалась столь сложной и непосильной задачей, что в конце концов для ее решения было решено применить вспомогательный инструментарий трехдневного голосования. Вообще как по арсеналу новых ухищрений, так и по реалиям обстановки складывается ощущение, что с чрезвычайным трудом вытянутые результаты плебисцита по конституционным поправкам подвели черту под прежней моделью выборов. Новая конструкция голосований пока что проектируется и еще не обрела свои окончательные формы с множеством еще наверняка предстоящих административных корректировок. В то же время обратная связь власти и электората серьезно нарушена, в этой сфере происходят тектонические сдвиги и запущены неуправляемые процессы, которые системе власти придется или купировать или существовать с ними параллельно, как с COVID 19, перманентно пытаясь изобретать вакцины для стабилизации положения и ликвидации опасных вспышек. Под валом нарастающих проблем, которые могут серьезно усугубиться социально- экономическими передрягами предстоящей осени, затевать не то что досрочные, но и готовиться к плановым выборам в Госдуму сейчас совсем не с руки. Поэтому не вызовут большого удивления вероятные технологические манипуляции власти по переносу парламентских выборов либо по видоизмененному их проведению, позволяющему избежать политических рисков. https://yangx.top/sidpolit/8616

Досрочные выборы в Госдуму. Размышления

Сразу отметим отсутствие конкретных фактов, указывающих на более чем гипотетическую возможность проведения выборов в Государственную Думу РФ раньше положенного срока. Под такими фактами надо понимать заявления спикера нижней палаты Вячеслава Володина, председателя «Единой России» Дмитрия Медведева или секретаря генерального совета ЕР Андрея Турчака. Их как раз не было. В наличии – туманные заявления от Сергея Миронова, лидера «Справедливой России» и бессменного руководителя ЛДПР Владимира Жириновского, что выборы в Госдуму должны идти следом за принятием обновленной Конституции РФ. Эти заявления не нашли поддержки ни у других партий, ни у руководителей государства. Тем не менее, поговорим о гипотетической возможности «досрочки».

Вопрос первый – «зачем это надо?». Оставим в стороне всю эту либерально-демократическую романтику про «новую конституцию – новое правительство – новый парламент». Досрочные выборы могут преследовать, как минимум, две цели: «затушить» возможный конфликт между президентом и Госдумой и снизить напряженность в обществе, дав людям возможность повлиять на происходящее в стране. Конфликтов между исполнительной и законодательной властью на федеральном уровне не наблюдается лет двадцать. Зато напряженность, а об этом еще поговорим, сейчас показывает себя во всей красе. При развитии хабаровского протеста и его масштабирования на территории всей страны, в Кремле могут заговорить и про «досрочку». Тем более, этот сценарий уже применялся при подавлении революционных настроений – таким образом, император Николай II свел на нет революцию 1905 года. Так что ответ прост: досрочные выборы нужны, чтобы удержаться на своих руководящих постах.

Вопрос второй – «кто будет участвовать?». О том, что досрочные выборы все же рассматриваются как возможный вариант, говорит внезапный генезис как бы оппозиционных партий в этом году, а не в следующем. Все эти «За правду», «Новые люди», «Партия прямой демократии» и «Зеленая альтернатива» должны пройти обкатку на региональном уровне, чтобы показать свою потенциальную силу, востребованность среди электората и умение работать в предвыборных условиях. При локальных успехах не исключен вариант, что под знамена того же Захара Прилепина встанет кто-нибудь из бывших «единороссов» или нынешних представителей федеральных министерств. Вообще все эти партии покажут, готово ли население делегировать свой протест в законодательное русло или по-прежнему все усилия идут на самовыдвиженцев, имеющих то или иное отношение к несистемной оппозиции вроде Алексея Навального, Дмитрия Гудкова или Максима Каца.

Вопрос третий – «когда все это будет?». Для нормальной предвыборной кампании с рекламой, месседжами, контрпиаром требуется как минимум три месяца. Декабрь 2020 года кажется вполне подходящим, тем более уже были выборы зимой, которую показали, несмотря на кое-какие скандалы, свою состоятельность. Но голосованию зимой могут помешать внешние факторы, вроде коронавирусной эпидемии, которая как раз может усилиться глубокой осенью. В этом случае, весна 2021 года – самый лучший вариант. Если только протест в Хабаровске не начнет набирать новую силу и находить поддержку в других регионах. Тогда дата может быть максимально приближена к нашим сегодняшним размышлениям.

Олег Дерипаска в интервью РБК заявил, что в США разработкой санкций против других стран занимается не менее 5 тыс. человек, а в России минимизацией эффектов от санкций занимаются всего 4 человека:

«Мы с 2014-2018 годов абсолютно пофигистично к этому относимся. Нам не нужно 5 тыс. человек, но тысяча и созданные подразделения во всех ведомствах должны работать. Платежные расчеты, обеспечивающие экспорт-импорт, должны быть реализованы. Я уже не говорю про цифровые активы и про все, что связано с новыми цифровыми технологиями...

...Нас схватили, и не за два места. И нам больно, хотя мир ушел вперед. Пяти лет, пока с нами так упражняются, было бы достаточно, чтобы сделать выводы и обеспечить минимальный риск для российской экономики и реальный экономический суверенитет».

В чей адрес именно упреки?...

Функционал Госсовета будет прописан в законе, который сейчас прорабатывается на экспертном уровне. Об этом заявил Дмитрий Песков.

https://yangx.top/russica2/30854

Американский след в армяно-азербайджанском конфликте.

Армяно-азербайджанский конфликт привлёк внимание многих телеграм-каналов (https://yangx.top/armtoday/15628, https://yangx.top/Wek_ru/3303, https://yangx.top/rus_demiurge/4052, https://yangx.top/RegnumMoscow/31116, https://yangx.top/iarexru/37870, https://yangx.top/russtrat/767, https://yangx.top/bbbreaking/56569. https://yangx.top/politjoystic/15508, https://yangx.top/informburo_sfd/59149, https://yangx.top/anna_news/6122, https://yangx.top/sorok40russia/11133, https://yangx.top/russ_orientalist/2994).

«Кремлевский безБашенник» выдвинул интересную версию событий: «Буквально несколько дней назад Конгресс США пресек законодательные предложения, ущемляющие интересы Азербайджана, которые были инициированы армянским лобби, и принял поправки против Армении, поддерживающие Азербайджан. Именно этот факт, хорошо известный в узких политических кругах США и России, стал причиной многочисленных "стычек" армян и азербайджанцев во многих странах… Вся "движуха" последних дней, включая обострение конфликта на границе Армении и Азербайджана - не более чем борьба лоббистов этих стран за военную финансовую помощь от США».

Действительно, Вашингтон сыграл определённую роль в разжигании конфликта. Однако по нашему мнению, решающую роль сыграл Эрдоган.

Ранее наш канал писал, что Запад неизбежно попытается использовать ситуацию в своих целях, столкнув Москву, Анкару и Тегеран. Это – традиционная для него политика: «утихомирить» Россию с помощью турок. Запад сделает всё, чтобы найти способ, при котором «Великий Туран» будет служить его интересам (по крайней мере, в отношении России), так же, как служила Османская империя. Однако Эрдогана ни в коем случае нельзя рассматривать как спецпроект Запада. Он позиционирует себя как лидер не просто Турции, а всего тюркского мира, что вызывает озабоченность в Европе и США.

Впрочем, трудно согласиться с мнением «РУССТРАТА» о том, что Эрдоганом двигают не идеи консолидации тюркской цивилизации («Великий Туран»), а неоосманизм. Религиозная составляющая, бывшая основой для консолидации Османской империи (принявшие ислам европейцы занимали высокие посты в Османской империи), не играет подобной роли в деятельности Эрдогана. Несомненно, он учитывает религиозный фактор в большей степени, чем Кемаль, но это вовсе не означает его решающей роли в политике «нового султана». Да, превращение Софии в мечеть нашло положительный отклик в исламском мире, но вызвало разногласия в самой Турции, где к наследию Ататюрка относятся бережно. Поэтому Эрдоган не сделает ставку на неоосманизм, т.к. это вызовет сопротивление внутри страны. Пантюркизм – другое дело.

«Американский интерес» в армяно-азербайджанских делах несомненно присутствует. Однако, как правильно отмечалось (здесь, здесь, здесь), именно позиция Турции явилась решающим фактором в «решимости» Баку на вооруженное противостояние с Ереваном. Поэтому американский фактор имеет если и важное, то всё равно второстепенное значение по сравнению с деятельностью Эрдогана. Другое дело, что интересы Анкары и Вашингтона в данном вопросе «счастливо совпали».

Начавшиеся в СМИ разговоры о сравнениях сегодняшней системы госзакупок с системой работы Госплана времен СССР, это по сути прощупывание реакции экспертного и медийного сообщества на смену вектора развития страны. Ведь Госплан – это лишь одна из частей экономик, а, следовательно, введение госпланирования неминуемо потребует перенастройки всего финансово-хозяйственного механизма страны, а значит и смены всего вектора развития России.
Если посмотреть на структуру экономики, то даже не специалистам видно, что созрели предпосылки и условия для перехода к плановому хозяйству.
Сейчас большинство соискателей новой работы на биржах труда предпочтут устроиться в бюджетные организации, государственные органы или корпорации, чем в коммерческие структуры, поскольку на рынке труда сложился прочный стереотип, что работа в государственном секторе более стабильна и обеспечивает социальные гарантии работнику.

Даже работа в частных корпорациях российских олигархов, воспринимается работниками, как работа в полугосударственной структуре, поскольку именно государство регулирует финансовую и коммерческую деятельность таких структур на территории России.
Самый характерный пример, который стоит у нас ежедневно перед глазами – это Горьковский автозавод, входящий в активы Дерипаски.
 
И поскольку большинство населения страны позитивно воспринимает доминирование государственной экономики над частным сектором, то официальная смена вектора развития страны в сторону планово-рыночной экономики, будет воспринята большинством россиян с пониманием и одобрением.

Коллеги из Незыгаря и Мастера пера своевременно подняли эту тему в своих тг-каналах.

Если следовать теории окон Овертона, то сейчас заканчивается стадия «Разумно» и ожидается переход в стадию «Популярно».
А там до следующей стадии «Государственная норма», уже рукой подать.

Есть ощущение, что господин Дерипаска пытается оседлать политического конька, ранее объезженного Михаилом Прохоровым в 2012 году, и бесполезно упущенного в 2013-м, когда миллиардер отказался пойти на выборы мэра Москвы, позволив Навальному заполнить вакуум и занять второе место после Собянина.

И, тем самым, окончательно и сознательно выпустив в носик общественного чайника "болотный" протестный пар.

Речь идет о так называемых "прогрессивных россиянах 90-х", которые в свое время поддерживали Гайдара и Явлинского, затем Немцова, СПС и прочих демократов, но после 2003 года были лишены своих представителей в Госдуме.

Тогда, в 2012 году, Прохоров не просто стал третьим после Путина и Зюганова.

Он набрал 8 процентов - больше чем Жириновский и Миронов - и это не просто так: Прохоров стал политической надеждой всех западно-ориентированных граждан, решивших вновь довериться "капиталу, идущему в политику". Как в свое время доверяли семибанкирщине и "приватизаторам" середины 90-х, как затем доверили страну команде Ельцина на втором сроке.

И как вновь проиграли, когда Прохоров, после принятия закона о запрете на иностранные активы, сделал выбор в пользу бруклинских баскетболистов и "соскочил" с избирательной кампании в Москве, перебравшись на ПМЖ в США.

Прошли годы. Но Олег Дерипаска и сегодня помнит про эти 8 "прохоровских" процентов.

Сейчас этот электорат относится к так называемому "болоту" (политтехнологический термин, означающий людей, отказывающихся вообще приходить на участки), но его не сложно реанимировать.

Нужен не старый еще олигарх из 90-х, исторически и генетически связанный с Семьей (и Дерипаска здесь подходит как никто иной), и пакет смыслов и идей, заботливо прописанный командой технологов старой волошинской закалки. И хорошая финансовая подпитка СМИ и блогосферы.

Как мы видим по свежему хайпу вокруг миллиардера, первые шаги в этом направлении господин Дерипаска уже сделал.

Впереди - 2024 год, и, независимо от позиции Путина относительно своего участия, президентские выборы будут. И это даёт очень неплохие шансы для Дерипаски, способного самостоятельно оплатить свою PR-кампанию, и побороться за 2-3 место в случае участия Путина или за 1-2 место в случае участия в выборах преемника ВВП.

В конце концов, грамотное сочетание имиджа успешного бизнесмена, политолога-публициста и кубанского казака (Дерипаска вырос в Краснодарском крае), при хорошо просчитанной PR-кампании, может показать очень высокую эффективность.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/15478

Нет сомнения, что дальнейшая предвыборная кампания Лукашенко пойдет под антироссийскими лозунгами и с упором на усиление суверенитета. Это серьезно настораживает Москву,- источник.

Изменение предвыборной стратегии Лукашенко произошло после прибытия в Минск группы зарубежных технологов, напрямую контактирующих с одним из зарубежных посольств в Минске,- источник.

Интрига вокруг Лукашенко вот в чем.
Некоторое время назад он дал определённые гарантии премьеру Мишустину, что после переизбрания запустит интеграционные процессы с Россией.
И вот вам гарантии.
https://yangx.top/russica2/30970

А русские ЧВК или разведчики так всегда себя ведут.
Наденут камуфляж, лучше даже с погонами, и давай всякое творить.
Парашют с красной звездой обязательно чтобы был. А на банке с ядом надпись "Новичок".

В целом белорусская история очень похожа на провокацию. Думаю, людей пригласили под какую-то задачу. Скажем обеспечить по договору безопасность некоего мероприятия.

Ну а потом сами же и задержали, как наемников/боевиков. Ну какой идиот оденется в подобие 5.11 и будет изображать праздного любителя старины.

https://yangx.top/sashakots/14692

Посольство России в Минске не получало официальной информации о задержании российских граждан.

И да, успокойтесь, никто бы не послал ЧВКшников менять режим в Минске. Не их уровень.

⚡️Минск ЧВК Вагнера использовали как транспортный хаб в период короновируса⚡️

Как стало известно проекту @wargonzo от источников в российских спецслужбах - Минск использовался вагнеровцами как перевалочный пункт для переброски бойцов в другие страны. Преимущественно африканские.

Естественно белорусские спецслужбы были заранее в курсе и предупреждены, а по факту обеспечивали спокойный процесс в период пандемии переброски наших бойцов на восточные фронты. Короновирусный режим между Белоруссией и другими странами, как вы сами понимаете, гораздо более мягкий, чем в случае РФ.

Договоренности об этом транспортном коридоре были достигнуты на самом высоком уровне и Лукашенко, конечно, был в курсе о том, для чего вагнеровцы находятся в Минске и куда улетают. И наверняка имел с этого собственные висты. Без его личного покровительства такие вещи не делаются.

Теперь главный вопрос - зачем было сейчас втыкать нож в спину соседу? С точки зрения спецслужб - это вообще не по-пацански. Парни и были в форме - потому что не ждали удара от своих и пункт назначения у них был отнюдь не Минск.

Ну и обвинять их в намериниях организации беспорядков? Бред. Москва меньше всего заинтересована, чтобы в Белоруссии был реализован украинский сценарий.

История с ЧВК Вагнер в Беларуси должна сработать на украинских националистов и праворадикалов, усилить антироссийскую повестку в Беларуси и расслоить общество по отношению к Москве.

А все вместе должно помешать Киеву и Минску продолжить дрейф к Восточному соседу, чего не могли допустить американские партнеры Лукашенко и бенефициары нынешней Украины.

Это серьезная многоходовочка. И для Москвы это не сюрприз.

Важный разведпризнак, приоткрывающий механику и участников происходящего: некоторые люди из списка задержанных в Беларуси были внесены в базу Миротворца всего около часа назад, что говорит о координации операции организаторов этого Беларусь-гейта с держателями сайта Миротворца на Украине. Что соответствует сведениям о том, что информация по сотрудникам ЧВК Вагнера была передана СБУ КГБ РБ ещё за 12 суток до их задержания и что готовится борьба за выдачу их части Украине.