#Слухи
Наш источник в Кремле сообщил, что никаких военных действий по отношению к Украине не планируется, а информационная кампания в СМИ провокация, которую используют для нагнетания ситуации в Украине и «хайпа».
Источник поясняет, что ситуация вокруг донбасского кейса заморожена на данный момент, идут обсуждения и кулуарные торги, но никто из сторон не заинтересован сейчас в «горячей фазе». Эту информацию также подтвердил наш источник из Офиса Президента Украины.

Онлайн-голосование будет использовано уже на думских выборах 2021, сказал член информационного комитета Госдумы Горелкин (ЕР)

«О главной интриге выборов и стратегии губернаторской кампании в Иркутской области

Политолог, глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко считает, что такое внушительное количество кандидатов – признак кампании, которая, с одной стороны, играет в карнавализацию (подчеркивается тема, что есть один, главный, кандидат, а есть какие-то остальные). А с другой – это знак наших российских реалий, сигнал о том, что готовится распыление муниципального фильтра.
– Думаю, что из числа кандидатов, помимо врио губернатора Игоря Кобзева, имеет смысл обсуждать только фигуру Михаила Щапова, за которым все-таки стоит наиболее мощная оппозиционная структура в регионе – КПРФ. Плюс в качестве кандидата в сенаторы – бывший губернатор Сергей Левченко. Да, у него за последнее время и рейтинг подупал, и антирейтинг нарос, но, тем не менее, это человек, который обладает определенным символическим капиталом. Ну, и Михаил Щапов выглядит достаточно достойным кандидатом как, с одной стороны, представитель КПРФ, с другой стороны – представитель нетипичный, потому что офицер ФСБ, работал в бизнесе, и не надо забывать, что выиграл выборы в одномандатном округе в конкурентной кампании, – отмечает Евгений Минченко.
По мнению эксперта, сейчас главный вопрос заключается в том, будет ли зарегистрирован Михаил Щапов. Это повлияет на сценарий кампании, в этом – главная интрига ближайшего будущего.
– Если Щапов не будет зарегистрирован, кампания для врио будет достаточно спокойная. Хотя его оппоненты могут призывать голосовать за любого, кроме него. Более того, в Иркутской области достаточно много прецедентов, когда люди голосовали за кого угодно, только не за власть, а снятие сильного оппозиционного кандидата может вызвать чувство обиды. Поэтому главный вопрос – регистрируют Щапова или нет, – убежден Евгений Минченко.
Комментируя выдвижение от КПСС Геннадия Щадова, эксперт не выразил ни тени сомнений в том, что этот кандидат – стопроцентный спойлер.
– Кандидат Щадов – это стыд и позор. Понятно, что здесь есть такая постмодернистская отсылка к выборам 1997 года, когда был кандидат Щадов, реально имевший шансы на победу, но которого подкосила история с изнасилованием. Сейчас мы имеем дело с фигурой человека, который не помнит, от какой партии он выдвигается. Конечно, это очевидный спойлер, и не могу сказать, что это выглядит красиво и элегантно, – поделился мнением политолог.
Также эксперт предположил два возможных сценария избирательной кампании.
– Один – психоделический. Расслабленный, когда регистрируются только врио Кобзев и его статисты, и собственно кампания проводится в стиле референдума о доверии. В Иркутске такие кампании традиционно не любят и это, наверное, может создать проблемы для легитимности уже избранного губернатора.
Если же регистрируется Щапов, кампания неизбежно будет конкурентной, даже если Щапов, который является человеком системным и осторожным, будет вести ее достаточно спокойно. Протестные настроения в регионе никуда не делись, у КПРФ есть свой актив. Поэтому, я думаю, что любой кандидат от КПРФ, а особенно такой сильный, как кандидат Щапов, обладает определенными шансами на победу и это нельзя недооценивать. Соответственно, унылая кампания врио Кобзева, когда он объезжает территории, делает серьезное лицо, решает проблемы людей, может оказаться рискованным предприятием, – резюмировал Евгений Минченко».

https://i38.ru/kommentariy-politika/eksperti-otsenili-pretendentov-na-post-gubernatora-irkutskoy-oblasti

"Чёрный расизм белых": борьба белых за права негров (аболиционизм) как идейная предтеча нынешней американской смуты.

В многочисленных откликах на BLM-смуту в США (https://yangx.top/Wek_ru/3029, https://yangx.top/rus_demiurge/3720, https://yangx.top/alexey_pushkov/758, https://yangx.top/Alekhin_Telega/1871, https://yangx.top/valentinbogdanov/1860, https://yangx.top/russtrat/185, https://yangx.top/politjoystic/15260, https://yangx.top/nationkurs/3742, https://yangx.top/sorok40russia/9468, https://yangx.top/dirtytatarstan/9030, https://yangx.top/the_diletant/1626, https://yangx.top/boilerroomchannel/7012, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2185, https://yangx.top/newsfrontnotes/7068, https://yangx.top/russ_orientalist/2843) можно встретить удивление, а иногда даже возмущение поведением чёрного меньшинства по отн. к белому большинству. Амер. суды наказывают белых полицейских, если они пытаются навести порядок (в итоге полицейские "выполняют свою работу" всё реже и реже), и белых американцев, которые пытаются защитить от погромщиков свои дома. Часть белого населения искренне кается (за что?) перед чёрными и готово в букв. смысле слова целовать им обувь.
Многие считают, что белое население Америки, занявшееся смакованием комплекса вины перед чернокожими, просто сошло с ума. Некоторые политологи пишут, что ничего подобного не было. Если говорить о масштабах, то, наверное – да, не было. Но если говорить о борьбе за «права негров», то было, да ещё и не такое.
Речь идёт об "аболиционизме" – движении, возникшем в Америке в начале 19 в. и ставшем массовым в 30-е гг. того же века. Среди аболиционистов главную роль играли фанатичные протестанты-пуритане, искренне ненавидевшие «белых плантаторов», под которыми они понимали всё население юга страны. Аболиционисты, боровшиеся за отмену рабства в США, не ограничивались простой пропагандой. В 1816 г. они выкупили на побережье Африки землю и основали гос-во Либерия. Туда планировалось перевозить выкупленных у плантаторов рабов. Однако большинство чёрных не хотело покидать Америку. Идея Либерии провалилась. Тогда начала действовать «подпольная железная дорога» – тайная сеть, по которой переправляли на Север беглых рабов. Всплеск абол-зма приходится на период освоения земель Дикого Запада. Южные («рабовладельческие») и Северные («свободные») штаты вступили в борьбу за эти земли. От того, какими станут новые земли – рабовладельческими или свободными – зависел политич. расклад в Сенате. В начале 50-х гг. вспыхнула маленькая гражд. война в Канзасе. Здесь проявил себя белый аболиционист-фанатик Дж. Браун. В 1855 г. он во главе небольшого отряда напал на ни в чём не повинных фермеров, убив 5 человек. Эти деяния фактически сошли ему с рук. В 1859 г. Браун захватил арсенал амер. армии, рассчитывая вооружить рабов и поднять восстание. «Повстанцы» разорили несколько ферм. хозяйств и захватили в заложники 40 чел. После штурма арсенала войсками Браун был захвачен, предан суду и казнён, став героем для «борцов за свободу негров». Именно о нём, а не о его жертвах горевала «прогрессивная общественность» Севера.
Положение чёрных не было таким безнадёжным, как казалось: на Юге были приняты законы, ограничивающие произвол рабовладельцев. Более того, 3/4 населения Юга на самом деле не владело никакими рабами. Однако аболиционисты не желали этого видеть и требовали силой покарать «богопротивных» южан и немедленно отменить рабство. Что будут делать «несчастные негры» – неграмотные, не знающие самостоятельной жизни люди, лишённые гарантированного источника пропитания – борцы за свободу даже не задумывались. Проповеди аболиционистов имели большое пропагандистское значение в развязывании войны.
Сам по себе абол-зм не был главной причиной гражд. войны, но стал ее знаменем, прикрывающем схватку за власть внутри политич. и экономич. элиты США. В итоге разборки внутри элиты, приправленные «святой идеей» аболиционизма привели к самому кровавому конфликту в амер. истории. Не так ли и сегодня поддержка, которую американская элита оказывает движению BLM, может привести не только к падению Трампа, но и к гораздо более трагическим для США последствиям?

«Великий Туран» – идея фикс Эрдогана.

Взаимоотношения Турции и её соседей, а также амбиции Анкары затрагивались в https://yangx.top/Wek_ru/2850, https://yangx.top/sbagdasarov/3540, https://yangx.top/BeregTime/486, https://yangx.top/russ_orientalist/2807, https://yangx.top/sorok40russia/10761, https://yangx.top/russtrat/589, https://yangx.top/birmanalex/1688, https://yangx.top/mig41/4911, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/511. Идея воссоздания «Великого Турана» – новой версии Османской империи – является осевой идеей турецкого лидера. Данная идея не просто опасна для отдельных соседей Турции, она чревата новыми осложнениями в регионе, а в перспективе – возможными открытыми конфликтами на Ближнем Востоке. Анкара действует одновременно на нескольких направлениях, прощупывая почву, где в данный момент можно нанести удар и достичь успеха. Активизация турецкой экспансии явно просматривается в Ливии, Сирии, Средиземноморском бассейне, и менее отчетливо (но от этого не менее настойчиво) – на Кавказе, Средней Азии, тюркоязычных областях РФ.
Чем продиктована шумиха вокруг храма Святой Софии? С 1935 г. храм, который в 1453 г. был обращен османами в мечеть, обрел статус музея. Вроде бы логично было бы сохранить этот статус: он как бы «нейтрализовал» споры о храме между православными и мусульманами-суннитами. Однако политическая элита Турции вновь поднимает этот вопрос: музей вновь должен быть обращен в мечеть.
С одной стороны, турецкий лидер пытается генерировать реваншистские настроения внутри страны: население, мечтающее о возрождении былого величия Османской империи должно сплотиться вокруг национального лидера, идущего к этой цели. Превращение Святой Софии в мечеть в этом смысле символическое действие. То же самое сделал султан Мехмед II, захватив Константинополь и создав империю. С этого момента Турция начала играть ключевую роль в Европейской политике 15-17 вв. С другой стороны, он посылает этим сигнал Москве – РФ должна немедленно уступить ему в сирийском и ливийском вопросах, иначе он найдет рычаги эффективного воздействия на нашу страну. Ранее таким сигналом была поддержка, которую оказал Константинопольский патриархат (полностью контролируемый Эрдоганом) украинским раскольникам. У Эрдогана, по всей видимости, есть более серьёзные рычаги давления. Вопрос о Святой Софии – лишь символический жест, демонстрирующий всему миру, и прежде всего России, возросшие значение и мощь возрождающейся империи во главе с новым харизматичным султаном.
Что делать России в этой ситуации? На наш взгляд, главное – показать, что мы не боимся Эрдогана. Такие, как он понимают только язык силы, и только сила может его остановить. Не надо надеяться, что мы сможем «усовестить» дипломатическими увещеваниями «нашего стратегического партнера». Своими действиями он с очевидностью доказывает, что он враг. Экономическое сотрудничество с Турцией (включая туризм) должно быть обставлено требованиями – вплоть до выхода страны из НАТО.
Основным нашим союзником в регионе должен стать Иран, окруженный тюрко-арабским миром и находящийся в цивилизационной изоляции. Иран не в восторге от усиления Турции, а сотрудничество Тегерана и Анкары в ливийском вопросе – временная мера, которая не перерастёт в стратегический союз – слишком различны конечные устремления двух стран. Надо надеяться, что в ливийском вопросе Москва сможет в большей степени учитывать интересы Тегерана, чтобы не допустить дальнейшего «флирта» турок и иранцев. 10 лет назад наша страна фактически самоустранилась и сдала Ливию «западным партнерам». Отказ от учёта интересов Ирана сегодня равнозначен тому самоустранению. С Тегераном надо достичь взаимопонимания на основе взаимного учёта интересов (конечно, нельзя играть в одни ворота, Иран должен учитывать наши интересы, мы – его), а также следует дать ему понять, что мы не оставим его один на один (как Ливию), ни с «западными демократиями», ни с новым «турецким султаном». Опираясь на союз с Ираном и Сирией, можно будет поставить на место зарвавшегося «наследника величия османов». И тогда уже ему в голову точно не придет мысль обращать в мечеть храм Святой Софии.

Николай Александрович Лукашенко перешёл в жесткую оппозицию к своему отцу.

Стали известны детали уголовного дела заместителя Министра науки и образования Марины Лукашевич, в отношении которой сегодня суд выбрал меру пресечения в виде ареста.

Дело было возбуждено в середине января 2020 года. По версии источника, именно оно стало причиной отставки Михаила Котюкова, которому в обмен на тихий уход было гарантировано, что в поле зрения следствия не будет эпизодов, связанных с периодом его руководства министерством. 

Однако, в июне Александром Харичевым был запущен процесс замены губернатора Красноярского края Александра Усса на Михаила Котюкова. Что категорически не устраивает группу Воробьёвых, чьей креатурой является Усс. 
Поэтому реанимация уголовного дела - это четкий сигнал Михаилу Котюкову и всей его команде (к ней относят и Марину Лукашевич, которая должна была стать первым вице-губернатором Красноярского края) 

На сегодняшней встрече с Президентом глава «Аэрофлота» Виталий Савельев констатировал такой факт:

«На самом деле компаний, которые начинают летать, уже достаточно много. У меня есть отдельная презентация, где европейские компании, компании из Арабских Эмиратов начинают уже осваивать рынки и восстанавливать свои слоты».

И хотя перед этим Владимир Путин заявил, что «самолёты стоят в основном на приколе, экипажи тоже «на земле», не летают. Непонятно, что будут делать наши партнёры во многих странах мира, в том числе в Европе, они между собой пока разобраться не могут. И неясно, когда они будут открывать свои границы и территории для граждан третьих стран, в том числе для российских граждан, даже в период летних отпусков», нынешняя ситуация с зарубежными перелетами россиян выглядит двояко.

С одной стороны, глава Правительства Михаил Мишустин пока явно не торопится открывать границы России с внешним миром из-за продолжающейся пандемии. С другой же стороны, нынешние российские реалии таковы, что масса россиян, тем не менее, «просачивается» за эти самые границы — кто на бизнес-джетах — на Кипр, в Черногорию, или еще куда (опять - исключения для элит?), кто — через Белоруссию и прочими способами и лазейками — в Турцию и другие страны, где россияне уже вновь стали желанными гостями — если не на отдых, так со справками от иностранных работодателей или подтверждающими «прочие исключения» из общих нынешних правил.

Пока правительство Михаила Мишустина продолжает запрещать россиянам туристические поездки за рубеж (хотя возможной датой открытия авиасообщения с рядом стран называется 15 июля), частные авиаперевозчики «закусили удила» и успешно налаживают свой бизнес в условиях пандемии. Как и авиаперевозчики других государств, через которые рвущиеся за границу российские граждане, хоть и не без некоторых дополнительных хлопот, но все же достигают своей конечной цели.

Ситуация в очередной раз развивается по принципу «Если нельзя, но очень хочется — то можно!». И все бы ничего, если бы от всего этого не страдала целая отрасль — авиаперевозчики, которые вместо того, чтобы продолжить зарабатывать деньги самим, настойчиво бросаются на шею государству в целях получения поддержки из бюджета.

Не проще ли и не пора бы, введя жесткий контроль, связанный с коронавирусной опасностью, снять существующие ограничения и для полетов российских авиакомпаний в те страны, которые уже сейчас готовы открыть для них свои границы, и для самих россиян, перестав все стороны этого процесса лукаво обманывать друг друга, делая вид, что при этом ничего такого вообще не происходит?..

♟ Дайджест новостей за 06.07.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

О встрече с Президентом главы «Аэрофлота» Виталия Савельева.

«Партия регионов» еще может появиться в России и это будет не «Родина».

Секретарь ЦИК заявила, что на выборах в Госдуму-2021 будет использовано дистанционное электронное голосование.

«О главной интриге выборов и стратегии губернаторской кампании в Иркутской области.

"Чёрный расизм белых".

Стали известны детали уголовного дела заместителя Министра науки и образования Марины Лукашевич.

«Мы выступаем за немедленное признание Донецкой народной республики, Луганской народной республики, Приднестровской Молдавской республики и по результатам референдумов включение их в состав России»: Партия «За правду» в предвыборной программе предлагает включить в состав России Донбас и Приднестровье, а так же Абхазию, Южную Осетию и начать «построение полноценного Союзного Государства России и Белоруссии с формированием общих органов власти, общего бюджета и установления рубля в качестве единой валюты»

Вторник, 7 июля

В Москве пройдет пленарное заседание Госдумы, на котором планируется отчет Счетной палаты о работе за 2019 год.

Госдума рассмотрит законопроект о запрете блокировки счетов клиентов без объяснения причины.

В Москве Люблинский суд проведет прения сторон по делу «Нового величия».

В Москве состоится съезд Партии роста, на котором запланированы выступления ее лидера Бориса Титова и члена партии музыканта Сергея Шнурова.

В Верхней Пышме (Свердловская область) состоится рассмотрение дела схиигумена Сергия (Николая Романова), в проповеди которого экспертиза нашла признаки возбуждения ненависти и вражды.

ЕСПЧ огласит решение по жалобе депутата от КПРФ Валерия Рашкина по делу против спикера Госдумы Вячеслава Володина.

Международный промышленный марафон Innoprom.

58-я сессия Парламентского собрания Союза Белоруссии и России.

Заседание Рабочей группы по подготовке Плана мероприятий по реализации первого этапа Стратегии экономического развития СНГ до 2030 года (Москва, по 8 июля).

Миссия Международного Валютного Фонда в Молдавии (по 22 июля).

94-я сессия Исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия (Гаага, по 10 июля).

На пост замглавы Минкомсвязи может быть назначен Алексей Телков, сейчас технический директор Tele2 в России. Потенциально Телков сможет курировать в министерстве телекоммуникационную отрасль,- РБК.

Конституция и возрождение исторической России.

В передаче «Москва. Кремль. Путин» от 5 июля 2020 г. Президент РФ В.В. Путин заявил, что право выхода республик из Советского Союза было миной замедленного действия, заложенной в Договоре об образовании СССР 1922 г. и Конституциях СССР 1924, 1936 и 1977 гг., и Россия должна избежать подобных ошибок (https://yangx.top/rus_demiurge/3887, https://yangx.top/russtrat/625, https://yangx.top/rt_russian/38006, https://yangx.top/economika/18927, https://yangx.top/tass_agency/10538). «Я абсолютно убеждён в том, что мы правильно делаем, что принимаем поправки к действующей конституции. Они будут укреплять нашу государственность, создавать условия для поступательного развития нашей страны на десятилетия вперёд», – сказал В.В. Путин.

Несомненно, принятые на Общероссийском голосовании 1 июля 2020 г. поправки к Конституции России служат укреплению суверенитета страны и сохранению её территориальной целостности, об этом – статья 67. Более того, внесение в ту же статью дополнения о создании на территории РФ федеральных территорий вселяет определённую надежду на начало восстановления исторической России в границах если не Российской империи, то, по крайней мере, в пределах СССР (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/767). Причём основанием для реализации второго варианта может служить ст. 67.1 (при известной её трактовке), которая провозглашает, что «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории». Да и ст. 68 можно интерпретировать как защиту в сопредельных государствах права на свой родной язык проживающего там русского народа, являющегося частью государствообразующего народа России.

Вместе с тем стоит отметить, что Конституция – это всего лишь декларация желаемого идеала страны. Для его достижения нужны реальные политическая воля и военно-политическая сила. В случае с распадом СССР не хватило первого при избытке второго. И существовали реальные законные основания для сохранения Советского государства, полученные в результате Всесоюзного референдума 1991 г. При этом в Союзном договоре и Конституции СССР не было ясно прописанного механизма выхода республик из Союза ССР. Когда по разным причинам запускаются необратимые социально-политические и экономические процессы развала страны или совершаются государственные перевороты, перестают действовать и конституции, и законы, они сами по себе не могут остановить дезинтеграцию государств или смену политических режимов. Надеемся, что обновлённая Конституция заложила политический фундамент для проявления государственной воли в деле возрождения исторической России и её практического приложения в собирании русских земель и тяготеющих к нашей цивилизации регионов Европы и Азии.

ОколоКремля говорят, что важнейшей задачей политического сезона является придать движение Системе.

«Результаты голосования с одной стороны Систему успокоили, но с другой -выдвинули требования переломить ее Застой».

Сделать это можно через актуализацию повестки, кадровые изменения, активность системных партий и движений, и работой с новыми Смыслами и стратегиями.

«Все ждут кадровых решений. Важно кто сейчас займется обновлением госинститутов». Несколько источников предположили, что конкурентная борьба возникнет за авторство законопроектов. Особенно речь идет о будущем Госсовете.
«Сейчас важно правильно распределить полномочия в новой конструкции власти».

ОколоКремля говорят, что предстоит понять целесообразность усиления роли АП как центра генерации госполитики.
А на очереди еще судебная реформа.

Новая конструкция требует и новых идеологических контуров. Так что суетливость Медведева и Турчака как раз объяснима. «Народная программа ЕР» - это ответ на сохранение ЕР в конструкции власти. А вслед за ними обновляться побегут и другие.

ЦИК обсудит возможность голосования в течение 2–3 дней @kstati_p

Министерская повестка 30 июня – 6 июля 2020 года

1. Михаил Мурашко. Заявил, что к нормальной жизни без ограничений Россия сможет вернуться не раньше февраля 2021 года.
2. Сергей Шойгу. Заявил, что Минобороны и Институт имени Гамалеи в конце июля завершат исследования новой вакцины от коронавирусной инфекции.
3. Максут Шадаев. Заверил, что информация, собранная при выдаче россиянам цифровых пропусков в ходе действовавших в стране ограничений, была уничтожена.
4. Денис Мантуров. Сообщил, что для голосования по поправкам в Конституцию было поставлено свыше 90 млн масок, примерно столько же пар перчаток и 4 млн литров антисептиков.
5. Александр Новак. Заявил, что российскую экономику ожидают масштабные проблемы на фоне более быстрого снижения спроса на нефть и газ в условиях пандемии.
6. Антон Котяков. Сообщил, что с 1 апреля по 20 июня в России уволено 3,7 млн человек.
7. Дмитрий Патрушев. Заявил, что россияне могут спокойно забыть о слове «дефицит» в отношении продуктов питания.
8. Максим Решетников. Заявил, что благодаря текущему экономическому кризису властям страны удалось снять «гнет» проверок с предпринимателей, и нужно сохранить такую практику.
9. Антон Силуанов. Сообщил, что российские власти вернули 760 тыс. самозанятых граждан 9,2 млрд рублей уплаченных ими налогов.
10. Дмитрий Чернышенко. Заявил, что курортный сезон на фоне пандемии коронавируса в нынешнем году продлится почти до зимы.
11. Евгений Дитрих. Опроверг информацию об открытии авиационных рейсов в Турцию с 15 июля.
12. Виктория Абрамченко. Сообщила, что регионы получат 27,2 млрд руб. ($387 млн) на уплату процентов по агрокредитам, а производителям сельхозтехники и лизинговым организациям будут выданы субсидии в размере 4,5 млрд руб. ($64 млн).
13. Татьяна Голикова. Поручила Росздравнадзору проверить Минздрав Свердловской области и управление здравоохранения Екатеринбурга из-за многочисленных жалоб на недоступность компьютерной томографии.
14. Юрий Трутнев. Сообщил, что на Северном Кавказе будет выстроена система преференций для инвесторов подобно созданной на Дальнем Востоке.
15. Сергей Кравцов. Обсудил с Виктором Томенко и Игорем Шуваловым создание на курорте Белокуриха нового международного детского лагеря – сибирского «Артека».
16. Владимир Якушев. Проанонсировал формирование федеральной программы «Стимул» до 2024 года.
17. Дмитрий Кобылкин. Призвал вдвое увеличить штрафы за экологические нарушения.
18. Ольга Любимова. Сообщила, что Минкультуры начало формировать реестр частных музеев.
19. Олег Матыцин. Обратился в МОК и World Athletics с просьбой отсрочить выплату штрафа за причастность прежнего руководства Всероссийской федерации легкой атлетики к фальсификациям документов по делу Данила Лысенко.
20. Константин Чуйченко. Возглавил оргкомитет по подготовке Международного форума по сохранению популяции амурских тигров.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Глава ЦИК Элла Памфилова считает, что количество политических партий в России будет сокращаться:

«Уверена, что их число и дальше будет сокращаться в результате естественного политического отбора. Главное, чтобы это действительно был естественный, а не искусственный «отбор».

Прилепин как Брат-3

Из числа партий-спойлеров, вдруг объявившихся в нашем отечестве по весне, пожалуй, наибольший интерес вызывает партия с любопытным названием «За правду». Но интересен не только сам факт, что под популярного человека (в данном случае писателя) срочно формируют движение, а затем и партию, а то, что все это уже было. Даже за такую короткую электоральную историю современной России.

Кто-то помнит партию «Великое Отечество»? Шуму в свое время было много. А почему? А потому, что создал ее очень популярный несколько лет назад писатель и публицист Николай Стариков. Книжки его про Сталина, войну и разнообразных клеветников России разлетались как горячие пирожки. Однако конвертировать тиражи в голоса у Страикова совсем не получилось – появился очередной маргинальный аутсайдер, не более того.

Но на горизонте маячат очередные парламентские выборы, а в этом сентябре во многих регионах пройдет репетиция – выбирать будут депутатов законодательных собраний и советов в крупных городах. Самое время проверить новые наработки! Они в АП, как мы понимаем, есть всегда. Тем более, что глобальный сценарий давно понятен: обнуление всех и вся и сохранение статус-кво. А раз так, то против лома должно быть в запасе минимум два приема.

Появление партии «За правду» выполняет очень важную задачу: ее можно в зависимости от обстоятельств сориентировать для борьбы с любой из партий- оппозиционеров в парламентской четверке. Что против «Справедливой России», что против КПРФ, что против ЛДПР. Благо фигура лидера партии легко позволяет это сделать. А лидером является один из самых популярных на сегодняшний день российских писателей, лауреат всевозможных премий Захар Прилепин. Добавим еще, что он и музыкант, и телевизионный деятель, и в кино снимался. А еще в Донбассе воевал, когда-то в нацболах состоял.

Словом, биография-мечта для создания левоконсервативного лидера, который будет пугать забронзовевших оппозиционеров по должности. Фактически Прилепин должен явить российскому избирателю реинкарнацию Данилы Багрова. Вспомним знаменитый монолог «В чем сила? Я вот думаю, что сила в правде!» Вот вам и название для новой партии!

Прилепин призван стать Братом -3 на российском политическом пространстве. Если ему, конечно, позволят это сделать. Нужно просто понять, сам-то он в курсе? Или наивно полагает, что читатели и избиратели – это одно и то же?

Руководитель Центра исследований модернизационной активности Приволжского филиала Института социологии РАН Александр Жмыриков делает интересное замечание, анализируя феномен Прилепина-политика: «Захар Прилепин нуждается в том, чтобы быть причисленным к сонму людей, которые на что-то влияют. Со временем его произведения утратили актуальность, но осталась потребность в поддержке элитарной среды, которая сегодня перестала обращать на него внимание». А вот цитата из самого Прилепина: «Задача только в том, чтобы втянуть поколение условно сорокалетних в политику и часть акций забрать себе на правах большинства, потому что наше поколение — 35-55-летних — большинство в России». Любопытно, правда?

Политик от литературы или писатель от политики ( и то, и другое подходит) всерьез собирается привести в политику новое поколение россиян –«поколение, которое готово нести ответственность, принимать решения и проводить их в жизнь». Но ведь книжка появляется на свет благодаря издателю!

Осенью посмотрим на тираж…

В Правительстве России полным ходом идёт подготовка к совещанию по поддержке IT-индустрии, которое пройдет 9 или 10 июля в Татарстане. Совещание проведет председатель Правительства Михаил Мишустин и сейчас происходит фильтрация списков руководителей компаний, которые будут приглашены.

Наши источники в Аппарате Правительства сообщают, что в приоритетном порядке в совещании примут участие руководители Яндекса (Волож), Mail.ru (Добродеев), Лаборатории Касперского (Касперский) и руководство Татарстана почти в полном составе. Наши источники в Минкомсвязи объясняют это успехами региона в сфере IT и лобби вице-премьера Марата Хуснуллина, который также будет участвовать во встрече.

Кроме того, участие подтвердил основатель Telegram Павел Дуров - он направит на мероприятие своего ближайшего заместителя, вице-президента Telegram Илью Перекопского.

В то же время наши источники сообщают, что на совещание у Мишустина не будет приглашен ни один представитель Сбербанка.

Списки приглашенных готовят аппараты вице-премьера Дмитрия Чернышенко и главы Минкомсвязи Максута Шадаева, и "отсечение" Грефа от совещания, на котором будет обсуждаться план по развитию IT-отрасли, произошло именно на уровне Чернышенко и Шадаева (не без возможных рекомендаций из АП).

По аналогии со Сбербанком, от совещания "отсекли" "Почту России" Максима Акимова (по нашей информации, именно из-за усиления связки Грефа и Акимова). На совещании также не пригласят, как это ни странно, Дмитрия Пескова - спецпредставителя Президента по цифровому развитию...

Задача привести систему в движение несложная, самое трудное – это потом систему не расплескать. Задать повестку через новых лиц, партии и движения можно легко – устроив досрочную думскую кампанию. Но решение будет только по результатам ЕДГ, на котором будут обкатаны новые участники спектакля, а также будет осуществлена попытка восстать из пепла антирейтингов "Единой Россией".

Что касается смыслов и стратегии, то пока, кроме настойчивой технократизации, демиурги политменеджмента предлагать что-либо масштабное не стали, и непонятно, станут ли.

Кадровые решения несомненно важны, но они рискуют подменить собой выбор пути развития, новой конфигурации и распределения ролей госинститутов на основе реальных потребностей системы, вылившись в очередную войну башен.

Насчет обновления ЕР и других системных партий – оно невозможно в полной мере без появления реальной альтернативы на поляне. Для ЕДГ не успеют придумать ничего нового кроме растянутого на неделю голосования вместе с электронным волеизъявлением, основным преимуществом которого становится возможность максимально мобилизовать электорат административными методами.

Целесообразность сохранения за АП авторства политических векторов пока не вызывает сомнений, доказательством тому - результаты плебисцита. Остальные роли будет определять Президент с учетом итогов референдума и ЕДГ, а также многочисленных внешних факторов.