Резонансное интервью Путина на России-1 фактически стало началом президентской агитационной кампании в поддержку Конституции.

Вся та публичная кампания, которую мы видели до выступления Путина, была откровенно говоря слабой. При значительном информационном шуме смысловых вещей в кампании было откровенно мало.

На минувшей неделе публикации сразу трех важных представителей Системы очертили контуры обновленной конституционной реальности.

Володинское "после Путина будет Путин" на этом фоне стало самым ярким.

Из всего высказанного Патрушевым, Медведевым и Володиным выходит, что:

- Система при всей необходимости ее трансформации и ухода из постсоветской парадигмы, не готова сделать это радикально быстро. Постоветские традиции и система ценностей продолжает оставаться триггером;

- консерватизм или традиционализм продолжает оставаться идеологическим контуром Системы; и даже Медведев если и говорит о либерализме, то как умеренном;

- модернизация не должна подтачивать Систему, но укреплять ее базисные основы. При этом не только околовластные бизнесы и госкорпорации являются базисом Системы; но и средний класс декларирован как составная его часть.


Статья Путина и его телеинтервью в целом закрепили данный вектор. При этом надо понимать, что даже при выраженном консервативном векторе, Россия будет стараться конкурировать с мировыми игроками, хотя бы даже потому что она хотела примерить на себя роль Защитника Традиции и нового лидера Священного союза.

Сплав консерватизма и модернизации - эта та новая идеологическая формула, которая и должна стать драйвером развития Системы, в том числе изменения конституционных контуров.

В воскресном интервью Путин открыто подтвердил то, что от него так долго ожидали элиты в последний год - системные угрозы от конституционных ограничений президентских полномочий сняты, пусть и весьма грубой новеллой обнуления сроков. Издержки от обнуления будут компенсированы сохранением стабильности и баланса в Системе. Путин - остается устойчивым основным ее актором и гарантом.

Фактически задача-минимум уже решена. И ответ на запрос самих элит получен.

Поэтому будущее голосование за поправки в Конституцию является де факто плебисцитом и элит, и граждан за доверие Президенту и за стабильность Системы.

И политические менеджеры должны понимать, что это важный системный вопрос, что шутки закончились, что как и закончились игры в явку и результат.

Другими словами, если политические менеджеры не могут обеспечить результат, то они работают против самой Системы.

Планируемый на начало июля пленум ЦК КПРФ перенесён на неопределённую дату. Как сообщил «Октагону» источник, знакомый с ситуацией, вместо традиционного формата состоится онлайн-конференция, в рамках которой должен произойти обмен мнениями лидера КПРФ Геннадия Зюганова с однопартийцами.
По данным инсайдера, формальной причиной отмены мероприятия названа сложная эпидемиологическая обстановка в связи с пандемией коронавирусной инфекции.
– Другая причина – нежелание партийного руководства давать оценку голосованию по поправкам в Конституцию РФ. Критиковать – значит ссориться с Кремлём, промолчать – дискредитировать оппозиционную вроде бы партию, к каковой себя причисляет КПРФ, – отметил источник.
Однако ключевая причина отмены пленума кроется в нежелании Зюганова решать кадровые вопросы в руководстве партии, прежде всего, это связано с фигурой экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко, пояснил собеседник издания. Он отметил, что Левченко очень недоволен, так как видит за таким решением руку Кремля – администрации президента.
– В ответ хочет показать федеральному центру, что его зря убрали из Приангарья. По этой причине он настроен через своего человека-участника губернаторских выборов, попробовать не допустить выигрыша действующим врио главы Иркутской области Игорем Кобзевым выборов. Либо он готов, как минимум, придать предстоящим выборам скандальность, что тоже не на руку Москве, – отметил источник.
https://octagon.media/novosti/zyuganov_perenosit_plenum_ck_kprf_iz_za_demarsha_levchenko.html

Топ-20 губернаторской повестки 15-21 июня 2020 года

1. Сергей Собянин, Москва. Открыл с 16 июня летние веранды ресторанов и кафе, музеи, выставочные залы и зоопарки, возобновил работу библиотек.
2. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Заявил, что город исчерпал возможности перепрофилирования больниц для лечения пациентов с коронавирусом.
3. Радий Хабиров, Распублика Башкортостан. Отменил проведение 24 июня в Башкирии парада Победы.
4. Игорь Васильев, Кировская область. На вопрос о проведении парада Победы в Кирове, ответил, что массовые мероприятия запрещены, пообещав 24 июня «другие интересные мероприятия, посвященные истории города».
5. Олег Хорохордин, Республика Алтай. Продлил запрет на работу туристических объектов в регионе до 2 июля включительно из-за существенного роста новых случаев заболеваний.
6. Олег Кувшинников, Вологодская область. Представил программу развития области после пандемии и план по стимулированию роста экономики на 2 года.
7. Олег Николаев, Чувашская республика. Назвал смерть Михаила Игнатьева «печальным известием», поручив правительственной комиссии заняться похоронами своего предшественника.
8. Александр Бурков, Омская область. Заявил, что в случае принятия поправок в Конституцию Россия перестанет жить «под диктовку дяди Сэма».
9. Василий Голубев, Ростовская область. Опубликовал пост в поддержку футболистов клуба «Ростов-2003», сыгравших вместо основного состава в матче Российской премьер-лиги против ФК «Сочи» после вспышки коронавируса в ФК «Ростов».
10. Александр Цыбульский, Архангельская область. Заявил, что не готов отказаться от своей идеи объединения Архангельской области и НАО и будет продолжать работу в этом направлении.
11. Шолбан Кара-Оол, Республика Тыва. Попросил у федерального Минфина помощи по развертыванию коек для коронавирусных больных, поскольку республика «с тощим своим бюджетом» не справляется, и временные госпитали приходится разворачивать в «спортзалах школ».
12. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Предложил Владимиру Путину создать единого оператора по обращению с отходами для Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
13. Владимир Васильев, Республика Дагестан. Посетил границу с Азербайджаном, где изучил причины возникновения конфликтной ситуации между иностранными гражданами и сотрудниками полиции.
14. Сергей Ситников, Костромская область. Снизил в несколько раз ставку налога для предпринимателей, работающих по упрощeнной системе налогообложения.
15. Андрей Чибис, Мурманская область. Продлил до конца августа оплачиваемые общественные работы, предоставил возможность предпринимателям несколько раз получить единовременное пособие на выплату минимальной зарплаты для 5 сотрудников.
16. Валерий Радаев, Саратовская область. Поставил задачу привлечь в 2020 году в регион 3 млн туристов, назвав его главными достопримечательностями болото в Новобурасском районе и целебную грязь Ершовского района.
17. Владимир Сипягин, Владимирская область. Предложил вернуть к работе пространства Владимиро-Суздальского музея-заповедника на открытом воздухе.
18. Александр Богомаз, Брянская область. Назвал «прокаторами» людей, которые ходят по улице и посещают общественные места без медицинских масок.
19. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Разрешил проводить Сабантуй в этом году только в сельских населенных пунктах.
20. Андрей Воробьев, Московская область. Заявил, что защитные маски могут стать частью культуры и элементом гардероба, как носовой платок, галстук или салфетки.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

В «Святые 90-е» молодежь, несмотря на все старания вчерашних преподавателей марксизма-ленинизма в пропаганде либеральных ценностей, росла вопиюще национал-патриотической. Удивительного в этом было мало, учитывая обычное стремление молодежи идти наперекор старшим, а также явное несоответствие болтовни государственных упырей и реальности за окном. Но нельзя не отметить тот факт, что если наши государевы люди начинают что-то вдалбливать молодежи, то эффект всегда прямо противоположный.

Вообще привить отвращение к патриотизму, к памяти предков не просто сложная, а очень тяжелая задача, почти как внушить целому поколению отречься от родителей. Но бессмысленное мудачье из различных органов просто из кожи вон лезет, вызывая у людей ненависть ко всему, к чему они прикасаются. Вырастить поколение атеистов путем засовывания религии в школьную программу и бесконечных нелепых запретов и уголовных дел, инициированных идиотами различных конфессий им уже практически удалось. Сделать радужный флаг символом молодежного протеста в стране, где ЛГБТ традиционно были объектом всеобщей нелюбви и поводом для пошлых шуток — тоже работа кипит.

Осталось заставить молодежь возненавидеть подвиг ее предков в Великой Отечественной войне. Сложная задача, в каждой семье памятен свой герой, все с детства растут с этим… Но государевы люди стараются изо всех сил. Бесконечные высосанные из пальца оскорбления ветеранов танцами и картинками в интернете (хотя что оскорбит их больше ваших подачек к 9 мая?) — и вот новое дело: в Калуге СК проверяет видео из тик-тока (!!!), на котором девушки танцуют в фонтане на местном аналоге Поклонной горы.

Казалось бы, на Поклонке песни, танцы и даже концерты — норма, а в Калуге в этом фонтане купались испокон веков. Если в Москве в 100 метрах от Вечного огня можно, то почему им нельзя? Но какой-то паскуде захотелось палку в отчетность.

Но есть и хорошая новость, уважаемые читатели. Скоро август, день ВДВ. Крепкие парни в тельняшках и голубых беретах любят, пропустив по стаканчику, искупаться в фонтанах. Посмотрим, как следователи попробуют докопаться до них. Будет им палка, правда, не в отчетность.
https://yangx.top/metodi4ka/4581

Снова надо говорить о качестве материалов уровня Президента.
На прошлой неделе оказалось, что референтура дважды ошиблась в тексте статьи Путина- дала разные цифры по погибшим под Ржевом и привела фейковую цитату.

Теперь некачественный монтаж России-1 интервью Президента дал новые основания интерпретаций.

Так пришлось объяснять, что система у нас стрессоустойчива, турбулентности нет. А слова про «рыскания глазами в поисках преемника» всего лишь литературный оборот.

Далее потребовалось сказать, что во власти идут постоянные ротации.
А сенатор Клишас пояснил смысл обнуления тем, чтобы чиновники должны перестать рассуждать о том, кто там будет преемником, когда это произойдёт.

Да и слова про «подарки» интерпретировали тоже как литературную фразу. Мол нет у нас территориальных претензий.

Дмитрий Песков:

"Президент доволен выстроенной системой [власти], система доказала свою устойчивость, стрессоустойчивость"...

Всеобщий конфликт на Ближнем Востоке: суровая реальность или неясная перспектива? Главная задача России.

Коллеги из «ВЧК» дали крайне интересный сценарий развития событий на Ближнем Востоке. Действительно, американо-израильская «сделка века» (пересмотр границ Палестины) наряду с возможными последствиями греко-израильского энергетического соглашения (https://yangx.top/Wek_ru/2945, https://yangx.top/papagaz/6592) вновь выдвигает этот регион на передовые позиции мировой политики. Однако возможно ли сегодня возникновение масштабной войны на Ближнем Востоке?

После сообщения в январе 2020 г. о готовящейся «сделке века» было высказано немало угроз и опасений, что данная сделка только ухудшит положение в Палестине, однако далее сотрясения воздуха дело не пошло. США, как известно, не скрывали, что в любом случае реализуют эту сделку, её противники не сделали за это время практически ничего, чтобы сорвать сделку. Да, Сирия, Турция, Иран, Ирак, Иордания, Ливан, Россия, даже ЕС не довольны, но не более того.

Противники Израиля сильно разобщены. Противоречий между Ираном, Турцией, Ираком и Сирией не меньше, чем между ними и Израилем, причём последние два государства не решили до конца внутренние проблемы. Сирия и Ирак сегодня совсем не те, что были в 70-80 гг. прошлого века. Война для них равноценна самоубийству. Турция и Иран являются геополитическими соперниками, Израиль враждебен им, прежде всего по идеологическим мотивам, но этого не достаточно, чтобы ввязаться в войну. Турция не будет воевать, потому что не захочет ссориться с США, Иран – вообще цивилизационно чужой в арабском мире. Кроме того, персы-шииты – еретики для тюрок и арабов-суннитов.

Поэтому Турция, скорее всего, ограничится словесной перепалкой с Израилем; Иран и, возможно, Сирия по-прежнему будут поддерживать антиизраильские силы сопротивления, но напрямую вмешиваться не будут. Несомненно, сделка вызовет протесты, возможно вооружённые столкновения палестинцев с евреями, но не войну Израиля с указанными государствами.
Война не нужна США. Теория «маленькой победоносной войны» в данном случае может сработать, если случится новое 11 сентября, но никак не очередная «экспедиция по насаждению демократии». Подобные «гуманитарные операции» уже набили оскомину у рядовых американцев. Одним из лозунгов Трампа, обеспечившим ему победу на прошлых выборах, было прекращение подобных бессмысленных акций и сосредоточение на внутренних проблемах Америки. Вряд ли он сможет победить на выборах, если в условиях разобщения Америки начнёт очередную внешнеполитическую авантюру. Кроме того, военный конфликт с Ираном – это риск войны с КНР, а это уже гораздо серьёзнее, чем военная прогулка в Ирак или Афганистан. При всей своей импульсивности Трамп вряд ли желает подобного. Втянуть же в войну против себя еще и Россию при таких условиях – это уже за гранью безумия.

В случае если арабо-израильские столкновения всё же начнутся, ввяжется ли Россия? Даже в случае прямых ударов Израиля или США по Сирии, скорее всего нам придётся поступить как в апреле 2018 г., когда мы заявили, что являемся союзниками Асада против террористов, но не против НАТО или Израиля. Россия должна помнить о главной цели пребывания на Ближнем Востоке: не допустить усиления Турции, имея ввиду её идеологию пантюркизма. В данном случае Россия не должна допустить втягивание Ирана в этот конфликт в целях его сбережения как государства иной цивилизации, противостоящей и арабам и туркам, в целях охранения наших южных границ от пантюркистской экспансии, которая имеет в своих видах даже Татарстан, не говоря уже о Средней Азии и Азербайджане (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/511).

Что же будет в результате сделки? Новая острая фаза интифады? – Скорее всего, да. Масштабная война на Ближнем Востоке? – Скорее всего, нет. Мировая война? – для неё нет причин, аналогичных тем, что привели к двум мировым войнам. Запад нашел другой способ навязывания своего мирового господства: через всевозможные процессы глобализации.

Театр военных действий

📕Конституция.
@bigtransfer2024 Поправки в Конституцию кардинально поменяют политический ландшафт страны. Главная задача изменений – создание формального баланса системных Институтов, который сменит нынешний неформальный элитный баланс.
@hellotransfer С большой вероятностью Путин пойд`т на выборы 2024 года, а до этого времени будет апробирована новая Конституция, будет понятно, как работает Мишустин и много других факторов.
@kstati_p Путин о преемнике: Если принятия соответствующей поправки в Конституцию не случится, «года через два... на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников».
@DavydovIn Заявление Путина о возможном участии в следующих президентских выборах повышает уровень грядущего голосования до уровня референдума о доверии, не оставляя звеньям системы никаких шансов «рыскать» и «метаться».
@kaktovottak Глава государства частично отвергает сосредоточение власти в Госсовете: основой выступления стало желание показать сохранившееся влияние, изначально снизившееся в глазах элит после заявлений о реформации власти, вновь напоминая элитам, что сценарий «трансфера» определять будет президент.
@plutovstvo007«Обнулённый» Путин явно не захочет быть главой «госсовета олигархов», он практически тогда та же «хромая утка», против чего он так резко выступил. Модель «коллективного руководства» страной, выраженная сейчас в Госсовете, по-другому должна выглядеть.
@HouseOfCardsRussia Спикер Госдумы Володин называет антинародными призывы не голосовать по поправкам к Конституции.
@mainkomi Согласно ст. 136 Конституции РФ, голосование по поправкам не обязательно, их примут без участия граждан избирателей.

Наши источники в Правительстве сообщают, что ситуация в команде Михаила Мишустина окончательно стабилизировалась после публичных знаков внимания к премьеру со стороны Президента.

Более того, Мишустин со своим аппаратом планируют, как говорят, некоторую "ревизию" кадров в кабмине — глобальную проверку замминистров и директоров департаментов на исполнение президентских указов 2012-2019 годов, решая таким образом свои PR-задачи и продолжая избавляться от креатур прежнего премьера.

Эта модель уже была использована Вячеславом Володиным – в виде "расчистки" законопроектов прежних созывов ГосДумы. Говорят, данная мера была рекомендована Мишустину Леонидом Левиным, который, напомним, следил за соблюдением интересов нынешнего премьера при Володине в ГосДуме и принимал непосредственное участие в реализации проектов той самой "расчистки"...

Незыгарь сегодня говорит о том, что в нынешних непростых условиях будущее есть только у политиков с огромным политическим багажом. Мы бы ещё добавили к этому обязательное участие в выборах разного уровня, способность создавать коалиции, имеющие развитую клиентеллу в государственных органах, бизнесе, регионах. Очевидно, то под это описание как раз и подходят Дмитрий Медведев, Вячеслав Володин, Валентина Матвиенко, Сергей Кириенко. И добавим к этому губернаторов-тяжеловесов, к которым относится Сергей Собянин, Рустам Минниханов, Александр Дрозденко, Андрей Воробьёв, Алексей Дюмин и ряд глав регионов, имеющих потенциал к росту. Ещё одна важная составляющая российской политики - это силовой блок, где сегодня его самым ярким представителем Николай Патрушев, а также экономическо-промышленный блоки Ковальчуков и Ротенбергов. И вот задача конституционных поправок для Путина - создать такую систему, при которой управление было бы распределено в разных органах власти, практически, в равных пропорциях. И любое решение будет носить коалиционный характер, принуждать к переговорам и соблюдению договорённостей. В любом случае после первого июля перетрубации во власти неизбежны.
https://yangx.top/russica2/29844

Россия. Тренды недели

Президент России Владимир Путин последние дни воспринимается как определенный тренд, в связи с активным и даже чрезмерным присутствием в информационной повестке федерального и мирового масштаба. На прошлой неделе Путин, в очередной раз, принял участие в совещании по видеоконференцсвязи на тему ликвидации экологической катастрофы в Красноярском крае, выпустил статью в российской и иностранной прессе по причинам Второй мировой войны и заявил о готовности пойти на новый президентский срок, если в Конституции РФ, в результате поправок, будет соответствующая статья. Все три действия имели четкую причину – нарастить рейтинг президента к общенародному голосованию по поправкам в Конституцию. Скорее всего, Владимир Владимирович и вся президентская администрация воспринимают голосование 1 июля как показатель доверия к главе государства.

Три действия Путина – это три его ипостаси. Заслушивая доклады вице-премьера РФ Виктории Абрамченко, руководителя МЧС РФ Евгения Зиничева, министра экологии и природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина, руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова, главы Росприроднадзора Светланы Радионовой, заместителя руководителя Ростехнадзора Алексея Ферапонтова, губернатора Красноярского края Александра Усса, президента «Норникеля» Владимира Потанина, Владимир Путин характеризовал себя как мудрого руководителя, который не ругает, а указывает ошибки и говорит, что «негативных событий вполне было избежать», если бы контроль был поставлен как надо. Старая добрая модель «царь хороший, бояре плохие».

В случае со статьей на историческую тему, президент Путин повторяет прописные истины и критикует «политику умиротворения», которая не возымела никакого эффекты в тридцатых годах XX-го века и в числе прочих причин привела к началу Второй мировой войны. Ответственность на этом целиком и полностью лежит на правительствах Франции и Великобритании в те годы. При этом, Путин положительно характеризует сотрудничество между СССР, США и Великобританией в годы Второй мировой войны и подчеркивает, что без диалога между великими державами никакой мир невозможен. Вся статья преследует две цели: напомнить россиянам о роли СССР в победе над нацизмом и показать всему миру, что РФ хочет создавать новую систему международных отношений из стран-участниц Совета Безопасности. В свете нынешних американо-китайских разногласий по линии ВОЗ видно желание Москвы быть мировым арбитром.

Воскресное заявление Владимира Путина об президентских амбициях интересно не самим намерением возможного выдвижения в 2024 году, а неприятием главой государства механизма по передачи власти, даже в согласованному преемнику. «Года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников», – эти слова Путина следует интерпретировать, что ему важнее функционирование созданной системы, чем соблюдение Конституции. Потому основополагающий закон и будет изменен – ради сохранения сложившегося баланса сил, как он есть на самом деле, а не то, как это пока записано в законах. По сути, Путин воспринимает РФ как корпорацию или спецслужбу. С четкими внутренними нормативами, недоступными внешним наблюдателям. В таком виде государство подчинено воли одного человека, задача которого – быть у власти и обладать ею.

Еще один тренд, косвенно связанный с Владимиром Путиным – это внезапная смерть Михаила Игнатьева, экс-губернатора Республики Чувашия. Он был лишен доверия президента и отправлен в отставку в январе 2020 года. В случае с Игнатьевым интересно поведение региональных и федеральных властей. На местном уровне врио губернатора Олег Николаев посетил похороны и подписал коллективный некролог. На федеральном уровне о смерти Игнатьева не было произнесено ни слова, за тему кратко отдувались СМИ.

Что касается Степашина.
Степашин конечно собрал министров и попросил поддержать Путина. Но по отношению к самому Путину Степашин не переставал играть роль патрона и ментора.
Чем конечно изрядно раздражал Путина. У Путина были другие учителя жизни, и Степашин, который в эти учителя напрашивался, был неуместен.
То, что сегодня Путин раз за разом возвращается в 90-е, говорит о том, что настоящее обнуление это не его сроки, а в первую очередь обнуление обязательств перед кланом Ельциных, которые пришлось, чисто из этикета и уважения к самому Ельцину, давать в ту эпоху.
Семья сегодня слишком напирает, вспоминая о неких обязательствах, и тем самым тянет Россию в понятия политических 90-х. С образом будущего это никак не вяжется. Надо резать.
https://yangx.top/russica2/29835

Заместитель министра связи Алексей Волин рассказал о причинах разблокирования Телеграма:
1) Его невозможно заблокировать.
2) Представители Телеграма сотрудничают с РФ по антитеррористическому направлению.

Наш главный вывод из статьи Путина «75 лет Великой Победы…»: трансфер власти в надежных руках или Путин остаётся!

Президент России Владимир Путин выступил с критикой Запада, не только показав истинные причины Второй Мировой войны, но проведя параллель с настоящим временем.
Главное, что мы должны извлечь из статьи: Президент полностью отождествляет себя с Россией. А как должно быть ещё, скажут некоторые? Могло быть как в 90-е, когда ельцинского министра иностранных дел Козырева на Западе прозвали «мистер "Да!"» в связи с тем, что понятие национальных интересов ему было вообще не знакомо (напомним, что Громыко звали «мистер "Нет!"»).

Это отождествление себя с Родиной в статье просматривается и в личных семейных воспоминаниях, и в отношении к акции «Бессмертный полк», но главное – в жёсткой оценке «Мюнхенского сговора», в возлагании всей ответственности за развязывание Второй Мировой на западные державы (правдивая оценка Польши напоминает читателю мнение Черчилля о ней как о «гиене Европы»); в безапелляционном утверждении, что Запад сегодня ведет «осознанную политику по разрушению послевоенного мироустройства». Именно так охарактеризована резолюция Европарламента от 19 сент. 2019 г. "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы", которая обвинила СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны, скрыв историческую правду о Мюнхенском сговоре и расчленении Чехословакии (и конечно, об участии Польши в этом).

Можно быть уверенным, что «глубинное государство» западной цивилизации правильно поняло сигнал Путина: Россия выстояла в той войне, выстоит и сегодня, а её Президент является выразителем мнения всей нации, это его убеждения, и он их будет отстаивать, в чём можно не сомневаться: именно этот «нехороший человек» не дал развалить РФ на рубеже 90-нулевых гг., в 2007 г. произнес нашумевшую «мюнхенскую речь», в которой призвал отказаться от политики однополярного мира, в 2014 г. выступил с её продолжением в «Валдайской речи»; присоединил Крым и Севастополь; влез в Сирию, не дав усилиться Турции с её идеей пантюркизма, направленной на создание зоны нестабильности вокруг России и внутри неё; придумал какие-то поправки к Конституции, по которым не даёт нашей «пятой колонне» во власти иметь второе гражданство, русский народ называет государствообразующим и делает упор на социальную ответственность государства; и вообще хочет остаться у власти, чтобы процессы восстановления суверенитета России сделать необратимыми.

Именно так мы, простые граждане, должны прочитать это послание Западу: Верховная власть России в лице Путина адекватно оценивает внешнеполитическую обстановку, находится в абсолютно трезвом уме (не в пример Ельцину), отождествляет себя с нашим Отечеством (не в пример Горбачеву) и не собирается никуда уходить (не в пример Николаю II). После этой речи Путину уходить некуда и незачем: в объективно необходимый переходный период истории России, основным содержанием которого должно стать обретение национальной идеологии и воспитание национальной элиты, высшая государственная власть в крепких руках.
Единственный момент, который несколько «режет глаз» в статье – это указание на то, что «Пакт Молотова-Риббентропа» в 1989 г. был осуждён в СССР. Но увязка с призывом к Западу сделать то же по отношению к Мюнхену и раскрыть свои архивы оправдывает это место как технический прием в полемике, направленной к западному читателю.

Статья была опубликована в американском журнале «The National Interest». Журнал интересен тем, что в 1989 г. в нём вышла знаменитая статья Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории?», которая объявила о завершении двуполярного мира и переходу к однополярному. Статья Владимира Путина через 30 лет ставит вопрос о переходе к многополярному мировому устройству и приглашает пять ядерных держав, участников Совета Безопасности ООН, провести встречу, напоминая об этом универсальном инструменте мира, давая нам надежду, что это истории «не конец – поживем еще малец!». 1 июля идём голосовать за поправки к Конституции!

Заявление Щапова говорит о том, что на выборы он не пойдет. Точка. Михаил Щапов отказался быть губернатором Иркутской области.

Последний опрос ФОМ.

Рейтинг ЕР балансирует на уровне лета прошлого года.

32%- устойчивый показатель поддержки.
Несмотря на все заявления Турчака, партия так и не нарастила за время пандемии свой рейтинг.

Все инициативы ЕР фактически никак не отразились на ее рейтинге. Более того, антирейтинг ЕР растет.

И во многом это связано с активностью Медведева (у которого просто катастрофический личный антирейтинг).

Более того, антирейтинг ЕР превышает ее положительный рейтинг.
Уровень недоверия 46% против 42%.
И на этом фоне Медведев с Турчаком продавили выдвижение от ЕР губернаторов на переизбрание.

♟ Дайджест новостей за 22.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Ситуация в команде Михаила Мишустина окончательно стабилизировалась после публичных знаков внимания к премьеру со стороны Президента.

Почему Путин написал статью о войне.

Интервью Путина на России-1 стало началом президентской агитационной кампании в поддержку Конституции.

Планируемый на начало июля пленум ЦК КПРФ перенесён на неопределённую дату.

Топ-20 губернаторской повестки 15-21 июня 2020 года.

Нельзя не отметить тот факт, что если наши государевы люди начинают что-то вдалбливать молодежи, то эффект всегда прямо противоположный.

Театр военных действий 📕Конституция.

Россия. Тренды недели.

То, что сегодня Путин раз за разом возвращается в 90-е, говорит о том, что настоящее обнуление это не его сроки, а в первую очередь обнуление обязательств перед кланом Ельциных.

Главный вывод из статьи Путина «75 лет Великой Победы…»: трансфер власти в надежных руках или Путин остаётся!

На фотографии в газете
нечетко изображены
бойцы, еще почти что дети,
герои мировой войны.

Они снимались перед боем -
в обнимку, четверо у рва.
И было небо голубое,
была зеленая трава.

Никто не знает их фамилий,
о них ни песен нет, ни книг.
Здесь чей-то сын и чей-то милый
и чей-то первый ученик.

Они легли на поле боя,-
жить начинавшие едва.
И было небо голубое,
была зеленая трава.

Забыть тот горький год неблизкий
мы никогда бы не смогли.
По всей России обелиски,
как души, рвутся из земли.

...Они прикрыли жизнь собою,-
жить начинавшие едва,
чтоб было небо голубое,
была зеленая трава.

На «набережной» удивлены, что премьер-министр Михаил Мишустин попал под удар сразу нескольких политических игроков. В качестве повода для информационной атаки телеграмм-каналы используют стратегические проекты в Арктике, через которые сам Мишустин якобы готов аппаратно ослабить собственных министров. При том, что на самом деле никакой борьбы за «арктические бюджеты» быть не может, они уже «расписаны», еще в марте президент лично утвердил основы госполитики в Арктике до 2035 года.

Судя по тому, что Мишустина уже даже отправляют в отставку - Арктика лишь повод, а за атакой стоит «старая гвардия» Медведев-Володин. Посмотрим чем ответит премьер и способен ли он держать удар. Господа, ставки сделаны.