Митрофанова покинула пост главы Россотрудничества, обязанности временно исполняет ее зам Шевцов, сообщили РИА Новости в ведомстве

1. Показатели ставились и будут ставиться всегда. Политическое планирование без контрольных цифр невозможно.

2. Четко оформленного социального негатива сейчас нет. Получить явку в 60-65% возможно. Ошибки могут быть чисто технологические.

3. Кампания низких результатов раздувается искусственно. В основном как оправдание на случай возможных ошибок и сбоев.

4. Есть риск, что убеждения себя в низких результатах сверхмеры, может как раз и привести к подвешенному результату.

https://yangx.top/politforum/4607

Война США и КНР: насколько сегодня возможен сценарий?

Канал «РУССТРАТ» затронул тему возможной войны между Китаем и США (https://yangx.top/russtrat/96). Ряд каналов проявили к теме интерес: https://yangx.top/PolitTransit/1896, https://yangx.top/iarexru/36190, https://yangx.top/navostok/14853. Сценарий развития событий довольно интересный: спровоцированное американцами нападение КНР на Тайвань вызовет «ответную реакцию США» и, как следствие, третью мировую войну (иной широкомасштабная война между этими странами просто не может быть). Китайская внешняя политика на протяжении веков характеризовалась взвешенностью и продуманной стратегией. Конечно, временами и Пекин проявлял непродуманную агрессивность (вспомнить хотя бы советско-китайский конфликт 1969 г., вторжение китайцев во Вьетнам в 1979 г.). Но это скорее исключение, чем правило. Китайская агрессивная стратегия 60-70 гг. потерпела крах. Теперь КНР делает ставку на захват рынков стран Азиатско-Тихоокеанского и Дальневосточного регионов.

Кроме того, надо помнить, что Китай – это самобытная цивилизация, которая в силу своего многотысячелетнего возраста обладает даром планирования стратегического горизонта в масштабе, по меньшей мере, столетий. Таким даром западная цивилизация не обладает, что доказывают события её истории. Поэтому Китай, применив способность к терпению как своё цивилизационное преимущество, может банально «пересидеть» США, дождавшись, когда у американцев появятся другие проблемы (что отчасти уже и происходит) и Тайвань сам «вернётся домой» (т.е. «когда тела врагов китайского дракона, сами проплывут мимо него, мирно сидящего на берегу»).

Проблема Тайваня – действительно болевая точка во внешней политике Пекина. Однако, как и в случае с проблемой «северных территорий» в Японии, это сегодня проблема не только и не столько экономики и геополитики, сколько национального престижа. Но Китай уже не раз демонстрировал, что не намерен ввязываться в рискованные авантюры ради сомнительной чести удовлетворить «имперские амбиции». Да, Тайвань – действительно китайская территория, отторгнутая от него при активной помощи США, и нет сомнений в том, что Пекин имеет право требовать его воссоединения с остальной страной. Но вот большой вопрос, готов ли он на войну немедленно. Правда, китайское руководство сегодня заявляет, что пора бы обезьяне, слишком долго наблюдавшей за схваткой двух тигров, превратиться в дракона. Но это не значит, что это произойдёт прямо сегодня. Китай ведёт себя сдержано, несмотря на постоянные провокации Запада по гонконгскому вопросу.

Кроме того, в самих США войну с КНР может приветствовать только Трамп и его ближайшее окружение. При этом и они понимают, что война с Китаем – это не экспедиция в Ирак, Сирию или Афганистан. Это крайне сложная и дорогостоящая во всех отношениях затея со слабопредсказуемым финалом. Оппозиционные Трампу лидеры американских глобалистов, напротив, не видят ничего хорошего в прямом конфликте с Пекином. Поэтому сценарий, выдвинутый коллегами, интересен, но вряд ли реализуем в ближайшее время.

Далее, если США и пойдут на войну с Китаем, то только при возможности как раз избежать Мировой войны, которая приведёт к краху долларовой гегемонии, натурализации национальных экономик и полному обрушению американской экономики Соединённых Штатов, которым сегодня все страны, использующее доллар и ценные бумаги США в качестве «подушек безопансости», по сути, платят громадные колониальные налоги. Это означает или невозможность войны с Китаем или войну на полное и быстрое уничтожение Китая. Никто из экспертов не может обладать информацией о готовности США к такой войне.

Здесь возникает вопрос: что должна делать Россия, если подобный сценарий в будущем всё же воплотится в жизнь? На наш взгляд РФ должна придерживаться стратегии «киссинджеровского треугольника»: отношения России с Пекином и Вашингтоном должны быть лучше, чем их отношения между собой. Идеальным для нас будет невмешательство, возможно, дружественный нейтралитет по отношению к Китаю, и помощь в виде поставок средств ПВО на взаимовыгодных условиях.

Вопрос доставки дальневосточной рыбы в европейскую часть России с использованием мощностей Северного морского пути приобретает новую жизнь. Из идеи он превратился в поручение Президента – до 1 июля ему будут представлены все расчеты.

Ранее подобный вопрос прорабатывался РЖД – планировалось использовать железнодорожную сеть для удешевления доставки рыбы и морепродуктов, но расчёты показали, что удешевления не получается. Необходимость использования дорогостоящих рефрижераторов сводит всю экономию на нет.

Использование же Савморпути может решить эту проблему и значительно удешевить продукцию дальневосточных рыбаков. По крайней мере по предварительным выкладкам. Посмотрим как это будет в окончательных расчетах.

Кроме экономической выгоды, это позволит теснее связать Дальний Восток с остальной (в первую очередь европейской) частью России.

Сейчас все ресурсы Тихоокеанской части страны от биологических до нефтегазовых в первую очередь идут на экспорт, экономические связи регионов ДФО с азиатскими соседями теснее, чем с регионам центральной России – огромные ресурсы уходят за рубеж, хотя могли бы обрабатываться и (или) потребляться внутри страны, создавая мультипликативный эффект в экономике.

«Рыбный маневр» - один из элементов этого нового поворота к себе. Так же как и решение вопроса ускоренной газификации дальневосточной части России за счет Газпрома, все это звенья одной цепи – стратегии, использования ресурсов страны в первую очередь на развитие ее территорий.

Республиканцы США предлагают ввести в отношении России самые жёсткие санкции в истории

Якобы, от Ливии до Сирии, Ирана, Украины, Солсбери, от Средиземного до Южно-Китайского моря Россия наносит ущерб американским интересам и подрывает демократический международный порядок.

Кроме того, в докладе Россию предлагают признать спонсором терроризма, ввести санкции в отношении нефтегазовых проектов, российского суверенного долга и подконтрольных России лиц за рубежом. В планах разработать стратегию обращения напрямую к российскому народу и поддержать его в стремлении к демократии.

Песков прокомментировал новый пакет санкций, который США хотят применить в отношении России

Мы наблюдаем за сообщениями о таких выступлениях и предложениях о новых реституциях. Мы считаем подобные ресторации незаконными с точки зрения мп. Можем только сожалеть о тех импульсах, которые некоторые лица пытаются придать американской политики.

Мы надеемся что эти планы останутся на уровне заявлений.

Двусторонние отношения становятся сакральной жертвой для политиков, если хочешь добиться электорального успеха. Мы об этом сожалеем.

#голоспескова

Да, предыдущие атаки на процедуру обновления Конституции заканчивались безуспешно. Может от того оппоненты внутриполитического блока и решились сейчас немного другие методы использовать?

Смотрите, в разных каналах и СМИ пошли вбросы о якобы требованиях к явке в 60-65%. Хотя люди, присутствовавшие на совещании в УВП по голосованию, явно слышали, что расчётная явка - 50-51%, а 55% будет считаться неожиданной суперактивностью.

Для чего такой разрыв навязываемого с реальностью? Есть версия, что специально завышают ожидания, чтобы когда случится, например, 57% явки, можно было бы трубить о провале УВП.

https://yangx.top/politadequate/3853

Версия очень похожая на правду. Ведь внутри власти много разных политических групп и они всегда готовы друзьям-конкурентам свинью подложить.

Единственная проблема - в своем стремлении подгадить, в своей ревности к УВП - они же наносят ущерб общему делу. Ведь такие ложные вбросы о якобы завышенных требованиях к явке могут сподвигнуть какого-нибудь регионального чиновника действительно нагнать людей. И случится удар по легитимности.

На это авторы атак на обновление Конституции и на внутриполитический блок плюют. А это уже не шалости, а серьезный ущерб интересам государства.

Источник: Вице-премьер Правительства РД Екатерина Толстикова назначена заместителем Министра просвещения РФ

❗️Путин поддержал решение пензенского губернатора (с 2015) Белозерцева переизбираться

Новости политэкономии: недавно администраторы дали нам исчерпывающее определение олигархам.
Cогласно нему, они (олигархи) это предприниматели, имеющие политические устремления.
Однако другое определение, данное злыми, конечно, языками гласит , что они (олигархи) это те , кто получают прибыль от общения с властью, а предприниматели (как и прочие граждане), имеющие политические устремления. это есть действующие или будущие политики, желающие поменять занятие бизнесом на служение обществу, ибо, как известно, счастье не в том , чтобы быть политиком , а в том, чтобы быть другом политика.
Но это неточно.

Цифрология вокруг голосования по конституции — часть политической игротехники методологов. Чрезмерное культивирование внешних атрибутов происходит за счёт уменьшения значения содержательной части. Философия методологов основана на этом. Внешние показатели важнее.

📈ПЕРВЫЙ ЮБИЛЕЙ @RossiyaNeEvropa: 💯💯💯💯💯

Неожиданно для себя за относительно небольшой срок пребывания в ТГ мы перевалили через 5️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков!

Этим первым, хоть и маленьким – но юбилеем мы обязаны как своим читателям, так и той части Telegram-сообщества, которая своим вниманием, откликами, репостами, критикой, советами оказала нам неоценимую помощь на этапе становления!!! Благодарим вас!

Мы были (и остаёмся) рады оказаться в среде, которая по своим интеллектуальным и общественно-политическим критериям наиболее всего соответствует тому, что мы понимаем под "гражданским обществом". Здесь думают о благе Отечества! Здесь царит дух конструктивной дискуссии!

Благодарим каналы, которые нас поддержали репостами и комментариями, каналы, которые мы читаем и рекомендуем нашим подписчикам:

Большой трансфер2024 (@bigtransfer2024)
Кремлёвский безБашенник (@kremlebezBashennik)
Новый Век (@Wek_ru)
Русский Демиург (@rus_demiurge)
Т34 (@T34newsfeed)
кРЯполитика. РЯзанская политика (@rznpolitics)
Движение Сорок Сороков (@sorok40russia)
ИА REX (@iarexru)
Сибиряк (@sidpolit)
Дилетант (@the_diletant)
Алёхин. Telega власти (@Alekhin_Telega)
Ебулдинский спец (@EbuldinSkySpez)
Проект Кино (@proektkino)
REGNUM АНАЛИТИКА (@RegnumMoscow)
Политический Агрегатор (@agregatpolit)
Двуглав (@dvuglav)
Бульба престолов (@bulba_of_thrones)
Неудаща (@dirtytatarstan)
Cass&Ra (@CassandRaSach)
РУССТРАТ (@russtrat)
Русский ориенталист (@russ_orientalist)
Царь казанский (@tsarofkazan)
Православное сопротивление Великой, Малой и Белой Руси (@orhoresistanse)
Мастер пера (@master_pera)
Мозготряс (@refinedmind)
Никонов (@NikonovLive)

Извиняемся, если кого забыли, но это не со зла, а на радостях!

Спор о наличии олигархов вновь приобрел актуальность и занял свое место в повестке именно сейчас неспроста, потому что сложившаяся государственная модель в условиях происходящих потрясений нуждается в серьезном апгрейде. Олигархи в нынешней России, конечно, есть, хотя и в трансформированном виде по сравнению с периодом, например, семибанкирщины. Олигархи сегодня делятся на тех, кому государство активно помогает и даже является их составной частью, и тех, которым не мешает. В любом случае современная олигархия как сложная схема управления денежными потоками под контролем державных верхов или госструктур служит основой системы. Без нее теряет смысл борьба за власть, включая и такой ее важнейший элемент, как продвижение нынешних поправок к Конституции. В фундаменте всякой власти лежит финансовый интерес, но в России это давно приобрело гротескные формы, отчего произошел критический разрыв между меньшинством и большинством. Назрел размен хотя бы отдельных частей и ответвлений такой конструкции на пусть даже временную и частичную лояльность населения. Отсюда – накал истории с «Норникелем» Потанина, который по большому счету давно нуждается в техническом расскассировании, но в текущий момент этот процесс приобретает особую политическую окраску, которая должна стать важным сигналом для страны о готовности власти к перенастройке ключевых приводов модели. Конечно, Потанин уже не принадлежит к первому эшелону условных олигархов, несмотря на размеры доходов, которые в России всегда переходят из количества в политическое качество. Но Потанин- это максимум, что может себе в настоящее время позволить власть, да и то далеко не в полноформатном режиме национализации. Настоящие олигархи первой категории нынче – это спецпроекты, которые несут в себе особый функционал, обеспечивающий непрерывную циркуляцию ресурсов, питающих древо власти. Кардинальные шаги по изменению или перенастройке этого функционала невозможны ввиду особенностей системы. Даже само признание наличия этого функционала возможно лишь в условном виде при официальном его отрицании, что только подчеркивает значимость этой несущей опоры. https://yangx.top/ruredmantis/4743

Разрушение традиционных ценностей – естественный параметр западной цивилизации, которая находится на нисходящей ступени своего исторического движения. Вторичная роль научно-технического прогресса в сокращении численности населения.

Михаил Ковальчук : «Мир в конвульсиях переходит в новую систему. Происходят глобальные процессы, в которых, в глобальном смысле, люди не нужны. Это очень важно понять». «Вопрос создания служебных людей решается генетическим, биологическим, технологическим путём. И надо отдавать в этом отчёт».

Вероятно, поэтому западная цивилизация борется с ростом своей же численности в виде программ планирования семьи и навязывает эти программы другим странам. При этом делается это, несмотря на то, что рождаемость в развитых странах неумолимо снижается.

Мы же хотим обратить внимание на то, что в целом это всё же закономерный процесс, присущий любому культурно-историческому типу, который в своём развитии прошёл все этапы: этнографический, государственный, прожил период цивилизации и перешёл к нисходящему периоду своей истории, растратив всю энергию народных начал. Последний период всегда характеризуется крушением института семьи и традиционных ценностей. Пример Рима, не знавшего никакого НТП, это подтверждает. Именно на этой стадии находится западная цивилизация.

Искажённое отображение в нашем восприятии сути современных процессов появляется не только из-за того, что западная цивилизация в отличие от прошлых существует в условиях НТП, но и из-за того, что именно она исторически является его источником в силу особого дарования именно к научно-технической сфере культурной деятельности.

Трудно признать достоверным, что уже сегодня наука и технологии способны создавать новых людей с помощью природоподобных технологий! Как-то незаметно исчезала информация об «овечках Долли», якобы сконструированных и выращенных с помощью биотехнологий. Также и рассказы об инопланетянах со временем оказываются в категории фальшивок.

Логично представить, что перед достижением ступени конструирования людей с помощью природоподобных технологий мы должны будем жить в окружении искусственно же сконструированных животных. Этого не наблюдается. Скорей наука научится производить непосредственно мясо, яйца синтезом белков из чего-нибудь, чем производить даже животных, не говоря уже о людях.

В искусственном синтезе животного организма есть одна «заковыка» – душа животного, которая хоть и не наследует Вечной жизни, но всё же является душой со своей волей, со своей способностью к радости и горю, даже с готовностью к самопожертвованию ради ближних своих.

Те, кто содержит собак, например, согласятся , что они обладают душой очень похожей на нашу. При этом неважно сотворена ли душа животного из земли Творцом или выведена в результате эволюции, как считают атеисты. Но это душа! Как её создать? О душе человека не будем и продолжать, это несравнимо сложней. Поэтому, полагаем , что даже у западного общества есть ещё время. Роль научно-технического прогресса всё же вторична.

Тезисы М.Ковальчука: Поиск идеологии...
Комментарии "РоссияНеЕвропа" к тезисам М.Ковальчука в нескольких частях: ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10

Материал полностью на Яндекс-Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa/poisk-ideologii-mihail-kovalchuk-ob-alternativnom-variante-razvitiia-5ebd0d517aad707d9a17ec6e

Отрадно видеть, что прогнозы сбываются: Вячеслав Володин действительно разыграл красивую многоходовочку, когда смог создать себе, пожалуй, самый приемлемый оппозиционный актив в лице Максима Каца и его «Городских проектов».
...
В прошлый раз (https://yangx.top/politjoystic/14862) уже было рассказано про то, что «Городские проекты» вдруг стали открываться по всей стране как полноценные отделения со своим активом. Для чего изначально урбанистической узкой группе экспертов становиться практически всероссийским движением? Ровно для одной задачи - проход на выборы в Государственную думу.
...
Как справедливо отмечали коллеги (https://yangx.top/kaktovottak/9754), для Каца неприемлема альтернатива в виде присоединения к откровенно провластным и системным партиям на выборах (а без зарегистрированной партии умеренного толка на выборы не попасть). Так что сеть его отделений по всей стране - это созданная при благодетельстве свыше натуральная новая партия. И дальше у Каца есть выбор: создавать новую партию на основе своего актива, или же «рейдерить» готовую партию. Например «Яблоко».
...
В любом случае, Максим Кац и Вячеслав Володин оказываются в win-win situation. У спикера Госдумы есть прививка от ненавистного Кацу Навального, который тоже хотел бы пролезть в Госдуму. Очевидно недоговороспособного Навального допускать нельзя, а вот урбанистов с легким флером оппозиционности вполне. К тому же урбанисты эти если и критикуют власти, то только городские, что тоже очень удобно. По сути, это рычаг воздействия на всю страну, на всех мэров и губернаторов, созданный в обходи политического блока Кремля. Пока там наверху создают официальные структуры давления на региональные власти, у спикера Госдумы появляется свой инструмент воздействия на каждого регионального чиновника страны, да еще и замаскированный под народную инициативу. Кацу же это выгодно местами в Госдуме, реальным активом из живых людей, увеличением своего влияния и усилением медийности. В какой-то момент абсолютно органически он превзойдет Навального просто за счет больших перспектив для сомневающегося актива - к Кацу идти будет выгодно.
...
И эта схема уже показала свою надежность даже на тестовых моментах сотрудничества: лоббирование конкретной марки троллейбусов из Саратовской области уже дало результат в Санкт-Петербурге и выходит на Москву, да и помощь «Стрелке» в том же Саратове на чисто урбанистической почве тоже была оценена по достоинству.
...
Как ни посмотри, а эта история может оказаться самой глобальной и пока что жизнеспособной компромиссной структурой между властью и оппозицией. Оппозиция найдет свое легальное место во власти через «городские улучшения», а власть получит очень умеренный и управляемый актив. И пока что эта схема успешно работает (http://utro-news.ru/vjacheslav-volodin-gotovit-karmannuju-oppoziciju/)

Не будет биномом ньютона констатация того факта, что нынешняя политическая администрация Кремля может быть заменена на новых людей после голосования по Конституции.
Возможно, что даже на победителей конкурса «Лидеры России».
Во всяком случае, тот же А. Харичев просится на усиление корпоративного управления в Росатом и уже начал подводить итоги своей миссии.
Одно из достижений, которые ставит себе в заслугу команда Кириенко - победа на выборах Путина в 2018, что делали они и раньше, забывая, что тем же самым могут похвастаться и все их предшественники - от Волошина до Володина.
Принятие поправок в Конституцию может стать вторым крупным результатом политадминистрации, но вместе с тем, учитывая поправку про обнуление, это опять будет в первую очередь победа самого Путина.
В целом, каких-то революционных прорывов этой команды я не припомню за три длинных года их администрирования, но может быть поэтому им и не стоит никуда уходить и дать ещё время проявить себя?
Хороший вопрос для дискуссии, не так ли?

Утверждение, что два процента населения в развитых странах кормит остальных, необходимо уточнить.

Михаил Ковальчук в передаче Соловьева: «В начале XX века в сельском хозяйстве работало 90% людей, а сегодня 2% населения в любой развитой стране кормит всех». Это утверждение требует уточнения. Надо иметь в виду, что в то время, когда в сельском хозяйстве было занято 90% населения, оно само производило почти все средства производства: лошадей, быков, корма для них, телеги, мельницы, ручной инструмент и т.д. Местный кузнец справлялся с этими задачами.

Доля промышленных товаров была незначительна. Поэтому к называемым 2% населения западных стран, кормящим свою страну, надо добавить всех, кто производит сельхозтехнику, сельхозоборудование, премиксы и добавки к кормам, всех, кто участвует в обслуживании этой техники, всех, кто участвует в логистике всего цикла сельхозпроизводства, всех сезонных рабочих и т.д. Получится цифра далеко не в 2%. Просто на эти 2% работает целая трудовая армия, численность которой не учитывается. Я об этом знаю по личному опыту, так как посещал фермерские хозяйства Германии в 90-х годах.

И далее: «И вот сейчас этот же процесс произошёл в промышленности в целом. Люди больше не нужны». Во-первых, ещё не произошёл. Во-вторых, и этот процесс характеризуется простым перемещением части рабочей силы в другие отрасли по производству машин, например, которые будут производить машины, и в сферу сервиса по обслуживанию этих машин.

Но общество и государство должны учитывать тенденцию НТП, которая неумолимо уменьшает долю "живого труда" в произведенных товарах, увеличивая долю "прошлого труда", потраченного на производство машин. Проблема станет острой, когда машины будут производить машины на безлюдных заводах. России до этого уровня ещё очень далеко. Надо просто следить за научно-техническим прогрессом на Западе и Японии (и, увы, уже в Китае!) и делать правильные выводы.

Например, с помощью передовых технологий можно создавать предприятия малых форм, что даёт совершенно неожиданное видение нового качества жизни людей: жизнь не в громадных городах, этих порождениях века промышленной революции, а в "одноэтажной России"! НТП можно поставить на службу идее дезурбанизации городов, которые, как показывает коронавирусная эпидемия, могут быть слишком опасными целями биологической войны.

Мы почти успокоились, небезосновательно полагая, что наши города защищены силами "ядерного сдерживания", и тут же пришла беда откуда не ждали. Как телевизор и компьютер могут разлагать людей, а могут давать необходимые знания и возможности, так же и новые технологии, даже природоподобные, можно поставить на благо человека.

Современные технологии надо использовать прежде всего там, где речь идёт о безопасности страны и о конкуренции наших товаров на мировых рынках.

Там, где можно и даже нужно обойтись без современных технологий, общество и государство должны "подмораживать" НТП, направляя его, например, на благо идеи "одноэтажной России" (которая потребует реализацию концепции "натурализации" народного хозяйства, но это – тема отдельного разговора).

Тезисы М.Ковальчука: Поиск идеологии...
Комментарии "РоссияНеЕвропа" к тезисам М.Ковальчука в нескольких частях: ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10, ч.11, ч.12

Материал полностью на Яндекс-Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa/poisk-ideologii-mihail-kovalchuk-ob-alternativnom-variante-razvitiia-5ebd0d517aad707d9a17ec6e

♟ Дайджест новостей за 11.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Сигналы Совбеза Западу в преддверии голосования по поправкам в Конституцию.

Нынешние выборы вряд ли станут для Лукашенко последними – будем откровенны, реальных сил, способных его «свалить», в стране пока нет.

Самой болезненной темой является рост безработицы.

Встраиваемый Владимиром Владимировичем конструкт власти подразумевает работу в долгосрочной перспективе.

Образ будущего: идеи и механика.

Для чего такой разрыв навязываемого с реальностью? Есть версия, что специально завышают ожидания, чтобы когда случится, например, 57% явки, можно было бы трубить о провале УВП.

Цифрология вокруг голосования по конституции — часть политической игротехники методологов.

Спор о наличии олигархов вновь приобрел актуальность и занял свое место в повестке.

Вячеслав Володин действительно разыграл красивую многоходовочку, когда смог создать себе, пожалуй, самый приемлемый оппозиционный актив в лице Максима Каца и его «Городских проектов».

Не будет биномом ньютона констатация того факта, что нынешняя политическая администрация Кремля может быть заменена на новых людей после голосования по Конституции.

Все уже было в Симпсонах...Зарисовка как губернатор Усс «правдиво бы» отвечал на вопросы про свою ответственность в аварии в Норильске. Собственно, каждый раз, когда губернатор что-то говорит, на ум приходит именно это видео