Вот здесь не соглашусь с политологом Давыдовым, практически по всем пунктам.

Во-первых, по действиям Правительства видно, что власти ищут наиболее эффективные механизмы поддержки. При этом, они должны не только работать адресно и максимально исключать мошенничество, но и показать бизнесу, что поддержка будет только тем, кто готов работать официально.

Во-вторых, поддерживая на этом этапе семьи с детьми, власти также показывают, что рожать в России можно и поддержка детей будет. Это укладывается и в смыслы январского Послания.

В-третьих, меры поддержки малого бизнеса не такие уж и плохие, как их видит коллега и это неплохое подспорье, для тех, кто не планирует закрываться и хочет сохранить коллектив. Кроме того, кредит можно не возвращать, если сохраняешь более 90% штата.

И конечно никто не сомневается, что государство поддержит госсектор и это обычная практика.

Из минусов.

Первое. Многие прошлые поручения Президента так и не работают по факту- то сайт виснет, то выдает ошибки, то придирается к цифрам расчетного счета, которые указаны верно. Аналогично не работает продление сроков действия карты (в Сберена собственном опыте). Много вопросов у коллег и по доплатам медработникам.

Второе. Меры поддержки, озвученные Президентом, дадут эффект не сразу, а с учетом проблем с доступом к ним, их влияние на экономику мы увидим к концу июня.

Таким образом, необходимо не ждать эффекта от новых мер поддержки, а продолжать, привлекая экспертов-практиков, разрабатывать и реализовывать пакет мер за пакетом, исходя не только из сегодняшней ситуации, но и прогнозов на ближайшие и отдаленные периоды.