​Мишустин: Новые технологии - ключ к развитию сельского хозяйства

На заседании Минсельхоза премьер-министр Михаил Мишустин подчеркнул важность внедрения передовых технологий в агропромышленный комплекс (АПК). Среди приоритетов - цифровизация, импортозамещение и инновации в растениеводстве и животноводстве. Цель - увеличить производство на 25% и экспорт в 1,5 раза к 2030 году.

Агротехнологический сектор растет на 20-25% ежегодно. В этом году 77 компаний представили новинки, включая современный комбайн "Ростсельмаша" и инновационные фитолампы.

В 150 лабораториях ведутся исследования по селекции посевного материала — ключевая болевая точка аграриев. С 2020 года внедрено 34 новые технологии. Россия близка к самообеспечению средствами защиты растений. Недавний эксперимент с ИИ при посадке пшеницы повысил рентабельность на 5,3%.

Правительство уделяет особое внимание улучшению жизни в селах и подготовке кадров. Уже 30 тысяч семей улучшили жилищные условия. Для решения проблемы нехватки специалистов открыто 4 тысячи агроклассов в школах. К 2030 году планируется увеличить число выпускников профильных учебных заведений и удвоить количество ученых в сфере АПК.

В этом году КубГАУ выпустил первых магистров по программе "Цифровая экономика в АПК", которые получили гранты на инновационные проекты.

В деле арестованного бывшего главного кадровика Минобороны РФ Кузнецова может появиться еще один эпизод получения взятки, сообщили  правоохранительные органы.

Трамп заявил, что согласился бы на еще одни дебаты с Харрис, но только на NBC или Fox.

Россия может сократить экспорт некоторых видов стратегического сырья — урана, титана и никеля. Аналитики считают наиболее вероятным вариантом лицензирование экспорта, что усложнит покупку российского сырья западными компаниями и может вызвать рост цен.

В РФ бизнес активно наращивает средства на вкладах в банках. Объем денег на рублевых депозитах юрлиц в июле подскочил на треть по сравнению с тем же периодом прошлого года, почти достигнув 32 трлн рублей, следует из статистики ЦБ. Это рекордный прирост как минимум с 2012-го. Причина — в привлекательных ставках до 16–18%. То есть вложение средств в этот инструмент выгоднее, чем инвестиции в развитие производства, — хотя и они в России всё же растут (почти на 11% в первом полугодии).

⚡️В Лондоне и Вашингтоне взвешивают риски от решения разрешить удары вглубь территории России дальнобойкой. Через свежий слив в британской The Guardian, сообщившей, что решение о разрешении наносить удары Storm Shadow якобы уже принято - прощупывают реакцию Кремля. Идёт довольно мощный обмен сигналами. Градусник возможной эскалации зашкаливает, и вырулить может в любую сторону. Ситуация накалена до предела.

Постоянно переступая наши «жёлтые линии» Запад нащупал-таки ту самую «красную линию», которая краснее некуда. Показательно, что Москва на этот раз ответила Лондону не только традиционно Песковым, Медведевым, МИДом, Карагановым и Соловьевым, который каждый день в эфире буднично предлагает «весь мир в труху» и «утопить британский остров, к чертовой матери». Ток-шоу на Западе уже никого не впечатляют. На этот раз всё по-серьёзному. Владимир Путин публично заявил о возможности ограничения поставок стратегического сырья урана, никеля, титана – и это уже не сигнал, а сигналище. Запрет экспорта российского сырья, которое, к слову, продолжает уходить в страны НАТО, в том числе в США, Францию и Британию, которые с нами воюют – вот это уже, действительно, больно. Почему не вводили этот запрет ранее – вопрос риторический. Бизнес, и ничего личного.

США и Британия выходят с координированной позицией, и по классике разыгрывают заранее согласованные роли. Неслучайно глава Госдепа Блинкен и глава британского МИД Лэмми вместе приехали вчера в Киев к Зеленскому. Есть версия, что вперёд пощупать новые «красные линии» выдвинут только Британию - разрешение на удары вглубь территории Киев получит только на Storm Shadow от Лондона, а Вашингтон со своими ATACMS повременит. Может быть и более осторожный вариант – англосаксы обеспечат военный экспорт своих технологий, и хохлы представят якобы свои баллистические ракеты, мол, инженер Приходько создал - это будет те же натовские яйца только в профиль и в украинской обертке.

Но, как бы то ни было, англосаксы не верят, что Москва способна на жесткий ответ, и это серьезная проблема – мы заигрались с этими бесконечными сигналами от шоуменов, которые стали восприниматься как белый шум, пустой блеф и попытки напугать ежа голой жопой. Наши постоянные подмигивания там принимают за нервный тик. Пора уже исправлять ситуацию и переходить к реальным действиям, и тут не обязательно сразу «весь мир в труху» и «Посейдоном по Лондону». Поучится в этом отношении можно у Ирана - они не сигналят, а молча делают дело. И это «деятельное молчание» полновеснее всех наших публичных угроз, и пугает Запад по-настоящему. Поэтому англосаксы пока не рискуют нападать на Иран, ответ которого может быть непредсказуемым, ассиметричным и весьма болезненным.

Средний процент избрания кандидатов от "Единой России" в заксобраниях в регионах страны в 2019 г. был 66,2%, а сейчас – 82,7%. Это, конечно, не большая заслуга правящей партии, а результат патриотического консенсуса и следствие громадных рейтингов президента.

В российской политической системе ключевым является доверие общества президенту и его рейтинги. Да, на фоне СВО "Единая Россия" усиливает позиции в заксобраниях в которых, в 2022-2024 гг. прошли выборы. Это медицинский факт: нет ни одного заксобрания ни в одном субъекте федерации, где позиции правящей партии ослабли.

Однако сама ситуация ставит вопрос о просторе для остальных партий. Те же КПРФ имеют устойчивый рейтинг почти во всех регионах и у них есть методики работы с недовольными и протестными слоями общества. Есть он и у ЛДПР и СРЗП, но в меньшей степени. "Новые люди", как считается, нужны для тех, кто не поддерживает действующую власть, но и протестовать активно не готовы.

Смыслы (отчётные и объясняющие) для завершившегося недавно ЕДГ найдены, но сама проблема ещё не сформирована. Вопрос стоит так: партиям нужно давать пространство для активности или же должна доминировать "Единая Россия". Внятного ответа пока нет.

Прогноз заключается в том, что все из ныне действующих парламентских партий получат добро на электоральную активность в рамках ЕДГ 2025 года, который будет генеральной репетицией к думским выборам 2026 года. Однако перспективы расширения электоральных ниш сейчас у партий парламентской оппозиции не слишком благоприятные. Хотя такие долгосрочные прогнозы делать крайне сложно. Многое будет зависеть от хода СВО и того завершатся ли военные действия в 2026 году или нет.

Турбулентность ЛДПР больше раздувать не из чего

Политтехнологи, которые начали искать подряды на будущий год, предрекают сильную кампанию ЛДПР в 2025 году. И не могут придумать как строить контрагитацию. Ехать на теме «без Жириновского никак» больше не получится.

По итогам выборов ЛДПР получила места в 13 из 13 региональных парламентах. Другие оппозиционные партии таким успехом похвастаться не могут.

К ЛДПР вообще много вопросов последнее время. Рванувшая как мина под абрамсом инициатива о запрете мигрантам привозить в Россию семьи раскачала Госдуму настолько, что Володин пообещал сделать это главной и первой темой осенней сессии. А также кандидаты, которые отказались вести агитации и выбрали заниматься вывозом людей из под обстрелов. Это определенная автономия и собственная политическая воля.

Поэтому региональная кампания 2025 будет по-настоящему горячей. Запасаемся попкорном, господа.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Прошедшие дебаты серьезно раскололи экспертное общество на два лагеря, которые до сих пор пытаются разобраться кто выиграл дебаты.

Сложность в определении победителя в основном связаны с разной системой координат, которой оперируют для определения критериев победителя.

И есть четыре измерения, в рамках которых оценивают характер дебатов:

Непосредственно впечатление, которое произвели кандидаты. Выглядели ли убедительными и уверенными в себе;

КПД кандидатов, насколько лучше или хуже они выступили от своих средних показателей;

Насколько они близки к достижению условных целей на этих дебатах;

Произошел ли электоральный сдвиг по их итогам;

И первая проблема в том, что Трамп в целом гораздо более харизматичный и целостный кандидат, чем Харрис. Он привык к выступлениям, любит это делать и прекрасно знает свою позицию по всем вопросам. Друго дело Харрис, которая бездарно провела кампанию 2020 и плохо понимает какую именно позицию она занимает по тем или иным вопросам, потому что меняла ее многократно исходя и конъюнктурных интересов.

И с этой перспективы Трамп выглядел лучше. Но если оценивать КПД Кандидатов, то Трамп выступил где-то на 80% от своих возможностей, а Камала на все 130% и смогла значительно удивить всех. Отчасти это стало возможным благодаря беспрецедентной поддержке модераторов, которые обеспечили ей "теплую ванну с пенкой" вместо жёстких вопросов и прессинга в случае ухода от ответов.

Что касается целей, то у Трампа их было три: показать, что Харрис некомпетентный кандидат, что она плоть от плоти Администрации Байдена и несет ответственность за всю его политику, и что ее планы на будущее ужасно радикальны.

У Демократов цели были в принципе зеркальные: продемонстрировать, что Камала самостоятельный, серьезный кандидат, со своей программой, а Трамп несерьезная истеричка и несет ответственность за все сегодняшние проблемы.

Здесь скорее ничья, жестко "прибить" шоколадку у Дональда не вышло. И он упустил достаточно много хороших возможностей это сделать. Но и Харрис не была особо успешна, хотя и не допустила провала и смотрелась максимально уверенно. Хотя надо сказать, что мимика была достаточно плоха и без звука ее речь смотрелась хуже чем со звуком.

В целом, наверное серьезных электоральных изменений ждать не стоит, однако, даже в опросах CNN, лояльных Харрис, был показательный момент. По итогам дебатов в части экономики, поддержка Трампа выросла на 2%. То есть в этой части Дональду удалось больно уколоть хохотушку.

Что еще важно. Примерно треть американцев до дебатов, хотела бы узнать больше про программу Харрис. Но ответов на свои вопросы не получила, потому что Камала искусно ушла от ответов. Да, это позволило избежать провала, но и новых голосов не завоевало.

Резюмируя, можно сказать, что ожидание того, что Трамп размажет очередного кандидата по сцене, не оправдались и это придало огромный энтузиазм лояльным Харрис экспертам, как и то, что она в целом смотрелась неплохо и уверенно.

Республиканцев, в свою очередь, это расстроило, потому что есть целая группа консерваторов, которые считают, что если сейчас резко не изменить электоральный тренд, то Харрис выиграет выборы.

Однако Трамп тоже не провалился, хотя ведущие делали для этого все и более того скорее всего смогли достучаться да независимых избирателей в части экономических провалов Харрис.

Поэтому крупные инвесторы, которые считают, что все идет к торжеству Демократов, не увидели, как Трамп может все изменить и начала продавать акции его компаний. В тоже время в команде Харрис не чувствуют, что добились своих целей и хотят еще одних дебатов. И это успех для Трампа.

Но окончательные оценки можно будет давать через неделю, когда осядет пыль баталий и можно будет оценить влияние на рейтинги. И смотреть как на них повлияют дебаты Вице.

Заместитель председателя комитета ГД по аграрным вопросам Юлия Оглоблина:

В вопросе производства наши аграрии демонстрируют высокие результаты. Об этом говорят объемы полученной продукции – в прошлом году российские аграрии собрали второй в истории урожай зерновых – почти 150 миллионов тонн.

Сейчас перед отраслью стоит задача на опережение – внедрять цифровизацию, добиваться технологического суверенитета и привлекать молодых специалистов. В Минсельхозе разработан и презентован национальный проект «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности». Его запуск запланирован в 2025 году. В состав нацпроекта войдут пять федеральных проектов: по селекции и генетике, по критически важным ферментам и кормовым добавкам, по ветеринарным препаратам и вакцинам, по технике и оборудованию, а также по обеспечению отрасли кадрами.

Для решения кадрового вопроса продолжается выстраивание системы агротехнологических классов и сети целевых школ, которые будут закреплены за конкретными предприятиями района. Перед нами стоит задача по открытию 18 тысяч таких классов по всей стране. В таких школах должны появиться наставники из ближайших предприятий – молодой зоотехник или агроном, которые будут вдохновлять молодежь на работу на производствах.

Также в учебную программу в школе могут быть вшиты уроки, на которых молодежь с современным оборудованием – а такая возможность имеется благодаря открытию в школах «Точек роста» - сможет проводить эксперименты с использованием лабораторий, сравнивать строение растительной и животной клетки с помощью электронного микроскопа.

Параллельно совместно с Минобрнауки планируется вводить новые специальности в системе образования, например селекционер-генетик. В текущем году в аграрных вузах страны в качестве эксперимента будет открыта интернатура по ветеринарным специальностям. Отдельно планируется разработать программу передачи жилья в социальный найм для научных сотрудников АПК, тех, кто идёт в аспирантуру и дальше планирует развиваться в науке.

В полях молодых специалистов ждёт современная техника - в России есть технологии, позволяющие управлять несколькими комбайнами со смартфона. Там видна информация о работе техники, такая как температура жидкости, количество топлива и другие параметры. Беспилотные летательные аппараты отправляются в поля как автономные разведчики, собирающие информацию о состоянии угодий, создание ортофотопланов и 3D-моделей. Наши фермеры занимаются точным земледелием, которое представляет собой экономичный расход семенного материала, удобрений и средств защиты, точное знание количества внесения на конкретных участках. Собранный урожай отправляется на современные производства - работа на них может быть выстроена так, что сотрудники даже не касаются сырья, всё за них делают машины, а они лишь контролируют и настраивают оборудование.

Пока такие технологии внедрены не везде, но перед отраслью стоит задача усилять цифровизацию, повышать престиж аграрых профессий, привлекать на работу молодежь, делая АПК модным и современным.

Российские миллиардеры Михаил Фридман и Геннадий Тимченко проиграли суд о санкциях ЕС. Миллиардеры обжаловали требование ЕС декларировать свои экономические ресурсы в европейских странах, однако их доводы были отклонены. Наверное, не стоило и вовсе подавать туда иск.

Тот же Пётр Авен, например, уже несколько раз заявлял, что инвестиции на Запад были ошибкой. Удивляет и что столь приближённый к российской власти Г. Тимченко попытался оспорить санкции в тот момент, когда западные власти готовят новые антироссийские меры, вплоть до увеличения объёмов военной помощи ВСУ и разрешения укронацистам бить по международно признанным территориям России.

Для Г. Тимченко это явно неудачный ход (П. Авен давно уже отыгранная в патриотических раскладах фигура). Г. Тимченко же ухудшил свои котировки в российских верхних эшелонах власти (хотя они и так склоняются вниз). И в Европе он ничего не приобрел. Европейские судьи не нашли его аргументы убедительными.

А насчёт инвестиций в Европу Владимир Путин давно уже говорил – вкладывайте в Россию. Теперь, кажется, его начинают понимать. Впрочем, вряд ли стоит ожидать значительных объёмов возвращения утраченных капиталов. Прагматичные и циничные западники накладывают на них санкции и не позволяют их возвращать в Россию. Что-то, конечно, возвращается, но это минимум. Нужно было слушать президента до февраля 2022 года.

США пока не готовы объявить о снятии ограничений на дальние удары ВСУ вглубь РФ и не хотят спекулировать об этом, заявил представитель Госдепа.

Д. Трамп заявил, что больше дебатов с Камалой Харрис не будет.