Матвей Киселев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР (@bigtransfer2024)
Уход руководителя Росмолодежи, Ксении Разуваевой, не принесет видимых изменений в деятельность ведомства.
С момента своего создания Росмолодежь сменила несколько руководителей. Как правило, такие перестановки всегда были связаны с новым этапом развития молодёжной политики в России. Каждый этап знаменовал собой некие трансформации, которые были призваны отвечать на актуальные вызовы, стоящие перед государством. В последние 3 года, например, значительная работа была проделана в сфере добровольчества. Но времена меняются.
Сейчас в России особенно заметен тренд на ценностно-мировоззренческое просвещение. Работа Росмолодёжи и до этого не была лишена смыслов, однако есть ощутимый запрос на наполнение повестки правильными нарративами, к примеру, отражёнными в 809 Указе. Появляются логические выводы: новый глава ведомства, однозначно, будет придерживаться стратегии молодёжной политики, очерченной Президентом, а его деятельность будет направлена на укрепление в молодёжной среде традиционных ценностей.
Работа со смыслами и мировоззрением, культивирование «деятельного» патриотизма — это те вызовы времени, с которыми новому руководству Росмолодежи предстоит столкнуться.
Уход руководителя Росмолодежи, Ксении Разуваевой, не принесет видимых изменений в деятельность ведомства.
С момента своего создания Росмолодежь сменила несколько руководителей. Как правило, такие перестановки всегда были связаны с новым этапом развития молодёжной политики в России. Каждый этап знаменовал собой некие трансформации, которые были призваны отвечать на актуальные вызовы, стоящие перед государством. В последние 3 года, например, значительная работа была проделана в сфере добровольчества. Но времена меняются.
Сейчас в России особенно заметен тренд на ценностно-мировоззренческое просвещение. Работа Росмолодёжи и до этого не была лишена смыслов, однако есть ощутимый запрос на наполнение повестки правильными нарративами, к примеру, отражёнными в 809 Указе. Появляются логические выводы: новый глава ведомства, однозначно, будет придерживаться стратегии молодёжной политики, очерченной Президентом, а его деятельность будет направлена на укрепление в молодёжной среде традиционных ценностей.
Работа со смыслами и мировоззрением, культивирование «деятельного» патриотизма — это те вызовы времени, с которыми новому руководству Росмолодежи предстоит столкнуться.
Forwarded from Юрий Баранчик
Тем временем президент США Джо Байден высказал надежду на то, что возможный прогресс на непрямых переговорах между Израилем и палестинской группировкой «Хамас» убедит Иран не играть на обострение. Новый раунд обсуждения условий прекращения огня в Газе должен стартовать 15 августа в Катаре.
А после завершения переговоров по Газе добрые евреи опять взорвут кого-нибудь или что-нибудь в Иране, чтоб не расслаблялись.
Ну, в общем, понятно все... Как и прогнозировалось.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Зеленский изначально одобрил план по подрывам «Северных потоков», но после того, как о планах узнало ЦРУ, Зеленский приказал отменить операцию. Тем не менее на тот момент главком ВСУ Валерий Залужный продолжил ее реализацию, сообщают источники The Wall Street Journal.
Всемирная организация здравоохранения признала текущею вспышку оспы обезьян в Африке «чрезвычайной ситуацией международного значения в области общественного здравоохранения».
Китай инициировал разбирательство в ВТО из-за пошлин ЕС на китайские электромобили.
В связи с недостатком «чистых» юаней «ВТБ Шанхай» стал предлагать отечественным импортерам самостоятельно находить компании, которые получают за рубежом валютную выручку, и приводить их на обслуживание в банк или просто покупать у них юани.
Forwarded from Элитный Резерв 🥞
В Грузии признали вину Саакашвили. Что это значит для России?
Политсовет правящей партии "Грузинская мечта" выпустил заявление по поводу болезненного вопроса грузинской политики — войны 2008 года. Тогда грузины атаковали Абхазию и Южную Осетию. Это были независимые государства, которые в 90-е годы откололись от Грузии, потому что их народы не захотели в ней жить. Они своими силами победили грузин, а затем перемирие между сторонами обеспечивали миротворцы России.
В 2008 грузины под руководством президента Саакашвили атаковали всех, включая русских миротворцев. Это спровоцировало ответ со стороны России, когда наши за пять дней уничтожили большую часть грузинской армии (обученную и снаряженную с помощью США) и почти вошли в Тбилиси. С тех пор Абхазия и Южная Осетия оказались окончательно независимыми. Грузины не признают их, и считают оккупированными Россией.
А Саакашвили в 2013 году сбежал из Грузии, некоторое время был губернатором украинской Одессы, а в 2021 вернулся в Грузию и был арестован.
Теперь правительство Грузии заявляет следующее:
Тлдр — война с Россией была зря, и это все виноваты Саакашвили и Запад. Стоит отметить, что правительство Грузии до сих пор не ввело ни одной санкции против России и русских граждан. Они также начали борьбу с западными организациями на своей территории, из-за чего члены правительства попали под санкции и были вынуждены справляться с массовыми протестами сторонников этих организаций. ЕС даже приостановил их процедуру вступления в союз.
Стали ли они пророссийской страной? Пока нет. Они не признали Абхазию и Южную Осетию, и не заявили, что действия России были оправданы. По сути, правительство Грузии просто соблюдает свои интересы — свободно торговать со всеми, поставлять вино сорта минассали в Россию, не попасть в турецкую оккупацию, ни с кем не воевать и так далее. Это просто разумная политика.
Разделяют ли её сами грузины? Не все. Грузия во многом является антиподом Сербии. В Сербии обычные люди хорошо относятся к России и русским, а правительство отправляет помощь Украине. В Грузии ситуация обратная — в обычных кафешках могут размещать всякие "требования к русским туристам учить язык картули", но правительство хорошо взаимодействует с Россией.
Короче говоря, Грузия — деловой партнер России. Не больше и не меньше.
Политсовет правящей партии "Грузинская мечта" выпустил заявление по поводу болезненного вопроса грузинской политики — войны 2008 года. Тогда грузины атаковали Абхазию и Южную Осетию. Это были независимые государства, которые в 90-е годы откололись от Грузии, потому что их народы не захотели в ней жить. Они своими силами победили грузин, а затем перемирие между сторонами обеспечивали миротворцы России.
В 2008 грузины под руководством президента Саакашвили атаковали всех, включая русских миротворцев. Это спровоцировало ответ со стороны России, когда наши за пять дней уничтожили большую часть грузинской армии (обученную и снаряженную с помощью США) и почти вошли в Тбилиси. С тех пор Абхазия и Южная Осетия оказались окончательно независимыми. Грузины не признают их, и считают оккупированными Россией.
А Саакашвили в 2013 году сбежал из Грузии, некоторое время был губернатором украинской Одессы, а в 2021 вернулся в Грузию и был арестован.
Теперь правительство Грузии заявляет следующее:
"Большая часть грузинского общества справедливо сомневается в адекватности Саакашвили. Однако факт, что в августе 2008 года авантюрные действия Саакашвили были результатом не его психической неуравновешенности, а итогом указаний извне и хорошо спланированного предательства"
Тлдр — война с Россией была зря, и это все виноваты Саакашвили и Запад. Стоит отметить, что правительство Грузии до сих пор не ввело ни одной санкции против России и русских граждан. Они также начали борьбу с западными организациями на своей территории, из-за чего члены правительства попали под санкции и были вынуждены справляться с массовыми протестами сторонников этих организаций. ЕС даже приостановил их процедуру вступления в союз.
Стали ли они пророссийской страной? Пока нет. Они не признали Абхазию и Южную Осетию, и не заявили, что действия России были оправданы. По сути, правительство Грузии просто соблюдает свои интересы — свободно торговать со всеми, поставлять вино сорта минассали в Россию, не попасть в турецкую оккупацию, ни с кем не воевать и так далее. Это просто разумная политика.
Разделяют ли её сами грузины? Не все. Грузия во многом является антиподом Сербии. В Сербии обычные люди хорошо относятся к России и русским, а правительство отправляет помощь Украине. В Грузии ситуация обратная — в обычных кафешках могут размещать всякие "требования к русским туристам учить язык картули", но правительство хорошо взаимодействует с Россией.
Короче говоря, Грузия — деловой партнер России. Не больше и не меньше.
В Белгородской области введен режим чрезвычайной ситуации федерального характера, сообщили в МЧС.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Сложный переломный момент для банков.
Это касается, как российских, так и европейских и американских банков – ситуация схожа. Агрессивный рост ставок, достигающий рекорда, как по уровню ставок, так и по скорости повышения (Россия, США и Европа).
Все это происходило на фоне высоких темпов наращивания кредитного портфеля (в США в 2020-2022), а в России с 2022 по 2024.
Проникающее воздействие высоких процентных ставок зависит от кредитного профиля (структуры кредитов по срочности и темпов заимствования), а устойчивость системы зависит от темпов прироста выручки и уровня маржинальности, что в теории позволяет балансировать высокую долговую нагрузку.
Наступает момент, когда экономические процессы замедляются (причины могут быть разные). Европа уже вошла в рецессию, США на пути к ней, а в России положительная экономическая динамика преимущественно обусловлена военными заказами.
На траектории роста процентных ставок банки действительно показывают неплохие финансовые результаты, но в дальнейшем ситуация ухудшается:
• Чистая процентная маржа снижается по мере роста конкуренции между банками за заемщиков, т.к. спрос на кредиты обычно падает при росте ставок и для стимулирования кредитования приходится идти на различные ухищрения, делая более выгодные кредитные предложения в сравнении с конкурентами.
• Качественный и платежеспособный заемщик всегда в дефиците, а в условиях роста ставок – тем более, что напрямую связано со стоимостью обслуживания обязательств, поэтому банки в борьбе за качество (предполагая более низкие будущие расходы в создание резервов по кредитным потерям), создают преференции качественным заемщикам.
• При высоких ставках возрастает доля краткосрочных кредитов, которые обычно менее доходные, чем долгосрочные кредиты.
• Чистая процентная маржа со временем также имеет тенденцию на снижение, т.к. в погоне за ресурс фондирования, банки могут предлагать более выгодные ставки по депозитам. Этот процесс характерен на начальном этапе (пассивы обычно дорожают быстрее активов) и на конечном этапе.
• Разрыв между краткосрочными и долгосрочными ставками (степень крутизны кривой доходности). Если кривизна доходности становится более пологой или даже инвертируется, то маржа между доходами по долгосрочным кредитам и расходами по краткосрочным пассивам снижается. Это особенно негативно сказывается на банках, ориентированных на традиционное кредитование, где значительная часть прибыли создается за счет разницы между ставками.
Но главное во всем этом – кредитный риск.
Главной характерной особенностью цикла повышения ставок является быстрое исчерпание качественных заёмщиков и чем агрессивнее процесс роста ставок – тем быстрее происходит падение качества кредитов, очевидный процесс.
Снижение качества кредитов часто ретушируется реструктуризацией кредитов (чтобы не «палить» долю проблемных кредитов), что «продлевает агонию» заемщиков, но не устраняет первопричину.
Происходит два негативных процесса одновременно: снижение чистой процентной маржи банков и ухудшение качества кредитов, что практически всегда приводит к опережающему росту расходов на создание резервов по кредитным потерям, а это сразу отражается на прибыли банков.
Часто бывает, что фаза снижения ставок запускается, когда процессы деградации качества кредитов имеют необратимый характер. Поэтому придется активно следить за банками.
Это касается, как российских, так и европейских и американских банков – ситуация схожа. Агрессивный рост ставок, достигающий рекорда, как по уровню ставок, так и по скорости повышения (Россия, США и Европа).
Все это происходило на фоне высоких темпов наращивания кредитного портфеля (в США в 2020-2022), а в России с 2022 по 2024.
Проникающее воздействие высоких процентных ставок зависит от кредитного профиля (структуры кредитов по срочности и темпов заимствования), а устойчивость системы зависит от темпов прироста выручки и уровня маржинальности, что в теории позволяет балансировать высокую долговую нагрузку.
Наступает момент, когда экономические процессы замедляются (причины могут быть разные). Европа уже вошла в рецессию, США на пути к ней, а в России положительная экономическая динамика преимущественно обусловлена военными заказами.
На траектории роста процентных ставок банки действительно показывают неплохие финансовые результаты, но в дальнейшем ситуация ухудшается:
• Чистая процентная маржа снижается по мере роста конкуренции между банками за заемщиков, т.к. спрос на кредиты обычно падает при росте ставок и для стимулирования кредитования приходится идти на различные ухищрения, делая более выгодные кредитные предложения в сравнении с конкурентами.
• Качественный и платежеспособный заемщик всегда в дефиците, а в условиях роста ставок – тем более, что напрямую связано со стоимостью обслуживания обязательств, поэтому банки в борьбе за качество (предполагая более низкие будущие расходы в создание резервов по кредитным потерям), создают преференции качественным заемщикам.
• При высоких ставках возрастает доля краткосрочных кредитов, которые обычно менее доходные, чем долгосрочные кредиты.
• Чистая процентная маржа со временем также имеет тенденцию на снижение, т.к. в погоне за ресурс фондирования, банки могут предлагать более выгодные ставки по депозитам. Этот процесс характерен на начальном этапе (пассивы обычно дорожают быстрее активов) и на конечном этапе.
• Разрыв между краткосрочными и долгосрочными ставками (степень крутизны кривой доходности). Если кривизна доходности становится более пологой или даже инвертируется, то маржа между доходами по долгосрочным кредитам и расходами по краткосрочным пассивам снижается. Это особенно негативно сказывается на банках, ориентированных на традиционное кредитование, где значительная часть прибыли создается за счет разницы между ставками.
Но главное во всем этом – кредитный риск.
Главной характерной особенностью цикла повышения ставок является быстрое исчерпание качественных заёмщиков и чем агрессивнее процесс роста ставок – тем быстрее происходит падение качества кредитов, очевидный процесс.
Снижение качества кредитов часто ретушируется реструктуризацией кредитов (чтобы не «палить» долю проблемных кредитов), что «продлевает агонию» заемщиков, но не устраняет первопричину.
Происходит два негативных процесса одновременно: снижение чистой процентной маржи банков и ухудшение качества кредитов, что практически всегда приводит к опережающему росту расходов на создание резервов по кредитным потерям, а это сразу отражается на прибыли банков.
Часто бывает, что фаза снижения ставок запускается, когда процессы деградации качества кредитов имеют необратимый характер. Поэтому придется активно следить за банками.
Forwarded from Неудаща
У Камалы Харрис нет своих детей, а личная жизнь несколько сумбурна. В самом начале своей карьеры она стала сожительницей Уильяма Брауна — председателя Законодательной ассамблеи Калифорнии, а потом мэра Сан-Франциско. Браун был на 30 лет старше Харрис и, живя с ней, так и не развелся с предыдущей супругой. И дело не только в том, что Браун не хотел делить имущество, а еще и в том, что тогда кому-то из двоих сожителей пришлось бы отказаться от карьеры — Харрис была прокурором Сан-Франциско и Калифорнии.
Официально замуж действующий вице-президент вышла только 10 лет назад за своего ровесника юриста Дуга Эмсхоффа. Но зато у Харрис есть обширная родня, одна из представительниц которой уже сделала заявку на то, чтобы стать вторым Хантером Байденом — племянница Камалы Мина Харрис.
Она присоединилась к команде своей тети 7 лет назад, во время выборов в сенат и с тех пор строит свой бизнес на близости к высокопоставленной родственнице. Началось все с мерча Камалы Харрис, который стал неплохой монетизацией личного бренда сенатора, а потом и вице-президента. Теперь у Мины Харрис свая PR-компания, которая сосредоточена на поддержке тети: помимо мерча, выпускают книги, в том числе детские, посвященные Камале Харрис, ставятся театральные постановки и документальные фильмы. Кроме поддержки вице-президента, компания Мины Харрис занимается и популяризацией идей феминизма, гендерного разнообразия, продвижения сексуальных меньшинств и прочее. Часть это деятельности получает государственное финансирование.
С началом выдвижения Камалы Харрис на пост президента, племянница не вышла на первый план, а наоборот — отошла в тень. Связано это не с личной скромностью, а с рядом обвинений в торговле влиянием. Также как и Хантер Байден, Мина Харрис лоббировала проекты, прозрачно намекая на то, что у нее есть поддержка высокопоставленной родственницы.
Чтобы избежать критики от республиканцев, племянницу попросили сильно отсвечивать. Но, очевидно, если Камала Харрис станет президентом, то ближайшим доверенным лицом станет Мина, которая уже вошла во вкус торговли именем тетки.
Официально замуж действующий вице-президент вышла только 10 лет назад за своего ровесника юриста Дуга Эмсхоффа. Но зато у Харрис есть обширная родня, одна из представительниц которой уже сделала заявку на то, чтобы стать вторым Хантером Байденом — племянница Камалы Мина Харрис.
Она присоединилась к команде своей тети 7 лет назад, во время выборов в сенат и с тех пор строит свой бизнес на близости к высокопоставленной родственнице. Началось все с мерча Камалы Харрис, который стал неплохой монетизацией личного бренда сенатора, а потом и вице-президента. Теперь у Мины Харрис свая PR-компания, которая сосредоточена на поддержке тети: помимо мерча, выпускают книги, в том числе детские, посвященные Камале Харрис, ставятся театральные постановки и документальные фильмы. Кроме поддержки вице-президента, компания Мины Харрис занимается и популяризацией идей феминизма, гендерного разнообразия, продвижения сексуальных меньшинств и прочее. Часть это деятельности получает государственное финансирование.
С началом выдвижения Камалы Харрис на пост президента, племянница не вышла на первый план, а наоборот — отошла в тень. Связано это не с личной скромностью, а с рядом обвинений в торговле влиянием. Также как и Хантер Байден, Мина Харрис лоббировала проекты, прозрачно намекая на то, что у нее есть поддержка высокопоставленной родственницы.
Чтобы избежать критики от республиканцев, племянницу попросили сильно отсвечивать. Но, очевидно, если Камала Харрис станет президентом, то ближайшим доверенным лицом станет Мина, которая уже вошла во вкус торговли именем тетки.
Forwarded from Юрий Баранчик
Президент Украины Зеленский лично одобрил план подрыва газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2», однако попытался отменить свое решение после того, как ЦРУ узнало о нем. С таким утверждением выступила газета The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники.
По их сведениям, впервые высокопоставленные украинские чиновники заговорили о возможности подрыва газопроводов в мае 2022 года. Согласно первоначальному плану, операция подразумевала использование небольшой яхты и нескольких дайверов, среди которых обязательно должна была быть женщина. Ее присутствие должно было создать иллюзию простого дружеского круиза. Финансировать подрыв должны были, в том числе, украинские бизнесмены. Все договоренности заключались в устной форме, чтобы не оставить улик в виде документов. Ну, то есть у Запада улик тоже нет. Но виноват Зе.
А убийство Кеннеди тоже он одобрил?
На кого рассчитан этот бред? Провести высокотехнологичную диверсию самостоятельно, без помощи западных специалистов нужного профиля, Украина не способна.
Если только не решили повесить на Зеленского все грехи. Но тогда его надо отправлять к Бандере, т.к. он же тоже молчать не будет. В общем, Запад хочет закрыть кейс подрыва СП-2 вместе с самим Зеленским, а реальных заказчиков и исполнителей оставить в тени - проходящих по дну газопроводов ещё много. Хорошая клюква, развесистая.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from О.К.О.
В январе этого года московские казаки на странице своих социальных сетей рассказали, что московские чиновники хотят снести их православную часовню. Официальной причины не назвали, однако злые языки поговаривают, что в деле замешено строительное миграционное лобби.
Часовня находится на окраине Кусковского лесопарка и никому особенно не мешает, однако московским чиновникам почему-то приспичило ее снести.
В январе часовню удалось отстоять, в том числе после подключения к вопросу "Бесогон ТВ" и РПЦ. Однако последняя, к сожалению, пока на баланс учреждение не взяла, что юридически усложняет защиту часовни.
Недавно казаки получили новое решение Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы № МКМЦН-Исх-2736/23 от 05.05.2023 г, в котором сообщается о необходимости сноса.
Этот жест со стороны московских чиновников смотрится весьма хамовито, поскольку в районах Косино и Жулебино они всячески лоббируют строительство огромного исламского центра для мигрантов.
UPD: Обратившиеся сообщают, что часовню хотят снести в угоду строительства очередного аналога "Фудсити".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПУЛ Telegram
❗️Запретили сами себя? Юристы из подписчиков ПУЛа присылают в бот разъяснения, где подтверждают факт запрета репостов или цитирований любых авторов/каналов с аудиторией менее десяти тысяч и незарегистрированных в РКН. Так, по словам изучающих, в подписанном и опубликованном законе имеется пункт 1.3, в котором четко указан запрет всем пользователям социальных сетей и мессенджеров на размещение (репосты/цитирование) на своих страницах от авторов с аудиторией менее десяти тысяч и не прошедших регистрацию.
Ни в одном из пунктов закона нет перечня исключений (организаций, персон, должностей), что означает разделение на "до 10к" и "более 10к зарегистрированный".
Получается, по закону запрещено репостить/цитировать депутатов, сенаторов, чиновников, госструктуры, образовательные и медицинские учреждения, прочее. Если у них менее десяти тысяч подписчиков (таких большинство), и они не зарегистрированы в РКН.
Наши вопросы вызвали озадаченность в разных организациях, необходимо дождаться разъяснений. подписывайся.
Ни в одном из пунктов закона нет перечня исключений (организаций, персон, должностей), что означает разделение на "до 10к" и "более 10к зарегистрированный".
Получается, по закону запрещено репостить/цитировать депутатов, сенаторов, чиновников, госструктуры, образовательные и медицинские учреждения, прочее. Если у них менее десяти тысяч подписчиков (таких большинство), и они не зарегистрированы в РКН.
Наши вопросы вызвали озадаченность в разных организациях, необходимо дождаться разъяснений. подписывайся.
Forwarded from РГМ3
Медиа-пушка Джонов начала свою работу. От прямых обвинений Зеленского и Залужного в подрыве «Северного потока» до гиперболизации сомнений в результативности нападения ВСУ на Курскую область.
А что случилось?
А что случилось?
Forwarded from Дети Арбата
Так называемая "партия мира" в России нашла точку соприкосновения с западными медиа. Вместе с The Washington Post, The Guardian и др. в отечественном сегменте началось тиражирование тезиса "российские военные блогеры являются наиболее точным источником информации о боевых действиях прямо сейчас".
На фоне поляризации общественного мнения, партия мира избрала стратегию препятствования любым военным реформам и стремится скомпрометировать патриотический телеграм в глазах широкой общественности для "окончательного решения военблогерского вопроса". Этим людям не нужна победа России, им не нужна сильная армия и естественно они боятся любого канала трансляции независимого мнения. Но больше всего они боятся харизматиков, таких каким был Евгений Пригожин. Абсолютно гражданский в прошлом человек, который смог разработать принципиально новый кодекс солдатской чести и сделать его доступным каждому.
И ведь это не дешевый популизм, солдаты хотят видеть такого лидера, которому не чуждо есть с ними из одного котелка, который может закурить на переднем крае обороны. И такие люди есть у нас в армии, и их сознательно задвигают подальше. А военкоры, которые вытаскивают на поверхность помимо правды и таких людей, стоят поперек горла у приспособленцев и прихлебателей. Вот только время последних неминуемо заканчивается.
@arbat
На фоне поляризации общественного мнения, партия мира избрала стратегию препятствования любым военным реформам и стремится скомпрометировать патриотический телеграм в глазах широкой общественности для "окончательного решения военблогерского вопроса". Этим людям не нужна победа России, им не нужна сильная армия и естественно они боятся любого канала трансляции независимого мнения. Но больше всего они боятся харизматиков, таких каким был Евгений Пригожин. Абсолютно гражданский в прошлом человек, который смог разработать принципиально новый кодекс солдатской чести и сделать его доступным каждому.
И ведь это не дешевый популизм, солдаты хотят видеть такого лидера, которому не чуждо есть с ними из одного котелка, который может закурить на переднем крае обороны. И такие люди есть у нас в армии, и их сознательно задвигают подальше. А военкоры, которые вытаскивают на поверхность помимо правды и таких людей, стоят поперек горла у приспособленцев и прихлебателей. Вот только время последних неминуемо заканчивается.
@arbat
Forwarded from Мадам Секретарь
”Между Зеленским и Дудой были договоренности по совершению нападения на Северные потоки», – утверждает экс-глава немецкой разведки Август Хеннинг.
Владимир З. и Анджей Д.
@madam_secretar
Владимир З. и Анджей Д.
@madam_secretar
Forwarded from Юрий Баранчик
О «деле военкоров», которое обозначили Дети Арбата, можно кое-кто добавить. Что мы видим, если предельно упростить, за последние полторы недели?
Определенные силы, уж неважно по какой причине, хитрый план или нет (может, месть за "дело генералов", кто знает), но дали врагу совершить первую со времён чеченских кампаний оккупацию мирной российской территории и набрать крутейших козырей. Начиная от сотен и тысяч фактических заложников, до репутационных бонусов и оживления всей украинолюбивой мировой общественности. Снова ощутившей готовность нести Киеву деньги.
Как это уже было в Балаклее, под Херсоном и т.д. Как это уже было, крайними в ситуации были отчего-то назначены не те, кто обеспечил данный «инфоповод». Проворонил врага, не прикрыл границу, не приберёг резервы. А те, кто пишет про ситуацию.
Да и как не писать? Очень сложно сказать так, чтобы никого не дискредитировать, но я думаю, меня поймут. Информация, которая поступает от Минобороны (кстати, кто в последний раз видел Конашенкова?) совершенно не удовлетворительна ни по количеству, ни по качеству. Отметим, что речь идет об информации, критически важной для жителей России. Такая информационная работа уже привела к тому, что желающие узнать о ситуации на фронте (зачастую, проходящем в паре десятков километров) люди ищут её в источниках Минобороны в последнюю очередь.
Человеку в стрессовой ситуации нужна информация. Её можно подавать по-разному. Например: «враг идет в атаку, первый удар мы провтыкали, но уже подтянуты резервы, работаем. Может быть громко, посидите пока тихо. Надо будет откатиться - скажем». Плохая новость? Да. Мобилизует внутренне? Да. Паника? Нет.
Свято место пусто не бывает. Если Минобороны ведет информационную работу на фоне «интервью с человеком в маске, который говорит, как громим врага, крупный план залпа НУРСов с кабрирования, а теперь – полевая кухня», то такие сюжеты уже не вдохновляют даже самую незатейливую аудиторию. Население начинает информацию искать само. У военных блогеров и даже, страшно сказать, у западных СМИ. Почему-то там появляются спутниковые фото того, чего по данным МО вообще не было. Разумеется, фейки и ложь, но если одна сторона молчит как статуя, можно по слабости души думать всякое.
Какой результат будет, если уконтрапупить военных блогеров, патриотических блогеров, отметим? На поляне останется Минобороны, со всеми вышеперечисленными нюансами и - хохлы. Подкреплённые всеми возможностями западных медиа. Но потребность у людей в информации не исчезнет. Это инстинкт базовый, уточнять характер для себя угроз, чтобы выстраивать дальнейшее поведение. Можно, конечно, попытаться опять всё взять и запретить. Но это даст только новые проблемы и доведет до ужаса проблемы старые.
Военкоры – совершенно не святые люди и даже не соль земли русской. Но это результат информационной политики самого Минобороны. Сделайте как надо – не будут нужны и военкоры. Я уже об этом писал. Кому не лень, гляньте динамику подписчиков у популярных военных блогеров и МО за последние два года. Многое станет понятно.
Не получается совместить погоны с информационными тонкостями, но хочется иметь «правильное» инфополе? Наймите частный сектор, что ли. Там подскажут, как плохие новости упаковать не в панику, а в желание набить врагу лицо. Где-то так. Как говорится, ИМХО.
Но работать запретами, угрозами сейчас с теми, кто отрывает себя от семьи, недели и месяцы проводит в дороге, под обстрелами, тратит свои деньги, ломает свои машины, с людьми-бессребренниками и т.д. и т.п., - это полный зашквар, полная творческая и интеллектуальная импотенция. Это позиция слабых людей. Нам бежать и отступать некуда. Поэтому всех, кто может и хочет помогать фронту, надо включать в работу. Ее полно.
Определенные силы, уж неважно по какой причине, хитрый план или нет (может, месть за "дело генералов", кто знает), но дали врагу совершить первую со времён чеченских кампаний оккупацию мирной российской территории и набрать крутейших козырей. Начиная от сотен и тысяч фактических заложников, до репутационных бонусов и оживления всей украинолюбивой мировой общественности. Снова ощутившей готовность нести Киеву деньги.
Как это уже было в Балаклее, под Херсоном и т.д. Как это уже было, крайними в ситуации были отчего-то назначены не те, кто обеспечил данный «инфоповод». Проворонил врага, не прикрыл границу, не приберёг резервы. А те, кто пишет про ситуацию.
Да и как не писать? Очень сложно сказать так, чтобы никого не дискредитировать, но я думаю, меня поймут. Информация, которая поступает от Минобороны (кстати, кто в последний раз видел Конашенкова?) совершенно не удовлетворительна ни по количеству, ни по качеству. Отметим, что речь идет об информации, критически важной для жителей России. Такая информационная работа уже привела к тому, что желающие узнать о ситуации на фронте (зачастую, проходящем в паре десятков километров) люди ищут её в источниках Минобороны в последнюю очередь.
Человеку в стрессовой ситуации нужна информация. Её можно подавать по-разному. Например: «враг идет в атаку, первый удар мы провтыкали, но уже подтянуты резервы, работаем. Может быть громко, посидите пока тихо. Надо будет откатиться - скажем». Плохая новость? Да. Мобилизует внутренне? Да. Паника? Нет.
Свято место пусто не бывает. Если Минобороны ведет информационную работу на фоне «интервью с человеком в маске, который говорит, как громим врага, крупный план залпа НУРСов с кабрирования, а теперь – полевая кухня», то такие сюжеты уже не вдохновляют даже самую незатейливую аудиторию. Население начинает информацию искать само. У военных блогеров и даже, страшно сказать, у западных СМИ. Почему-то там появляются спутниковые фото того, чего по данным МО вообще не было. Разумеется, фейки и ложь, но если одна сторона молчит как статуя, можно по слабости души думать всякое.
Какой результат будет, если уконтрапупить военных блогеров, патриотических блогеров, отметим? На поляне останется Минобороны, со всеми вышеперечисленными нюансами и - хохлы. Подкреплённые всеми возможностями западных медиа. Но потребность у людей в информации не исчезнет. Это инстинкт базовый, уточнять характер для себя угроз, чтобы выстраивать дальнейшее поведение. Можно, конечно, попытаться опять всё взять и запретить. Но это даст только новые проблемы и доведет до ужаса проблемы старые.
Военкоры – совершенно не святые люди и даже не соль земли русской. Но это результат информационной политики самого Минобороны. Сделайте как надо – не будут нужны и военкоры. Я уже об этом писал. Кому не лень, гляньте динамику подписчиков у популярных военных блогеров и МО за последние два года. Многое станет понятно.
Не получается совместить погоны с информационными тонкостями, но хочется иметь «правильное» инфополе? Наймите частный сектор, что ли. Там подскажут, как плохие новости упаковать не в панику, а в желание набить врагу лицо. Где-то так. Как говорится, ИМХО.
Но работать запретами, угрозами сейчас с теми, кто отрывает себя от семьи, недели и месяцы проводит в дороге, под обстрелами, тратит свои деньги, ломает свои машины, с людьми-бессребренниками и т.д. и т.п., - это полный зашквар, полная творческая и интеллектуальная импотенция. Это позиция слабых людей. Нам бежать и отступать некуда. Поэтому всех, кто может и хочет помогать фронту, надо включать в работу. Ее полно.
Telegram
Дети Арбата
Так называемая "партия мира" в России нашла точку соприкосновения с западными медиа. Вместе с The Washington Post, The Guardian и др. в отечественном сегменте началось тиражирование тезиса "российские военные блогеры являются наиболее точным источником информации…