Все обсуждают заявление ЧВК «Вагнер» о нехватке боекомплекта, не зная реалий. Особенно отчаянно обсуждают те, кто увидел новую точку бифуркации.
А как без боекомплекта вагнеровцы продолжают зачищать Бахмут?
В феврале Бахмут будет в полном окружении и начнётся зачистка города по мариупольскому сценарию.
Насчет целей и задач отвечает сам Пригожин. Он говорит, что оставление украинцами Бахмута это вымысел, а на самом деле идут ожесточённые бои «за каждый дом».
Без БК?
На самом деле у Пригожина сейчас нет конфликта с Минобороны, и более того, всего хватает.
Но военные хитрости никто не отменял.
Расчет Пригожина сводится к тому, что пока ВСУ и российские ястребы будут пытаться разжигать конфликт между МО РФ и ним, Вагнера усилятся и смогут полностью окружить город, отрезав его от коммуникаций снабжения.
Шойгу в конфликт не вмешивается, так как уже обладает гарантиями до 2024 года.

✔️Никаких лживых инсайдов.

✔️Никаких притянутых за уши прогнозов.

✔️Никакой аналитики, основанной на слухах и сплетнях.

✔️Только правда. Только факты. Только адекватный и качественный анализ политических игр.

Это — канал Мейстера. Гроссмейстер политической игры ставит шах и мат дилетантам, пишущим о политике. Читать его интересно, познавательно и полезно.

Подписывайтесь!

Си Цзиньпин хочет выступить с речью мира в годовщину начала СВО.О таком намерении рассказал глава МИД Китая Ван И во время встречи с итальянским коллегой Антонио Таяни.

Вице-премьер Антон Силуанов аккуратно включился в дискуссию о "добровольном пожертвовании" крупного бизнеса в бюджет, начатую вице-премьером Андреем Белоусовым. Однако, пока избегает говорить, в какой форме такая поддержка может быть оказана: в форме разового взноса, налогового решения, или прямых инвестиций. Минфину не нравится само по себе предложение Белоусова, но и других новых идей по наполнению бюджета пока нет. Этот спор может завершиться после встречи Президента Путина с РСПП в марте.

@Preemnik

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Врач Белого Дома США Кевин О'Коннор сообщил, что президент Джо Байден «остается здоровым, энергичным 80-летним мужчиной, способным успешно исполнять служебные обязанности» и «никаких признаков инсульта, рассеянного склероза или болезни Паркинсона».

Почти одновременно в американских СМИ появились материалы, что в Демократической партии, конечно, озабочены возрастом Джо, но его уход «на пенсию» может вызвать нешуточные разборки – кто вместо – и это, с учётом экономической ситуации, сыграет на руки республиканцам.

По всей видимости, второму сроку Джо Байдена всё-таки быть (общественное мнение подготавливается), как бы он не отмалчивался. Впрочем, молчание логичное: скажешь «не пойду» - заранее превратишься в «хромую утку». Скажешь «пойду» - дашь досрочный старт конкурентному «мочилову». Поэтому целесообразнее выжидать до последнего.

Может ли врач врать о здоровье президента? Теоретически – да, ведь полковник Кевин О'Коннор давно знает семью Байденов, он многое сделал, когда сын – Джозеф Байден - боролся с онкологией мозга (умер в 2015 году).

Но тогда ему конец в профессионально-карьерном плане (работа в Белом Доме временная), а «шила в мешке» всё равно не утаить, ведь способности с особенностями президента Байдена интересуют слишком многих, и «протечек» в прессу, так или иначе не избежать (результаты анализов, консультации других специалистов и т.д.). «Долг перед нацией» - вдруг с Джо Байденом что-то серьёзное - интересы государственной безопасности, несомненно, перевесят «врачебную этику».

В России принято потешаться, когда Байден спотыкается, здоровается с воздухом и как-то ещё чудачит. (Каждый такой нюанс вполне объясним в конкретную минуту, но по совокупности дают повод). Однако подобные «смешки» выглядят достаточно стрёмно: насколько же прочна американская система исполнительной власти, если даже при таком состоянии верховного руководителя, функционирует вполне успешно.

По крайней мере, нет никаких оснований считать, что, например, противостояние российской спецоперации организовано вполне разумно (с их точки зрения). И это лишь часть Штатской политики - международной, не основной, по сравнению с внутренней. Поэтому тутошней пропаганде неплохо бы определиться: либо коварный и мощный противник, либо «дедушка с деменцией». Но тогда – в чём же сложность его «переиграть»?

А вообще, вопрос «насколько хорошо себя чувствует тот или иной президент, принимая то или иное решение» – не интересный, а стратегический. Обман о «высшем здравии» вполне можно (и нужно!) приравнять к государственной измене.

А. Лукашенко прибыл с рабочим визитом в Москву, где ожидаются его переговоры с В. Путиным.

Президент Украины Владимир Зеленский и премьер-министр Нидерландов Марк Рютте на встрече в Киеве обсудили тему создания в Гааге специального трибунала по "российской агрессии".

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

К концу недели, слава Богу, спал ажиотаж относительно послания Владимира Путина 21 февраля и его основных тем, поэтому можно порассуждать на эту тему спокойно. Несомненно, есть, как минимум, два варианта того, что мы увидим в ближайший вторник.

Первый вариант, наиболее ожидаемый, назовём констатационным и инерционным. В нём все пойдёт по достаточно хорошо обкатанному и известному сценарию. Ставка будет сделана на детальное описание и констатацию существующего положения дел, коварства и подлости Запада, который все время врёт и не соблюдает достигнутых договорённостей. На доблесть нашей армии, солдат и офицеров, и тех трудностей, с которыми столкнулась вся страна в ходе проведения СВО, и того, как успешно она справляется с вызовами времени; на роль союзников и т.д.

Надо сказать, что в течение прошедшего года мы всё это в тех или иных вариациях много раз уже слышали. С одной стороны, повторение это хорошо, т.к. покажет народу и элитам, а также мировому сообществу, что мы как стояли на прежнем курсе, так и стоим, и будем двигаться в рамках выбранной 24 февраля 2022 года стратегии столько, сколько понадобится для победы над Украиной и объединённым Западом. С другой стороны, будет плохо, если только всё известными констатациями и ограничится. Тогда выступление к годовщине начала СВО не даст того заряда энергетики обществу, в котором оно так нуждается. Поэтому констатационный сценарий с описанными выше доминантами является одновременно и инерционным, не прорывным.

Второй вариант, назовём его прорывным, естественно, тоже будет содержать констатации и повторения, но они в нём будут занимать не основное место, а роль приправы. Что же может услышать общество в этом варианте? Конечно, люди хотят услышать о целях и задачах СВО спустя год после начала проведения операции. Идёт ли по-прежнему речь о денацификации и демилитаризации всей нацистской Украины, полном разгроме врага и расширении России до территории Западной Украины, или мы готовы ограничиться только четырьмя новыми регионами и заключить с киевской хунтой новое перемирие.

Второе – нужны новые идеи, касающиеся нашей собственной жизни. Год СВО дал для этого огромную пищу. Рухнули почти все раскрученные в медиа фигуры шоу-бизнеса и т.д. Элиты показали свою гнилость и продажность. Соответственно, нужен посыл, который покажет людям новые социальные лифты, новые задачи, новую идеологию, новые ниши, куда могут пойти люди с патриотическими взглядами. Люди должны увидеть свою востребованность. Государство должно сказать – Вы нам нужны там-то и там-то. Кто идёт туда, получит то-то и то-то. У вас есть карт-бланш на изменения, на борьбу с коррупцией и т.д. Государство в этом вас поддержит.

Третье – поэтому должны быть озвучены новые сильные инициативы по общественному, политическому и партийному устройству внутри страны. Об усилении роли МИД на мировой арене. Возможно, речь может пойти о создании нового силового ведомства, аналогичного иранскому КСИР. Возможно, речь может пойти о новых межгосударственных союзах, которые покажут укрепление роли России на международной арене.

Соответственно, в этом варианте это должна быть достаточно динамичная речь, насыщенная пунктами поручений и глаголами действия. Именно они придают речи ощущение направленности в будущее, передают обществу идею движения, потока, в который наиболее пассионарные члены общества могут включиться, не боясь получить за это по башке.

Какой вариант будет реально озвучен, покажет, конечно, 21 февраля. Есть определённая интрига и в том, что в этот же день Джо Байден будет выступать с речью в Польше. И, как мы понимаем, это совпадение далеко не случайно. Но будем надеяться на то, что в любом случае эта речь будет достойной своего повода и встанет на один уровень с лучшими речами Владимира Путина, задав стратегию развития России на годы вперёд.

Суетливая подготовка к досрочным выборам Президента, которую начали тут некие политические персоны и группы, говорит не о растерянности элит, а скорее о том, что кое-кто оттуда просто выпал и живет в полном отрыве от реальности. На этом фоне неуместная инициатива главы «Сириуса» Елены Шмелевой по созданию на юге России первых предвыборных
общественные штабов и слишком поспешная раздача в них должностей - это не просто фальстарт. Это глупость. Выпавшей из обоймы первых лиц Шмелевой, чья карьера - всего лишь результат причудливых корпоративных и дружеских связей, лучше бы подумать о детях, кровью которых на территории «Сириуса» в это самое время питаются клопы.

США и Евросоюз сознательно раздувают сообщения в СМИ вокруг нового пакета санкций, что связано с тем, что ничего кардинального они уже принять не могут, но в годовщину СВО все ждут от них "решительных действий". Сам санкционный инструмент создаёт массу хлопот, проблемы для российской экономики, но никак не позволяет её уничтожить.

Поэтому администрация Джо Байдена в последнее время придерживается риторики, что санкции призваны ограничить военный потенциал России, но не ставят целью разрушить нашу экономику. "Не ставят целью" – это явное лукавство, ведь реалии таковы, что США и Евросоюз не способны разрушить российскую экономику, равно как и изолировать Россию – ведь у нас есть выход на азиатские рынки.

В этом плане и новый пакет санкций доставит некоторые неприятности, но ничего кардинально не поменяет в раскладе сил. России предстоит длительный период развития в условиях жёсткого санкционного давления. Это стало известно не сейчас, а ещё год назад.

Переговоры с Израилем исключают судебное признание «Сохнута» иноагентом и его запрет в ближайшее время. Но процесс закрыт не будет, ожидается пока постоянный перенос слушаний, и так будет 6-12 месяцев.
Израиль пытается внести свой вклад в переговорный процесс, в связи с чем в Киев и приезжал глава МИД Израильской республики.

♟ Дайджест новостей за 17.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

К концу прошлой недели спал ажиотаж относительно послания Владимира Путина.

Предполагаемые кандидаты на пост мэра Москвы от ЛДПР.

Антон Силуанов аккуратно включился в дискуссию о "добровольном пожертвовании" крупного бизнеса в бюджет.

Александр Лукашенко прибыл с рабочим визитом в Москву.

Си Цзиньпин хочет выступить с речью мира в годовщину начала СВО.

Евросоюз не смог включить в 10-й пакет санкций против России ограничения на экспорт российского ядерного топлива и алмазов.

Сибирь. Итоги недели

Неожиданно в топ нашей постоянной рубрики выбился губернатор Республики Тыва Владислав Ховалыг: у него была встреча в Москве с министром сельского хозяйства РФ Дмитрием Патрушевым. Глава региона заручился от Патрушева обещанием по поддержки несколько проектов в тывинском АПК. В частности, Центр будет помогать в развитии сельских территорий, в обустройстве инфраструктуры, на что пойдет около 100 млн рублей из федеральной казны. И это не считая некоей не совсем понятной мерой поддержки на каждый килограмм реализованного мяса крупного рогатого скота. Сам Ховалыг пообещал, что будет в отдаленных селах Тывы заниматься строительством домов для учителей и врачей.

Межрегиональным сотрудничеством занимался губернатор Томской области Владимир Мазур. Он посетил Нижний Новгород и встретился с тамошним губернатором Глебом Никитиным. По итогам разговорам, два указанных региона будут развивать авиасообщение, обмениваться опытом в проектировании и строительстве университетских кампусов мирового уровня, изучать траектории движения своих главных вузов по федеральной программе «Приоритет-2030». Сам Мазур отметил важность промышленной направленности экономики Нижегородской области, что должно дать толчок еще кое-каким направлениям в сотрудничестве между регионами.

Была поездка в другой регион и у губернатора Республики Алтай Олега Хорохордина, правда, без контекста сотрудничества между субъектами РФ. Олег Леонидович побывал в Луганской Народной Республики, где встретился с участниками специальной военной операции, которые родом из Горного Алтая. Хорохордин побеседовал с добровольцами и контрактниками, ответил на их вопросы, доставил гуманитарный груз и, вообще, постарался поддержать мужчин добрым словом.

В какой-то степени федеральной повесткой занимался губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, у него было непростое совещание с представителями ОАО «РЖД». Игорь Иванович объяснял заместителю начальника Центра фирменного транспортного обслуживания госкорпорации Алексею Шило, насколько важно вывозить экспортный уголь из Приангарья до водных терминалов. По мнению Кобзева, нынешние железнодорожные мощности от ОАО «РЖД» не покрывают все тот объем угля, который добывают 25 предприятий Иркутской области. В свою очередь, Шило заверил, что как только появятся дополнительные объемы по перевозкам, то их тут же отдадут под нужды Приангарья. Правда, Шило попробовал намекнуть Кобзеву, что помимо угольных терминалов Дальнего Востока, еще имеются порты Азово-Черноморского бассейна. В общем, стороны постарались максимально ввести друг друга в курс дела.

Самая неудобная ситуация возникла у губернатора Алтайского края Виктором Томенко. Федеральные журналисты «раскопали», что дочь Томенко Галина Тилипман собирается эмигрировать в США на постоянное место жительство. И это притом, что Виктор Петрович находится глубоко под санкциями со стороны «коллективного Запада». Тилипман продала свою двухуровневую квартиру на Мичуринском проспекте в Москве, получила необходимые документы от мужа-американца и, напоследок, удалила все свои аккаунты в соцсетях. Реакция самого Томенко неизвестна, но об этой малоприятной истории написали все ведущие СМИ, в том числе, и Алтайского края. Подождем следующей недели?

Краткое содержание (прощальной) речи Джорджа Сороса на мюнхенской конференции по безопасности.
Самая большая угроза «нашей цивилизации» - глобальное потепление.
Чтобы спасти нашу цивилизацию, нужно заморозить Арктику.
Я всегда боролся на стороне «открытого общества» против «закрытого общества». Открытое общество - то, в котором на первом месте свободный человек, а закрытое - интересы государства.
Есть два интересных промежуточных примера - Индия и Турция. С одной стороны это демократии, с другой - и Моди, и Эрдоган используют авторитарные приемы в управлении.
Землетрясение в Турции показало уязвимость авторитарной составляющей, так как коррупция стала причиной гибели тысяч людей.
Бразильский президент Лула находится на острие борьбы между открытым обществом и закрытым.
Украина к октябрю 2022 года выигрывала на поле сражения, пока России не помог дронами Иран.
Кроме того, президент Путин нанял Евгения Пригожина, чтобы показать, как частная армия воюет лучше регулярной. Уловка сработала: Россия отвоевала часть территории.
Пригожин дал 2-3 года на победу России, поэтому у Украины есть окно возможностей с западным оружием. (Попался на разводку Кремля с Пригожиным).
Победа Украины продемонстрирует безысходность империалистической России.
И Си тоже проиграет, так как поддерживает Путина. И потому что его политика «нулевого ковида» провалилась.
И Трамп проиграет, так как Путин был его ролевой моделью.
(Тут ждешь выхода на мысль, что и льды в Гренландии вернутся).
И точно.
But perhaps I may be just a little bit biased.
To conclude, I want to repeat what I said at the beginning: while open and closed societies are in a fight for global domination our civilization is in danger of collapsing because of the inexorable advance of climate change. I believe this sums up the current state of affairs accurately.
«В заключение я хочу повторить то, что сказал в начале: открытое и закрытое общество ведут борьбу за глобальное господство, а наша цивилизация находится под угрозой краха из-за неумолимого изменения климата. Я полагаю, что это точно отражает текущее положение дел».

Ловкий старик.
Ошибка там в самом корне идеологии.
«Свободный человек» никогда не сможет победить глобальное потепление, так как в природе этой свободы - инстинкт разрушения. Что и доказал сам Сорос своей биографией. Единственное что он создавал - инструменты разрушения государств, посвятил свою жизнь уничтожению своего главного врага.
Да, в мире есть сильная глобальная корпорация, которая называется United States. Она подчинила много европейских и ряд азиатских States.
Но модель сильного государства никуда не делась, а и в значительной степени окрепла, это показывает пример Китая.
Но мысль о том, что поставки вооружения на Украину сохранят потомкам арктические льды, очень интересная, надо взять на заметку.