Введение эмбарго на российскую нефть — вопрос нескольких дней.
госсекретарь при МИД Франции.
госсекретарь при МИД Франции.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
ОПЕК+ выступила против Байдена
Саудиты тонко чувствуют ослабление влияния США на Ближнем Востоке и предпринимают попытки диверсифицировать число гарантов безопасности за счет развития сотрудничества с Россией и Китаем, что вызывает повышенное политическое раздражение Вашингтона.
Как сообщает газета The Telegraph, страны мирового нефтяного картеля ОПЕК+, в первую очередь Саудовская Аравия, отказались от увеличения добычи нефти по запросу Запада. Напомним, страны альянса ОПЕК+ в рамках министерской встречи приняли решение следовать в июне плану по добыче нефти на 432 тыс. баррелей в сутки. В 2022 году в разгар украинского кризиса США призвали Саудовскую Аравию нарастить добычу нефти — Вашингтон рассчитывал таким образом «подорвать финансирование» военной операции России на Украине.
Американское издание Wall Street Journal сообщает, что наследный принц Мухаммед бен Салман Аль Сауд «накричал на советника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана» и заявил, что «США могут забыть о своей просьбе нарастить добычу нефти». Еще одной причиной, по которой ОПЕК+ отказывается от наращивания нефтедобычи, называют роль России в соглашении ОПЕК+ и ее влияние на некоторые страны — участники картеля. Произошло это, несмотря на то, что Сенат США одобрил законопроект, который позволяет обвинить ОПЕК+ в картельном сговоре и завышении цен. Королевство уже намекало Белому дому, что если законопроект будет принят, то Саудовская Аравия откажется от расчетов в долларах при продаже сырья. Саудовская Аравия пригрозила отказаться от инвестиций в американскую экономику.
Кроме того, отношения Саудовской Аравии и Соединенных Штатов испытывают кризис из-за политики президента США Джо Байдена. Для США это не только болезненная история дорогой нефти. Часто эксперты, описывая нынешние осложнения во взаимоотношениях между Вашингтоном и Эр-Риядом, используют фактор личного недовольства де-факто правителя страны наследного принца Мухаммеда бен Салмана президентом США Джо Байденом. Мол, принц прилагал заметные усилия, чтобы создать себе имидж реформатора и даже либерала, но Байден отказался принимать его в Белом доме, нанеся таким образом удар по его честолюбию. Это имеет место. Но есть и другие, более важные факторы.
Это критика США военной кампании в Йемене и их готовность подписать ядерное соглашение с Ираном. В то же время саудиты тонко чувствуют ослабление влияния США на Ближнем Востоке и предпринимают попытки диверсифицировать число гарантов безопасности за счет развития сотрудничества с Россией и Китаем, что вызывает повышенное политическое раздражение США. Теперь они стремятся создать так называемый анти-ОПЕК, привлекая в него Иран и Венесуэлу, поскольку «нефтяная карта» еще долго будет оставаться в «игре». ОПЕК+ рассматривает решение консолидации «анти-Опек» скорее как сигнал о том, что крупные потребители могут изменять цены, как и крупные производители. Есть американский сценарий и по развалу ОПЕК+.
В то же время США опасаются идти на разрыв с арабами, которые, кстати, недовольны методами арестов активов России. Но проблемы во взаимоотношениях между США и Саудовской Аравией не стоит чрезмерно преувеличивать. Восток — действительно дело очень тонкое, и там все быстро меняется.
Станислав Тарасов
Саудиты тонко чувствуют ослабление влияния США на Ближнем Востоке и предпринимают попытки диверсифицировать число гарантов безопасности за счет развития сотрудничества с Россией и Китаем, что вызывает повышенное политическое раздражение Вашингтона.
Как сообщает газета The Telegraph, страны мирового нефтяного картеля ОПЕК+, в первую очередь Саудовская Аравия, отказались от увеличения добычи нефти по запросу Запада. Напомним, страны альянса ОПЕК+ в рамках министерской встречи приняли решение следовать в июне плану по добыче нефти на 432 тыс. баррелей в сутки. В 2022 году в разгар украинского кризиса США призвали Саудовскую Аравию нарастить добычу нефти — Вашингтон рассчитывал таким образом «подорвать финансирование» военной операции России на Украине.
Американское издание Wall Street Journal сообщает, что наследный принц Мухаммед бен Салман Аль Сауд «накричал на советника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана» и заявил, что «США могут забыть о своей просьбе нарастить добычу нефти». Еще одной причиной, по которой ОПЕК+ отказывается от наращивания нефтедобычи, называют роль России в соглашении ОПЕК+ и ее влияние на некоторые страны — участники картеля. Произошло это, несмотря на то, что Сенат США одобрил законопроект, который позволяет обвинить ОПЕК+ в картельном сговоре и завышении цен. Королевство уже намекало Белому дому, что если законопроект будет принят, то Саудовская Аравия откажется от расчетов в долларах при продаже сырья. Саудовская Аравия пригрозила отказаться от инвестиций в американскую экономику.
Кроме того, отношения Саудовской Аравии и Соединенных Штатов испытывают кризис из-за политики президента США Джо Байдена. Для США это не только болезненная история дорогой нефти. Часто эксперты, описывая нынешние осложнения во взаимоотношениях между Вашингтоном и Эр-Риядом, используют фактор личного недовольства де-факто правителя страны наследного принца Мухаммеда бен Салмана президентом США Джо Байденом. Мол, принц прилагал заметные усилия, чтобы создать себе имидж реформатора и даже либерала, но Байден отказался принимать его в Белом доме, нанеся таким образом удар по его честолюбию. Это имеет место. Но есть и другие, более важные факторы.
Это критика США военной кампании в Йемене и их готовность подписать ядерное соглашение с Ираном. В то же время саудиты тонко чувствуют ослабление влияния США на Ближнем Востоке и предпринимают попытки диверсифицировать число гарантов безопасности за счет развития сотрудничества с Россией и Китаем, что вызывает повышенное политическое раздражение США. Теперь они стремятся создать так называемый анти-ОПЕК, привлекая в него Иран и Венесуэлу, поскольку «нефтяная карта» еще долго будет оставаться в «игре». ОПЕК+ рассматривает решение консолидации «анти-Опек» скорее как сигнал о том, что крупные потребители могут изменять цены, как и крупные производители. Есть американский сценарий и по развалу ОПЕК+.
В то же время США опасаются идти на разрыв с арабами, которые, кстати, недовольны методами арестов активов России. Но проблемы во взаимоотношениях между США и Саудовской Аравией не стоит чрезмерно преувеличивать. Восток — действительно дело очень тонкое, и там все быстро меняется.
Станислав Тарасов
ИА REGNUM
ОПЕК+ выступила против Байдена
Саудиты тонко чувствуют ослабление влияния США на Ближнем Востоке и предпринимают попытки диверсифицировать число гарантов безопасности за счет развития сотр...
Forwarded from ЕЖ
Германия и Катар пока не могут договориться о поставках сжиженного природного газа. Доха хочет, чтобы контракт был как минимум на 20 лет. А еще – чтобы Германия не переправляла газ другим странам.
Кулеба заявил, что если Украина не получит статус кандидата в члены ЕС, это будет означать, что "Европа пытается обмануть" Киев.
Forwarded from ParsToday Russian
🔺Саудовская Аравия решила присоедить восточные провинции Йемена.
Как сообщает "Тасним" со ссылкой на сайт Cratersky, официальные лица Саудовской Аравии заявили, что Эр-Рияд решил аннексировать южные йеменские провинции Хадрамаут, Шабва, Аль-Махра и Абин и присоединить их к югу страны.
"Это решение принято, и пути назад нет", - отмечается в заявлении саудовских властей.
"Тасним" отмечает, что Саудовская Аравия стремится обладать побережьем Индийского океана вдоль береговой линии от Сарифата на востоке до Шакры на западе.
@parstodayrussian
Как сообщает "Тасним" со ссылкой на сайт Cratersky, официальные лица Саудовской Аравии заявили, что Эр-Рияд решил аннексировать южные йеменские провинции Хадрамаут, Шабва, Аль-Махра и Абин и присоединить их к югу страны.
"Это решение принято, и пути назад нет", - отмечается в заявлении саудовских властей.
"Тасним" отмечает, что Саудовская Аравия стремится обладать побережьем Индийского океана вдоль береговой линии от Сарифата на востоке до Шакры на западе.
@parstodayrussian
Forwarded from Китайский свяZноj
Интересная статья от Global Times про то, что миру нужно объединяться против разрушительных и несправедливых санкций Запада.
Опорные точки просты:
- Развивающиеся страны не всегда будут такими; вечно кланяться Западу не надо (в тексте пример Индии, дословно "Индия отказывается кланяться США и их союзникам" - понятный кивок в поддержку соседа КНР)
- Санкции Запада несправедливы, поэтому соблюдать их не надо, развивающиеся страны отказываются принимать какую-либо сторону в конфликте, вызванном поведением США и НАТО;
- Нужен механизм финансовой координации, глобальный, исключающий США и страны Запада;
Текст подписан репортёром Ван Цзямэй, но так-то понятно, что имеет место пробный шар и проверка реакции публики. Просто репортёр просто своё мнение написать в виде передовицы Global Times имеет ровно те же шансы, что Рабинович из советского анекдота оказаться на передовице Правды.
Ключевое в тексте - продвижение тезиса "нужны новые глобальные финансовые структуры и стратегии", с подводкой "... в противовес неэффективным и предвзятым, которые под контролем стран G7". Притом именно глобальные - свои региональные азиатские не упоминаются, упоминается БРИКС.
Ну и чёткое "Развивающиеся страны должны совместно бороться с последствиями западных санкций в отношении России" дорогого стоит - фактически главный китайский рупор трубит глобальную мобилизацию против стран G7.
Интересный заход, можно предположить через недельку уже более развёрнутый и проработанный материал, притом уже не от корреспондента.
Опорные точки просты:
- Развивающиеся страны не всегда будут такими; вечно кланяться Западу не надо (в тексте пример Индии, дословно "Индия отказывается кланяться США и их союзникам" - понятный кивок в поддержку соседа КНР)
- Санкции Запада несправедливы, поэтому соблюдать их не надо, развивающиеся страны отказываются принимать какую-либо сторону в конфликте, вызванном поведением США и НАТО;
- Нужен механизм финансовой координации, глобальный, исключающий США и страны Запада;
Текст подписан репортёром Ван Цзямэй, но так-то понятно, что имеет место пробный шар и проверка реакции публики. Просто репортёр просто своё мнение написать в виде передовицы Global Times имеет ровно те же шансы, что Рабинович из советского анекдота оказаться на передовице Правды.
Ключевое в тексте - продвижение тезиса "нужны новые глобальные финансовые структуры и стратегии", с подводкой "... в противовес неэффективным и предвзятым, которые под контролем стран G7". Притом именно глобальные - свои региональные азиатские не упоминаются, упоминается БРИКС.
Ну и чёткое "Развивающиеся страны должны совместно бороться с последствиями западных санкций в отношении России" дорогого стоит - фактически главный китайский рупор трубит глобальную мобилизацию против стран G7.
Интересный заход, можно предположить через недельку уже более развёрнутый и проработанный материал, притом уже не от корреспондента.
Forwarded from Свои да Наши
The Information: Минторг США прорабатывает запрет на продажу американскими компаниями китайским фирмам передового оборудования для производства микросхем.
В случае принятия новые внешнеторговые правила расширят существующие ограничения на поставки указанного оборудования крупнейшему китайскому производителю микроэлектроники SMIC Corp., а также затронут другие, связанные с китайским правительством, высокотехнологичные компании, включая Hua Hong Semiconductor, ChangXin Memory Technologies и Yangtze Memory Technologies Corp.
Пока вопрос находится в начальной стадии проработки и реализация соответствующего решения может затянуться на месяцы.
Напомним, что это не первый "подход к снаряду" администрации Байдена. В апреле 2021 года конгрессмены в письме министру торговли Джине Раймондо уже требовали запрета продажи программного и аппаратного обеспечения для разработки полупроводников китайским компаниям, предложив, в том числе, запретить любым фабрикам по всему миру, использующим американские технологии, продажу китайским компаниям чипов с техпроцессом 14 нм и новее.
Ограничения на поставку Китаю оборудования для производства полупроводников может по касательной ударить и по российской промышленности. Да, пока Китай не спешит протягивать России руку помощи в вопросе замещения попавших под санкции товаров, включая полупроводники. Однако все равно в перспективе такоеокно форточка возможностей как минимум сохраняется. Что по нынешним временам само по себе уже хорошая новость.
При эскалации технологической войны между США и Китаем и эта возможность практически исчезнет. Как и перспективный вариант совместной производственной кооперации, если ЦКП «МСТ и ЭКБ» МИЭТ все-таки удастся реализовать проект разработки EUV литографа - ключевой при производстве современных процессоров технологии (об этом мы ранее более подробно рассказывали у нас в чате).
В настоящее время EUV-литографы производит только голландская ASML. В 2019 году китайская SMIC попыталась купить их у голландцев. Однако под давлением американской администрации в 2020 году США, Нидерланды и Япония заключили договор, согласно которому им запрещено передавать подобное оборудование КНР.
Если чудом и знаменитым российским "пятилетку за два дня" нам удастся реализовать свой проект, тогда... о, ну тогда многое в мировом производстве, где правит балом и диктует свою волю тот, в чьих руках технология, может измениться.
Доброе утро!
В случае принятия новые внешнеторговые правила расширят существующие ограничения на поставки указанного оборудования крупнейшему китайскому производителю микроэлектроники SMIC Corp., а также затронут другие, связанные с китайским правительством, высокотехнологичные компании, включая Hua Hong Semiconductor, ChangXin Memory Technologies и Yangtze Memory Technologies Corp.
Пока вопрос находится в начальной стадии проработки и реализация соответствующего решения может затянуться на месяцы.
Напомним, что это не первый "подход к снаряду" администрации Байдена. В апреле 2021 года конгрессмены в письме министру торговли Джине Раймондо уже требовали запрета продажи программного и аппаратного обеспечения для разработки полупроводников китайским компаниям, предложив, в том числе, запретить любым фабрикам по всему миру, использующим американские технологии, продажу китайским компаниям чипов с техпроцессом 14 нм и новее.
Ограничения на поставку Китаю оборудования для производства полупроводников может по касательной ударить и по российской промышленности. Да, пока Китай не спешит протягивать России руку помощи в вопросе замещения попавших под санкции товаров, включая полупроводники. Однако все равно в перспективе такое
При эскалации технологической войны между США и Китаем и эта возможность практически исчезнет. Как и перспективный вариант совместной производственной кооперации, если ЦКП «МСТ и ЭКБ» МИЭТ все-таки удастся реализовать проект разработки EUV литографа - ключевой при производстве современных процессоров технологии (об этом мы ранее более подробно рассказывали у нас в чате).
В настоящее время EUV-литографы производит только голландская ASML. В 2019 году китайская SMIC попыталась купить их у голландцев. Однако под давлением американской администрации в 2020 году США, Нидерланды и Япония заключили договор, согласно которому им запрещено передавать подобное оборудование КНР.
Если чудом и знаменитым российским "пятилетку за два дня" нам удастся реализовать свой проект, тогда... о, ну тогда многое в мировом производстве, где правит балом и диктует свою волю тот, в чьих руках технология, может измениться.
Доброе утро!
Forwarded from Срочно, Сейчас
⚡️Экс-депутат Верховной Рады Илья Кива заявил о готовящимся госперевороте на Украине
Forwarded from SVasiliev (Сергей Васильев)
Почему американский Лэнд-лиз не поможет Украине и она все равно проиграет.
С экономической и технической точек зрения, победа Советского Союза над фашистской Германией была обусловлена двумя факторами - устойчивостью советской экономики и военно-технической помощью США, в рамках Ленд-Лиза.
К концу 1941-го промышленное производство в СССР упало на 30%, были потеряны огромные промышленные и сельско-хозяйственные регионы. Но уже с первой половины 1942-го начался рост и к концу войны, даже в обстановке боевых действий, промпроизводство вышло на довоенный уровень. Прибавим к этому огромный поток современной военной техники через Заполярье из США, в особенности автомобилей, самолётов, средств связи.
Вот те две основные составляющие, которые и обеспечили Великую Победу.
Но тут, одно без другого работает.
Даже потеряв в 1941-42-и огромные промышленные и аграрные регионы. Советскому Союзу удалось сохранить устойчивость, эвакуировав и перестроив за Уралом большие промышленные предприятия и сохранив доступ к бакинский нефти. Мы остались самостоятельной и самодостаточной экономикой по человеческим, энергетическим и прочим ресурсам.
А что Украина сегодня? Что она может противопоставить России, кроме бесконечных просьб к Западу о том, что ей нужно во всем помогать. И в оружии, и в деньгах, и в топливе, и вообще во всем.
Советская экономика до войны показывала фантастические цифры роста, это и стало в многом залогом устойчивости экономики во время Великой Отечественной.
А украинская экономика и до войны была глубоко убыточна, дефицитна и держалась на трёх составляющих: экспорте металлургии, аграрной продукции и потоке перечислений от своих работяг из-зарубежа. Все эти три составляющийся сейчас провалились.
Нет металлургии Мариуполя, стоит Кривой Рог и вообще промышленный регион Днепропетровска встал. Экспорт зерна, подсолнечника невозможен из-за морской блокады, а трудовые мигранты-мужчины заперты в Украине, запретами по мобилизации.
Откуда может возникнуть украинский экономической рост?
Советская промышленность во время войны, как сейчас и российский ВПК стал основным локомотивом экономического роста тогда и будет сейчас в России.
Но в Украине этого не будет.
Российские ВКС не дадут возможности выпускать украинские ракеты, танки на заводах Украины. Да и толком ремонтировать мы им не дадим.
Уже сейчас Зеленский и Ко говорят о падении украинской экономки на 50-70%, а Россия ещё даже не объявляла войны. Мы даже не перекрыли газ, не говоря о энергетических и ж/д сетях.
Победа в войне, о которой грезит сейчас Киев, вводя в заблуждение собственный народ, невозможна без устойчивого экономического механизма и непрерывного доступа к требуемым ресурсам.
У России сегодня есть все, что нужно для победы. А у Киева лишь влажные мечты, что им во всем поможет Запад. И деньгами, и топливом, всеми ресурсами и оружием.
У Украины не было самодостаточной экономики и до войны, а сейчас она обвалилась в пол и не может восстановиться, пока идёт война.
А усилия Запада, с их лэнд-Лизами и военной помощью, лишь опускают Украину все глубже в пучину экономичного кризиса и неминуемого разгрома.
С экономической и технической точек зрения, победа Советского Союза над фашистской Германией была обусловлена двумя факторами - устойчивостью советской экономики и военно-технической помощью США, в рамках Ленд-Лиза.
К концу 1941-го промышленное производство в СССР упало на 30%, были потеряны огромные промышленные и сельско-хозяйственные регионы. Но уже с первой половины 1942-го начался рост и к концу войны, даже в обстановке боевых действий, промпроизводство вышло на довоенный уровень. Прибавим к этому огромный поток современной военной техники через Заполярье из США, в особенности автомобилей, самолётов, средств связи.
Вот те две основные составляющие, которые и обеспечили Великую Победу.
Но тут, одно без другого работает.
Даже потеряв в 1941-42-и огромные промышленные и аграрные регионы. Советскому Союзу удалось сохранить устойчивость, эвакуировав и перестроив за Уралом большие промышленные предприятия и сохранив доступ к бакинский нефти. Мы остались самостоятельной и самодостаточной экономикой по человеческим, энергетическим и прочим ресурсам.
А что Украина сегодня? Что она может противопоставить России, кроме бесконечных просьб к Западу о том, что ей нужно во всем помогать. И в оружии, и в деньгах, и в топливе, и вообще во всем.
Советская экономика до войны показывала фантастические цифры роста, это и стало в многом залогом устойчивости экономики во время Великой Отечественной.
А украинская экономика и до войны была глубоко убыточна, дефицитна и держалась на трёх составляющих: экспорте металлургии, аграрной продукции и потоке перечислений от своих работяг из-зарубежа. Все эти три составляющийся сейчас провалились.
Нет металлургии Мариуполя, стоит Кривой Рог и вообще промышленный регион Днепропетровска встал. Экспорт зерна, подсолнечника невозможен из-за морской блокады, а трудовые мигранты-мужчины заперты в Украине, запретами по мобилизации.
Откуда может возникнуть украинский экономической рост?
Советская промышленность во время войны, как сейчас и российский ВПК стал основным локомотивом экономического роста тогда и будет сейчас в России.
Но в Украине этого не будет.
Российские ВКС не дадут возможности выпускать украинские ракеты, танки на заводах Украины. Да и толком ремонтировать мы им не дадим.
Уже сейчас Зеленский и Ко говорят о падении украинской экономки на 50-70%, а Россия ещё даже не объявляла войны. Мы даже не перекрыли газ, не говоря о энергетических и ж/д сетях.
Победа в войне, о которой грезит сейчас Киев, вводя в заблуждение собственный народ, невозможна без устойчивого экономического механизма и непрерывного доступа к требуемым ресурсам.
У России сегодня есть все, что нужно для победы. А у Киева лишь влажные мечты, что им во всем поможет Запад. И деньгами, и топливом, всеми ресурсами и оружием.
У Украины не было самодостаточной экономики и до войны, а сейчас она обвалилась в пол и не может восстановиться, пока идёт война.
А усилия Запада, с их лэнд-Лизами и военной помощью, лишь опускают Украину все глубже в пучину экономичного кризиса и неминуемого разгрома.
Forwarded from Друид
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
США на выходных ввели любопытные санкции. Запретили иностранным гражданам и юрлицам предоставлять российским фирмам услуги в области аудита, консалтинга и маркетинга. То есть, своими руками свернули голову своей же мягкой финансовой силе, которая работала в России. В том числе в целях разведки.
Ну наши-то наивные конечно об этом не знали и заключали сделки на бизнес-сопровождение с иностранцами, ибо сами рылом не вышли, бизнес-план создать не могут. Есть тут вот какая засада. Наши не могли создать бизнес-план по западным стандартам – а это было необходимо, поскольку именно западные стандарты были той мерой ограничения для российских компаний, которую западные консалтинтеры использовали в качестве конкурентного оружия в чужую пользу.
И вот внезапно мы теперь от этого ярма свободны. Не сами стряхнули – Запад в бессильной злобе нас наказал тем, что выпустил из тошных объятий.
Внимание, вопрос! Кто теперь будет переписывать наши бизнес-планы? Неужто сами будем? Удивительное дело. Или исхитримся, найдём среди российских специалистов бизнес-планирования копии западных? Чтобы и дальше жить в ярме, но дешёвом?
Зная менталитет большинства нашего бизнес-класса, вести себя эти люди будут так. Ещё раз переслушают речь полубританца Игоря Шувалова о том, что санкции скоро снимут, и ничего существенного делать не станут. Будут жить старыми проверенными чужими схемами и ждать, когда снимут санкции. Пока не развалятся. А когда будут разваливаться, попросят денег на антикризисное выживание "в условиях санкций".
А как Москва, живущая по западному планированию, будет теперь развиваться? Как будет реализовывать утопическую лоббистскую концепцию "умный город"? Или всё-таки придумается что-то своё? А что? Вопрос вопросов.
Наш крупный бизнес и столицы долгое время жили плагиатом западного планирования, чтобы быть "как у них". И вот теперь настало время удивительных исходов.
США на выходных ввели любопытные санкции. Запретили иностранным гражданам и юрлицам предоставлять российским фирмам услуги в области аудита, консалтинга и маркетинга. То есть, своими руками свернули голову своей же мягкой финансовой силе, которая работала в России. В том числе в целях разведки.
Ну наши-то наивные конечно об этом не знали и заключали сделки на бизнес-сопровождение с иностранцами, ибо сами рылом не вышли, бизнес-план создать не могут. Есть тут вот какая засада. Наши не могли создать бизнес-план по западным стандартам – а это было необходимо, поскольку именно западные стандарты были той мерой ограничения для российских компаний, которую западные консалтинтеры использовали в качестве конкурентного оружия в чужую пользу.
И вот внезапно мы теперь от этого ярма свободны. Не сами стряхнули – Запад в бессильной злобе нас наказал тем, что выпустил из тошных объятий.
Внимание, вопрос! Кто теперь будет переписывать наши бизнес-планы? Неужто сами будем? Удивительное дело. Или исхитримся, найдём среди российских специалистов бизнес-планирования копии западных? Чтобы и дальше жить в ярме, но дешёвом?
Зная менталитет большинства нашего бизнес-класса, вести себя эти люди будут так. Ещё раз переслушают речь полубританца Игоря Шувалова о том, что санкции скоро снимут, и ничего существенного делать не станут. Будут жить старыми проверенными чужими схемами и ждать, когда снимут санкции. Пока не развалятся. А когда будут разваливаться, попросят денег на антикризисное выживание "в условиях санкций".
А как Москва, живущая по западному планированию, будет теперь развиваться? Как будет реализовывать утопическую лоббистскую концепцию "умный город"? Или всё-таки придумается что-то своё? А что? Вопрос вопросов.
Наш крупный бизнес и столицы долгое время жили плагиатом западного планирования, чтобы быть "как у них". И вот теперь настало время удивительных исходов.
Forwarded from ПОЛИТУПРАВА
В Администрации Президента ранее обсуждался вопрос отставки губернатора Томской области Сергея Жвачкина. Искали замену…
Кириенко с Яриным остались недовольны результатами «Умного голосования» на выборах в 2020-2021 г. Регион обладает достаточно протестным потенциалом…
На думских выборах «Единая Россия» получила в Томской области 32,7% голосов, что «немного ниже, чем в соседних Новосибирской области и Красноярском крае».
При этом показательным стал высокий уровень протестного голосования на выборах в Думу Томска в сентябре 2020 года: результат списка «Единой России» составил 24,46% голосов, а в городской парламент прошли и политики, связанные с несистемной оппозицией. По итогам единого дня голосования в сентябре 2020 года в 19 из 27 округов на выборах в томскую гордуму поделили кандидаты, поддержанные в том числе «Умным голосованием» Алексея Навального. В частности, в думу прошла координатор штаба Навального (признаны экстремистской организацией, их деятельность в России запрещена) Ксения Фадеева.
В Администрации Президента такие «результаты» выборов, вызвали серьезное недовольство. Ещё один факт негатива: системное отсутствие Жвачкина в регионе. Губернатор много времени проводил в Москве и в Краснодарском крае. Отдых, дело не легкое…
Объективка:
Жвачкин возглавил Томскую область в 2012 году, до возвращения прямых выборов глав регионов. В 2017 году Жвачкин выдвинулся на второй срок, победив в первом туре с результатом 60,6% голосов. Догубернаторская карьера Жвачкина была связана с нефтегазовой сферой: он работал на разных должностях в компаниях «Томскнефтестрой», «Томскнефть», был гендиректором «Томскгаза», «Кубаньгазпрома», затем — «Газпром трансгаз-Кубань».
@polituprava
Кириенко с Яриным остались недовольны результатами «Умного голосования» на выборах в 2020-2021 г. Регион обладает достаточно протестным потенциалом…
На думских выборах «Единая Россия» получила в Томской области 32,7% голосов, что «немного ниже, чем в соседних Новосибирской области и Красноярском крае».
При этом показательным стал высокий уровень протестного голосования на выборах в Думу Томска в сентябре 2020 года: результат списка «Единой России» составил 24,46% голосов, а в городской парламент прошли и политики, связанные с несистемной оппозицией. По итогам единого дня голосования в сентябре 2020 года в 19 из 27 округов на выборах в томскую гордуму поделили кандидаты, поддержанные в том числе «Умным голосованием» Алексея Навального. В частности, в думу прошла координатор штаба Навального (признаны экстремистской организацией, их деятельность в России запрещена) Ксения Фадеева.
В Администрации Президента такие «результаты» выборов, вызвали серьезное недовольство. Ещё один факт негатива: системное отсутствие Жвачкина в регионе. Губернатор много времени проводил в Москве и в Краснодарском крае. Отдых, дело не легкое…
Объективка:
Жвачкин возглавил Томскую область в 2012 году, до возвращения прямых выборов глав регионов. В 2017 году Жвачкин выдвинулся на второй срок, победив в первом туре с результатом 60,6% голосов. Догубернаторская карьера Жвачкина была связана с нефтегазовой сферой: он работал на разных должностях в компаниях «Томскнефтестрой», «Томскнефть», был гендиректором «Томскгаза», «Кубаньгазпрома», затем — «Газпром трансгаз-Кубань».
@polituprava
Рязанский губернатор Николай Любимов заявил, что не будет избираться на новый срок.
Forwarded from ЕЖ
Смена в губернаторском корпусе не будет ограничена Томской и Кировской областями. В ближайшие часы будет объявлено об отставке ещё как минимум трёх глав регионов.
Forwarded from Образ будущего
Внезапная ротация губернаторов звучит как синоним мирного процесса, антитеза мобилизации.
Тот случай, когда перемены означают, что ничего не меняется.
Тот случай, когда перемены означают, что ничего не меняется.
Forwarded from Новый Век
Кремль обратил внимание на массовые протесты в Армении и непрозрачно намекнул властям республики, что ситуацию надо как можно раньше урегулировать, чтобы и дальше двигаться в сторону реализации тех трехсторонних договоренностей по Карабаху, которые были достигнуты с участием президента России.
Пока что признаков стабилизации в Армении не наблюдается. Наоборот, протесты с требованием отставки действующего правительства вместе с премьер-министром Пашиняном продолжаются.
Однако теперь армянские власти официально заявляют, что целью оппозиции является смена нынешнего руководство.
Что, кстати, вполне возможно, потому что активисты продолжают протестовать и, соответственно, нет никаких гарантий, что в ближайшее время не будет предпринята попытка госпереворота.
При таком развитии событий Армения может снова вступить в кровавую войну, потому что оппозиционные силы выступают против переговоров с Азербайджаном.
В свою очередь, Россия может лишиться части влияния на Южном Кавказе, потому что в случае захвата власти армянская оппозиция может потребовать вывода российского миротворческого контингента. Напомним, что российские миротворцы уже были раскритикованы со стороны оппозиционеров Армении.
В сложившейся ситуации руководству Армении, наверное, стоит действовать решительно, задержав лидеров оппозиции, тех, кто подталкивает людей к участию в протестах. И, разумеется, во избежание недоразумений, такие действия должны быть грамотно обоснованы
Пока что признаков стабилизации в Армении не наблюдается. Наоборот, протесты с требованием отставки действующего правительства вместе с премьер-министром Пашиняном продолжаются.
Однако теперь армянские власти официально заявляют, что целью оппозиции является смена нынешнего руководство.
Что, кстати, вполне возможно, потому что активисты продолжают протестовать и, соответственно, нет никаких гарантий, что в ближайшее время не будет предпринята попытка госпереворота.
При таком развитии событий Армения может снова вступить в кровавую войну, потому что оппозиционные силы выступают против переговоров с Азербайджаном.
В свою очередь, Россия может лишиться части влияния на Южном Кавказе, потому что в случае захвата власти армянская оппозиция может потребовать вывода российского миротворческого контингента. Напомним, что российские миротворцы уже были раскритикованы со стороны оппозиционеров Армении.
В сложившейся ситуации руководству Армении, наверное, стоит действовать решительно, задержав лидеров оппозиции, тех, кто подталкивает людей к участию в протестах. И, разумеется, во избежание недоразумений, такие действия должны быть грамотно обоснованы
www.mk.ru
Песков прокомментировал массовые протесты в Армении
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва заинтересована в том, чтобы период нестабильности в Армении завершился как можно скорее