БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
69.7K subscribers
2.28K photos
851 videos
24 files
10.2K links
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
加入频道
Саратовскую КПРФ, которая сейчас работает добровольной помощницей у Навального, всегда плотно контролировал Володин. Холил и лелеял свою ручную оппозицию. Достаточно вспомнить, как в 2018 году ЕР не стала выставлять кандидата на довыборах в Госдуму, чтобы пропустить туда коммунистку Алимову. Того же Бондаренко Володин вырастил своими руками. Понятно, что мэрия Саратова теперь не знает, что делать со спайкой КПРФ и навальнистов. Пусть при последнем протесте ни Бондаренко, ни КПРФ не засветились, но это не означает, что коммунисты не поспособствовали массовости несанкционированной акции в обмен на поддержку Умным голосованием кандидатуры Бондаренко в сентябре.
С точки зрения пространственного управления, правительству нужны макрорегионы. В этой логике уже пытались мыслить экономические стратеги, расчерчивая крупные инвестиционные проекты, вроде «Сибирь Енисейская» (объединяет 3-4 региона), «Большая Москва», «Новая Тюмень» и т.д. В этой логике, минимальное число регионов РФ могло бы составить 15 субъектов: Москва, Центральный округ, Северо-западный округ, Северный, Верхне и Нижневолжский округ, Юго-западный и Южный, Северокавказский, Восточносибирский, Дальневосточный и т.д., плюс Крым и резерв на Западный округ.
Хуснуллин: Я считаю, что нам 85 регионов не нужно. Вот я Еврейской автономной областью не хочу заниматься, не хочу с точки зрения трудозатрат. Ее надо соединить с Хабаровским краем, и пусть губернатор им занимается. Или Курган. Ну почему курганцы должны жить хуже тюменцев, а живут они 190 километров друг от друга? У одних есть нефтяные доходы, у других - нет. Это что, жители другой страны? Я вообще считаю, что принцип территориально-административного деления - неправильный. Я считаю, что нам не надо такое количество регионов.
Депутат Госдумы Александр Петров:
«Хочу ответить Марату Шакирзяновичу: когда государственный чиновник говорит о том, что ему жаль времени, и отдельный регион мешает ему работать, а такой регион как Еврейская автономная область на территории РФ не нужен – это чиновник, который не понимает сути государственной работы. Такие люди должны уходить в отставку. Это значит, он не заинтересован в развитии региона, он не понимает его геополитического значения. А значит, он человек, не болеющий за целостное развитие государства. Я предлагают Марату Хуснуллину уйти в отставку. Такой человек на государственной службе работать не должен».
Глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова лишает губернаторов возможности кулуарно решать проблемы на выборах с членами ЦИК за ее спиной. Ей надоело оправдываться за нарушения, спровоцированные региональными элитами. Теперь губернаторам придется решать все вопросы с ней лично — у них не будет других кураторов в ЦИК.

ura.ru
Минэк не стал системным мыслителем и новатором стратегических инициатив. Сегодня Минэк, как бухгалтер и статист, а не экономист и аналитик работает. «Чего изволите» - вот ролевая модель работы. А нужно: «вот, уж извольте».
В последнее время фиксируется изменение структуры патерналистских установок на периферии. Если раньше в рейтинге ожиданий населения на первом месте стояла федеральная власть, на втором - региональная, на третьем - местная, то сегодня местная выходит на вторую позицию. Это говорит о том, что при сохранении патерналистских настроений люди стали надеяться на муниципалов (и прислушиваться к ним) больше, чем на губернаторов. Можно и дальше загонять МСУ в нищету, выкручивая руки бюджетными дисбалансами, но государство от этого вертикальней не станет...
Предатели – не чешский народ, а европейничающие элиты!

В связи с «чешским инцидентом» много высказано негативных слов по поводу чехов. «Новый век» пишет: «Просто потрясающая национальная специализация на предательстве. Трудно даже поверить, что именно чехи в XIX веке придумали идею Славянского мира во главе с Россией. Но вот ведь все равно при каждом удобном случае бегут к бывшим хозяевам - немцам, ну, а теперь и к новым - американцам. В общем, главное чтоб было к кому бегать».

На наш взгляд, дело не в национальных качествах чехов, а в "европейничаньи" правящей сегодня чешской элиты.

Процесс онемечивания чешского дворянства шёл с 14 в. и значительно усилился в результате поражение чехов в гуситских войнах (1419-1434). Но протестантское движение в Чехии приняло форму возвращения к Православию (что доказывает родственность чешского и русского народных характеров). В 1526 г. австрийский эрцгерцог Фердинанд Габсбург в результате личной унии Австрии и Чехии был провозглашён королём чехов. Началось активное включение Чехии в Австрийское государство. Чехи неоднократно поднимали восстания против Австрии (1547, 1618-1620). Но поистине национальным бедствием для Чехии стала Тридцатилетняя война (1618-1648), в результате которой этническое чешское дворянство было практически уничтожено, а чешские земли получили австрийские дворяне-немцы и онемеченные дворяне-чехи, поддержавшие Габсбургов. Сама Чехия после окончания войны окончательно вошла в состав Австрийской империи Габсбургов.

Чехи стояли у истоков панславянского движения в XIX в., поскольку славянская идея соединилась у них с идеей борьбы за национальное освобождение: они на себе испытали истинное отношение германо-романской цивилизации к славянам. Россия оказывала поддержку панславянскому движению в Чехии в ответ на помощь австрийцев украинофилам внутри России. Однако царское правительство использовало чешское панславянское движение не в качестве стратегического потенциала для образования Славянской федерации, а как разменную монету в политических играх с Веной.

Негативную роль на настроения чехов сыграл и Берлинский конгресс 1878 г., на котором Россия пожертвовала интересами южных славян, уступив давлению коллективного Запада. В итоге в панславянском движении заметную роль начали играть поляки, шляхетская элита которых была настроена антироссийски.

В годы Первой мировой войны чехи массово сдавались в плен русским, из них были сформированы воинские подразделения, которые в ходе гражданской войны выступили против Советской власти. Однако именно Чехословакия в 1935 г. заключила с СССР и Францией военный союз, направленный против Германии.

После окончания Второй мировой войны Чехословакия вновь стала союзником нашей страны. Однако среди чешской элиты сохранились прозападные элементы, стремившиеся «вернуться в Европу». В событиях 1968 г. значительная доля вины лежит на советском руководстве, допустившем приход подобных элементов к власти.

После развала Варшавского договора и системы СЭВ российские власти фактически сдали бывшую советскую зону влияния Западу. Ни в одном из бывших государств соцлагеря не были сформированы пророссийские силы, способные взять власть. Поэтому дело не в потенциальной тяге «чехов к предательству», а в неспособности нашей элиты обеспечить российские интересы в этой стране.

Необходим ответ на недружественные шаги Чехии: ввести санкции на импорт из Чехии вплоть до полного запрета (чешские машины, продукция хим. промышленности, сельхозпродукты, пиво), чтобы прозападная чешская элита вынуждена была объясняться с народом. МИД РФ уже слишком разбаловал своих "партнёров", выражая "озабоченности" в ответ на их хамские выходки.

Переходя к решительным ответным действиям, надо формировать пророссийские структуры, способные прийти к власти. Необходимо постепенно, но уверенно вновь возвращать Чехию в зону нашего влияния.
За выборы будут отвечать сразу два управления и их руководители: Андрей Ярин (УВП) и Александр Харичев (УГС). Фактические функции между ними разделены так: УГС будет отвечать за креатив и технологическое обеспечение итогов выборов, УВП – за администрирование этих процессов в регионах.

Ведомости
Когда чиновник реально контролирует тот или иной процесс, ему нет нужды рассказывать публично о механизмах этого контроля. Так что рассуждения «кремлевских источников» «Ведомостей» о том, что Харичев - «идеолог» и «главный технолог» думской избирательной кампании, а Ярин отвечает за администрирование процесса в регионах, внутриэлитные конфликты и связи с силовыми структурами, призваны скрыть очень простую вещь. А именно: реальное влияние Харичева на ход кампании существенно ниже, чем было принято считать.
Вертикаль власти федцентр — регионы формировалась не один день. Федцентр «кормит и терпит» большую часть регионов за «лояльность элит», а также исполнение прямых указаний федцентра. В преддверии большого трансфера пересмотр взаимоотношений может обернуться «децентрализацией» с появлением внутреннего сепаратизма: зачем нужен федцентр если мы должны сами?

Кремль 20 лет приучал губернаторов «к руке». Любить «рыбу» — не значит быть хорошим «рыбаком». Большая часть губернаторов (второе, третье поколение с начала 00х) просто не умеет «рыбачить».
Как рассказали источники «Ведомостей», первым заместителем руководителя избирательного штаба «Единой России» на выборах в Госдуму станет кремлевский чиновник – заместитель начальника управления президента по обеспечению деятельности Госсовета (УГС) Борис Рапопорт, в последние годы курировавший сложные для власти выборы.
Рапопорт займется контролем за выполнением поставленных партии на Старой площади KPI, также будет заниматься технологической составляющей партийной кампании.
Стилистика позиционирования Д. Медведева имеет отчетливые электоральные ассоциации и отражает интенцию на формирование образа политика, который претендует не только на лидерство партийного списка «Единой России».
В то же время достаточно высокий антирейтинг Д. Медведева в бытность его премьером нивелирует значительный потенциал позитивных ожиданий от такой линии позиционирования.
Зачем Байден признал геноцид армян?

Президент США Байден сделал то, на что ранее не решался ни один американский президент – признал факт геноцида армян в Османской империи в годы Первой мировой войны.

Всё же почему США пошли на это?

1. Турция в последнее время проявляет чересчур много своеволия. Активизация Эрдогана на разных направлениях от Северной Африки до границы с Китаем не может не беспокоить США. В Белом доме создалось устойчивое впечатление, что турки стремятся стать не только (и не столько) региональной державой, но и самостоятельным глобальным игроком. Однако при этом Эрдоган продолжает играть свою игру. Его надо приструнить. Выступление Байдена, также как полное исключение Турции из программы разработки истребителя пятого поколения F-35, призваны наполнить Эрдогану: Анкара заигралась, Турция может рассчитывать на поддержку США, но только как младший, а не равноправный партнёр. В первую очередь – интересы Вашингтона, а потом всё остальное. Кроме того, послан сигнал турецкой элите: нас волнуют не столько амбиции Турции, сколько двусмысленная позиция вашего лидера Эрдогана, его пора вразумить.

2. США пытаются подбодрить Пашиняна, который несмотря ни на что всё же удержался у власти. Армения – последний союзник России в Закавказье – по замыслу американцев должна как и Грузия превратиться в русофобское государство, а также в американский форпост, который будет оказывать сдерживающее влияние на Турцию. Конечно, признание геноцида не превратит Армению в подобный форпост автоматически, но серьёзный шаг к этому уже сделан, а сохранивший власть Пашинян остаётся приверженцем многовектороности.

Последует ли крах американо-турецких отношений? Вряд ли. Конечно, определённое охлаждение неизбежно, а также демонстративные жесты в виде вызова в МИД американского посла, надувания щёк, критики американцев и даже угроз им и т.п. Негативная инерция будет длиться какое-то время. Как без этого? Эрдогану надо показать, что он великий лидер независимой страны. Логично мыслит «Алексей Пушков»: «Полагаю, всё ограничится бурным возмущением со стороны Турции, и более ничем. Ряд союзников Турции по НАТО - Бельгия, Франция, ФРГ, Польша - давно признали факт этого геноцида… И каждый раз Анкара протестует, но не предпринимает ничего, кроме дипломатических демаршей по этому поводу. Отношения с Францией, ФРГ и др. слегка напряглись, но сохранились. Турция из НАТО не вышла и не выйдет. Так же, скорее всего, будет и с реакцией Эрдогана на решение Байдена: большая буря, но в стакане воды». Это верно, ведь обе страны заинтересованы друг в друге, и враг у них общий – Россия. Анкара понимает, что объективно на пути реализации планов «Великого Турана» стоит вовсе не Вашингтон, а Москва. Поэтому сотрудничество будет продолжаться, о чём мы писали ранее (4506, 5134, 5675, 5770).

Так, Эрдоган уже опубликовал обращение к патриарху армян Турции Сааку Машаляну, в котором говорится: «Я с уважением вспоминаю османских армян, погибших в суровых условиях Первой мировой войны, и выражаю соболезнования их внукам», что является не столько обращением к армянам, сколько сигналом Байдену. Последний в свою очередь, уже предложил Эрдогану лично встретиться в июне и обсудить назревшие недоразумения, т.к. «Вашингтон считает Анкару важным союзником по НАТО, а заявление Байдена призвано почтить память погибших, а не возлагать на кого-то вину». Эрдоган ответил, что в ходе этой встречи Вашингтон и Анкара «откроют двери новой эры».

России не надо строить иллюзии, что Турция вот-вот превратится во врага США и нашего стратегического союзника. Вместе с тем, хоть и нет особых надежд на выход Турции из НАТО, сама необходимость этого для развития отношений с Россией должна начать озвучиваться. Здесь следует использовать любое обострение отношений между Турцией и США. «Вода - камень точит»: кто знает, какие геополитические комбинации нас ждут в будущем!? На данном этапе главное – не допустить превращения Армении в американский плацдарм на Кавказе – ведь впереди у нас противостояние не только с Вашингтоном, но и с Анкарой.
Генпрокуратура подала в Никулинский районный суд Москвы иск, удовлетворение которого может лишить многомиллиардных активов в Санкт-Петербурге семью и бизнес-партнеров экс-главы ФСО генерала армии Евгения Мурова...
⚡️ Волков объявил о роспуске сети штабов Навального.