Forwarded from Шалтай-Бабай
Изменение политики конфиденциальности мессенджера WhatsApp, который накануне сообщил о передаче персональных данных пользователей в Facebook, ускорило рост числа пользователей Telegram. Об этом в своем канале заявил основатель Telegram Павел Дуров.
«WhatsApp от Facebook, похоже, перешел на скрытый маркетинг. Недавно редакторы «Википедии» обнаружили несколько платных ботов, которые добавляли предвзятую информацию в статью о WhatsApp в «Википедии». Мы также обнаружили ботов, которые распространяют неточную информацию о Telegram в социальных сетях», — сообщил Дуров.
По его словам, боты распространяли три мифа о работе Тлгрм: «исходный код Telegram не открытый», «Telegram — русский» и «Telegram не зашифрован».
«WhatsApp от Facebook, похоже, перешел на скрытый маркетинг. Недавно редакторы «Википедии» обнаружили несколько платных ботов, которые добавляли предвзятую информацию в статью о WhatsApp в «Википедии». Мы также обнаружили ботов, которые распространяют неточную информацию о Telegram в социальных сетях», — сообщил Дуров.
По его словам, боты распространяли три мифа о работе Тлгрм: «исходный код Telegram не открытый», «Telegram — русский» и «Telegram не зашифрован».
Forwarded from Легитимный
#Слухи
Наш источник сообщает, что уже все политические бизнес-группы нацелены на политическую перезагрузку в стране. В последнее время прошло несколько кулуарных встреч среди украинских топ политиков и бизнеса.
Источник сообщает, что в ближайшие 3 месяца, нас ожидает новый политический кризис.
Также есть информация, что поставлена задача попытаться в этот период времени опустить рейтинг власти в лице партии СН до уровня 10-12%, а Президента до 20%.
Наш источник сообщает, что уже все политические бизнес-группы нацелены на политическую перезагрузку в стране. В последнее время прошло несколько кулуарных встреч среди украинских топ политиков и бизнеса.
Источник сообщает, что в ближайшие 3 месяца, нас ожидает новый политический кризис.
Также есть информация, что поставлена задача попытаться в этот период времени опустить рейтинг власти в лице партии СН до уровня 10-12%, а Президента до 20%.
Forwarded from ЕЖ
Эксперты: никакого импичмента Трампа не будет; республиканцы и демократы ведут кулуарные консультации по выходу из кризиса.
Forwarded from Алибабаич
Алибабаич об основных национально — политических силах Республики Дагестан
Часть 1: https://yangx.top/alibaba_05/5026
Часть 2: https://yangx.top/alibaba_05/5027
Национальные группировки, закрепившиеся в районах ещё в 90х годах не заинтересованы в «едином Дагестане». Раскол в обществе по национальному и территориальному признаку позволяет регэлитам секторально контролировать внутреннюю политику Республики с удержанием теневых финпотоков. Практически каждый район является своим «государством», где мнение врио главы Дагестана — лишь официальная позиция. «Несменяемые» руководители муниципальных образований уже замечены за
неисполнением указов нового врио главы региона; сокрытии проблем районов на совещаниях.
2021 год в Республике Дагестан станет началом «больших чисток» в районах. В противном случае главы районов имеют все шансы «похоронить» высокие рейтинги врио главы Дагестана Сергея Меликова, саботирую поручения врио главы.
Часть 1: https://yangx.top/alibaba_05/5026
Часть 2: https://yangx.top/alibaba_05/5027
Национальные группировки, закрепившиеся в районах ещё в 90х годах не заинтересованы в «едином Дагестане». Раскол в обществе по национальному и территориальному признаку позволяет регэлитам секторально контролировать внутреннюю политику Республики с удержанием теневых финпотоков. Практически каждый район является своим «государством», где мнение врио главы Дагестана — лишь официальная позиция. «Несменяемые» руководители муниципальных образований уже замечены за
неисполнением указов нового врио главы региона; сокрытии проблем районов на совещаниях.
2021 год в Республике Дагестан станет началом «больших чисток» в районах. В противном случае главы районов имеют все шансы «похоронить» высокие рейтинги врио главы Дагестана Сергея Меликова, саботирую поручения врио главы.
Forwarded from НЕШУЛЬМАН
По информации наших источников, Семья готовит атаку на Шохина, чтобы усилить свое влияние на РСПП.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Постсоветское пространство в уходящем году подверглось серьезной турбулентности и масштабным вызовам.
Затянувшиеся протесты в Белоруссии остро поставили вопрос о конструкции смены власти в условии конфликта элит, контуры и конфигурация смены власти остается неопределенной.
Эксперты отмечают негативное влияние политического кризиса в Белоруссии на процессы евразийской интеграции.
В уходящем году Турция стала субъектом активной политики на постсоветском пространстве. Конфликт в Карабахе зафиксировал новую политическую реальность в Закавказье.
Россия при минимуме возможностей сумела зафиксировать свой статус актора в регионе.
При этом эксперты говорят о возрастающих угрозах терроризма в Закавказье, что требует присутствия в регионе российских миротворцев.
Ситуация в Закавказье приобрела статус стратегически подвижной, что требует постоянного контроля и значительных ресурсов для сохранения статус-кво.
Победа на выборах президента Молдавии Санду создает условия для усиления антироссийской коалиции (Турция,Украина, Грузия, Молдавия). При определенных условиях к ним может примкнуть и Азербайджан, однако минувший саммит СНГ показал, что Баку пока (в силу наличия пророссийских кланов) склонен сохранять многовекторность и проводить взвешенную политику, не желая ссорится с Россией.
Вызовом наступившего года станет Молдавия с попыткой актуализации конфликта с Россией; борьба за влияние в Казахстане и усиление проникновения Турции и Британии в Туркмению с последующим контролем над каспийским регионом и активизации афганского фактора.
Затянувшиеся протесты в Белоруссии остро поставили вопрос о конструкции смены власти в условии конфликта элит, контуры и конфигурация смены власти остается неопределенной.
Эксперты отмечают негативное влияние политического кризиса в Белоруссии на процессы евразийской интеграции.
В уходящем году Турция стала субъектом активной политики на постсоветском пространстве. Конфликт в Карабахе зафиксировал новую политическую реальность в Закавказье.
Россия при минимуме возможностей сумела зафиксировать свой статус актора в регионе.
При этом эксперты говорят о возрастающих угрозах терроризма в Закавказье, что требует присутствия в регионе российских миротворцев.
Ситуация в Закавказье приобрела статус стратегически подвижной, что требует постоянного контроля и значительных ресурсов для сохранения статус-кво.
Победа на выборах президента Молдавии Санду создает условия для усиления антироссийской коалиции (Турция,Украина, Грузия, Молдавия). При определенных условиях к ним может примкнуть и Азербайджан, однако минувший саммит СНГ показал, что Баку пока (в силу наличия пророссийских кланов) склонен сохранять многовекторность и проводить взвешенную политику, не желая ссорится с Россией.
Вызовом наступившего года станет Молдавия с попыткой актуализации конфликта с Россией; борьба за влияние в Казахстане и усиление проникновения Турции и Британии в Туркмению с последующим контролем над каспийским регионом и активизации афганского фактора.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Центральноазиатское направление внешней политики доставило России в этом году меньше хлопот. Тем не менее, эксперты говорят о возрастающем влиянии Центральной Азии в большой геополитику Евразии.
Неслучайно, Вашингтон активно использует свой формат 5+1 (США и пять республик Центральной Азии), который, вполне возможно, ждет расширение повестки (военное, экологическое, экономическое и т.д.).
США рассматривает Центральную Азию как буферную зону между Китаем и России и этот геополитический фактор определяет возрастающий интерес Вашингтона к региону.
Интенсивность масочной дипломатии Китая и масштабы помощи республикам Центральной Азии также свидетельствуют о приоритетном внимании Пекина к этому региону.
Главный российский успех уходящего года – расширение форматов сотрудничества в рамках СНГ и подключение к процессам евразийской интеграции Узбекистана. Страна получила статус-наблюдателя в ЕАЭС, а перспективы взаимодействия с емким рынком Узбекистана эксперты оценивают позитивно.
Выборы президента Таджикистана, вопреки ожиданиям, прошли достаточно спокойно и привели к пролонгации многолетнего правления Э. Рахмона.
Однако в силу болезни сына Рахмона основной вопрос-передачи власти- отложен и является центральным для дестабилизации ситуации. Учитывая китайский фактор, именно Пекин будет определять будущее Душанбе.
Определенные сложности Системе доставила ситуация в Киргизии, в которой осенние выборы в парламент обернулись масштабным политическим кризисом и отставкой президента Жээнбекова.
По некоторым оценкам экспертов, баллотирующемся на должность президента Жапарову с трудом, но удалось убедить Систему в своей способности стабилизировать ситуацию.
На будущих выборах президента этот кандидат является фаворитом, а затеянные им конституционные реформы направлены на мобилизации управляемости страной с помощью репрессивных инструментов и чистки противников.
Неслучайно, Вашингтон активно использует свой формат 5+1 (США и пять республик Центральной Азии), который, вполне возможно, ждет расширение повестки (военное, экологическое, экономическое и т.д.).
США рассматривает Центральную Азию как буферную зону между Китаем и России и этот геополитический фактор определяет возрастающий интерес Вашингтона к региону.
Интенсивность масочной дипломатии Китая и масштабы помощи республикам Центральной Азии также свидетельствуют о приоритетном внимании Пекина к этому региону.
Главный российский успех уходящего года – расширение форматов сотрудничества в рамках СНГ и подключение к процессам евразийской интеграции Узбекистана. Страна получила статус-наблюдателя в ЕАЭС, а перспективы взаимодействия с емким рынком Узбекистана эксперты оценивают позитивно.
Выборы президента Таджикистана, вопреки ожиданиям, прошли достаточно спокойно и привели к пролонгации многолетнего правления Э. Рахмона.
Однако в силу болезни сына Рахмона основной вопрос-передачи власти- отложен и является центральным для дестабилизации ситуации. Учитывая китайский фактор, именно Пекин будет определять будущее Душанбе.
Определенные сложности Системе доставила ситуация в Киргизии, в которой осенние выборы в парламент обернулись масштабным политическим кризисом и отставкой президента Жээнбекова.
По некоторым оценкам экспертов, баллотирующемся на должность президента Жапарову с трудом, но удалось убедить Систему в своей способности стабилизировать ситуацию.
На будущих выборах президента этот кандидат является фаворитом, а затеянные им конституционные реформы направлены на мобилизации управляемости страной с помощью репрессивных инструментов и чистки противников.
Forwarded from Россия не Европа
Власти Хабаровска мечтают оставить акции протеста в прошлом, не понимая, что протестное настроение не исчезнет, но проявится в иных, даже более опасных для власти формах.
2 января на официальном сайте мэрии Хабаровска появилась информация, что несанкционированные массовые акции у здания правительства Хабаровского края в поддержку экс-губернатора Фургала, арестованного летом 2020 г., прекратились: «Митинги больше не проводятся ни в будние, ни в выходные дни...".
Телеграм-канал TJournal сообщает, что на самом деле "власти уже месяц отчитываются о том, что митинги больше не проходят".
Напомним, акции в Хабаровске продолжаются с 11 июля 2020 г., а начались они после задержания 9 июля губернатора Хабаровского края Сергея Фургала по обвинению в организации убийства и покушений на убийства 15-16 летней давности.
Фургал, который находится в СИЗО в Москве, вину не признал. Многие эксперты усматривают в «Хабаровском деле» политический подтекст.
Чиновники, по всей видимости, ликуют, и зря: отсутствие видимой части протеста не означает, что он исчез. Нашу оценку ситуации мы не раз давали на нашем канале.
С одной стороны, власть поступила правильно, не опустившись до силового разгона протестов, как это в грубой форме сделал Лукашенко, как произошло при Хрущеве (расстрел Новочеркасских рабочих, 1962 г.), как не раз происходило в Царской России (расстрелы мирных демонстраций).
Это свидетельствует о бОльшем здравомыслии нынешней власти, о большей адекватности её действий поступающим вызовам.
Но власть не сделала главного вывода из нашей многострадальной истории: если не устранять причины протеста, побуждающие людей выходить на улицы, то протест никуда не исчезает: он просто облекается в другие формы.
Мы помним форму протеста советских граждан, лишённых государством права на него в формах легальных: он локализовался в кухнях квартир, курилках предприятий, где власть нещадно критиковалась: напрямую, и в анекдотах, сеявших вокруг неё СМЕХ, который и разрушил эту власть в новых исторических условиях. Советская власть рухнула: не только "крыша" в лице Горбачева "съехала" с здания государства-нации, но, можно сказать, и само здание "выехало" из под "крыши". И эта "крыша" (форма государственного устройства), грохнулась и развалилась в августе-декабре 1991 г.
Гражданское общество России подталкивается именно к этой форме протеста – другие формы власть перекрыла: жёсткая модерация партийно-политической системы продолжается; ликвидация двухуровневой системы местного самоуправления практически произошла; мэры "назначаются" через "институт конкурсов", а губернаторы через "институт ВРИО"; выборы депутатов жёстко модерируются как при регистрации кандидатов, так и через "институт партийных списков", бывшие мэры муниципальных поселковых и сельских поселений превратились в назначаемых начальников "территориальных образований". В результате правящая бюрократия вывела себя из под народного контроля и канализовала все народные протесты на самого Президента, как раньше – на Царя и Генсека.
Если Хабаровские протесты локальны (хотя резонансность их значительно усилена ошибками Лукашенко в Белоруссии, за событиями в которой общество внимательно следит), то ошибки с ненужной пенсионной и мусорной реформами уже затрагивают всю страну.
"Масла в огонь" подливают новости из "процветающей" столицы, которая хвастается умопомрачительными проектами, как строительство не имеющего аналогов в мире гигантского крытого стадиона для сёрфинга с 2-метровой волной.
К тому же не всему обществу безразличны наши неудачи на внешнем фронте: очевидный дрейф тюркоязычных республик Средней Азии и Закавказья в сторону Турции в результате её закрепления на Кавказе, который не может не отразиться на настроении элиты тюркских республик РФ; возвращение Лукашенко к "многовекторной" риторике после фактического его спасения Россией...
Всё это усиливает в обществе и без того тягостное 30-летнее состояние стресса, и сама власть должна предложить выход из него, а не выдавать "желаемое за действительное", что она делает в Хабаровске.
2 января на официальном сайте мэрии Хабаровска появилась информация, что несанкционированные массовые акции у здания правительства Хабаровского края в поддержку экс-губернатора Фургала, арестованного летом 2020 г., прекратились: «Митинги больше не проводятся ни в будние, ни в выходные дни...".
Телеграм-канал TJournal сообщает, что на самом деле "власти уже месяц отчитываются о том, что митинги больше не проходят".
Напомним, акции в Хабаровске продолжаются с 11 июля 2020 г., а начались они после задержания 9 июля губернатора Хабаровского края Сергея Фургала по обвинению в организации убийства и покушений на убийства 15-16 летней давности.
Фургал, который находится в СИЗО в Москве, вину не признал. Многие эксперты усматривают в «Хабаровском деле» политический подтекст.
Чиновники, по всей видимости, ликуют, и зря: отсутствие видимой части протеста не означает, что он исчез. Нашу оценку ситуации мы не раз давали на нашем канале.
С одной стороны, власть поступила правильно, не опустившись до силового разгона протестов, как это в грубой форме сделал Лукашенко, как произошло при Хрущеве (расстрел Новочеркасских рабочих, 1962 г.), как не раз происходило в Царской России (расстрелы мирных демонстраций).
Это свидетельствует о бОльшем здравомыслии нынешней власти, о большей адекватности её действий поступающим вызовам.
Но власть не сделала главного вывода из нашей многострадальной истории: если не устранять причины протеста, побуждающие людей выходить на улицы, то протест никуда не исчезает: он просто облекается в другие формы.
Мы помним форму протеста советских граждан, лишённых государством права на него в формах легальных: он локализовался в кухнях квартир, курилках предприятий, где власть нещадно критиковалась: напрямую, и в анекдотах, сеявших вокруг неё СМЕХ, который и разрушил эту власть в новых исторических условиях. Советская власть рухнула: не только "крыша" в лице Горбачева "съехала" с здания государства-нации, но, можно сказать, и само здание "выехало" из под "крыши". И эта "крыша" (форма государственного устройства), грохнулась и развалилась в августе-декабре 1991 г.
Гражданское общество России подталкивается именно к этой форме протеста – другие формы власть перекрыла: жёсткая модерация партийно-политической системы продолжается; ликвидация двухуровневой системы местного самоуправления практически произошла; мэры "назначаются" через "институт конкурсов", а губернаторы через "институт ВРИО"; выборы депутатов жёстко модерируются как при регистрации кандидатов, так и через "институт партийных списков", бывшие мэры муниципальных поселковых и сельских поселений превратились в назначаемых начальников "территориальных образований". В результате правящая бюрократия вывела себя из под народного контроля и канализовала все народные протесты на самого Президента, как раньше – на Царя и Генсека.
Если Хабаровские протесты локальны (хотя резонансность их значительно усилена ошибками Лукашенко в Белоруссии, за событиями в которой общество внимательно следит), то ошибки с ненужной пенсионной и мусорной реформами уже затрагивают всю страну.
"Масла в огонь" подливают новости из "процветающей" столицы, которая хвастается умопомрачительными проектами, как строительство не имеющего аналогов в мире гигантского крытого стадиона для сёрфинга с 2-метровой волной.
К тому же не всему обществу безразличны наши неудачи на внешнем фронте: очевидный дрейф тюркоязычных республик Средней Азии и Закавказья в сторону Турции в результате её закрепления на Кавказе, который не может не отразиться на настроении элиты тюркских республик РФ; возвращение Лукашенко к "многовекторной" риторике после фактического его спасения Россией...
Всё это усиливает в обществе и без того тягостное 30-летнее состояние стресса, и сама власть должна предложить выход из него, а не выдавать "желаемое за действительное", что она делает в Хабаровске.
www.khabarovskadm.ru
Несанкционированные массовые акции у здания правительства Хабаровского края прекратились
Новости
Forwarded from Андрей Медведев
Это видимо первая цифровая гражданская война. Даже не в истории США, а в истории вообще.
Google удалил приложение социальной сети Parler из Google Play. Типа там слишком много "правых" и сторонников Трампа, и нет цензуры. А еще ее вынесли из App Store в течение 24 часов. А еще компании требуют ввести от Parler систему модерации. Дескать, соцсеть использовали для координации митинга в Вашингтоне и штурма Капитолия.
YouTube удалил канал Стива Бэннона, экс-советника Трампа. Обрушили и закрыли сервер "The Donald", где общались сторонники Трампа. Twitter забанил бывшего трамповского советника по нацбезопасности Майкла Флинна.
Там же забанили и адвоката Сидни Пауэлл, которая слишком много и аргументированно говорили про то, что выборы сфабрикованы.
И я думаю, что это не конец, а только начало большой цифровой чистки (да по сути войны) в американском интернете. Будет скоро в США свой digital GULAG. Для начала. А потом сторонников даже не Трампа, а консервативных ценностей просто начнут социально уничтожать. Не брать на работу, блокировать в сетях отказывать в кредитах, отказывать в обучении в вузах, и так далее.
При всем разгуле демократии за океаном, и при всем том, что происходит нечто вопиющее, что противоречит самой американской Конституции, хочу отметить кое-что. Америка так защищает себя. Ну ок, не Америка. Правящая элита, Политбюро товарища Байдена. Но защищает стабильность в стране так, как они это понимают. Оставим в стороне мораль.
Мы же в России не можем заставить и Facebook и YouTube потешные штрафы заплатить. Вопрос: какая система находится в большей безопасности?
Google удалил приложение социальной сети Parler из Google Play. Типа там слишком много "правых" и сторонников Трампа, и нет цензуры. А еще ее вынесли из App Store в течение 24 часов. А еще компании требуют ввести от Parler систему модерации. Дескать, соцсеть использовали для координации митинга в Вашингтоне и штурма Капитолия.
YouTube удалил канал Стива Бэннона, экс-советника Трампа. Обрушили и закрыли сервер "The Donald", где общались сторонники Трампа. Twitter забанил бывшего трамповского советника по нацбезопасности Майкла Флинна.
Там же забанили и адвоката Сидни Пауэлл, которая слишком много и аргументированно говорили про то, что выборы сфабрикованы.
И я думаю, что это не конец, а только начало большой цифровой чистки (да по сути войны) в американском интернете. Будет скоро в США свой digital GULAG. Для начала. А потом сторонников даже не Трампа, а консервативных ценностей просто начнут социально уничтожать. Не брать на работу, блокировать в сетях отказывать в кредитах, отказывать в обучении в вузах, и так далее.
При всем разгуле демократии за океаном, и при всем том, что происходит нечто вопиющее, что противоречит самой американской Конституции, хочу отметить кое-что. Америка так защищает себя. Ну ок, не Америка. Правящая элита, Политбюро товарища Байдена. Но защищает стабильность в стране так, как они это понимают. Оставим в стороне мораль.
Мы же в России не можем заставить и Facebook и YouTube потешные штрафы заплатить. Вопрос: какая система находится в большей безопасности?
Forwarded from Оκτагон
Ключевые муниципалитеты Республики Коми отказываются исполнять предложения региональных властей о смене мэров. Как сообщает телеграм-канал «Незыгарь», сразу три ключевых города региона отказались менять мэра по команде главы региона Владимира Уйбы. Речь идёт о Сыктывкаре, который с 2019 года возглавляет Наталья Хозяинова, Ухте (глава города – Магомед Османов) и Усинске (мэр – Николай Такаев).
Если о возможной смене Магомеда Османова и Николая Такаева ранее не сообщалось, то об уходе Натальи Хозяиновой слухи в местном истеблишменте ходили ещё с конца прошлого года. В октябре градоначальнице даже пришлось публично опровергать распространяемую в соцсетях информацию о своей отставке. Как тогда оказалось, мэр лишь ушла в отпуск и не собиралась оставлять должность.
Новый виток конфликта произошёл накануне, когда стало известно, что Наталье Хозяиновой якобы был поставлен ультиматум, что она должна покинуть свой пост до 11 января. После этого в местной газете «Трибуна» было опубликовано открытое письмо губернатору Владимиру Уйбе за подписью нескольких депутатов, в том числе и лидера республиканского отделения КПРФ Олега Михайлова. Депутаты попросили главу региона дать официальный ответ, какие претензии имеются к деятельности мэра в региональном центре.
Связаться с авторами письма вчера не удалось. В республиканском бюро КПРФ пообещали «Октагону» прокомментировать ситуацию позже.
Если о возможной смене Магомеда Османова и Николая Такаева ранее не сообщалось, то об уходе Натальи Хозяиновой слухи в местном истеблишменте ходили ещё с конца прошлого года. В октябре градоначальнице даже пришлось публично опровергать распространяемую в соцсетях информацию о своей отставке. Как тогда оказалось, мэр лишь ушла в отпуск и не собиралась оставлять должность.
Новый виток конфликта произошёл накануне, когда стало известно, что Наталье Хозяиновой якобы был поставлен ультиматум, что она должна покинуть свой пост до 11 января. После этого в местной газете «Трибуна» было опубликовано открытое письмо губернатору Владимиру Уйбе за подписью нескольких депутатов, в том числе и лидера республиканского отделения КПРФ Олега Михайлова. Депутаты попросили главу региона дать официальный ответ, какие претензии имеются к деятельности мэра в региональном центре.
Связаться с авторами письма вчера не удалось. В республиканском бюро КПРФ пообещали «Октагону» прокомментировать ситуацию позже.
Telegram
B r i e f @ н е з ы г а р ь
Сразу три ключевых муниципальных образований в Коми - Сыктывкар, Ухта и Усинск отказались менять мэра по команде главы региона Уйбы. https://yangx.top/ranshevcex/3300
♟ Дайджест новостей за 09.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Американские соцсети устроили “ночь длинных ножей” в отношении правых и консерваторов.
Изменение политики конфиденциальности мессенджера WhatsApp ускорило рост числа пользователей Telegram.
В ближайшие 3 месяца, нас ожидает новый политический кризис в Украине.
Национальные группировки, закрепившиеся в районах ещё в 90х годах не заинтересованы в «едином Дагестане».
"Семья" готовит атаку на Шохина, чтобы усилить свое влияние на РСПП.
Первая цифровая гражданская война.
Американские соцсети устроили “ночь длинных ножей” в отношении правых и консерваторов.
Изменение политики конфиденциальности мессенджера WhatsApp ускорило рост числа пользователей Telegram.
В ближайшие 3 месяца, нас ожидает новый политический кризис в Украине.
Национальные группировки, закрепившиеся в районах ещё в 90х годах не заинтересованы в «едином Дагестане».
"Семья" готовит атаку на Шохина, чтобы усилить свое влияние на РСПП.
Первая цифровая гражданская война.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Кримсон Дайджест
Лучшие комментарии по ситуации США приходят из европейского финансового сектора (точнее, от американских аналитиков, которые работают в европейском финансовом секторе). Собственно вместо кучи политологического бреда, для схематичного но по сути правильного восприятия, достаточно прочитать одну заметку.
"Семь кризисов Америки" от Майкла Эвери, стратегического аналитика Rabobank
Заметка использует как базу нашумевшую статью "Пять кризисов Америки" от профессора Майкла Линда.
Опорная цитата:
«Дискуссия по-прежнему вращается вокруг того, что произошло в Вашингтоне 6 января. Чего мы не слышим, так это обычных американских проповедей о сближении и единстве. Наоборот. Речь идет о 25-й поправке [к Конституции США] или об импичменте, о «внутреннем терроризме». Как показал опрос общественного мнения, 20% всех избирателей и 45% республиканцев поддержали осаду Капитолия. Эвристика показывает, что нельзя ожидать "демократической нормальности-как-обычно" с таким числом граждан, которые говорят, что они не хотят быть в этой системе [...]
[Профессор Линд пишет, что] «Многие демократы заявляют, что республиканцы разрушают республику. Многие республиканцы утверждают обратное. Они все правы…. Как правило, сравнения между США и Веймарской Германией или поздним республиканским Римом вводят в заблуждение, но когда соперничающие элитные политические фракции терпят или поощряют насилие со стороны толпы на улицах, сравнения можно простить».
Затем Линд перечисляет пять кризисов США:
Политический кризис: «… централизация власти в небольшом количестве амбициозных элитных фракций и кружков… Сами национальные партии больше не являются действующими организациями, а являются просто брендами »;
Кризис национальной идентичности: «Ни партийные лидеры Америки, ни их воинствующие сторонники больше не сдерживаются здравым смыслом межпартийной солидарности и общего американского патриотизма»;
Кризис социальных сетей: «Люди, которые корнями уходят в настоящие сообщества ["на земле", а не в сосцетях - прим. Кримсон]… не могут стать хорошими солдатами в политических армиях, развернутых удаленными элитами, которые борются за контроль над правительственными учреждениями. У этих людей есть работа, которую нельзя пропустить, и дети, которых они должны забирать из школы, и делам, по которым нужно бегать… »;
Демографический кризис: «Рост числа не состоящих в браке и бездетных молодых американцев в возрасте от 20 до 30 лет, которых можно мобилизовать левыми и правыми для неограниченной политической войны…»; и
Экономический кризис: «Стратегия ..., поощряемая неолиберальными демократами и либертарианскими консервативными республиканцами с 1970-х годов, заключалась в снижении затрат на рабочую силу в США ... Американский бизнес также снизил заработную плату, разгромив профсоюзы в частном секторе, в которых теперь меньше членов - чуть более 6% рабочей силы частного сектора - чем при Герберте Гувере»."
Эвери добавляет свои два кризиса: "Финанциализация... На самом деле не имеет значения, кто сидит в Овальном кабинете, если ФРС печатает доллары с предыдущими президентами на них... экономика без свободных выборов вполне приемлема для Уолл-стрит; но пузыри активов... делает доминирование центробанков частью проблемы поляризации, а не её решением: кто [вообще] голосовал за это?
Во-вторых, вместо того, чтобы глава государства запрещал СМИ, сегодня СМИ запрещают главу государства: Трамп, который по-прежнему остается президентом, теперь официально отключен от Facebook, у которого также не было особых проблем с тем, чтобы скрыть важные новости, связанные с выборами, в преддверии 3 ноября. Все мы знаем, что экономика без свободы слова вполне приемлема и для Уолл-стрит; но это только усугубит политическую поляризацию..."
И как справедливо заметил другой аналитик Rabobank, специалист по США, Филип Мэрэй: дело не в деньгах, дело - в социальной идентичности. Деньги от Байдена не купят тех, кто искренне ненавидит его избирателей (и эта ненависть взаимна). Самый вероятный тренд будущего: эскалация. Причем не только в США.
"Семь кризисов Америки" от Майкла Эвери, стратегического аналитика Rabobank
Заметка использует как базу нашумевшую статью "Пять кризисов Америки" от профессора Майкла Линда.
Опорная цитата:
«Дискуссия по-прежнему вращается вокруг того, что произошло в Вашингтоне 6 января. Чего мы не слышим, так это обычных американских проповедей о сближении и единстве. Наоборот. Речь идет о 25-й поправке [к Конституции США] или об импичменте, о «внутреннем терроризме». Как показал опрос общественного мнения, 20% всех избирателей и 45% республиканцев поддержали осаду Капитолия. Эвристика показывает, что нельзя ожидать "демократической нормальности-как-обычно" с таким числом граждан, которые говорят, что они не хотят быть в этой системе [...]
[Профессор Линд пишет, что] «Многие демократы заявляют, что республиканцы разрушают республику. Многие республиканцы утверждают обратное. Они все правы…. Как правило, сравнения между США и Веймарской Германией или поздним республиканским Римом вводят в заблуждение, но когда соперничающие элитные политические фракции терпят или поощряют насилие со стороны толпы на улицах, сравнения можно простить».
Затем Линд перечисляет пять кризисов США:
Политический кризис: «… централизация власти в небольшом количестве амбициозных элитных фракций и кружков… Сами национальные партии больше не являются действующими организациями, а являются просто брендами »;
Кризис национальной идентичности: «Ни партийные лидеры Америки, ни их воинствующие сторонники больше не сдерживаются здравым смыслом межпартийной солидарности и общего американского патриотизма»;
Кризис социальных сетей: «Люди, которые корнями уходят в настоящие сообщества ["на земле", а не в сосцетях - прим. Кримсон]… не могут стать хорошими солдатами в политических армиях, развернутых удаленными элитами, которые борются за контроль над правительственными учреждениями. У этих людей есть работа, которую нельзя пропустить, и дети, которых они должны забирать из школы, и делам, по которым нужно бегать… »;
Демографический кризис: «Рост числа не состоящих в браке и бездетных молодых американцев в возрасте от 20 до 30 лет, которых можно мобилизовать левыми и правыми для неограниченной политической войны…»; и
Экономический кризис: «Стратегия ..., поощряемая неолиберальными демократами и либертарианскими консервативными республиканцами с 1970-х годов, заключалась в снижении затрат на рабочую силу в США ... Американский бизнес также снизил заработную плату, разгромив профсоюзы в частном секторе, в которых теперь меньше членов - чуть более 6% рабочей силы частного сектора - чем при Герберте Гувере»."
Эвери добавляет свои два кризиса: "Финанциализация... На самом деле не имеет значения, кто сидит в Овальном кабинете, если ФРС печатает доллары с предыдущими президентами на них... экономика без свободных выборов вполне приемлема для Уолл-стрит; но пузыри активов... делает доминирование центробанков частью проблемы поляризации, а не её решением: кто [вообще] голосовал за это?
Во-вторых, вместо того, чтобы глава государства запрещал СМИ, сегодня СМИ запрещают главу государства: Трамп, который по-прежнему остается президентом, теперь официально отключен от Facebook, у которого также не было особых проблем с тем, чтобы скрыть важные новости, связанные с выборами, в преддверии 3 ноября. Все мы знаем, что экономика без свободы слова вполне приемлема и для Уолл-стрит; но это только усугубит политическую поляризацию..."
И как справедливо заметил другой аналитик Rabobank, специалист по США, Филип Мэрэй: дело не в деньгах, дело - в социальной идентичности. Деньги от Байдена не купят тех, кто искренне ненавидит его избирателей (и эта ненависть взаимна). Самый вероятный тренд будущего: эскалация. Причем не только в США.
Forwarded from Андрей Медведев
Еще в 2001 году, после теракта 11 сентября, бушевская команда сделала одну важную вещь, заложив основу нынешнего цифрового ГУЛАГа в США.
На аутсорс были отданы очень многие военные функции, и вопросы национальной безопасности. В частности у Пентагона есть структура Field Counterintelligence Agency. Она нанимает частные компании не для боевых действий, а под узкие задачи разведки, ликвидации и поиска лидеров подполья.
А вот у АНБ есть огромное количество подрядчиков, которые выполняют задачи по сбору информации. Скажем, проводят анализ внутренних авиаперелетов. Кто куда летал, с кем рядом сидел, как часто и так далее. Или анализ транзакций частных лиц. Или проверяют кто какие книги читал. Кто в каких гостиницах останавливался. Сноуден работал в одной из таких контор.
А еще - да, вы уже догадались - отдельные команды мониторят соцсети. То есть соцсети сами мониторят своих пользователей, это не секрет. Мы же знаем, как работает цензура в Фейсбуке. Или в YouTube. Но помимо самих сетей, сбор данных ведут компании при АНБ и само агентство.
То есть в руках государства и частных компаний находится огромнейших массив данных о гражданах.
Таким образом, сейчас в США процесс социального террора против инакомыслящих, то есть консерваторов, сторонников традиционных ценностей, вообще тех, кто не понравится власти, будет максимально облегчен. Любой, кто попадет в список неугодных может за считанные секунды лишиться всего. Доступа к банковским сервисам, медстраховкам, возможности покупать онлайн, возможности путешествовать, его соцномер могут просто заблокировать, да наконец, лишить общения с друзьями.
Кто захочет общаться с прокаженным? С ужасным человеком, который в 2007-м скажем году, пошутил в соцсети про геев? Да. потом, он исправился, но было же? Кэш Google помнит всё. А если ты с ним общаешься, то может ты и сам такой?
А если это твой отец, то как ты его оцениваешь? Откажешься от врага народа? Одно нажатие кнопки - и ты никто. Так и будет. И очень скоро.
На аутсорс были отданы очень многие военные функции, и вопросы национальной безопасности. В частности у Пентагона есть структура Field Counterintelligence Agency. Она нанимает частные компании не для боевых действий, а под узкие задачи разведки, ликвидации и поиска лидеров подполья.
А вот у АНБ есть огромное количество подрядчиков, которые выполняют задачи по сбору информации. Скажем, проводят анализ внутренних авиаперелетов. Кто куда летал, с кем рядом сидел, как часто и так далее. Или анализ транзакций частных лиц. Или проверяют кто какие книги читал. Кто в каких гостиницах останавливался. Сноуден работал в одной из таких контор.
А еще - да, вы уже догадались - отдельные команды мониторят соцсети. То есть соцсети сами мониторят своих пользователей, это не секрет. Мы же знаем, как работает цензура в Фейсбуке. Или в YouTube. Но помимо самих сетей, сбор данных ведут компании при АНБ и само агентство.
То есть в руках государства и частных компаний находится огромнейших массив данных о гражданах.
Таким образом, сейчас в США процесс социального террора против инакомыслящих, то есть консерваторов, сторонников традиционных ценностей, вообще тех, кто не понравится власти, будет максимально облегчен. Любой, кто попадет в список неугодных может за считанные секунды лишиться всего. Доступа к банковским сервисам, медстраховкам, возможности покупать онлайн, возможности путешествовать, его соцномер могут просто заблокировать, да наконец, лишить общения с друзьями.
Кто захочет общаться с прокаженным? С ужасным человеком, который в 2007-м скажем году, пошутил в соцсети про геев? Да. потом, он исправился, но было же? Кэш Google помнит всё. А если ты с ним общаешься, то может ты и сам такой?
А если это твой отец, то как ты его оцениваешь? Откажешься от врага народа? Одно нажатие кнопки - и ты никто. Так и будет. И очень скоро.
Forwarded from Татарское Прииртышье
Удаление твиттера Трампа стоит отрефлексировать всем главам регионов. В мире диджитол демократии тебя убирают с арены, лишая соцсети.
А вы все ещё бьетесь за мертвые телеканалы и клоунские мультиплексы
А вы все ещё бьетесь за мертвые телеканалы и клоунские мультиплексы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Militant Conservative
Несколько лет назад, глядя на культурные и общественные процессы происходящие в то время в Европе и США появилась теория нового мира. Тогда она казалась утопичной, но сейчас таковой уже не кажется.
Идея была в том, что в новом мире государства построенные на этническом и культурном ядре перестанут существовать как таковые и их место займут надгосударственные образования сформированные на мировоззренческом принципе. Причиной этому послужит глобальная война мировоззрений и смыслов, когда приверженцы разных мировоззрений просто не смогут мирно существовать на общей территории.
Леволиберал-неомарксист и христианин-консерватор никогда не смогут существовать бесконфликтно на едином пространстве. Тоже самое можно сказать и про фанатичных исламистов под аккомпанемент политики мультикультурализма медленно захватыващих районы за районом европейских городов.
Как показывает история, тлеющий мировоззренческий конфликт на единой территории рано или поздно обречён перетечь в горячую стадию, что мы сейчас и наблюдаем в США. Далее скорее всего напряжение будет нарастать, раскручивая спираль насилия и выводя его из мира виртуального, в мир реальный. Закончится же это все может только после только после полного поражения с последующей капитуляцией одной из сторон. «Должен остаться только один».
Но мировоззрения и идеи воплощающие их неистребимы, поэтому есть предположения, что мир будущего будет поделён именно по мировззреческому принципу. В этом мире будут существовать новые империи - мировоззренческие центры притяжения, которые аккумулируют прежде всего носителей соответствующего мировоззрения.
Уже сейчас эти центры стремительно формируются. США становится центром притяжения левоголиберализма с его культом ЛГБТ, феминизма, 666 гендеров, бодипозитива и прочего вырождения.
Турция развивает проект создания единого глобального центра притяжения для европейских (не только) мусульман.
Консервативно-христианским центром притяжения в новых условиях скорее всего станет Восточная Европа - Польша и Венгрия уже обозначили свои притязания на лидерство в консервативном проекте, но они находятся в системе ЕС, поэтому не имеют свободы манёвра. В отличии от России, являющейся в сознании многих европейцев последним оплотом консерватизма на континенте, но бездарно растрачивающих это представление своим бездействием.
Шанс России в мире будущего, который формируется на наших глазах - стать центром притяжения для людей всего мира, которые подвергаются репрессиям за то, что не хотят жить под оруэлловской диктатурой девиантов с её новоязом, двоемыслием и пятминутками ненависти. Все что для этого нужно - признать консерватизм государственной идеологией.
Идея была в том, что в новом мире государства построенные на этническом и культурном ядре перестанут существовать как таковые и их место займут надгосударственные образования сформированные на мировоззренческом принципе. Причиной этому послужит глобальная война мировоззрений и смыслов, когда приверженцы разных мировоззрений просто не смогут мирно существовать на общей территории.
Леволиберал-неомарксист и христианин-консерватор никогда не смогут существовать бесконфликтно на едином пространстве. Тоже самое можно сказать и про фанатичных исламистов под аккомпанемент политики мультикультурализма медленно захватыващих районы за районом европейских городов.
Как показывает история, тлеющий мировоззренческий конфликт на единой территории рано или поздно обречён перетечь в горячую стадию, что мы сейчас и наблюдаем в США. Далее скорее всего напряжение будет нарастать, раскручивая спираль насилия и выводя его из мира виртуального, в мир реальный. Закончится же это все может только после только после полного поражения с последующей капитуляцией одной из сторон. «Должен остаться только один».
Но мировоззрения и идеи воплощающие их неистребимы, поэтому есть предположения, что мир будущего будет поделён именно по мировззреческому принципу. В этом мире будут существовать новые империи - мировоззренческие центры притяжения, которые аккумулируют прежде всего носителей соответствующего мировоззрения.
Уже сейчас эти центры стремительно формируются. США становится центром притяжения левоголиберализма с его культом ЛГБТ, феминизма, 666 гендеров, бодипозитива и прочего вырождения.
Турция развивает проект создания единого глобального центра притяжения для европейских (не только) мусульман.
Консервативно-христианским центром притяжения в новых условиях скорее всего станет Восточная Европа - Польша и Венгрия уже обозначили свои притязания на лидерство в консервативном проекте, но они находятся в системе ЕС, поэтому не имеют свободы манёвра. В отличии от России, являющейся в сознании многих европейцев последним оплотом консерватизма на континенте, но бездарно растрачивающих это представление своим бездействием.
Шанс России в мире будущего, который формируется на наших глазах - стать центром притяжения для людей всего мира, которые подвергаются репрессиям за то, что не хотят жить под оруэлловской диктатурой девиантов с её новоязом, двоемыслием и пятминутками ненависти. Все что для этого нужно - признать консерватизм государственной идеологией.
Forwarded from Klymenko Time
Времена неслыханной свободы слова. Американская компания Apple вслед за Google удалила из своего магазина приложений сервис микроблогов Parler, популярный среди сторонников Дональда Трампа.
Это, кстати, значит, что в случае чего из Google Play и App Store могут удалить и Telegram. Площадка Трампа в мессенджере сейчас активно набирает подписчиков.
Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time
Это, кстати, значит, что в случае чего из Google Play и App Store могут удалить и Telegram. Площадка Трампа в мессенджере сейчас активно набирает подписчиков.
Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ОколоКремля говорят, что в окружении губернатора Свердловской области Куйвашева сохраняется высокая напряженность, что связывают с действиями силовых структур, недовольных укреплением губернатора и, вероятно, выражающих интересы местной элиты.
В нарушении антикоррупционного законодательства может быть обвинен вице-губернатор Бидонько, являющийся ключевым заместителем губернатора. «Отставка Бидонько - ключевая. Куйвашев пытается купировать угрозу, но как говорят- губернатора заставят расстаться со своим замом». Экс-вице-губернатор по финансам Г.Кулаченко может стать фигурантом уголовного дела. Тем самым Свердловская область вступила в период острых конфликтов как раз в преддверии думских выборов.
В нарушении антикоррупционного законодательства может быть обвинен вице-губернатор Бидонько, являющийся ключевым заместителем губернатора. «Отставка Бидонько - ключевая. Куйвашев пытается купировать угрозу, но как говорят- губернатора заставят расстаться со своим замом». Экс-вице-губернатор по финансам Г.Кулаченко может стать фигурантом уголовного дела. Тем самым Свердловская область вступила в период острых конфликтов как раз в преддверии думских выборов.
Forwarded from Ateo Breaking
Неподцензурная социальная сеть Parler, где обосновались республиканцы, три дня назад вышла на 1-е место в США по скачиваниям, после чего была два дня назад удалена Google, вчера - Apple, а сегодня объявлено об отключении её Amazon от серверов.
Forwarded from ДОЛГОВ
Поделюсь с вами небольшим не столько лайфхаком (т.к. не все читающие меня собираются попробовать свои силы в политике), сколько кейсом, который в силу своей специфики будет интересен широкому кругу читателей.
Итак, страницы Трампа в соцсетях заблокировали. Что делать?
Я неоднократно в своей работе сталкивался с подобными ситуациями, когда моих клиентов (кандидатов в депутаты и т.п.) не пускали в медиа. Тогда речь шла о СМИ, сейчас - о СМИ и соцсетях, но суть их одна и та же: трибуна, при помощи которой вы что-то хотите сообщить миру.
Как человек, победивший кандидата от тогда ещё правящей Партии регионов (партия Януковича) в Крыму в 2012 году (наш округ стал единственным, где победили не-"регионалы"), скажу вот что.
1. Уповать на то, что сегодня ты покупаешь СМИ (платные публикации, т.н. "джинса") и так будет всегда - не стоит. Придёт время - тебя не опубликуют там даже за деньги.
2. Своё всегда лучше чужого и именно поэтому те, кто помимо заводов и пароходов владеет ещё и газетами всегда будет дрючить того, у кого есть только заводы и пароходы, но нет газет.
3. Начинать нужно было позавчера, то есть десять лет назад.
4. Если доступ в медиа уже закрыли, а ты не подготовился - нужно изворачиваться и искать выход, ситуация сложная, но не безвыходная!
5. На месте Трампа, к которому сегодня приковано внимание подавляющего большинства населения планеты, я бы сделал следующее:
а) запустил свою социальную сеть с простыми, ясными и понятными правилами, с минимальной цензурой; стал бы её первым пользователем, ориентировочное число пользователей новой соцсети на старте составило бы не менее 50 миллионов человек
б) создал бы десятки и сотни зеркал своего персонального сайта, на котором бы публиковалась официальная инфа
в) со вновь созданных аккаунтов в вотсапе и т.п. рассылал бы короткие ролики, записывал бы себя на видео и рассылал кому угодно, включая случайных людей - дальше всё распространится в соцсетях вирусно и никакая цензура это не остановит
г) вышел бы в оффлайн, ведь никто не отменял старых-добрых листовок, эффективность которых похожа на синусоиду, то им верят, то их слишком много и т.п. - но сейчас самое лучшее время для них
д) в Тик-Токе и Telegram не регистрировался бы - прессинг на владельцев будет колоссальным и между потерять всё или заблокировать всего один аккаунт они выберут второе (в большей степени это касается Telegram, в меньшей - Тик-Ток, но с Тик-Током включится другая история - Китай вряд ли захочет дополнительно портить отношения с новым руководством США); кроме того, эти сети ассоциируют с Россией и Китаем, это может отпугнуть "патриотов"
е) проводил бы официальные встречи со сторонниками в публичных местах (могут вальнуть, но это уже плюс в биографию)
ё) шёл бы до конца, ведь история любит смелых и решительных, а когда тебе 74 года и тебя преследуют, то куда круче погибнуть в борьбе с врагами, чем до конца жизни мучиться судебными тяжбами или тюремной камерой; у него уже "всё было", никакого светлого будущего впереди нет; ему не 20 лет, когда страшно оказаться на те же 20 за решёткой, а значит - можно поиграть.
Резюмируя, скажу, что мечтал бы о таком клиенте, как Трамп. Мне доводилось работать с самыми разными людьми, в том числе с несколькими долларовыми миллиардерами, и почти всегда это была улица с двусторонним движением. Я не только учил (если это можно так назвать), но ещё и учился. У Трампа есть чему поучиться, хоть наши идеологические взгляды и не совпадают.
И да, ещё скажу, хотя не все поймут: Трампу сегодня нужен политтехнолог с умением стрелять из автомата. Как говорится, привет Альенде.
Итак, страницы Трампа в соцсетях заблокировали. Что делать?
Я неоднократно в своей работе сталкивался с подобными ситуациями, когда моих клиентов (кандидатов в депутаты и т.п.) не пускали в медиа. Тогда речь шла о СМИ, сейчас - о СМИ и соцсетях, но суть их одна и та же: трибуна, при помощи которой вы что-то хотите сообщить миру.
Как человек, победивший кандидата от тогда ещё правящей Партии регионов (партия Януковича) в Крыму в 2012 году (наш округ стал единственным, где победили не-"регионалы"), скажу вот что.
1. Уповать на то, что сегодня ты покупаешь СМИ (платные публикации, т.н. "джинса") и так будет всегда - не стоит. Придёт время - тебя не опубликуют там даже за деньги.
2. Своё всегда лучше чужого и именно поэтому те, кто помимо заводов и пароходов владеет ещё и газетами всегда будет дрючить того, у кого есть только заводы и пароходы, но нет газет.
3. Начинать нужно было позавчера, то есть десять лет назад.
4. Если доступ в медиа уже закрыли, а ты не подготовился - нужно изворачиваться и искать выход, ситуация сложная, но не безвыходная!
5. На месте Трампа, к которому сегодня приковано внимание подавляющего большинства населения планеты, я бы сделал следующее:
а) запустил свою социальную сеть с простыми, ясными и понятными правилами, с минимальной цензурой; стал бы её первым пользователем, ориентировочное число пользователей новой соцсети на старте составило бы не менее 50 миллионов человек
б) создал бы десятки и сотни зеркал своего персонального сайта, на котором бы публиковалась официальная инфа
в) со вновь созданных аккаунтов в вотсапе и т.п. рассылал бы короткие ролики, записывал бы себя на видео и рассылал кому угодно, включая случайных людей - дальше всё распространится в соцсетях вирусно и никакая цензура это не остановит
г) вышел бы в оффлайн, ведь никто не отменял старых-добрых листовок, эффективность которых похожа на синусоиду, то им верят, то их слишком много и т.п. - но сейчас самое лучшее время для них
д) в Тик-Токе и Telegram не регистрировался бы - прессинг на владельцев будет колоссальным и между потерять всё или заблокировать всего один аккаунт они выберут второе (в большей степени это касается Telegram, в меньшей - Тик-Ток, но с Тик-Током включится другая история - Китай вряд ли захочет дополнительно портить отношения с новым руководством США); кроме того, эти сети ассоциируют с Россией и Китаем, это может отпугнуть "патриотов"
е) проводил бы официальные встречи со сторонниками в публичных местах (могут вальнуть, но это уже плюс в биографию)
ё) шёл бы до конца, ведь история любит смелых и решительных, а когда тебе 74 года и тебя преследуют, то куда круче погибнуть в борьбе с врагами, чем до конца жизни мучиться судебными тяжбами или тюремной камерой; у него уже "всё было", никакого светлого будущего впереди нет; ему не 20 лет, когда страшно оказаться на те же 20 за решёткой, а значит - можно поиграть.
Резюмируя, скажу, что мечтал бы о таком клиенте, как Трамп. Мне доводилось работать с самыми разными людьми, в том числе с несколькими долларовыми миллиардерами, и почти всегда это была улица с двусторонним движением. Я не только учил (если это можно так назвать), но ещё и учился. У Трампа есть чему поучиться, хоть наши идеологические взгляды и не совпадают.
И да, ещё скажу, хотя не все поймут: Трампу сегодня нужен политтехнолог с умением стрелять из автомата. Как говорится, привет Альенде.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Основные узлы нового года (3):
Цифровая революция или Индустриализация 4.0 — краеугольный фактор неопределенности начатого десятилетия.
Переход на сверхскоростные сети поколения 5G позволят мировому производству выйти на новый уровень производительности. Большие данные на сверхскоростях, интернет вещей, квантовые вычесления, 3D-печать, ИИ и блокчейн — идут на заводы.
«Революция 4.0 несет риски повышения нестабильности и коллапса мировой системы в связи с чем её наступление воспринимается как вызов человечеству — масштабное внедрение киберфизических систем и цифровизация промышленности будут не осуществимы без правовых преобразований и политических реформ.»
Эксперты отмечают, революция начнется с рынков — предприятиям, что не успеют встроиться в новую цифровую реальность, вымирание гарантировано.
Трансформация в отраслях отразится на рынках и волатильности валют — наступление новой эпохи эксперты называют одной из причин роста интересов инвесторов к альтернативным, ранее рисковым активам.
«Стали происходить те изменения, о которых говорили ещё 20 лет назад. Причём этот процесс идёт довольно быстро. Речь о распаде мира на валютные зоны, мире крипты и формирование нового социального договора.»
Отказ от принципов беспечного консумализма нулевых, эко-ориентированность потребителя и инвесторов, запрос на социальную отвественность бизнеса, новая этика, феминизм, BLM — запрос на новый мировой порядок мировое общество реализует давно - говорят эксперты.
«Дивный новый мир» выходит за рамки незримых естественных процессов — положения нового социального договора уже стали ключевой темой Всемирного Экономического Форума и крепко засели в речах политиков-неолибералов.
Под конец 2020 из под пера основателя и бессменного руководителя ВЭФ Клауса Шваба вырвался манифест под названием «Covid-19: Великая Перезагрузка», который одни уже успели именуют книгой года, другие — скандалом года.
«Если лозунги или формулы из этой книги давно присутствуют в речах канадского премьера Джастина Трюдо или людей из предвыборной команды Джо Байдена («новая нормальность», «век медицины», «строим все обратно, но лучше»), то это уже не заговор. Это вызов нам, попытка запугать: у нас все получилось, а вы проиграли и бессильны.»
К развитию "инклюзивного капитализма" — краеугольного понятия глобалисткого манифеста уже присоединился Ватикан и сам понтифик.
8 декабря 2020 года создан «Совет за инклюзивный капитализм с участием Ватикана» — в него вошли представители мировой финансовой элиты, в том числе Mastercard, Visa, BP, Bank of America, Dupont, Lady Lynn Forester de Rothschild, «Johnson & Johnson», OECD, Rockefeller Foundation, Ford Foundation и Saudi Aramco.
«Этот Совет, под руководством Его Святейшества Папы Франциска был создан, чтобы помочь определить правильные вещи для общества, которые приведут к правильным результатам для бизнеса. Вместе мы поможем капитализму стать направляющими рельсами, которые ему нужны, чтобы сделать наш мир более равноправным и устойчивым...», — говорится в уставе организации.
Эксперты-критики называют заявляемые глобалистами курс на "большую интеграцию транснациональных корпораций в общественную жизнь" ничем иным, как фактическим декларацией цели установки корпоракратии взамен государственных институтов.
«Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни и нести ответственность ради общего блага», - грозят авторы манифеста.
Эксперты отмечают, к глобалисткой револиции есть лишь два подхода — интеграция и последующие "афтер-шоки" или "свой путь" контрреволюции.
Цифровая революция или Индустриализация 4.0 — краеугольный фактор неопределенности начатого десятилетия.
Переход на сверхскоростные сети поколения 5G позволят мировому производству выйти на новый уровень производительности. Большие данные на сверхскоростях, интернет вещей, квантовые вычесления, 3D-печать, ИИ и блокчейн — идут на заводы.
«Революция 4.0 несет риски повышения нестабильности и коллапса мировой системы в связи с чем её наступление воспринимается как вызов человечеству — масштабное внедрение киберфизических систем и цифровизация промышленности будут не осуществимы без правовых преобразований и политических реформ.»
Эксперты отмечают, революция начнется с рынков — предприятиям, что не успеют встроиться в новую цифровую реальность, вымирание гарантировано.
Трансформация в отраслях отразится на рынках и волатильности валют — наступление новой эпохи эксперты называют одной из причин роста интересов инвесторов к альтернативным, ранее рисковым активам.
«Стали происходить те изменения, о которых говорили ещё 20 лет назад. Причём этот процесс идёт довольно быстро. Речь о распаде мира на валютные зоны, мире крипты и формирование нового социального договора.»
Отказ от принципов беспечного консумализма нулевых, эко-ориентированность потребителя и инвесторов, запрос на социальную отвественность бизнеса, новая этика, феминизм, BLM — запрос на новый мировой порядок мировое общество реализует давно - говорят эксперты.
«Дивный новый мир» выходит за рамки незримых естественных процессов — положения нового социального договора уже стали ключевой темой Всемирного Экономического Форума и крепко засели в речах политиков-неолибералов.
Под конец 2020 из под пера основателя и бессменного руководителя ВЭФ Клауса Шваба вырвался манифест под названием «Covid-19: Великая Перезагрузка», который одни уже успели именуют книгой года, другие — скандалом года.
«Если лозунги или формулы из этой книги давно присутствуют в речах канадского премьера Джастина Трюдо или людей из предвыборной команды Джо Байдена («новая нормальность», «век медицины», «строим все обратно, но лучше»), то это уже не заговор. Это вызов нам, попытка запугать: у нас все получилось, а вы проиграли и бессильны.»
К развитию "инклюзивного капитализма" — краеугольного понятия глобалисткого манифеста уже присоединился Ватикан и сам понтифик.
8 декабря 2020 года создан «Совет за инклюзивный капитализм с участием Ватикана» — в него вошли представители мировой финансовой элиты, в том числе Mastercard, Visa, BP, Bank of America, Dupont, Lady Lynn Forester de Rothschild, «Johnson & Johnson», OECD, Rockefeller Foundation, Ford Foundation и Saudi Aramco.
«Этот Совет, под руководством Его Святейшества Папы Франциска был создан, чтобы помочь определить правильные вещи для общества, которые приведут к правильным результатам для бизнеса. Вместе мы поможем капитализму стать направляющими рельсами, которые ему нужны, чтобы сделать наш мир более равноправным и устойчивым...», — говорится в уставе организации.
Эксперты-критики называют заявляемые глобалистами курс на "большую интеграцию транснациональных корпораций в общественную жизнь" ничем иным, как фактическим декларацией цели установки корпоракратии взамен государственных институтов.
«Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни и нести ответственность ради общего блага», - грозят авторы манифеста.
Эксперты отмечают, к глобалисткой револиции есть лишь два подхода — интеграция и последующие "афтер-шоки" или "свой путь" контрреволюции.