Тихий снос ноябрьского съезда ЕР серьезно изменил расклад сил в партии.
«Медведев как лидер партии серьезно ставил на форум в ноябре - он должен был подтвердить свои амбиции как лидера партии; презентовать программные цели; указать место премьеру Мишустину и утвердить собственную квоту в списках будущих депутатов Госдумы».

По словам источников, теперь расклад поменялся. Управление ЕР практически находится под контролем Кириенко, фракции Ковальчуков и фракции Совбеза.

Кириенко и Патрушев нашли общий язык; на этом фоне амбиции Медведева и Володина не кажутся уже актуальными.

Эксперты говорят, что у Медведева была амбициозная цель сделать Президента лидером избирательного списка; но эта идея не находит пока поддержки.

«Людям Медведева все труднее приходится в продвижении своих идей, в том числе и кадровых».

Между тем ЕР,несмотря на снижение внешней активности, уже серьезно готовится к выборам.
Возможно, что это подогревают слухи о проведении выборов весной или летом.

Эксперты говорят, что логично повторить сценарий этого года- провести раннюю федеральную кампанию, а потом закрепить ее через ЕДГ в регионах.

Источники убеждены, что избирательная кампания будет строиться на одномандатных округах; системные партии должны получить номинальное присутствие в будущем составе Думы.

Эксперты предполагают, что никакого жесткого противостояния по линии ЕР-системные партии не будет; неуправляемые партии-карлики вольют в одну большую системную партию.
Конфигурация Думы должна обеспечивать трансформацию Системы.
Сформировавшейся коллегии выборщиков сейчас выгодно зафиксировать свой статус-кво, а не публично конфликтовать.

По поводу Медведева есть две точки зрения.
Первая заключается в том, что он умеет выживать и наказывать тех, кто его уязвил. И поэтому его шансы на возрождение все ещё велики.
Вторая - в том, что дело М. Меня это второй после январской отставки болезненный удар по Медведеву, который должен показать его место.
Кстати третьим таким ударом вполне является реформа институтов развития, в результате которой термиты Мишустина подъели пирамиду окормления медведевцев.
Дмитрий Анатольевич рассчитывал прикрепить свою публичную активность к запрограммированной победе ЕР (признак запрограммированности - переназначение Памфиловой).
Но конечно оппоненты Медведева, указанные Незыгарем, сами хотят управлять сценарием турбулентности, которая может возникнуть по итогам парламентских выборов.
https://yangx.top/russica2/34675

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Подводить итоги года еще рано. Тем не менее, одно можно сказать точно: поправки к Конституции не только не убрали из повестки тему транзита власти, а наоборот, придали ей второе и даже третье дыхание (если, конечно, предположить, что ставилась такая задача). Наверное, все-таки - ставилась, если сам президент говорит о том, что нужно спокойно работать и не думать о преемниках.

Но спокойно работать не получается. Этот год показал, что обстоятельства оказываются сильнее, и оптимальных решений не существует. Подковерная борьба не утихает. Приходится принимать срочные меры по зачистке разного рода «смутьянов» и мобилизации элит. Идет процесс вычищения потенциально ненадежных. Это началось с регионов (Фургал и Быков) и продолжается в центре. Кстати говоря, возможно, именно в этом и есть корень истории вокруг Чубайса.

Что же дальше – как же прекратить разброд и шатания? На первый план выходит решение о проведении досрочных президентских выборов. Возможно при этом совместить их с парламентскими. А может быть, даже назначить на март. События развиваются столь стремительно, что весной мы можем получить совсем другую повестку.

Вертикаль нужно сцементировать – в первую очередь, на фоне событий на внешнем контуре. Речь идет о неизбежном падении Лукашенко, а также об активизации американской программы сдерживания России после прихода к власти в США администрации Джо Байдена. Сюда же можно добавить, что отношения с Европой также испорчены после «приступа панкреатита» у Алексея Навального. Собственно, и в Хабаровске ничего так и не закончилось.

В этой связи очень может быть, что пресс-конференция Владимира Путина, запланированная на 17 декабря, принесет некую сенсацию. Хотя понятно, что любой резкий шаг в верхних эшелонах власти влечет за собой большие риски. Власть рисковать не любит. Однако привычные ей запретительные законы и силовые меры могут дать осечку. На то она и турбулентность, что приходится отходить от привычных действий.

📊 Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 9–16 октября 2020 года

📈 Топ-10 информационных кампаний за период:

1. Создание медийной напряженности вокруг главы Республики Дагестан С. Меликова;

2. Имиджевый кризис правительства Иркутской области;

3. Усиление информационной напряженности вокруг главы Республики Карелия А. Парфенчикова;

4. Рост инвестиционной привлекательности Республики Якутия за счет создания туристической инфраструктуры;

5. Рост социальной напряженности в Алтайском крае;

6. Обострение внутрирегиональной напряженности в Ставропольском крае в связи с актуализацией границ Кавминвод;

7. Кадровый кризис в системе здравоохранения Амурской области;

8. Формирование вертикали муниципальной власти в Магаданской области;

9. Информационная атака на губернатора Курганской области В. Шумкова;

10. Укрепление имиджа губернатора Челябинской области А. Текслера.

🏷 Федеральные каналы в рейтинге:

Давыдов.Индекс; RT на русском; РИА Новости; Караульный; КАК-ТО ВОТ ТАК; Темы. Главное (ГлавМедиа); URA.RU; Znak.com; 16 негритят; Субъект; Выборный; Региональная политика; Мастер пера; БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024; ПолитологОрлов; Новая Искренность; Агрономика; Честный Детектив; Tayga.info, и др.

🏷 Региональные каналы в рейтинге:

СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; Алибабаич; Генерал Губернатор; ИнформБюро-ЮФО; Ангара; Иркутск политический; Сибирские новости; Сибирский расклад; Сибиряк; Ньюбур; Куратор Карелии; Карельский политик; Карельский гранит; Оперштаб Карелии; СЗФО Медиа; NewsOfYakutia; Сахалин-Курилы; Якутия 2100; ЯСИА; DFO.INFO; Авиация Байкальского региона и ДФО; Красный корень; Алтайский маховик; Щукарь Алтайский; Алтайский валенок; ЗамТоменко; НЕЛЯПУНОВ; kavkaz_leakbez; Кавказский дозорный; Амурские волны; Амурская область, взгляд изнутри; Амурский советник; Vostok.Today; Смотровая вышка; Еду в Магадан; Погоны и галстуки; Курганистан; ЯсУрала; Минздравствуйте; Челябинская область; ЯсУрала; Город — М; URALNEWS, БАМ и др.

Возвращении Дариги Назарбаевой в большую политику сопровождается усилением внутриэлитного напряжения в Казахстане перед выборами в парламент (10 января 2021 г.).

Назарбаева вошла в списки выдвиженцев правящей партии «Нур-Отан», которые существенно отличаются от нынешнего состава депутатов парламента.
Под видом обновления (женщины, молодежь) президент Токаев расставляет своих людей.

Геополитический вектор Токаева кажется определенным. Президент выражает интересы Пекина, но учитывает мнение Москвы.
Дочь Нурсултана Назарбаева (Елбасы) имеет обширные связи не только в Москве, но еще и в Лондоне и Турции. Обладая ресурсом и бекграундом активность Назарбаевой вызывает обоснованное беспокойство президента Казахстана.

Симптоматично, что в конце ноября президент жестко отреагировал на вырубку деревьев у фасада торгового дома Sulpak в Алматы. Вмешательство главы государства в локальный вопрос здесь показательно: владелец торгового дома Салтангазин –  близкий друг дочери первого президента.

Сейчас Назарбаева претендует если не на пост спикера, то вице-спикера парламента, что встречает сопротивление людей президента. Токаеву не выгодно возвращение в политику Назарбаевой, но помешать он этому не в силах.

Эксперты связывают недавний визит Козака в Казахстан с очередным этапом противостояния Назарбаевой и президента, который может обернуться каскадом структурных конфликтов. Система заинтересована во внутриэлитном баланс, а не турбулентности, которую могут вызвать излишне резкие действия с обоих сторон.

Верховный суд Нидерландов отклонил ходатайство российской стороны, поданное в рамках разбирательства по делу ЮКОСа

Сибирь. Итоги недели

На этой неделе губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев выступил с бюджетным посланием перед региональными парламентариями. Предыдущий глава Кузбасса Аман Тулеев очень любил такой формат публичных месседжей, поскольку мог в них обозначить своих нынешних врагов, воззвать к ответственности недобросовестных угольных олигархов и лишний раз показать как «опору и надежду» для всех областных бюджетников.

Сергей Евгеньевич, в отличие от своего предшественника, очень скуповат на эмоции и образные конструкции. По сути, его бюджетное послание сводилось к трем, очень простым посылам.
Во-первых, угольная отрасль недосчитается минимум 50 млрд рублей, которые не пришли в предприятия из-за отказов европейских партнеров принимать энергоносители из Кузбасса.

Во-вторых, пандемия и пробоины в бюджете – это плохо, но для жителей все обязательства по строительству жилья, школ, детских садов и прочей инфраструктуры выполняются в полном объеме. О качестве исполнения обязательств Цивилев умолчал.

В-третьих, приближающееся 300-летие региона пусть и будет важным праздником, но после него спрос с глав территорий только возрастет. Это означает, что Сергей Евгеньевич чуть ли не буквально повторил знаменитое медведевское «денег нет, но вы держитесь». В том смысле, что будем спрашивать больше, чаще и суровей.

Губернатор Забайкальского края Александр Осипов, похоже, попал в черную полосу. Не успел утихнуть скандал со снятием пассажиров с регулярного рейса Чита-Чара для того, чтобы глава региона успел добраться до своего пункта назначения, как возник новый очаг напряженности. Депутат Госдумы РФ Юрий Волков, уроженец, кстати, Забайкалья, сначала поинтересовался у краевой администрации, где затраты на вынужденный чартер до Чары, а потом и вовсе заявил, что в планах у Осипова сократить бюджетников в сфере образования.

Тут бы Александру Михайловичу промолчать и отдать все на откуп пресс-службе, но забайкальский губернатор оказался не робкого десятка. Он выступил в прессе с гневной отповедью, подкрепленной конкретными цифрами. Чувствуя свое превосходство, Александр Осипов посоветовал Волкову «защищать интересы людей, а не заниматься самолюбованием и допускать безответственные заявления, потому что болтовня – это плохо и печально». Как говорится, раунд!

В выступлении Осипова есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, избирателю приятно, когда губернатор может по-русски, что называется, разобраться с собеседником и указать на его неправоту. С другой стороны, сам факт конфликта главы региона и депутата федерального парламента как-то выглядит странно, в духе небезызвестного противостояния «Борис Немцов и Владимир Жириновский». Не по рангу как-то Осипову сцепляться с Волковым. Ждем решения судейской комиссии – секундантов со Старой площади?

ПАО «ГМК «Норильский никель» не намерен без боя отдавать 148 млрд рублей за разлив дизельного топлива на ТЭЦ-3 в Норильске. Сначала на прошлой неделе, что мы упустили, выступил экс-губернатор Красноярского края Виктор Толоконский. Конечно, бывший глава двух регионов и бывший полпред ныне, за свои политические махинации, прочно утвердился с реноме «сбитого летчика», однако мало кому понравится, даже если «летчики» будут указывать на ошибки. А тут Толоконский прямо заявил, что действующий глава Красноярского края Александр Усс своими разборками с Владимиром Потаниным тормозит развитие целого региона и «подрывает основы будущего». Хлестко, да?

Теперь буквально сегодня, в пятницу, появилось сообщение, что арбитражный суд Красноярского края все-таки приобщил к делу по разливу дизельного топлива материалы четырех экспертиз. Хоть представители «Норникеля» и указывают, что обследования было проведено «частными экспертными группами», не приходится сомневаться, что структура Потанина будет изо всех сил топить за версию «влияния таяния вечной мерзлоты на свайное основание». Всем понятно – 148 млрд рублей нужны даже олигархам вроде Владимира Олеговича.

Ого. Путин даёт поручения правительству внести в Госдуму законопроекты, регламентирующие внедрение искусственного интеллекта в соответствии с программой цифровой трансформации.

Охмуряет таки Греф. И Никита Бесогон куда-то подевался?...

Любовь Совершаева начала смотр регионов СЗФО ожидаемо со слабого звена - Карелии. Образцово показательно продемонстрирована работа ЦУР
https://yangx.top/Karelianluskies/1416

Дмитрий Дризе на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezBashennik подводит промежуточные итоги года. Очевидно, что ковид—эпидемия внесла коррективы в проект «Большого Трансфера». Как бы что не говорил ковид стал большим подспорьем политадминистраторам России. Народ стало не нужно пугать «агрессивным западом», или придумывать «как бы ещё запугать людей». Внимание сфокусировали на «уханьке», а тем временем держатели системы приступили к перетасовке колоды карт, подковерным битвам за своё место «под солнцем».

Однако сами политгруппы пребывают в полном неведении следующих шагов Президента. Никто не знает, что решит Путин кроме самого Путина. Это реальность 2020 года, с которой нужно смириться. С назначением Мишустина Премьером околокремлевские группы влияния теперь «знают, что они, по большому счёту, ничего не знают». Это «неведение» пугает элиты куда больше, чем ковидное будущее.

В кризис богатые богатеют, а бедные беднеют. Тоже самое наблюдается на политическом поле. Околокремлевские группы влияния усилили свой политический вес внутри России. Но увеличился разрыв между политическими звеньями: элиты торжествуют, а средний политический класс в срочном порядке вынужден «оптимизироваться», теряя своих представителей. Наблюдается раскол не только внутри «элит», но и среди представителей различных «пищевых цепочек» по всей вертикали власти.

2020 год лишь начало. Впереди политическую Россию ждёт захватывающая карусель 2021 года с «большими выборами» и неминуемыми перестановками уже в законодательной ветви власти. После обновления Правительства России на очереди Госдума, Совет Федерации и Администрация Президента.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/18169

Под знаком Мальты: как Горбачёв сдал геополитические позиции собственной страны.

На днях прошла очередная годовщина встречи М. Горбачёва и Дж. Буша-старшего на Мальте. Эти события именуются в нашей стране «дипломатическим Чернобылем».

1 декабря 1989 г. М. Горбачёв, Э. Шеварднадзе и А. Яковлев посетили Ватикан. Папа римский и лидер советских коммунистов имели продолжительный разговор с глазу на глаз. После чего советский лидер был награжден памятной медалью Ватикана. Этот визит вызвал удивление в советском блоке, т.к. папа Иоанн Павел II активно поддерживал польскую "Солидарность" и антисоветские (антирусские) силы в католических странах Восточной Европы. Позже Горбачёв откровенно заявит, что без прямого участия папы были бы невозможны грандиозные перемены в Восточной Европе и СССР.

Из Рима генсек отправился на Мальту. Здесь 2-3 декабря состоялась встреча советского и американского президентов. Горбачев позднее скажет, что во время этой встречи СССР перешел Рубикон, что отношения с Западом изменились раз и навсегда и что «холодная война наконец закончилась».

Выбор Мальты был символичен: 2 февраля 1945 г., когда война в Европе шла к концу, Мальта стала местом проведения Мальтийской конференции, встречи между премьер-министром Великобритании У. Черчиллем и президентом США Ф. Рузвельтом перед их встречей в Ялте с И. Сталиным.

Мальтийский саммит 1989 г. обозначил отмену множества решений, принятых на Ялтинской конференции 1945 г. На Мальтийском саммите были достигнуты принципиальные договоренности по невмешательству СССР в дела восточноевропейских стран, принципиальное согласие на объединение Германии и уступки СССР в отношении прибалтийских республик. В ответ американский лидер ограничился лишь устной поддержкой проходившей в СССР перестройки.

Интересна реакция западной элиты на действия советского президента. Д. Мэтлок, в 1989 г. посол США в СССР, позже вспоминал: «Горбачёв действовал с такой быстротой, удовлетворяя требования Запада на этих переговорах, что вызвал некоторые проблемы с координацией между участниками западного альянса. Ряд западных предложений делались в расчете на то, что Москва никогда их не примет. Когда же та приняла, то кое-кто из союзников засомневался, смогут ли они сами ужиться с собственными предложениями… Разумеется целью перестройки было улучшение советской экономики, однако избранные Горбачевым методы подрывали власть Коммунистической партии и военно-промышленного комплекса в управлении страной».

Примечательно, что подобное пишет не советский патриот, а человек, который представлял в нашей стране интересы США. Что же заставило его сделать такие признания? Оказывается, самоубийственный характер того, что делал Горбачёв был настолько невероятен, что западные политики просто не могли поверить в происходящее.

Получалась занимательная картина: западные лидеры выдвигают явно неприемлемые предложения из расчёта на то, что СССР их отвергнет как неприемлемые для суверенной державы, и тогда начнется дипломатический торг, в котором союзники по НАТО смогут выторговать нужные для себя решения. Но когда Горбачёв сходу давал согласие на все требования «западных партнеров», они были в шоке и просто не знали, что с этим делать.

К столь стремительной и бескомпромиссной сдаче советских геополитических позиций в мире оказался не готов никто – ни в стане противников СССР, ни в стане его союзников. Последние были сданы Западу оптом. Никто даже не поинтересовался мнением руководства ГДР, ЧССР, ВНР и других советских союзников. С ними обошлись не как с равноправными партнерами, а как с надоевшей прислугой.

Мальта навсегда останется в истории России символом предательства её политической элитой интересов своей собственной страны .

Назначение Чубайса спецпредставителем Президента показывает насколько для Кремля важны контакты и с новой американской администрацией, и с евробюрократией.
«Для Кремля,видимо выстраивание сотрудничества с американскими демократами это принципиальный вопрос, учитывая что новое назначение Чубайса очков Президенту не принесет и еще больше свяжет негативный рейтинг Приватизатора с рейтингом власти»,- считают эксперты.

https://yangx.top/bbbreaking/73205

Кремль назначил Дмитрия Козака главным по "антитурецкому" направлению работы

Купированием усиления турецкого влияния на постсоветском пространстве должен заняться замглавы администрации президента Дмитрий Козак. Именно он в АП курирует вопросы интеграции со странами СНГ, которой ранее занимался Владислав Сурков.

Козак совершил рабочий визит в Узбекистан и Казахстан, встретившись с их президентами Шавкатом Мирзиёевым и Касым-Жомартом Токаевым. Явно неслучайно визит Козака совпал с заседанием Совета коллективной безопасности Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ), на котором председательствовала Россия.

Большая часть заседания ОДКБ прошла в закрытом режиме, как и встречи Козака с центральноазиатскими лидерами. Но нет сомнений, что один из самых беспокоящих Кремль вопросов - это усиление Турции на постсоветском пространстве.

Анкара давно наращивает присутствие в странах с тюркоязычным населением. Козака побывал в Узбекистане и Казахстане следом за официальной делегацией Турции во главе с министром обороны Хулуси Акаром. С лидерами Узбекистана турецкая сторона подписала "Соглашение о военном финансовом сотрудничестве" и "Протокол об осуществлении денежной помощи".

Иными словами, Анкара обязуется напрямую финансировать модернизацию вооруженных сил Узбекистана. А вот с Казахстаном "Соглашение о долгосрочном военном сотрудничестве" Турция утвердила еще в 2019 году.

Ранее Турция с помощью soft power пыталась влиять на парламентские выборы в Грузии. Близость к Анкаре и Баку никогда не скрывал экс-президент Михаил Саакашвили, ныне лидер оппозиционной партии "Единое национальное движение", завоевавшей на парламентских выборах лишь 27% голосов.

Кремль заявлял и о попытках иностранного вмешательства на президентских выборах в Абхазии. Прямой намек на Турцию, в которой проживает почти полмиллиона абхазов. Причем для купирования вмешательства специальные полномочия пришлось придавать куратору "южнокавказского" направления, заместителю секретаря Совбеза Рашиду Нургалиеву.

Узбекистан, Грузия, Абхазия... Очевидно, что по мере роста внешнеполитических амбиций Турции этот список будет расти. И Козаку предстоит еще не один спецвизит.

Про Чубайса все стали писать с вечера, но к ночи его лучше не поминать, поэтому пишу с утра. Чубайс на самом деле – штучный товар в обойме власти. Это внутри страны он токсичный и во всем виноватый, хотя, конечно, он никогда не был первым лицом, принимающим ключевые для государства решения, а в глазах международных партнеров и оппонентов к нему никогда ничего не прилипало из всего того, что за эти десятилетия щедро сыпалось на головы других фигур из президентской команды. Чубайс – последний, кого можно представить под персональными западными санкциями, и в том его ценность для президента, который решил, что пришла пора легализовать дипломатические возможности Анатолия Борисовича, назначив его спецпредставителем по связям с международными организациями, то есть поручить активизировать неформальные каналы переговоров в ситуации, когда все иные методы уже испробованы и результата не дают. Это Бабича делегировали спецпредставителем в Белоруссию, где требовалось пахать и рыхлить белорусскую грядку, а Чубайс – по другой части, по вопросам компромиссов, сглаживания и выравнивания. Безусловно, Чубайс – хороший переговорщик, на Западе он воспринимается одновременно и как близкая к президенту РФ фигура еще начиная со времен Собчака в Питере, и одновременно почти как Немцов, хотя тот был брюнет, а этот – рыжий. Но проблема, конечно, в предмете переговоров. Складывается впечатление, что заклятые партнеры приходят к выводу, что лучшим вариантом сдерживания России является оставить в ней всё, как есть, потому что трансфер и перемены означали бы движение, а значит, и развитие, а где развитие- там повышение конкурентоспособности и усиление РФ, чему в радикальном зарубежье были бы не очень рады. Поэтому сценарий с провоцированием сомкнутых российских рядов, обнулением и продолжением риторики имперской политики, похоже, больше устраивает прагматичный Запад, который так просчитывает, что в этом случае болото забулькает само себя, а до большой войны дело точно не дойдет, и проблема разрешится эволюционным путем. Наверно, это понимает и Чубайс, который много повидал на своем политическом веку, но предпочитал красноречиво помалкивать и лишь иногда – морщиться, что способствовало сохранности его особого питерского статуса, которым кроме него может сейчас похвастать разве что Кудрин. Поэтому переговоры по линии Чубайса если и пойдут, то по локальным вопросам с попытками аккуратного решения деликатных проблем отдельно взятых чиновников, бизнесменов, банковских счетов и других активов. Договариваться о перезагрузке Чубайс не уполномочен, да и нет такого вопроса в повестке ни с той, ни с другой стороны, потому что выстроенная модель покуда устраивает все противостоящие команды, поскольку соответствует их политическим линиям и представлению о власти. https://yangx.top/thegraschenkov/1451

Запретительно-ограничительная логика


Масштабные запретительно-ограничительные действия Системы – это не только подготовительная работа к выборам в Госдуму и/или транзиту.

Это еще и косвенное признание невозможности достичь экономического роста и благосостояния в ближайшие годы в рамках существующей экономической модели. В таких условиях сохранение власти возможно только за счет ограничений форматов гражданского участия.

Главная сила Анатолия Чубайса не в его способностях, а в символической роли. Для Запада он является символом российского либерализма и маркером российского развития. Если Чубайс в обойме, Россия движется в правильном направлении. Именно в этом качестве он нужен российской элите, считает Дмитрий Журавлев

@realtribune

«КоммерсантЪ»: Совещание с главами региональных избиркомов, на котором руководство Центризбиркома (ЦИК) намерено обсудить выборы в Госдуму 2021 года, перенесено с декабря на конец января. Это решение в пресс-службе ЦИКа объяснили сложной эпидемиологической ситуацией. Сейчас в регионах больше всего вопросов вызывает многодневное голосование при совмещении нескольких кампаний, а также работа и обучение сотрудников избиркомов и наблюдателей в условиях пандемии. В региональных комиссиях также надеются узнать, кому из них в 2021 году доверят провести электронное голосование.

Новый состав Центризбиркома, который будет сформирован в марте следующего года, может обновиться более чем наполовину, рассказали РБК два близких к ЦИК источника.
По словам близких к Центризбиркому источников РБК, члены ЦИК Евгений Колюшин и Николай Левичев, представляющие КПРФ и «Справедливую Россию», сохранят свои посты. Представителя ЛДПР в ЦИК Сергея Сироткина может сменить депутат Госдумы Александр Курдюмов, сказал близкий к ЦИК источник.
Выдвинутый «Единой Россией» член ЦИК Валерий Крюков может покинуть комиссию, также в новый состав Центризбиркома может не войти другой единоросс, Валерий Гальченко. Новым представителем «Единой России» в ЦИК может стать действующий член комиссии Антон Лопатин, говорит один из близких к Центризбиркому собеседников.
Обсуждается, что еще одним кандидатом, которого поддержат единороссы, может стать бывший глава избирательной комиссии Тульской области Сергей Костенко, однако никаких решений по этому поводу пока нет, говорит собеседник, близкий к ЦИК.
Также, по его словам, в новый состав Центризбиркома, но уже по квоте Совета Федерации, могут войти действующие главы ряда избирательных комиссий регионов, в настоящее время идет поиск кандидатур.
Покинуть ЦИК могут 71-летний заместитель Эллы Памфиловой Николай Булаев и секретарь Майя Гришина, рассказывают два близких к Центризбиркому источника.

Неизбежно радикальное обновление депутатского корпуса. Для этого есть множество причин.
Во-первых, в 2016 г. списки составлялись под явным кураторством Вячеслава Володина. В них оказалось много бюджетников и профессиональных общественников. Нынешний куратор внутренней политики в администрации президента, Сергей Кириенко, больше ориентируется на молодых технократов. Сменилось и руководство самой «Единой России»: Андрей Турчак представляет уже другое поколение лидеров. Очевидно, у новых доминирующих игроков при составлении списков будут другие интересы и предпочтения.
Во-вторых, радикально изменился состав губернаторского корпуса. Всего в 2016–2020 гг. сменилось уже 70 руководителей в 61 регионе (девять регионов пережили двойную смену власти). Новые губернаторы, как показывает опыт, заинтересованы перетряхивать под себя региональные элиты. Им комфортнее работать как с теми, кто им поколенчески ближе, так и с теми, кто им обязан своим возвышением, — но не с кадровым наследием предшественников. В части регионов мы уже видели такое на региональных выборах, наверняка, этот процесс затронет и предстоящие выборы в Госдуму.
В-третьих, многие победители выборов-2016 получили места как временные отступные после ухода с прежних должностей. В частности, большая группа бывших мэров. «Отступные» места редко сохраняются на срок более одного созыва, уже не говоря о том, что многие вряд ли будут баллотироваться даже по возрасту.
В-четвертых, сильно изменился состав спонсоров партий и кандидатов, заинтересованных в продвижении своих лоббистов. Как правило, после снижения интереса к региональным выборам и местам в Госдуме со стороны крупнейших ФПГ, которые решают свои проблемы напрямую с исполнительной властью, главными интересантами (особенно для партий «системной» оппозиции) были представители крупного регионального бизнеса. Как правило, это строительная индустрия, торговые сети, региональные банки, местная промышленность (в том числе пищевая). Именно эта сфера наиболее сильно пострадала от экономического кризиса. Многие бывшие спонсоры разорились и вообще прекратили существование. Часть сменила партийные ориентиры.

Александр Кынев, политолог

Жажда свежей крови: КПРФ планирует поглотить целый ряд красных движений

Коммунисты объявили о создании коалиции для выборов в Думу-2021 – Геннадий Зюганов уже заявил о получении множества откликов от других левых сил.

В избирательном списке КПРФ есть место для членов "Левого фронта", феминисток "Надежды России" и ряда других красных организаций – за счет них КПРФ планирует сравнять шансы с новыми партиями.

«На левом фланге на выборах может быть столпотворение: За правду, Коммунисты России, КПСС и другие. Модераторы внутренней политики помогают новой "левой оппозиции". Зюганов же тему объединения перетягивает на КПРФ, чтобы объявить тех, кто с ней не объединится, спойлерами».

Идея сформировать "народный фронт левых" впервые прозвучала на октябрьском пленуме ЦК – коммунисты тогда сами отмечали, что по итогам ЕДГ серьезных потерь от новых партий не понесли.

По словам Зюганова, задумка вовсе не направлена на "войну с властью", о которой тот не уставал говорить во время ЕДГ – напротив, по мнению Зюганова, главная угроза России исходит от "глобалисткого капитала", для борьбы с которым можно объединяться с кем с угодно, даже с "властью".

«Мы должны сплотиться и дать ему отпор независимо от политической ориентации. Ибо наша государственность – это высшее и главное завоевание, которого мы добились в своей истории.
По-прежнему в наших рядах есть те, кто считает, что с этой властью не следует вести диалог. Я так не считаю. Есть два способа решения проблемы: или диалог, или война. Но любая война заканчивается перемирием», – подчеркнул Зюганов

Эксперты отмечают, разговоры об объединении мелких политобразований под стягом старых системщиков возникают все чаще – что свидетельствует о смене курса с плюрализма и обновления на мобилизацию.

«Проблему электоральной пассивности все партии сейчас испытывают даже больше, чем необходимость обновления – думские старцы иссохлись и даже явку обеспечить не могут – народ на них не идет.

Красные же и вовсе в последние годы просто помешались на поиске свежей крови – но кровь не идет, молодняку ностальгия и старичье не интересно.

Вливание радикалов из ранее недопускаемых до выборов движений позволит раскачать это политическое кладбище, а в месте с ними – и сами выборы.
Удальцова в Думу? – Кириенко не наврал, нас ждет незабываемое шоу».