Шикарный ребус.
Чернышенко против Хуснуллина?
Голикова против Абрамченко?
Оверчук против Григоренко?

https://yangx.top/russicatop/17314

♟ Дайджест новостей за 24.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Игорь Шувалов имеет репутацию системного либерала — он всегда считался прогрессивным рыночником. Теперь он получает под свое управление колоссальный ресурс.

На место руководителя фракции ЕР в Госдуме рассматриваются Михаил Бабич, Владимир Васильев и Алексей Гордеев.

С Михаилом Бабичем проект «живая Госдума» обеспечен.

Текущий год, судя по всему, станет рекордным по обилию законодательных инициатив депутатов Государственной Думы 7-го созыва и членов Совфеда.

Увеличение числа одномандатных округов – это общий тренд по стране, на выборах всех уровней последнего времени.

Премьер-технократ переворачивает игральное поле.

Минэк будет реформирован. Сейчас прорабатывается его минимальный функционал.

Владимир Вольфович уже давно официально выступает в роли зонда, который чиновники использует для изучения реакции россиян на свои инициативы.

Сегодняшний запрос общества на социальную справедливость и антикоррупционную борьбу, совсем не исключает имперских амбиций "глубинного народа".

Заявления о выходе из ЛДПР 17 депутатов Хабаровска уничтожены: компромисс с региональным отделением партии найден, сообщил председатель гордумы

24 губернатора во главе реготделений «Едра», о которых пишет Незыгарь - это «медведевская» схема выборов 2011 года, хотя тогда партию возглавлял премьер-министр Владимир Путин, во главе федерального списка стоял Президент РФ Дмитрий Медведев. В такой конфигурации партия набрала 49,32% голосов в итоге получив 238 мандатов, а недовольство кампанией привело к протесту на «Болотной площади» в Москве.

Что дает такая схема? Во-первых, личную ответственность и вовлеченность. Как в израильской армии нет команды «вперед!», а есть команда «за мной», т.е. только своим примером. Во-вторых, финансирование кампании можно попробовать совместить с региональным управлением. Но вот тут риски, достаточно вспомнить дело вице-губернатора Челябинской области Сандакова, арестованного за взятку (по факту – краудсорсинг денег на выборы). В-третьих, губернаторов обяжут делиться своими высокими рейтингами, особенно тех, кто на выборах получил по 70-80%. Тут тоже засада, так как реальные рейтинги – хорошо, если половина от этих цифр.

Среди тех, кого партия утвердила в качестве секретарей региональных отделений, есть как регионы с высокими рейтингами за «ЕР», так и наоборот – с провальными. К примеру, глава Адыгеи — Кумпилов, Башкирии — Хабиров, Кабардино-Балкарии — Коков, Якутии — Николаев, губернатор Приморского края Кожемяко и Ставропольского — Владимиров, Кировской области — Васильев, Нижегородской области — Никитин, Новосибирской области —Травников, Самарской области — Азаров, Брянской области — Богомаз, Мурманской области — Чибис, Севастополя — Развожаев и другие.

Высокий рейтинг «ЕР» можно зафиксировать только в Брянской области, Севастополе, Адыгее, Калужской и Липецкой областях.

Об исторической колее.
В вычислениях экономиста и профессора Струмилина увидел, что вывод денег из России на Запад в 1913 году составил 721 млн. руб. В тот год доходы российского бюджета составили 3,41 млрд. руб. Т.е. вывели из страны 21% бюджета.
В 2020 году из России выведут на Запад, по оценке ЦБ РФ, $53 млрд. Бюджет России на 2020 год -примерно $230 млрд. Т.е. выведут из страны 23% бюджета.
Почти один в один соотношение у «России, которую мы потеряли» и у нынешней «России, которую мы возвратили».

Незыгарь уже сообщал о перераспределении полномочий вице-премьеров, пояснив, что они лишены политической подоплеки и обусловлены в первую очередь тем, что отдельные вице-премьеры не справляются со своими обязанностями. 

Реорганизация институтов развития (ИР) подтвердила, что Виктория Абрамченко и Татьяна Голикова, лишившиеся части своих полномочий, и предлагавшие несколько другой сценарий реформ ИР, получили «жёлтую карточку» еще в сентябре.
За которой, как известно следует «красная».

1. Абрамченко и Голикова сохраняют стиль работы предшествующего правительства. 
Успешность работы тогда определялась тремя факторами: умением отчитаться; способностью перевести ответственность за провалы на коллег по кабмину; не ставить руководство перед неприятными фактами, требующими непопулярных решений.

2. Курируемые Голиковой национальные цели ( численность населения; повышение продолжительности жизни) имеют наиболее низкие темпы реализации и плохо проработанное аналитическо-нормативное обеспечение.

Голикова контролирует реализацию большого количества ФАИПов и в силу своего уровня компетентности не в состоянии обеспечить эффективный уровень управления.

Было решено передать кураторство науки и образования вице-премьеру Чернышенко.

3. Виктория Абрамченко оказалась в зоне конфликта интересов по результатам деятельности в качестве руководителя Росреестра. 

Он был выведен из зоны её влияния, а Абрамченко было указано на необходимость сосредоточиться на профильной теме природопользования, которая по-прежнему страдает от недостатка управляемости.

4. Новый вице-премьер Новак логично разгрузил коллегу Борисова от части функциональных обязанностей в соответствии со своими новыми задачами куратора ТЭК, включая Росатом (с изъятиями).

Международный валютный фонд призвал правительство России увеличить финансовую помощь бизнесу.

МВФ, если кто-то помнит, это такая мерзкая контора, которая в 90-е выдавала на жизнь денежек, строго требуя за каждую копейку избавиться от реликтов советской эпохи — то объемы приватизации увеличить, то снизить социальные обязательства государства. Деньги Россия им все вернула, никакого реального реального влияния на нашу страну эта сомнительной репутации контора больше не имеет. Репутации тоже не имеет, но имеет желание давать советы. Давайте попробуем разобраться, уважаемые читатели, с советами МВФ, их объективностью и реальной подоплекой.

МВФ обеспокоен тем, что на фоне второй волны COVID-19 экономика России перестала демонстрировать признаки восстановления и получила перспективы просадки ниже весенних показателей. И это не смотря на то, что тотального локдауна нет, и власти страны пытаются сохранить хотя бы часть оборота на рынке розницы и услуг. Тем не менее ситуация ни разу не лучше, так как с весны выжил лишь бизнес, имевший хоть какой-то запас прочности и резервов. Теперь резервы исчерпаны, а прочности не осталось, поэтому к концу второй волны пандемии может начаться вторая волна закрытия бизнеса, что несомненно усилит проблемы на рынке труда. Поэтому советы МВФ разумны — срочно нужен еще один пакет помощи бизнесу со стороны государства.

А вот зачем это МВФ? Для России это давно не очень дружественная организация. Зачем им так пристально наблюдать и беспокоиться за Россию? Судя по всему, главная опасность для МВФ и прежде всего Европы — это кризис на российском рынке труда. Уже сейчас страны Средней Азии близки к гуманитарному коллапсу: границы России закрыты, ежедневно домой возвращаются тысячи граждан, которые потеряли работу в бывшей метрополии, еще один виток кризиса может окончательно обрушить экономику этих стран. И тогда Европу захлестнет еще один поток мигрантов. Поэтому и паникуют в МВФ — Россия должна вновь запустить свою экономику, чтобы спасти экономику Средней Азии от краха и Европу от новой волны мигрантов.

Главная причина кризиса отношений общества и государства – в том, что гражданское общество в течение 30 лет реформ само не смогло сформулировать адекватную, цельную и солидарную национальную идеологию и предложить её власти.

Канал «Национальный курс» пишет: «объявленная стратегия (национальных интересов – ред.) нам крайне необходима. Без неё невозможно выстроить сколько-нибудь эффективную, долгосрочную политику, как внутри страны, так и вне её».

Автор отвечает на нашу заметку, в которой мы утверждаем: «Открытая и публично объявленная Стратегия национальных интересов была бы более адекватной чаяниям народных начал русской гражданской нации и её ядра – русского народа. Сама Верховная Власть многократно выиграла бы от такой позиции… в силу открытости объявленных национальных интересов России... Граждане устали быть в положении вечных "дешифровщиков" словно подсмотренного в замочное отверстие…».

Вместе с тем, автор сетует: «Но вот только такая стратегия нам запрещена Конституцией, которая прямо и запрещает государственную идеологию (13.2)».

Обращаем внимание, что кроме пресловутого п.2 ст.13 Конституции («Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»), есть п.1: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие»; и п.3: «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».

Это означает полную юридическую свободу для самого гражданского общества обсуждать вопросы национальной идеологии и стратегии развития, приходить к общественному консенсусу. При этом благодаря Интернету общественные деятели сегодня располагают действенными инструментами донесения своих точек зрения до общества и власти: ресурсы некоторых авторов уже конкурируют с центральным телевидением.

Поэтому нельзя согласиться с автором в том, что «…ни о какой планомерной, публичной работы речи пока и быть не может».

Получается, что общество само расписывается в собственном бессилии что-либо «творить» вне официальной государственной идеологии. К сожалению, эта претензия к власти в связи со ст.13.2 есть не что иное, как снятие с себя ответственности.

А ведь именно такой свободы и права на «идеологическое многообразие» хотели диссиденты 60-80-х гг., и когда это право было получено, они не сумели им воспользоваться и «выдать на гора» стройную национальную идеологию.

Не сумели этого диссиденты-западники, вся идеология к-рых сводится к идее «честных демократических выборов» и диссиденты-патриоты, к-рые предлагают заведомо «нерабочие» в глазах большинства нации идеи.

Мы утверждаем, что национальную идеологию России невозможно сконструировать, её можно только обрести на основе честной оценки всей нашей истории с позиции русского народа и всей русской гражданской политической нации.

Такая оценка может и должна быть сделана только в свою очередь на основе критической оценки творческого наследия русских мыслителей прошлого.

Мы утверждаем, что первым среди русских мыслителей является Николай Яковлевич Данилевский, к учению к-рого мы приходили постепенно через критическое изучение материализма и его коммунистической практики, идеологов монархизма, евразийства, даже анархизма...; затем возникшая небольшая группа единомышленников «субъективировалась» в АНО «Институт русско-славянских исследований им. Н.Я.Данилевского» (что позволяет критикуемая Конституция РФ!) и сейчас работает над поставленной задачей «обретения» идеологии и расширяет круг единомышленников!

Сегодня гос-во не мешает обществу выработать проект хоть всего законодательства РФ, начиная с Конституции и вывесить в Интернете на публичное обсуждение. Только тогда Власть услышит: в условиях нового этапа «Натиска на Восток» (да ещё с проснувшимся «пантюркистским вулканом») ей просто некуда деваться, она нуждается в таких инициативах от общества.

Но признаемся честно: ничего адекватного, цельного и солидарного общество предложить пока не может. В этом главная проблема отношений общества и государства - по сути, глубокий кризис: в обществе нет консенсуса в воззрении ни на своё прошлое, ни на настоящее, ни на будущее.

Полпред в Северо-Кавказском федеральном округе может покинуть свой нынешний пост, а на смену Чайке придёт заместитель министра экономического развития Бабич. Чайка-старший давно не появлялся в повестке, а единственное значимое появление в трендах было приурочено к обнулительному голосованию и призыву жителей СКФО идти и изъявлять свою волю. В то время как Чайка призывал голосовать, против него начала разворачиваться информационная кампания, ускоряемая главным претендентом на пост полпреда.

Семья Чаек начинает терять своё влияние, так и не сумев пролоббировать своего ставленника Буцаева на пост губернатора Белгородской области, хотя «ещё года два назад никто из политадминистраторов не осмелился бы противопоставлять своего кандидата ставленнику команды тяжеловесного генпрокурора».

Отставкой Чайки перестановки в СКФО не ограничатся: глава Карачаево-Черкессии Темрезов также рискует быть отстранённым от должности. При Темрезове в республике наблюдается высокий уровень коррупции, выражающийся в распиле бюджетных денег, выделяемых Федеральным центром на реализацию проектов по развитию экономической устойчивости региона. Тревожным звоночком для Темрезова стала поездка в Москву одного из претендентов на его место, главы регионального МВД Мельниченко, которого «видели сперва на Житной, а после на Старой площади».

Ещё одним претендентом на выход является губернатор Ставропольского края Владимиров, который за недолгий отрезок работы в Ставрополье умудрился по уши залезть в мутные воды КавМинВод и постоянно светиться вместе с окружением коррупционных схемах. Владимирова должны были снять с должности ещё раньше и на смену поставить тогдашнего главу Правительства Дагестана Здунова, но моментальное реагирование со стороны Владимирова, который сконцентрировал внимание силовиков на Здунове, помогло ему остаться на своей должности, а Здунову отправиться в Мордовию.

Был еще один претендент на место Владимирова – заместитель председателя Правительства Ставрополья Гладков, но и его отправили подальше от СКФО, чем продлили губернаторство Владимирова. Разведшимся на Кавказе синекуре и коррупции Кремль даст единственно известный ему вариант ответа, назначив очередного «генерал-губернатора» на ключевой пост. О развитии речи уже не идет, так как на выделенных под эту задачу бюджетных миллиардах уже успели оттоптаться все кому не лень. Стоящая перед Центром задача удержать ситуацию под контролем означает продолжение курса Северо-Кавказских республик на стагнацию, что в конечном итоге накалит ситуацию, вплоть до открытого конфликта.

90-е, судя по количеству, качеству и градусу процессов, проходящих на Кавказе, никуда не уходили и уже постепенно выходят из тени.

Госудума на пленарном заседании во вторник приняла во втором, основном чтении проект бюджета на 2021-23 гг. Документ, в который заложено увеличение сборов с бизнеса и населения с одновременным сокращением расходов на здравоохранение, социальную политику и помощь регионам, был одобрен подавляющим большинством голосов.

Несмотря на пандемию, «под нож» пойдут ассигнования на здравоохранение. В 2021 году бюджет выделит на эти цели 1,129 трлн рублей - на 135 млрд рублей, или 11% меньше, чем в текущем. В бюджете-2022 медицинские расходы символически увеличиваются (на 5 млрд рублей, или 0,4%), а затем снова сокращаются в 2023-м - на 34 млрд рублей, до 1,1 трлн.

Окончание программ поддержки населения, включая повышенные пособия по безработице и выплаты семьям с детьми, позволит правительству сэкономить на статье «социальная политика». Расходы по ней будут уменьшены на 172,6 млрд рублей, до 5,594 трлн.

При этом ежегодный трансферт Пенсионному фонду, за счет которого ПФР в этом году оплатит почти половину всех пенсий в стране, будет «срезан» разом на 1,263 трлн рублей (до 3,444 трлн).

Впервые за долгое время правительство сокращает расходы на оборону. В 2021 году на армию и госзакупки оружия для нее будет потрачено 3,113 трлн рублей - на 195,7 млрд меньше, чем в текущем. Это, впрочем, частично компенсируют увеличением финансирования других силовых ведомств. Ассигнования по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» увеличатся на 97,6 млрд рублей, до 2,456 трлн. В сумме же силовики «съедят» 5,569 трлн рублей, или 25% федерального бюджета.

Экономить правительство планирует на системе ЖКХ (расходы сокращаются на 16%, или 61,8 млрд рублей), физкультуре и спорте (- 9,1 млрд рублей), культуре и кино (-9,8 млрд рублей), а также поддержке регионов. @banksta

⁉️Министерства и ведомства погрузились в состояние полного аута и хаоса от начавшейся реформы системы госуправления. Все без исключения руководители ФОИВов вооружились калькуляторами и пытаются изобрести новые арифметические формулы, чтобы каким-то образом уложиться в объявленные Михаилом Мишустиным стандарты по численности сотрудников центральных аппаратов. При этом забавно: ситуация в территориальных органах и грядущее 10-процентное сокращение никого в Москве особо не волнуют...

Задача, которую решают большинство глав министерств/служб и агентств, нетривиальная. Как сохранить число департаментов или управлений, учитывая, что минимальная численность не должна быть меньше 40/25 соответственно? Как сохранить ставки замминистров/замруководителей агентств и служб, если каждый из них должен курировать как минимум два структурных подразделения? Как «порешать вопрос» с руководителем аппарата Белого дома Дмитрием Григоренко, чтобы именно в их «уникальном случае» Правительственная комиссия разрешила отклониться от стандартов, утвержденных премьер-министром?

Первые лица все как одно выстроились в ряд и записываются к курирующим вице-премьерам с просьбой помочь спастись от неизбежной оптимизации. Заместители министров начали «толкаться локтями», пытаясь доказать собственную незаменимость, и «подпиливают ножки кресел» коллегам.

Тем временем курирующий вице-премьер Григоренко еженедельно проводит совещания, посвященные оптимизации, троллит руководителей кадровых подразделений ведомств, требуя от них быстрых и конкретных решений. Консультантами в реформе определены три чиновника: из аппарата Правительства — Дмитрий Беснак, из Минфина — Елена Яковлева, из Минтруда — Ирина Попова.

В общем, если Мишустин хотел взбодрить высокопоставленных бюрократов, то он своей цели добился. Теперь важно понять: доведёт ли Правительство реформу до ума? Или же начнёт отступать под напором отраслевых лоббистов, разного рода «исключений» (например, ради цифровизации), а также оговорок (мол, статс-секретари не подпадают под общие нормы/правила и пр.).

Из аналитической записки:

1. Необходимость реформировать ИР была обоснована помимо прочего многочисленными злоупотреблениями, нецелевым использованием бюджетных ресурсов и нулевой эффективностью при реализации национальных целей. 
Таким образом в ВЭБ были переданы структуры, которые на банковском сленге именуются «мусорными активами».
 
А Шувалову предоставлена возможность разбираться с последствиями политики, которую он по согласованию со своими единомышленниками-либералами проводил, будучи первым вице-премьером, много лет.

2. В ходе обязательной при смене статуса ревизии этих активов неизбежно возникнут поводы для возбуждения уголовных дел в отношении менеджмента ИР.

Во многих случаях — с признаками рецидива. Это будет весьма эффективным средством, чтобы сдерживать политические амбиции «старосемейных», расчищая путь более эффективным управленцам.

3. Такой вариант развития событий был спланирован Мишустиным еще в начале сентября, когда председателем наблюдательного совета ВЭБ стал вице-премьер Дмитрий Григоренко. 

Он прошел все ступени налоговой службы, в связях с олигархическими кланами не замечен и обязан своей карьерой исключительно Мишустину.

Как председатель набсовета Григоренко не несет ответственности за конкретные экономические решения, но имеет полномочия контролировать и блокировать любые действия Шувалова. 

Следовательно, Мишустин получил контроль над активами и оргструктурами, ранее находившимся под влиянием околовластных олигархических группировок либерального окраса. 

Учитывая особенности делового стиля Григоренко («Волкодав» по прежнему месту службы), можно уверенно прогнозировать, что Шувалов будет действовать в жестко определенной парадигме, став, по существу, своего рода конкурсным управляющим по передаче проблемных активов под контроль государства с минимальной возможностью монетизировать эти операции.

Неформальный статус Григоренко возрастает до позиции второго человека в Правительстве.

4. После того, как Шувалов очистить ИР от проблем, долгов и неэффективного и вороватого управленческого аппарата, Григоренко через цифровизацию ужмет реформируемые институты развития  до высокотехнологичных организационных ядер — генераторов инноваций.

5. По публичной активности в СМИ и общественных институтах можно будет судить, какие околовластные кланы пострадали в результате реформ Мишустина и делать выводы о характере и наполнении контрдействий.  

Одним из наиболее вероятных преемников Юрия Чайки на посту полпреда Президента в СКФО является Михаил Бабич. С учетом последних новостей о скорой реформе Минэка вряд ли Бабич останется в структуре. Для Бабича министерство экономического развития было лишь временной службой. Помимо «белорусского вопроса» за Бабичем уже закреплён проект «обновления Северного Кавказа», а значит — должность полпреда хорошо пойдёт к уже взятой ответственности БМВ за СКФО.

⚡️Госдума приняла закон о заморозке зарплат госслужащих - их не будут индексировать до 2022 года

Через «Проект» разворачивается атака на «Семью-2» (Золотов, Ковальчуки).
Логично дальше ждать атаки на золотовских и ковальчуковских губернаторов (Дюмин, Миронов, Кондратьев и тд). Похоже, что и нашему Беглову снова достанется.
Отработка негативом связки ФСО-Нацгвардия-банк «Россия».
Подготовка к транзиту.

ОНФ - как много в этом слове
Для уха нашего слилось,
Как много в нем отозвалось..

Многие среди наших читателей и героев наших материалов прошли через ряды ОНФ. Тем более, что в самую горячую пору 2012-2016 годов туда - в штаб Народного фронта - утекло немало неплохих кадров из "Единой России" и прогосударственных общественных структур.

Многие на заре этой организации, созданной в качестве платформы для выдвижения Владимира Путина на третий срок, сделали себе неплохие карьеры, в том числе стали депутатами Госдумы и даже губернаторами.

Созданный руками Вячеслава Володина, ОНФ курировался на самом высшем уровне вплоть до смены первого зама главы АП по внутренней политике. Собственно, еще пару лет ОНФ по инерции тянули проверенные володинские кадры вроде Бречалова и Тимофеевой, однако и те, получив повышение, благополучно покинули палубу корабля "народофронтовиков". Мэтр Говорухин, к сожалению, и вовсе покинул бренную землю.

И с тех пор ОНФ чахнет. Поднадоевшая всем во "фронте" тема мониторинга свалок и помоек уже не вызывает особого интереса высшего руководства, а словить нормальный хайп на эпидемии коронавируса у активистов ОНФ не получилось (дальше примитивной социологии на местах дело не пошло), да и традиционные форумы и летние лагеря в этом сезоне совсем не актуальны.

Так что сильно сомневаемся, что увидим хоть какую-то активизацию активистов ОНФ. Никому до них особого дела нет, тем более, что лишнее присутствие ОНФ в СМИ вытесняет с информационного поля кандидатов в Госдуму от "Единой России", которым очень скоро предстоит борьба за эфир.

А до следующих президентских выборов, в которых можно было хоть как задействовать актив ОНФ, ещё целых четыре года...

https://yangx.top/russica2/34442

Чего не хватает «реформе Мишустина», чтобы она заработала эффективно: налоговой реформы с введением единого налога с оборота, монополии государства на страховое дело и создания отраслевых банков.

ТГ-сообщество активно комментирует «реформу Мишустина» (kremlebezBashennik, russica2, trueolen, maydecree, sidpolit), которая на самом деле не выходит за рамки обычной оптимизации структуры управления, а возможно, как пишет Незыгарь, речь идёт о банальном закреплении изменившейся расстановки сил влияния в сложившейся клановой Системе управления страной.

Пока что не видно, чтобы сама нация стала выгодоприобретателем этой реформы, так как в ней отсутствует ряд важнейших мероприятий по «раздушению» народной творческой энергии, к-рая только и может обеспечить устойчивый рост ВВП.

О необходимости введения единого налога с оборота (Белоусов) с отменой почти всех существующих налогов мы писали. Также мы писали о первоочередных шагах, которые, не затрагивая сложившийся общественно-экономический строй, необходимо сделать, чтобы экономика пришла в положительное движение.

Чего же не достаёт этой реформе, чтобы она заработала эффективно?

Главной проблемой малого и среднего бизнеса является сложившееся «ломбардное» кредитование, которое делает вообще непривлекательным реализацию творческой энергии граждан в предпринимательском деле.

Если кто-то думает, что одни госкорпорации и олигархи решат все проблемы удовлетворения потребительского спроса – они глубоко заблуждаются, как заблуждались советские руководители.

Чтобы получить кредит, предпринимателю надо уже иметь залог с рыночной стоимостью, которая беспощадно уменьшается банком до «ликвидационной цены» в короткий срок.

Даже если активов у предпринимателя хватает, ему предлагается дать личное поручительство (а часто и членов семьи); а у Сбербанка вообще есть своё «ноу-хау»: в определённых случаях он требует оплатить проценты по кредиту вперёд через покупку векселей банка.

Это делает само занятие бизнесом в России полностью непривлекательным, так как вероятность фиаско из-за внешних кризисов несоизмеримо выше риска потерпеть неудачу в результате ошибок ведения бизнеса.

В результате молодежь выбирает профессию чиновника, а не предпринимателя, как в 90-е гг. А это уже полный стратегический проигрыш России: благосостояние нации создается созидательным трудом на предприятиях, а не в кабинетах чиновников.

Совершенно очевидно, что эта система кредитования экономики является главным тормозом развития: чтобы получить кредит, предприниматель должен уже иметь активы (отсюда, между прочим, стратегическое преимущество чиновников-коррупционеров: они эти активы уже имеют от конвертации админресурса в деньги и активно идут в бизнес, вкладываясь в основном в торговые площади).

В случае обрабатывающей промышленности эти активы (даже вновь построенные) оцениваются гораздо меньше, чем на них потрачено, так как, по сути, не имеют в России пресловутой «рыночной стоимости» в силу непрекращающихся кризисов. Поэтому кредитование таких предприятий еле-еле «тянет» на «простое» воспроизводство. Ни о каком расширенном речи нет.
Что надо сделать, чтобы изменить ситуацию:

1.Нужен закон, запрещающий банкам брать личные поручительства с предпринимателей.

2. Нужна страховая госкомпания, которая страховала бы бизнес-риски и давала поручительства банкам на недостающую часть актива. Мы уверены, что эффективно такая компания могла бы работать только в случае введения госмонополии на страховое дело: только в этом случае заработает «закон больших чисел», и эта компания будет на полной самоокупаемости.

3.Нужны отраслевые банки, специалисты которых знали бы состояние дел в своей отрасли лучше самого предпринимателя и сами видели бы все риски и планы Правительства. Создание некоего «универсального банка» в предлагаемых реформах может быть полезно только крупному бизнесу, но не среднему и малому.

Нужно для начала создать хотя бы один «Промышленный банк», от к-рого постепенно будут отпочковываться специализированные банки (машиностроение, сельхозмашиностроение, станкостроение…)

Уход Трутнева с Дальнего Востока, о возможности которого пишет НЕЗЫГАРЬ, повлечёт за собой уход Юрия Петровича и из Арктики. Поскольку это связанный между собой через СевМорПуть и шельфовые проекты стратегический функционал.

Да и система работы в ДФО Трутневым только-только выстроилась – на ключевых постах свои люди, запущены стратегически инициативы, и не смотря на ликвидацию дальневосточных «институтов развития» влияние Трутнева в регионе на стабильно высоком уровне.

С Арктикой тоже всё более-менее налаживается – это именно тот сектор, где управленческие качества Трутнева наиболее востребованы. Здесь можно жестко ставить задачи и требовать их выполнения любим способом, на Кавказе долго на этом не уедешь. А значит функционал по развитию Северного Кавказа на Трутнева возложили скорее временно – на период возможной турбулентности в регионе и в стране.

Так что выбор с каким функционалом более эффективно справится Трутнев – Дальний Восток с Арктикой или Серверный Кавказ, довольно простой.

♟ Дайджест за 25.11 новостей от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

24 губернатора во главе реготделений «Едра» - это «медведевская» схема выборов 2011 года.

Реорганизация институтов развития подтвердила, что Виктория Абрамченко и Татьяна Голикова, лишившиеся части своих полномочий, и предлагавшие несколько другой сценарий реформ ИР, получили «жёлтую карточку» еще в сентябре. За которой, как известно следует «красная».

Россия должна вновь запустить свою экономику, чтобы спасти экономику Средней Азии от краха и Европу от новой волны мигрантов.

На смену Чайке придёт заместитель министра экономического развития Бабич.

С учетом последних новостей о скорой реформе Минэка вряд ли Бабич останется в структуре.

Госудума на пленарном заседании во вторник приняла во втором, основном чтении проект бюджета на 2021-23 гг.

«Семья» в лице Шувалова легитимизировала свой статус в новой конструкции власти и подтвердила свои полномочия.

Все ФОИВ пытаются изобрести формулы, чтобы уложиться в объявленные Михаилом Мишустиным стандарты по численности сотрудников центральных аппаратов.

Лишнее присутствие ОНФ в СМИ вытесняет с информационного поля кандидатов в Госдуму от "Единой России", которым очень скоро предстоит борьба за эфир.

С Арктикой и ДВ всё более-менее налаживается – это именно тот сектор, где управленческие качества Трутнева наиболее востребованы.

Помните, мы писали о том, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский поднял вопрос об упразднении Пенсионного фонда РФ?

Версия про то, что Владимир Вольфович в очередной раз выступает в роли зонда, проверяющего реакцию россиян на инициативы правительства, подтверждают коллеги @potnumbersix и @Alekhin_Telega. Речь идет о вероятном слиянии ПФР, ФСС и ФОМС в единую организацию, а так же замену ряда налогов и соцвзносов единым оборотным налогом.

Система вынуждена избавляться от балласта в виде устаревших структур и переходить на более эффективные инструменты администрирования бюджетных доходов и расходов. Вместе с этим лишаются влияния персонажи, паразитировавшие на несовершенстве системе и зарабатывавшие на ней влияние и деньги.

Трансфер набирает обороты, уважаемые читатели.
https://yangx.top/potnumbersix/1578