Депутат «Единой России» Дмитрий Вяткин внес в Госдуму сразу два законопроекта, которые могут серьезно ужесточить правила проведения массовых мероприятий в России. Верховный суд уже рекомендовал считать несколько одиночных пикетов митингом, когда их участники «территориально тяготеют друг к другу», но если поправки Вяткина примут, то эту практику узаконят окончательно.

https://www.the-village.ru/city/situation/piketnye-ocheredi

Согласитесь, что был сначала странный слив перечня Телеграм каналов, которые якобы хотел мониторить глава СКР Бастрыкин (как будто эти каналы предупреждали). Потом был не менее странный недоарест Меня (людей за меньшее и гораздо более немощных отправляли в СИЗО без сомнений). А затем было странное медиа сопровождение в государственных СМИ. Но, за этими странностями есть кое-что очевидное.
...
Новый генеральный прокурор России Игорь Краснов не может себе позволить, чтобы дело Меня развалилось или закончилось по истечению срока давности (мы же помним, что именно он получал в Совфеде разрешение на задержание). Это его крещение огнем, это его проверка на способность работать по обвинению людей такой степени элитной защиты, это его счастливый или волчий билет в трансферте. И если это так, то любой, кто хочет занять место на Олимпе после 2024 года должен быть готов к таким испытаниям. Краснов просто идет первым.

КБР и КЧР стали единственными регионами, поддержавшими редевелопмент в интересах "Дом.РФ"

Парламенты Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии оказались единственными в России, которые официально поддержали изменения в Градостроительный кодекс.

Изменения упрощают для регионов и девелоперов доступ к средствам нацпроекта "Жилье и комфортная городская среда". Для этого регион должен разработать проект комплексной застройки территории. Правда, такой редевелопмент предполагает как вовлечение в хозяйственный оборот заброшенных земель, так и снос уже построенного жилья.

Сносить причем можно не только ветхое и аварийное, но и новое жилье, если оно мешает реализации проекта. Причем чтобы снести старый дом, достаточно решения 2/3 его жителей (в остальных случаях необходимо единогласное решение всех жильцов). По этой причине законопроект активно критикует и думская оппозиция, и представители градозащитных организаций.

Тем не менее, о желании участвовать в программе редевелопмента заявили уже несколько крупных городов, в том числе Нижний Новгород и Екатеринбург. Вероятно, скоро этот список пополнит и Кисловодск, где также планирует подвергнуть редевелопменту около 20 гектаров.

Документ разработало Минэкономики России, а инициатором его принятия стал вице-премьер Марат Хуснуллин (в прошлом вице-мэр Москвы по градостроительству).

Но все же главным бенефициаром реформы считается госкомпания "Дом.РФ" во главе с бывшим вице-премьером Виталием Мутко. Именно она будет реализовать в городах проекты по редевелопменту.

Коллеги, при всем уважении, вы не совсем хорошо понимаете whats going on. Дело в том, что площадки facebook\instagram и youtube - единственные, где политическую рекламу можно таргетировать без “особых условий”.

Продвижение политической рекламы в Одноклассниках невозможно без “звонка другу” в АП. Вконтакте еще условно честно модерируется, но там швах с аудиторией и на глазах закручиваются гайки.

Тупо забаннить для российского пользователя instagram и youtube, где может работать абсолютно любой пользователь, идея гениальная. Она создает мощнейший рынок для прикормленных и правильных апэшных медийщиков.

И оставляет за бортом кустарщиков, работающих практически по себестоимости. Эта инициатива "бешеного принтера" - банальная монополизация в преддверии Госдумы, где будут очень хорошие бюджеты. И маржа для отечественных соцсетей (особенно загребущих Одноклассников) будет более высокой, если бюджеты не уйдут во вражеский и совершенно неподконтрольный youtube.

https://yangx.top/Irkpolicy/8702

Насчет анонсируемой некоторыми отставки главы Минцифры Максута Шадаева в связи с ликвидацией Роспечати и Россвязи и передаче их функций в ведение ведомства Шадаева. Нюансы, касающиеся контроля за финансовыми потоками по данной линии, политического влияния и возможного конфликта в связи с этим по линии кураторства первых замов главы АП Громова-Кириенко имеют, конечно, место.

Но наши источники в окружении премьера Михаила Мишустина категорически отрицают версию предстоящей отставки Шадаева...

Идеологический выбор Руси-России всегда определял содержание очередного периода нашей истории (часть 1).

«Русский Демиург» дал свою оценку состояния элит в России сегодня и в прошлом, отреагировав на нашу статью #4058. Ответим вначале по пунктам, а если завяжется дискуссия (к которой приглашаем и уже высказавшихся –kremlebezBashennik, skurlatovlive, bigtransfer2024, Alekhin_Telega, prokhorov11 – и невысказавшихся) – раскроем нашу позицию более подробно.

1. Как мы поняли, коллеги согласны с констатацией вестернизации русской/российской элиты, с нашим главным тезисом, его они выразили точной формулой: «…в России постоянно воспроизводится квазиевропеизрованный романовский архетип элиты, внутренних эмигрантов и внутренних иностранцев по отношению к российскому народу».

2. «Переломить этот архетип не смогли 70 лет Советской власти – уже в начале Великой Отечественной войны в КПСС сложилась правящая каста, с которой не справился и Сталин…» С этим утверждением трудно согласиться. Вестернизация элиты произошла всё-таки с Хрущёва-Брежнева и коснулась только самой верхушки советской элиты и более широкого круга диссидентов-западников (в основном в Москве). Отправной точкой можно считать деятельность министра культуры Фурцевой, Фестиваль молодежи 1957 г. в Москве, движение стиляг. Запрос на обмен «бытовыми достижениями» с Западом пребывал в самом народе после возвращения 10-миллионной армии из Европы (это хорошо показано в фильме «Покровские ворота»).

3. «…в СССР не случайно бытовала практика сочетания отраслевого и территориального принципов управления…». Очень ценное наблюдение из опыта советского периода. Мы только сделаем существенное уточнение, которое в корне меняет все критические выводы «РД» о вреде земств. В городах признаки самоуправления граждан были только в трудовых коллективах на самих предприятиях. На месте проживания никакого самоуправления не было в принципе: требование власти «больше двух не собираться» там компенсировалось взятой на себя заботой о гражданах через институт ЖЭКов.

Только в отношении колхозов и закрытых городов и поселков – т.е. территорий проживания, являвшихся самим предприятием – можно говорить о местном самоуправлении, но оно опять же осуществлялось через советский институт «трудового коллектива». По всей видимости, в деревне всегда так и было благодаря крестьянской общине, к-рая служила фундаментом даже и церковной общины.

Территориальное самоуправление в Сов. период было симулякром при выборной системе «выбор из одного человека», предварительно одобренного партией. Но действовавший тогда социальный лифт был «народным сверху», благодаря системе выдвижения кадрового резерва, прежде всего из предприятий, из которых работящая и талантливая молодежь легко пробивалась наверх (благодаря госсобственности).

4. «По сути, только отраслевики видят проблемы в общенациональном масштабе…». Это верно только в масштабе отрасли: уже в Советский период отраслевики наносили вред территории, а это явление клеймилось как «ведомственность», с одним из последствий к-рой на Байкале РФ не может справиться и сегодня (примеров не счесть: Красноярск в дыму и доселе).

5. «Союз центра и территорий через голову отраслевых элит и направленный против них контрпродуктивен…». Исторический опыт показывает как раз обратное. Необходим баланс.

6. «Земства растащат ресурсы по своим болотам и станут очагами парада местных суверенитетов…никогда собирание земель русских не сопровождалось формированием идеологии, консенсусом элит и не опиралось на земства.». Это утверждение противоречит историческому опыту – положительному в Смутное время, преодолённому именно Земской Русью, в которой основная масса компетенций управления была сосредоточена внизу, что и стало базой народного движения Минина и Пожарского; – отрицательному в романовской России, в к-рой земства были уничтожены Петром введением западного рабства крестьян, и не были восстановлены последними Романовыми на самобытных основах, а в Центре вместо Земского Собора была учреждена Госдума, не имеющая никакой связи с земствами и ставшая источником революции.

часть 2 👇

Идеологический выбор Руси-России всегда определял содержание очередного периода нашей истории (часть 2).

Русь-Россия всегда «выгребала» за счёт идеологического выбора. Призыв Рюрика полулегендарным Гостомыслом – это идеологический выбор в пользу централизованной княжеской власти (государства!), отказ от родового института и «анархической демократии»; принятие Христианства – это разве не идеологический выбор Руси? Опора Москвы на «тягловых мужиков» – это идея Народной Монархии; «Москва – Третий Рим»; идеи Стоглавого Собора Ивана Грозного; «Православие, Самодержавие, Народность» (не реализовано); «Мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам»; Коммунизм и социализм в отдельно взятой стране. И последний период: именно через идеологию «народного капитализма», рыночных отношений, приватизации реформаторы 80-90-х гг. смогли легко сломать советский строй и обмануть общество, внедрив на деле путём грабежа народно-государственной собственности «западный неофеодализм» с «российским чиновничье-олигархическим лицом».

6. «Миф о лучших людях, наполняющих элиту в какие-то времена – это именно миф… В элиту всегда прибиваются силой, и там никогда не нуждаются в самородках с мест. Формирование правящий группы – процесс спонтанный. Он не зависит от идеологии и не требует заигрываний с массами. Одного он требует – держать власть, пока посиневшие пальцы не разожмутся. Лукашенко не даст соврать». Если бы так было, то не было бы никакого исторического развития нигде и никогда.
В раннем этнографическом периоде жизни народа, и особенно в периоде перехода к государственной форме исторического движения и отстаивания государства, необходимость «социального лифта» для движения «самородков» наверх является запросом всего народа и тех, кто уже пробился наверх, и этот запрос реализуется естественно и самобытно: например, институт «детей боярских » представлял собой возможность простым холопам стать «боевыми», из них потом формировалось дворянство… Пример Советской России: именно благодаря созданию возможности выдвижения вверх «самородков» страна совершила индустриализацию, победила в ВОВ, создала ядерный щит…

Но доля правды в утверждении коллег из «РД» есть, если судить по современному состоянию общества, которое законами предоставляет гражданину права, забывая про его обязанности. Это проблема этапа цивилизации в развитии любой нации. Сегодня наверх действительно могут пробиваться не «лучшие люди»: нет необходимости, как на этапе отстаивания государственности, с мечом в руках самому драться, доказывая свою доблесть. Сегодня нужны совершенно другие качества, они описаны в русской классике: «Угождать всем без изъятья… пока в чинах мы небольших». Именно такая возможность «социального лифта» приводит к какократии (власти «наихудших») вместо меритократии (власти «наилучших») во всех сферах народной жизни и толкает нацию на путь «загнивания» и гибели (Римская Империя, Российская Империя, СССР).

Именно устроение общества таким образом, чтобы «самородки с мест» могли попадать в элиты, является главной задачей общества и государства в целях достижения устойчивого благоденствия «на многая лета», а на цивилизационном этапе истории, на котором находится современная Россия, реализация этого требования является условием самого выживания страны. Главный кадровый резерв находится в земствах и на предприятиях.

Нужна серьёзная дискуссия о том, что такое местное самоуправление (земства) в истории, нужна оценка его настоящего положения. На наш взгляд, земское самоуправление в принципе не может быть в оппозиции Верховной власти. Вопрос – в правильном понимании его масштаба: это, прежде всего – ТСЖ, уличные комитеты, поселковые и сельские земства, а в больших городах – районы. Но это – тема отдельного разговора…

✍️ Ранее высказанные мнения: kremlebezBashennik, skurlatovlive, bigtransfer2024, Alekhin_Telega, prokhorov11, rus_demiurge...

часть 1

Регионы продолжают принимать преимущественно дефицитные бюджеты на 2021 г. и плановые бюджеты на последующие годы.

Отмечается «необходимость создания условий для быстрого восстановления экономики». 

Депутаты местных заксобраний указывают не только на «проработанность» и «сбалансированность» бюджетов, но и их соответствие «требованиям сегодняшнего дня».

Региональные пиарщики охотно отмечают, «небольшой» объём бюджетных дефицитов, а в ряде регионов указывают, что «дефицит покроется за счет заимствований и остатков от бюджета 2020 г».

Регионы-доноры охотно подчеркивают свой статус даже несмотря на имеющиеся дефициты.
 
Значимая статья позиционирования – региональное развитие. В некоторых субьектах оптимистично говорят о возвращении к формулировкам «бюджет развития».

Отмечается, что проект бюджета позволяет «продолжать развитие объектов социальной инфраструктуры, в том числе учреждений нового типа».

Еще один параметр – расходы на региональные социально-экономические программы, перечисление которых создает дискурс развития региона. Впрочем, эксперты отмечают, что далеко не каждый субьект федерации может полноценно реализовывать такие программы.

Также регионалы ссылаются на заложенные в бюджете «средства на повышение зарплат по майским указам президента».

В ряде регионов прямо указывают: бюджет может быть скорректирован в соответствии с «принятием решений на федеральном уровне».

В любом случае, сконструирована еще одна картинка благополучия на фоне реалий кризиса.
 

«Татарское лобби» в России. О самом национальном политическом лифте.

За последние несколько лет в России усиливается «татарское лобби». В отличии от других национальных республик татарская партия консолидировано строит свою вертикаль власти. Ключевыми администраторами, политическими «бабаями» являются: вице—премьер России Марат Хуснуллин (на федеральном уровне), глава Татарстана Рустам Минниханов (в Татарстане). Идея татарского лобби: формирование политических кадров в Татарстане, следующее за этим внедрение их в политсистему, организация индивидуального социального лифта для каждого объекта, последующая выгода для «татарской партии».

В Татарстане не принято разбрасываться кадрами. Даже самый неудачный «кадр» может быть использован с максимальной выгодой для татарского лобби. Примером тому служит уже экс—премьер Дагестана Артём Здунов. Очевидно, что татарская экспансия в Дагестане не удалась. Ковид история обнажила проблему неэффективности татарского управленца в Дагестане, ещё весной текущего года Здунов начал проситься обратно домой. Скомканным вышел проект захвата строительного сектора в Дагестане. Прибывший на подмогу Здунову вице—премьер РД Инсаф Хайруллин попал в ковид—период с невозможностью широкого манёвра (с заведением татарских подрядчиков). Здунову ничего не оставалось кроме как мелкого заработка на средствах личной защиты (о чем также не раз рассказывал Алибабаич). Проект «освоения Мордовии татарами» должен был начаться лишь в следующем году, однако был перенесён на конец этого года. Решение по выводу Здунова из Дагестана было принято политическими татарскими «бабаями». Мудрый Минниханов решил не доводить дело до конца года (когда Здунову предстояло бы отвечать за провальную работу перед новым врио главой Дагестана Меликовым) и вывел Здунова из под удара. Теперь татарская партия сконцентрирует своё внимание на Мордовии.

В планах татарского лобби полный политический и экономический захват Приволжского федерального округа. Мордовия, Ульяновская область, Чувашия, Удмуртия, Пермский край должны стать кормовой базой татарской партии. Наибольшее беспокойство вызывает Башкортостан. Давние трения татар с башкирами могут вызвать турбулентность, подобно конфликту произошедшему между Чечней и Ингушетией (при демаркации границ).

Что делает татарская партия в эти дни так это изгоняет из ПФО давних политических аксакалов (Волков из Мордовии, планируется отставка Морозова из Ульяновска). Проект запущен под видом «омоложения» кадров. Вместо старых волков приходят представители татарской партии.

В татарских кругах шутят о «великой татарской стране» вокруг национального лидера Рустама Минниханова. В каждой шутке есть доля правды. Хотелось бы напомнить, что единственным оставшимся Президентом (а не главой) региона является именно Минниханов, что позволяет татарам чувствовать своё политическое «верховенство» над другими регионами.

На федеральном уровне у татарской партии ещё больше достижений чем в «региональной политике». Вице—премьер России Марат Хуснуллин с восточной хитростью привёл в кресло министра строительства РФ Ирека Файзуллина. Теперь ожидается «поставка» новой партии молодых татарских управленцев в федеральный орган власти. Хуснуллин выстраивает диалог с властями Москвы, что уже позволило создать альянс татар с тюменско — московской группой. В числе партнеров татарского лобби сотни бизнесменов, например, семья Агаларовых. Кто как не строительные магнаты смогут помочь «татарской партии» освоить отдалённые многомиллиардные проекты (проект строительства новых аэропортов на Дальнем Востоке).

Проведение тонкой, «восточной» политики приводит к успеху татарскую группу политических тяжеловесов. С помощью мягкой силы татарское лобби уверенно движется вперёд, расширяя географию своего влияния.

К тексту Кремлевского БезБашенника @kremlebezBashennik о скелетах в шкафу политических администраторов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/17814

«Татарская партия» куда больше описанных масштабов.
ТП усиливается с подачи Московского Кремля.

Политический интерес в том, чтобы малость оттеснить Кадырова. В период транзита фактор главы Чечни, с его послушным и преданным лишь ему вооружённым ресурсом, имеет существенное значение. Прибавьте к нему Золотова, который в союзе к Кадыровым, и оцените масштаб. Но без ресурсно-материальной базы влияние тает. Всех ведь надо кормить!

Есть и экономичная выгода, и управленческая. КПД у «татарской партии» высок. Это в турбулентные времена особо ценно. Ставят на надёжных и качественных.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/17893

Лицами нового политического движения Царьград стали Константин Малофеев, депутаты Олег Нилов и Николай Земцов, сенатор Евгений Савченко, Юрий Скуратов, Сергей Глазьев, Александр Дугин, Сергей Михеев, митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл, муфтий Духовного собрания мусульман России Альбир Крганов, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов,журналист Эдвард Чесноков.

Малофеев создал общественное движение, названное «Царьград».
Вся политическая деятельность Малофеева в последние годы сводится к созданию одних и тех же движений с одними и теми же людьми.
При этом на поклон о создании партии для участия в выборах он все время ходит в АП.
Где ему по-прежнему ничего не разрешают.
Потому что царь-то он - ненастоящий.

Ожидается, что в понедельник премьер Мишустин объявит о самой масштабной за последние десятилетия реорганизации большинства институтов развития (ИР), которая затронет около 40 структур, имеющих этот статус. 

Новшества будет заключаться в том, что ИР потеряют свою экономическую и юридическую самостоятельность и войдут в госкорпорацию развития ВЭБ.

Он станет головным органом, ответственным за государственную политику, которая призвана стимулировать инновационные процессы и развивать экономическую инфраструктуру, используя механизмы государственно-частного партнерства. 

Такие преобразования будут иметь существенные социальные и экономические последствия:

1. Намечено отсечь малоэффективные и плохо управляемые звенья в системе управления инновационными процессами и избавиться от дублирования государственных функций.

Также будут ликвидированы или существенно ограничены коррупциогенные факторы, сопровождающие деятельность многих институтов и фондов развития по данным правоохранительных органов и Счётной палаты.

2. ВЭБ поглотит ИР, большинство из которых подконтрольно «Семье» и ассоциированным олигархам - Роснано, «Сколково», Росэкспоцентр и более мелкие фонды.
Ожидается, что руководящих должностей или возможности влиять на распределение финансовый потоков лишатся Чубайс (формально глава частной УК «Роснано), Дворкович, Уринсон, Браверман и ряд других бывших правительственных деятелей.

3. Тем не менее статус и аппаратные позиции главы ВЭБа Игоря Шувалова ощутимо укрепятся до условного уровня вице-премьера по развитию.
Он получит полномочия в первую очередь за счет Минэкономразвития, которое курировало ИР до последнего времени.  

Шувалов сейчас получает статус переходной фигуры, который сохраняет связь с Семьей, но в то же время ориентируется на Мишустина.

При этом произойдет усиление Ковальчуков-Кириенко, которые выстраивают стратегический союз с Семьей и ограничивают активность и аппетиты Медведева и московской партии.

5. Роль Минэкономразвития, традиционно контролируемого наряду с ЦБ и Минфином либералами-монетаристами, снижается до уровня координирующего и прогнозно-аналитического ведомства с минимальным влиянием на финансовые потоки.
 
6. Системообразующие институты развития, непосредственно участвующие в реализации национальных проектов, (Ростех, Роскосмос, Росатом, РЭО, Дом.РФ, Росавтодор, Россельхозбанк) выведены за рамки реорганизации. 
Опыт ВЭБа будет учтен при определении их юридического и управленческого статуса в системе государственного воздействия на экономику.

Прокладочные узоры «Роснано» помогают чертить международные аудиторы-консультанты-юристы из PwC, Deloitte и прочие, ведь заказчик платит. Те же советники также помогают делать красивые отчёты и демонстрировать в них время от времени прибыль.
Но с момента создания «Роснанотехнологий» в 2007 году в портфеле компании нет ни одного по-настоящему успешного продукта.
Счётная палата регулярно находит нарушения в «Роснано», шлёт отчёты правоохранителям, периодически проходят обыски. Но даже одно из первых уголовных дел о растрате против экс-главы Роснано Леонида Меламеда недавно рассыпалось.
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс использовал швейцарские компании и в личных целях. Через швейцарскую фирму SFO Concept AG шло финансирование стройки подмосковного особняка Чубайса (несколько десятков миллионов долларов). А схема с «прокладками» используется в управлении «Роснано» не только за рубежом, но и в России уже больше пяти лет.
Соавтор приватизации и реформы энергетики Чубайс возглавляет «Роснано» с 2008 года. Но в 2014 году вместо гендиректора в АО «Роснано» назначена управляющая компания (ООО «Управляющая компания “Роснано”») – в ней один процент получил сам Чубайс, а 99 процентов «закольцевали» на АО «Роснано» (принадлежит Росимуществу). В итоге этой китчевой схемы Чубайс сам стал руководить госкомпанией через «прокладку».
Поэтому с 2015 года публикация сведений о доходах Чубайса прекратилась, ведь физлица-гендиректора у «Роснано» попросту не стало, а «УК “Роснано”» не на 100 процентов государственная.
Официально за руководство госкомпанией он получал и декларировал сравнительно немного: в 2010–2014 годах – 102 млн рублей. Прочие его доходы намного выше. Например, сообщалось, что по итогам 2015 года Чубайс заработал свыше 1 млрд рублей от закрытого паевого инвестфонда «Перспективные компании». Партнёром Чубайса в ЗПИФе был финансист и бывший чиновник Борис Минц, его давний друг-коллега по Росимуществу. Весной 2018 года Минц с близкими уехал из России, а в 2020 году он с сыновьями был объявлен в розыск по обвинениям в растрате 34 млрд рублей санируемого банка «Открытие».
В некую опалу может попасть и сам неприкосновенный Чубайс. Как писал «Октагон», этой осенью активизировались слухи о его отставке из «Роснано», Чубайс их опровергает. Но таких же серьёзных проблем, как у друга Минца, у Чубайса не будет. Валентин Юмашев, руководивший Администрацией президента Бориса Ельцина в 1997–1998 годах, рассказывал почему: именно Чубайс тогда посоветовал Владимира Путина на работу в АП. Неужели это так и есть?

https://octagon.media/ekonomika/prokladochnye_uzory_rosnano_.html

Реформа институтов развития
🔽

Институты развития, которые сохранят свой статус

✅ Росатом
✅ Роскосмос
✅ Ростех
✅ Автодор
✅ АСВ
✅ Российский экологический оператор
✅ "Курорты Северного Кавказа" (теперь Корпорация развития туризма)
✅ Росагролизинг
✅ Россельхозбанк
✅ Корпорация развития Дальнего Востока
✅ Дом.РФ

Институты развития, которые будут ликвидированы

⛔️ Особые экономические зоны
⛔️ Фонд развития моногородов
⛔️ Российский фонд развития IT
⛔️ Росинфокоминвест
⛔️ Агентство по технологическому развитию
⛔️ Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке и Арктике
⛔️ Фонд развития Дальнего Востока
⛔️ Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций

Институты развития, которые перейдут под управление ВЭБ.РФ

🔗 Корпорация МСП
🔗 Российский экспортный центр
🔗 ЭКСАР
🔗 Роснано
🔗 Фонд "Сколково"
🔗 Фонд содействия малых предприятий в научно-технической сфере
🔗 Фонд инфраструктурных и образовательных программ
🔗 Фонд развития промышленности

Институты, которые консолидируются

🔝 На базе ГТЛК и "ВЭБ Лизинг" - Единая лизинговая компания
🔝 На базе ДОМ.РФ и МСП - универсальный банк
🔝 Фонд дольщиков сольется с фондом ЖКХ
🔝 Российский научный фонд ждет слияние с Российским фондом фундаментальных исследований
🔝 РФПИ берет в управление РВК


https://yangx.top/kuraifutlar/4568

В ФАС России гнетущая атмосфера, ключевые "кейсы" остановлены. Приход нового руководителя Шаскольского лишил всех топ - чиновников иммунитета от силовиков, который обеспечивал прежний руководитель Артемьев. Сейчас дозвониться до них или продвинуть процесс почти невозможно, никто не хочет рисковать и действовать в обход главы ФАС.
...
Некоторые замы и главы управлений еще пытаются аппелировать к Артемьеву, считая, что назначение его помощником премьера и выделение кабинета в премьерском блоке дают возможность что-то попросить у Мишустина, но это иллюзия. Артемьев всего лишь пересиживает там паузу в своей карьере.

Коллеги из «БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024» правы – реформирование федеральных органов власти безусловно один из подвигов Геракла-Мишустина, и его успешная реализации приблизит полубога-бастарда к Олимпу. Тут можно пожелать Михаилу Владимировичу только удачи – тем более что это в наших общих интересах.

Но стоит предположить, что это будет такой пробный подвиг и за ним должны будут последовать всё новые и новые – пока не наберётся 12.

Но возможно, Мишустину уже пришлось совершить несколько подвигов, не сильно замеченных общественностью.

По крайней мере если верить в символизм, то стоит вспомнить, что чистка Авгиевых конюшен (а реформирование ФОИВ это явно оно) – уже шестой подвиг Геракла.

Интересно кто тот Немейский лев, которому Мишустин разорвал пасть?!

Топ-20 губернаторской повестки 16-22 ноября 2020 года

1. Шолбан Кара-оол, Республика Тыва. Заявил, что древние земли тувинцев, которые сейчас находятся на территории Красноярского края и Иркутской области, должны быть возвращены.
2. Игорь Кобзев, Иркутская область. Заявил, что правительство Иркутской области откажется выравнивать тарифы на электричество с республикой Тыва, если такой запрос поступит.
3. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Создал комиссию по изменению конституции Башкирии.
4. Айсен Николаев. Республика Саха (Якутия). Назвал слухи о своем назначении замминистра природных ресурсов и экологии РФ «бредом сивой кобылы».
5. Олег Кожемяко, Приморский край. Пообещал, что с понедельника детские сады, которые уже подключены к водоснабжению и электричеству, начнут работать круглосуточно, поручил организовать на заправках отдельные колонки для спецтехники, которая работает на ликвидации последствий ЧС в регионе
6. Сергей Собянин, Москва. Заявил, что победа над пандемией коронавируса приближается.
7. Владимир Сипягин, Владимирская область. Объяснил решение лечиться от COVID-19 в частной клинике в Москве заботой о жителях региона, отметив, что «кому-то из наших земляков, страдающих COVID-19, госпитализация не просто сохранит здоровье, а спасет жизнь».
8. Василий Голубев, Ростовская область. Заявил о введении обязательного карантина для приезжающих в Ростовскую область.
9. Казбек Коков, Кабардино-Балкарская Республика. Принял решение о сохранении очного формата обучения для всех учащихся малокомплектных школ.
10. Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий автономный округ. Поручил доработать закон о тишине в связи с переходом на дистанционную работу и обучение.
11. Алексей Дюмин, Тульская область. Заявил, что власти хотят избежать полного карантина, пообещав «ни при каких обстоятельствах не блокировать празднование Нового года».
12. Александр Богомаз, Брянская область. Заявил об отсутствии необходимости в ужесточении ограничений.
13. Алексей Цыденов, Республика Бурятия. Заявил, что не намерен продлевать коронавирусные ограничения более чем на 2 недели.
14. Игорь Артамонов, Липецкая область. Заявил, что ситуация с заболеваемостью «перестала быть страшной и угрожающей, а перешла в напряженную», отметив, что «врачи есть, боксы есть, койки есть, лекарства в больницах есть».
15. Сергей Жвачкин, Томская область. Принял решение о развертывании нового респираторного госпиталя на базе Дворца зрелищ и спорта в Томске.
16. Андрей Никитин, Новгородская область. Извинился перед жителями региона за качество больничного сервиса в период пандемии.
17. Александр Усс, Красноярский край. Поддержал инициативу вернуть архипелагу Северная Земля имя Николая II.
18. Роман Копин, Чукотский автономный округ. Выделил больше 100 млн рублей на финансирование частной радиостанции «Пурга», которая вещает для коренных малочисленных народов Севера на их родном языке.
19. Александр Бречалов, Удмуртская Республика. Пообещал, что в феврале в республике обязательно будет проведен традиционный «Пельменьфест».
20. Александр Осипов, Забайкальский край. Рассказал, что после создания профиля в Instagram полночи читал комментарии жителей края.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Васильев - самая "сбалансированная" фигура в команде единороссов. Абсолютно лояльный и совершенно не конфликтный. Всех устраивает.

Плюс - силовое прошлое и дагестанский кейс. Все по существу.

https://yangx.top/russicatop/17189

Россия. Тренды недели

Чикагский крутой

Умение предвосхищать тренды – одно из главных в современном мире. Несомненно, что после выхода первой части мемуаров бывшего президента США Барака Обамы «Земля обетованная» на русском языке начнутся разного рода реакции отечественных политиков и общественных деятелей в части «правильного» и «неправильного» изображения действующего президента РФ Владимира Путина и бывшего премьер-министра Дмитрия Медведева. Пока же российский истеблишмент «переваривает» суждения Обамы о двух российских лидерах, с которыми у американца были встречи летом 2009 года.

Тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев вызывал у президента США большую симпатию по причине схожести биографий: и Обама и Медведев изучали и преподавали право, занимались политикой непрофессионально, но при поддержке крупных сил. С Дмитрием Анатольевичем, как пишет бывший президент США, можно было с удовольствием говорить обо всем, кроме внешней политики.

Председатель правительства Владимир Путин вызвал у Обамы противоречивые чувства. Американец назвал Путина «жестким, воспитанным улицей и лишенным сантиментов человеком из чикагской политики». При этом, Путин на протяжении почти часа подробно объяснял тогдашнему президенту США, почему отношения между двух сверхдержавами можно назвать испорченными и в чем были промахи администрации Джорджа Буша-младшего.

Президентский наказ

От действий предполагаемых – к действиям реальным. На прошлой неделе президент РФ Владимир Путин провел знаковое совещание с министрами федерального правительства. Знаковое в том плане, что подтвердился давний тренд – самое важное, из того, что сказал глава государства, обязательно проявится в регионах. В этот раз губернаторы массово среагировали на замечание Путина о «финансовой обеспеченности доступа больных коронавирусной инфекцией к бесплатным лекарствам».

Массовая реакция объяснима – в случае проволочек или задержек глава региона может в ускоренном темпе лишиться своего поста. Мы уже видели «коронавирусные отставки» в течение календарного года и вряд ли кому хочется повторять этот печальный опыт.

Интересно, что под ударом может оказаться и министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров. В отличие от креатур последнего года, Мантуров работает министром уже при четвертом председателе правительства. Вполне возможно, что коронавирусная ситуация – это своеобразная проверка на прочность и «выпускной экзамен». Если производственные мощности под выпуск медикаментов будут найдены, то выборы в Госдуму РФ и формирование нового кабмина Денис Валентинович переживет влегкую.

Новая неискренность

Губернатор Забайкальского края Александр Осипов в конце прошлой неделе попал почти в анекдотическую историю. Его чартерный вылет в поселок Чара был отложен из-за неисправностей самолета. Авиакомпания «Ангара», перевозчик Осипова, по известным только ей причинам решила перенести регулярный рейс, освободить самолет от пассажиров и предоставить борт главе региона. Удивленные читинцы тут же нажаловались в местные СМИ и вспыхнул скандал. Осипову, чтобы не попадать в наш рейтинг, следовало бы принести незамедлительно изменения, но вместо этого он предпринял ряд совсем странных действий.

Во-первых, губернатор назвал «нечестными» все заявления по поводу того, что самолет для регулярного рейса был использован в нуждах главы региона. Во-вторых, Осипов собрал специальную комиссию, чтобы найти истинную причину задержки регулярного рейса «Чита-Чара». В-третьих, краевая пресс-служба в очередной раз разругалась с журналистами из Чита.ру.

В целом, ничего удивительного нет: снова наблюдаем ситуацию, когда губернатор стремится замолчать информацию, которая уже стала общенародной. Логика в этом есть: не так давно из-за скандала в аэропорту своей должности замминистра промышленности и торговли лишился Дмитрий Овсянников. Вот и Александр Осипов, возможно, как он считает, пытается всеми силами избежать провокации.