Также Михаил Мишустин, видимо, готовится отправить Анатолия Чубайса в Арктику. https://yangx.top/dbelyakov/628

Интересный момент - птички шепчут, что Чубайс уйдёт руководить Арктикой, но у руля сейчас Трутнев. Получается Трутнева уходит в отставку, если слухи верны.
@kstati_p

Начал читать новость грядущую отставку Чубайса и только было обрадовался, как в конце приписочка - "предложено заняться Арктикой".

Ну, что сказать.

Приватизацию советской экономики блистательно провел.

Потом - энергетику усовершенствовал - эффективный Абызов до сих пор в Лефортово чалится, Слободин успел бежать.

Потом вся Россия преобразилась нанотехнологиями.

И вот теперь пришел черед Русской Арктики.

https://ria.ru/20201021/chubays-1580803907.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Для чего США «хотят убрать Турцию из НАТО»?

Канал «Инфотека24» разместил интересную информацию: «Резолюция об исключении Турции из блока НАТО внесена на рассмотрение Палаты представителей американского Конгресса».

Возможно, действительно решили таким образом ограничить турецкую агрессию? Мы считаем, что подобное маловероятно.

1. Вопрос об исключении Турции из НАТО формально решает не Конгресс США, а Высшие руководящие органы НАТО, например Совет НАТО. Поэтому позиция США, конечно важна, особенно учитывая позицию Франции, но не определяет автоматически исход событий. Не смогли же США протащить в НАТО Украину и Грузию в 2008 г. как ни старались. Сегодня Турцию поддерживает Великобритания, а это немаловажно в политическом раскладе альянса.

2. В конгресс подаются тысячи законопроектов. Не исключено, что этот является личной инициативой конгрессмена, а не «генеральной линией» партии. Скорее всего конгрессмен Габбард просто отрабатывает деньги армянского лобби, очень влиятельного в США. Но не факт, что большинство членов партии, а уж тем более её руководство, разделяет его стремления. Более того, даже если предположить, что лобби финансово заинтересовало верхушку демократов, последняя может играть свою игру: взять деньги, имитировать бурную деятельность по продвижению законопроекта (заранее зная, что он не пройдёт), чтобы и волки были сыты и овцы целы. В преддверии выборов демократы очень нуждаются в поддержке влиятельного армянского лобби. Это тоже может повлиять на «имитацию бурной деятельности» дем. партии. С другой стороны, подобная линия демократов может быть способом оказания давления на Эрдогана, чтобы сделать его более сговорчивым в случае прихода к власти демократов. Более того, нельзя забывать, что кроме Палаты представителей в Конгрессе есть верхняя палата – Сенат. Очень сомнительно, что он поддержит подобный законопроект, даже если его поддержит Палата представителей.

3. Сегодня Турция обеспечивает южный фланг альянса, заменить её в непосредственной близости у границ России – некем. Армения слишком ничтожная сила сама по себе, чтобы всерьез рассматривать её в качестве союзника. Турция – это потенциальный и надежный союзник против России и Ирана в кавказском регионе. Кроме того, идею «Великого Турана» Вашингтон может с успехом использовать и против Китая.

4. Возможен и такой вариант: США поддерживает (по согласованию с Анкарой) исключение Турции из НАТО. Таким образом преследуются следующие цели: Белый дом успокаивает союзников по НАТО (Францию и Грецию), демонстрируя «непреклонную волю» по отношению к Анкаре. Вскоре создается британско-турецкий альянс который официально (или неофициально, что скорее всего) получает активную поддержку США: Вашингтон получает возможность влиять на политику Анкары и при этом иметь свободу рук не связывая себя никакими формальными отношениями с турками, и при этом избегая обострения с другими членами альянса (например Францией). Возможен вариант при котором и Британия и США, не заключая формальных соглашений с Эрдоганом, будут тайно его поддерживать. Имея за спиной поддержку Вашингтона и Лондона и не затрагивая напрямую интересы НАТО, Эрдоган начнёт активно действовать как против России, так и против Ирана. Такие страны, как Германия, Италия, Испания не будут при этом активно противодействовать Турции, т.к. угроза втягивания их в войну как членов НАТО – союзников Турции с РФ, или с КНР (из-за Ирана) – исчезнет (сегодня же пока есть искусственное сопротивление ЕС в связи со страхом войны с Россией из-за членства Турции в НАТО). Кроме того в НАТО и ЕС будут блокированы антитурецкие настроения Франции.

Таким образом, речь идет о дальнейшей активизации турецкой экспансии под видом «противодействия ей». По сути, налицо возвращение старой стратегии Великобритании (теперь с США), которая всегда стояла за спиной Османской Империи, натравливая её на Россию. России надо срочно решать проблему Закавказья, иначе мы рискуем в перспективе потерять не только его, но и Северный Кавказ.

♟ Дайджест новостей за 21.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

В правительстве РФ сообщают, что в последние дни финансово-экономический блок активно изучает опыт зарубежных стран и их стратегии по восстановлению экономики в условиях пандемии.

До президентских выборов в США две недели, в ход пошли козыри.

Собянин во главе Москвы - 10 лет.

Сомнительно, что Кремль будет "убивать" КПРФ.

Кураторы ЕР в Сибири: убрать нельзя оставить.

В обмен на лояльность государства и налогово-кредитную поддержку логично ожидать от крупного бизнеса смены офшорных счетов на инвестиции в промышленность и сельское хозяйство России.

Птички шепчут, что Чубайс уйдёт руководить Арктикой, но у руля сейчас Трутнев. Получается Трутнев уходит в отставку, если слухи верны.

Начал читать новость грядущую отставку Чубайса и только было обрадовался, как в конце приписочка - "предложено заняться Арктикой".

С крахом «Балтийского ландромата» становится новым глобальным центром отмывания денег становится Канада
 
Существовавшая 30 лет негласная коллаборация финансистов стран Кальмарской унии (Дания-Скандинавия) и «балтийских тигров» доживает последние годы.
 
Кальмарская уния, существовавшая в той или иной форме на протяжении 5 веков, была результатом мощного взаимопроникновения экономик и финансовых институтов скандинавских стран. С разгромом Наполеона и усилением Пруссии на Балтике уния перестала существовать. Но связи-то между уважаемыми финансистами остались.
 
Развал Советского Союза привёл к образованию в Литве, Латвии и Эстонии не только политического, но и экономического хаоса, а потому в начале 90-х Прибалтика стала идеальным плацдармом для ловли рыбы в мутной воде. Первыми этот потенциал осколка империи рассмотрели именно шведские и датские банкстеры, наладив в беднеющих шпротных республиках «ландроматы», которые на протяжении трёх десятков лет использовались как российскими, так и американскими олигархами для ограбления России и стран Восточной Европы.
 
Скандалы с отмыванием средств через прибалтийские филиалы Danske Bank и Swedbank, где легализовывались деньги как семьи Байдена, так и лишившегося на днях ₽32,5 млрд. Михаила Абызова, подорвали авторитет тихой скандинавской финансовой гавани. Да, за свои грешки эти банки заплатили в сумме $1 млрд. штрафов в бюджеты стран Евросоюза. Но самое главное — имена уважаемых клиентов оказались не только у всех на виду, но и в уголовных делах не самых лояльных к финансовым преступлениям европейских держав.
 
ЦБ РФ ещё в 2013 году предупреждал Danske Bank о возможном отмывании средств российскими клиентами, однако концом уютной балтийской прачечной стал конфликт между Россией и НАТО, возникший в результате присоединения Крыма и гражданской войны на Украине.
 
Угрюмые люди из частных и государственных разведок начали копать 30-летнее наследие «Балтийского ландромата». Искали они, конечно, данные о деятельности геополитических противников… но находили грязные сделки не только врагов, но и собственных заказчиков. Огласка в такой ситуации была лишь делом времени, которое в нынешней крайне турбулентной политической конъюнктуре наступило быстро.
 
Однако «ладнроматы», как и наркотрафик, являются частью геополитической войны. Наркотики — уничтожают кадры потенциального противника (завалил страну кокаином — и вот лидер в ней уже не как Путин, а как Вучич). «Ландроматы» же — подрывают его финансовое состояние. Каждый выведенный из США, России, ЕС доллар, рубль, евро — это половина доллара, рубля, евро, недополученного бюджетами тех же стран. Вывел 4 миллиарда рублей — Россия не получила один СУ-35 или 2000 аппаратов ИВЛ.
 
Но борьба с балтийскими прачечными привела лишь к их миграции в другие воды. 20 октября Fintrac – финансовая разведка Канады — заявила о всплеске подозрительных транзакций, которые не были приостановлены банками несмотря на «красные флажки» в системах финконтроля.
 
Так падение «Балтийского ландромата» лишь ознаменовало начало ландромата нового, по всей видимости, канадского. Всё это совпадает с ростом амбиций его истинного владельца и старого сюзерена Канады — Британии (совместный с Турцией проект «военного нарко-хаба» в украинском Очакове, подрыв Гонконга как главной точки входа финансов из Европы в Восточную Азию, провокация со Скрипалями, призванная отвратить Старую Европу от России).
 
Приличные люди ещё со времён книг Френка Герберта знают, что «Spice must flow», ибо «He who controls the spice, controls the universe!». Надеемся, отечественные финконтролёры и спецслужбы (а глава СВР Нарышкин последнее время не без успеха играет на внешнеполитическом поле не только как «человек в сером», но и как публичный политик) сделают из этой информации нужные выводы.

Сергей Ченчик уходит с должности начальника Штаба Росгвардии.
Следующий этап- уход Золотова?

https://yangx.top/alibaba_05/3631

США уже по сути являются иделогической диктатурой: https://yangx.top/EvPanina/568. Однако для превращения в диктатуру политическую нужно нечто большее, чем ситуативная усталость части граждан от погромов, хаоса, коронавируса, безвласти, разгула "черных жизней", криминала и убийств на улицах Чикаго и других городов. Правящему классу удобна манипуляция в форме демократии: она успешно обеспечивает прикрытие власти одной касты через смену ее представителей. Трамп по многом - исключение, рыба из двугого аквариума, outcast, в силу чего на него и ополчилась вся неолиберальная и лево-радикальная рать. Удобство и испытанность манипулятивной формы правления делают маловероятным и социально квази-невозможным установление прямой диктатуры - ее не примут ключевые участники игры в манипуляцию, как и подавляющая часть населения. Это возможно только в условиях катастрофического природного катаклизма, который поставил бы под угрозу само существование США как государства и нации, но никак не такой эпидемии, как Ковид-19.

Источник рассказал, что отставка первого замдиректора Росгвардии Сергея Ченчика стала результатом внутриведомственной «войны». У Ченчика не сложились отношения с руководителем УСБ Росгвардии Романом Гавриловым, который в свое время входил в личную охрану Бориса Ельцина, Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Гаврилов давний и близкий друг Виктора Золотова и по сути сейчас «человек №2» в Росгвардии. Конфликт между Ченчиком и Гавриловым нарастал с каждым днем, в результате Золотов решил занять сторону близкого друга. К тому же именно Гаврилов может занять пост директора Росгвардии, если он, вдруг, освободится.   

Судя по всему, Президент Путин с назначением Меликова в Дагестан осознанно вывел генерала из под удара. Наш источник сообщает, что Меликов ушёл из Росгвардии из — за нежелания воевать с ФСБ. К нему претензий нет.

Посмотрите на нынешнее поведение Китая. Важно понимать, что для России этот путь лоббируется многими, в том числе "китайской партией".

Политический Китай закрылся. Совсем... Торговая война с США и коронавирус лучше пересидеть с расчетом на собственные силы. Если вы вспомните, насколько частыми были российско-китайские контакты на уровне глав государств и МИД. Теперь их нет. И вот если полистать новости, увидите, что не только у России, у других стран тоже. Китай мобилизовался для решения внутренних задач. И, кстати, его в пример России ставит уже даже Дерипаска.

Так вот довольно очевидный выбор. Либо китайский путь изоляции и расчета на собственные силы, либо либерализация. И вот тут уже разлом пойдет не по линии консерваторы и либералы или "китайская партия" против "японской партии". Союзы могут быть самые неожиданные. И поэтому участие Вайно в дискуссиях о поддержке бизнеса показательно. Если не будет в дискуссии Вайно, там будет другие и к чему такие дискуссии приведут, неизвестно.

Если уж говорить прямо, то сейчас Россия стоит на пороге первого настолько жесткого выбора пути развития - на Восток, как Китай, или на Запад, как ЕС. Выбор придется делать очень скоро. А может он и уже сделан.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/17228

Президент России Владимир Путин 21 октября провёл личную встречу с председателем Госдумы РФ Вячеславом Володиным. Об этом сообщил источник «Октагона» в парламенте.

Развитие дотационности & деградация развития


Кредитоспособность Москвы и Санкт-Петербурга выше чем у Российской Федерации в целом (Fitch Ratings). Хорошая кредитоспособность у Ямало-Ненецкого автономного округа, Башкирии, Татарстана (уровень – ааа). Относительно устойчива Челябинская область.

Fitch оценивает только 22 из 85 региона страны, однако кредитный рейтинг большинства из них – неустойчив.

Впрочем, для дотационных регионов этот показатель имеет снижающееся значение. Закредитованные регионы законодательно не имеют возможности брать коммерческие кредиты. Многие из них уже оставили мечты о развитии и полагаются сугубо на дотации и трансферты федерального центра.

Показательно: в период пандемии Центр стал даже больше давать регионам (например, на Северном Кавказе), чем их собственные потери доходов в ковидный период. Безусловно, это объясняется необходимостью повышенных трат на здравоохранение, однако не только этим.

Ассиметричное развитие регионов, которое только усиливается, вынуждает центр увеличивать финансирование неэффективных субъектов федерации, развивая дотационность, которая плохо соотносится с развитием.

(1).

Правительство Мишустина-Белоусова, поддерживаемое условными силовиками-государственниками, продолжает оттеснять околовластную «староолигархическую» группировку от рычагов власти и гарантированного доступа к бюджетному финансированию. 

 Критика Андреем Белоусовым, первым вице-премьером, эффективности некоторых «институтов развития» (ИР) продолжилась в обсуждаемых в правительстве и АП вариантах реформы.

Формальным поводом стали выводы Счётной палаты и других контролирующих органов о несоответствии функций и результатов деятельности ИР с задачами, определенными майскими указами Президента РФ и дублирование функций министерств и ведомств.    

Двойные бюджетные затраты в условиях пандемического кризиса — достаточный повод, чтобы проанализировать, насколько целесообразно содержать громадный штат сотрудников и высокооплачиваемых руководителей. 

В правительстве и предпринимательских кругах давно было известно, что  крупные бюджетополучатели — группа компаний Роснано, ставшая по существу частной вотчиной Чубайса и его УК Роснано, и «инновационный центр Сколково» - изначально задумывались как синекура для многочисленных либерал-монетаристов.

И стали средством перекачивания бюджетных денег на частные счета с помощью хитроумных и не очень операций.
 
В «Сколково» заняты в основном сдачей площадей в аренду и коммерческим обучением в союзе с Массачусетским технологическим институтом и другими учебными заведениями.

Иначе как объяснить прибыль за 2019 год в 100 миллиардов рублей при том, что в стартапы было привлечено всего 13 миллиардов рублей. 

Это дало основание Андрею Белоусову осторожно доложить Президенту о фиктивном  венчурном потенциале «Сколково»: "они там гранты на 26 миллиардов не могут выбрать". А зачем? Если можно спокойно функционировать в режиме рантье. 
 
Сходная ситуация и с Роснано. За 13 лет своего существования этот проект Чубайса, получив изначально около 130 миллиардов рублей (4 миллиардов долларов)  от государства, стал известен громкими обещаниями "успехов мирового уровня", уголовными делами, скандальными нанорезультатами и гигантскими выплатами топ-менеджменту.      

Итог использования государственных денег впечатляет: лишь в 2017 году Роснано впервые выплатило дивиденды в госбюджет в размере… 500 миллионов рублей или 750 тысяч долларов!

Фантастический результат десятилетнего использования трех валютных миллиардов бюджетных средств, не считая адресных многомиллиардных субсидий. 
 

(2).

Две проверки Счетной палаты выявили неэффективность инвестиционных проектов, завышенную их стоимость, что позволяло прокручивать излишние средства в банках и на бирже и массу других «изобретений».

Лишь особый «тефлоновый» статус Чубайса не позволил возбудить против него по всем этим фактам уголовных дел.

Правительство нашло изящный и чисто аппаратный выход: избавиться от разорительных для бюджета Роснано, Сколково Российской венчурной компанией, влив их вместе с Росэкспоцентром, возможно, корпорацией Дом.ру, вполне успешным Фондом развития промышленности и некоторыми другими в состав Внешэкономбанка, который таким образом станет головным институтом развития.

Таким образом Роснано и Сколково утратят финансовую и организационную самостоятельность.

 В связи с намеченной реформой стал ясен смысл сентябрьского назначения Дмитрия Григоренко, вице-премьера и руководителя аппарата Правительства, на позицию председателя наблюдательного совета ВЭБ.

Он должен уравновесить неизбежный альянс между Игорем Шуваловым, председателем ГК развития ВЭБ и его давними партнерами и единомышленниками из Роснано и Сколково.

Для начала. А в перспективе жестко переориентировать деятельность ВЭБа на обслуживание интересов государства, сформулированных в национальных целях.А не частно-корпоративных междусобойчиков.

В любом случае намеченная реорганизация свидетельствует, что страна на пороге глобального политико-экономического обновления. 

Оно обусловлено совокупностью факторов — переосмыслением роли государства в координации и организации экономических процессов, вызванное пандемией. Постепенным отказом от скомпрометировавших себя либеральных фетишей в экономике и их наиболее одиозных адептов в системе управления. А также необходимостью купировать влияние США на российскую политику через свою либеральную клиентеллу в случае победы демократов на президентских выборах 4 ноября. 

Между тем, как говорят источники, реформа институтов развития встречает жесточайшее сопротивление. «Все лоббисты активизировались. Идею сносят буквально на глазах. Говорят, что Чубайса не отдадут, как и кормушку»,-говорит источник.

«Борьба за институты развития будет не простая, с множеством скандалов. Фактически речь идет о перераспределении бюджетных потоков и прикрытие кормушек. Нас ожидает много интересного», -комментирует сотрудник аппарата Белого дома.

🔝БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024) представляет подборку интересных каналов , на которые стоит обратить внимание нашим читателям на этой неделе!

Андрей Никонов – дальневосточник, общественник, и просто человек, который говорит о событиях так, как есть!
Он за стабильность в нашем государстве, за нравственность, семью, духовные и патриотические ценности. Никудышные чиновники, популисты-депутаты и псевдообщественники – все они проходят через жернова канала @NikonovLive

НЕШАПОШНИКОВ (https://yangx.top/neshaposhnikov) - Точно не Шапошников. Видим все ошибки московских властей и публикуем их в нашем канале. Без купюр.
Новости, инсайды, компромат в одном месте. Вместо 100 каналов о Москве читайте один - наш! (https://yangx.top/neshaposhnikov)

НАЦПРОЕКТЫ (https://yangx.top/nazproekti) - какие НАЦПРОЕКТЫ пустят под нож из-за коронавируса? Насколько % нужно выполнить НАЦПРОЕКТЫ, чтобы не лишиться губернаторского кресла? Мы собираем все инсайды на тему НАЦПРОЕКТОВ и публикуем их в нашем канале. Подписывайтесь и будете в курсе всех событий по теме НАЦПРОЕКТОВ!(https://yangx.top/nazproekti).

Госдума 2021 @duma_2021 - канал о выборах в Государственную Думу в 2021 году. Все самое важное о думской кампании из первых уст.

Мастер пера https://yangx.top/master_pera - канал для тех, кто рассматривает вещание в Телеграм как журналистику нового типа, журналистику без посредников, без постылой цензуры, без дрожащих от звонков из АП главных редакторов, без «стоп-листов» , вне жестких рамок контрактов и вне доступа любого вида администрирования. Все по-честному, все по правде. Фарш, пропущенный через мясорубку субъективного восприятия окружающего абсурда, точно не будет тухлым. Наши котлетки свежие и вкусные, угощайтесь на здоровье!

Зюганов выиграл битву кланов внутри КПРФ и возглавит партийный список на выборах в Госдуму 2021 года. URA.RU

Сообщают, что министр здравоохранения Михаил Мурашко принял решение уйти на самоизоляцию якобы из-за положительного теста на COVID-19 у одного из членов семьи. Или все-таки это сам Мурашко на прошлой неделе так "удачно" съездил "по служебным делам" в Геленджик?..

https://yangx.top/master_pera/7280

Правительство РФ внесло в Государственную думу проект бюджета на 2021 – 2023 годы. Минфин предлагает сокращать дотации регионам, экономить на здравоохранении и тушении лесных пожаров. В разделах, где заложена поддержка субъектов федерации, сократили практически каждую статью. Разрыв между потребностями и заложенными средствами в некоторых случаях доходит до 90%. Пандемия показала, что бывает, если без оглядки на реальность «оптимизировать» это направление. Вроде бы нужно это понять и наращивать финансирование здравоохранения, минимум до 7% от ВВП. Но правительство делает ровно наоборот и еще больше сокращает расходы на здравоохранение.

100 дней протестов в Хабаровске

В прошлое воскресенье, 18 октября, исполнилось 100 дней со дня первого протеста в поддержку арестованного тогда еще губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. За прошедшие три с небольшим месяца ситуация не изменилась: Фургал по-прежнему находится в СИЗО, а его сторонники и жители региона продолжают выходить на улицы краевой столицы.
Канал «Сибиряк» https://yangx.top/sidpolit подводит некоторые итоги самого затяжного протеста в истории постсоветской России.

Вывод I – безысходность протеста. Народное возмущение в Хабаровске, при всем своем очаровании из-за вовлечения разных социальных групп, имеет цель, но не понимание, как ее достичь. «Верните Фургала на пост губернатора», «Судите Фургала в Хабаровске, а не в Москве» – эти лозунги прекрасны, но они так и остались лозунгами. Протест не смог за 100 дней свои пожелания облечь хоть в какую-то письменную форму и презентовать врио губернатора Хабаровского края Михаилу Дегтяреву, полпреду президента в ДФО Юрию Трутневу и самому главе государства Владимиру Путину. Причина безысходности – в стихийности процесса. Люди вышли, потому что были небезразличны к судьбе Сергея Фургала. Люди заявили о своих претензиях. Людям было достаточно сказать о наболевшем на улицах. Способна ли федеральная власть увидеть и услышать уличный протест – это уже к вопросу о межгрупповой коммуникации в РФ, насколько она развита и нуждается ли в ней Кремль. Пока же остается констатировать, что уличные марши с лозунгами способны будоражить информационное пространство, но не сознание московских политиков.

Вывод II – отсутствие четких лидеров протеста. За 100 дней в Хабаровске так и не появилось постоянных, узнаваемых и, самое главное, авторитетных народных трибунов. Здесь причин, как видится, две. Во-первых, на местном уровне действительно не хватает ярких и отважных персон, способных, невзирая на последствие, поднять знамя «народной борьбы» и стать тем рупором и коммуникатором, который доведет до Москвы смысл протеста толпы. Во-вторых, здесь стоит отметить постоянную зачистку полянки со стороны Кремля, федеральные оппозиционеры не рискнули приехать в Хабаровск и возглавить в протест. Возможно, дело не столько в обособленности и недоверии местного населения, сколько в понимании, что вояжи на Дальний Восток поставят жирный крест на хоть каких-либо политических перспективах у Ильи Яшина, Дмитрия Гудкова, Максима Каца, Алексея Навального, Любови Соболь и так далее. Потому что поддержка такого протеста может быть расценена как попытка государственного переворота со всеми вытекающими уголовными последствиями.

Вывод III – безразличие Кремля. Как оказалось, мирный, уличный протест может быть спокойно осуществлен на территории Российской Федерации без особых репрессий со стороны правоохранительных органов и официальной Москвы. Кремлю вялотекущее возмущение в какой-то степени даже выгодно, поскольку показывает демократичность режима перед западными партнерами, которые так и ждут, чтобы упрекнуть Владимира Путина в нарушении человеческих прав. Но если протест предпримет попытки к малейшему обострению, например, переходу к майданному сценарию с палатками, то санкции будут предприняты незамедлительно, что все и увидели 10 октября. Напомним, что почти две недели назад ОМОН применит силы к протестующим и предотвратил установку палаток перед зданием краевого правительства. После чего протест вернулся к уличным маршам, а полиция снова занялась наблюдением и видеосъемкой.

Вывод IV – кризис ЛДПР. Назначение депутата Госдумы РФ Михаила Дегтярева на пост врио ударило по ЛДПР куда сильнее, чем возможное уголовное дело Фургала.
Дегтярев не только не выразил поддержку в адрес арестованного однопартийца, но и осудил протест, заметив, что митинги организуются из-за рубежа. Нет лучшей иллюстрации, показывающей, что не цвет партии влияет на адекватность губернатора, а его личные качества и готовность вникать в проблемы населения.

Фургал таким был, а Дегтярев не стал. Чем только усугубил протестное настроение в Хабаровске.

Станет ли вакантным место мирового гегемона? Национальные интересы России.

Канал «Русский демиург» озадачил читателей интригующим предположением ухода США с позиций мирового гегемона: «Соединённые Штаты Америки оставляют кресло мирового гегемона. Это происходит в силу объективных экономических причин. Глобальная экономическая модель, на которой основывалось благосостояние США и их сателлитов, полностью исчерпала свой ресурс и замены её на текущий момент не существует. США больше не в состоянии поддерживать инфраструктуру своей власти, созданную на сверхдоходы финансового сектора экономики. В ноябре предстоит нешуточная схватка между политической надстройкой финансового капитала – Демократической партией и Республиканцами – партией, представляющей производственный сектор американской экономики». Мы поддерживаем данное умозрение текущее положение США в мире, но только лишь в качестве тенденции, тренда:

немедленного отступления США с позиций мирового гегемона не произойдет. Этот процесс будет длительным и болезненным. Американская элита никогда добровольно не согласится превратиться из глобальной в просто в одну из мировых элит.

Трамп ищет выход из сложившейся ситуации. Как мы писали ранее глобальное господство США обеспечено Бреттон-Вудской (+Ямайской) системой мирового господства доллара. Благодаря этому мировая экономика является «подушкой безопасности» для США, являясь, по сути, обеспечением доллара наряду с американским военным присутствием во всём мире и мощнейшим американским ВПК.

Финансовая модель доминирования США привела к выводу «промзоны» в другие страны. Однако сегодня для того, чтобы сохранить мировое господство, американской элите необходимо вернуть производство в Штаты.

Но и полностью отказаться от глобальной роли доллара также нельзя: США рискуют не просто потерять свою гегемонию, а превратиться в одну из региональных держав. Как крупный бизнесмен Трамп не может этого не понимать. Поэтому перед США стоит объективная задача: найти баланс между параметрами производственной и финансовой моделей доминирования в мире.

Такой баланс и пытается найти Трамп. Если ему удастся это сделать – а это зависит от многих факторов: победы на выборах, ликвидации угрозы гражданской войны, победы над внутренней оппозицией для успешного проведения реформ и т.д. – он вновь сделает Америку сильной, и она удержит кресло мирового гегемона. В случае победы Байдена трудно прогнозировать, что финансисты смогут подняться до такого осмысления проблемы США, но и этого исключать нельзя в силу направления, уже заданного Трампом.

В случае ухода США к «царскому престолу» потянутся несколько игроков. Претендент номер один – это Китай, который несомненно станет первой экономикой мира. Кому, как не «мастерской мира», стать его политическим лидером? Однако КНР не обладает такими военными ресурсами и таким политическим весом, как США в начале 90-х, когда они остались единственной и безусловной супердержавой.

Поэтому претензии КНР может оспорить ЕС (но только в случае переформатирования в «Европу регионов» в виде федерации), а также Россия (только в случае переформатирования общественно-экономической сферы в развивающуюся на самобытной основе или хотя бы начала движения к этому (см.:286, 297, 3371, 3372)).

Эти силы будут уравновешивать друг друга. Нельзя сбрасывать со счетов, что даже ослабленные США всё же останутся великой державой и также сыграют свою роль в новом геополитическом раскладе, и их зоной доминирования останется как минимум Южная Америка и в большой степени Африка.

Ясно одно: России не надо стремиться занять место США в мировой политике. Мировая гегемония требует огромного расходования ресурсов, которые нужны для внутреннего развития страны (один раз мы уже надорвались в советский период).

А вот что необходимо точно сделать: определить свою зону национальных интересов и заявить об этом миру. Первый пояс безопасности России полностью совпадает с историч. территорией России-СССР: это бывшие республики СССР. Второй: страны бывшего СЭВ и Варшавского Договора (без ГДР, но включая Грецию) и все "околограничные" страны.