Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Байден сделал пасс для поддержки сторонников Демпартии в российской элите. Правда, мы еще не знаем на что Демпартия хочет обменять свои инициативы. А цена будет немалая.
-
Байден в случае своего избрания на пост президента готов немедленно продлить Договор о стратегических наступательных вооружениях.
-
Байден в случае своего избрания на пост президента готов немедленно продлить Договор о стратегических наступательных вооружениях.
Forwarded from The Гращенков
Появление закона о Госсовете может запустить и прочие, давно обещанные реформы. В частности в Правительстве РФ, Администрации Президента, Госкорпорациях, а так же в ряде силовых ведомств, от СК и ГП до ФСБ. Собственно, реформы призваны решить три основные задачи: во-первых, аппаратную перетасовку колоды, с выводом из игры части влиятельных персон, включая некоторых членов «ближнего круга» и некоторой части генералитета, во-вторых, оптимизировать (в т.ч. и финансово, систему управления), в-третьих, реформирование разорвет часть опасных связей, который на этапе транзита власти могут вызвать проблемы. В этом смысле Госсовет выступает как триггер, появление новой структуры и дублирование ей части АП и Правительства может вызвать конфликты, если не провести оптимизацию, повод для которой – есть.
Что касается силовых ведомств, тот тут перемены назрели давно, однако решиться на их проведение не могут уже несколько лет. Особенно это касается возможности замены первых лиц или даже слияния некоторых ведомств, которые могут серьезно нарушить баланс внутри системы. Именно с силовыми структурами связаны и замены в крупнейших госкорпорациях, которые, по сути, являются держателями активов той части российского олигархата, который в отличии от видимого «фасадного», серьезно замаскирован под окологосударственные активы.
Что касается силовых ведомств, тот тут перемены назрели давно, однако решиться на их проведение не могут уже несколько лет. Особенно это касается возможности замены первых лиц или даже слияния некоторых ведомств, которые могут серьезно нарушить баланс внутри системы. Именно с силовыми структурами связаны и замены в крупнейших госкорпорациях, которые, по сути, являются держателями активов той части российского олигархата, который в отличии от видимого «фасадного», серьезно замаскирован под окологосударственные активы.
Forwarded from Канал визионера (Игорь Семенов)
Госсовет сейчас пересоздается как лишь потенциальный орган гармонизации взаимодействия Центра с регионами.
При этом Госсовет, в ситуации нарастания политической субъектности региональных элит, неизбежно станет усиливаться, сразу же после первого заседания в новом формате.
Сейчас Госсовет создается как пустая ритуальная структура с минимальными полномочиями и ресурсами. Новый институциональный игрок никому из старых не нужен. Но то, что система движется на холостом ходу, ещё не значит, что не придется включать другую передачу. Есть объективная необходимость усилить работу с регионами, поэтому Госсовет и создается, и именно с возможностью наполнения пустоты новым содержимым.
Двоевластия Госсовета и АП никто не допустит. Первоначально Госсовет будет, несомненно, как и сейчас, курироваться АП, и только усилит его, в том числе по линии контроля за правительством, за реализацией национальных целей (в региональном разрезе).
Однако необходимость контролировать публичную активность глав регионов на самом высоком уровне, который обеспечивается участием в работе Госсовета Президента, неизбежно заставит административные усилия перетекать из АП в аппарат Госсовета. Как песок в песочных часах ресурсы и полномочия будут перетекать из неконституционного органа (АП) – в конституционный (Госсовет). И вот тут неизбежно возникнет коллизия между ними, в частности между руководителем АП (Вайно) и Секретарем Госсовета (руководителем его аппарата).
Иными словами сохраняется вероятность девальвации суперинститута АП, у которого останутся лишь функции обеспечения протокольных и хозяйственных мероприятий Президента, в переходом внутриполитических функций в Госсовет, а внешнеполитических – в Совбез. Но диверсификация функций и полномочий даже не главное. Самое главное - начнется переход от неформальных, административно-бюрократических методов политического управления, к более оформленным, политическим, публичным, согласовательным.
И тогда из чисто формального, консультационного органа Госсовет, по мере усиления его значимости и влияния, начиная с первого резонансного выступления на нем одного их глав регионов, вполне может превратиться в суперплощадку надпартийного чрезвычайного соборного управления национальными проектами/стратегиями внутреннего развития страны, по сценарию «Русский танец». Важным институтом казалось бы уже похороненного транзита власти.
При этом Госсовет, в ситуации нарастания политической субъектности региональных элит, неизбежно станет усиливаться, сразу же после первого заседания в новом формате.
Сейчас Госсовет создается как пустая ритуальная структура с минимальными полномочиями и ресурсами. Новый институциональный игрок никому из старых не нужен. Но то, что система движется на холостом ходу, ещё не значит, что не придется включать другую передачу. Есть объективная необходимость усилить работу с регионами, поэтому Госсовет и создается, и именно с возможностью наполнения пустоты новым содержимым.
Двоевластия Госсовета и АП никто не допустит. Первоначально Госсовет будет, несомненно, как и сейчас, курироваться АП, и только усилит его, в том числе по линии контроля за правительством, за реализацией национальных целей (в региональном разрезе).
Однако необходимость контролировать публичную активность глав регионов на самом высоком уровне, который обеспечивается участием в работе Госсовета Президента, неизбежно заставит административные усилия перетекать из АП в аппарат Госсовета. Как песок в песочных часах ресурсы и полномочия будут перетекать из неконституционного органа (АП) – в конституционный (Госсовет). И вот тут неизбежно возникнет коллизия между ними, в частности между руководителем АП (Вайно) и Секретарем Госсовета (руководителем его аппарата).
Иными словами сохраняется вероятность девальвации суперинститута АП, у которого останутся лишь функции обеспечения протокольных и хозяйственных мероприятий Президента, в переходом внутриполитических функций в Госсовет, а внешнеполитических – в Совбез. Но диверсификация функций и полномочий даже не главное. Самое главное - начнется переход от неформальных, административно-бюрократических методов политического управления, к более оформленным, политическим, публичным, согласовательным.
И тогда из чисто формального, консультационного органа Госсовет, по мере усиления его значимости и влияния, начиная с первого резонансного выступления на нем одного их глав регионов, вполне может превратиться в суперплощадку надпартийного чрезвычайного соборного управления национальными проектами/стратегиями внутреннего развития страны, по сценарию «Русский танец». Важным институтом казалось бы уже похороненного транзита власти.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Как говорят ОколоКремля, наполнение содержания и места Госсовета как конституционного органа нас ожидает позднее.
Сейчас Госсовет выглядит скорее, как потенциальный инструмент политики президента в отношении регулирования интересов региональных элит и провластных…
Сейчас Госсовет выглядит скорее, как потенциальный инструмент политики президента в отношении регулирования интересов региональных элит и провластных…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
Русско-турецкому союзу нет альтернативы
Отдельные деятели на днях выступили с утверждениями, что «мы никогда не квалифицировали Турцию как стратегического союзника».
В самой Турции на сей счёт иное мнение: глава МИД Мевлют Чавушоглу называет Россию «стратегическим партнёром» (специально привожу ссылку на кремлёвский листок Hürriyet); президент Эрдоган называет Россию «надежным другом и важным поставщиком природного газа» (специально привожу ссылку на руссо-пропагандистов из Deutsche Welle).
Да — ответите мне, что у нас говорят: «союзника», а у них говорят: «партнёра»; что в политике нужно замечать не слова, а дела; что Султан не признал Крым (Вучич тоже Крым не признал, однако же вы зовёте его «белградским братом»); но главное — то, что вы, 16 лет разъедая реальность своими бесконечными «имплементациями новых модальностей», внезапно сказали правду.
«Стратегических союзов» не существуют. «Союзник» — всего лишь тот, кто умрёт в битве раньше тебя.
«Стратегический союз» — это когда в конституции ГДР прописано, что «ГДР навсегда и бесповоротно связана союзническими отношениями с СССР» (ст. 6); это когда в ГДР стоит 500-тысячная группировка твоих войск с оперативно-тактическими комплексами «Оса» (с теми самыми «ракетами средней и меньшей дальности» — от Айзенаха до штаб-квартиры НАТО в Брюсселе как раз 420 км); это когда из 17 млн жителей ГДР 6,3 млн состоят в Обществе германо-советской дружбы; это когда члены Союза свободной немецкой молодёжи, написав выпускное сочинение о героической роли sowjetischen Soldaten в освобождении их страны от фашизма, несут цветы в Трептов-парк; наконец, это когда, в обмен не дешёвые энергоносители, лучшие в мире вагоны Waggonbau Ammendorf поставляются на рынок с 400-миллионным населением (у нас в лучшем случае пытаются реализовать последний пункт, болтокла́дя на прочие).
Но такие отношения — не «стратегический союз», а статус провинции в общеимперском пространстве, пусть даже ей сохраняют квази-государственность и блестючие бляшки.
А вот если вес игроков сопоставим (как: Москва/Анкара), единственно возможный переговорный формат — сесть на берегу Бочарова Ручья, «у вас есть национальные интересы, у нас есть национальные интересы, США и ЕС в принципе отказывают каждому из нас в праве на таковые — ну так давайте сообразим без них, разделим интересующий нас регион на сферы влияния, как в благословенном XIX веке: нам — Порт-Артур, вам — Циндао».
Так что, стало быть, — Турция. Православно-братские Греция и Кипр поддержали западные санкции — враждебно-мусульманская Турция не поддержала. Русский агент Даня Козырев накрывает с воздуха наших нефтяных енотов — враг-неоосманист Эрдоган даёт отмашку турецко-русским патрулям на совместную охрану трассы М4 Хасеке–Алеппо.
«Адвокаты России в ЕС» Меркель и Макрон вводят санкции из-за отравления Навального — «извечный враг» Эрдоган по своей инициативе звонит Путину — обсуждать замирение в Карабахе.
Вы скажете — но попытка «создать союз на базе экономики» провалилась, «Турецкий поток» простаивает. Что ж, подобный «союз на базе экономики» мы хотели создать с ФРГ, с СГ, с ЕАЭС — итоги ещё печальнее.
Успешный диалог с Турцией возможен — именно потому, что она чётко артикулирует свои национальные интересы. Хотя бы предмет для обсуждения есть. (О чём и в каком терминологическом поле можно говорить с Меркель, чей «национальный интерес» — Flüchtlinge willkommen, я право, не знаю).
Наконец, мы нужны Анкаре не меньше, чем та — нам. У Турции сложности со всеми: с Ираном (из-за присутствия в Сирии); с Сирией (из-за Идлиба); с Ираком (из-за курдов); с Грецией и Кипром (из-за спора о шельфе); с Египтом (из-за разногласий по «Братьям-Мусульманам»), не говоря уже о ЕС и США. Да, неплохо с Ливией и Азербайджаном… которые лишь пожирают ресурсы, ведь протурецкие прокси-армии там находятся в стратегическом тупике.
Да, у нас есть условия. Хотя бы — переименовать площадь Джохара Дудаева в Анкаре.
Однако альтернативы русско-турецкому союзу нет.
Русско-турецкому союзу нет альтернативы
Отдельные деятели на днях выступили с утверждениями, что «мы никогда не квалифицировали Турцию как стратегического союзника».
В самой Турции на сей счёт иное мнение: глава МИД Мевлют Чавушоглу называет Россию «стратегическим партнёром» (специально привожу ссылку на кремлёвский листок Hürriyet); президент Эрдоган называет Россию «надежным другом и важным поставщиком природного газа» (специально привожу ссылку на руссо-пропагандистов из Deutsche Welle).
Да — ответите мне, что у нас говорят: «союзника», а у них говорят: «партнёра»; что в политике нужно замечать не слова, а дела; что Султан не признал Крым (Вучич тоже Крым не признал, однако же вы зовёте его «белградским братом»); но главное — то, что вы, 16 лет разъедая реальность своими бесконечными «имплементациями новых модальностей», внезапно сказали правду.
«Стратегических союзов» не существуют. «Союзник» — всего лишь тот, кто умрёт в битве раньше тебя.
«Стратегический союз» — это когда в конституции ГДР прописано, что «ГДР навсегда и бесповоротно связана союзническими отношениями с СССР» (ст. 6); это когда в ГДР стоит 500-тысячная группировка твоих войск с оперативно-тактическими комплексами «Оса» (с теми самыми «ракетами средней и меньшей дальности» — от Айзенаха до штаб-квартиры НАТО в Брюсселе как раз 420 км); это когда из 17 млн жителей ГДР 6,3 млн состоят в Обществе германо-советской дружбы; это когда члены Союза свободной немецкой молодёжи, написав выпускное сочинение о героической роли sowjetischen Soldaten в освобождении их страны от фашизма, несут цветы в Трептов-парк; наконец, это когда, в обмен не дешёвые энергоносители, лучшие в мире вагоны Waggonbau Ammendorf поставляются на рынок с 400-миллионным населением (у нас в лучшем случае пытаются реализовать последний пункт, болтокла́дя на прочие).
Но такие отношения — не «стратегический союз», а статус провинции в общеимперском пространстве, пусть даже ей сохраняют квази-государственность и блестючие бляшки.
А вот если вес игроков сопоставим (как: Москва/Анкара), единственно возможный переговорный формат — сесть на берегу Бочарова Ручья, «у вас есть национальные интересы, у нас есть национальные интересы, США и ЕС в принципе отказывают каждому из нас в праве на таковые — ну так давайте сообразим без них, разделим интересующий нас регион на сферы влияния, как в благословенном XIX веке: нам — Порт-Артур, вам — Циндао».
Так что, стало быть, — Турция. Православно-братские Греция и Кипр поддержали западные санкции — враждебно-мусульманская Турция не поддержала. Русский агент Даня Козырев накрывает с воздуха наших нефтяных енотов — враг-неоосманист Эрдоган даёт отмашку турецко-русским патрулям на совместную охрану трассы М4 Хасеке–Алеппо.
«Адвокаты России в ЕС» Меркель и Макрон вводят санкции из-за отравления Навального — «извечный враг» Эрдоган по своей инициативе звонит Путину — обсуждать замирение в Карабахе.
Вы скажете — но попытка «создать союз на базе экономики» провалилась, «Турецкий поток» простаивает. Что ж, подобный «союз на базе экономики» мы хотели создать с ФРГ, с СГ, с ЕАЭС — итоги ещё печальнее.
Успешный диалог с Турцией возможен — именно потому, что она чётко артикулирует свои национальные интересы. Хотя бы предмет для обсуждения есть. (О чём и в каком терминологическом поле можно говорить с Меркель, чей «национальный интерес» — Flüchtlinge willkommen, я право, не знаю).
Наконец, мы нужны Анкаре не меньше, чем та — нам. У Турции сложности со всеми: с Ираном (из-за присутствия в Сирии); с Сирией (из-за Идлиба); с Ираком (из-за курдов); с Грецией и Кипром (из-за спора о шельфе); с Египтом (из-за разногласий по «Братьям-Мусульманам»), не говоря уже о ЕС и США. Да, неплохо с Ливией и Азербайджаном… которые лишь пожирают ресурсы, ведь протурецкие прокси-армии там находятся в стратегическом тупике.
Да, у нас есть условия. Хотя бы — переименовать площадь Джохара Дудаева в Анкаре.
Однако альтернативы русско-турецкому союзу нет.
Hürriyet
‘Rusya stratejik ortak’ vurgusu
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, Moskova ziyaretinde ilk kez Rusya için “stratejik ortak” ifadesini kullandı. Rusya Devlet Başkanı Putin de “Türkiye ile ilişkilerimiz hem derinleşiyor hem de yeni içeriklerle zenginleşiyor. Suriye’nin yeniden inşasında birlikte…
♟ Дайджест новостей за 15.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Включение в санкционные списки ЕС Александра Бортникова, Сергея Кириенко, Сергея Меняйло и Андрея Ярина, а также двух заместителей министра обороны, является компромиссом со стороны Евросоюза и личной заслугой Ангелы Меркель.
Новый функционал Госсовета как раз призван усилить команду Кириенко, включая курируемое им Управление Президента по обеспечению деятельности Госсовета.
История с Госсоветом, на наш взгляд, обещает быть затяжной.
Появление закона о Госсовете может запустить и прочие, давно обещанные реформы.
Кадровая политика будет одной из главных задач Госсовета. Думаю, значимость этой компетенции даже не требует расшифровки.
Мы страна бензоколонка, мы страна бензоколонка, мы страна бензоколонка, повторила несколько раз Захарова.
В России боятся, что после отставки главы государства ситуация в Киргизии будет развиваться по непредсказуемому сценарию.
Импорт мигрантской нестабильности.
Байден сделал пас для поддержки сторонников Демпартии в российской элите.
Русско-турецкому союзу нет альтернативы.
Турции фактически дали возможность проявить себя игроком в новом для себя регионе (в части военных действий), юридически отказав в этом праве.
Включение в санкционные списки ЕС Александра Бортникова, Сергея Кириенко, Сергея Меняйло и Андрея Ярина, а также двух заместителей министра обороны, является компромиссом со стороны Евросоюза и личной заслугой Ангелы Меркель.
Новый функционал Госсовета как раз призван усилить команду Кириенко, включая курируемое им Управление Президента по обеспечению деятельности Госсовета.
История с Госсоветом, на наш взгляд, обещает быть затяжной.
Появление закона о Госсовете может запустить и прочие, давно обещанные реформы.
Кадровая политика будет одной из главных задач Госсовета. Думаю, значимость этой компетенции даже не требует расшифровки.
Мы страна бензоколонка, мы страна бензоколонка, мы страна бензоколонка, повторила несколько раз Захарова.
В России боятся, что после отставки главы государства ситуация в Киргизии будет развиваться по непредсказуемому сценарию.
Импорт мигрантской нестабильности.
Байден сделал пас для поддержки сторонников Демпартии в российской элите.
Русско-турецкому союзу нет альтернативы.
Турции фактически дали возможность проявить себя игроком в новом для себя регионе (в части военных действий), юридически отказав в этом праве.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Главное за ночь от https://yangx.top/bigtransfer2024:
🇺🇦Украина:
Реализация Будапештского меморандума официально вводит в украинскую политику, кроме Штатов, Великобританию, которая после выхода из ЕС активно строит собственную квази-империю нового образца.
Британцев, в частности, сильно интересует база на Азовском море, куда у них нет доступа. А американцы, безусловно, будут рады разместить пусковые установки крылатых ракет малой дальности с ядерными боеголовками в Харьковской, Днепропетровской и Черниговской областях.
🇺🇸США:
Коллапс института американских дебатов.
США получат некое коллективное президентство демократов, в рамках которого Байден будет играть преимущественно церемониальные функции, а решения будут приниматься при его минимальном участии.
🇷🇸Сербия:
Посол РФ в Сербии Александр Чепурин в донесениях в Москву систематически дезинформировал руководство России о продолжающемся развороте Вучича к НАТО.
🇺🇦Украина:
Реализация Будапештского меморандума официально вводит в украинскую политику, кроме Штатов, Великобританию, которая после выхода из ЕС активно строит собственную квази-империю нового образца.
Британцев, в частности, сильно интересует база на Азовском море, куда у них нет доступа. А американцы, безусловно, будут рады разместить пусковые установки крылатых ракет малой дальности с ядерными боеголовками в Харьковской, Днепропетровской и Черниговской областях.
🇺🇸США:
Коллапс института американских дебатов.
США получат некое коллективное президентство демократов, в рамках которого Байден будет играть преимущественно церемониальные функции, а решения будут приниматься при его минимальном участии.
🇷🇸Сербия:
Посол РФ в Сербии Александр Чепурин в донесениях в Москву систематически дезинформировал руководство России о продолжающемся развороте Вучича к НАТО.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from The Гращенков
Пост про рост «иждивенческих» настроений среди населения (по данным ФОМ) получил ряд критических замечаний, на которые хочется ответить. Во-первых, «левые» политические силы чересчур болезненно воспринимают любую критику недавнего советского прошлого, полагая ее критикой исключительно либеральной. Хотя именно в позднем «совке» с его системой госкапитализма зародились основы современной аппаратно-политической системы. Во-вторых, главная идея поста состояла в том, что тренд на патернализм и иждивенчество (материальное содержание) перехватывают вовсе не «левые» силы, с их идеями о базовом доходе, а центристы-рыночники, которые уже многие годы удерживают власть именно чисто капиталистическими методами – подкармливать, но не перекармливать. Современный «социальный госкапитализм» - это наше нынешнее состояние, где люди боятся что-то менять, ведь «может стать хуже».
Уважаемый председатель КПРФ Геннадий Зюганов считает, что мои слова о желании народа все «отнять и поделить» у «вписавшихся в рынок эффективных собственников» - это не иждивенчество, а национализация, т.е. возвратить народу то, что у него отняли. Правда при этом, Геннадий Андреевич называет меня Владимиром (кстати, почему-то все коммунистические СМИ упоминают меня как Владимира. Наверное, путаница от того, что я – Илья (Ильич!) что близко как вы понимаете к Владимиру. Поэтому если эта опечатка идеологическая, то ок). В данном случае, не могу не согласиться с КПРФ о необходимости возврата недр стране. Но я говорил о ситуации пост-коронавирусного кризиса, где лозунг будут использовать не применительно к недрам, а в более прикладном значении, примерно как у курьеров доставщиков еды, которые в локдаун грабили и отнимали заказы у своих же коллег. Обычно люди воспринимают такие идеи в более прикладном и житейском понимании – грабь награбленное.
Коллега Прохоров считает, что запрос на справедливость и тяга к социальному иждивенчеству - не одно и то же, а упрёки адресуются к недобросовестным работодателям. Я бы не стал эту проблему так локализовать. Все-таки речь о Справедливости с большой буквы, политической, а хотят ее именно те, кто слабо понимает, о чем идет речь. В начале поста про советский образ мысли я вспомни именно по этой причине, так как речь не о Марксизме, ресурсах и прочих фундаментальных вещах, а о простом – спецпайках, «несунах» и стукачах.
Коллега Минеев из «Проекта Кино» спрашивает: «кого вы попрекаете, якобы, желанием “вернуть Советский Союз”, например?». 60% россиян, банально не живут, а существуют. Полностью согласен! Об этом и речь, что большая часть населения формирует свои политические запросы лишь по принципу «дайте чуть-чуть больше!». У них нет ни идеологической, ни политической платформы, нет запроса ни на гражданские права, ни на что другое. Именно поэтому они – электорат «ЕР», а не КПРФ. Коммунисты, которые говорят о правильных вещах для них баламуты и балаболы, тогда как едросы – это «начальство», которое может дать больше. Поэтому разговор о росте запроса на справедливость она сначала в том, что бы «начальник, дай больше!», а потом «и курточку сними».
Одним словом, я про то, что иждивенцы (лица на содержании) – это электоральная опора «ЕР», а не «левой» или «правой» оппозиции. А вот рост запроса на справедливость будет радикализироваться, причем по самому примитивному сценарию. Грабь награбленное, а не национализируй нефть и газ.
Уважаемый председатель КПРФ Геннадий Зюганов считает, что мои слова о желании народа все «отнять и поделить» у «вписавшихся в рынок эффективных собственников» - это не иждивенчество, а национализация, т.е. возвратить народу то, что у него отняли. Правда при этом, Геннадий Андреевич называет меня Владимиром (кстати, почему-то все коммунистические СМИ упоминают меня как Владимира. Наверное, путаница от того, что я – Илья (Ильич!) что близко как вы понимаете к Владимиру. Поэтому если эта опечатка идеологическая, то ок). В данном случае, не могу не согласиться с КПРФ о необходимости возврата недр стране. Но я говорил о ситуации пост-коронавирусного кризиса, где лозунг будут использовать не применительно к недрам, а в более прикладном значении, примерно как у курьеров доставщиков еды, которые в локдаун грабили и отнимали заказы у своих же коллег. Обычно люди воспринимают такие идеи в более прикладном и житейском понимании – грабь награбленное.
Коллега Прохоров считает, что запрос на справедливость и тяга к социальному иждивенчеству - не одно и то же, а упрёки адресуются к недобросовестным работодателям. Я бы не стал эту проблему так локализовать. Все-таки речь о Справедливости с большой буквы, политической, а хотят ее именно те, кто слабо понимает, о чем идет речь. В начале поста про советский образ мысли я вспомни именно по этой причине, так как речь не о Марксизме, ресурсах и прочих фундаментальных вещах, а о простом – спецпайках, «несунах» и стукачах.
Коллега Минеев из «Проекта Кино» спрашивает: «кого вы попрекаете, якобы, желанием “вернуть Советский Союз”, например?». 60% россиян, банально не живут, а существуют. Полностью согласен! Об этом и речь, что большая часть населения формирует свои политические запросы лишь по принципу «дайте чуть-чуть больше!». У них нет ни идеологической, ни политической платформы, нет запроса ни на гражданские права, ни на что другое. Именно поэтому они – электорат «ЕР», а не КПРФ. Коммунисты, которые говорят о правильных вещах для них баламуты и балаболы, тогда как едросы – это «начальство», которое может дать больше. Поэтому разговор о росте запроса на справедливость она сначала в том, что бы «начальник, дай больше!», а потом «и курточку сними».
Одним словом, я про то, что иждивенцы (лица на содержании) – это электоральная опора «ЕР», а не «левой» или «правой» оппозиции. А вот рост запроса на справедливость будет радикализироваться, причем по самому примитивному сценарию. Грабь награбленное, а не национализируй нефть и газ.
Telegram
The Гращенков
Российское общество ушло не далеко от советского, в котором социальное иждивенчество, о котором пишет Нызыгарь, ссылаясь на опросы ФОМа, было возведено в стратегию выживания. Меньше работай (работа не волк), тащи домой каждый гвоздь (ты тут начальник, а не…
Forwarded from Мастер пера
Судя по тому, что Роснефть пылесосит доллары на внутреннем рынке, в уважаемой структуре настоящего Игоря Ивановича хорошо понимают, чем обернется вторая волна ковида для котировок черного золота, а значит, и для курса нацвалюты. Чем сильнее осенний ветер пандемии, тем упорнее заклинания иных экспертов и даже организаций о том, что якобы доллар скоро вернется к отметке 70 руб, а то и пониже, благосклонно отвечая на мудрое решение российских властей не объявлять повторный локдаун и тем самым уберечь экономику от новых потрясений. Однако информированные источники в высоких банковских сферах шепчутся о совсем иных сценариях, проговариваясь о планируемом коридоре доллара от 80 до 85 и даже 90 руб. И такая арифметика представляется куда более вероятной и соответствующей обстановке, а заодно и потребностям бюджета со всеми перспективами исполнения государством своих повышенных соцобязательств. https://yangx.top/dirtytatarstan/12072
Telegram
Неудаща
Бодрые летние рапорты финансового блока Правительства РФ о том, как мы грамотно пережили самоизоляцию и не дали экономике сильно просесть выглядели несколько преждевременными еще в момент оглашения. Все более или менее адекватные эксперты (в том числе и в…
Forwarded from Ангара
Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
В Приморском крае продолжает накаляться ситуация вокруг Владивостокского морского торгового порта. На текущей неделе произошел ряд знаковых событий, которые обострили борьбу за контроль над данным экономическим активом.
Прежде всего, стоит отметить, что 14 октября налоговики зарегистрировали новоиспеченного руководителя ВМПТ Романа Кухарука в должности гендиректора данного предприятия. Далее выяснилось, что против докеров, напавших на президента FESCO Аркадия Коростелева и Кухарука, возбуждено уголовное дело.
Однако последних – это только подстегнуло к более активным действиям. Так 15 октября они устроили митинг возле здания администрации ВМПТ, а затем наиболее воинственно настроенные из них захватили кабинет генерального директора Владивостоксого морского торгового порта. При этом они выдвинули свое главное требование – вернуть уволенного недавно со своего поста главу порта Заиберка Юсупова и заявили, что готовы «бороться до конца».
В регионе продолжается распространение коронавируса. Так на текущей неделе заболеваемость жителей региона увеличилась и уже сравнялась с показателями конца июля. Губернатор Приморского края Олег Кожемяко подчеркнул, что транспортные компании, злостно нарушающие решения оперштаба, могут лишиться маршрутов, которые они обслуживают.
Кроме того, лоббистские усилия Кожемяко на федеральном уровне не пропали даром. На этой неделе премьер-министр России Михаил Мишустин завил, что Приморье получит 1,2 миллиарда рублей для обманутых дольщиков региона. Соответствующие средства поступят в Приморье в течение ближайшего месяца. Тем самым, Кожемяко не только продемонстрировал, что реально может решать наболевшие проблемы своих земляков, но и выбил у коммунистов Приморья почву для политических спекуляций на теме пострадавших дольщиков.
В Хабаровском крае врио губернатора Михаил Дегтярев пошел на ужесточение антикоронавирусных мер. Так с 16 октября в регионе ограничено проведение массовых мероприятий в помещениях, с рекоомендацией – по возможности переводить их в онлайн-режим. Исключение составляют театры и кинотеатры, которые пока еще работают. Любые массовые мероприятия на открытом пространстве ограничиваются пятьюдесятью участниками. Личные приемы граждан в органах исполнительной власти и местного самоуправления переведены в формат видеоконференцсвязи.
Однако, несмотря на введенные ограничения, Дегтярев настроен на встречи с жителями региона. Так в мэрии Хабаровска он встретился с бюджетниками. На мероприятии, с подачи Дегтярева, присутствовал и глава краевой столицы – Сергей Кравчук. Очевидно, что Дегтярев взял курс на укрепление связей с властями краевого центра, в руках которых сконцентрирован солидный административный ресурс. Контроль над которым крайне важен для Дегтярева, всерьез нацелившегося на избрание губернатором Хабаровского края.
Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко инициировал подведение итогов работы правительства региона за прошедшие три квартала. И остался не доволен результатами работы некоторых чиновников. Как следствие двое из них написали заявление на увольнение по собственному желанию. Занимаемые посты в правительстве покидают министр строительства Андрей Крикуненко и министр архитектуры и градостроительства Евгений Бондарчук. Им на смену придут недавние замы министров – Татьяна Стаценко – строительство и Юлия Попова – архитектура и градостроительство. Обе пока в ранге и.о.
Что касаемо коронавируса, то на Сахалине все школьники региона с 12 по 18 октября ушли на внеплановые осенние каникулы. Также важно, что ни один из жителей Сахалина не умер от COVID-19. Кроме того, на этой неделе в СМИ просочилась информация о том, что глава Сахалина – сделал прививку от коронавируса. Вакцинирование он перенес легко и без осложнений.
В Приморском крае продолжает накаляться ситуация вокруг Владивостокского морского торгового порта. На текущей неделе произошел ряд знаковых событий, которые обострили борьбу за контроль над данным экономическим активом.
Прежде всего, стоит отметить, что 14 октября налоговики зарегистрировали новоиспеченного руководителя ВМПТ Романа Кухарука в должности гендиректора данного предприятия. Далее выяснилось, что против докеров, напавших на президента FESCO Аркадия Коростелева и Кухарука, возбуждено уголовное дело.
Однако последних – это только подстегнуло к более активным действиям. Так 15 октября они устроили митинг возле здания администрации ВМПТ, а затем наиболее воинственно настроенные из них захватили кабинет генерального директора Владивостоксого морского торгового порта. При этом они выдвинули свое главное требование – вернуть уволенного недавно со своего поста главу порта Заиберка Юсупова и заявили, что готовы «бороться до конца».
В регионе продолжается распространение коронавируса. Так на текущей неделе заболеваемость жителей региона увеличилась и уже сравнялась с показателями конца июля. Губернатор Приморского края Олег Кожемяко подчеркнул, что транспортные компании, злостно нарушающие решения оперштаба, могут лишиться маршрутов, которые они обслуживают.
Кроме того, лоббистские усилия Кожемяко на федеральном уровне не пропали даром. На этой неделе премьер-министр России Михаил Мишустин завил, что Приморье получит 1,2 миллиарда рублей для обманутых дольщиков региона. Соответствующие средства поступят в Приморье в течение ближайшего месяца. Тем самым, Кожемяко не только продемонстрировал, что реально может решать наболевшие проблемы своих земляков, но и выбил у коммунистов Приморья почву для политических спекуляций на теме пострадавших дольщиков.
В Хабаровском крае врио губернатора Михаил Дегтярев пошел на ужесточение антикоронавирусных мер. Так с 16 октября в регионе ограничено проведение массовых мероприятий в помещениях, с рекоомендацией – по возможности переводить их в онлайн-режим. Исключение составляют театры и кинотеатры, которые пока еще работают. Любые массовые мероприятия на открытом пространстве ограничиваются пятьюдесятью участниками. Личные приемы граждан в органах исполнительной власти и местного самоуправления переведены в формат видеоконференцсвязи.
Однако, несмотря на введенные ограничения, Дегтярев настроен на встречи с жителями региона. Так в мэрии Хабаровска он встретился с бюджетниками. На мероприятии, с подачи Дегтярева, присутствовал и глава краевой столицы – Сергей Кравчук. Очевидно, что Дегтярев взял курс на укрепление связей с властями краевого центра, в руках которых сконцентрирован солидный административный ресурс. Контроль над которым крайне важен для Дегтярева, всерьез нацелившегося на избрание губернатором Хабаровского края.
Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко инициировал подведение итогов работы правительства региона за прошедшие три квартала. И остался не доволен результатами работы некоторых чиновников. Как следствие двое из них написали заявление на увольнение по собственному желанию. Занимаемые посты в правительстве покидают министр строительства Андрей Крикуненко и министр архитектуры и градостроительства Евгений Бондарчук. Им на смену придут недавние замы министров – Татьяна Стаценко – строительство и Юлия Попова – архитектура и градостроительство. Обе пока в ранге и.о.
Что касаемо коронавируса, то на Сахалине все школьники региона с 12 по 18 октября ушли на внеплановые осенние каникулы. Также важно, что ни один из жителей Сахалина не умер от COVID-19. Кроме того, на этой неделе в СМИ просочилась информация о том, что глава Сахалина – сделал прививку от коронавируса. Вакцинирование он перенес легко и без осложнений.
Forwarded from The World Inform
ТОП – 100 лучших российских Telegram – каналов. Обновление 16 октября 2020г. Они определяют повестку, формируют взгляды на события и рассказывают о важном. Делятся опытом в профессиональной сфере и высказывают личное мнение. Читайте, и будьте в теме.
Политика/Экономика
1. @russica2
2. @boilerroomchannel
3. @kstati_p
4. @kremlebezbashennik
5. @economika
6. @dimsmirnov175
7. @politjoystic
8. @kremlin_mother_expert
9. @metodi4ka
10. @MAESTER
11. @bigtransfer2024
12. @mediatech
13. @postposttruth
14. @kremlinprachka
15. @banksta
16. @vibornyk
17. @deputatdumy
18. @internetsmi
19. @chanelpeskova
20. @Bloomberg4you
Агрегаторы
1. @glavmedia
2. @informburo_sfd
3. @karaulny
4. @russicatop
5. @buroics_taxi
Авторские
1. @margaritasimonyan
2. @tikandelaki
3. @aavst55
4. @bloodysx
5. @imnotbozhena
6. @odinokayakoko
7. @nailyaaskerzade
8. @poklonskaya_nv
9. @antiskrepa
10. @akashevarova
11. @gayasylum
12. @ntnzn
13. @krispotupchik
14. @robabayan
15. @annashafran
16. @medvedevvesti
17. @aramcaramba
18. @delyagin
19. @sashakots
20. @realpaulova
21. @skabeeva
22. @minaevlife
23. @sevenandmedia
24. @yurydud
25. @kashinguru
26. @epoddubny
27. @oleglurie
28. @marinaslovo
29. @dumayem
30. @iikhu
31. @ekvinokurova
32. @mogutinik
33. @lesyaryabtseva
34. @baronova
35. @sergeykolyasnikov
36. @asgasparyan
37. @vlagr
38. @sinelor
39. @maria_kiseleva_official
40. @kornilov1968
Разное
1. @sncmag
2. @prezidentgordon
3. @ctrs2018
4. @solovievlive
5. @trubapodneglinnoy
6. @energyfromwaste
7. @rlz_the_kraken
8. @wargonzo
9. @NeSocSeti
10. @sorok40russia
Города/Регионы
1. @rstv01
2. @nontypical
3. @mos_news
4. @sp_1703
5. @krd_tipich_ru
6. @rosskandal
7. @belgorod01
8. @mynnovgorod
9. @ekat01
10. @gorodsochi
СМИ
1. @rt_russian
2. @bbbreaking
3. @sputniklive
4. @pdmnews
5. @lshot
6. @rian_ru
7. @breakingmash
8. @radiogovoritmsk
9. @enews112
10. @rtvimain
11. @kommersant
12. @vedomosti
13. @tv360ru
14. @truekpru
15. @bazabazon
Страница рейтинга: 24tm.ru/pages/telegramtop.html Помните, что не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько вас с интересом читают. Редакция «БУДЬ В ТЕМЕ».
Политика/Экономика
1. @russica2
2. @boilerroomchannel
3. @kstati_p
4. @kremlebezbashennik
5. @economika
6. @dimsmirnov175
7. @politjoystic
8. @kremlin_mother_expert
9. @metodi4ka
10. @MAESTER
11. @bigtransfer2024
12. @mediatech
13. @postposttruth
14. @kremlinprachka
15. @banksta
16. @vibornyk
17. @deputatdumy
18. @internetsmi
19. @chanelpeskova
20. @Bloomberg4you
Агрегаторы
1. @glavmedia
2. @informburo_sfd
3. @karaulny
4. @russicatop
5. @buroics_taxi
Авторские
1. @margaritasimonyan
2. @tikandelaki
3. @aavst55
4. @bloodysx
5. @imnotbozhena
6. @odinokayakoko
7. @nailyaaskerzade
8. @poklonskaya_nv
9. @antiskrepa
10. @akashevarova
11. @gayasylum
12. @ntnzn
13. @krispotupchik
14. @robabayan
15. @annashafran
16. @medvedevvesti
17. @aramcaramba
18. @delyagin
19. @sashakots
20. @realpaulova
21. @skabeeva
22. @minaevlife
23. @sevenandmedia
24. @yurydud
25. @kashinguru
26. @epoddubny
27. @oleglurie
28. @marinaslovo
29. @dumayem
30. @iikhu
31. @ekvinokurova
32. @mogutinik
33. @lesyaryabtseva
34. @baronova
35. @sergeykolyasnikov
36. @asgasparyan
37. @vlagr
38. @sinelor
39. @maria_kiseleva_official
40. @kornilov1968
Разное
1. @sncmag
2. @prezidentgordon
3. @ctrs2018
4. @solovievlive
5. @trubapodneglinnoy
6. @energyfromwaste
7. @rlz_the_kraken
8. @wargonzo
9. @NeSocSeti
10. @sorok40russia
Города/Регионы
1. @rstv01
2. @nontypical
3. @mos_news
4. @sp_1703
5. @krd_tipich_ru
6. @rosskandal
7. @belgorod01
8. @mynnovgorod
9. @ekat01
10. @gorodsochi
СМИ
1. @rt_russian
2. @bbbreaking
3. @sputniklive
4. @pdmnews
5. @lshot
6. @rian_ru
7. @breakingmash
8. @radiogovoritmsk
9. @enews112
10. @rtvimain
11. @kommersant
12. @vedomosti
13. @tv360ru
14. @truekpru
15. @bazabazon
Страница рейтинга: 24tm.ru/pages/telegramtop.html Помните, что не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько вас с интересом читают. Редакция «БУДЬ В ТЕМЕ».
В продолжение дискуссии о «необходимости» присоединения Азербайджана, Армении и Белоруссии (ААБ) к России коллеги указали нам на нашу недоработку. Мы озвучили перечень минусов от подобных действий, но не ответили на вопрос: а что же нужно сделать?
Как совершенно верно отмечают «Русстрат» и «Русский Демиург», Россия должна остаться в своих границах, но с союзными режимами во главе прилегающих бывших союзных республик, элиты которых САМИ решают свои социально-экономические вопросы.
Нет никакой необходимости брать на себя социальные обязательства по повышению уровня жизни граждан в ААБ. Доводы коллег из канала «Россия не Европа» о схожем уровне жизни в этих республиках в сравнении с РФ не выдерживают никакой критики, и если Азербайджан ещё можно сравнивать, хотя и он уступает, то Армения и Белоруссия кратно отстают от нашей страны. Достаточно посмотреть на среднюю пенсию в Армении (менее 4 000 рублей), чтобы понять, что между странами пропасть в социальных обязательствах.
Грамотная работа с элитами и поддержка контактов со всеми кланами в стране выйдут значительно дешевле. А экономически активное население этих стран и так перетекает в Россию за лучшей жизнью.
Все остальные доводы коллег тоже сомнительны, как то тезисы: «компании, не работающие в Крыму, – это компании, ориентированные на внешний рынок» и «компаниям, ориентированным на внутренний рынок, санкции не страшны». Если даже государственный Сбер, боясь санкций, не работает на территории полуострова, тогда о каком нормальном функционировании чего-либо можно говорить?
Не выдерживает критики и доведение до абсурда нашего мнения о целесообразности таких аннексий словами о сдаче Калининграда немцам. Ответим столь же абсурдным тезисом: почему бы не присоединить к территории России Кубу? Ведь это отличная база ВМФ под носом у США, силёнок хватит, да и голодные кубинцы от российского соцпакета не откажутся. Присмотритесь к этой идее.
Поставить точку в теме присоединения территорий хотелось бы примером политики США: Япония, Германия, Турция и другие страны не стали новыми звёздочками на звёздно-полосатом флаге, но тем не менее военные базы, в том числе и с ядерным вооружением, в этих странах располагаются и в случае чего выполнят поставленные перед ними задачи.
России и так принадлежит 1/7 часть суши, и если наша цель – не воплотить в жизнь поговорку «Весь мир – Россия, и только Косово – Сербия», а защитить граждан нашей страны, то стоит не аннексировать все понравившиеся нам территории, а создавать там свою сферу влияния, противостоять работе разведок и НКО других стран и уже наконец-то дать россиянам почувствовать себя жителями метрополии, а не придатком всех «братских» республик.
Как совершенно верно отмечают «Русстрат» и «Русский Демиург», Россия должна остаться в своих границах, но с союзными режимами во главе прилегающих бывших союзных республик, элиты которых САМИ решают свои социально-экономические вопросы.
Нет никакой необходимости брать на себя социальные обязательства по повышению уровня жизни граждан в ААБ. Доводы коллег из канала «Россия не Европа» о схожем уровне жизни в этих республиках в сравнении с РФ не выдерживают никакой критики, и если Азербайджан ещё можно сравнивать, хотя и он уступает, то Армения и Белоруссия кратно отстают от нашей страны. Достаточно посмотреть на среднюю пенсию в Армении (менее 4 000 рублей), чтобы понять, что между странами пропасть в социальных обязательствах.
Грамотная работа с элитами и поддержка контактов со всеми кланами в стране выйдут значительно дешевле. А экономически активное население этих стран и так перетекает в Россию за лучшей жизнью.
Все остальные доводы коллег тоже сомнительны, как то тезисы: «компании, не работающие в Крыму, – это компании, ориентированные на внешний рынок» и «компаниям, ориентированным на внутренний рынок, санкции не страшны». Если даже государственный Сбер, боясь санкций, не работает на территории полуострова, тогда о каком нормальном функционировании чего-либо можно говорить?
Не выдерживает критики и доведение до абсурда нашего мнения о целесообразности таких аннексий словами о сдаче Калининграда немцам. Ответим столь же абсурдным тезисом: почему бы не присоединить к территории России Кубу? Ведь это отличная база ВМФ под носом у США, силёнок хватит, да и голодные кубинцы от российского соцпакета не откажутся. Присмотритесь к этой идее.
Поставить точку в теме присоединения территорий хотелось бы примером политики США: Япония, Германия, Турция и другие страны не стали новыми звёздочками на звёздно-полосатом флаге, но тем не менее военные базы, в том числе и с ядерным вооружением, в этих странах располагаются и в случае чего выполнят поставленные перед ними задачи.
России и так принадлежит 1/7 часть суши, и если наша цель – не воплотить в жизнь поговорку «Весь мир – Россия, и только Косово – Сербия», а защитить граждан нашей страны, то стоит не аннексировать все понравившиеся нам территории, а создавать там свою сферу влияния, противостоять работе разведок и НКО других стран и уже наконец-то дать россиянам почувствовать себя жителями метрополии, а не придатком всех «братских» республик.
Telegram
Россия не Европа
Воссоединение России с бывшими республиками СССР даст громадный синергетический эффект, вследствие чего вопрос «кто кого кормит» стоять не будет. Но нужны новые принципы «федерации-конфедерации» (не такие как в СССР)
Благодарим «Большой трансфер 2024» за…
Благодарим «Большой трансфер 2024» за…
Безусловно, коллеги, вы правы, что нужно быть начеку. И судя по инсайдам из высоких кабинетов, там работают над сложившейся ситуацией и продолжают держать руку на пульсе карабахского конфликта, ведя переговоры как по открытым каналам на уровне президентов и глав МИД, так и по неофициальным по линии СВР и частных контактных лиц.
Не будем отвечать по каждому из ваших пунктов, отметим лишь, что ваша критика во многом справедлива к работе МИД, но основана она на озвученном вами же тезисе: наша страна является сверхдержавой. На этом строятся обвинения ваши и других уважаемых экспертов в слабости и нерешительности российских действий на внешнем контуре. Но если смириться и признать, что полнейшая и безоговорочная капитуляция, а также сдача всех наших позиций по миру, происходившая с конца 80-х, выкинула нас из числа не только сверхдержав, но и региональных держав, то станет понятно, что нельзя требовать каких-то высочайших результатов от нашей внешней политики. Не по рангу пока.
Россия и Турция сейчас проходят один и тот же путь: пытаются вернуться в большую политику, для начала как региональный полюс влияния. Мы выпадали на 30 лет, а Турция – более чем на 100. Всё это время другие страны, которые всегда будут противостоять появлению новых (или возвращению старых) сильных игроков, в том числе единственная существующая сейчас сверхдержава США, а также региональные державы, такие как Китай, Германия, Великобритания, «заполняли вакуум» в оставленных нами зонах влияния.
Никто нам эти территории не отдаст просто потому, что мы когда-то там были и считаем их нашими. К примеру, Испания когда-то владела почти всей Латинской Америкой, но утратила влияние в этом регионе. И скорее всего, навсегда. Теперь это вотчина США. Потерять можно быстро, а вот вернуть – никогда.
Закончить хотелось бы словами Цицерона: «В борьбе обретёшь ты право своё». Россия, бесспорно, борется за своё право стать как минимум региональной державой. А вот получится это или нет, будет зависеть от множества факторов, включая поддержку со стороны активного гражданского общества, которая воплощается в том числе в понимании реального окна возможностей руководства страны и донесении этого понимания до «глубинного народа».
Не будем отвечать по каждому из ваших пунктов, отметим лишь, что ваша критика во многом справедлива к работе МИД, но основана она на озвученном вами же тезисе: наша страна является сверхдержавой. На этом строятся обвинения ваши и других уважаемых экспертов в слабости и нерешительности российских действий на внешнем контуре. Но если смириться и признать, что полнейшая и безоговорочная капитуляция, а также сдача всех наших позиций по миру, происходившая с конца 80-х, выкинула нас из числа не только сверхдержав, но и региональных держав, то станет понятно, что нельзя требовать каких-то высочайших результатов от нашей внешней политики. Не по рангу пока.
Россия и Турция сейчас проходят один и тот же путь: пытаются вернуться в большую политику, для начала как региональный полюс влияния. Мы выпадали на 30 лет, а Турция – более чем на 100. Всё это время другие страны, которые всегда будут противостоять появлению новых (или возвращению старых) сильных игроков, в том числе единственная существующая сейчас сверхдержава США, а также региональные державы, такие как Китай, Германия, Великобритания, «заполняли вакуум» в оставленных нами зонах влияния.
Никто нам эти территории не отдаст просто потому, что мы когда-то там были и считаем их нашими. К примеру, Испания когда-то владела почти всей Латинской Америкой, но утратила влияние в этом регионе. И скорее всего, навсегда. Теперь это вотчина США. Потерять можно быстро, а вот вернуть – никогда.
Закончить хотелось бы словами Цицерона: «В борьбе обретёшь ты право своё». Россия, бесспорно, борется за своё право стать как минимум региональной державой. А вот получится это или нет, будет зависеть от множества факторов, включая поддержку со стороны активного гражданского общества, которая воплощается в том числе в понимании реального окна возможностей руководства страны и донесении этого понимания до «глубинного народа».
Telegram
Россия не Европа
Не станет ли «рулетка Эрдогана» «русской рулеткой» для России?
Коллеги из «Большого трансфера 2024», отвечая нам, дали своё предвидение результатов турецкой геополитики. Излагаем свои соображения по этому поводу.
1. Все процессы, о которых пишет «Большой…
Коллеги из «Большого трансфера 2024», отвечая нам, дали своё предвидение результатов турецкой геополитики. Излагаем свои соображения по этому поводу.
1. Все процессы, о которых пишет «Большой…
Forwarded from Политтранзит
Кстати, о полномочиях Госсовета. Коллеги пишут, что согласно законопроекту о статусе, структуре и полномочиях Государственного совета, который Путин внёс в Госдуму, Госсовет будет разрабатывать стратегические задачи и цели внутренней и внешней политики, согласовывать действия госорганов, обсуждать параметры бюджета, рассматривать по представлению президента законопроекты и указы «общегосударственного значения», разрабатывать критерии эффективности региональных и местных властей, совершенствовать государственное и муниципальное управление, предлагать новые законы и поправки к существующим.
Одним словом, это функции, выполняемые сейчас несколькими структурами в АП. Появление Государственного совета - сильнейший шаг в формировании институции устойчивого политтранзита на предстоящий и долгосрочный периоды.
Одним словом, это функции, выполняемые сейчас несколькими структурами в АП. Появление Государственного совета - сильнейший шаг в формировании институции устойчивого политтранзита на предстоящий и долгосрочный периоды.
Telegram
Старая площадь
О бюджете и кадрах теперь подумает Госсовет - во исполнение новых норм Конституции Путин внёс в Госдуму законопроект о статусе, структуре и полномочиях Государственного совета.
Согласно документу, структура будет разрабатывать стратегические задачи и цели…
Согласно документу, структура будет разрабатывать стратегические задачи и цели…
Forwarded from Монокуляр
⚡️Лишь 5% опрошенных верит в честную победу "Единой России" на выборах-2021.
Более половины респондентов (57%) считает, что победит партия Медведева с фальсификациями, 14% считают трехдневное и интернет-голосование помощью "Единой России", 11% уверены в частичной нечестности голосования и 12% рассчитывает, что "ЕР" проиграет выборы.
Отметим, что по свежим данным ФОМ 30% россиян проголосовали бы за партию "Единая Россия", 11% поддержали бы КПРФ, 10% - ЛДПР, 5% - "Справедливую Россию", 14% отдали бы голос за другую партию, а 10% не пошли бы на выборы.
Более половины респондентов (57%) считает, что победит партия Медведева с фальсификациями, 14% считают трехдневное и интернет-голосование помощью "Единой России", 11% уверены в частичной нечестности голосования и 12% рассчитывает, что "ЕР" проиграет выборы.
Отметим, что по свежим данным ФОМ 30% россиян проголосовали бы за партию "Единая Россия", 11% поддержали бы КПРФ, 10% - ЛДПР, 5% - "Справедливую Россию", 14% отдали бы голос за другую партию, а 10% не пошли бы на выборы.
Forwarded from Свои да Наши
Привычно согласимся с уважаемым Кремлевским безБашенником: принятие закона в его текущей редакции не несет в себе риска возникновения напряженности между Госсоветом и АП, либо же ослабления позиций последней и лично куратора внутренней политики Сергея Кириенко.
В законопроекте четко прописано: организационное обеспечение деятельности Госсовета осуществляется Администрацией Президента, а значит любые инициативы его членов так или иначе будут проходить горнило соответствующий управлений АП.
Это же сводит на нет любую вероятность перетока полномочий от АП к Госсовету, о котором ранее писали коллеги.
Однако законодательное повышение статуса Госсовета до конституционного органа, координирующего деятельность всей вертикали публичной власти (пусть и с мало изменившимся функционалом) потенциально рождает другие линии конфронтации, вероятность реализации которых напрямую зависит от личности его будущего Секретаря.
Первая, и самая очевидная, по линии взаимодействия с Правительством, чью деятельность состоящий преимущественно из глав регионов Госсовет призван координировать, определяя (читай - диктуя) стратегические цели и задачи развития, а также формируя механизмы их реализации.
Последняя цитата из законопроекта особенно бросается в глаза, если учесть, что на горизонте до 2030 года основным механизмом реализации стартегических целей и задач социально-экономической политики назначены национальные проекты, в которых Правительство до сего момента играло первую скрипку, полностью игнорируя, в лучшем случае - вежливо выслушивая мнение палат Федерального Собрания и регионов.
Вторая потенциальная линия напряженности - взаимодействие с Совбезом, чей функционал пусть номинально и ограничен вопросами обеспечения безопасности, но на практике имеет очень много пересечений с функционалом Госсовета (при желании практически любой выносимый на уровень Президента вопрос внутренней и внешней политики может быть интерпретирован как вопрос национальной безопасности).
В данных обстоятельствах по-настоящему важным становится вопрос личности будущего Секретаря Госсовета, который объективно сможет претендовать на роль главного кандидата в Преемники в рамках предстоящего трансфера власти и с которым всем ключевым стейкхолдерами волей-неволей придется выстраивать диалог.
Очевидно, что на эту роль активно претендует до сих пор очень близкий Президенту Дмитрий Медведев, для которого данная должность станет определенным реваншем после январской отставки.
Однако какими бы новыми функциями по борьбе с заморской заразой ни обрастал бывший премьер, позволим себе быть по пионерски прямолинейными: Медведев - политический коматозник.
Вроде и не труп, но двигается лишь рефлекторно и абсолютно бессмысленно.
И даже назначение на должность ответственного за координацию всей вертикали публичной власти вряд ли способно реанимировать его шансы на участие в гонке преемников.
В законопроекте четко прописано: организационное обеспечение деятельности Госсовета осуществляется Администрацией Президента, а значит любые инициативы его членов так или иначе будут проходить горнило соответствующий управлений АП.
Это же сводит на нет любую вероятность перетока полномочий от АП к Госсовету, о котором ранее писали коллеги.
Однако законодательное повышение статуса Госсовета до конституционного органа, координирующего деятельность всей вертикали публичной власти (пусть и с мало изменившимся функционалом) потенциально рождает другие линии конфронтации, вероятность реализации которых напрямую зависит от личности его будущего Секретаря.
Первая, и самая очевидная, по линии взаимодействия с Правительством, чью деятельность состоящий преимущественно из глав регионов Госсовет призван координировать, определяя (читай - диктуя) стратегические цели и задачи развития, а также формируя механизмы их реализации.
Последняя цитата из законопроекта особенно бросается в глаза, если учесть, что на горизонте до 2030 года основным механизмом реализации стартегических целей и задач социально-экономической политики назначены национальные проекты, в которых Правительство до сего момента играло первую скрипку, полностью игнорируя, в лучшем случае - вежливо выслушивая мнение палат Федерального Собрания и регионов.
Вторая потенциальная линия напряженности - взаимодействие с Совбезом, чей функционал пусть номинально и ограничен вопросами обеспечения безопасности, но на практике имеет очень много пересечений с функционалом Госсовета (при желании практически любой выносимый на уровень Президента вопрос внутренней и внешней политики может быть интерпретирован как вопрос национальной безопасности).
В данных обстоятельствах по-настоящему важным становится вопрос личности будущего Секретаря Госсовета, который объективно сможет претендовать на роль главного кандидата в Преемники в рамках предстоящего трансфера власти и с которым всем ключевым стейкхолдерами волей-неволей придется выстраивать диалог.
Очевидно, что на эту роль активно претендует до сих пор очень близкий Президенту Дмитрий Медведев, для которого данная должность станет определенным реваншем после январской отставки.
Однако какими бы новыми функциями по борьбе с заморской заразой ни обрастал бывший премьер, позволим себе быть по пионерски прямолинейными: Медведев - политический коматозник.
Вроде и не труп, но двигается лишь рефлекторно и абсолютно бессмысленно.
И даже назначение на должность ответственного за координацию всей вертикали публичной власти вряд ли способно реанимировать его шансы на участие в гонке преемников.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Владимир Путин накануне внёс в Госдуму проект ФЗ "О Государственном Совете РФ".
В ряде телеграм-каналов вчера прозвучала идея о создании "параллельной Администрации Президента" и ослаблении роли блока Сергея Кириенко.
В реальности, новый функционал Госсовета…
В ряде телеграм-каналов вчера прозвучала идея о создании "параллельной Администрации Президента" и ослаблении роли блока Сергея Кириенко.
В реальности, новый функционал Госсовета…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
На этой неделе произошло два важных события.
Первое - это беспрецедентное интервью Алексея Кудрина, что есть прямая демонстрация его возросших амбиций. И второе – факт окончательного увядания министерства иностранных дел стал абсолютно очевидным. При всем уважении к Сергею Викторовичу Лаврову, вечно занимать этот пост, тем более - в крайне сложных для страны условиях, он не может. Ко всему прочему, нынешний министр, при всех его достоинствах и недостатках, воспитан в классических канонах еще русской (эту школу даже большевикам было сложно разрушить) дипломатии и работать в современном российском стиле – из серии «сам дурак» - ему непросто. И, кроме того, заметно, что у МИДа все меньше самостоятельности – он превращается в некую медиа-структуру. Дальнейшее разрушение некогда влиятельного министерства выглядит, честно говоря, печально. И что самое, наверное, трагическое - замена Лаврова на кого-бы то ни было вряд ли может состояться в ближайшее время. Просто нет достойных кандидатур. Это выглядит еще более рискованным. Это укладывается в тренд – что, если ничего не менять, ситуация может окончательно деградировать.
Подобное прекрасно понимает Алексей Кудрин. Он дает понять, что не просто может, а должен быть востребован, и только он один знает, как спасти страну в сложный период. И для этого у него есть главное – личная дружба с президентом России. Кудрин предстает перед нами неким «последним резервом» и «спасительной соломинкой», за которую можно и нужно уцепиться. Амбиции Алексея Леонидовича подтверждаются его прямым реверансом в сторону самого влиятельного российского института – армии. С таким союзником как Шойгу можно горы свернуть.
Сложно сказать, что из этого всего выйдет. Но, как бы то ни было, политическая турбулентность приносит свои плоды – она выявляет болевые точки, а также число желающих «порулить» страной в новой политической реальности, которая уверенно на нас надвигается.
На этой неделе произошло два важных события.
Первое - это беспрецедентное интервью Алексея Кудрина, что есть прямая демонстрация его возросших амбиций. И второе – факт окончательного увядания министерства иностранных дел стал абсолютно очевидным. При всем уважении к Сергею Викторовичу Лаврову, вечно занимать этот пост, тем более - в крайне сложных для страны условиях, он не может. Ко всему прочему, нынешний министр, при всех его достоинствах и недостатках, воспитан в классических канонах еще русской (эту школу даже большевикам было сложно разрушить) дипломатии и работать в современном российском стиле – из серии «сам дурак» - ему непросто. И, кроме того, заметно, что у МИДа все меньше самостоятельности – он превращается в некую медиа-структуру. Дальнейшее разрушение некогда влиятельного министерства выглядит, честно говоря, печально. И что самое, наверное, трагическое - замена Лаврова на кого-бы то ни было вряд ли может состояться в ближайшее время. Просто нет достойных кандидатур. Это выглядит еще более рискованным. Это укладывается в тренд – что, если ничего не менять, ситуация может окончательно деградировать.
Подобное прекрасно понимает Алексей Кудрин. Он дает понять, что не просто может, а должен быть востребован, и только он один знает, как спасти страну в сложный период. И для этого у него есть главное – личная дружба с президентом России. Кудрин предстает перед нами неким «последним резервом» и «спасительной соломинкой», за которую можно и нужно уцепиться. Амбиции Алексея Леонидовича подтверждаются его прямым реверансом в сторону самого влиятельного российского института – армии. С таким союзником как Шойгу можно горы свернуть.
Сложно сказать, что из этого всего выйдет. Но, как бы то ни было, политическая турбулентность приносит свои плоды – она выявляет болевые точки, а также число желающих «порулить» страной в новой политической реальности, которая уверенно на нас надвигается.
Forwarded from Сибиряк
Сибирь. Итоги недели
Еще на прошлой неделе, в субботу, 10 октября, губернатор Алтайского края Виктор Томенко официально вышел с больничного. Томенко успешно перенес коронавирусную инфекцию и пневмонию. За работу глава Алтайского края принялся ударно: во вторник Виктор Петрович сообщил, что в регионе значительно выросла нагрузку на систему здравоохранения из-за осеннего обострения по COVID-19 и внебольничной пневмонии. В качестве решения, Томенко решил обратиться к дистрибьюторам лекарственных препаратов, поскольку в аптеках наблюдается нехватка лекарств от вирусных инфекций.
Другой сибирский губернатор, глава Омской области Александр Бурков продолжает лечение от коронавируса в домашних условиях. Лечение Бурков совмещает с работой, регулярно выходя на связь в формате «видеоконференция» с министрами омского кабмина и главами территорий. Пожелаем Александру Леонидовичу скорейшего выздоровления и возвращения в свой губернаторский кабинет.
Солидную коронавирусную повестку на этой неделе получил губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев. Сначала он узнал, что в кемеровских поликлиниках большие очереди, потом до него дошло, что участковые врачи не успевают обойти за день всех пациентов по вызовам, позже стало понятно, что часть заболевших ОРВИ, гриппом и коронавирусом вообще остаются без какого-либо врачебного внимания. Ответственного за бардак Цивилев уже назначил – им стал министр здравоохранения Кузбасса Михаил Малин. Помимо нагоняя, Сергей Евгеньевич поручил муниципалитетам отдать служебные автомобили с водителями для нужд поликлиник и поставить обогреваемые палатки у крупных медицинских центров. Какого-то резкого эффекта от этого не произошло, может кузбасскому губернатору надо еще куда-то сходить, чтобы узнать истинные причины дестабилизации коронавирусной ситуации в регионе.
С громкими заявлениями в информационное пространство Сибири вернулся губернатор Красноярского края Александр Усс. На этой неделе в Красноярск прибыл комитет Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера вместе с вице-спикерами Николаем Журавлевым и Галиной Кареловой, чтобы еще раз прояснить ситуацию по экологической катастрофе в Норильске. Усс решил себя не сдерживать перед московскими гостями и во всех бедах обвинил топ-менеджмент ПАО «ГМК «Норильский никель», мэрию Норильска и муниципальных депутатов. Про «Норникель» Александр Викторович сказал, что власть не получила от частного капитала «ликвидации накопленного экологического ущерба и создания комфортных условий жизни», а топ-менеджеры компании сознательно шли на извлечение дивидендов «в ущерб технологическому обновлению производства». Норильские чиновники услышали в свой адрес обвинения чуть ли не в картельном сговоре с «Норникелем» из-за того что промедлили с объявлением чрезвычайной ситуации и вообще не обратились в компанию за возмещением нанесенного ущерба. Интересно, чем на это ответит Владимир Потанин, генеральный директор «Норникеля»?
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев получил скандал в своем регионе. Местное управление ФСБ и МВД раскрыли сеть мошенников, которые поставляли некачественные средства индивидуальной защиты в поликлиники и больницы Приангарья. По неподтвержденной информацию в числе преступников был и сын министра здравоохранения Иркутской области Натальи Ледяевой. Саму главу ведомства в спешном порядке вызвали на допрос в местное управление СКР. Ущерб в 40 миллионов рублей может стоить Ледяевой поста министра, а Кобзеву обернуться неприятными беседами с Кремлем.
А вот Сергею Жвачкину, губернатору Томской области, вряд ли грозят нравоучения из Управления внутренней политики в администрации президента. Хотя петиция за отставку Жвачкина набрала уже почти 5 тысяч подписей, но претензии выглядят нелепо, да и обращаются активисты не туда – надо идти в ПАО «Газпром», главному бенефициару Томской области.
Еще на прошлой неделе, в субботу, 10 октября, губернатор Алтайского края Виктор Томенко официально вышел с больничного. Томенко успешно перенес коронавирусную инфекцию и пневмонию. За работу глава Алтайского края принялся ударно: во вторник Виктор Петрович сообщил, что в регионе значительно выросла нагрузку на систему здравоохранения из-за осеннего обострения по COVID-19 и внебольничной пневмонии. В качестве решения, Томенко решил обратиться к дистрибьюторам лекарственных препаратов, поскольку в аптеках наблюдается нехватка лекарств от вирусных инфекций.
Другой сибирский губернатор, глава Омской области Александр Бурков продолжает лечение от коронавируса в домашних условиях. Лечение Бурков совмещает с работой, регулярно выходя на связь в формате «видеоконференция» с министрами омского кабмина и главами территорий. Пожелаем Александру Леонидовичу скорейшего выздоровления и возвращения в свой губернаторский кабинет.
Солидную коронавирусную повестку на этой неделе получил губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев. Сначала он узнал, что в кемеровских поликлиниках большие очереди, потом до него дошло, что участковые врачи не успевают обойти за день всех пациентов по вызовам, позже стало понятно, что часть заболевших ОРВИ, гриппом и коронавирусом вообще остаются без какого-либо врачебного внимания. Ответственного за бардак Цивилев уже назначил – им стал министр здравоохранения Кузбасса Михаил Малин. Помимо нагоняя, Сергей Евгеньевич поручил муниципалитетам отдать служебные автомобили с водителями для нужд поликлиник и поставить обогреваемые палатки у крупных медицинских центров. Какого-то резкого эффекта от этого не произошло, может кузбасскому губернатору надо еще куда-то сходить, чтобы узнать истинные причины дестабилизации коронавирусной ситуации в регионе.
С громкими заявлениями в информационное пространство Сибири вернулся губернатор Красноярского края Александр Усс. На этой неделе в Красноярск прибыл комитет Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера вместе с вице-спикерами Николаем Журавлевым и Галиной Кареловой, чтобы еще раз прояснить ситуацию по экологической катастрофе в Норильске. Усс решил себя не сдерживать перед московскими гостями и во всех бедах обвинил топ-менеджмент ПАО «ГМК «Норильский никель», мэрию Норильска и муниципальных депутатов. Про «Норникель» Александр Викторович сказал, что власть не получила от частного капитала «ликвидации накопленного экологического ущерба и создания комфортных условий жизни», а топ-менеджеры компании сознательно шли на извлечение дивидендов «в ущерб технологическому обновлению производства». Норильские чиновники услышали в свой адрес обвинения чуть ли не в картельном сговоре с «Норникелем» из-за того что промедлили с объявлением чрезвычайной ситуации и вообще не обратились в компанию за возмещением нанесенного ущерба. Интересно, чем на это ответит Владимир Потанин, генеральный директор «Норникеля»?
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев получил скандал в своем регионе. Местное управление ФСБ и МВД раскрыли сеть мошенников, которые поставляли некачественные средства индивидуальной защиты в поликлиники и больницы Приангарья. По неподтвержденной информацию в числе преступников был и сын министра здравоохранения Иркутской области Натальи Ледяевой. Саму главу ведомства в спешном порядке вызвали на допрос в местное управление СКР. Ущерб в 40 миллионов рублей может стоить Ледяевой поста министра, а Кобзеву обернуться неприятными беседами с Кремлем.
А вот Сергею Жвачкину, губернатору Томской области, вряд ли грозят нравоучения из Управления внутренней политики в администрации президента. Хотя петиция за отставку Жвачкина набрала уже почти 5 тысяч подписей, но претензии выглядят нелепо, да и обращаются активисты не туда – надо идти в ПАО «Газпром», главному бенефициару Томской области.
Следственный комитет возбудил ещё одно дело против администрации губернатора Усса. Теперь силовики работают по Минздраву.
По версии следствия, неустановленные сотрудники ведомства заключили контракт с одной из аптек на поставку 1725 упаковок лекарств для льготников стоимостью 30 млн рублей. Но потребность в этом лекарстве чиновники переоценили. У половины партии на сумму 15 млн рублей вышел срок годности. А это прямой ущерб бюджету края. А возможно и не было такой большой партии? Реализовали половину, а остальное только на бумаге. Деньги в карман. Теперь следователям предстоит выявить конкретных подозреваемых.
По версии следствия, неустановленные сотрудники ведомства заключили контракт с одной из аптек на поставку 1725 упаковок лекарств для льготников стоимостью 30 млн рублей. Но потребность в этом лекарстве чиновники переоценили. У половины партии на сумму 15 млн рублей вышел срок годности. А это прямой ущерб бюджету края. А возможно и не было такой большой партии? Реализовали половину, а остальное только на бумаге. Деньги в карман. Теперь следователям предстоит выявить конкретных подозреваемых.
Главное за ночь от https://yangx.top/bigtransfer2024:
🇰🇿 Казахстан:
Наперекор Турции: Россия впервые за 30 лет подписывает новый военный договор с Казахстаном.
Подписание договора с Казахстаном, это не только превентивная мера в отношении турецких шагов в Центральной Азии. Это попытка сдерживания Китая и его амбиций в регионе.
🇷🇺 Россия:
Рынок IT бурлит, как и новостная повестка: сделка о продаже банка Тинькофф Яндексу развалилась.
🇦🇲/🇦🇿 Армения/Азербайджан:
Степанакерт под обстрелом.
В результате ракетного удара по Гяндже в ночь на субботу погибли 12 человек и более 40 получили ранение.
🇰🇿 Казахстан:
Наперекор Турции: Россия впервые за 30 лет подписывает новый военный договор с Казахстаном.
Подписание договора с Казахстаном, это не только превентивная мера в отношении турецких шагов в Центральной Азии. Это попытка сдерживания Китая и его амбиций в регионе.
🇷🇺 Россия:
Рынок IT бурлит, как и новостная повестка: сделка о продаже банка Тинькофф Яндексу развалилась.
🇦🇲/🇦🇿 Армения/Азербайджан:
Степанакерт под обстрелом.
В результате ракетного удара по Гяндже в ночь на субботу погибли 12 человек и более 40 получили ранение.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Федеральный центр продолжает последовательно укреплять свои позиции во властном пространстве.
Трансфер власти и долгосрочная стратегическая программа национальных целей диктуют необходимость предотвращать любые, даже малейшие гипотетические движения регионов в сторону самостийных «Дальневосточных», «Уральских» и прочих республик.
Этой цели призван служить новый закон «О федеральных территориях», проект которого, по словам Андрея Клишаса, председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, будет внесен в Госдуму до 10 ноября.
Понятие «федеральная территория»(ФТ) было введено в законодательство с принятием поправки в статью 67 Конституции России.
Статус нового государственно-территориального образования должен регулироваться отдельным законом.
Чего ждет федеральный центр от нововведения стало ясно уже в ходе обсуждения, каким должен быть порядок определения статуса федеральной территории.
Первоначально планировали не разрабатывать единый закон, определяющий общие принципы для федеральных территорий.
Павел Крашенинников, председатель Комитета по госстроительству и законодательству Госдумы, настаивал тогда на необходимости рассматривать отдельно статус каждой предполагаемой федеральной территории и законодательно оформлять его индивидуально, учитывая экономические, национальные и исторические особенности.
Однако в итоге позиция поменялась и сегодня речь идет об едином универсальном юридическом инструменте.
Его исполнительная власть сможет применить быстро и без долгих парламентских процедур в отношении любого субъекта федерации.
Новеллы законопроекта предусматривают, что властные полномочия в ФТ будут осуществляться через прямое президентское управление институтом представителей, либо по поручению Президента - правительственными структурами или агентами.
В числе наиболее вероятных претендентов на новый статус — уникальные природные объекты ( озеро Байкал, Кавказские Минеральные Воды государственные заповедники, национальные парки), а также территориально-экономические и оборонные объекты, функционирование которых обеспечивает интересы федерального государства в целом — Арктическая зона, космодром Восточный, отдельные зоны промышленного рыболовства.
Помимо этого в статус ФТ могут быть переведены, как следует из законопроекта, практически любые зоны, которые будут признаны критически важными для осуществления функций федерального государства.
К примеру, Кремль с прилегающей местностью вплоть до Садового кольца. Прецеденты в истории есть. В частности, федеральный округ Колумбия, где сосредоточены все высшие органы законодательной и исполнительной властей США. Контроль над этой территорией осуществляет Конгресс США.
В этом формате новый законопроект усиливает централизацию власти, укрепляя устойчивость государственного управления в период серьезных социально-политических вызовов.
Трансфер власти и долгосрочная стратегическая программа национальных целей диктуют необходимость предотвращать любые, даже малейшие гипотетические движения регионов в сторону самостийных «Дальневосточных», «Уральских» и прочих республик.
Этой цели призван служить новый закон «О федеральных территориях», проект которого, по словам Андрея Клишаса, председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, будет внесен в Госдуму до 10 ноября.
Понятие «федеральная территория»(ФТ) было введено в законодательство с принятием поправки в статью 67 Конституции России.
Статус нового государственно-территориального образования должен регулироваться отдельным законом.
Чего ждет федеральный центр от нововведения стало ясно уже в ходе обсуждения, каким должен быть порядок определения статуса федеральной территории.
Первоначально планировали не разрабатывать единый закон, определяющий общие принципы для федеральных территорий.
Павел Крашенинников, председатель Комитета по госстроительству и законодательству Госдумы, настаивал тогда на необходимости рассматривать отдельно статус каждой предполагаемой федеральной территории и законодательно оформлять его индивидуально, учитывая экономические, национальные и исторические особенности.
Однако в итоге позиция поменялась и сегодня речь идет об едином универсальном юридическом инструменте.
Его исполнительная власть сможет применить быстро и без долгих парламентских процедур в отношении любого субъекта федерации.
Новеллы законопроекта предусматривают, что властные полномочия в ФТ будут осуществляться через прямое президентское управление институтом представителей, либо по поручению Президента - правительственными структурами или агентами.
В числе наиболее вероятных претендентов на новый статус — уникальные природные объекты ( озеро Байкал, Кавказские Минеральные Воды государственные заповедники, национальные парки), а также территориально-экономические и оборонные объекты, функционирование которых обеспечивает интересы федерального государства в целом — Арктическая зона, космодром Восточный, отдельные зоны промышленного рыболовства.
Помимо этого в статус ФТ могут быть переведены, как следует из законопроекта, практически любые зоны, которые будут признаны критически важными для осуществления функций федерального государства.
К примеру, Кремль с прилегающей местностью вплоть до Садового кольца. Прецеденты в истории есть. В частности, федеральный округ Колумбия, где сосредоточены все высшие органы законодательной и исполнительной властей США. Контроль над этой территорией осуществляет Конгресс США.
В этом формате новый законопроект усиливает централизацию власти, укрепляя устойчивость государственного управления в период серьезных социально-политических вызовов.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
💼♟ Замглавы АП Кириенко приобретает полномочия «ответственного за транзит» и получает возможность аппаратного маневра. Накануне президент Путин внёс в Госдуму проект ФЗ «О Государственном Совете РФ», который призван усилить влияние «блока Кириенко» и усилить орбиту влияния первого замглавы АП вместе с управлением президента по обеспечению деятельности Госсовета. Законопроект не несёт в себе риска возникновения напряжённости между АП и Госсоветом, но провоцирует возникновение новых контуров конфронтации. Отмечается, что транзит может усложниться из-за внутренних и внешних факторов.
Сам Кириенко отмечен попаданием в «декоративный» санкционный список ЕС из-за дела об отравлении оппозиционера Навального, чем получает гарантию политической поддержки. Отмечается выделение замглавы АП из ряда представителей силовых ведомств. Попадание Кириенко под санкции можно расценивать как вендетту Навального из-за провала курса оппозиционера, который произошел на фоне успешных для Кремля выборах в 2018 году. Не исключается, что Навальный оказывает давление на тех, кому предстоит проводить федеральные выборы в 2021 и 2024 годах. Непопадание в санкционный список спикера Госдумы Володина, который в своё время помог Навальному раскрутиться, усиливает скепсис по поводу адекватности всего дела об отравлении.
Дополнением к росту значимости фигуры, у Кириенко появляется возможность модерировать курс политической элиты. О последнем свидетельствует появление Кириенко в повестке политических спойлеров, которое они пытаются отрицать. Внесение Кириенко в санкционный список подтверждает то, что Запад видит в лице Кириенко потенциал и возможность перехвата политической инициативы.
@kaktovottak
Сам Кириенко отмечен попаданием в «декоративный» санкционный список ЕС из-за дела об отравлении оппозиционера Навального, чем получает гарантию политической поддержки. Отмечается выделение замглавы АП из ряда представителей силовых ведомств. Попадание Кириенко под санкции можно расценивать как вендетту Навального из-за провала курса оппозиционера, который произошел на фоне успешных для Кремля выборах в 2018 году. Не исключается, что Навальный оказывает давление на тех, кому предстоит проводить федеральные выборы в 2021 и 2024 годах. Непопадание в санкционный список спикера Госдумы Володина, который в своё время помог Навальному раскрутиться, усиливает скепсис по поводу адекватности всего дела об отравлении.
Дополнением к росту значимости фигуры, у Кириенко появляется возможность модерировать курс политической элиты. О последнем свидетельствует появление Кириенко в повестке политических спойлеров, которое они пытаются отрицать. Внесение Кириенко в санкционный список подтверждает то, что Запад видит в лице Кириенко потенциал и возможность перехвата политической инициативы.
@kaktovottak