Спикером Госдумы Васильев пока публично не рассматривается и трудно понять где коллеги могли такое услышать, но усиление ЕР таким тяжеловесом безусловно положительно скажется на региональной работе партии.

Китайская ставка: Трамп или Байден?

В глазах Китая выбор между Трампом и Байденом является непростым. Ожидается, что Трамп продолжит свою ястребиную политику в отношении Пекина, но склонность Байдена к многосторонним переговорам повышает потенциал для расширения сотрудничества с Китаем

Администрация Байдена может облегчить жизнь Китаю в первый год или два, поскольку ему потребуется некоторое время, чтобы отменить некоторые решения, внесенные администрацией Трампа, но в долгосрочной перспективе это может стать более жестким вызовом Китаю

Причина этого заключается в том, что одним из заявленных намерений г-на Байдена является коллективное противодействие Китаю.

Байден выразил это следующим образом: когда мы объединяемся с другими демократиями, наша сила более чем удваивается. Китай не может позволить себе игнорировать более половины мировой экономики.

Учитывая это, еще четыре года президентства Трампа действительно могут быть предпочтительней для Си Цзиньпина.

Чем больше США демонизируют Китай, тем больше китайские граждане — даже те, кто не любит руководство Си — будут объединяться вокруг него. А внутри Коммунистической партии любой, кто осмелится критиковать Си, будет обвинен в том, что он преклоняется перед иностранными агрессорами.

Непрерывные удары по Китаю со стороны администрации Трампа полностью уничтожат проамериканские и менее консервативные голоса внутри китайского политического истеблишмента.

С тех пор как Трамп стал президентом, он сделал больше, чем кто-либо, включая Си, чтобы Китай стал великим, и таким образом добился того, чего Си хотел достичь для Китая во всем мире. Баланс сил в мире качнулся больше в пользу Китая при Трампе.

https://www.ft.com/content/ef521d73-8758-470b-9a98-8439d6f9a677

Я всех очень люблю, но история с санкциями мне начинает напоминать историю с «заказами».

Ну как - все мы знаем, что можно заказать человека на размещение помойки в тех же анонимных телеграм-каналах. Это недорого.

А ведь по сути можно и «заказать» человека под санкции, это прямо новое оружие смутных времен.

Но даже самое главное не это.

Вот давайте так, я полностью согласна с санкциями по Ким Чен Ыну, он реально зверюга и есть за что конкретно.

А вот «мы должны обложить чиновников режима санкциями, чтобы под внешним давлением сменить режим» - это не про преступление и наказание, а просто про другое.

PS Когда введут санкции по Турции за участие в гибридной войне по Карабаху?

PPS Отравление Навального должно быть расследовано, а виновные наказаны.


https://www.nytimes.com/2020/10/14/world/europe/eu-sanctions-navalny-poisoning-russia.html?searchResultPosition=2

Импорт мигрантской нестабильности


Экономически России не важна ни Киргизия, ни Таджикистан. Однако российская экономика все сильнее зависит от труда мигрантов из Центральной Азии. Потеря контроля над Киргизией или Таджикистаном чревата внутриполитическими проблемами для России именно в этом контексте.

Деградация власти в этих республиках приведет к тому, что вместе с трудовыми мигрантами в Россию будет экспортироваться радикальный Ислам и джихадизм.

Отставка президента Киргизии С. Жээнбекова предсказывалась многими экспертами.

В Киргизии связка парламент (Жогорку Кенеш) и правительство имеет больше значения чем президентская власть.

Даже несмотря на поддержку силовиков С. Жээнбеков дал слабину, продемонстрировав отсутствие стрессоустойчивости и, по сути, профнепригодность.

Отставка С. Жээнбекова может оказать деморализирующее влияние на юг страны, который озабочен поиском нового лидера.

По Конституции до выборов президента (три месяца) исполнять обязанности президента должен спикер парламента, однако это может быть и более короткий, номинальный срок (например, до 28 октября, когда закончится срок полномочий парламента этого созыва).

В любом случае, фактическим руководителем становится премьер-министр Садыр Жапаров. 

За ним стоят криминализированные кукловоды (Матраимов и Кольбаев), имеющие свои боевые подразделения и финансовый ресурс. Ряд экспертов говорят, что к власти в Киргизии пришли организованно-преступные группировки.

Сценарий С. Жапарова предполагает переизбрание на новых выборах президента, получение большинства на парламентских выборах и формирование устойчивой власти, замкнутой на олигархическом балансе.

Знаменем С. Жапарова будет экс-президент А. Атамбаев, которого он уже предложил перевести под домашний арест.

Кампания по реабилитации А. Атамбаева станет значимой частью предвыборной повестки и сформирует очаги давления на Жээнбекова и его сторонников.

Текущий расклад актуализирует значимость внешних акторов (США, Китая, и, возможно, Турции), которые могут задействовать свои инструменты влияния на Киргизию. 

Вне зависимости от сценариев развития ситуации С. Жапарову придется договариваться с Москвой, однако структуру договоренностей придется пересматривать

Арест директора «Траста» Михаила Хабарова может оказаться далеко идущей историей. Его наезд на компанию «Деловые линии» и разводка одного из акционеров на деньги никого не удивила. В том что он когда-нибудь сядет мало кто сомневался. Вопрос в другом - как такой человек мог попасть в госбанк? Как могли две казалось бы солидные государственные банковские институции -«Траст» и его учредитель, банк «Открытие» - пропустить такую кандидатуру? Ответ простой: конструкция «Открытие-Траст», изначально создаваемая как инструмент санации и работы с плохими активами по факту оказалась заточена прежде всего на обеспечение роскошной жизни своим руководителям. Гламурные офисы, громадные зарплаты, сотни миллионов бонусов руководству, роскошные кабриолеты и все другие признаки дольче вита. Откуда деньги? - вопрос несложный. «Открытие» получает от государства астрономически сумму в два триллиона рублей под 0,1%(!) и тут же покупает на эти деньги государственные ОФЗ с доходностью 6-7% . Только эта операция обеспечивает банку 140 млрд рублей чистой прибыли. Гениально и достойно высоких талантов руководителя «Открытия» Михаила Задорнова. Он, говорят, до сих пор хранит у себя в кабинете табличку с надписью «Министр финансов». Судя по всему, не оставляет надежду вернуться на высокий пост и продемонстрировать всей стране как надо деньги зарабатывать. Это вам не несчастные касьяновского 2% отката. Тут все официально. Пару лет назад московские риэлтеры были весьма удивлены когда «Открытие» вдруг решило переехать в доставшийся за долги громадный бизнес-центр Легион. Видимых причин улучшать жилищные условия не было, предыдущий офис был вполне достойным. Вполне можно было сдавать площади в Легионе и зарабатывать копеечку для государства. Но господин Задорнов решил, что статус и личный комфорт важнее. « Траст» со своей стороны старается не отстать от старшего товарища. К примеру тому же Хабарову банк оплачивал городскую квартиру за 36 миллионов рублей в год. Это при том, что по словам самого Хабарова у него во владении несколько домов. Сумма его годовой премии составляла 180 млн рублей. Невероятно, но критерием эффективности собственной работы «Траст» установил взыскание 10-12% долга. Именно за это полагаются премии и бонусы. «Открытие» этот абсурд с успехом утвердил. Очевидно же, что предложи «Траст» самим должникам купить долги даже за 20% стоимости, многие бы с радостью согласились, а государство вернуло бы больше средств. Но кого заботят интересы государства. Кстати, в России есть примеры совершенно другого подхода к возврату долгов и процедурам оздоровления. К примеру Федеральное Агентство по страхованию вкладов многие годы очень цепко и эффективно преследует должников бюджета по всему , обходясь без «решальщиков» типа Хабарова и не получая фантастических премий и бонусов. Понятно, что такие люди как Задорнов или председатель набсовета «Траста» Соколов сильно напряглись когда Хабарова арестовали. Им лишнее внимание к закулисам всех этих «санаций» и «работе с плохими активами» совсем не нужно.

Байден сделал пасс для поддержки сторонников Демпартии в российской элите. Правда, мы еще не знаем на что Демпартия хочет обменять свои инициативы. А цена будет немалая.
-
Байден в случае своего избрания на пост президента готов немедленно продлить Договор о стратегических наступательных вооружениях.

Появление закона о Госсовете может запустить и прочие, давно обещанные реформы. В частности в Правительстве РФ, Администрации Президента, Госкорпорациях, а так же в ряде силовых ведомств, от СК и ГП до ФСБ. Собственно, реформы призваны решить три основные задачи: во-первых, аппаратную перетасовку колоды, с выводом из игры части влиятельных персон, включая некоторых членов «ближнего круга» и некоторой части генералитета, во-вторых, оптимизировать (в т.ч. и финансово, систему управления), в-третьих, реформирование разорвет часть опасных связей, который на этапе транзита власти могут вызвать проблемы. В этом смысле Госсовет выступает как триггер, появление новой структуры и дублирование ей части АП и Правительства может вызвать конфликты, если не провести оптимизацию, повод для которой – есть.

Что касается силовых ведомств, тот тут перемены назрели давно, однако решиться на их проведение не могут уже несколько лет. Особенно это касается возможности замены первых лиц или даже слияния некоторых ведомств, которые могут серьезно нарушить баланс внутри системы. Именно с силовыми структурами связаны и замены в крупнейших госкорпорациях, которые, по сути, являются держателями активов той части российского олигархата, который в отличии от видимого «фасадного», серьезно замаскирован под окологосударственные активы.

Госсовет сейчас пересоздается как лишь потенциальный орган гармонизации взаимодействия Центра с регионами.

При этом Госсовет, в ситуации нарастания политической субъектности региональных элит, неизбежно станет усиливаться, сразу же после первого заседания в новом формате.

Сейчас Госсовет создается как пустая ритуальная структура с минимальными полномочиями и ресурсами. Новый институциональный игрок никому из старых не нужен. Но то, что система движется на холостом ходу, ещё не значит, что не придется включать другую передачу. Есть объективная необходимость усилить работу с регионами, поэтому Госсовет и создается, и именно с возможностью наполнения пустоты новым содержимым.

Двоевластия Госсовета и АП никто не допустит. Первоначально Госсовет будет, несомненно, как и сейчас, курироваться АП, и только усилит его, в том числе по линии контроля за правительством, за реализацией национальных целей (в региональном разрезе).

Однако необходимость контролировать публичную активность глав регионов на самом высоком уровне, который обеспечивается участием в работе Госсовета Президента, неизбежно заставит административные усилия перетекать из АП в аппарат Госсовета. Как песок в песочных часах ресурсы и полномочия будут перетекать из неконституционного органа (АП) – в конституционный (Госсовет). И вот тут неизбежно возникнет коллизия между ними, в частности между руководителем АП (Вайно) и Секретарем Госсовета (руководителем его аппарата).

Иными словами сохраняется вероятность девальвации суперинститута АП, у которого останутся лишь функции обеспечения протокольных и хозяйственных мероприятий Президента, в переходом внутриполитических функций в Госсовет, а внешнеполитических – в Совбез. Но диверсификация функций и полномочий даже не главное. Самое главное - начнется переход от неформальных, административно-бюрократических методов политического управления, к более оформленным, политическим, публичным, согласовательным.

И тогда из чисто формального, консультационного органа Госсовет, по мере усиления его значимости и влияния, начиная с первого резонансного выступления на нем одного их глав регионов, вполне может превратиться в суперплощадку надпартийного чрезвычайного соборного управления национальными проектами/стратегиями внутреннего развития страны, по сценарию «Русский танец». Важным институтом казалось бы уже похороненного транзита власти.

Эдвард Чесноков — для Незыгаря

Русско-турецкому союзу нет альтернативы

Отдельные деятели на днях выступили с утверждениями, что «мы никогда не квалифицировали Турцию как стратегического союзника».

В самой Турции на сей счёт иное мнение: глава МИД Мевлют Чавушоглу называет Россию «стратегическим партнёром» (специально привожу ссылку на кремлёвский листок Hürriyet); президент Эрдоган называет Россию «надежным другом и важным поставщиком природного газа» (специально привожу ссылку на руссо-пропагандистов из Deutsche Welle).

Да — ответите мне, что у нас говорят: «союзника», а у них говорят: «партнёра»; что в политике нужно замечать не слова, а дела; что Султан не признал Крым (Вучич тоже Крым не признал, однако же вы зовёте его «белградским братом»); но главное — то, что вы, 16 лет разъедая реальность своими бесконечными «имплементациями новых модальностей», внезапно сказали правду.

«Стратегических союзов» не существуют. «Союзник» — всего лишь тот, кто умрёт в битве раньше тебя.

«Стратегический союз» — это когда в конституции ГДР прописано, что «ГДР навсегда и бесповоротно связана союзническими отношениями с СССР» (ст. 6); это когда в ГДР стоит 500-тысячная группировка твоих войск с оперативно-тактическими комплексами «Оса» (с теми самыми «ракетами средней и меньшей дальности» — от Айзенаха до штаб-квартиры НАТО в Брюсселе как раз 420 км); это когда из 17 млн жителей ГДР 6,3 млн состоят в Обществе германо-советской дружбы; это когда члены Союза свободной немецкой молодёжи, написав выпускное сочинение о героической роли sowjetischen Soldaten в освобождении их страны от фашизма, несут цветы в Трептов-парк; наконец, это когда, в обмен не дешёвые энергоносители, лучшие в мире вагоны Waggonbau Ammendorf поставляются на рынок с 400-миллионным населением (у нас в лучшем случае пытаются реализовать последний пункт, болтокла́дя на прочие).

Но такие отношения — не «стратегический союз», а статус провинции в общеимперском пространстве, пусть даже ей сохраняют квази-государственность и блестючие бляшки.

А вот если вес игроков сопоставим (как: Москва/Анкара), единственно возможный переговорный формат — сесть на берегу Бочарова Ручья, «у вас есть национальные интересы, у нас есть национальные интересы, США и ЕС в принципе отказывают каждому из нас в праве на таковые — ну так давайте сообразим без них, разделим интересующий нас регион на сферы влияния, как в благословенном XIX веке: нам — Порт-Артур, вам — Циндао».

Так что, стало быть, — Турция. Православно-братские Греция и Кипр поддержали западные санкции — враждебно-мусульманская Турция не поддержала. Русский агент Даня Козырев накрывает с воздуха наших нефтяных енотов — враг-неоосманист Эрдоган даёт отмашку турецко-русским патрулям на совместную охрану трассы М4 Хасеке–Алеппо.

«Адвокаты России в ЕС» Меркель и Макрон вводят санкции из-за отравления Навального — «извечный враг» Эрдоган по своей инициативе звонит Путину — обсуждать замирение в Карабахе.

Вы скажете — но попытка «создать союз на базе экономики» провалилась, «Турецкий поток» простаивает. Что ж, подобный «союз на базе экономики» мы хотели создать с ФРГ, с СГ, с ЕАЭС — итоги ещё печальнее.

Успешный диалог с Турцией возможен — именно потому, что она чётко артикулирует свои национальные интересы. Хотя бы предмет для обсуждения есть. (О чём и в каком терминологическом поле можно говорить с Меркель, чей «национальный интерес» — Flüchtlinge willkommen, я право, не знаю).  

Наконец, мы нужны Анкаре не меньше, чем та — нам. У Турции сложности со всеми: с Ираном (из-за присутствия в Сирии); с Сирией (из-за Идлиба); с Ираком (из-за курдов); с Грецией и Кипром (из-за спора о шельфе); с Египтом (из-за разногласий по «Братьям-Мусульманам»), не говоря уже о ЕС и США. Да, неплохо с Ливией и Азербайджаном… которые лишь пожирают ресурсы, ведь протурецкие прокси-армии там находятся в стратегическом тупике.

Да, у нас есть условия. Хотя бы — переименовать площадь Джохара Дудаева в Анкаре.

Однако альтернативы русско-турецкому союзу нет.

♟ Дайджест новостей за 15.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Включение в санкционные списки ЕС Александра Бортникова, Сергея Кириенко, Сергея Меняйло и Андрея Ярина, а также двух заместителей министра обороны, является компромиссом со стороны Евросоюза и личной заслугой Ангелы Меркель.

Новый функционал Госсовета как раз призван усилить команду Кириенко, включая курируемое им Управление Президента по обеспечению деятельности Госсовета.

История с Госсоветом, на наш взгляд, обещает быть затяжной.

Появление закона о Госсовете может запустить и прочие, давно обещанные реформы.

Кадровая политика будет одной из главных задач Госсовета. Думаю, значимость этой компетенции даже не требует расшифровки.

Мы страна бензоколонка, мы страна бензоколонка, мы страна бензоколонка, повторила несколько раз Захарова.

В России боятся, что после отставки главы государства ситуация в Киргизии будет развиваться по непредсказуемому сценарию.

Импорт мигрантской нестабильности.

Байден сделал пас для поддержки сторонников Демпартии в российской элите.

Русско-турецкому союзу нет альтернативы.

Турции фактически дали возможность проявить себя игроком в новом для себя регионе (в части военных действий), юридически отказав в этом праве.

Главное за ночь от https://yangx.top/bigtransfer2024:

🇺🇦Украина:
Реализация Будапештского меморандума официально вводит в украинскую политику, кроме Штатов, Великобританию, которая после выхода из ЕС активно строит собственную квази-империю нового образца.

Британцев, в частности, сильно интересует база на Азовском море, куда у них нет доступа. А американцы, безусловно, будут рады разместить пусковые установки крылатых ракет малой дальности с ядерными боеголовками в Харьковской, Днепропетровской и Черниговской областях.

🇺🇸США:
Коллапс института американских дебатов.

США получат некое коллективное президентство демократов, в рамках которого Байден будет играть преимущественно церемониальные функции, а решения будут приниматься при его минимальном участии.

🇷🇸Сербия:
Посол РФ в Сербии Александр Чепурин в донесениях в Москву систематически дезинформировал руководство России о продолжающемся развороте Вучича к НАТО.

Пост про рост «иждивенческих» настроений среди населения (по данным ФОМ) получил ряд критических замечаний, на которые хочется ответить. Во-первых, «левые» политические силы чересчур болезненно воспринимают любую критику недавнего советского прошлого, полагая ее критикой исключительно либеральной. Хотя именно в позднем «совке» с его системой госкапитализма зародились основы современной аппаратно-политической системы. Во-вторых, главная идея поста состояла в том, что тренд на патернализм и иждивенчество (материальное содержание) перехватывают вовсе не «левые» силы, с их идеями о базовом доходе, а центристы-рыночники, которые уже многие годы удерживают власть именно чисто капиталистическими методами – подкармливать, но не перекармливать. Современный «социальный госкапитализм» - это наше нынешнее состояние, где люди боятся что-то менять, ведь «может стать хуже».
Уважаемый председатель КПРФ Геннадий Зюганов считает, что мои слова о желании народа все «отнять и поделить» у «вписавшихся в рынок эффективных собственников» - это не иждивенчество, а национализация, т.е. возвратить народу то, что у него отняли. Правда при этом, Геннадий Андреевич называет меня Владимиром (кстати, почему-то все коммунистические СМИ упоминают меня как Владимира. Наверное, путаница от того, что я – Илья (Ильич!) что близко как вы понимаете к Владимиру. Поэтому если эта опечатка идеологическая, то ок). В данном случае, не могу не согласиться с КПРФ о необходимости возврата недр стране. Но я говорил о ситуации пост-коронавирусного кризиса, где лозунг будут использовать не применительно к недрам, а в более прикладном значении, примерно как у курьеров доставщиков еды, которые в локдаун грабили и отнимали заказы у своих же коллег. Обычно люди воспринимают такие идеи в более прикладном и житейском понимании – грабь награбленное.
Коллега Прохоров считает, что запрос на справедливость и тяга к социальному иждивенчеству - не одно и то же, а упрёки адресуются к недобросовестным работодателям. Я бы не стал эту проблему так локализовать. Все-таки речь о Справедливости с большой буквы, политической, а хотят ее именно те, кто слабо понимает, о чем идет речь. В начале поста про советский образ мысли я вспомни именно по этой причине, так как речь не о Марксизме, ресурсах и прочих фундаментальных вещах, а о простом – спецпайках, «несунах» и стукачах.
Коллега Минеев из «Проекта Кино» спрашивает: «кого вы попрекаете, якобы, желанием “вернуть Советский Союз”, например?». 60% россиян, банально не живут, а существуют. Полностью согласен! Об этом и речь, что большая часть населения формирует свои политические запросы лишь по принципу «дайте чуть-чуть больше!». У них нет ни идеологической, ни политической платформы, нет запроса ни на гражданские права, ни на что другое. Именно поэтому они – электорат «ЕР», а не КПРФ. Коммунисты, которые говорят о правильных вещах для них баламуты и балаболы, тогда как едросы – это «начальство», которое может дать больше. Поэтому разговор о росте запроса на справедливость она сначала в том, что бы «начальник, дай больше!», а потом «и курточку сними».
Одним словом, я про то, что иждивенцы (лица на содержании) – это электоральная опора «ЕР», а не «левой» или «правой» оппозиции. А вот рост запроса на справедливость будет радикализироваться, причем по самому примитивному сценарию. Грабь награбленное, а не национализируй нефть и газ.

Судя по тому, что Роснефть пылесосит доллары на внутреннем рынке, в уважаемой структуре настоящего Игоря Ивановича хорошо понимают, чем обернется вторая волна ковида для котировок черного золота, а значит, и для курса нацвалюты. Чем сильнее осенний ветер пандемии, тем упорнее заклинания иных экспертов и даже организаций о том, что якобы доллар скоро вернется к отметке 70 руб, а то и пониже, благосклонно отвечая на мудрое решение российских властей не объявлять повторный локдаун и тем самым уберечь экономику от новых потрясений. Однако информированные источники в высоких банковских сферах шепчутся о совсем иных сценариях, проговариваясь о планируемом коридоре доллара от 80 до 85 и даже 90 руб. И такая арифметика представляется куда более вероятной и соответствующей обстановке, а заодно и потребностям бюджета со всеми перспективами исполнения государством своих повышенных соцобязательств. https://yangx.top/dirtytatarstan/12072

Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели

В Приморском крае продолжает накаляться ситуация вокруг Владивостокского морского торгового порта. На текущей неделе произошел ряд знаковых событий, которые обострили борьбу за контроль над данным экономическим активом.

Прежде всего, стоит отметить, что 14 октября налоговики зарегистрировали новоиспеченного руководителя ВМПТ Романа Кухарука в должности гендиректора данного предприятия. Далее выяснилось, что против докеров, напавших на президента FESCO Аркадия Коростелева и Кухарука, возбуждено уголовное дело.

Однако последних – это только подстегнуло к более активным действиям. Так 15 октября они устроили митинг возле здания администрации ВМПТ, а затем наиболее воинственно настроенные из них захватили кабинет генерального директора Владивостоксого морского торгового порта. При этом они выдвинули свое главное требование – вернуть уволенного недавно со своего поста главу порта Заиберка Юсупова и заявили, что готовы «бороться до конца».

В регионе продолжается распространение коронавируса. Так на текущей неделе заболеваемость жителей региона увеличилась и уже сравнялась с показателями конца июля. Губернатор Приморского края Олег Кожемяко подчеркнул, что транспортные компании, злостно нарушающие решения оперштаба, могут лишиться маршрутов, которые они обслуживают.

Кроме того, лоббистские усилия Кожемяко на федеральном уровне не пропали даром. На этой неделе премьер-министр России Михаил Мишустин завил, что Приморье получит 1,2 миллиарда рублей для обманутых дольщиков региона. Соответствующие средства поступят в Приморье в течение ближайшего месяца. Тем самым, Кожемяко не только продемонстрировал, что реально может решать наболевшие проблемы своих земляков, но и выбил у коммунистов Приморья почву для политических спекуляций на теме пострадавших дольщиков.

В Хабаровском крае врио губернатора Михаил Дегтярев пошел на ужесточение антикоронавирусных мер. Так с 16 октября в регионе ограничено проведение массовых мероприятий в помещениях, с рекоомендацией – по возможности переводить их в онлайн-режим. Исключение составляют театры и кинотеатры, которые пока еще работают. Любые массовые мероприятия на открытом пространстве ограничиваются пятьюдесятью участниками. Личные приемы граждан в органах исполнительной власти и местного самоуправления переведены в формат видеоконференцсвязи.

Однако, несмотря на введенные ограничения, Дегтярев настроен на встречи с жителями региона. Так в мэрии Хабаровска он встретился с бюджетниками. На мероприятии, с подачи Дегтярева, присутствовал и глава краевой столицы – Сергей Кравчук. Очевидно, что Дегтярев взял курс на укрепление связей с властями краевого центра, в руках которых сконцентрирован солидный административный ресурс. Контроль над которым крайне важен для Дегтярева, всерьез нацелившегося на избрание губернатором Хабаровского края.

Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко инициировал подведение итогов работы правительства региона за прошедшие три квартала. И остался не доволен результатами работы некоторых чиновников. Как следствие двое из них написали заявление на увольнение по собственному желанию. Занимаемые посты в правительстве покидают министр строительства Андрей Крикуненко и министр архитектуры и градостроительства Евгений Бондарчук. Им на смену придут недавние замы министров – Татьяна Стаценко – строительство и Юлия Попова – архитектура и градостроительство. Обе пока в ранге и.о.

Что касаемо коронавируса, то на Сахалине все школьники региона с 12 по 18 октября ушли на внеплановые осенние каникулы. Также важно, что ни один из жителей Сахалина не умер от COVID-19. Кроме того, на этой неделе в СМИ просочилась информация о том, что глава Сахалина – сделал прививку от коронавируса. Вакцинирование он перенес легко и без осложнений.

ТОП – 100 лучших российских Telegram – каналов. Обновление 16 октября 2020г. Они определяют повестку, формируют взгляды на события и рассказывают о важном. Делятся опытом в профессиональной сфере и высказывают личное мнение. Читайте, и будьте в теме.

Политика/Экономика

1. @russica2
2. @boilerroomchannel
3. @kstati_p
4. @kremlebezbashennik
5. @economika
6. @dimsmirnov175
7. @politjoystic
8. @kremlin_mother_expert
9. @metodi4ka
10. @MAESTER
11. @bigtransfer2024
12. @mediatech
13. @postposttruth
14. @kremlinprachka
15. @banksta
16. @vibornyk
17. @deputatdumy
18. @internetsmi
19. @chanelpeskova
20. @Bloomberg4you

Агрегаторы

1. @glavmedia
2. @informburo_sfd
3. @karaulny
4. @russicatop
5. @buroics_taxi

Авторские

1. @margaritasimonyan
2. @tikandelaki
3. @aavst55
4. @bloodysx
5. @imnotbozhena
6. @odinokayakoko
7. @nailyaaskerzade
8. @poklonskaya_nv
9. @antiskrepa
10. @akashevarova
11. @gayasylum
12. @ntnzn
13. @krispotupchik
14. @robabayan
15. @annashafran
16. @medvedevvesti
17. @aramcaramba
18. @delyagin
19. @sashakots
20. @realpaulova
21. @skabeeva
22. @minaevlife
23. @sevenandmedia
24. @yurydud
25. @kashinguru
26. @epoddubny
27. @oleglurie
28. @marinaslovo
29. @dumayem
30. @iikhu
31. @ekvinokurova
32. @mogutinik
33. @lesyaryabtseva
34. @baronova
35. @sergeykolyasnikov
36. @asgasparyan
37. @vlagr
38. @sinelor
39. @maria_kiseleva_official
40. @kornilov1968

Разное

1. @sncmag
2. @prezidentgordon
3. @ctrs2018
4. @solovievlive
5. @trubapodneglinnoy
6. @energyfromwaste
7. @rlz_the_kraken
8. @wargonzo
9. @NeSocSeti
10. @sorok40russia

Города/Регионы

1. @rstv01
2. @nontypical
3. @mos_news
4. @sp_1703
5. @krd_tipich_ru
6. @rosskandal
7. @belgorod01
8. @mynnovgorod
9. @ekat01
10. @gorodsochi

СМИ

1. @rt_russian
2. @bbbreaking
3. @sputniklive
4. @pdmnews
5. @lshot
6. @rian_ru
7. @breakingmash
8. @radiogovoritmsk
9. @enews112
10. @rtvimain
11. @kommersant
12. @vedomosti
13. @tv360ru
14. @truekpru
15. @bazabazon

Страница рейтинга: 24tm.ru/pages/telegramtop.html Помните, что не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько вас с интересом читают. Редакция «БУДЬ В ТЕМЕ».

В продолжение дискуссии о «необходимости» присоединения Азербайджана, Армении и Белоруссии (ААБ) к России коллеги указали нам на нашу недоработку. Мы озвучили перечень минусов от подобных действий, но не ответили на вопрос: а что же нужно сделать?

Как совершенно верно отмечают «Русстрат» и «Русский Демиург», Россия должна остаться в своих границах, но с союзными режимами во главе прилегающих бывших союзных республик, элиты которых САМИ решают свои социально-экономические вопросы.

Нет никакой необходимости брать на себя социальные обязательства по повышению уровня жизни граждан в ААБ. Доводы коллег из канала «Россия не Европа» о схожем уровне жизни в этих республиках в сравнении с РФ не выдерживают никакой критики, и если Азербайджан ещё можно сравнивать, хотя и он уступает, то Армения и Белоруссия кратно отстают от нашей страны. Достаточно посмотреть на среднюю пенсию в Армении (менее 4 000 рублей), чтобы понять, что между странами пропасть в социальных обязательствах.

Грамотная работа с элитами и поддержка контактов со всеми кланами в стране выйдут значительно дешевле. А экономически активное население этих стран и так перетекает в Россию за лучшей жизнью.

Все остальные доводы коллег тоже сомнительны, как то тезисы: «компании, не работающие в Крыму, – это компании, ориентированные на внешний рынок» и «компаниям, ориентированным на внутренний рынок, санкции не страшны». Если даже государственный Сбер, боясь санкций, не работает на территории полуострова, тогда о каком нормальном функционировании чего-либо можно говорить?

Не выдерживает критики и доведение до абсурда нашего мнения о целесообразности таких аннексий словами о сдаче Калининграда немцам. Ответим столь же абсурдным тезисом: почему бы не присоединить к территории России Кубу? Ведь это отличная база ВМФ под носом у США, силёнок хватит, да и голодные кубинцы от российского соцпакета не откажутся. Присмотритесь к этой идее.

Поставить точку в теме присоединения территорий хотелось бы примером политики США: Япония, Германия, Турция и другие страны не стали новыми звёздочками на звёздно-полосатом флаге, но тем не менее военные базы, в том числе и с ядерным вооружением, в этих странах располагаются и в случае чего выполнят поставленные перед ними задачи.

России и так принадлежит 1/7 часть суши, и если наша цель – не воплотить в жизнь поговорку «Весь мир – Россия, и только Косово – Сербия», а защитить граждан нашей страны, то стоит не аннексировать все понравившиеся нам территории, а создавать там свою сферу влияния, противостоять работе разведок и НКО других стран и уже наконец-то дать россиянам почувствовать себя жителями метрополии, а не придатком всех «братских» республик.

Безусловно, коллеги, вы правы, что нужно быть начеку. И судя по инсайдам из высоких кабинетов, там работают над сложившейся ситуацией и продолжают держать руку на пульсе карабахского конфликта, ведя переговоры как по открытым каналам на уровне президентов и глав МИД, так и по неофициальным по линии СВР и частных контактных лиц.

Не будем отвечать по каждому из ваших пунктов, отметим лишь, что ваша критика во многом справедлива к работе МИД, но основана она на озвученном вами же тезисе: наша страна является сверхдержавой. На этом строятся обвинения ваши и других уважаемых экспертов в слабости и нерешительности российских действий на внешнем контуре. Но если смириться и признать, что полнейшая и безоговорочная капитуляция, а также сдача всех наших позиций по миру, происходившая с конца 80-х, выкинула нас из числа не только сверхдержав, но и региональных держав, то станет понятно, что нельзя требовать каких-то высочайших результатов от нашей внешней политики. Не по рангу пока.

Россия и Турция сейчас проходят один и тот же путь: пытаются вернуться в большую политику, для начала как региональный полюс влияния. Мы выпадали на 30 лет, а Турция – более чем на 100. Всё это время другие страны, которые всегда будут противостоять появлению новых (или возвращению старых) сильных игроков, в том числе единственная существующая сейчас сверхдержава США, а также региональные державы, такие как Китай, Германия, Великобритания, «заполняли вакуум» в оставленных нами зонах влияния.

Никто нам эти территории не отдаст просто потому, что мы когда-то там были и считаем их нашими. К примеру, Испания когда-то владела почти всей Латинской Америкой, но утратила влияние в этом регионе. И скорее всего, навсегда. Теперь это вотчина США. Потерять можно быстро, а вот вернуть – никогда.

Закончить хотелось бы словами Цицерона: «В борьбе обретёшь ты право своё». Россия, бесспорно, борется за своё право стать как минимум региональной державой. А вот получится это или нет, будет зависеть от множества факторов, включая поддержку со стороны активного гражданского общества, которая воплощается в том числе в понимании реального окна возможностей руководства страны и донесении этого понимания до «глубинного народа».

Кстати, о полномочиях Госсовета. Коллеги пишут, что согласно законопроекту о статусе, структуре и полномочиях Государственного совета, который Путин внёс в Госдуму, Госсовет будет разрабатывать стратегические задачи и цели внутренней и внешней политики, согласовывать действия госорганов, обсуждать параметры бюджета, рассматривать по представлению президента законопроекты и указы «общегосударственного значения», разрабатывать критерии эффективности региональных и местных властей, совершенствовать государственное и муниципальное управление, предлагать новые законы и поправки к существующим.

Одним словом, это функции, выполняемые сейчас несколькими структурами в АП. Появление Государственного совета - сильнейший шаг в формировании институции устойчивого политтранзита на предстоящий и долгосрочный периоды.

⚡️Лишь 5% опрошенных верит в честную победу "Единой России" на выборах-2021.

Более половины респондентов (57%) считает, что победит партия Медведева с фальсификациями, 14% считают трехдневное и интернет-голосование помощью "Единой России", 11% уверены в частичной нечестности голосования и 12% рассчитывает, что "ЕР" проиграет выборы.

Отметим, что по свежим данным ФОМ 30% россиян проголосовали бы за партию "Единая Россия", 11% поддержали бы КПРФ, 10% - ЛДПР, 5% - "Справедливую Россию", 14% отдали бы голос за другую партию, а 10% не пошли бы на выборы.

Привычно согласимся с уважаемым Кремлевским безБашенником: принятие закона в его текущей редакции не несет в себе риска возникновения напряженности между Госсоветом и АП, либо же ослабления позиций последней и лично куратора внутренней политики Сергея Кириенко.
В законопроекте четко прописано: организационное обеспечение деятельности Госсовета осуществляется Администрацией Президента, а значит любые инициативы его членов так или иначе будут проходить горнило соответствующий управлений АП.
Это же сводит на нет любую вероятность перетока полномочий от АП к Госсовету, о котором ранее писали коллеги.

Однако законодательное повышение статуса Госсовета до конституционного органа, координирующего деятельность всей вертикали публичной власти (пусть и с мало изменившимся функционалом) потенциально рождает другие линии конфронтации, вероятность реализации которых напрямую зависит от личности его будущего Секретаря.

Первая, и самая очевидная, по линии взаимодействия с Правительством, чью деятельность состоящий преимущественно из глав регионов Госсовет призван координировать, определяя (читай - диктуя) стратегические цели и задачи развития, а также формируя механизмы их реализации.
Последняя цитата из законопроекта особенно бросается в глаза, если учесть, что на горизонте до 2030 года основным механизмом реализации стартегических целей и задач социально-экономической политики назначены национальные проекты, в которых Правительство до сего момента играло первую скрипку, полностью игнорируя, в лучшем случае - вежливо выслушивая мнение палат Федерального Собрания и регионов.

Вторая потенциальная линия напряженности - взаимодействие с Совбезом, чей функционал пусть номинально и ограничен вопросами обеспечения безопасности, но на практике имеет очень много пересечений с функционалом Госсовета (при желании практически любой выносимый на уровень Президента вопрос внутренней и внешней политики может быть интерпретирован как вопрос национальной безопасности).

В данных обстоятельствах по-настоящему важным становится вопрос личности будущего Секретаря Госсовета, который объективно сможет претендовать на роль главного кандидата в Преемники в рамках предстоящего трансфера власти и с которым всем ключевым стейкхолдерами волей-неволей придется выстраивать диалог.

Очевидно, что на эту роль активно претендует до сих пор очень близкий Президенту Дмитрий Медведев, для которого данная должность станет определенным реваншем после январской отставки.

Однако какими бы новыми функциями по борьбе с заморской заразой ни обрастал бывший премьер, позволим себе быть по пионерски прямолинейными: Медведев - политический коматозник.
Вроде и не труп, но двигается лишь рефлекторно и абсолютно бессмысленно.
И даже назначение на должность ответственного за координацию всей вертикали публичной власти вряд ли способно реанимировать его шансы на участие в гонке преемников.