Forwarded from RT на русском
Военкор RT Мурад Газдиев @msgazdiev специально для @rt_russian
СВР заявляет, что Турция перекидывает джихадистов «Нусры» в Азербайджан. Это меняет всё.
«Фронт ан-Нусра» — или «Аль-Каида» в Сирии — это ИГИЛ с другим флагом. Это олицетворение того, против чего Россия воевала в Сирии. Это те, кто предлагал гонорары за головы россиян, и воюя против кого пали наши ребята.
Давайте я расскажу вам, что такое «Нусра».
Когда в Алеппо в ход шли смертники под рёв миномётов — все сразу знали, что наступает «Нусра».
Когда горели церкви и христианские деревни опустошались за ночь — все сразу знали, что наступает «Нусра».
Когда мы узнали о том, что в Идлибе группа исламистов в течение девяти часов насиловала 60-летнюю армянку-христианку Сюзан Дер Киркур, а затем закидала её камнями — мы сразу знали, что это «Нусра».
Это совершенно бездушные, отбитые, крайне организованные и опасные убийцы, адаптированные и закалённые войной. Асаду потребовались годы (!!!), чтобы научиться эффективно с ними воевать.
И против этих зверей, псов войны стоит армянский паренёк-срочник 2002 года рождения. В каске, которая слишком большая, в советской форме, которая старее его самого, и с автоматом, покрытым ржавчиной.
Я не хочу никого обидеть, я всё понимаю — ребята сражаются за свою родину, за семью, за страну... но я реалист.
Я проработал в Сирии годы и прошёл 2016-й в Карабахе. Я знаю, кто и как воюет. Так вот, если завезут достаточно «Нусры» — Карабах будет гореть. Может, не весь, а может — весь.
Мне страшно представить, что будет, если этих людей спустят с поводка на христианские деревни. Сама мысль вызывает отвращение. Армяне должны понять, с чем сейчас имеют дело, — нельзя сейчас махнуть рукой и сказать, что мы всё видели и всё выстоим. Сейчас не время для тестостерона и бравады.
Но это всё так — совет армянам. Это не моя война и не война России. Этот конфликт должны решить азербайджанцы и армяне, и не моё дело говорить как.
Но «Нусра» всё меняет. Звери, с которыми Россия воевала столько лет, которые призывали и подготавливали взрывы в метро Москвы, в Санкт Петербурге. Звери, которые клялись обезглавить каждого русского в Сирии. Теперь они у нас на границе. В Азербайджане.
И поверьте вы мне: они — рак. Они будут радикализировать всех, с кем пересекутся среди азербайджанцев. Молодые ребята будут смотреть на то, как они воюют, и захотят быть как они. Они будут читать проповеди на передышках от боя и вербовать подростков. Они будут сочиться своей отбитой идеологией, охотиться на тех, кто слаб волей или духом. Даже Турция признала их террористами — дабы не пускать через границу к себе.
Мой единственный вопрос: если это всё правда и они действительно в Азербайджане, неужели Россия будет это терпеть?
Но это уже решать не мне. Закончу давним видео — пожалуй, ближе к смерти я ещё не подходил.
Алеппо, 2016-й. Внезапная атака «Нусры» — сначала смертники, а потом пехота. Каждые несколько секунд ложатся снаряды. К концу видео видно, что от смерти мой оператор был всего в нескольких секундах.
Укрылись мы в этом доме, а сирийские военные нас выгоняют, говорят, бегите сквозь миномётный огонь. Мы говорим: «Вы что? С ума сошли? Мы же сдохнем». На что они сказали фразу, которую я часто вспоминаю: «Вам будет хуже, если «Нусра» вас возьмёт»
СВР заявляет, что Турция перекидывает джихадистов «Нусры» в Азербайджан. Это меняет всё.
«Фронт ан-Нусра» — или «Аль-Каида» в Сирии — это ИГИЛ с другим флагом. Это олицетворение того, против чего Россия воевала в Сирии. Это те, кто предлагал гонорары за головы россиян, и воюя против кого пали наши ребята.
Давайте я расскажу вам, что такое «Нусра».
Когда в Алеппо в ход шли смертники под рёв миномётов — все сразу знали, что наступает «Нусра».
Когда горели церкви и христианские деревни опустошались за ночь — все сразу знали, что наступает «Нусра».
Когда мы узнали о том, что в Идлибе группа исламистов в течение девяти часов насиловала 60-летнюю армянку-христианку Сюзан Дер Киркур, а затем закидала её камнями — мы сразу знали, что это «Нусра».
Это совершенно бездушные, отбитые, крайне организованные и опасные убийцы, адаптированные и закалённые войной. Асаду потребовались годы (!!!), чтобы научиться эффективно с ними воевать.
И против этих зверей, псов войны стоит армянский паренёк-срочник 2002 года рождения. В каске, которая слишком большая, в советской форме, которая старее его самого, и с автоматом, покрытым ржавчиной.
Я не хочу никого обидеть, я всё понимаю — ребята сражаются за свою родину, за семью, за страну... но я реалист.
Я проработал в Сирии годы и прошёл 2016-й в Карабахе. Я знаю, кто и как воюет. Так вот, если завезут достаточно «Нусры» — Карабах будет гореть. Может, не весь, а может — весь.
Мне страшно представить, что будет, если этих людей спустят с поводка на христианские деревни. Сама мысль вызывает отвращение. Армяне должны понять, с чем сейчас имеют дело, — нельзя сейчас махнуть рукой и сказать, что мы всё видели и всё выстоим. Сейчас не время для тестостерона и бравады.
Но это всё так — совет армянам. Это не моя война и не война России. Этот конфликт должны решить азербайджанцы и армяне, и не моё дело говорить как.
Но «Нусра» всё меняет. Звери, с которыми Россия воевала столько лет, которые призывали и подготавливали взрывы в метро Москвы, в Санкт Петербурге. Звери, которые клялись обезглавить каждого русского в Сирии. Теперь они у нас на границе. В Азербайджане.
И поверьте вы мне: они — рак. Они будут радикализировать всех, с кем пересекутся среди азербайджанцев. Молодые ребята будут смотреть на то, как они воюют, и захотят быть как они. Они будут читать проповеди на передышках от боя и вербовать подростков. Они будут сочиться своей отбитой идеологией, охотиться на тех, кто слаб волей или духом. Даже Турция признала их террористами — дабы не пускать через границу к себе.
Мой единственный вопрос: если это всё правда и они действительно в Азербайджане, неужели Россия будет это терпеть?
Но это уже решать не мне. Закончу давним видео — пожалуй, ближе к смерти я ещё не подходил.
Алеппо, 2016-й. Внезапная атака «Нусры» — сначала смертники, а потом пехота. Каждые несколько секунд ложатся снаряды. К концу видео видно, что от смерти мой оператор был всего в нескольких секундах.
Укрылись мы в этом доме, а сирийские военные нас выгоняют, говорят, бегите сквозь миномётный огонь. Мы говорим: «Вы что? С ума сошли? Мы же сдохнем». На что они сказали фразу, которую я часто вспоминаю: «Вам будет хуже, если «Нусра» вас возьмёт»
Forwarded from Аргументы и FUCK
А вот интересно, Алиев понимает, что ему не выиграть войну в Карабахе? Если он добьется существенных успехов в наступлении, армянам придется поджечь нефтяные месторождения и ударить по экспортным трубопроводам. Пока Армения пытается обойтись без экстрима, но при прорыве Алиева вглубь Карабаха удар становится практически неизбежным.
Алиева продавили на войну свои ура-патриоты изнутри и турки снаружи. Мотивация турок простая и понятная – создать кризис на границе с Россией, который потом можно попытаться обменять на что-нибудь в Сирии или Ливии. Или оставить как долгосрочный инструмент давления. Однако Путин на такую сделку не пойдет, и не потому что гордый, а просто потому, что если один раз прогнуться и начать торговаться, наши «западные партнеры» займутся производством кризисов вдоль российских границ в промышленных масштабах.
Алиев согласился на войну и похоже, не против поражения своей армии, дабы дать собственным ура-патриотам разбить себе лоб и показать им, что задача подчинения Карабаха для Азербайджана нерешаемая, несмотря на существенное военное превосходство. Для победы на тяжелой местности Алиеву необходимо не просто превосходство, а тотальное доминирование на земле и в воздухе, а его у Азербайджана нет. После полного или относительного отлупа Алиеву будет проще объяснить своим националистам, что Карабах на долгосрочную перспективу недоступен и его надо вынести за скобки. И относиться к нему как укропатриоты относятся к Крыму – мы говорим, что он наш, но мы понимаем, что он не наш и на десятилетия вперед нашим не будет, с чем мы смирились и не пытаемся отнять его силой.
В Карабахской истории главная угроза для России – это расширение присутствия Турции на границе с Дагестаном. И, конечно, для Путина оскорбительно то, что Алиев натащил на российскую границу всякое сирийско-ливийское отребье. Но кому-нибудь в Кремле может показаться, что лучший способ избавиться от турок и сирийцев на российской границе – это полное поражение Азербайджана в войне. Именно отсюда проистекает нежелание Путина говорить ни с Алиевым, ни с Эрдоганом. Если гипотеза верна, Россия войну в Карабахе останавливать не будет, и она примет характер затяжного конфликта на уничтожение.
Интересно, вот это Алиев понимает или он думает, что ему простят турецкое (т.е. в том числе натовское) присутствие на Каспии?
#РаскиньМозгами
#мыслипрофессора
Алиева продавили на войну свои ура-патриоты изнутри и турки снаружи. Мотивация турок простая и понятная – создать кризис на границе с Россией, который потом можно попытаться обменять на что-нибудь в Сирии или Ливии. Или оставить как долгосрочный инструмент давления. Однако Путин на такую сделку не пойдет, и не потому что гордый, а просто потому, что если один раз прогнуться и начать торговаться, наши «западные партнеры» займутся производством кризисов вдоль российских границ в промышленных масштабах.
Алиев согласился на войну и похоже, не против поражения своей армии, дабы дать собственным ура-патриотам разбить себе лоб и показать им, что задача подчинения Карабаха для Азербайджана нерешаемая, несмотря на существенное военное превосходство. Для победы на тяжелой местности Алиеву необходимо не просто превосходство, а тотальное доминирование на земле и в воздухе, а его у Азербайджана нет. После полного или относительного отлупа Алиеву будет проще объяснить своим националистам, что Карабах на долгосрочную перспективу недоступен и его надо вынести за скобки. И относиться к нему как укропатриоты относятся к Крыму – мы говорим, что он наш, но мы понимаем, что он не наш и на десятилетия вперед нашим не будет, с чем мы смирились и не пытаемся отнять его силой.
В Карабахской истории главная угроза для России – это расширение присутствия Турции на границе с Дагестаном. И, конечно, для Путина оскорбительно то, что Алиев натащил на российскую границу всякое сирийско-ливийское отребье. Но кому-нибудь в Кремле может показаться, что лучший способ избавиться от турок и сирийцев на российской границе – это полное поражение Азербайджана в войне. Именно отсюда проистекает нежелание Путина говорить ни с Алиевым, ни с Эрдоганом. Если гипотеза верна, Россия войну в Карабахе останавливать не будет, и она примет характер затяжного конфликта на уничтожение.
Интересно, вот это Алиев понимает или он думает, что ему простят турецкое (т.е. в том числе натовское) присутствие на Каспии?
#РаскиньМозгами
#мыслипрофессора
Forwarded from Чисто для фиксации
Встреча думцев с Путиным даже в своей открытой части вышла совсем не рядовая, как прогнозировали ранее.
Зюганов с места в карьер назвал действующих политадминистраторов АП «пятой колонной» за кампанию травли КПРФ.
Жириновский в ответ наехал на Зюганова и далее шпарил практически совсем по темнику АП, пнув походя «Единую Россию».
Миронову места для выступления в открытой части встречи не досталось, что фактически вычеркивает СР из числа думских аксакалов.
Если такая рубка была явлена миру в открытой части встречи, то надо думать, что в закрытой части Зюганов и Жириновский высказали Путину все, что у них на душе, в ещё более жесткой форме.
Поэтому вряд ли можно говорить о том, что президент, поддержав системную парламентскую оппозицию в лице КПРФ и ЛДПР, поставил блок на очередную попытку реформирования партсистемы.
Никаких попыток реформирования партсистемы со стороны АП собственно и не было — была лишь эмуляция попытки полностью или частично «отжать» КПРФ и ЛДПР из Думы следующего созыва. Поэтому сегодня Путин заблокировал эту эмуляцию и призвал думцев и политадминистраторов АП работать вместе и сообща.
Посмотрим теперь, насколько обе стороны готовы к совместной работе в рамках законодательного оформления конституционных поправок и кампании по выборам в Думу. К сожалению, конфликт политадминистраторов с КПРФ и ЛДПР зашёл уже весьма далеко, чтобы конфликтующим удалось вновь найти общий язык после одной, а не нескольких встреч с президентом.
Зюганов с места в карьер назвал действующих политадминистраторов АП «пятой колонной» за кампанию травли КПРФ.
Жириновский в ответ наехал на Зюганова и далее шпарил практически совсем по темнику АП, пнув походя «Единую Россию».
Миронову места для выступления в открытой части встречи не досталось, что фактически вычеркивает СР из числа думских аксакалов.
Если такая рубка была явлена миру в открытой части встречи, то надо думать, что в закрытой части Зюганов и Жириновский высказали Путину все, что у них на душе, в ещё более жесткой форме.
Поэтому вряд ли можно говорить о том, что президент, поддержав системную парламентскую оппозицию в лице КПРФ и ЛДПР, поставил блок на очередную попытку реформирования партсистемы.
Никаких попыток реформирования партсистемы со стороны АП собственно и не было — была лишь эмуляция попытки полностью или частично «отжать» КПРФ и ЛДПР из Думы следующего созыва. Поэтому сегодня Путин заблокировал эту эмуляцию и призвал думцев и политадминистраторов АП работать вместе и сообща.
Посмотрим теперь, насколько обе стороны готовы к совместной работе в рамках законодательного оформления конституционных поправок и кампании по выборам в Думу. К сожалению, конфликт политадминистраторов с КПРФ и ЛДПР зашёл уже весьма далеко, чтобы конфликтующим удалось вновь найти общий язык после одной, а не нескольких встреч с президентом.
Forwarded from Россия не Европа
«Особый путь» – это «судьба» любого народа, любой нации, а не только России.
Виктор Семенихин задался вопросом «Кто мы и куда идем?». Эта тема, тема цивилизационной идентичности России уже давно вдохновляет telegram-аналитику и дискуссии: https://yangx.top/master_pera/6049, https://yangx.top/rus_demiurge/3045, https://yangx.top/sorok40russia/8112 и др.
Наш канал тоже ставил эту проблему (232, 251, 340, 344). Нельзя не согласиться с основным выводом статьи: «Особый путь – не привилегия или беда России. Особый путь – «судьба» любого национального или федеративного (имперского) образования».
Можно сделать лишь уточнение: «особый путь» есть и у любого малого народа. Перед всеми стоит одна «первозадача»: строить свою народную жизнь на основе требований своих самобытных народных начал, сохраняя Богом данное многообразие народов и противостоя тем самым опасности унификации всех культур в одну глобалистскую, победа которой и будет означать настоящий (а не фукуямовский) Конец Истории.
Но вот с утверждением автора «Особый путь «православной духовности» завёл Россию в революцию и гражданскую войну» нельзя согласиться. Никакой «православной духовности» в дореволюционной России не было.
В результате «петровской культурной революции» в России более 200 лет шёл процесс расцерковления элиты, а после реформ 1860-70 гг. этот процесс, прежде всего в городах, добрался и до простого народа. Причина революций 1917 г. – в культурном предательстве высших сословий и интеллигенции, которые выбрали европейскую идентичность. В результате февраль 1917 совершили сами высшие сословия, а октябрь – разночинцы, воспитанные в той же европейской культуре.
«Особый путь «построения социализма в отдельно взятой стране» завершился деградацией плановой экономики и распадом СССР». В целом верно, но с одним существенным уточнением.
На самом деле с «социализмом в отдельно взятой стране» покончил Хрущёв, а Брежнев продолжил его путь. Во внутр. политике общественно-экономический строй был организован на коммунистических принципах, максимально исключающих (зажимающих) свободный рынок товаров и услуг, другие виды собственности, кроме государственной, деньги как средство платежа и меры цен (учётная функция денег) и т.д.
Основа этих принципов в неверной «аксиоме», что все люди равны, в игнорировании неравенства природного, неравенства в результате семейного воспитания и личного волевого неравенства.
Во внешн. политике СССР стал насаждать свою общ.-экономическую формацию на полмира и, конечно же, не мог не надорваться (неотроцкизм!).
С оценкой пути «вульгарного либерализма» 90-х годов и «суверенных методологов» сегодня полностью согласны.
Не можем согласиться с негативной оценкой «славянофилов». Автор, вероятно, имеет ввиду первых славянофилов.
Их учение об «особом пути России» полное завершение обрело в трудах позднего славянофила Данилевского, которого из-за новизны его историософии Н.Н. Страхов даже не относит к славянофилам, а называет его учение «Данилевщиной».
«Особенность» «пути» России – в редкостном, несвойственном другим народам уродстве "чужебесия" её высших сословий (т.е. отказа от своей "особенности"!), или "европейничанья", которое Н.Я. Данилевский определил как "болезнь русской жизни". Лишь начиная с Пушкина некоторые представители образованного сословия, которое всё воспитывалось, как французы, с первым (родным) французским языком, начали осознавать себя русскими.
Славянофилы продолжили путь на «русскость», но сделали ошибку, полагая, что «особый путь России» состоит в новом просвещении Европы сохраннённым нами Православием. Данилевский доказал: такой задачи нет и быть и не может. А есть задача исторического развития на основе своих народных начал, задача полного отказа от «европейничанья» в быту, культуре, политическом и общественно-экономическом устройстве, задача выхода из политической системы европейских государств. Только на этом пути Россию ждёт благоденствие. Коротко: общее в «особенных путях» развития всех народов – в достижении благоденствия своих народов, а «особенное» – в самобытном пути достижения этого благоденствия.
Виктор Семенихин задался вопросом «Кто мы и куда идем?». Эта тема, тема цивилизационной идентичности России уже давно вдохновляет telegram-аналитику и дискуссии: https://yangx.top/master_pera/6049, https://yangx.top/rus_demiurge/3045, https://yangx.top/sorok40russia/8112 и др.
Наш канал тоже ставил эту проблему (232, 251, 340, 344). Нельзя не согласиться с основным выводом статьи: «Особый путь – не привилегия или беда России. Особый путь – «судьба» любого национального или федеративного (имперского) образования».
Можно сделать лишь уточнение: «особый путь» есть и у любого малого народа. Перед всеми стоит одна «первозадача»: строить свою народную жизнь на основе требований своих самобытных народных начал, сохраняя Богом данное многообразие народов и противостоя тем самым опасности унификации всех культур в одну глобалистскую, победа которой и будет означать настоящий (а не фукуямовский) Конец Истории.
Но вот с утверждением автора «Особый путь «православной духовности» завёл Россию в революцию и гражданскую войну» нельзя согласиться. Никакой «православной духовности» в дореволюционной России не было.
В результате «петровской культурной революции» в России более 200 лет шёл процесс расцерковления элиты, а после реформ 1860-70 гг. этот процесс, прежде всего в городах, добрался и до простого народа. Причина революций 1917 г. – в культурном предательстве высших сословий и интеллигенции, которые выбрали европейскую идентичность. В результате февраль 1917 совершили сами высшие сословия, а октябрь – разночинцы, воспитанные в той же европейской культуре.
«Особый путь «построения социализма в отдельно взятой стране» завершился деградацией плановой экономики и распадом СССР». В целом верно, но с одним существенным уточнением.
На самом деле с «социализмом в отдельно взятой стране» покончил Хрущёв, а Брежнев продолжил его путь. Во внутр. политике общественно-экономический строй был организован на коммунистических принципах, максимально исключающих (зажимающих) свободный рынок товаров и услуг, другие виды собственности, кроме государственной, деньги как средство платежа и меры цен (учётная функция денег) и т.д.
Основа этих принципов в неверной «аксиоме», что все люди равны, в игнорировании неравенства природного, неравенства в результате семейного воспитания и личного волевого неравенства.
Во внешн. политике СССР стал насаждать свою общ.-экономическую формацию на полмира и, конечно же, не мог не надорваться (неотроцкизм!).
С оценкой пути «вульгарного либерализма» 90-х годов и «суверенных методологов» сегодня полностью согласны.
Не можем согласиться с негативной оценкой «славянофилов». Автор, вероятно, имеет ввиду первых славянофилов.
Их учение об «особом пути России» полное завершение обрело в трудах позднего славянофила Данилевского, которого из-за новизны его историософии Н.Н. Страхов даже не относит к славянофилам, а называет его учение «Данилевщиной».
«Особенность» «пути» России – в редкостном, несвойственном другим народам уродстве "чужебесия" её высших сословий (т.е. отказа от своей "особенности"!), или "европейничанья", которое Н.Я. Данилевский определил как "болезнь русской жизни". Лишь начиная с Пушкина некоторые представители образованного сословия, которое всё воспитывалось, как французы, с первым (родным) французским языком, начали осознавать себя русскими.
Славянофилы продолжили путь на «русскость», но сделали ошибку, полагая, что «особый путь России» состоит в новом просвещении Европы сохраннённым нами Православием. Данилевский доказал: такой задачи нет и быть и не может. А есть задача исторического развития на основе своих народных начал, задача полного отказа от «европейничанья» в быту, культуре, политическом и общественно-экономическом устройстве, задача выхода из политической системы европейских государств. Только на этом пути Россию ждёт благоденствие. Коротко: общее в «особенных путях» развития всех народов – в достижении благоденствия своих народов, а «особенное» – в самобытном пути достижения этого благоденствия.
Telegram
Новый Век
«Кто мы и куда идём?» – 1
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Чтобы ответить на вопрос: «Кто мы и куда идем?» – следует обратиться к «первопринципам» нашего культурно-исторического наследия. Один из них – представление об особом пути России. «Западники» его…
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Чтобы ответить на вопрос: «Кто мы и куда идем?» – следует обратиться к «первопринципам» нашего культурно-исторического наследия. Один из них – представление об особом пути России. «Западники» его…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Массив публикаций в формате «политэмигрант Ходарковский прибыл на пмж в Берлин» в исполнении Навального должен прояснить и объяснить причину невозврата лидера внесистемной оппозиции. А по сути- завершение глобального проекта радикалов-несистемщиков.
Объявленная «длительная реабилитация на чужбине лидера несистемного протеста» в канун дня рождения лидера той самой Системы символично.
Уход Навального переворачивает огромный исторический пласт: умирающий постсовок погребает и политиков-маргиналов.
Нет больше ни правых радикалов, ни леваков, ни системных харизматиков.
Система окончательно очищается от политической маргинализации с популистским черным переделом.
Возможно, что история Навального должна была органично вписаться и в реформу партийной системы.
Которая так и не запустилась. Пока.
Все дело в том, что у акторов и заинтересантов теперь складывается иной запрос с иными правилами игры.
Хаотизация в политике всегда сомнительна. Все должно складываться в единый пазл. А прочие городские сумасшедшие должны быть загнаны в «политический зоопарк» с последующим препарированием в общественную кунсткамеру.
Система объявила зачистку от любых маргиналов. Значит, мы уже на пороге прощания с постсовком. И серьезной трансформации политического режима.
https://yangx.top/russica2/33000
Объявленная «длительная реабилитация на чужбине лидера несистемного протеста» в канун дня рождения лидера той самой Системы символично.
Уход Навального переворачивает огромный исторический пласт: умирающий постсовок погребает и политиков-маргиналов.
Нет больше ни правых радикалов, ни леваков, ни системных харизматиков.
Система окончательно очищается от политической маргинализации с популистским черным переделом.
Возможно, что история Навального должна была органично вписаться и в реформу партийной системы.
Которая так и не запустилась. Пока.
Все дело в том, что у акторов и заинтересантов теперь складывается иной запрос с иными правилами игры.
Хаотизация в политике всегда сомнительна. Все должно складываться в единый пазл. А прочие городские сумасшедшие должны быть загнаны в «политический зоопарк» с последующим препарированием в общественную кунсткамеру.
Система объявила зачистку от любых маргиналов. Значит, мы уже на пороге прощания с постсовком. И серьезной трансформации политического режима.
https://yangx.top/russica2/33000
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Навальный все-таки остается в Германии. https://yangx.top/russicatop/15494
Forwarded from The Гращенков
Выборы 2021 года – важнейший этап в идущем трансфере власти. Вчера Путин так и не дал ясного ответа, будут досрочные выборы или нет. Песков заявил, что в Кремле выборы никогда не обсуждали, так как это повестка политологов и СМИ, хотя в беседе с фракциями ГД, Путин сказал: «не будем говорить о сроках, там есть свои плюсы и минусы», т.е. в этой логике президент с кем-то обсуждал эти варианты. Кроме того, некоторые провластные спикеры бросились убеждать, что досрочки совершенно точно не будет, что создает ощущение блефа, тогда как в «верхах» явно прорабатывают оба сценария – апрельский и сентябрьский.
Но самое главное во всех этих запутанных сценариях тот факт, что 2021 год кардинальным образом поменяет политический ландшафт, который был для нас привычным в последние 15 лет. Эпоха, в которой доминировала «ЕР», а системная оппозиция была лишь разными «подъездами» в доме этой партии, закончилась. На смену ей идет конфликт и политическая нестабильность, которая проявится в расколе элит, возрастании конкуренции между старыми партиями и новыми проектами, выходом на сцену новых действующих лиц.
Для политических администраторов ключевым фактором является лишь технологический: трехдневное голосование и зачистка политического поля. Эти два «инструмента» помогли скорректировать ЕДГ-2020, однако в будущем году они могут не сработать или даже наоборот – обострить ситуацию. В активной стадии трансфера власти, крайне важным становится запрос населения на включение в борьбу за итоги этого «большого пути». Собственно, что мы видели в Белоруссии? Именно скачек политизации и человеческой заинтересованности, от почти отсутствующей в стране политической жизни к ее рутинизации через практики повседневности.
Когда избиратель начнет понимать, что несут в себе выборы 2021 года, мы увидим рост электоральной активности. Для разогрева аудитории есть год — это очень много. И именно поэтому Кремль может разыграть сценарий досрочки, что бы внести неопределенности в эти процессы. Сейчас многие строят свои планы относительно «контуров будущего», разные коалиции начинают делать свои ставки, так что год будет очень турбулентным.
Но самое главное во всех этих запутанных сценариях тот факт, что 2021 год кардинальным образом поменяет политический ландшафт, который был для нас привычным в последние 15 лет. Эпоха, в которой доминировала «ЕР», а системная оппозиция была лишь разными «подъездами» в доме этой партии, закончилась. На смену ей идет конфликт и политическая нестабильность, которая проявится в расколе элит, возрастании конкуренции между старыми партиями и новыми проектами, выходом на сцену новых действующих лиц.
Для политических администраторов ключевым фактором является лишь технологический: трехдневное голосование и зачистка политического поля. Эти два «инструмента» помогли скорректировать ЕДГ-2020, однако в будущем году они могут не сработать или даже наоборот – обострить ситуацию. В активной стадии трансфера власти, крайне важным становится запрос населения на включение в борьбу за итоги этого «большого пути». Собственно, что мы видели в Белоруссии? Именно скачек политизации и человеческой заинтересованности, от почти отсутствующей в стране политической жизни к ее рутинизации через практики повседневности.
Когда избиратель начнет понимать, что несут в себе выборы 2021 года, мы увидим рост электоральной активности. Для разогрева аудитории есть год — это очень много. И именно поэтому Кремль может разыграть сценарий досрочки, что бы внести неопределенности в эти процессы. Сейчас многие строят свои планы относительно «контуров будущего», разные коалиции начинают делать свои ставки, так что год будет очень турбулентным.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Эксперты, близкие к силовым структурам предупреждают - события в Киргизии лишь начало волны нестабильности на постсоветском пространстве.
«Ждем протестов в Таджикистане. Заинтересанты - Британия с Турцией и США заинтересованы ослабить влияние Пекина и создать очаг напряженности в южном подбрюшье России. В республике сложились условия для конфликта и борьбы кланов. Болезнь сына Президента ставит под вопрос передачу власти и дает оппозиции шанс перехвата власти».
«После наступает очередь Грузии. Тут также заинтересанты все те же- Британия, Турция и Украина. Задача зачистить промосковские силы и вытеснить Францию с ее геоинтересами».
«Финал- Молдова. Плахотнюк в связке с Турцией и украинскими кланами совершит попытку вернуть власть и убрать промосковские силы».
Во всех трех странах стоит ожидать протесты, беспорядки и перехват власти.
«Ждем протестов в Таджикистане. Заинтересанты - Британия с Турцией и США заинтересованы ослабить влияние Пекина и создать очаг напряженности в южном подбрюшье России. В республике сложились условия для конфликта и борьбы кланов. Болезнь сына Президента ставит под вопрос передачу власти и дает оппозиции шанс перехвата власти».
«После наступает очередь Грузии. Тут также заинтересанты все те же- Британия, Турция и Украина. Задача зачистить промосковские силы и вытеснить Францию с ее геоинтересами».
«Финал- Молдова. Плахотнюк в связке с Турцией и украинскими кланами совершит попытку вернуть власть и убрать промосковские силы».
Во всех трех странах стоит ожидать протесты, беспорядки и перехват власти.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Киргизская турбулентность актуализирует вопросы геополитической значимости Центральной Азии не только для России и Китая, но и для Турции и США.
Вашингтон в феврале 2020 г. представил новую стратегию США в Центральной Азии, которая характеризуется усилением влияния Вашингтона к делам региона.
США делает ставку на поддержку НКО, частного сектора и независимых СМИ.
Формат «С5+1» предполагает усиление влияния Вашингтона в регионе через создание инструментов прямого влияния на МИДы центральноазиатских республик и «развитие демократии».
Эксперты говорят о вероятной синхронизации турецких планов на тюркоязычную Центральную Азию с США, однако и без них амбиции Анкары очевидны.
Влияние Турции в последние годы в регионе существенным назвать нельзя, однако Анкара ориентирована на восстановление своих позиций после ликвидации системы лицеев Гюлена и культурных центров, которые представляли собой прямой инструмент турецкой мягкой силы в Центральной Азии.
Рост националистических настроений в самой Турции, не позволяет Анкаре игнорировать фактор Центральной Азии.
Превращение памятников культурного наследия Айя-София и Хора в действующие мечети – здесь символично.
Для США – Азия, также как и Афганистан, – это линия разлома, позволяющая экспортировать нестабильность как в Россию, так и Китай.
Именно этим объясняется возрастающее геополитическое значение Центральной Азии в период коронавирусной турбулентности.
Несмотря на усиливающееся влияние в Центральной Азии Китая у России не так много оснований для соперничества с Пекином.
И Россия, и Китай заинтересованы в стабильности Центральной Азии и через инвестиции и военную помощь проводят синхронизированную политику на стабилизацию, которая является национальным интересом обоих государств.
Интересы США и Турции – прежде всего политические. Объёмы сотрудничества США с республиками Центральной Азии невысоки: политика и геополитика явно преобладает.
Это создает существенные очаги напряженности.
Немаловажный фактор: правящие элиты республик Центральной Азии – светские и понимают опасность религиозного экстремизма и афганизации общества.
К турецкой мягкой силе элиты относятся настороженно, однако сумевшая совмещать развитие (экономический рост) и традиции (Ислам) Турция имеет свой сегмент сторонников в странах Центральной Азии.
Вашингтон в феврале 2020 г. представил новую стратегию США в Центральной Азии, которая характеризуется усилением влияния Вашингтона к делам региона.
США делает ставку на поддержку НКО, частного сектора и независимых СМИ.
Формат «С5+1» предполагает усиление влияния Вашингтона в регионе через создание инструментов прямого влияния на МИДы центральноазиатских республик и «развитие демократии».
Эксперты говорят о вероятной синхронизации турецких планов на тюркоязычную Центральную Азию с США, однако и без них амбиции Анкары очевидны.
Влияние Турции в последние годы в регионе существенным назвать нельзя, однако Анкара ориентирована на восстановление своих позиций после ликвидации системы лицеев Гюлена и культурных центров, которые представляли собой прямой инструмент турецкой мягкой силы в Центральной Азии.
Рост националистических настроений в самой Турции, не позволяет Анкаре игнорировать фактор Центральной Азии.
Превращение памятников культурного наследия Айя-София и Хора в действующие мечети – здесь символично.
Для США – Азия, также как и Афганистан, – это линия разлома, позволяющая экспортировать нестабильность как в Россию, так и Китай.
Именно этим объясняется возрастающее геополитическое значение Центральной Азии в период коронавирусной турбулентности.
Несмотря на усиливающееся влияние в Центральной Азии Китая у России не так много оснований для соперничества с Пекином.
И Россия, и Китай заинтересованы в стабильности Центральной Азии и через инвестиции и военную помощь проводят синхронизированную политику на стабилизацию, которая является национальным интересом обоих государств.
Интересы США и Турции – прежде всего политические. Объёмы сотрудничества США с республиками Центральной Азии невысоки: политика и геополитика явно преобладает.
Это создает существенные очаги напряженности.
Немаловажный фактор: правящие элиты республик Центральной Азии – светские и понимают опасность религиозного экстремизма и афганизации общества.
К турецкой мягкой силе элиты относятся настороженно, однако сумевшая совмещать развитие (экономический рост) и традиции (Ислам) Турция имеет свой сегмент сторонников в странах Центральной Азии.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
О некоторых причинах недовольства в российских элитах
Наши источники в высоких кабинетах (в том числе в АП, Аппарате Правительства, полпредствах и в Государственной Думе) отмечают, что последние недели возросло (и тренд идет по нарастающей вверх) недовольство работой министра иностранных дел Сергея Лаврова. После начала конфликта в Нагорном Карабахе это только усилилось.
Элиты отмечают, что санкции в отношении России (и их семей персонально) становятся всё ощутимее, при этом отсутствует "сверхидея" победы.
Наряду с уходом ректора МГИМО Анатолия Торкунова наши источники прочат и скорый уход Сергея Лаврова.
Ещё одним центром формирования недовольства элит, который стремительно разрастается, становится собирательный образ silоvikov. Причём, данную информацию нам сообщили источники как раз в силовых структурах и двух полпредствах (в ЦФО и ПФО). Как ранее говорил наш Президент, "и всё это вы несете в эфир" - речь о разговорах высокопоставленных чиновников, включая нескольких губернаторов, большого количества их заместителей и топ-менеджеров государственных корпораций, которые фиксируют спецслужбы.
Если говорить кратко - нарастает недовольство ужесточением мер к представителям элит, которые (в их понимании) действовали в рамках имеющегося "договора элит", когда гражданские чиновники, нарушая или же - почти нарушая закон, "не лезут" в сферу контроля силовых структур, и наоборот.
Проходящие "чистки" на всех уровнях власти (с акцентом на региональный уровень) всё больше заставляют больших, но в целом - либерально мыслящих руководителей, размышлять - "а оно мне это нужно?"
В этой связи прогноз наших источников для либерально настроенной части элиты не очень радостный. Укрепление "силовой партии" будет продолжаться, как минимум, до тех пор, пока не пройдут выборы в Государственную Думу и выборы Президента России...
Наши источники в высоких кабинетах (в том числе в АП, Аппарате Правительства, полпредствах и в Государственной Думе) отмечают, что последние недели возросло (и тренд идет по нарастающей вверх) недовольство работой министра иностранных дел Сергея Лаврова. После начала конфликта в Нагорном Карабахе это только усилилось.
Элиты отмечают, что санкции в отношении России (и их семей персонально) становятся всё ощутимее, при этом отсутствует "сверхидея" победы.
Наряду с уходом ректора МГИМО Анатолия Торкунова наши источники прочат и скорый уход Сергея Лаврова.
Ещё одним центром формирования недовольства элит, который стремительно разрастается, становится собирательный образ silоvikov. Причём, данную информацию нам сообщили источники как раз в силовых структурах и двух полпредствах (в ЦФО и ПФО). Как ранее говорил наш Президент, "и всё это вы несете в эфир" - речь о разговорах высокопоставленных чиновников, включая нескольких губернаторов, большого количества их заместителей и топ-менеджеров государственных корпораций, которые фиксируют спецслужбы.
Если говорить кратко - нарастает недовольство ужесточением мер к представителям элит, которые (в их понимании) действовали в рамках имеющегося "договора элит", когда гражданские чиновники, нарушая или же - почти нарушая закон, "не лезут" в сферу контроля силовых структур, и наоборот.
Проходящие "чистки" на всех уровнях власти (с акцентом на региональный уровень) всё больше заставляют больших, но в целом - либерально мыслящих руководителей, размышлять - "а оно мне это нужно?"
В этой связи прогноз наших источников для либерально настроенной части элиты не очень радостный. Укрепление "силовой партии" будет продолжаться, как минимум, до тех пор, пока не пройдут выборы в Государственную Думу и выборы Президента России...
Forwarded from Россия не Европа
Объединение Германии: невыученные уроки.
7 октября 1949 г. образовалась Германская Демократическая Республика, а 3 октября 1990 г. состоялось объединение Германии, вернее фактическая аннексия суверенного немецкого государства ГДР его западным немецким соседом. Руководство СССР в лице Горбачева фактически сдало Западу вначале своего немецкого союзника, а затем и все остальные государства Восточного блока.
Почему случилось, что руководство СССР сдало свои геополитические позиции в обмен на мизерные подачки со стороны «западных партнеров»? Не будем рассуждать о том, почему это сделал Горбачев – был ли он просто недальновидным политиком, или агентом влияния, сыграли ли главную роль внутриполитическая ситуация, личные амбиции, корыстный интерес – или всё это сразу. Интересно другое: «Горби» был не один в советском руководстве, почему никто не встал на его пути? Существует версия, что советское руководство сознательно разваливало СССР, чтобы провести масштабную приватизацию, дать дорогу западному капиталу, обогатиться за счёт разграбления своей Родины. Эта гипотеза правдоподобна. Но пора обогащения за счёт ресурсов страны пришлась уже на период правления Ельцина, в итоге отодвинувшего «горбачёвцев» от власти. На наш взгляд, главную роль сыграла сама политическая система, существовавшая в СССР и зацикленная на личность лидера и его ближайшее окружение. Существовавшая в стране однопартийная система привела к жёсткому партийному контролю всех гос. учреждений, а партия в свою очередь жестко контролировалась генсеком и Политбюро. Именно они и захватили все рычаги управления государством. Не входивший в этот круг ничего реально изменить не мог.
Сегодня, в условиях отсутствия национально мыслящей элиты, в условиях существования почти аналогичной системы, очень многое зависит от лидера и его ближайшего окружения. Нет никакой гарантии, что на место Путина не придет новый Горбачёв с мечтами о «едином европейском доме» и общечеловеческих ценностях. В условиях значительной централизации власти противодействовать «новой перестройке» будет практически невозможно. Соответственно, очень остро встаёт вопрос о необходимости формирования национально мыслящей и патриотически настроенной элиты, проведения меритократического отбора, в условиях которого будут невозможны лидеры образца Горбачёва или Ельцина.
Другой урок состоит в формировании отношения к России элиты восточноевропейских стран. События 30-летней давности в отношении Восточной Европы, прежде всего ГДР, наглядно показали, как Москва умеет сдавать своих союзников, чтобы понравиться Западу. Этот негативный образ не изжит до сих пор. Сотрудничество с Россией может восприниматься как достаточно рискованная вещь – нет никаких гарантий, что лидера, решившего ориентироваться на Москву не постигнет судьба Хонеккера или Ярузельского. Необходимо изжить этот негативный образ нашей страны: сегодня уже мало живых свидетелей того, как наша страна освободила мир от фашизма, но большинство прекрасно помнит, как 30 лет назад Горбачев сдал всех наших союзников, и как серьёзно страдали те, кто был искренне предан идее союза с нашей страной. Без решения данной проблемы мы не сможем иметь ни надёжных позиций, ни пророссийской элиты внутри восточноевропейских стран.
Поэтому, на наш взгляд главный урок из «крушения Берлинской стены» состоит не в том, что Запад обманул нас, обещая равноправные отношения: Запад всегда был потенциально враждебен нашей стране, здесь нет ничего нового. Странно было бы если бы он выполнил свои обещания. Главный урок состоит в том, чтобы не повторять наших ошибок 30 лет спустя. К сожалению, пока этим похвастаться мы не можем. Примеры Украины, Армении, Сербии, Белоруссии лучшее тому подтверждение.
🖋 Если у коллег @rus_demiurge, @sorok40russia, @Wek_ru, @russtrat, @alibaba_05, @BesEdkiyVon, @dirtytatarstan, @CassandRaSach, @russ_orientalist, @RuBalkans, @bigtransfer2024, @TihieTro
7 октября 1949 г. образовалась Германская Демократическая Республика, а 3 октября 1990 г. состоялось объединение Германии, вернее фактическая аннексия суверенного немецкого государства ГДР его западным немецким соседом. Руководство СССР в лице Горбачева фактически сдало Западу вначале своего немецкого союзника, а затем и все остальные государства Восточного блока.
Почему случилось, что руководство СССР сдало свои геополитические позиции в обмен на мизерные подачки со стороны «западных партнеров»? Не будем рассуждать о том, почему это сделал Горбачев – был ли он просто недальновидным политиком, или агентом влияния, сыграли ли главную роль внутриполитическая ситуация, личные амбиции, корыстный интерес – или всё это сразу. Интересно другое: «Горби» был не один в советском руководстве, почему никто не встал на его пути? Существует версия, что советское руководство сознательно разваливало СССР, чтобы провести масштабную приватизацию, дать дорогу западному капиталу, обогатиться за счёт разграбления своей Родины. Эта гипотеза правдоподобна. Но пора обогащения за счёт ресурсов страны пришлась уже на период правления Ельцина, в итоге отодвинувшего «горбачёвцев» от власти. На наш взгляд, главную роль сыграла сама политическая система, существовавшая в СССР и зацикленная на личность лидера и его ближайшее окружение. Существовавшая в стране однопартийная система привела к жёсткому партийному контролю всех гос. учреждений, а партия в свою очередь жестко контролировалась генсеком и Политбюро. Именно они и захватили все рычаги управления государством. Не входивший в этот круг ничего реально изменить не мог.
Сегодня, в условиях отсутствия национально мыслящей элиты, в условиях существования почти аналогичной системы, очень многое зависит от лидера и его ближайшего окружения. Нет никакой гарантии, что на место Путина не придет новый Горбачёв с мечтами о «едином европейском доме» и общечеловеческих ценностях. В условиях значительной централизации власти противодействовать «новой перестройке» будет практически невозможно. Соответственно, очень остро встаёт вопрос о необходимости формирования национально мыслящей и патриотически настроенной элиты, проведения меритократического отбора, в условиях которого будут невозможны лидеры образца Горбачёва или Ельцина.
Другой урок состоит в формировании отношения к России элиты восточноевропейских стран. События 30-летней давности в отношении Восточной Европы, прежде всего ГДР, наглядно показали, как Москва умеет сдавать своих союзников, чтобы понравиться Западу. Этот негативный образ не изжит до сих пор. Сотрудничество с Россией может восприниматься как достаточно рискованная вещь – нет никаких гарантий, что лидера, решившего ориентироваться на Москву не постигнет судьба Хонеккера или Ярузельского. Необходимо изжить этот негативный образ нашей страны: сегодня уже мало живых свидетелей того, как наша страна освободила мир от фашизма, но большинство прекрасно помнит, как 30 лет назад Горбачев сдал всех наших союзников, и как серьёзно страдали те, кто был искренне предан идее союза с нашей страной. Без решения данной проблемы мы не сможем иметь ни надёжных позиций, ни пророссийской элиты внутри восточноевропейских стран.
Поэтому, на наш взгляд главный урок из «крушения Берлинской стены» состоит не в том, что Запад обманул нас, обещая равноправные отношения: Запад всегда был потенциально враждебен нашей стране, здесь нет ничего нового. Странно было бы если бы он выполнил свои обещания. Главный урок состоит в том, чтобы не повторять наших ошибок 30 лет спустя. К сожалению, пока этим похвастаться мы не можем. Примеры Украины, Армении, Сербии, Белоруссии лучшее тому подтверждение.
🖋 Если у коллег @rus_demiurge, @sorok40russia, @Wek_ru, @russtrat, @alibaba_05, @BesEdkiyVon, @dirtytatarstan, @CassandRaSach, @russ_orientalist, @RuBalkans, @bigtransfer2024, @TihieTro
и др. есть своё видение затронутых явлений, будем рады вашим доводам, дополнениям и комментариям!Актуально об Арктике: @northm специально для @bigtransfer2024
Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики (МинДаль) внесло в правительство РФ предложение по закреплению идеи бесплатной выдачи земельного участка до 1 га в Арктической зоне (АЗРФ) для россиян.
Землю можно будет получить для ИЖС или ведения любой экономической деятельности: оказания туристических услуг, организации приусадебного хозяйства, разведения скота и реализации любых других бизнес-идей. Однако есть ограничения: участок выделяется на 5 лет, в течение которых должна быть продемонстрирована деятельность на данном участке, после чего гражданин имеет право оформить его в собственность или долгосрочную аренду.
В случае принятия законопроекта, первые полгода с момента утверждения документа претендовать на бесплатное получение участка смогут россияне, зарегистрированные в соответствующих субъектах РФ на региональных территориях. Лишь по истечении 6 месяцев на бесплатное получение земли в Арктике может рассчитывать любой россиянин вне зависимости от своего текущего места жительства.
На «дальневосточный гектар» было подано порядка 80 тысяч заявок, но по прошествии года после начала акции только на 3% этих участков началась реальная работа. Подобная судьба может ждать и «арктический гектар». Для успешной реализации этого проекта каждый регион должен «докрутить» его до полезного продукта. Возможно его брендирование в каждом регионе (по аналогии с весьма успешным «вологодским гектаром»). В Архангельской области это может быть «поморский гектар».
Небесполезной может оказаться связка предоставления участка с другой льготой – бесплатным выделением 300 кубометров леса, предусмотренным в некоторых регионах.
В этом случае появится спрос на обработку древесины и строительство, и в итоге один участок сможет дать 4-5 рабочих мест на несколько лет, что будет очень полезным для региональной экономики.
Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики (МинДаль) внесло в правительство РФ предложение по закреплению идеи бесплатной выдачи земельного участка до 1 га в Арктической зоне (АЗРФ) для россиян.
Землю можно будет получить для ИЖС или ведения любой экономической деятельности: оказания туристических услуг, организации приусадебного хозяйства, разведения скота и реализации любых других бизнес-идей. Однако есть ограничения: участок выделяется на 5 лет, в течение которых должна быть продемонстрирована деятельность на данном участке, после чего гражданин имеет право оформить его в собственность или долгосрочную аренду.
В случае принятия законопроекта, первые полгода с момента утверждения документа претендовать на бесплатное получение участка смогут россияне, зарегистрированные в соответствующих субъектах РФ на региональных территориях. Лишь по истечении 6 месяцев на бесплатное получение земли в Арктике может рассчитывать любой россиянин вне зависимости от своего текущего места жительства.
На «дальневосточный гектар» было подано порядка 80 тысяч заявок, но по прошествии года после начала акции только на 3% этих участков началась реальная работа. Подобная судьба может ждать и «арктический гектар». Для успешной реализации этого проекта каждый регион должен «докрутить» его до полезного продукта. Возможно его брендирование в каждом регионе (по аналогии с весьма успешным «вологодским гектаром»). В Архангельской области это может быть «поморский гектар».
Небесполезной может оказаться связка предоставления участка с другой льготой – бесплатным выделением 300 кубометров леса, предусмотренным в некоторых регионах.
В этом случае появится спрос на обработку древесины и строительство, и в итоге один участок сможет дать 4-5 рабочих мест на несколько лет, что будет очень полезным для региональной экономики.
Forwarded from Сибиряк
Время для врио. Молчуны и активисты
Недолго Михаил Дегтярев (Хабаровский край) был в гордом одиночестве в когорте временно исполняющих обязанности губернатора. В конце сентября сей почтенный список пополнил Денис Буцаев (Белгородская область), а позавчера в ряды врио вошел Сергей Меликов (Республика Дагестан). Это означает, что канал «Сибиряк» возобновляет периодически выпуски рубрики «Время для врио».
Экс-сенатор от Ставропольского края и экс-полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Сергей Меликов пока демонстрирует неторопливость и лапидарность на посту врио главы республики. Пошел третий день с момента отставки Владимира Васильева, но Сергей Алимович засветился в двух инфоповодах со своими цитатами. Сначала Меликов получил аудиенцию в режиме видеоконференцсвязи у президента РФ Владимира Путина, на которой самостоятельно обозначил направления своей работы: обеспечение безопасности граждан в условиях пандемии, укрепление экономического потенциала Дагестана и обратная связь со всеми слоями общества в республике. Затем Сергей Алимович фактически повторил основные месседжи общения с главой государством на коротком брифинге в аэропорту Махачкалы. Радует открытость Меликова, но хотелось бы более насыщенной информационной повестки от врио главы республики. Хорошо, что приоритеты расставил.
А вот Денис Буцаев пониманием своих дальнейших действий пока похвастаться не может. Его пресс-служба, как пишут белгородские издания, не отвечают на запросы о ближайших планах врио губернатора. Действия Буцаева пока укладываются в канву традиционных поступков обычного «временно исполняющего обязанности»: знакомство с территориями, поздравления с праздниками, реагирование по ситуации, как например, заявление о необходимости соблюдения масочного режима. В соцсетях Буцаев новичок, его страница в «ВКонтакте» появилась уже после получения статуса врио. Из примечательного – странный поход на футбол и поздравление Владимира Путина с днем рождения.
Старожил корпуса врио Михаил Дегтярев Путина с днем рождением не поздравил. Дегтярев вообще ломает шаблоны. Как в плохом смысле – не слышит и не видит свое население, которое упорно продолжает ходить на митинги в поддержку арестованного экс-губернатора Сергея Фургала, так и в хорошем – лезет в те сферы, которые его предшественники не реагировали. Например, Михаил Владимирович в своем официальном канале в Telegram разразился проникновенным постом о будущем хоккейного клуба «Амур», играющего в КХЛ, где отметил, что он, врио, представил клубу нового тренера и нового исполнительного директора. Или была публикация о необходимости повторного исследования численности популяции белогрудого медведя и кабарги. Приятно, что Дегтярев такой неравнодушный, но где решение действительно жизненно важных вопросов в регионе – экономических, социальных, политических. Уповать на стратегию «само растает» может быть фатальным – в российской истории уже были подобные губернаторы, которые заканчивали не самым лучшим образом.
Недолго Михаил Дегтярев (Хабаровский край) был в гордом одиночестве в когорте временно исполняющих обязанности губернатора. В конце сентября сей почтенный список пополнил Денис Буцаев (Белгородская область), а позавчера в ряды врио вошел Сергей Меликов (Республика Дагестан). Это означает, что канал «Сибиряк» возобновляет периодически выпуски рубрики «Время для врио».
Экс-сенатор от Ставропольского края и экс-полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Сергей Меликов пока демонстрирует неторопливость и лапидарность на посту врио главы республики. Пошел третий день с момента отставки Владимира Васильева, но Сергей Алимович засветился в двух инфоповодах со своими цитатами. Сначала Меликов получил аудиенцию в режиме видеоконференцсвязи у президента РФ Владимира Путина, на которой самостоятельно обозначил направления своей работы: обеспечение безопасности граждан в условиях пандемии, укрепление экономического потенциала Дагестана и обратная связь со всеми слоями общества в республике. Затем Сергей Алимович фактически повторил основные месседжи общения с главой государством на коротком брифинге в аэропорту Махачкалы. Радует открытость Меликова, но хотелось бы более насыщенной информационной повестки от врио главы республики. Хорошо, что приоритеты расставил.
А вот Денис Буцаев пониманием своих дальнейших действий пока похвастаться не может. Его пресс-служба, как пишут белгородские издания, не отвечают на запросы о ближайших планах врио губернатора. Действия Буцаева пока укладываются в канву традиционных поступков обычного «временно исполняющего обязанности»: знакомство с территориями, поздравления с праздниками, реагирование по ситуации, как например, заявление о необходимости соблюдения масочного режима. В соцсетях Буцаев новичок, его страница в «ВКонтакте» появилась уже после получения статуса врио. Из примечательного – странный поход на футбол и поздравление Владимира Путина с днем рождения.
Старожил корпуса врио Михаил Дегтярев Путина с днем рождением не поздравил. Дегтярев вообще ломает шаблоны. Как в плохом смысле – не слышит и не видит свое население, которое упорно продолжает ходить на митинги в поддержку арестованного экс-губернатора Сергея Фургала, так и в хорошем – лезет в те сферы, которые его предшественники не реагировали. Например, Михаил Владимирович в своем официальном канале в Telegram разразился проникновенным постом о будущем хоккейного клуба «Амур», играющего в КХЛ, где отметил, что он, врио, представил клубу нового тренера и нового исполнительного директора. Или была публикация о необходимости повторного исследования численности популяции белогрудого медведя и кабарги. Приятно, что Дегтярев такой неравнодушный, но где решение действительно жизненно важных вопросов в регионе – экономических, социальных, политических. Уповать на стратегию «само растает» может быть фатальным – в российской истории уже были подобные губернаторы, которые заканчивали не самым лучшим образом.
Forwarded from Алибабаич
Верно заявляет Кремлевский БезБашенник @kremlebezBashennik о том, что влияние «партии силовиков» будет только усиливаться.
В течении всего 20летнего периода руководства Президента Владимира Путина (с днём рождения!) одним из факторов стабильности действующего порядка являются именно силовики. В отличии от постоянно меняющихся политических администраторов (в руководстве АП, ГД и других институтах «гражданских власти») силовикам отведена роль контролеров — наблюдателей в каждом органе власти. Не секрет, что справки на первый взгляд неприметных сотрудников силовых структур, интегрированных в министерства доходят до первого лица в обход существующего «министерского протокола».
В последнее время Президент Путин при проведении встреч часто апеллирует данными, которые с замалчиваются министрами. Именно силовики во многом обеспечивают объективную оценку, которой пользуется лидер государства.
К сожалению наблюдаются «перегибы» тех же силовиков в регионах. Силовые группы часто не признают внутреннюю политику, навязываемую младо—губернаторами. В регионах дозволено быть оппозиционером, критиканом «гражданских властей», однако когда речь заходит про силовиков — начинается «хождение по тонкому льду». Каждому нежелающему попасть под пресс нужно помнить про психологию силовиков: никто не защищает себя лучше тех, кто обучен защищать и защищаться. А лучшая защита — это нападение. Такая реальность в России.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/16930
В течении всего 20летнего периода руководства Президента Владимира Путина (с днём рождения!) одним из факторов стабильности действующего порядка являются именно силовики. В отличии от постоянно меняющихся политических администраторов (в руководстве АП, ГД и других институтах «гражданских власти») силовикам отведена роль контролеров — наблюдателей в каждом органе власти. Не секрет, что справки на первый взгляд неприметных сотрудников силовых структур, интегрированных в министерства доходят до первого лица в обход существующего «министерского протокола».
В последнее время Президент Путин при проведении встреч часто апеллирует данными, которые с замалчиваются министрами. Именно силовики во многом обеспечивают объективную оценку, которой пользуется лидер государства.
К сожалению наблюдаются «перегибы» тех же силовиков в регионах. Силовые группы часто не признают внутреннюю политику, навязываемую младо—губернаторами. В регионах дозволено быть оппозиционером, критиканом «гражданских властей», однако когда речь заходит про силовиков — начинается «хождение по тонкому льду». Каждому нежелающему попасть под пресс нужно помнить про психологию силовиков: никто не защищает себя лучше тех, кто обучен защищать и защищаться. А лучшая защита — это нападение. Такая реальность в России.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/16930
Telegram
Кремлёвский безБашенник
О некоторых причинах недовольства в российских элитах
Наши источники в высоких кабинетах (в том числе в АП, Аппарате Правительства, полпредствах и в Государственной Думе) отмечают, что последние недели возросло (и тренд идет по нарастающей вверх) недовольство…
Наши источники в высоких кабинетах (в том числе в АП, Аппарате Правительства, полпредствах и в Государственной Думе) отмечают, что последние недели возросло (и тренд идет по нарастающей вверх) недовольство…
Forwarded from Новый Век
МИНФИН ДЕЛАЕТ ВИД, ЧТО ПЫТАЕТСЯ УДЕРЖАТЬ КУРС РУБЛЯ
Объявлено о планах нарастить в октябре валютные интервенции в два с лишним раза – с 57 млрд. долларов до 127 млрд. Минфин выделил дополнительные деньги из резервов. С учетом жесточайшего дефицита валютной ликвидности у банков мера выглядит поддерживающей финансовую систему. Однако практический смысл ее остается загадочным:
1. Относительно объемов валютных торгов (диапазон летом порядка 15-20 млрд. долларов в день – не в месяц) 50 млрд. вбросит Минфин или 150 - не имеет существенного значения.
2. Попытка удержать курс перед неизбежной девальвацией даже при успехе приведет только к более жесткому обвалу вместо плавного снижения и увеличит экономический шок.
Остается предположить, что продажа дополнительных резервных миллиардов осуществляется для «своих» банков, чтобы вывести их из кризиса валютной ликвидности
Объявлено о планах нарастить в октябре валютные интервенции в два с лишним раза – с 57 млрд. долларов до 127 млрд. Минфин выделил дополнительные деньги из резервов. С учетом жесточайшего дефицита валютной ликвидности у банков мера выглядит поддерживающей финансовую систему. Однако практический смысл ее остается загадочным:
1. Относительно объемов валютных торгов (диапазон летом порядка 15-20 млрд. долларов в день – не в месяц) 50 млрд. вбросит Минфин или 150 - не имеет существенного значения.
2. Попытка удержать курс перед неизбежной девальвацией даже при успехе приведет только к более жесткому обвалу вместо плавного снижения и увеличит экономический шок.
Остается предположить, что продажа дополнительных резервных миллиардов осуществляется для «своих» банков, чтобы вывести их из кризиса валютной ликвидности
Forwarded from Мастер пера
Полгода назад Собянин говорил, что бюджет не резиновый и может треснуть, а сейчас Ракова говорит, что койки- не резиновые и могут кончиться. Налицо смещение повестки от финансовых вопросов к административно- хозяйственным. Социальная составляющая нынешней карантинной ситуации как-то совсем подвисла. Весной самоизолированным пенсионерам точно так же блокировали соцкарты, зато столичный бюджет помогал материально – по 2 тысячи на входе в карантин, и по 2 тысячи – на выходе. Сегодня же про такую матпомощь ничего не говорится. Если раньше школьный дистант, к которому , по сути, приравниваются октябрьские длинные каникулы, сопровождался заботой о дистанционном питании малышни в виде сухпайков, то теперь учеников распустили по домам без намека на продовольственную поддержку. Переведенные на удалёнку сотрудники столичных офисов и компаний, как и раньше, содержатся за счет работодателей, но при этом про дополнительную помощь бизнесу – опять- таки ничего не слышно. Конечно, правительство отчитывается о плановой поддержке экономики и самозанятых. Но в такой обстановке роль играют не казенные показатели, от которых в большинстве случаев – ни жарко, ни холодно, а конкретные адресные инициативы и указы с самого верха наподобие раздачи семьям с детьми два раза по 10 тыс руб. В чем и отличие нынешнего гибридного карантина от предыдущего: тогда сидели по пропускам и все скопом, зато получали хотя бы минимальную помощь от государства или московского бюджета. Сейчас же карантин как будто и есть, но как будто его и нет, а потому нет и вопроса о деньгах. https://yangx.top/kshulika/21904
Telegram
Шулика
Вице-мэр Анастасия Ракова рассказала, что койки в больницах скоро закончатся, осталось еще два временных госпиталя в ТЦ "Москва" и в павильоне на ВДНХ, а также возведенные на территории стационаров на основе временных конструкций. А виноваты в этом горожане…
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Этот польский комедийный сериал пошел уже на второй сезон. Но, на этот раз Варшава пытается укусить уже немецкий компании вместе с Газпромом. Никто ей, конечно, не заплатит таких денег, но зубы все же пора показывать. Стыдно за молчание Газпрома уже становится.
...
Польский антимонопольный регулятор UOKiK оштрафовал «Газпром» на $7,6 млрд и постановил прекратить действие контрактов, заключенных для финансирования проекта «Северный поток-2» с европейскими компаниями — Shell, Engie, Wintershall, Uniper и OMV, на долю которых приходится половина финансирования проекта. Къ
...
Польский антимонопольный регулятор UOKiK оштрафовал «Газпром» на $7,6 млрд и постановил прекратить действие контрактов, заключенных для финансирования проекта «Северный поток-2» с европейскими компаниями — Shell, Engie, Wintershall, Uniper и OMV, на долю которых приходится половина финансирования проекта. Къ
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Наши источники в Администрации Президента сообщают, что события в Бишкеке приносят Кремлю гораздо меньше волнений, чем ситуация в Нагорном Карабахе и Белоруссии.
Собеседники прогнозируют, что "киргизская революция" в любом варианте развития событий не поменяет договоренностей, которые существуют между Россией и Киргизией.
Вместе с тем, в смене власти в Бишкеке заинтересована Турция, которая по закрытым каналам уже выразила благодарность России за невмешательство в происходящие в Киргизии события.
Источники сообщают, что данный фактор повлияет на результат урегулирования Азербайджано-Армянского кризиса. В настоящее время проходят переговоры по введению в Нагорный Карабах российских и турецких миротворцев, где они будут координировать свои действия и зоны ответственности по сирийскому сценарию.
Именно об этом говорил премьер Армении Никол Пашинян, выступая за "компромиссный" вариант и взаимные шаги со стороны Азербайджана и Армении...
https://yangx.top/russica2/33005
Собеседники прогнозируют, что "киргизская революция" в любом варианте развития событий не поменяет договоренностей, которые существуют между Россией и Киргизией.
Вместе с тем, в смене власти в Бишкеке заинтересована Турция, которая по закрытым каналам уже выразила благодарность России за невмешательство в происходящие в Киргизии события.
Источники сообщают, что данный фактор повлияет на результат урегулирования Азербайджано-Армянского кризиса. В настоящее время проходят переговоры по введению в Нагорный Карабах российских и турецких миротворцев, где они будут координировать свои действия и зоны ответственности по сирийскому сценарию.
Именно об этом говорил премьер Армении Никол Пашинян, выступая за "компромиссный" вариант и взаимные шаги со стороны Азербайджана и Армении...
https://yangx.top/russica2/33005
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Киргизская турбулентность актуализирует вопросы геополитической значимости Центральной Азии не только для России и Китая, но и для Турции и США.
Вашингтон в феврале 2020 г. представил новую стратегию США в Центральной Азии, которая характеризуется усилением…
Вашингтон в феврале 2020 г. представил новую стратегию США в Центральной Азии, которая характеризуется усилением…
♟ Дайджест новостей за 07.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
О некоторых причинах недовольства в российских элитах.
Актуально об Арктике.
Время для врио. Молчуны и активисты.
«Партии силовиков» будет только усиливаться.
МИНФИН ДЕЛАЕТ ВИД, ЧТО ПЫТАЕТСЯ УДЕРЖАТЬ КУРС РУБЛЯ.
Пока Армения пытается обойтись без экстрима, но при прорыве Алиева вглубь Карабаха удар становится практически неизбежным.
Встреча думцев с Путиным даже в своей открытой части вышла совсем не рядовая, как прогнозировали ранее.
Выборы 2021 года – важнейший этап в идущем трансфере власти.
Киргизская турбулентность актуализирует вопросы геополитической значимости Центральной Азии не только для России и Китая, но и для Турции и США.
В чем и отличие нынешнего гибридного карантина от предыдущего: тогда сидели по пропускам и все скопом, зато получали хотя бы минимальную помощь от государства или московского бюджета. Сейчас же карантин как будто и есть, но как будто его и нет, а потому нет и вопроса о деньгах.
В настоящее время проходят переговоры по введению в Нагорный Карабах российских и турецких миротворцев, где они будут координировать свои действия и зоны ответственности по сирийскому сценарию.
О некоторых причинах недовольства в российских элитах.
Актуально об Арктике.
Время для врио. Молчуны и активисты.
«Партии силовиков» будет только усиливаться.
МИНФИН ДЕЛАЕТ ВИД, ЧТО ПЫТАЕТСЯ УДЕРЖАТЬ КУРС РУБЛЯ.
Пока Армения пытается обойтись без экстрима, но при прорыве Алиева вглубь Карабаха удар становится практически неизбежным.
Встреча думцев с Путиным даже в своей открытой части вышла совсем не рядовая, как прогнозировали ранее.
Выборы 2021 года – важнейший этап в идущем трансфере власти.
Киргизская турбулентность актуализирует вопросы геополитической значимости Центральной Азии не только для России и Китая, но и для Турции и США.
В чем и отличие нынешнего гибридного карантина от предыдущего: тогда сидели по пропускам и все скопом, зато получали хотя бы минимальную помощь от государства или московского бюджета. Сейчас же карантин как будто и есть, но как будто его и нет, а потому нет и вопроса о деньгах.
В настоящее время проходят переговоры по введению в Нагорный Карабах российских и турецких миротворцев, где они будут координировать свои действия и зоны ответственности по сирийскому сценарию.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Вахтёр со Старой площади
На Дальнем Востоке разворачивается схватка за пост президентского полпреда.
Опытному и влиятельному полпреду Президента в Дальневосточном Федеральном округе Юрию Трутневу противостоит не менее опытный и влиятельный приморский губернатор Олег Кожемяко.
По сообщениям наших информаторов, Кожемяко не раз высказывался о том, что перерос губернаторские должности и способен работать на посту федерального уровня. Основания для таких заявлений у Кожемяко есть: в разное время он работал губернатором Амурской, Сахалинской, Камчатской областей, а теперь занимает этот пост в Приморье.
Если в ДФО и есть чиновники знающие, как управлять этой территорией не хуже Трутнева, то, во-первых, их немного, а, во-вторых, один из них это точно Олег Кожемяко.
«Расшатывание» Юрия Трутнева идет по сценарию создания нестабильности во вверенных ему регионах.
Первым стал Хабаровский край. Сам факт избрания Сергея Фургала уже был поставлен в вину Трутневу, поскольку дальневосточный полпред был уверен в победе экс-главы края Шпорта и не сумел противостоять выдвиженцу от ЛДПР. Протесты, которые до сих пор сотрясают Хабаровск, также не добавляют веса Трутневу.
Последние дни в медиа активно «раскручивается» история с загрязнением океана у побережья Камчатки. К теме стали подключаться уже и экологи и правозащитники: верный признак распределяемых бюджетов.
Камчатка выбрана не случайно: недавно главой региона стал Владимир Солодов, которого называют родственником полпреда Трутнева.
В ближайшее время все громкие информационные поводы с Дальнего Востока следует рассматривать как отголоски борьбы за руководящие посты в этом регионе.
Опытному и влиятельному полпреду Президента в Дальневосточном Федеральном округе Юрию Трутневу противостоит не менее опытный и влиятельный приморский губернатор Олег Кожемяко.
По сообщениям наших информаторов, Кожемяко не раз высказывался о том, что перерос губернаторские должности и способен работать на посту федерального уровня. Основания для таких заявлений у Кожемяко есть: в разное время он работал губернатором Амурской, Сахалинской, Камчатской областей, а теперь занимает этот пост в Приморье.
Если в ДФО и есть чиновники знающие, как управлять этой территорией не хуже Трутнева, то, во-первых, их немного, а, во-вторых, один из них это точно Олег Кожемяко.
«Расшатывание» Юрия Трутнева идет по сценарию создания нестабильности во вверенных ему регионах.
Первым стал Хабаровский край. Сам факт избрания Сергея Фургала уже был поставлен в вину Трутневу, поскольку дальневосточный полпред был уверен в победе экс-главы края Шпорта и не сумел противостоять выдвиженцу от ЛДПР. Протесты, которые до сих пор сотрясают Хабаровск, также не добавляют веса Трутневу.
Последние дни в медиа активно «раскручивается» история с загрязнением океана у побережья Камчатки. К теме стали подключаться уже и экологи и правозащитники: верный признак распределяемых бюджетов.
Камчатка выбрана не случайно: недавно главой региона стал Владимир Солодов, которого называют родственником полпреда Трутнева.
В ближайшее время все громкие информационные поводы с Дальнего Востока следует рассматривать как отголоски борьбы за руководящие посты в этом регионе.
Forwarded from T34
@bigtransfer2024 снова показывает умение выбирать комментатора 👏
@northm анализирует перспективы «арктического гектара», предложенного МинДалем. Идея «докрутки» данной инициативы согласно региональной специфики должна получить своё развитие, иначе проект не будет востребован.
https://yangx.top/bigtransfer2024/5623
@northm анализирует перспективы «арктического гектара», предложенного МинДалем. Идея «докрутки» данной инициативы согласно региональной специфики должна получить своё развитие, иначе проект не будет востребован.
https://yangx.top/bigtransfer2024/5623
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Актуально об Арктике: @northm специально для @bigtransfer2024
Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики (МинДаль) внесло в правительство РФ предложение по закреплению идеи бесплатной выдачи земельного участка до 1 га в Арктической зоне (АЗРФ) для…
Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики (МинДаль) внесло в правительство РФ предложение по закреплению идеи бесплатной выдачи земельного участка до 1 га в Арктической зоне (АЗРФ) для…
Forwarded from Котёл #6
63-летний Виктор Батурин ужалил 57-летнюю сестру Елену и ловко подыграл Дональду Трампу (а с ним и Владимиру Путину), рассказав английской прессе подробности финансовых взаимоотношений вдовы Юрия Лужкова с семьей Байденов. Эксклюзивный материал Daily Mail вышел буквально только что.
Там сообщается, что в 2014 году фирма, связанная с сыном тогдашнего вице-президента Джо Байдена, 50-летним бизнесменом Хантером Байденом, получила от структур Батуриной 3.5 млн $. Ранее о сумме и ее назначении ходили лишь слухи.
Эти средства, как теперь утверждает Батурин, были "входным билетом" на американский строительный рынок. Действительно, только после этого его сестра-миллиардерша, как известно, и запустила свой девелоперский проект в Бруклине (Нью-Йорк), вложив в него, для начала, 10 млн $. Вскрылись благодаря Батурину и новые технические подробности трансфера.
Обвинение Джо Байдена в том, что он, как высокопоставленный чиновник, через аффилированные с сыном структуры получил от русских деньги за покровительство и создание благоприятных условий их бизнесу, весьма тяжкое.
Перед президентскими выборами в США оно может серьезно ударить по Байдену и другим противникам Дональда Трампа, обеспечив действующему президенту новую победу.
Ранее, на дебатах с Трампом Байден отрицал, что его сын получал тогда русские миллионы. Газета также сообщает, что Батурина отказалась назвать назначение платежа.
Там сообщается, что в 2014 году фирма, связанная с сыном тогдашнего вице-президента Джо Байдена, 50-летним бизнесменом Хантером Байденом, получила от структур Батуриной 3.5 млн $. Ранее о сумме и ее назначении ходили лишь слухи.
Эти средства, как теперь утверждает Батурин, были "входным билетом" на американский строительный рынок. Действительно, только после этого его сестра-миллиардерша, как известно, и запустила свой девелоперский проект в Бруклине (Нью-Йорк), вложив в него, для начала, 10 млн $. Вскрылись благодаря Батурину и новые технические подробности трансфера.
Обвинение Джо Байдена в том, что он, как высокопоставленный чиновник, через аффилированные с сыном структуры получил от русских деньги за покровительство и создание благоприятных условий их бизнесу, весьма тяжкое.
Перед президентскими выборами в США оно может серьезно ударить по Байдену и другим противникам Дональда Трампа, обеспечив действующему президенту новую победу.
Ранее, на дебатах с Трампом Байден отрицал, что его сын получал тогда русские миллионы. Газета также сообщает, что Батурина отказалась назвать назначение платежа.
Mail Online
Russian who 'paid $3.5M to Hunter Biden' wanted to enter US market
Yelena Baturina, whose estimated fortune is around $1.3 billion, told DailyMail.com she was 'not interested' in explaining the alleged consultancy fee in 2014 to Hunter Biden.