Коллеги из канала «Россия не Европа» развивают тему ошибок на белорусском направлении и даже объединяют их в одну общую – с потерей Россией Украины.
Разница между Украиной и Белоруссией есть.
Во-первых, это готовность России к гибридной войне. К началу событий на Майдане у России ещё не было подобного опыта на чужой территории и не было понимания, как противостоять «оранжевым» технологиям. Теперь же такой опыт есть, и он должен помочь не повторить ошибок 2014 года.
Во-вторых, сильно подвёл В. Янукович, который сначала смог разогнать Майдан, но потом пошёл на поводу у западных дипломатов. А. Лукашенко подобных ошибок не совершает: силовики не дрогнули, и переход власти к оппозиции не произошёл и вряд ли под напором протестующих уже произойдёт.
В-третьих, не был достигнут общезападный консенсус по поводу ситуации в Белоруссии, как это было в Украине. Не удалось даже ввести общеевропейские санкции против А. Лукашенко.
Таким образом, сравнивать два этих кейса не имеет смысла. Они разные, действия России различаются, и, надеемся, результат тоже будет другим.
Одна из ключевых ошибок размышлений коллег состоит в том, что они считают, будто у элит есть идеология. Элиту интересует ресурс, а уже под обладание им формируется идеология. Яркие антирусские выступления политиков не мешают России наряду с Китаем быть главным торговым партнёром Украины как по импорту, так и по экспорту товаров. Причём торговый баланс – в пользу России (более чем в 2 раза).
Связи белорусской экономики с российской ещё крепче, и понятно, что все метания Бацьки обусловлены не желанием «не отдавать любимую», а нежеланием лишаться не только лакомых кусков экономики, но и в первую очередь прибыли от транзита углеводородов и контрабанды «белорусских креветок» в Россию, которые полностью идут на его личные счета в офшорах.
Таким образом, размышления коллег хоть и пропитаны болью утраты «исконно русских земель», но на самом деле имеют мало отношения к реальности. Борьба идёт за передел ресурсов между элитными группами разных стран, а идеология, вероисповедание и прочий «русский мир» являются лишь ширмой, прикрывающей сие действо.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/2790
Разница между Украиной и Белоруссией есть.
Во-первых, это готовность России к гибридной войне. К началу событий на Майдане у России ещё не было подобного опыта на чужой территории и не было понимания, как противостоять «оранжевым» технологиям. Теперь же такой опыт есть, и он должен помочь не повторить ошибок 2014 года.
Во-вторых, сильно подвёл В. Янукович, который сначала смог разогнать Майдан, но потом пошёл на поводу у западных дипломатов. А. Лукашенко подобных ошибок не совершает: силовики не дрогнули, и переход власти к оппозиции не произошёл и вряд ли под напором протестующих уже произойдёт.
В-третьих, не был достигнут общезападный консенсус по поводу ситуации в Белоруссии, как это было в Украине. Не удалось даже ввести общеевропейские санкции против А. Лукашенко.
Таким образом, сравнивать два этих кейса не имеет смысла. Они разные, действия России различаются, и, надеемся, результат тоже будет другим.
Одна из ключевых ошибок размышлений коллег состоит в том, что они считают, будто у элит есть идеология. Элиту интересует ресурс, а уже под обладание им формируется идеология. Яркие антирусские выступления политиков не мешают России наряду с Китаем быть главным торговым партнёром Украины как по импорту, так и по экспорту товаров. Причём торговый баланс – в пользу России (более чем в 2 раза).
Связи белорусской экономики с российской ещё крепче, и понятно, что все метания Бацьки обусловлены не желанием «не отдавать любимую», а нежеланием лишаться не только лакомых кусков экономики, но и в первую очередь прибыли от транзита углеводородов и контрабанды «белорусских креветок» в Россию, которые полностью идут на его личные счета в офшорах.
Таким образом, размышления коллег хоть и пропитаны болью утраты «исконно русских земель», но на самом деле имеют мало отношения к реальности. Борьба идёт за передел ресурсов между элитными группами разных стран, а идеология, вероисповедание и прочий «русский мир» являются лишь ширмой, прикрывающей сие действо.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/2790
Telegram
Россия не Европа
«Не надо объединяться с Белоруссией!» – прагматичный подход или очередная капитуляция?
Наша внешняя политика в последнее время оставляет желать лучшего. И в первую очередь по отношению к странам ближнего зарубежья, которые, как видно, наша элита не воспринимает…
Наша внешняя политика в последнее время оставляет желать лучшего. И в первую очередь по отношению к странам ближнего зарубежья, которые, как видно, наша элита не воспринимает…
Forwarded from Толкователь
Транзит-2024 и в целом окончание большого советского цикла («длинного российского ХХ века») заставляет оценивать это событие с помощью разных оптик. Например, я часто пишу, что этот цикл наложится на окончание углеводородной ренты страны. Ещё один подход – России рано или поздно придётся встроиться в один их трёх главных центров силы: США, Европы и Китая (или коалиции каких-либо двух игроков из трёх). Другая оптика – рассмотрение России как Уклада без устоявшихся западных политических институтов через оптику арабского философа Ибн Халдуна, жившего в конце XIV века. По сути, его политическая философия описывает как раз такие незападные, но евразийские общества.
Ключевое понятие в концепции Ибн Халдуна – «асабия». Её иногда переводят как «коллективную солидарность», иногда как «воинственную сплочённость». Российский философ Николай Розов в журнале «Политический класс» ещё в 2006 году приводил основные черты асабии и её жизненный цикл.
Ибн Халдун доказывал, что у группы, приходящей к власти, асабия сходит на нет через 4-5 поколений. Вследствие этого царство рушится, и к власти приходит новая династия с высоким уровнем асабии.
4-5 поколений – это 100-125 лет.
В переносе на Россию, как только у неё появились основы централизованного государства, мы как раз видим такие большие циклы. От Годунова к Петру I – первый цикл. От Петра I до Павла I – второй. От Александра I к Николаю II – третий. Нынешний цикл начался в 1917 году, и его возраст уже перевалил за сто лет.
Причины упадка асабии состоят в следующем. Лидер захватившей власть группы стремится монополизировать славу победы и, соответственно, право властвовать. Он ведет жёсткую борьбу с теми, с кем совсем недавно был равным или почти равным. Система власти иерархизируется. Место прежнего содружества с высокой асабией занимает наёмничество, которому отнюдь не присущи самоотверженность и сплочённость.
Другая причина заключается в естественном стремлении правителей к роскоши (в современных терминах – к престижному потреблению). Роскошь утверждает статус и власть. Привычка к роскошной жизни естественным образом, особенно при смене поколений, ведет к смещению мотивации на сохранение во что бы то ни стало достигнутого уровня и качества жизни. Жажда покоя «размягчает» души и снижает уровень асабии. Кроме того, поскольку роскошь и покой правителей прямо зависят от сохранения власти, то стремление сохранить её любой ценой становится довлеющим. Не только интересы рядового населения, но даже стабильность общества и самого государства подчиняются этим мотивам.
Ещё одна особенность цикла. Пока доход от ренты, приходящийся на одного члена элиты, превышает минимально приемлемый, государство и элиты живут в гармонии. Однако если численность представителей элиты вырастает до такого уровня, что их душевой доход падает ниже этого минимума, элита становится неудовлетворённой и начинает черпать недостающее из части казны, предназначенной на необходимые административные и военные расходы.
Кстати, Розов ещё в 2006 году сделал верный прогноз: «при подобном развитии событий в России следует ожидать дальнейшего укрепления и роста полномочий силовой олигархии, который замыкает цикл распада. …Грызня группировок силовой олигархии за власть и контроль за финансовыми потоками».
(Отдельная тема, что тогда, в 2006 году Розов видел спасение в плавном переходе от одной асабии к другой через план экономиста Белоусова, который сейчас стал вице-премьером. Белоусов тогда предлагал, цитата «Закрепляющую новую роль региональных администраций в системе власти; встраивание компаний и отраслей их в международные цепочки создания добавленной стоимости». Регионализация на внутреннем уровне и глобализация – на внешнем).
Ключевое понятие в концепции Ибн Халдуна – «асабия». Её иногда переводят как «коллективную солидарность», иногда как «воинственную сплочённость». Российский философ Николай Розов в журнале «Политический класс» ещё в 2006 году приводил основные черты асабии и её жизненный цикл.
Ибн Халдун доказывал, что у группы, приходящей к власти, асабия сходит на нет через 4-5 поколений. Вследствие этого царство рушится, и к власти приходит новая династия с высоким уровнем асабии.
4-5 поколений – это 100-125 лет.
В переносе на Россию, как только у неё появились основы централизованного государства, мы как раз видим такие большие циклы. От Годунова к Петру I – первый цикл. От Петра I до Павла I – второй. От Александра I к Николаю II – третий. Нынешний цикл начался в 1917 году, и его возраст уже перевалил за сто лет.
Причины упадка асабии состоят в следующем. Лидер захватившей власть группы стремится монополизировать славу победы и, соответственно, право властвовать. Он ведет жёсткую борьбу с теми, с кем совсем недавно был равным или почти равным. Система власти иерархизируется. Место прежнего содружества с высокой асабией занимает наёмничество, которому отнюдь не присущи самоотверженность и сплочённость.
Другая причина заключается в естественном стремлении правителей к роскоши (в современных терминах – к престижному потреблению). Роскошь утверждает статус и власть. Привычка к роскошной жизни естественным образом, особенно при смене поколений, ведет к смещению мотивации на сохранение во что бы то ни стало достигнутого уровня и качества жизни. Жажда покоя «размягчает» души и снижает уровень асабии. Кроме того, поскольку роскошь и покой правителей прямо зависят от сохранения власти, то стремление сохранить её любой ценой становится довлеющим. Не только интересы рядового населения, но даже стабильность общества и самого государства подчиняются этим мотивам.
Ещё одна особенность цикла. Пока доход от ренты, приходящийся на одного члена элиты, превышает минимально приемлемый, государство и элиты живут в гармонии. Однако если численность представителей элиты вырастает до такого уровня, что их душевой доход падает ниже этого минимума, элита становится неудовлетворённой и начинает черпать недостающее из части казны, предназначенной на необходимые административные и военные расходы.
Кстати, Розов ещё в 2006 году сделал верный прогноз: «при подобном развитии событий в России следует ожидать дальнейшего укрепления и роста полномочий силовой олигархии, который замыкает цикл распада. …Грызня группировок силовой олигархии за власть и контроль за финансовыми потоками».
(Отдельная тема, что тогда, в 2006 году Розов видел спасение в плавном переходе от одной асабии к другой через план экономиста Белоусова, который сейчас стал вице-премьером. Белоусов тогда предлагал, цитата «Закрепляющую новую роль региональных администраций в системе власти; встраивание компаний и отраслей их в международные цепочки создания добавленной стоимости». Регионализация на внутреннем уровне и глобализация – на внешнем).
Forwarded from Канал визионера (Игорь Семенов)
Пробуждение России регионов
В преддверии судьбоносных выборов в ГД-2021 и формирования нового Госсовета основная политическая борьба в стране переходит из федеральных коридоров власти в регионы. Тем более что политическая субъектность региональной власти в эпоху коронавируса усилилась, что подтвердили итоги ЕДГ-2020.
На передовой смены губернаторов, бой сейчас принял главный старожил губернаторского корпуса Е.Савченко (Белгородская область), своей скандальной борьбой спасая следующего в очереди на смену старожила: С.Морозова (Ульяновская область).
Смысл происходящего в Белгороде: Савченко нанес упреждающий удар АП, досрочно и самовольно уйдя в отставку сразу же после выборов и назначения Д.Буцаева первым замом, не дав ему возможности укрепиться в регионе. Уйдя на подготовленную площадку – в Заксобрание, превращенное им по итогам выборов в «совет директоров» своей команды, в укрепленный плацдарм своего клана, с гарантированным избранием в Совет Федерации от представительного органа власти, не будучи ничем не обязанным никому, со свободой рук для продолжения своей 27 летней политики противостояния экспансии Москвы на новых рубежах обороны.
Отказ в согласовании преемника и навязывание кандидатуры Д.Буцаева, из демонстративно противоположной действующему губернатору элитной партии (не просто «партии ПГУ», но его «чубайсовской» фракции), не мог не вызвать соответствующей реакции, что наводит мысль о провокации (открыл череду провоцирующих назначений в регионы М.Дегтярев). Денис Буцаев, потомственный юрист и проамериканский лоббист, долгие молодые годы обеспечивавший GR, связи с госорганами IBM и Hewlitt – Packard, а потом «ПЭТ-Технолоджи" Роснано, обеспечивая её инвестиционные интересы уже в правительстве Мособласти, а после альянса Роснано и Ростеха на мусорном рынке, еще и Ростеха, в том числе уже на посту главы РЭО. Как такого варяга-сменщика мог воспринять Савченко, с его «Святым Белогорьем» и делом всей жизни по взращиванию лучшего АПК в стране, оберегаемого всеми доступными, включая киллеров, средствами?
Похожая ситуация складывается в Ульяновске, где губернатора под той же силовой «крышей», что и у Савченко, пытается выдавить из региона все та же «партия ПГУ», в её самарском ростеховском формате. Ярким эпизодом этой борьбы стало неожиданное восстановление на выборах, в Самарском кассационном суде, снятых ранее кандидатов в Ульяновскую городскую думу от КПРФ. Правда, это им не помогло, но удар по Морозову, чье будущее напрямую зависело от результатов этих выборов, был ощутимым. После демарша Савченко маховик замен губернаторов приостановился до разрешения конфликтной ситуации в Белгороде. НО в Ульяновске вопрос еще стоит - о характере замены, но не о самом факте, который неизбежен.
Тем временем тучи в очередной раз сгустились над В.Радаевым, который очень вовремя заболел ковидом и теперь неприкосновенен. Считается, что главным бенефициаром смены «володинского» губернатора является С.Кириенко. Однако претендует на Саратовскую область совсем другая, куда более «силовая» «элитная партия».
В небе над Тулой все спокойно, А.Дюмин, важная фигура транзита, переходит на федеральный уровень после выборов в ГД-2021, а вот над Петрозаводском – гроза, «неодворяне» Патрушева в одном шаге от того, чтобы вернуть себе Карелию.
В целом покидать регионы губернаторы уже не спешат. Не смотря на ужесточение давления на них силовиков. Региональные элитные «грибницы» и необходимость сдерживать электоральное напряжение масс, из тяжелой проблемы становятся защитным щитом от ситуативных манипуляций Москвы. Усиление роли глав регионов в самом транзите «зашито» в его формат как аксиома (и Госсовет – лишь самый яркий его маркер), тогда как любые федеральные должности становятся фигурами быстрого размена в большой игре кремлевских башен.
Россия регионов, которая еще недавно, казалось, полностью спряталась во властную имперскую вертикаль, снова выходит на политическую передовую, оказывая все большее воздействие на повестку дня и траекторию пути страны в будущее.
В преддверии судьбоносных выборов в ГД-2021 и формирования нового Госсовета основная политическая борьба в стране переходит из федеральных коридоров власти в регионы. Тем более что политическая субъектность региональной власти в эпоху коронавируса усилилась, что подтвердили итоги ЕДГ-2020.
На передовой смены губернаторов, бой сейчас принял главный старожил губернаторского корпуса Е.Савченко (Белгородская область), своей скандальной борьбой спасая следующего в очереди на смену старожила: С.Морозова (Ульяновская область).
Смысл происходящего в Белгороде: Савченко нанес упреждающий удар АП, досрочно и самовольно уйдя в отставку сразу же после выборов и назначения Д.Буцаева первым замом, не дав ему возможности укрепиться в регионе. Уйдя на подготовленную площадку – в Заксобрание, превращенное им по итогам выборов в «совет директоров» своей команды, в укрепленный плацдарм своего клана, с гарантированным избранием в Совет Федерации от представительного органа власти, не будучи ничем не обязанным никому, со свободой рук для продолжения своей 27 летней политики противостояния экспансии Москвы на новых рубежах обороны.
Отказ в согласовании преемника и навязывание кандидатуры Д.Буцаева, из демонстративно противоположной действующему губернатору элитной партии (не просто «партии ПГУ», но его «чубайсовской» фракции), не мог не вызвать соответствующей реакции, что наводит мысль о провокации (открыл череду провоцирующих назначений в регионы М.Дегтярев). Денис Буцаев, потомственный юрист и проамериканский лоббист, долгие молодые годы обеспечивавший GR, связи с госорганами IBM и Hewlitt – Packard, а потом «ПЭТ-Технолоджи" Роснано, обеспечивая её инвестиционные интересы уже в правительстве Мособласти, а после альянса Роснано и Ростеха на мусорном рынке, еще и Ростеха, в том числе уже на посту главы РЭО. Как такого варяга-сменщика мог воспринять Савченко, с его «Святым Белогорьем» и делом всей жизни по взращиванию лучшего АПК в стране, оберегаемого всеми доступными, включая киллеров, средствами?
Похожая ситуация складывается в Ульяновске, где губернатора под той же силовой «крышей», что и у Савченко, пытается выдавить из региона все та же «партия ПГУ», в её самарском ростеховском формате. Ярким эпизодом этой борьбы стало неожиданное восстановление на выборах, в Самарском кассационном суде, снятых ранее кандидатов в Ульяновскую городскую думу от КПРФ. Правда, это им не помогло, но удар по Морозову, чье будущее напрямую зависело от результатов этих выборов, был ощутимым. После демарша Савченко маховик замен губернаторов приостановился до разрешения конфликтной ситуации в Белгороде. НО в Ульяновске вопрос еще стоит - о характере замены, но не о самом факте, который неизбежен.
Тем временем тучи в очередной раз сгустились над В.Радаевым, который очень вовремя заболел ковидом и теперь неприкосновенен. Считается, что главным бенефициаром смены «володинского» губернатора является С.Кириенко. Однако претендует на Саратовскую область совсем другая, куда более «силовая» «элитная партия».
В небе над Тулой все спокойно, А.Дюмин, важная фигура транзита, переходит на федеральный уровень после выборов в ГД-2021, а вот над Петрозаводском – гроза, «неодворяне» Патрушева в одном шаге от того, чтобы вернуть себе Карелию.
В целом покидать регионы губернаторы уже не спешат. Не смотря на ужесточение давления на них силовиков. Региональные элитные «грибницы» и необходимость сдерживать электоральное напряжение масс, из тяжелой проблемы становятся защитным щитом от ситуативных манипуляций Москвы. Усиление роли глав регионов в самом транзите «зашито» в его формат как аксиома (и Госсовет – лишь самый яркий его маркер), тогда как любые федеральные должности становятся фигурами быстрого размена в большой игре кремлевских башен.
Россия регионов, которая еще недавно, казалось, полностью спряталась во властную имперскую вертикаль, снова выходит на политическую передовую, оказывая все большее воздействие на повестку дня и траекторию пути страны в будущее.
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, пташки наши пишут, что помимо дурацкого слогана у так называемого лекарства против короны за 12к есть серьезная побочка:
«С Арепливиром и остальными двумя фавипиравирами история совершенно тошная.
Это тератогенный препарат, который некоторые специалисты сравнивают по возможным последствиям с талидомидом, если слышали о таком.
Помимо всего прочего, фавипиравир проникает в сперму.
То есть, это не очередной арбидол, не подтвердивший эффективность в нормальных КИ, который всем впаривают.
Это опасный препарат, который женщинам репродуктивного возраста лучше не назначать в принципе, а мужчинам - с серьезными оговорками».
Чем это может быть опасно на практике, написано в материале Новой газеты:
«Второе средство, которое больше привлекает внимание у нас здесь, в России, — фавипиравир. Этот препарат был разработан когда-то в Соединенных Штатах, но был зарегистрирован только в Японии, но и там не применялся.
Дело в том, что у этого лекарства есть очень неприятные побочные эффекты — лекарство токсично для беременных, в том смысле, что вызывает уродства и смерть плода. Это такой побочный эффект, который делает невозможным применение лекарства в широкой практике. Именно поэтому это лекарство не было зарегистрировано в Соединенных Штатах. В Японии оно было зарегистрировано исключительно на случай появления нового убийственного гриппа, той эпидемии, которую ожидали примерно с середины нулевых годов».
Такие, девочки, дела. Как оно попало в список одобренных - большая загадка. Хорошо бы, чтобы это заинтересовало не только нас, а ещё и какой-нибудь СК.
«С Арепливиром и остальными двумя фавипиравирами история совершенно тошная.
Это тератогенный препарат, который некоторые специалисты сравнивают по возможным последствиям с талидомидом, если слышали о таком.
Помимо всего прочего, фавипиравир проникает в сперму.
То есть, это не очередной арбидол, не подтвердивший эффективность в нормальных КИ, который всем впаривают.
Это опасный препарат, который женщинам репродуктивного возраста лучше не назначать в принципе, а мужчинам - с серьезными оговорками».
Чем это может быть опасно на практике, написано в материале Новой газеты:
«Второе средство, которое больше привлекает внимание у нас здесь, в России, — фавипиравир. Этот препарат был разработан когда-то в Соединенных Штатах, но был зарегистрирован только в Японии, но и там не применялся.
Дело в том, что у этого лекарства есть очень неприятные побочные эффекты — лекарство токсично для беременных, в том смысле, что вызывает уродства и смерть плода. Это такой побочный эффект, который делает невозможным применение лекарства в широкой практике. Именно поэтому это лекарство не было зарегистрировано в Соединенных Штатах. В Японии оно было зарегистрировано исключительно на случай появления нового убийственного гриппа, той эпидемии, которую ожидали примерно с середины нулевых годов».
Такие, девочки, дела. Как оно попало в список одобренных - большая загадка. Хорошо бы, чтобы это заинтересовало не только нас, а ещё и какой-нибудь СК.
Новая газета
Фавипиравир. Неэффективен и очень опасен. «Лекарство от коронавируса» в России хотят сделать столь же доступным, как обычные средства…
В конце прошлой недели появились сообщения о том, что проведенное в Японии исследование признало неэффективным в качестве лекарства от коронавирусной инфекции препарат фавипиравир. Средство авифавир с тем же действующим веществом было широко разрекламировано…
Forwarded from РИА Новости
⚡️Путин принял отставку белгородского губернатора Савченко, занимавшего свой пост с 1993
Forwarded from Шалтай-Бабай
Уход министра Сергея Лаврова запускает процесс омоложения правительства. Кабмин должен стать собранием «дворянских детей». Это важнейший элемент транзита власти, едва ли не ключевой для всей системы. Отпрыски представителей ближнего круга президента придут на смену своим родителям.
Forwarded from T34
Коллеги @RossiyaNeEvropa предупреждают о вероятности окончательной потери Белоруссии и превращения её в очередную итерацию Украины, если интеграция с Минском так и останется на словах.
Ранее РФ уже неоднократно демонстрировала прискорбную пассивность, допуская провалы в ближайшем зарубежье. Об этом, например, говорит @skurlatovlive: По федеральному ТВ и в Сети - бряцанье оружием. Это слова. А дела - приказ в августе 2008 г. не брать беззащитный Тбилиси и отказ посадить в Грузии пророссийское правительство. И отказ в 2014 г. от военной помощи пророссийским силам на Украине.
Причины такой несостоятельности режима - действительно подмена национальных интересов компрадорскими соображениями.
К слову, @bigtransfer2024 не соглашается с @RossiyaNeEvropa, полагая, что ключевая ошибка их размышлений - считать, будто у элит есть идеология. И что на самом деле борьба идёт за передел ресурсов между элитными группами разных стран, а идеология, вероисповедание и прочий «русский мир» являются лишь ширмой, прикрывающей сие действо.
В свою очередь, мы уверены, что именно идеологизированность элит подразумевает их верное служение Отечеству и следование национальным интересам. Там же, где элита лишена принципов и безнациональна, и происходят провалы.
@bulba_of_thrones: Пока РФ официально считает русских людей в бывших республиках белорусами, украинцами, казахстанцами и прочими, и даёт царькам промывать им мозги в ключе титульной нации — политика действительно будет провальной.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/2790
Ранее РФ уже неоднократно демонстрировала прискорбную пассивность, допуская провалы в ближайшем зарубежье. Об этом, например, говорит @skurlatovlive: По федеральному ТВ и в Сети - бряцанье оружием. Это слова. А дела - приказ в августе 2008 г. не брать беззащитный Тбилиси и отказ посадить в Грузии пророссийское правительство. И отказ в 2014 г. от военной помощи пророссийским силам на Украине.
Причины такой несостоятельности режима - действительно подмена национальных интересов компрадорскими соображениями.
К слову, @bigtransfer2024 не соглашается с @RossiyaNeEvropa, полагая, что ключевая ошибка их размышлений - считать, будто у элит есть идеология. И что на самом деле борьба идёт за передел ресурсов между элитными группами разных стран, а идеология, вероисповедание и прочий «русский мир» являются лишь ширмой, прикрывающей сие действо.
В свою очередь, мы уверены, что именно идеологизированность элит подразумевает их верное служение Отечеству и следование национальным интересам. Там же, где элита лишена принципов и безнациональна, и происходят провалы.
@bulba_of_thrones: Пока РФ официально считает русских людей в бывших республиках белорусами, украинцами, казахстанцами и прочими, и даёт царькам промывать им мозги в ключе титульной нации — политика действительно будет провальной.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/2790
Telegram
Россия не Европа
«Не надо объединяться с Белоруссией!» – прагматичный подход или очередная капитуляция?
Наша внешняя политика в последнее время оставляет желать лучшего. И в первую очередь по отношению к странам ближнего зарубежья, которые, как видно, наша элита не воспринимает…
Наша внешняя политика в последнее время оставляет желать лучшего. И в первую очередь по отношению к странам ближнего зарубежья, которые, как видно, наша элита не воспринимает…
Элиты, коллеги, никому не служат, а уж тем более такому абстрактному понятию, как "отечество". Для них отечество там, где они могут защитить своё право на имущество. Но очень наивно полагать, что люди, отжимавшие заводы и физически устранявшие конкурентов в 90-е, или госолигархи 2000-х будут верны чему-то, кроме личной выгоды. Ещё Маркс говорил, что нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли.
Президент это прекрасно понимает и национализирует элиты, давая им понять, что только в сильной России они смогут сохранить свои ресурсы.
https://yangx.top/T34newsfeed/2580
Президент это прекрасно понимает и национализирует элиты, давая им понять, что только в сильной России они смогут сохранить свои ресурсы.
https://yangx.top/T34newsfeed/2580
Telegram
T34
Коллеги @RossiyaNeEvropa предупреждают о вероятности окончательной потери Белоруссии и превращения её в очередную итерацию Украины, если интеграция с Минском так и останется на словах.
Ранее РФ уже неоднократно демонстрировала прискорбную пассивность, допуская…
Ранее РФ уже неоднократно демонстрировала прискорбную пассивность, допуская…
♟ Дайджест новостей за 22.09 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Борьба идёт за передел ресурсов между элитными группами разных стран, а идеология, вероисповедание и прочий «русский мир» являются лишь ширмой, прикрывающей сие действо.
Молодежь и Система послелето.
Инсайд «Ведомостей» усыпляет бдительность губернаторов.
Губернаторы новой волны. Общие черты и персональные особенности.
Терешкова, Карелин, Чилингаров, Миронов и еще трое. Пожизненные мандаты СФ.
Валентине Матвиенко осталось похозяйничать в Совфеде считанные месяцы.
Пробуждение России регионов.
Уход министра Сергея Лаврова запускает процесс омоложения правительства. Кабмин должен стать собранием «дворянских детей».
Первым заместителем Матвиенко станет Турчак.
Борьба идёт за передел ресурсов между элитными группами разных стран, а идеология, вероисповедание и прочий «русский мир» являются лишь ширмой, прикрывающей сие действо.
Молодежь и Система послелето.
Инсайд «Ведомостей» усыпляет бдительность губернаторов.
Губернаторы новой волны. Общие черты и персональные особенности.
Терешкова, Карелин, Чилингаров, Миронов и еще трое. Пожизненные мандаты СФ.
Валентине Матвиенко осталось похозяйничать в Совфеде считанные месяцы.
Пробуждение России регионов.
Уход министра Сергея Лаврова запускает процесс омоложения правительства. Кабмин должен стать собранием «дворянских детей».
Первым заместителем Матвиенко станет Турчак.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Считаешь, что живёшь в УЖАСНОЙ СТРАНЕ?
Ныть может каждый. Как насчёт того, чтобы сделать мир лучше?
В Телеграм есть не только сливы жестоких видео и каналы с треш-новостями. Здесь также собираются люди, которые готовы делать свою страну ЛУЧШЕ, быть за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ.
- Столкнулся с безвыходным положением и государство не помогает?
- Чиновники думают, что им всё можно?
- Жить в России для тебя скорее "-", чем "+"?
Подпишись на сообщество тех, кто старается менять мир к лучшему.
И присоединяйся к нам - https://yangx.top/spravedlivo
Ныть может каждый. Как насчёт того, чтобы сделать мир лучше?
В Телеграм есть не только сливы жестоких видео и каналы с треш-новостями. Здесь также собираются люди, которые готовы делать свою страну ЛУЧШЕ, быть за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ.
- Столкнулся с безвыходным положением и государство не помогает?
- Чиновники думают, что им всё можно?
- Жить в России для тебя скорее "-", чем "+"?
Подпишись на сообщество тех, кто старается менять мир к лучшему.
И присоединяйся к нам - https://yangx.top/spravedlivo
Forwarded from КСТАТИ
Законопроект о Госсовете в ближайшее время поступит на рассмотрение в Госдуму. Сейчас этот документ отправлен для изучения президенту России Владимиру Путину.
"По моим сведениям, законопроект находится на изучении и подписи у президента. Он должен изучить текст, посмотреть, реализованы ли его пожелания и так далее. Законопроект, о котором мы говорим, подводит нормативную и правовую базу, юридическую базу под уже существующий Госсовет, теперь это будет закреплено в законе и скорее всего функционал будет расширен. Наверное, после этого пойдет еще ряд законопроектов, и я думаю, что там будет определенный список лиц, входящих в состав Госсовета: как должностные лица, так и приглашенные президентом. Плюс это не исключает и расширение этого списка за счет приглашенных президентом. Эта работа не будет оплачиваться, она будет на общественных началах, это все-таки почетная общественная нагрузка. Также в законопроекте будет предусмотрена возможность для президента передать свои полномочия руководителя Госсовета другому лицу, на его усмотрение. Увидим, насколько близки такие мои общие оценки документа к его содержательной части. Законопроект будет рассмотрен в приоритетном порядке", - рассказал "КСТАТИ" депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.
@kstati_p
"По моим сведениям, законопроект находится на изучении и подписи у президента. Он должен изучить текст, посмотреть, реализованы ли его пожелания и так далее. Законопроект, о котором мы говорим, подводит нормативную и правовую базу, юридическую базу под уже существующий Госсовет, теперь это будет закреплено в законе и скорее всего функционал будет расширен. Наверное, после этого пойдет еще ряд законопроектов, и я думаю, что там будет определенный список лиц, входящих в состав Госсовета: как должностные лица, так и приглашенные президентом. Плюс это не исключает и расширение этого списка за счет приглашенных президентом. Эта работа не будет оплачиваться, она будет на общественных началах, это все-таки почетная общественная нагрузка. Также в законопроекте будет предусмотрена возможность для президента передать свои полномочия руководителя Госсовета другому лицу, на его усмотрение. Увидим, насколько близки такие мои общие оценки документа к его содержательной части. Законопроект будет рассмотрен в приоритетном порядке", - рассказал "КСТАТИ" депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.
@kstati_p
Forwarded from T34
В прицеле:
- Владимир Путин.
@pravdapskov Владимир Путин выступил в формате телеобращения на сессии Генассамблеи ОНН в Нью-Йорке.
@dimsmirnov175 Путин произнёс в ООН речь миролюбия: Совместная борьба с коронавирусом, желание поделиться вакциной, готовность к переговорам по ДРСМД-3.
@rbc_news Путин предложил сделать сотрудникам ООН бесплатные прививки российской вакциной от коронавируса Sputnik V.
@dumayem Интересно, кто посоветовал Владимиру Владимировичу использовать этот аргумент, как решающий?
@politjoystic В штате ООН примерно 38 тысяч, с семьями нужно около 100 тысяч доз. Ерунда по сравнению с масштабом пиара.
@exp_fdn Самое банальное и разочаровывающее выступление Путина. Но наши ожидания - это наши проблемы.
@prbezposhady Юбилейная 75-ая Генассамблея ООН — зрелище не для слабонервных. Ощущение полной безысходности и тупика. Владимир Владимирович исполнил обязательный номер, выдвинув ряд инициатив без особой надежды на то, что его услышат.
@oko_ok Речь Путина — в духе самой что ни на есть позитивной пацицифисткой советской пропаганды. что президент не боится такой вот чистоты и прозрачности и эмоционального, и идейного посыла. Не думаем, что от нас в текущей ситуации ждали такого.
- Владимир Путин.
@pravdapskov Владимир Путин выступил в формате телеобращения на сессии Генассамблеи ОНН в Нью-Йорке.
@dimsmirnov175 Путин произнёс в ООН речь миролюбия: Совместная борьба с коронавирусом, желание поделиться вакциной, готовность к переговорам по ДРСМД-3.
@rbc_news Путин предложил сделать сотрудникам ООН бесплатные прививки российской вакциной от коронавируса Sputnik V.
@dumayem Интересно, кто посоветовал Владимиру Владимировичу использовать этот аргумент, как решающий?
@politjoystic В штате ООН примерно 38 тысяч, с семьями нужно около 100 тысяч доз. Ерунда по сравнению с масштабом пиара.
@exp_fdn Самое банальное и разочаровывающее выступление Путина. Но наши ожидания - это наши проблемы.
@prbezposhady Юбилейная 75-ая Генассамблея ООН — зрелище не для слабонервных. Ощущение полной безысходности и тупика. Владимир Владимирович исполнил обязательный номер, выдвинув ряд инициатив без особой надежды на то, что его услышат.
@oko_ok Речь Путина — в духе самой что ни на есть позитивной пацицифисткой советской пропаганды. что президент не боится такой вот чистоты и прозрачности и эмоционального, и идейного посыла. Не думаем, что от нас в текущей ситуации ждали такого.
Forwarded from Тот самый Олень🦌
Завтра в повестке будет доминировать Совет Федерации. Участившиеся в последние недели слухи вокруг будущего верхней палаты парламенты были информационной предтечей встречи сенаторов с президентом в Кремле, на которой ожидается оглашение ряда важных решений. На особый статус встречи указывает и тот факт, что прежде глава государства в таком формате ещё никогда не собирал сенаторов в Кремле.
Шепчут, что президент впервые воспользуется президентской квотой (увеличившейся по итогам конституционного плебисцита с 17 до 30 чел) и назовет имена первых из семерых «пожизненных» сенаторов, в списке которых значатся в том числе Дмитрий Медведев (как экс-президент), инициатор конституционного обнуления Валентина Терешкова и автор законопроекта о досрочных выборах в ГД Александр Карелин. Должность первого заместителя (в единственном числе) покинет экс-губернатора Чувашии Федоров. Первых вице-спикеров станет двое - позиции займут экс-полпред правительства в СФ Яцкин, который только вчера подтвердил свой статус сенатора от Ростовской области, и заместитель главы СФ Турчак.
Крайне любопытно, что Турчака ранее активно двигали на пост главы СФ. После того, как «жахнуть всех» не удалось – продавливали на пост единственного вице-спикера СФ с прицелом "на вырост". Но система сдержек и противовесов она такая – буквально в последний момент президент принимает решение ввести должность ещё одного первого зама и ставит на позицию Яцкина, который, получил особую поддержку заместителя главы АП Козака и премьер-министра Мишустина.
Главная кадровая интрига – это пост главы СФ, и здесь мнения наших источников разделились. Одни говорят, что президент завтра может огласить решение о замене Матвиенко на главу СВР Нарышкина, другие говорят, что Матвиенко проводят с почетом чуть позже, что нам кажется более вероятным раскладом. Как бы-то ни было, сложно было не заметить повысившуюся публичную активность главы СВР Нарышкина в последнее время.
Шепчут, что президент впервые воспользуется президентской квотой (увеличившейся по итогам конституционного плебисцита с 17 до 30 чел) и назовет имена первых из семерых «пожизненных» сенаторов, в списке которых значатся в том числе Дмитрий Медведев (как экс-президент), инициатор конституционного обнуления Валентина Терешкова и автор законопроекта о досрочных выборах в ГД Александр Карелин. Должность первого заместителя (в единственном числе) покинет экс-губернатора Чувашии Федоров. Первых вице-спикеров станет двое - позиции займут экс-полпред правительства в СФ Яцкин, который только вчера подтвердил свой статус сенатора от Ростовской области, и заместитель главы СФ Турчак.
Крайне любопытно, что Турчака ранее активно двигали на пост главы СФ. После того, как «жахнуть всех» не удалось – продавливали на пост единственного вице-спикера СФ с прицелом "на вырост". Но система сдержек и противовесов она такая – буквально в последний момент президент принимает решение ввести должность ещё одного первого зама и ставит на позицию Яцкина, который, получил особую поддержку заместителя главы АП Козака и премьер-министра Мишустина.
Главная кадровая интрига – это пост главы СФ, и здесь мнения наших источников разделились. Одни говорят, что президент завтра может огласить решение о замене Матвиенко на главу СВР Нарышкина, другие говорят, что Матвиенко проводят с почетом чуть позже, что нам кажется более вероятным раскладом. Как бы-то ни было, сложно было не заметить повысившуюся публичную активность главы СВР Нарышкина в последнее время.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
У Козака в аппарате Правительства было два заместителя- Яцкин и Нарышкин.
Forwarded from Алибабаич
Коллеги из Большого Трансфера — 2024 @bigtransfer2024 правы. Нет такого преступления, на которое не пошли бы «отечественные» капиталисты ради 300% прибыли. Другой же вопрос: а сам капитализм (и капиталист) в России какой? В 90ые Россия пошла по ложному пути «начального капитализма» (резкого расслоения общества, перераспределение госсобственности). Позже Россия переживала «бюрократически — криминальный капитализм» (разгул преступности в госаппарате, появление субъектов ОПС во власти, чрезмерная зарегулированность социальной жизни). На ровне с этим начали проявляться элементы «олигархического капитализма» (с попытками олигархов выкупа госсми, госаппарата, госдолжностей и тд).
Именно верная балансировка трёх видов капитализма (начального, олигархического и бюрократического) возможно рано или поздно выведет на желанный этап «капитализма для людей» — «демократический капитализм» (с мощным средним классом, малым числом бедных и сверхбогатых, с разноукладной социально — рыночной экономикой). Одно точно: пока справиться с «разнообразными» капиталистами удалось только Президенту России Путину. Сам Путин является сдерживающим фактором, который не позволяет России опять уйти в утопическую философию. Для каждой группы капиталистов есть «своё Отечество». Для Путина «Отечество — вся Россия».
https://yangx.top/bigtransfer2024/5311
Именно верная балансировка трёх видов капитализма (начального, олигархического и бюрократического) возможно рано или поздно выведет на желанный этап «капитализма для людей» — «демократический капитализм» (с мощным средним классом, малым числом бедных и сверхбогатых, с разноукладной социально — рыночной экономикой). Одно точно: пока справиться с «разнообразными» капиталистами удалось только Президенту России Путину. Сам Путин является сдерживающим фактором, который не позволяет России опять уйти в утопическую философию. Для каждой группы капиталистов есть «своё Отечество». Для Путина «Отечество — вся Россия».
https://yangx.top/bigtransfer2024/5311
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Элиты, коллеги, никому не служат, а уж тем более такому абстрактному понятию, как "отечество". Для них отечество там, где они могут защитить своё право на имущество. Но очень наивно полагать, что люди, отжимавшие заводы и физически устранявшие конкурентов…
Forwarded from Мастер пера
В продолжающемся споре об элитах, которые, как отчасти верно заметил Большой Трансфер 2024, никому не служат, кроме как золотому тельцу, важно помнить, что в условиях сложившейся административно- командной системы элитные группы подкаблучны. Это значит, что ориентация на собственную выгоду происходит до определенного предела, но когда произносится пароль «Родина», то кто-то за страх, а кто-то и все еще за совесть меняет приоритеты, мгновенно становясь в строй. Конечно, элиты не однородны, одни из них равноудаленнее других, для одних совсем нет жизни вне сегодняшней конструкции, а иные рассчитывают на успешное ее продолжение и в других моделях. Проблема в том, что каблук, прижимающий элиты, разъезжается на скользкой поверхности всего комплекса неурядиц, с которыми столкнулась власть и на который по каким-то причинам не может пока дать жесткий ответ, топнув каблуком. Поэтому даже самые подкаблучные элиты нынче нащупывают пространство для маневра между каблуком и асфальтом, пытаясь продолжать игру в своих интересах, невзирая на троекратно повторенный пароль «Родина». В такой ситуации события могут развиваться по двум сценариям: либо каблук все-таки найдет способ припечатать все шевелящиеся под ним субстанции в асфальт, либо процесс дальнейшего скольжения позволит этим субстанциям каблук обмануть. Не зря президент еще несколько месяцев назад говорил про тех, кто рыскает глазами, из расчета на которых и был затеян проект обнуления, который, однако, хоть и сделал упор каблука тверже, но скольжения не преодолел. В ближайшее время поединок каблука с коварным скользким асфальтом продолжится, а все остальные события и телодвижения элит будут зависеть от того, чья в итоге возьмет. https://yangx.top/bigtransfer2024/5311
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Элиты, коллеги, никому не служат, а уж тем более такому абстрактному понятию, как "отечество". Для них отечество там, где они могут защитить своё право на имущество. Но очень наивно полагать, что люди, отжимавшие заводы и физически устранявшие конкурентов…
Forwarded from Россия не Европа
Сможет ли Париж переиграть Анкару на Ближнем Востоке?
Франция активизировала свою политику на Ближнем Востоке в последнее время. Это регион традиционной сферы французских интересов еще со времен Крестовых походов. Для французской политики вообще характерно повышенное влияние к своим бывшим колониям. А Сирия, Ливан, Алжир, Марокко – бывшие французские колонии (подмандатные территории). Однако последние президенты Саркози и Оланд во многом растеряли французское влияние в регионе. Так, Франция времён Саркози приняла активное участие в свержении Каддафи, однако вместо подконтрольного Парижу правительства Саркози получил полный хаос в Ливии. Тогда французы пошли ва-банк и сделали ставку на Хафтара, считая его своей креатурой. Ливия обладает крупнейшими запасами нефти в Африке и пятыми по величине месторождениями природного газа, поэтому французская энергетическая компания Total давно работает в Ливии. Кроме того, в Ираке она владеет 22,5% акций консорциума, управляющего нефтяным месторождением Халфая, и 18% долей в геологоразведочном блоке в Курдистане. Компания также занимается разведкой газа у южного побережья Кипра, которое находится в непосредственной близости от ливанских территориальных вод, где, как полагают, также имеется большое количество энергоресурсов. Поскольку Франция часто расходилась с Соединенными Штатами по региональным вопросам – особенно в вопросах Палестины и Ирака – она пользуется определенными симпатиями в арабском мире.
Внешняя политика Франции стала более жесткой и независимой от Вашингтона при президенте Макроне. Молодой президент Франции полон энергии и амбиций и позиционирует себя новым Шарлем де Голлем. К берегам Ливии были направлены французский фрегат и вертолётоносец. Однако на Ближнем Востоке и в Средиземноморье интересы Парижа столкнулись с интересами Анкары. Турция, проводя собственную экспансию, стремится вытеснить из региона французских конкурентов. Ситуация усугубляется взаимной неприязнью Макрона и Эрдогана. Париж демонстрирует готовность идти до конца и наказать зарвавшегося турецкого лидера. Французский президент и его окружение совершенно правильно понимают опасность геополитических устремлений «нового султана». Кроме того, «эскалация конфликта должна будет укрепить пошатнувшиеся рейтинги французского лидера. Однако угрожать войной и вести её – это не одно и то же. Если Франция и её союзники не одержат быстрой и блистательной победы, это вызовет крупные внутриполитические неприятности внутри страны. Социально-экономическая политика Макрона вызывает недовольство у значительной части населения страны.
Есть ещё и внешнеполитический аспект. Попытки Франции проводить независимую от Вашингтона внешнюю политику всегда вызывали раздражение последнего (хотя к попыткам Парижа вернуть былое величие американская элита относится весьма скептически). Если франко-турецкое противостояние сильно затянется, Вашингтон найдёт рычаги давления на Францию, чтобы не допустить войны, или (в случае её внезапного начала) добиться немедленного прекращения боевых действий. Кроме того, Берлин тоже далеко не в восторге от дипломатических маневров Франции. ФРГ связана с Турцией многолетними экономическими и политическими узами и вовсе не намерена таскать для французов каштаны из огня. На словах Меркель поддерживает Макрона, но не будет оказывать ему серьёзной поддержки на ближневосточном направлении. Нельзя забывать и о проблеме беженцев, которые могут ринуться во Францию, если начнутся франко-турецкие боевые действия в Северной Африке. Либеральная французская элита не сможет держать их на положении фактически заключенных (как это сделали бы турки), что ухудшило бы и без того далеко не блестящую социально-экономическую обстановку во Франции.
Поэтому Парижу нужна либо быстрая победа в конфликте, либо надёжные партнеры, которые могли бы надавить на Эрдогана. Таким партнером могла бы стать Россия. Однако Париж не намерен отходить от западной либерал-глобалистской линии по отношению к нашей стране. Россия же в свою очередь продолжает делать ставку на Эрдогана. В итоге проиграют и Париж, и Москва.
Франция активизировала свою политику на Ближнем Востоке в последнее время. Это регион традиционной сферы французских интересов еще со времен Крестовых походов. Для французской политики вообще характерно повышенное влияние к своим бывшим колониям. А Сирия, Ливан, Алжир, Марокко – бывшие французские колонии (подмандатные территории). Однако последние президенты Саркози и Оланд во многом растеряли французское влияние в регионе. Так, Франция времён Саркози приняла активное участие в свержении Каддафи, однако вместо подконтрольного Парижу правительства Саркози получил полный хаос в Ливии. Тогда французы пошли ва-банк и сделали ставку на Хафтара, считая его своей креатурой. Ливия обладает крупнейшими запасами нефти в Африке и пятыми по величине месторождениями природного газа, поэтому французская энергетическая компания Total давно работает в Ливии. Кроме того, в Ираке она владеет 22,5% акций консорциума, управляющего нефтяным месторождением Халфая, и 18% долей в геологоразведочном блоке в Курдистане. Компания также занимается разведкой газа у южного побережья Кипра, которое находится в непосредственной близости от ливанских территориальных вод, где, как полагают, также имеется большое количество энергоресурсов. Поскольку Франция часто расходилась с Соединенными Штатами по региональным вопросам – особенно в вопросах Палестины и Ирака – она пользуется определенными симпатиями в арабском мире.
Внешняя политика Франции стала более жесткой и независимой от Вашингтона при президенте Макроне. Молодой президент Франции полон энергии и амбиций и позиционирует себя новым Шарлем де Голлем. К берегам Ливии были направлены французский фрегат и вертолётоносец. Однако на Ближнем Востоке и в Средиземноморье интересы Парижа столкнулись с интересами Анкары. Турция, проводя собственную экспансию, стремится вытеснить из региона французских конкурентов. Ситуация усугубляется взаимной неприязнью Макрона и Эрдогана. Париж демонстрирует готовность идти до конца и наказать зарвавшегося турецкого лидера. Французский президент и его окружение совершенно правильно понимают опасность геополитических устремлений «нового султана». Кроме того, «эскалация конфликта должна будет укрепить пошатнувшиеся рейтинги французского лидера. Однако угрожать войной и вести её – это не одно и то же. Если Франция и её союзники не одержат быстрой и блистательной победы, это вызовет крупные внутриполитические неприятности внутри страны. Социально-экономическая политика Макрона вызывает недовольство у значительной части населения страны.
Есть ещё и внешнеполитический аспект. Попытки Франции проводить независимую от Вашингтона внешнюю политику всегда вызывали раздражение последнего (хотя к попыткам Парижа вернуть былое величие американская элита относится весьма скептически). Если франко-турецкое противостояние сильно затянется, Вашингтон найдёт рычаги давления на Францию, чтобы не допустить войны, или (в случае её внезапного начала) добиться немедленного прекращения боевых действий. Кроме того, Берлин тоже далеко не в восторге от дипломатических маневров Франции. ФРГ связана с Турцией многолетними экономическими и политическими узами и вовсе не намерена таскать для французов каштаны из огня. На словах Меркель поддерживает Макрона, но не будет оказывать ему серьёзной поддержки на ближневосточном направлении. Нельзя забывать и о проблеме беженцев, которые могут ринуться во Францию, если начнутся франко-турецкие боевые действия в Северной Африке. Либеральная французская элита не сможет держать их на положении фактически заключенных (как это сделали бы турки), что ухудшило бы и без того далеко не блестящую социально-экономическую обстановку во Франции.
Поэтому Парижу нужна либо быстрая победа в конфликте, либо надёжные партнеры, которые могли бы надавить на Эрдогана. Таким партнером могла бы стать Россия. Однако Париж не намерен отходить от западной либерал-глобалистской линии по отношению к нашей стране. Россия же в свою очередь продолжает делать ставку на Эрдогана. В итоге проиграют и Париж, и Москва.
ИА REGNUM
Макрон хочет играть на Ближнем Востоке ключевую роль – Foreign Policy
Это стремление можно объяснить желанием предотвратить очередную волну беженцев, получить доступ к полезным ископаемым региона, а также необходимостью дать от...
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Покупка Яндексом банка Тинькофф весьма спорное,- считают эксперты. Пока руководство Яндекса не объяснило своим акционерам зачем будет потрачено 5 млрд долларов на покупку актива для создания некой экосистемы.
И что это даст компании.
При том, что дело Тинькова на Западе не закрыто, банк находится под угрозой санкций и огромных штрафов.
Не исключено, что Яндексу нужен ручной банковский актив; возможно что ресурс будет переупакован и позднее уйдет заинтересанту этой сделки.
«В самой сделке много странностей. Тиньков заинтересован сбросить свой проблемный актив, но кому и под что понадобился банк с весьма странной историей?
https://yangx.top/finside/1577
И что это даст компании.
При том, что дело Тинькова на Западе не закрыто, банк находится под угрозой санкций и огромных штрафов.
Не исключено, что Яндексу нужен ручной банковский актив; возможно что ресурс будет переупакован и позднее уйдет заинтересанту этой сделки.
«В самой сделке много странностей. Тиньков заинтересован сбросить свой проблемный актив, но кому и под что понадобился банк с весьма странной историей?
https://yangx.top/finside/1577
Telegram
Финсайд
У Apple на счетах $200 млрд свободных денег, и компания может купить почти любую фирму в мире, например, любой банк. Но не делает этого, потому что от добра добра не ищут. Слияние порождает рисков больше, чем возможностей.
И главный риск — расфокусировка.…
И главный риск — расфокусировка.…
Актуально об экономике: Проект Кино @proektkino специально для @bigtransfer2024
Общие инвестиции в России снизились на 8% год к году во втором квартале 2020 — из бюллетеня Аналитического Центра при Правительстве России.
Последние полгода в России обозначили большую неопределенность для бизнеса, вызванную не только сомнительным видением государства развития страны, но и рисками ужесточения санкций. И это при том, что летнее сокращение бюджетов госпрограм развития само по себе даёт повод для пессимизма.
Поэтому отскока в динамике инвестиций ожидать не приходится.
Снижение инвестиций во втором квартале — начало новой реальности. Снижение инвестиций — конечно же означает снижение ВВП, ведь потребление, расходы государства, как и чистый экспорт вероятно, то есть остальные компоненты ВВП — тоже вниз.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Общие инвестиции в России снизились на 8% год к году во втором квартале 2020 — из бюллетеня Аналитического Центра при Правительстве России.
Последние полгода в России обозначили большую неопределенность для бизнеса, вызванную не только сомнительным видением государства развития страны, но и рисками ужесточения санкций. И это при том, что летнее сокращение бюджетов госпрограм развития само по себе даёт повод для пессимизма.
Поэтому отскока в динамике инвестиций ожидать не приходится.
Снижение инвестиций во втором квартале — начало новой реальности. Снижение инвестиций — конечно же означает снижение ВВП, ведь потребление, расходы государства, как и чистый экспорт вероятно, то есть остальные компоненты ВВП — тоже вниз.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from T34
В рамках дискуссии об элитах @bigtransfer2024 отмечает, что президент национализирует их, «давая понять, что только в сильной России они смогут сохранить свои ресурсы».
В этой связи отметим, что такая логика тем более подталкивает элиты к служению Отечеству, о чём мы и говорим. Хотя бы ради самосохранения. Если же они предпочтут и далее придерживаться прежней парадигмы, на которую указывают остальные коллеги, то останутся и без ресурсов и без дающей их земли.
@alibaba_05 В 90-ые Россия пошла по пути «начального капитализма». Позже переживала «бюрократически-криминальный капитализм», также обозначились элементы «олигархического капитализма». Для каждой группы капиталистов есть «своё Отечество».
@sorok40russia Что касается оффшоров, наследственной бюрократии, ресурсных бизнесменов из окружения, то здесь много справедливого. Это болезнь роста, которую либо придётся победить, либо она может разрушить нашу отдельную цивилизацию.
@master_pera Ориентация на собственную выгоду происходит до определённого предёла, но когда произносится пароль «Родина», то кто-то за страх, а кто-то и все еще за совесть меняет приоритеты, мгновенно становясь в строй.
@RossiyaNeEvropa Мы считаем ошибкой утверждение «Элиту интересует ресурс, а уже под обладание им формируется идеология». Главным ресурсом нации и её элиты было и остаётся обладание своей исторической территорией.
https://yangx.top/bigtransfer2024/5311
В этой связи отметим, что такая логика тем более подталкивает элиты к служению Отечеству, о чём мы и говорим. Хотя бы ради самосохранения. Если же они предпочтут и далее придерживаться прежней парадигмы, на которую указывают остальные коллеги, то останутся и без ресурсов и без дающей их земли.
@alibaba_05 В 90-ые Россия пошла по пути «начального капитализма». Позже переживала «бюрократически-криминальный капитализм», также обозначились элементы «олигархического капитализма». Для каждой группы капиталистов есть «своё Отечество».
@sorok40russia Что касается оффшоров, наследственной бюрократии, ресурсных бизнесменов из окружения, то здесь много справедливого. Это болезнь роста, которую либо придётся победить, либо она может разрушить нашу отдельную цивилизацию.
@master_pera Ориентация на собственную выгоду происходит до определённого предёла, но когда произносится пароль «Родина», то кто-то за страх, а кто-то и все еще за совесть меняет приоритеты, мгновенно становясь в строй.
@RossiyaNeEvropa Мы считаем ошибкой утверждение «Элиту интересует ресурс, а уже под обладание им формируется идеология». Главным ресурсом нации и её элиты было и остаётся обладание своей исторической территорией.
https://yangx.top/bigtransfer2024/5311
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Элиты, коллеги, никому не служат, а уж тем более такому абстрактному понятию, как "отечество". Для них отечество там, где они могут защитить своё право на имущество. Но очень наивно полагать, что люди, отжимавшие заводы и физически устранявшие конкурентов…