♟ Дайджест новостей от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

УВП АП работает над "перезагрузкой" "Единой России".

Месторождение газа, обнаруженное в турецкой части Черного моря, стало причиной волнения в российских элитах не столько из-за риска потери в перспективе турецкого газового рынка Газпромом.

Польша наращивает свою "мягкую силу" и инструментарий своего воздействия на развитие ситуации в Белоруссии.

Главные темы Телеграма с 17 по 21 августа.

Эрдоган открывает новый очаг контролируемого напряжения по всему фронту российско-турецких отношений.

Хабаровский протест пытались превратить в Хабаровское восстание.

Лукашенко внутренне беспринципен.

Если отравления Навального не было, то его нужно было придумать.

Верно и по честному подмечено про Малофеева коллегой.
Но все же для той же честности - не может быть монархист «ультраправым». Монархисты всегда стоят чуть правее центра, которых там со всех сторон зажимают сторонники крупного бизнеса - более или менее консервативно настроенные.
Причём в последние годы на западе с монархистами стало совсем плохо. И малофеевский царизм достаточно уникален.
Что касается того, кому он представляет угрозу - да, «ЕР». Но потому, что гораздо активнее ведёт полемику с финансовым блоком системы. И делает то, что должна была бы делать ЕР, но не делает в силу договоров о ненападении: либералы достаточно сытно кормят ЕР.
Но случае крена ЕР в консерватизм (а принятие поправок способствует этому в ближайшем будущем) - Малофеев и ЕР могут быть союзники.
https://yangx.top/kremlin_mother_expert/16916

Отправка Навального в Германию это по сути передача пациента в руки независимого медицинского консилиума под предводительством BND, а уж немецкая разведка не даст наврать американским спецслужбам с три короба на новые санкции.

"Отравление" Навального. Кто он на самом деле? Момент истины.

Весь шум вокруг "отравления" или просто болезни Навального, вся реакция на это событие как наших, так и западных политиков, силовиков, врачей может говорить только об одном: Навальный – агент влияния Запада в России!

Произошедшее является таким же "моментом истины", как и события в известном фильме "В августе 44-го". Столько внимания! Жуть просто и омерзительно. Если бы подобное случилось с уважаемым народом человеком, каким-нибудь заслуженным деятелем искусства, науки, космоса, атомной промышленности, Церкви, то никакой реакции Запада не было бы вообще.

Такой реакции удостаивается только человек "полезный" для Запада. Личность должна соответствовать уровню Сахарова, Солженицына, Горбачева и – теперь получается – Навального... Общее у всех этих "деятелей" – борьба с существующей властью... То, что предпоследнему деятелю удалось разрушить СССР, настораживает: может быть удастся и последнему "кандидату" разрушить РФ? Надежда – на то, что "кандидаты" мельчают...

Все подозрения, недавний мощный всплеск которым дал отъезд фигуранта в США "на доклад" после организованных им прошлогодних протестов в Москве, когда его товарищей "сажали", сегодня полностью подтвердились.

Можно сделать окончательный вывод, что Навальный – "западный агент", и не только "агент влияния", но и идеологический "Троянский конь" Запада в нашем гражданском обществе, "народный Президент России" в глазах общества стран западной цивилизации, птенец "гнезда Горбачева", фонд с участием которого оплатил перелёт (от 100 тыс. евро).

Этот "момент истины" открывает глаза нашему гражданскому обществу на то, что мы на правоконсервативном фланге не располагаем лидерами масштаба Навального, которых бы столь же рьяно лелеяли наши силовые структуры, врачи и различные "кураторы". Их попросту нет. Нет не только, потому что они "зачищены" или "отмодерированы" АП (хотя и не без этого), но прежде всего потому что русская гражданская нация до сих пор не пришла к консенсусу относительно содержания национальной идеологии.

Противостоять же либерально-западной идеологии, которую "вручили" Навальному "западные кураторы" в готовом виде, может только самобытная идеология русской гражданской нации, процесс "обретения" которой в самих себе мучительно идёт в народном сознании. И как бы ни старались православные общественные деятели, идея "Русской Православной цивилизации" ко всей гражданской нации не подходит: за 30 лет русских воцерковилось не более 3%, в России порядка 20% граждан других вероисповеданий. Если за 30 лет полной свободы Церкви этого не произошло, то значит искать надо в другом месте: в этнокультурных началах русского государствообразующего народа, создавшего гражданскую нацию, приняв в неё наравне граждан всех национальностей и вероисповеданий, в понятии "Русский Мир". Цивилизационная теория Данилевского даёт нам и направление общего делания, способного объединить всю нацию сквозной идеей: организация общественно-экономической сферы на принципах, обеспечивающих достижение максимально возможного благоденствия всех граждан. "Копать" надо здесь!

@RossiyaNeEvropa 22.08.20

Чем больше Россия будет упирать на поддержку лично Лукашенко, тем больше протест будет смещаться в сторону прозападной ориентации.
23 августа активисты из Беларуси, России, Украины, Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Грузии и Молдовы встанут в глобальную живую цепь солидарности с белорусским народом. Акция приурочена к 31-й годовщине легендарного «Балтийского пути». В 1989 году 2 миллиона человек из стран Прибалтики выстроились в живую цепь протяженностью в 670 км, таким образом соединив Таллинн, Ригу и Вильнюс. Стоит ли напоминать, что через год все они первыми вышли из состава СССР.
Акция, конечно, символическая, однако именно такие коллективные действия в рамках концепции «непротивления злу насилием» помогают сплотить народ. Ее символическое значение – отказ от «душной» политики Лукашенко, который на понедельник уже анонсировал новые «жесткие меры» по отношению к протестующим. По его словам, выходные дни власти дают «на раздумье», после чего будут применены решительные меры: «С понедельника пусть не обижаются. Власть должна быть властью».
Чтобы удержать власть, Лукашенко придется применять силу, возможно, задействовать армию, начать репрессии. Это создаст в стране атмосферу близкую южноамериканским диктатурам, отбросив экономическое развитие (прежде всего IT-сектор) на многие годы назад. Не желая такой судьбы для страны, у противников Лукашенко не останется иного выхода, как просить о помощи западные страны, что уже частично происходит. Тем не менее, никакого негатива по отношению к России нет, разделяющим фактором пытается выступить сам Лукашенко, навязывая тему запрета русского языка, вхождения в НАТО и т.д.
Посмотрим, какие именно меры Лукашенко применит на следующей неделе. Протест буксует, но если власти перегнут палку, они могут сами вызвать новый виток уличной активности – как реакцию на насилие.

Ситуация с новыми партиями любопытна тем, что если кто-то думает, что это интеллектуальная придумка Сергея Кириенко или его подчиненных, то глубоко ошибается. Сильно для меня напоминает копипаст быстрого хода конем Владислава Суркова для прощупывания ситуации. Но если для Суркова это был всего лишь один ход, для Кириенко это - целая партия.

Ситуация с "Новыми людьми" (левое крыло) и "За правду" (правое крыло) сильно напоминает идею 2005 года с крыльями "Единой России". в 20-х числах апреля того же года, после того, как Вячеслав Володин сменил Валерия Богомолова, а Андрей Воробьев сменил Юрия Волкова, "крылья" отпали сами собой. Борис Грызлов сказал тогда: "Нам крылья не нужны, мы, медведи, твердо стоим на ногах".

Так что ощущение такое, что Кириенко продолжает бороться с Володиным и на этом поле партийных смыслов. С "Новыми людьми" более-менее понятно - там используется сетевая структура типа "МММ", которая с легкостью (и с использованием админресурса АП) преодолевает всякие фильтры. У "За правду" ситуация хуже: не имея сетевой структуры и понятного для консерваторов лидера (ну не бывший же активист запрещенной НБП может выступать в таком качестве), даже используя админресурс, она не может выйти на какие-либо горизонты.

Поэтому здесь тема вот какая получается, на мой взгляд: "Новые люди" могут отнять у "Единой России" прогрессистов, и ей останется конкурировать с КПРФ, как самой консервативной партией в палитре. Но КПРФ апеллирует в этом спектре к более понятным категориям, у нее есть право на эксплуатацию социальной ностальгии, а консерваторам в ЕР остается только отбиваться от пенсионной реформы и тому подобного срама, который партия проводила через Госдуму.

Результат кириенковской партийной интерпретации очевиден: выбивание основы из-под ЕР и, следовательно, из-под Дмитрия Медведева в пользу тех сил, которые он когда-то возглавлял в небольшой фракции "Союза правых сил".

"Их через дверь гонят - они в окно лезут".

Вставая на позицию Дмитрия Медведева, я б говорил, что здесь очевидное использование служебного положения для доминирования в партийной среде. Именно этим, по всей видимости, и вызвано выступление Дмитрия Орлова. Ситуация-то действительно критическая для "Единой России", которая, напомню, была образована скрещиванием "Единства" и "Отечество - Вся Россия" для вбирания в себя всех смыслов государственнической партии.

Смысл государственничества во внутриполитическом блоке администрации сегодня размыт, свежих идей по его поводу - никаких. Новые партии размывают всю основу президентства Владимира Путина. Собственно говоря, именно с этого начиналась Демократическая платформа в КПСС, регистрация подконтрольной ЛДПР, "ДемРоссия" и тому подобные начинания конца восьмидесятых.

Пост Дмитрия Орлова с этой точки зрения напоминает озвучку Егора Лигачева в некотором смысле. Но, как мы помним, Лигачев не мог способствовать десимпатизации Горбачева к Александру Яковлеву.

Как и прежде, старая политическая конфигурация ломается "сверху", из кабинетов Старой площади. И кто знает, может, это и хорошо, в любом смысле - обновление.

Другое дело, что за такими обновлениями непременно грядет шторм. и это в своем роде неплохо. Но наблюдая за политическим штормом в Белоруссии, в котором, как бы я ни симпатизировал тем, кто хочет перемен, вылезают уши других государств, стоило бы готовиться и к такому развитию событий.

https://yangx.top/russica2/31671

Похоже, ситуация в Беларуси постепенно переходит в другое агрегатное состояние. А ведь начиналось все как блицкриг – резкий рост протестных акций, начавшаяся волна перебежчиков к оппозиции, извинения за жестокость подчиненных со стороны милицейского начальства, растерянность Лукашенко.

Казалось, еще немного и Лукашенко уйдёт сам… Но белорусская оппозиция оказалась нерешительной, желающих сделать последний натиск и захватить власть не нашлось.

Сейчас же ситуация меняется. Стратегическая инициатива оппозицией упущена. При активной поддержке со стороны России Лукашенко укрепляет свои позиции.

После разговора с Путиным на помощь Лукашенко хлынул десант представителей российских спецслужб, СМИ и специалистов по информационным войнам. Они помогут Батьке удержать власть. И очень вероятно, что по окончании всей этой истории Россия усилит контроль над Беларусью. Только теперь в первую очередь контролировать будут силовой блок, спецслужбы, а также медийную инфраструктуру, встраивая ее в русло российских интересов. Мягкую силу без контроля над медийкой продвигать крайне сложно.

Остается, конечно, личностный фактор Лукашенко, который еще может взбрыкнуться, отстаивая собственную власть под видом сохранения независимости республики. Но, думается, что на этот раз Россия своего не упустит. После грандиозного провала на «украинском фронте» (2014) потерпеть еще одно крупное поражение на «белорусском фронте» Москва не может себе позволить.

Поэтому очень вероятно, что Беларусь возьмут в плотные «ежовые рукавицы».

Но к Лукашенко уже прежнего доверия нет. И он, кончено, рассматривается как переходная фигура. При нынешнем уровне общественной поддержки Лукашенко токсичен. Поэтому Кремль будет искать варианты. Есть Бабарико, он изначально был альтернативным кандидатом от Москвы, есть другие персоналии. Задача Лукашенко — получить гарантии личной безопасности себе и своей семье.

После ноябрьских выборов в США к процессу активно подключится Вашингтон. Тогда и стоит ожидать окончательной развязки белорусского кейса.

Китай и Иран начинают...

Буквально на днях, в августе 2020 года, Иран протестировал новый наземный транзитный маршрут: Иран — Афганистан — Узбекистан. В рамках обкатки маршрута из иранского порта Шахид-Раджаи в южном портовом городе Бендер-Аббас был отправлен груз в Узбекистан через Афганистан, и он прибыл на место без препятствий. Огромные грузовые машины с флажками позировали для иранских СМИ сначала из Афганистана, потом из Узбекистана: маршрут проложен, ура!

«Пилотное открытие этого коридора свидетельствует о том, что Афганистан серьёзно настроен развивать транзит по своей территории и соединять страны Центральной Азии с южными водами, включая порты вдоль Персидского залива и Оманского залива (в Чабахаре. — Авт.)», — сообщил Мустафа Аяти, представитель Таможенного управления Исламской Республики Иран IRICA.

Оманский залив тоже включён в карту — четырёхсторонним Соглашением о создании международного транспортного и транзитного коридора между правительствами Узбекистана, Туркменистана, Ирана и Омана.
Но все эти транспортные маршруты должны быть безупречно прикрыты в плане безопасности, скажете вы. Тем более в таком сложном горячем регионе. И будете совершенно правы.
«Военный союз между Китаем и странами Средней Азии сформирован. Ключевая его точка — Таджикистан, об этом подробно писал еще в 2015 году «Южный Китай». Таджикистан — это центр противостояния Индии и Китая. Реальный военный союз существует с этого же времени, он называется 阿中巴塔 — «Ачжунбата». Это совещание глав генштабов Афганистана (А), Китая (Чжун), Пакистана (Ба), Таджикистана (Та), — говорит специалист по Китаю и его политическим кланам Николай Вавилов, десять лет проживший в Китае, автор Telegram-канала «Южный Китай» и готовящейся к выходу книги «Китайская власть». — Уровень совещания — очень высокий, достаточно сказать, что перед «коронацией» на начальника Генштаба в совещании участвовал Ли Цзочэн, после чего и получил новую должность. Это полноценный антииндийский союз во главе с Китаем. А Таджикистан — самое «тонкое» место этого союза и сухопутного углеводородного торгового коридора, который Китай строит в обход коалиции США — Индия — Япония — Вьетнам на случай войны».

RT https://russian.rt.com/opinion/776325-yuzik-kitai-iran

Красота какая: Госсекретарь США Майк Помпео пригрозил России и КНР санкциями "в случае противодействия попыткам восстановить санкции ООН против Ирана".
Наказать за позицию в СБ ООН теперь "новая нормальность". Правда, вот только что Франция, Германия и даже Великобритания также отвергли попытки американцев вернуть санкции против Тегерана.. 

Впрочем, все эти танцы с бубнами соответствуют той доктрине в отношении Исламской республики, которую администрация Трампа приняла еще в середине 2018 г. Подробно ее разбирал на страницах @ru_global. Процитирую кусочек (полная версия по ссылке):

"[В отличие от Обамы] Трамп не озадачивается поиском принципиальных различий между иранскими консерваторами и либералами. Философия «проактивного сдерживания» в отношении Ирана, которую он продвигал еще на этапе президентской кампании, нацелена на принуждение руководства в Тегеране к отказу от региональной политико-идеологической экспансии через его концентрацию на внутренних проблемах. Этот подход предполагает комплексные санкции, постоянную угрозу применения военной силы, дестабилизацию социально-экономической ситуации и поиск уязвимостей в этно-территориальной композиции Исламской республики – ведущие мозговые центры и аналитические институты Америки конкурируют за гранты на изучение современного положения в Иране азербайджанцев, белуджей и курдов. К тому же, такая философия в большей мере [чем стратегия Обамы] импонирует Израилю и арабским монархиям Персидского залива, что здорово способствует ее имплементации"

https://globalaffairs.ru/articles/proaktivnoe-sderzhivanie-kak-tramp-hochet-perevospitat-iran/

Устойчивость любого авторитарного режима — в монолитности элит, даже скорее в монолитности силовиков. Оба украинских Майдана стали успешными, только потому, что там сразу начались конфликты сначала между разными силовыми ведомствами, а потом между ведомствами и властью.

В Белоруссии и силовики и гражданские элиты устояли под первыми ударами народного протеста, но смогут ли они устоять под длительным прессингом? Первые ласточки недовольства среди силовиков уже есть, слив записи закрытого инструктажа от министра обороны — вовсе не мелочь, человек, который сделал эту запись — не последний в белорусском военном ведомстве. А это значит, что и внутри силовиков есть высокопоставленные противники режима. Это уже серьезная почва для успешного госпереворота.
https://yangx.top/trktgh/2483

Главным «героем» этой недели стал А. Навальный. Самолёт из Томска в Москву, на котором летел оппозиционер, был экстренно посажен в Омске. Алексей Анатольевич впал в кому. Версии, почему это произошло, разнятся: от отравления до осложнений, связанных с похудением.

Лучшие врачи региона и прилетевшие им на помощь московские коллеги боролись за жизнь А. Навального, и только после того, как им удалось стабилизировать состояние пациента, он был отправлен в Германию спецбортом.

Вся эта ситуация вызывает у нас массу вопросов. И в первую очередь не по поводу причин ухудшения здоровья А. Навального, а касательно «танцев с бубном» вокруг его персоны. Главный вывод, который можно сделать уже сейчас, – А. Навальный очень нужен Кремлю живым. Ни для кого не секрет, что большинство «расследований» были подготовлены и оплачены конкурирующими между собой «башнями».

Но главная причина, как нам кажется, заключается в том, что Алексей Анатольевич уже не раз доказывал, как умеет «сливать» протест, когда это очень нужно действующей власти.

Если коллеги правы, и наши «стратегические партнёры» хотят сделать Навального российским Гуайдо, то это будет просто подарок для России. А. Навальный – не троянский конь. Западные партнёры уверены, что вкладывают деньги в того, кто хочет свергнуть режим, а на самом деле оппозиционер лишь делает вид, что хочет его свергнуть. Алексей Анатольевич шатает режим так, как ему скажут, и ровно в тех местах, где «соломка уже постелена».

Нечто подобное происходит сейчас и в Белоруссии, где С. Тихановская «сливает», очень мощный протест, не поведя народ на «взятие Рейхстага», и где, похоже, Александр Григорьевич с реальной поддержкой в 10% сможет удержать власть.

Подготовка к периоду турбулентности в России идёт полным ходом. Безусловно, в 2021 году под выборы в Государственную Думу и по их итогам разные силы будут выводить людей на улицу, и, как всегда, иностранные интересанты не преминут помочь «демократии» победить. Проект «Навальный» – это хорошая заготовка российских властей, которая, безусловно, поможет выпустить пар «народного недовольства», после чего оппозиционер в очередной раз отправится на отдых в тёплые страны.

Фоном к главной теме недели стали:

- отход России от привычной ей политики покупки себе друзей в элитах соседних стран и строительство внешней политики посредством создания ситуативных взаимовыгодных альянсов;

- проведение досрочных выборов в Государственную Думу в марте 2021 года;

- борьба С. Кириенко и В. Володина за будущее партийного устройства России.

Второй тур прогнозируется в Пензенской, Иркутской, Архангельской, Костромской областях и Краснодарском крае.
В зоне риска Пермский край,Камчатка и Ростовская область.

Тема необходимости обновления оппозиции, поднятая Незыгарем, в связи с историей с Навальным, крайне актуальна. Единственный персонаж, который мог бы заменить его фигуру на этом политическом фланге – Юрий Дудь. Все взоры начинают притягиваться сейчас именно к его фигуре, единственно сопоставимой по популярности в интернете, в этой молодежной, естественно оппозиционной остальной консервативной российской политической среде.

Политическая субъектность этого персонажа уже обсуждалась в связи с приближающимися выборами в Государственную думу и теперь запрос на выход этого медийного бронепоезда с запасных путей резко усилился.

Словно в ответ на этот запрос в политическом преемничестве прозвучали слова: «Уже почти два дня нет вещи, которую я желал бы сильнее, чем выздоровление Алексея Навального».

Наблюдателям за политической ситуацией в России сейчас с самым пристальным вниманием стоит следить за всеми шагами этой новой политической фигуры, которая способна весьма серьезно изменить содержательное наполнение оппозиционного дискурса, с «навальновского» (негативного, доминантного, резко антикоррупционного), на более позитивный, содержательный, объединительный, диалоговый формат «новой политической волны» "имени Дудя".

Незыгарь поднимает важную и интересную тему транзита в рядах несистемной оппозиции.

Уверен, что внимание политологов-экспертов переключится на неё в ближайшее время, когда все, наконец, выскажутся про то, что "сейчас надо проявить моральную позицию и пожелать Навальному здоровья".

Кто же поднимет упавший флаг яркого протестного лидера первой половины десятых, а ныне "независимого" блогера?

1) По идее, это должны быть его сподвижники. Но у вождя Навального как таковых сподвижников нет, есть либо его обслуга, либо адепты-потребители контента. Прогнозирую, что без своего лидера даже те структуры, что есть сегодня, быстро распадутся.

2) Представители т.н. широкой демократической коалиции", от структур Ходорковского до журналистов Эхо Москвы. Здесь представлена гремучая смесь из различных грантополучателей, политиков, общественников, активистов, журналистов, романтиков-демократов, коллаборционистов, и, разумеется, агентуры мировых разведок.

Именно в этих недрах и будет рождаться план по дестабилизации ситуации в РФ через год-два. Так что, как писал ранее, устранение во-многом подконтрольного Навального, выгодно сетевым протестным структурам, действующим сегодня без единого лидера, но с единым центром управления.

3) Это могут быть и представители системной оппозиции, например, радикальные элементы в КПРФ, Яблоко, СР, недовольные вялой, аморфной политикой их лидеров, и обладающие собственными политическими амбициями.

4) При желании за освободившуюся нишу могут побороться и новые политические проекты, лево-либерального толка, но для этого им надо ужесточить критику власти и "Единой России". Считаю, что это вполне реальный сценарий, но с отягчающими для власти в целом последствиями.

Неоднократно говорил, что кризис публичной политики в России вызван недостатком новых лидеров, способных не просто слышать, а понимать настроения людей, уметь их формулировать и "упаковывать" в политические требования.

Пока эти лидеры не возникли стихийно в результате акций протеста, на фоне уходящей стабильности, все акторы политического поля должны сегодня мобилизоваться. С Навальным или без него.

https://yangx.top/russica2/31685

Недавно пошла информация, что Кириенко проконтролирует губернаторов в ЕДГ на предмет «рисования» результатов.
С моей точки зрения, каждый рисовальщик во главе региона должен быть безотлагательно отправлен в отставку, равно как и руководители ТИКов в случае соучастия.
Потому что к чему приводит недостоверный подсчёт голосов, мы все видим.
Другой вопрос, что к честному подсчёту голосов должна быть приложена такая политика государства, при которой авторитет власти и провластных партий понятен и не вызывает вопросов.
Со второй компонентой туговато, а потому риск рисования весьма высок.

Al Jazeera получили данные о лицах, получивших гражданство Кипра через инвестиционную программу. Утечку данных, как это водится превратили в расследование, назвав его #CyprusPapers. Данные расследования показывают, что около 40% владельцев, так называемых золотых паспортов Кипра, — это россияне. Среди россиян, получивших кипрские паспорта можно выделить несколько интересных групп:

1) топ-менеджеры госбанков и госкомпаний: ВТБ — Виталий Бузоверя, Алексей Яковицкий и Виктория Ванурина, Сбербанка — Максим Полетаев, РусГидро — Евгений Дод.

2) бывшие чиновники, депутаты и члены их семей: замминистра экономического развития Игорь Рева, бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич, Владимир Христенко — сын экс-главы Минпромторга Виктора Христенко и пасынок вице-премьера Голиковой.

3) лица, скрывающиеся от правосудия: Николай Горновский — бывший топ-менеджер «Газпрома», экс-владелец «Росгосстраха» —Сергей Хачатуров, экс-владелец подрядчика РЖД "Группы 1520" — Юрий Ободовский, бывший топ-менеджер Urban Group — Андрей Пучков.

Верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель: Мы не признаем Лукашенко легитимным президентом. Как не признаем Николаса Мадуро. С этой точки зрения Мадуро и Лукашенко находятся совершенно в одинаковых ситуациях. Мы не признаем, что они были выбраны законно. Однако, нравится нам это или нет, они контролируют правительство, и мы должны продолжать вести с ними дела, несмотря на то, что не признаем их демократическую легитимность

Сплав левацких (взять и все поделить, отобрать не то, что у богатых, у чахлого среднего класса) и крайне правых нацистких идей это вообще самая эффективная политическая платформа.

Простая, понятная миллионам, с четким указанием врага - зажравшиеся богачи и инородцы. А также богатые инородцы, что еще больший триггер.

Желающих использовать эту схему, слепить такой русский НСДАП 2.0, хватает. При этом, стоит помнить, что на Майдане в Киеве левые радикалы выступили вполне солидарно с фанатами и правыми.

Другое дело, что в России нет единого лидера, кто бы возглавил эту повестку. Но и на Украине его не было. Правую и левую молодежь собрали на разовый проект, как ударную силу. А потом распылили в котлах.

Тоже вариант. А те, кто собирал, своих глобальных целей добились безусловно.

https://yangx.top/russica2/31685

🇷🇺 🇧🇾 Лавров высказался о ситуации в Беларуси:

🔸 Обстановка начинает стабилизироваться, но не всем это нравится. Уехавшие на Запад оппозиционеры не хотят мирных протестов, а внешние силы пытаются спровоцировать кровопролитие.

🔸 Москва за любой диалог Лукашенко с оппозицией. Россия считает диалог по реформе конституции перспективным для нормализации ситуации.

🔸 У Москвы есть вопросы о том, как формировался "Координационный совет".

🔸 На Тихановскую было оказано давление, она стала постепенно делать политические заявления и все чаще на английском языке.

#SputnikБеларусь — @SputnikLive

Вчера Лукашенко дал понять, что не собирается уступать уличному давлению. Воля и решимость у него есть. Лидеры протестующих пока предьявляют слишком нереалистичные требования, хотя уже звучат предложения по Конституции, правда, обращенные в прошлое, а не в будущее.

По идее, на своей инаугурации Лукашенко должен провозгласить начало подготовки конституционной реформы и пригласть наиболее конструктивную часть оппозиции вносить свои предложения.

Платформой для обсуждения изменений может стать парламент или специально созданный для этого совет. Дальнейшие уличные акции вряд ли возымеют действие, мобилизационный ресурс у оппозиции достиг предела, это максимум, что она может собрать и бесконечно это делать не получится. А вот реально поучаствовать в изменении политической системы можно.

Но для этого публичным лидерам оппозиции нужно отмежеваться от внешнего управления протестами, которое, как было очевидно вчера, готово толкнуть людей на действия с крайне трагичными последствиями.

Интервью Тихановской во время протестов 23 августа в Белоруссии как пример искусственного этногенеза новой "белорусской нации" – и "паранойя" Лукашенко.

Послушали интервью Тихановской в прямом эфире "Дождя", который транслировал в прямом эфире протестные акции в Минске сегодня, в воскресенье 23 августа.

Оговоримся: понять, кому интервью – "Дождю" или "Свободе" – невозможно. Включали точно "Дождь", но дикторы постоянно говорили, что дают картинки "Радио Свобода".

Но это и не важно. Желающие проверить наши впечатления смогут найти видео.

Сразу настораживает, что корреспондент ведёт интервью на белорусском языке. Тихановкская пытается в начале отвечать на "белорусском", явно разучив первые фразы, упирая на то, что ей "размаўляць" на белорусском трудно. Потом переходит на родной русский. А журналист пыжится на "белорусском". Берём в кавычки, потому что вслушиваясь в его речь, начинаешь подозревать какой-то подвох: то ли журналист не знает "настоящего белорусского", то ли это не "настоящий" язык вообще.

Сама Светлана больше не заморачивается белорусским языком и складно транслирует заученные фразы о необходимости новых выборов и т.д.

Мы позволили себе обратить внимание читателей на этот сюжет, потому что он очень наглядно свидетельствует о том, что "прозападная оппозиция" пытается оседлать справедливый народный протест против Лукашенко как приватизатора государственной власти Белоруссии в свою личную собственность путём искусственной "белорусизации" русского народа Белоруссии.

Братья и сёстры, будьте бдительны: пора переводить ваши требования с просьбой присоединения к России с Лукашенко на Путина. Выдохните, скажите один раз, и станет легче. Другого пути нет. Иначе завтра будете кричать "кто не скачет – тот москаль!". Интервью Тихановской на "белорусском" – первый "звонок" о том, куда вас хотят завести.

Трагикомизм ситуации для Лукашенко – в том, что оба направления новой идентичности граждан (и как новой европейской нации, и как белорусской) задал сам Лукашенко, проводя такую двойственную политику с 2010 г.

Спасти ситуацию может только публичное покаяние Лукашенко: "бес попутал", это русский народ может быть принял бы, и простил. Но вместо этого он такую же агрессивную риторику, какую ещё недавно раскручивал против России, сегодня разворачивает против всех граждан, трудовых коллективов (с которыми, отдать должное, начал встречаться).

Вершиной этой политики стал прилет вечером 23 августа на вертолёте в свою резиденцию в Минске ( в котором на улицах протестовало более 100 тыс. чел.) с автоматом в руках (почему-то без рожка) и с "наследником" Коленькой ( в бронежилете и с автоматом).

О чем это может говорить? О том, что Лукашенко живет в воображаемом мире своего воспаленного сознания. Кругом одни враги: Россия, Путин, НАТО, "оппозиция", "националисты",... весь народ! Наше догадка, похоже, начинает подтверждаться.