БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
67.8K subscribers
2.31K photos
857 videos
24 files
10.2K links
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
加入频道
Forwarded from T34
@bigtransfer2024 об итогах завершившейся недели, которые непременно получат развитие на неделе начавшейся.
Что было: обращение главы государства к нации, Парад Победы с Лукашенко в качестве одного из фронтменов, начало голосования по Конституции.
Что будет: сегодня ожидается новое обращение президента, завтра состоится новое пересечение Лукашенко и Путина, в среду - финал волеизъявления.
https://yangx.top/bigtransfer2024/3729
Forwarded from Cass&Ra
Начинать неделю с итогов предыдущей – хороший тон. Наши коллеги из «БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024» подготовили свой взгляд на события прошлой недели – в нем отметили, что обращение Путина содержало наиболее востребованные россиянами посылы.

По сути это было не очередное перечисление поручений, а наброски посткарантинного подхода к налогам и экономике.
Топ-20 губернаторской повестки 22-28 июня 2020 года

1. Сергей Собянин, Москва. Пригрозил «бить по рукам» за попытки принуждения избирателей к участию в голосовании о внесении поправок в Конституцию.
2. Вадим Шумков, Курганская область. Комментируя необходимость обновления Конституции, заявил, что, поскольку первый свод законов на Руси назывался «Русской правдой», «запрос нашего народа на правду, на справедливость исторически выше и значимее, нежели у тех, кому более важны безупречность и юридическая техника правовой конструкции».
3. Андрей Воробьев, Московская область. Сравнил Владимира Путина с атлантом, который держит систему России.
4. Александр Осипов, Забайкальский край. Заявил, что парад Победы как напоминание о силе и духе предков должен помочь жителям региона преодолеть эпидемию.
5. Сергей Морозов, Ульяновская область. Разрешил провести парад Победы в Ульяновске со зрителями.
6. Виктор Томенко, Алтайский край. Ушел на удаленную работу после выявления в своем окружении инфицированных сотрудников.
7. Роман Старовойт, Курская область. Комментируя слухи о заниженном числе смертей от COVID-19, заявил, что цели скорректировать показатели нет, поскольку статистика летальных случаев не влияет ни на KPI главы региона, ни на уровни зарплат.
8. Игорь Артамонов, Липецкая область. Отменил въездной контроль для приезжающих в регион с 25 июня.
9. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Разрешил с 27 июня деятельность торговых центров и стоматологий во всех районах, кинотеатров, парков и бань «зеленой» и «желтой» зон».
10. Дмитрий Азаров, Самарская область. Отменил обязательную самоизоляцию и справки о праве на работу, снял въездной контроль на железнодорожных вокзалах и в аэропорту, открыл летние кафе.
11. Михаил Ведерников, Псковская область. Пообещал с 1 июля разрешить пенсионерам и беременным выходить на улицу, открыть спортивные клубы, общественные бани, возобновить экскурсии.
12. Шолбан Кара-оол, Республика Тыва. Заявил о намерении обратиться в министерство здравоохранения России, а также в департамент здравоохранения Москвы с просьбой отправить в республику бригаду врачей для борьбы с COVID-19.
13. Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий автономный округ. Принял решение о полном бесплатном обеспечении всеми видами необходимых лекарств больных ОРВИ в регионе.
14. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Призвал глав муниципалитетов открыть хотя бы по одному пляжу.
15. Владимир Владимиров, Ставропольский край. Предложил правительству РФ продлить мораторий на фискальные проверки бизнеса.
16. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Обратился к Марату Хуснуллину с предложением снизить ставку по ипотеке до конца текущего года до 2% и уменьшить сумму первоначального взноса с 20% до 10%.
17. Андрей Клычков, Орловская область. Выступил с инициативой объединения должности главы администрации и мэра города Орла.
18. Василий Орлов, Амурская область. Разрешил родственникам молодоженов присутствовать при регистрации брака.
19. Антон Алиханов, Калининградская область. Случайно став свидетелем свадебного банкета в одном из ресторанов Калининграда, потребовал прекратить торжество, так как заведения не могут проводить массовые мероприятия.
20. Глеб Никитин, Нижегородская область. Опроверг опасения о «чипизации и зомби-волнах 5G», заявив, что не согласен с Никитой Михалковым.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
Forwarded from ЕЖ
Мишустин уволил замглавы Минкомсвязи Соколова, отвечавшего за блокировку Telegram.
Обстановка в Государственной Думе и около нее

Наши источники в Государственной Думе сообщают о странном затишье, связанном с неделей работы депутатов в регионах.

"Странном" - потому что в аппаратах всех фракций говорят только об одном, причём, со ссылкой на депутатов фракций, которые "точно знают" - все готовятся к досрочным выборам в декабре 2020 года.

Но есть нюанс - наши источники сообщают, что к досрочным выборам недавно возникла идея добавить и досрочные выборы Президента РФ.

Именно этим обусловлен недавний информационный вброс относительно возможного срока совместных выборов в марте, поскольку март 2021 года был предложен в АП с логикой экономии финансовых средств - проводить отдельно выборы депутатов и Президента ГД накладно для бюджета.

Эту информацию нам подтвердил источник в УВП АП, отметив при этом, что декабрь-2020 с выборной повестки пока не снимается.

На этом фоне у рядовых сотрудников аппарата Государственной Думы продолжают "срезать" надбавки и премии, перераспределяя фонд оплаты труда в интересах руководства Государственной Думы...
Глава Татарстана Минниханов подал документы в избирком для выдвижения на новый срок
Сегодняшний инсайд коллег из «Кремлёвского безБашенника» выглядит для многих неожиданным. У В. Путина впереди ещё 4 года во главе государства – зачем ему досрочные выборы?

Если этот план будет взят на реализацию, то самым логичным объяснением такого решения, которое почему-то никто не озвучил, будет желание В. Путина покинуть свою должность, оставив в «наследство» преемнику новую Конституцию, которая, с одной стороны, будет формализовать президентскую власть, а с другой – обяжет нового главу государства соблюдать межэлитный баланс.

Сейчас трудно поверить в подобный расклад, но непредсказуемость действий всегда была коньком нашего Президента.
Forwarded from T34
Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Сегодня в повестке обозначается интересная и многообещающая тема. Впрочем, эпидемия и кризис подразумевают необходимость совершения властной системой неожиданных манёвров.

5️⃣3️⃣ Досрочные выборы президента
@kremlebezBashennik К досрочным выборам Госдумы могут быть добавлены досрочные выборы Президента РФ. Ориентировочные сроки – март 2021 года.
@bigtransfer2024 Если план будет взят на реализацию, самым логичным объяснением будет желание Путина покинуть должность, оставив в «наследство» преемнику новую Конституцию.
@plutovstvo007 Вброс никак не опровергается, значит, это входит в сценарий досрочного транзита власти и ухода Путина, о котором я говорил уже неоднократно все эти полгода.
@neshulman Смысл в совмещении досрочных выборов президента и Госдумы может быть только один – протащить нужную партию и кандидатов за счет рейтинга Путина.
@master_pera Досрочные выборы президента соответствуют поведенческой модели главы государства, который всегда в напряжённой ситуации отличался непредсказуемостью решений. Он может предложить что-то нетривиальное, что можно конвертировать в предпочтительный проект трансфера.
@Svoidanash В текущих обстоятельствах голосование по поправкам и есть тот самый запрос кредита доверия на проведение большого трансфера власти. Единственное разумное объяснение инсайда – отсутствие твёрдой уверенности в благополучном исходе выборов 2024.
@EbuldinSkySpez Инсайд похож на чистой воды вброс перед голосованием, имеющий целью показать, что плебисцит не был затеян Путиным ради самого себя здесь и сейчас, а на веки вечные.
@Alekhin_Telega Идея досрочных выборов президента сложна для понимания. Если её реализовывать, потребуется много новых решений типа дифференциации шкалы НДФЛ, но это не будут решения на перспективу, и они быстро истощат кубышку.
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели

«Норникель» теряет берега

Скандал вокруг экологической катастрофы в Красноярском крае только набирает обороты. На минувшей неделе компания «Норникель», виновник загрязнения окружающей среды из-за разлившегося дизельного топлива на ТЭЦ-3, которая входит в Норильско-Таймырскую энергетическую компанию, допустила три токсичных, во всех смыслах, эпизода со своим участием. Сначала служба безопасности компании не дала депутату Мосгордумы от партии «Яблоко» Сергею Митрохину вывезти образцы загрязненной почвы, которые были собраны представителями Greenpeace Russia, мотивировав свои действия, что «Норникель» сам определяет, что и куда можно отправлять. Затем, на следующее утро, в воскресенье, стало известно, что структура Владимира Потанина осуществила сброс воды из отстойников Талнахской обогатительной фабрики в местные реки. Позже в тот же день Синдикат-100, ассоциация независимых СМИ России, выступил с публичным заявлением, что «Норникель» нарушил несколько федеральных законов, в том числе Закон о СМИ.

Во всей этой истории интересны два момента. Во-первых, что еще должен сделать «Норникель», чтобы персональный нагоняй от президента России Владимира Путина и получить пристальное внимание от силовых структур в виде расследования систематического нарушения техники безопасности? Во-вторых, если Потанин останется при своих и берега не потеряет, кого сделают главным «козлом отпущения»? Министра по чрезвычайке Евгения Зиничева, главу Росприроднадзора Светлану Радионову или губернатора Александра Усса? В общем, тема знаковая и выводы тоже будут важными, наконец, узнаем, что в России главнее – власть или бизнес?

Голосуй, как хочешь

Про общенародное голосование по поправкам в Конституцию РФ мы еще поговорим на этой неделе. Сейчас важнее зафиксировать тренд: выборная система в руках главы ЦИК Эллы Памфиловой как дышло – куда хочет, туда и поворачивает в нужном для себя виде. Уличное голосование, подъездное голосование, в Омске было даже зафиксировано подвальное голосование и везде декларируется вроде как полное соответствие всем законным нормам. Резонный возникает вопрос – подобные ухищрения имеют место только один раз, в нынешних экстремальных условиях или таковы новые реалии российской выборной системы? Потому что, один раз, как говорится, не считается, а если мы наблюдаем перманентный процесс, то стоит задуматься, в чьих интересах все это происходит?

Разводка или интрига

Еще один эпизод, связанный с выборами, случился в Иркутской области, где в этом сентябре будет определен новый губернатор. Экс-глава региона Сергей Левченко, ушедший «по собственному желанию», решил сделать камбэк и вернуться в электоральную гонку с благословения Владимира Путина. Президент отказал Левченко, и коммунистам пришлось выдвинуть в претенденты депутата Государственной Думы Михаила Щапова. А для преемственности Сергей Левченко был назначен в штабе на должность ментора, чтобы передать Щапову опыт и обеспечить преемственность. Понимая отчаянное намерение Кремля контролировать все выборы на региональном уровне, возникает вопрос: мы видим грамотную разводку, призванную обеспечить наглядность как бы демократического процесса избрания или Москва наблюдает, но не вмешивается?

Цветная реакция

Посольства Соединенного Королевства и США разместили на своих зданиях в Москве радужные флаги сообщества ЛГБТ. Декларируемая причина разные: британцы и американцы отмечают годовщину первого гей-парада в Нью-Йорке, который прошел в 1970 году. В тоже время неслучайно появления гомосексуальной символики в дни голосования по поправкам в Конституцию РФ, в которых, в частности, российская семья официально станет союзом мужчины и женщины. Можно сказать, что англосаксонские партнеры изначально несогласны с обновленным основополагающим законом в России. К чему это приведет – можно только гадать.
Перед встречей с Лукашенко на открытии Ржевского мемориала Владимир Путин провёл заседание Совета Безопасности.  

«Обмен мнениями» с членами Совбеза в последнее время стал основной совещательной формой по острому «белорусскому вопросу».
Forwarded from Карамба
Третья мировая война будет войной в креативном пространстве- битвой государств за умы поколения 15-25. Победителя зримого, как до этого заканчивались войны не будет. Люди, чьи умы будут захвачены тем или иным государством или нацией, сами для себя определят победителя. Даже не понимая, что они уже в плену навязанных им иллюзий и креатива.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Говорят, что люди, принимающие решения, позитивно оценивают опыт электронного голосования. Эксперты и наблюдатели отмечают открытость процесса, и то, что организаторы не скрывают проблем, которые возникали как по ходу подготовки, так в ходе голосования (речь в первую очередь о сверке голосующих онлайн и оффлайн, в ходе которой удалось выявить более 12 000 человек). Иностранные наблюдатели также считают электронное голосование в Москве прозрачным, а более 25 000 iT-специалистов отмечают надежность системы.

Фактически Москве удалось заложить фундамент для дальнейшего развития электронных технологий в избирательном процессе.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Лукашенко России друг?
Anonymous Poll
27%
Да
73%
Нет
У нас принято демонизировать Александра Лукашенко, и после каждого выпада "батьки" в адрес РФ пророчить ему уход с исторической арены.

Правда в том, что личные отношения Владимира Путина и Александра Лукашенко последний часто проецирует на позицию страны (любой из двух). Путин и Лукашенко - особый вид друзей. Можно сравнить с соседями по площадке, которые дружат в этой связи, а не из-за особой близости душ.

Путин опекает Лукашенко. А Лукашенко себя ведет как подросток, получивший паспорт. И ругаться с "папой" страшно, и права в паспорте появились.

Переговоры в Ржеве ничего из искомого для Лукашенко не принесут. Выборы будут для него сложными, но он победит, пусть и путём жесткого силового подавления оппозиции. Без поддержки Москвы, на которую рассчитывал.

И после этого соседи продолжат дружить в том же стиле - с публичным кривлянием и поясничеством Александра Григорьевича, который никогда себе не позволяет такого стиля тет-а-тет с Путиным...

https://yangx.top/russica2/30081
Маргарита Симоньян @margaritasimonyan в своем посте затронула невероятно важную и почти не обсуждаемую тему патологической нелюбви системы к самым ярким и лучшим ее представителям. У нас в подписчиках немалое количество политологов, функционеров АП, губернаторов и мэров. Подумайте над этим.

Примеров тому миллион, десять лет назад активистке движения Наши боровшейся с казино в Воронеже подбросили кокаин, единственный кто помогал разобраться с подонками был Сурков, а вот уже в прошлом году активиста МГЕР боровшегося с казино избили битами, вы думаете все руководство Единой России встало на его защиту? Как бы не так, на активиста завели уголовное дело за вымогательство у нелегального казино! Все это тянется уже год и непонятно чем закончится.

А помните мэра-энтузиаста Филонова, который превратил пляжи Евпатории в уголок Европы в Крыму? Он второй год в СИЗО, за превышение должностных полномочий. Думаю, смотря на происходящее с нашим Президентом вы сами понимаете, что без превышения полномочий в нашей стране невозможно сделать примерно ничего.

Ой, а прямо сейчас под арестом Азовский мэр Ращупкин, который превратил за несколько лет центр Азова в город-сад, его администрация несколько лет подряд занимает первое место по эффективности муниципального управления, встречался с Путиным, а этим летом был запланирован приезд ВВП в Азов на форум малых городов. А как же Ращупкин оказался в СИЗО? Просто он отказался участвовать в бизнес-схемах уже уволенного местного прокурора и тот его посадил за неправильное выделение земель разваленного коровника под малоэтажную застройку, экспертизы для этого прокурору не понадобилось.

Ваш покорный слуга с момента окончания университета работает со структурами власти. Видел АП и при Суркове, при Володине и Кириенко и даже при Николае II Кровавом:), что я понял и поделюсь с вами. Если вам не удалось занять ключевую позицию в структурах режима, даже будучи важным, толковым и эффективным управленцем или исполнителем - вы не от чего не защищены.

Лоялистом быть опасно, активистом быть опасно. Если вы из МГЕР, вас будут избивать и годами судить, а если вы Голунов, за вас впишутся и расскажут Президенту, тут уж за месяц все решат.

Если вы мэр-единоросс и делали честно свою работу (а значит точно кому-то помешали) - будете годами под следствием и в СИЗО, ну а уж если вы Навальный, то будете с условкой по Барселонетте разгуливать запивая тапасы красным сухим.
Демократы, похоже, добрались до содержания разговоров, которые Дональд Трамп ведет из Овального кабинета с мировыми лидерами. Ну или очень уверенно делают вид, что добрались. На CNN громкое расследование. Все по высшему разряду. Автор- ветеран цеха Карл Бернстейн, сделавший себе имя на «Уотергейте» во время работы в «Washington Post». Прямых выдержек нет (за такое сразу под суд, конечно), но подробности смакуют. Вдаваться в детали тут нет смысла- завтра все и так растащат на цитаты, но на одну цитату обратить внимание следует. Этот абзац из «расследования» CNN стоит того, чтобы привести его практически целкиом. Вот он. В отдельных интервью два высокопоставленных представителя администрации, знакомые с большинством телефонных разговоров Трампа и Путина, сказали, что президент США наивно превозносит Россию - второсортное тоталитарное государство с менее чем 4% мирового ВВП», и далее: «Он [Трамп] сдает преимущество, которое было тяжело завоевано в« холодной войне », - сказал один из чиновников, - отчасти,« давая России легитимность, которой у них никогда не было », - сказал чиновник. «Он дал России спасательный круг - потому что нет никаких сомнений в том, что они становятся убывающей державой …». Вчитывась в эти слова, можно сделать один простой вывод. Для людей, которые окружали, а скорее всего и окружают Трампа по сей Холодная война не закончена. Более того, решившись открыть себя сейчас и так как максимально только возможно, они обозначили, если еще не начало реального бунта глубинного государства (deep state) против законно избранного президента США, то, как миниум, попытку открытого саботажа. Похоже, решающей вехой тут была книга мемуаров Болтона, публикации которой Белый дом не смог ничего противопоставить. Тут и очнулись ото сна все спящие и обиженные. Там же на CNN уже намекают на то, что некоторых из них могут начать вызывать в Конгресс.
Есть ли историческая новизна в статье Путина «75 лет Победы…»?

Только что прошла очередная годовщина начала ВОВ: 22 июня. Эпидемия коронавируса, перенесённый на 24 июня (дата Парада 1945 г.) Парад Победы, подготовка к голосованию по поправкам к Конституции 1 июля – всё это не дало возможности обществу обсудить вопрос драматизма начала войны, за победу в которой России-СССР пришлось заплатить 27 млн. жизней. Вопрос, почему враг через 5 суток захватил Минск, а в дек. 1945 г. уже стоял под Москвой, по-прежнему волнует общество. В следующем, 2021, году – 80 лет нападению нацистской Германии на СССР. Срок, по прошествии которого мы просто обязаны дать историч. оценку этому событию.
Между тем сам ВВП в своей статье «75 лет Победы…», по которой сообщество активно высказалось (https://yangx.top/alexey_pushkov/599, https://yangx.top/dirtytatarstan/9418, https://yangx.top/russtrat/296, https://yangx.top/russica2/29776 , https://yangx.top/DDrobnitski/930, https://yangx.top/master_pera/6381, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2567, https://yangx.top/rus_demiurge/3612), предложил обществу новый угол зрения: в статье «зашит» вопрос о том, какого более опасного сценария развития событий удалось избежать сов. руководству.
Мы так устроены, что совсем не умеем давать оценки тому, что НЕ СЛУЧИЛОСЬ. Общество вменяет Сталину в вину сокрушительное поражение Кр. Армии в первые месяцы войны. Но выходит, что могло быть гораздо хуже, если бы Сталин «купился» на предложение Гитлера войти четвертым членом в союз Германии, Италии и Японии. Эта информация стала доступна для научн. сообщества в 1990-2000-е гг., но только сегодня у общества появилась возможность осмыслить её благодаря озвучиванию её Первым лицом г-ва.
Как бы развивались события II Мировой, если бы СССР принял предложение Гитлера и знаменитая ось пополнилась бы четвертой столицей и вошла бы в историю в виде «Рим-Берлин-Москва-Токио»? А ведь все предпосылки для этого были: пакт «Молотова-Риббентропа» был уже год как реализован к сент. 1940, когда оформилась бы эта коалиция против Великобритании и США. Страшно даже представить.
Из слов Молотова выясняется, какой Гитлер видел роль СССР: в военных действиях в направлении Персидск. залива и Индии. Можно не сомневаться в том, что когда значительные силы Кр. Армии были бы передислоцированы на юг, Гитлер всё равно бы ударил бы по СССР. Только успех в этом случае был бы ему обеспечен.
Отношения СССР с Англией и США были бы испорчены, никакого второго фронта не было бы (он и так открылся только в июне 1944 г. благодаря выходу Кр. Армии к довоенным границам СССР). Помощи техникой и продуктами тоже бы не было. В статье есть ещё одна незаметная новизна: если раньше сов. руководство обозначало объём помощи по лэндлизу как 3% от ВВП, то сегодня Верховная власть России повысила этот показатель до 7%. Очевидно, что 3%, а тем более – 7%, это очень значительная цифра, особенно если посмотреть на удельный вес отд. видов поставок, напр., продуктов питания.
Таким образом, Сталин избежал самой страшной ошибки, следствием которой было бы неминуемое поражение СССР. До Урала сегодня был бы Третий Рим германской нации, а за Уралом – Японская Империя. Учитывая расистскую идеологию Гитлера, запрещающую кровосмешение немцев с другими народами, варианта «ненасильственной физической и культурной ассимиляции» не было бы. А что было бы? Физическое уничтожение народов России, аналогичное которому немцы осуществили уже в истории в отношении полабских славян.
В статье есть ещё одна информация, которая в Сов. период скрывалась от об-ва. Кр. Армия имела право по пакту с Германией отодвинуть свои границы дальше линии Керзона, приблизиться к Варшаве. Выскажем мнение, что зря Сталин не сделал этого. «Замах хуже удара» - всё равно получаем сегодня самые немыслимые обвинения в развязывании войны. Значит, если бы СССР буквально придерживался бы договоренности с Германией, то имел бы больший выигрыш времени для организации отпора, немцы мог ли быть остановлены не в Наро-Фоминске и Красной Поляне, а в Калуге и Калинине, например. «Русский грузин» Сталин был явно заражен «пороком славянской добродетели».
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️

Общая явка на электронное голосование по поправкам к Конституции достигла 90%

Штаб
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Основная суть сегодняшнего визита Александра Лукашенко -это попытка легитимизировать своё переизбрание Москвой, в обмен на липовый компромат на лиц из высшего эшелона власти РФ и лживых увещеваний о будущей интеграции.

Стоимость заверений Александра Григорьевича равна как всегда нулю, и это было понятно на протяжении последних 12 месяцев.

Польским элитам такой дорогой и непрогнозируемый сателлит ни к чему, Москва же почти готова сделать ставку на новое лицо Беларуси и это конечно не Бабарико.

Ловушка для Лукашенко захлопнулась с первым заявлением Еврокомиссии о немедленном освобождении всех прямых его конкурентов и даже обещания скорой дерусификации Макея, которому Влад Плахотнюк устроил встречу с высшими чинами восточно-европейского отдела в Праге, не помогли.

Сам же Макей работая в челночном режиме, утюжит приемные как республиканцев, так и демократов, бывая в США и не стесняясь лоббирует выделения сотен миллионов евро в виде грантов от Ватикана, для работы околоцерковных НКО в Беларуси, для планового отрыва от РПЦ МП.

Наш Президент независим в своих решениях и будет тянуть интригу до самого крайнего дня перед выборами, ибо торг и повышение ставок (за которое заплатит белорусский терпеливый и работящий народ) начал не он и не его ближайшее окружение, а мелкие Минские наймиты и двуручные чинуши из министерств и ВШЭ, кто в Сурковские времена не брезговал деньгами Порошенко, Коломойского и даже биткоинами от Правого Сектора.
❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Похоже, российские выборы попадают под большую реформу. Эксперимент признан удачным, голосование уходит в интернет и будет растянуто по срокам.
Понятно, что отрегулировать электронное волеизъявление, особенно в отдаленных уголках страны, сразу не получится. Поэтому, видимо, его будут вводить постепенно. А вот отдать голос досрочно мы, скорее всего, сможем уже на региональных выборах этой осенью. Тем более, что болезнь еще не отступила, и ожидается вторая волна коронавируса.

Сложно сказать, насколько подобные реформы повысят эффективность избирательного процесса. Особенно, если еще и использовать опыт голосования на открытом воздухе и на так называемых выездных участках: в багажниках автомашин и гаражных кооперативах. Впрочем, будем надеяться, что и недостатки тоже учтут, и соответствующие выводы будут сделаны. Иначе неприятных вопросов относительно общей легитимности процесса точно не избежать.

@kfm936