Всеобщий конфликт на Ближнем Востоке: суровая реальность или неясная перспектива? Главная задача России.

Коллеги из «ВЧК» дали крайне интересный сценарий развития событий на Ближнем Востоке. Действительно, американо-израильская «сделка века» (пересмотр границ Палестины) наряду с возможными последствиями греко-израильского энергетического соглашения (https://yangx.top/Wek_ru/2945, https://yangx.top/papagaz/6592) вновь выдвигает этот регион на передовые позиции мировой политики. Однако возможно ли сегодня возникновение масштабной войны на Ближнем Востоке?

После сообщения в январе 2020 г. о готовящейся «сделке века» было высказано немало угроз и опасений, что данная сделка только ухудшит положение в Палестине, однако далее сотрясения воздуха дело не пошло. США, как известно, не скрывали, что в любом случае реализуют эту сделку, её противники не сделали за это время практически ничего, чтобы сорвать сделку. Да, Сирия, Турция, Иран, Ирак, Иордания, Ливан, Россия, даже ЕС не довольны, но не более того.

Противники Израиля сильно разобщены. Противоречий между Ираном, Турцией, Ираком и Сирией не меньше, чем между ними и Израилем, причём последние два государства не решили до конца внутренние проблемы. Сирия и Ирак сегодня совсем не те, что были в 70-80 гг. прошлого века. Война для них равноценна самоубийству. Турция и Иран являются геополитическими соперниками, Израиль враждебен им, прежде всего по идеологическим мотивам, но этого не достаточно, чтобы ввязаться в войну. Турция не будет воевать, потому что не захочет ссориться с США, Иран – вообще цивилизационно чужой в арабском мире. Кроме того, персы-шииты – еретики для тюрок и арабов-суннитов.

Поэтому Турция, скорее всего, ограничится словесной перепалкой с Израилем; Иран и, возможно, Сирия по-прежнему будут поддерживать антиизраильские силы сопротивления, но напрямую вмешиваться не будут. Несомненно, сделка вызовет протесты, возможно вооружённые столкновения палестинцев с евреями, но не войну Израиля с указанными государствами.
Война не нужна США. Теория «маленькой победоносной войны» в данном случае может сработать, если случится новое 11 сентября, но никак не очередная «экспедиция по насаждению демократии». Подобные «гуманитарные операции» уже набили оскомину у рядовых американцев. Одним из лозунгов Трампа, обеспечившим ему победу на прошлых выборах, было прекращение подобных бессмысленных акций и сосредоточение на внутренних проблемах Америки. Вряд ли он сможет победить на выборах, если в условиях разобщения Америки начнёт очередную внешнеполитическую авантюру. Кроме того, военный конфликт с Ираном – это риск войны с КНР, а это уже гораздо серьёзнее, чем военная прогулка в Ирак или Афганистан. При всей своей импульсивности Трамп вряд ли желает подобного. Втянуть же в войну против себя еще и Россию при таких условиях – это уже за гранью безумия.

В случае если арабо-израильские столкновения всё же начнутся, ввяжется ли Россия? Даже в случае прямых ударов Израиля или США по Сирии, скорее всего нам придётся поступить как в апреле 2018 г., когда мы заявили, что являемся союзниками Асада против террористов, но не против НАТО или Израиля. Россия должна помнить о главной цели пребывания на Ближнем Востоке: не допустить усиления Турции, имея ввиду её идеологию пантюркизма. В данном случае Россия не должна допустить втягивание Ирана в этот конфликт в целях его сбережения как государства иной цивилизации, противостоящей и арабам и туркам, в целях охранения наших южных границ от пантюркистской экспансии, которая имеет в своих видах даже Татарстан, не говоря уже о Средней Азии и Азербайджане (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/511).

Что же будет в результате сделки? Новая острая фаза интифады? – Скорее всего, да. Масштабная война на Ближнем Востоке? – Скорее всего, нет. Мировая война? – для неё нет причин, аналогичных тем, что привели к двум мировым войнам. Запад нашел другой способ навязывания своего мирового господства: через всевозможные процессы глобализации.

Театр военных действий

📕Конституция.
@bigtransfer2024 Поправки в Конституцию кардинально поменяют политический ландшафт страны. Главная задача изменений – создание формального баланса системных Институтов, который сменит нынешний неформальный элитный баланс.
@hellotransfer С большой вероятностью Путин пойд`т на выборы 2024 года, а до этого времени будет апробирована новая Конституция, будет понятно, как работает Мишустин и много других факторов.
@kstati_p Путин о преемнике: Если принятия соответствующей поправки в Конституцию не случится, «года через два... на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников».
@DavydovIn Заявление Путина о возможном участии в следующих президентских выборах повышает уровень грядущего голосования до уровня референдума о доверии, не оставляя звеньям системы никаких шансов «рыскать» и «метаться».
@kaktovottak Глава государства частично отвергает сосредоточение власти в Госсовете: основой выступления стало желание показать сохранившееся влияние, изначально снизившееся в глазах элит после заявлений о реформации власти, вновь напоминая элитам, что сценарий «трансфера» определять будет президент.
@plutovstvo007«Обнулённый» Путин явно не захочет быть главой «госсовета олигархов», он практически тогда та же «хромая утка», против чего он так резко выступил. Модель «коллективного руководства» страной, выраженная сейчас в Госсовете, по-другому должна выглядеть.
@HouseOfCardsRussia Спикер Госдумы Володин называет антинародными призывы не голосовать по поправкам к Конституции.
@mainkomi Согласно ст. 136 Конституции РФ, голосование по поправкам не обязательно, их примут без участия граждан избирателей.

Наши источники в Правительстве сообщают, что ситуация в команде Михаила Мишустина окончательно стабилизировалась после публичных знаков внимания к премьеру со стороны Президента.

Более того, Мишустин со своим аппаратом планируют, как говорят, некоторую "ревизию" кадров в кабмине — глобальную проверку замминистров и директоров департаментов на исполнение президентских указов 2012-2019 годов, решая таким образом свои PR-задачи и продолжая избавляться от креатур прежнего премьера.

Эта модель уже была использована Вячеславом Володиным – в виде "расчистки" законопроектов прежних созывов ГосДумы. Говорят, данная мера была рекомендована Мишустину Леонидом Левиным, который, напомним, следил за соблюдением интересов нынешнего премьера при Володине в ГосДуме и принимал непосредственное участие в реализации проектов той самой "расчистки"...

Незыгарь сегодня говорит о том, что в нынешних непростых условиях будущее есть только у политиков с огромным политическим багажом. Мы бы ещё добавили к этому обязательное участие в выборах разного уровня, способность создавать коалиции, имеющие развитую клиентеллу в государственных органах, бизнесе, регионах. Очевидно, то под это описание как раз и подходят Дмитрий Медведев, Вячеслав Володин, Валентина Матвиенко, Сергей Кириенко. И добавим к этому губернаторов-тяжеловесов, к которым относится Сергей Собянин, Рустам Минниханов, Александр Дрозденко, Андрей Воробьёв, Алексей Дюмин и ряд глав регионов, имеющих потенциал к росту. Ещё одна важная составляющая российской политики - это силовой блок, где сегодня его самым ярким представителем Николай Патрушев, а также экономическо-промышленный блоки Ковальчуков и Ротенбергов. И вот задача конституционных поправок для Путина - создать такую систему, при которой управление было бы распределено в разных органах власти, практически, в равных пропорциях. И любое решение будет носить коалиционный характер, принуждать к переговорам и соблюдению договорённостей. В любом случае после первого июля перетрубации во власти неизбежны.
https://yangx.top/russica2/29844

Россия. Тренды недели

Президент России Владимир Путин последние дни воспринимается как определенный тренд, в связи с активным и даже чрезмерным присутствием в информационной повестке федерального и мирового масштаба. На прошлой неделе Путин, в очередной раз, принял участие в совещании по видеоконференцсвязи на тему ликвидации экологической катастрофы в Красноярском крае, выпустил статью в российской и иностранной прессе по причинам Второй мировой войны и заявил о готовности пойти на новый президентский срок, если в Конституции РФ, в результате поправок, будет соответствующая статья. Все три действия имели четкую причину – нарастить рейтинг президента к общенародному голосованию по поправкам в Конституцию. Скорее всего, Владимир Владимирович и вся президентская администрация воспринимают голосование 1 июля как показатель доверия к главе государства.

Три действия Путина – это три его ипостаси. Заслушивая доклады вице-премьера РФ Виктории Абрамченко, руководителя МЧС РФ Евгения Зиничева, министра экологии и природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина, руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова, главы Росприроднадзора Светланы Радионовой, заместителя руководителя Ростехнадзора Алексея Ферапонтова, губернатора Красноярского края Александра Усса, президента «Норникеля» Владимира Потанина, Владимир Путин характеризовал себя как мудрого руководителя, который не ругает, а указывает ошибки и говорит, что «негативных событий вполне было избежать», если бы контроль был поставлен как надо. Старая добрая модель «царь хороший, бояре плохие».

В случае со статьей на историческую тему, президент Путин повторяет прописные истины и критикует «политику умиротворения», которая не возымела никакого эффекты в тридцатых годах XX-го века и в числе прочих причин привела к началу Второй мировой войны. Ответственность на этом целиком и полностью лежит на правительствах Франции и Великобритании в те годы. При этом, Путин положительно характеризует сотрудничество между СССР, США и Великобританией в годы Второй мировой войны и подчеркивает, что без диалога между великими державами никакой мир невозможен. Вся статья преследует две цели: напомнить россиянам о роли СССР в победе над нацизмом и показать всему миру, что РФ хочет создавать новую систему международных отношений из стран-участниц Совета Безопасности. В свете нынешних американо-китайских разногласий по линии ВОЗ видно желание Москвы быть мировым арбитром.

Воскресное заявление Владимира Путина об президентских амбициях интересно не самим намерением возможного выдвижения в 2024 году, а неприятием главой государства механизма по передачи власти, даже в согласованному преемнику. «Года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников», – эти слова Путина следует интерпретировать, что ему важнее функционирование созданной системы, чем соблюдение Конституции. Потому основополагающий закон и будет изменен – ради сохранения сложившегося баланса сил, как он есть на самом деле, а не то, как это пока записано в законах. По сути, Путин воспринимает РФ как корпорацию или спецслужбу. С четкими внутренними нормативами, недоступными внешним наблюдателям. В таком виде государство подчинено воли одного человека, задача которого – быть у власти и обладать ею.

Еще один тренд, косвенно связанный с Владимиром Путиным – это внезапная смерть Михаила Игнатьева, экс-губернатора Республики Чувашия. Он был лишен доверия президента и отправлен в отставку в январе 2020 года. В случае с Игнатьевым интересно поведение региональных и федеральных властей. На местном уровне врио губернатора Олег Николаев посетил похороны и подписал коллективный некролог. На федеральном уровне о смерти Игнатьева не было произнесено ни слова, за тему кратко отдувались СМИ.

Что касается Степашина.
Степашин конечно собрал министров и попросил поддержать Путина. Но по отношению к самому Путину Степашин не переставал играть роль патрона и ментора.
Чем конечно изрядно раздражал Путина. У Путина были другие учителя жизни, и Степашин, который в эти учителя напрашивался, был неуместен.
То, что сегодня Путин раз за разом возвращается в 90-е, говорит о том, что настоящее обнуление это не его сроки, а в первую очередь обнуление обязательств перед кланом Ельциных, которые пришлось, чисто из этикета и уважения к самому Ельцину, давать в ту эпоху.
Семья сегодня слишком напирает, вспоминая о неких обязательствах, и тем самым тянет Россию в понятия политических 90-х. С образом будущего это никак не вяжется. Надо резать.
https://yangx.top/russica2/29835

Заместитель министра связи Алексей Волин рассказал о причинах разблокирования Телеграма:
1) Его невозможно заблокировать.
2) Представители Телеграма сотрудничают с РФ по антитеррористическому направлению.

Наш главный вывод из статьи Путина «75 лет Великой Победы…»: трансфер власти в надежных руках или Путин остаётся!

Президент России Владимир Путин выступил с критикой Запада, не только показав истинные причины Второй Мировой войны, но проведя параллель с настоящим временем.
Главное, что мы должны извлечь из статьи: Президент полностью отождествляет себя с Россией. А как должно быть ещё, скажут некоторые? Могло быть как в 90-е, когда ельцинского министра иностранных дел Козырева на Западе прозвали «мистер "Да!"» в связи с тем, что понятие национальных интересов ему было вообще не знакомо (напомним, что Громыко звали «мистер "Нет!"»).

Это отождествление себя с Родиной в статье просматривается и в личных семейных воспоминаниях, и в отношении к акции «Бессмертный полк», но главное – в жёсткой оценке «Мюнхенского сговора», в возлагании всей ответственности за развязывание Второй Мировой на западные державы (правдивая оценка Польши напоминает читателю мнение Черчилля о ней как о «гиене Европы»); в безапелляционном утверждении, что Запад сегодня ведет «осознанную политику по разрушению послевоенного мироустройства». Именно так охарактеризована резолюция Европарламента от 19 сент. 2019 г. "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы", которая обвинила СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны, скрыв историческую правду о Мюнхенском сговоре и расчленении Чехословакии (и конечно, об участии Польши в этом).

Можно быть уверенным, что «глубинное государство» западной цивилизации правильно поняло сигнал Путина: Россия выстояла в той войне, выстоит и сегодня, а её Президент является выразителем мнения всей нации, это его убеждения, и он их будет отстаивать, в чём можно не сомневаться: именно этот «нехороший человек» не дал развалить РФ на рубеже 90-нулевых гг., в 2007 г. произнес нашумевшую «мюнхенскую речь», в которой призвал отказаться от политики однополярного мира, в 2014 г. выступил с её продолжением в «Валдайской речи»; присоединил Крым и Севастополь; влез в Сирию, не дав усилиться Турции с её идеей пантюркизма, направленной на создание зоны нестабильности вокруг России и внутри неё; придумал какие-то поправки к Конституции, по которым не даёт нашей «пятой колонне» во власти иметь второе гражданство, русский народ называет государствообразующим и делает упор на социальную ответственность государства; и вообще хочет остаться у власти, чтобы процессы восстановления суверенитета России сделать необратимыми.

Именно так мы, простые граждане, должны прочитать это послание Западу: Верховная власть России в лице Путина адекватно оценивает внешнеполитическую обстановку, находится в абсолютно трезвом уме (не в пример Ельцину), отождествляет себя с нашим Отечеством (не в пример Горбачеву) и не собирается никуда уходить (не в пример Николаю II). После этой речи Путину уходить некуда и незачем: в объективно необходимый переходный период истории России, основным содержанием которого должно стать обретение национальной идеологии и воспитание национальной элиты, высшая государственная власть в крепких руках.
Единственный момент, который несколько «режет глаз» в статье – это указание на то, что «Пакт Молотова-Риббентропа» в 1989 г. был осуждён в СССР. Но увязка с призывом к Западу сделать то же по отношению к Мюнхену и раскрыть свои архивы оправдывает это место как технический прием в полемике, направленной к западному читателю.

Статья была опубликована в американском журнале «The National Interest». Журнал интересен тем, что в 1989 г. в нём вышла знаменитая статья Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории?», которая объявила о завершении двуполярного мира и переходу к однополярному. Статья Владимира Путина через 30 лет ставит вопрос о переходе к многополярному мировому устройству и приглашает пять ядерных держав, участников Совета Безопасности ООН, провести встречу, напоминая об этом универсальном инструменте мира, давая нам надежду, что это истории «не конец – поживем еще малец!». 1 июля идём голосовать за поправки к Конституции!

Заявление Щапова говорит о том, что на выборы он не пойдет. Точка. Михаил Щапов отказался быть губернатором Иркутской области.

Последний опрос ФОМ.

Рейтинг ЕР балансирует на уровне лета прошлого года.

32%- устойчивый показатель поддержки.
Несмотря на все заявления Турчака, партия так и не нарастила за время пандемии свой рейтинг.

Все инициативы ЕР фактически никак не отразились на ее рейтинге. Более того, антирейтинг ЕР растет.

И во многом это связано с активностью Медведева (у которого просто катастрофический личный антирейтинг).

Более того, антирейтинг ЕР превышает ее положительный рейтинг.
Уровень недоверия 46% против 42%.
И на этом фоне Медведев с Турчаком продавили выдвижение от ЕР губернаторов на переизбрание.

♟ Дайджест новостей за 22.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Ситуация в команде Михаила Мишустина окончательно стабилизировалась после публичных знаков внимания к премьеру со стороны Президента.

Почему Путин написал статью о войне.

Интервью Путина на России-1 стало началом президентской агитационной кампании в поддержку Конституции.

Планируемый на начало июля пленум ЦК КПРФ перенесён на неопределённую дату.

Топ-20 губернаторской повестки 15-21 июня 2020 года.

Нельзя не отметить тот факт, что если наши государевы люди начинают что-то вдалбливать молодежи, то эффект всегда прямо противоположный.

Театр военных действий 📕Конституция.

Россия. Тренды недели.

То, что сегодня Путин раз за разом возвращается в 90-е, говорит о том, что настоящее обнуление это не его сроки, а в первую очередь обнуление обязательств перед кланом Ельциных.

Главный вывод из статьи Путина «75 лет Великой Победы…»: трансфер власти в надежных руках или Путин остаётся!

На фотографии в газете
нечетко изображены
бойцы, еще почти что дети,
герои мировой войны.

Они снимались перед боем -
в обнимку, четверо у рва.
И было небо голубое,
была зеленая трава.

Никто не знает их фамилий,
о них ни песен нет, ни книг.
Здесь чей-то сын и чей-то милый
и чей-то первый ученик.

Они легли на поле боя,-
жить начинавшие едва.
И было небо голубое,
была зеленая трава.

Забыть тот горький год неблизкий
мы никогда бы не смогли.
По всей России обелиски,
как души, рвутся из земли.

...Они прикрыли жизнь собою,-
жить начинавшие едва,
чтоб было небо голубое,
была зеленая трава.

На «набережной» удивлены, что премьер-министр Михаил Мишустин попал под удар сразу нескольких политических игроков. В качестве повода для информационной атаки телеграмм-каналы используют стратегические проекты в Арктике, через которые сам Мишустин якобы готов аппаратно ослабить собственных министров. При том, что на самом деле никакой борьбы за «арктические бюджеты» быть не может, они уже «расписаны», еще в марте президент лично утвердил основы госполитики в Арктике до 2035 года.

Судя по тому, что Мишустина уже даже отправляют в отставку - Арктика лишь повод, а за атакой стоит «старая гвардия» Медведев-Володин. Посмотрим чем ответит премьер и способен ли он держать удар. Господа, ставки сделаны.

Экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко в письме попросил Путина разрешить ему участвовать в сентябрьских выборах главы региона

Согласны с коллегами о формировании более формализованной системы сдержек и противовесов в новом варианте Конституции.

Но вот станут ли слабее лоббисты? Не думаем – они по-прежнему далеки от получения формального статуса, а вот неформальные контакты работают, как и раньше.

Понятно, что эта сфера так же претерпит изменения, но вряд ли существенно.

Администрациям регионов и избиркомам субъектов рекомендовано активно использовать возможности Телеграм и работать с аудиторией ВКонтакте, Viber и WhatsApp в рамках информирования населения, а также оперативной реакции на острые вопросы и ЧП — источники проекта «Квадрат».

Наши источники в Минэкономразвития сообщают, что недавнее стремительное увольнение Вадима Живулина с должности заместителя министра экономического развития РФ (по собственному желанию) произошло не совсем по воле г-на Живулина.

Источники сообщают, что его увольнению предшествовала проверка, которую проводила Счётная палата при участии Генеральной прокуратуры РФ в отношении ряда госкорпораций (в частности, Газпрома) за период 2015-2017 гг.

Проверяющих, в том числе, интересовала координация топ-менеджеров госкорпораций с Департаментом оценки регулирующего воздействия МЭР. В этот период директором департамента был именно Вадим Живулин, который с 2018 года продолжил курировать его работу в должности заместителя министра.

37-летний Вадим Живулин в своё время считался человеком Алексея Улюкаева, но позже стал доверенным лицом экс-министра Максима Орешкина, работающего ныне помощником Президента.

Премьер Михаил Мишустин и его команда продолжают "зачищать" кабмин от "чужеродных" им креатур...

Министерская повестка 16-22 июня 2020 года

1. Татьяна Голикова. Предположила, что воззможным сроком начала производства вакцины от COVID-19 станут август -сентябрь.
2. Михаил Мурашко. Назвал февраль 2021 года возможным сроком снятия всех ограничений.
3. Антон Котяков. Спрогнозировал достижение пика безработицы в России в 3-м квартале.
4. Александр Новак. Предположил, мировой рынок нефти может сбалансироваться к концу 2020 года или к середине 2021 года.
5. Сергей Лавров. Заявил, что Россия не намерена предлагать какие-либо услуги КНДР и Республике Корея для преодоления обострившейся напряженности между ними.
6. Владимир Колокольцев. Призвал полицию эффективно противодействовать современным вызовам, в числе которых организованная наркопреступность, распространение радикальной идеологии и преступления, совершаемые при помощи высоких технологий.
7. Юрий Трутнев. Предложил включить инициативу по допуску частных инвесторов на российский шельф в общенациональный план восстановления экономики.
8. Денис Мантуров. Заявил, что Россия выделит 570 млн евро (40 млрд рублей) на стимулирование производства ключевых комплектующих на территории страны.
9. Андрей Белоусов. Поручил Минэкономразвития проработать упрощение доступа самозанятых к госзакупкам.
10. Максим Решетников. Заявил, что российским предприятиям малого и среднего бизнеса удалось сохранить 650 млрд рублей благодаря снижению налогов и отсрочкам по ним.
11. Марат Хуснуллин. Сообщил, что в строительство дорог в России необходимо привлечь еще не менее 1 трлн рублей.
12. Владимир Якушев. Внес предложение о раскрытии эскроу-счетов сразу после того, как застройщик получит разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
13. Виктория Абрамченко. Проанонсировала выделение на дополнительную поддержку аграриев более 31 млрд рублей.
14. Дмитрий Кобылкин. Проанонсировал проведение проверки промышленных предприятий, работающих в Арктической зоне.
15. Сергей Кравцов. Заявил, что министерство просвещения уже разработало и обсудило с педагогами новый документ, который установит единую программу воспитания школьников по всей стране.
16. Валерий Фальков. Предоставил возможность абитуриентам подать документы в вузы в дистанционном формате при помощи суперсервиса «Поступление в вуз онлайн».
17. Ольга Любимова. Пообещала, что уже в июле могут быть разрешены концерты на открытых площадках.
18. Максут Шадаев. Уточнил список бесплатных сайтов, сократив их число с 391 до 371.
19. Олег Матыцин. Обсудил с министром спорта и туризма Белоруссии подготовку к проведению в Казани первых Игр стран СНГ.
20. Сергей Шойгу. Пригласил на парад Победы сербского кинорежиссера Эмира Кустурицу.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Почему негры проиграют, когда выиграют
(продолжение предыдущего поста)
Глупо даже делать вид, что ВlackLivesMatter – это про расизм. Черные (и не только) получатели велферов в Америке и Европе отстаивают свое право вести привычный им образ жизни – жрать наркоту и не работать, воровать и заниматься рэкетом, и чтоб их вообще за это не трогала полиция. Руководят этим походом белые демократы, преследующие свои, вполне белые цели.

Стенания о том, что черных убивает полиция, у них хуже медобслуживание и образование не выдерживают критики. Выясняется, что белых убивают больше, среднее американское образование и медобеспечение для черных и белых в целом одинаково (плохое, и зависит от материального обеспечения пациента).
Нынешние бунты эту картину не изменят. И если б демократы действительно хотели бы что-то менять в этом направлении, то делали бы ставку на Сандерса, а не на Клинтон или Байдена. И не случайно оказывается, что расслоение идет даже между работающей и не работающей частями Гарлема, а популярность «расиста» Трампа среди чернокожих граждан США на фоне «протестов» стала расти. Все же бездельников и погромщиков даже в среде цветных не слишком любят.

Нынешние проблемы в США – это спор пастухов о том, куда вести стадо. Версия Трампа и стоящих за ним национально ориентированных «реваншистов» - развитие национальной экономики и производства, создание рабочих мест, забота об американцах. «Вернем Америку американцам!» и «Сделаем Америку снова великой!» - два ключевых лозунга его компании возвращают США к классическому прочтению Доктрины Монро эпохи до Франклина Рузвельта. Это, конечно, не значит, что Америка откуда-то уходит, просто за свое присутствие она хочет больше денег. Это и возвращение к классической американской мечте, где мужчина может найти себе достойную работу и заработать на содержание жены и детей. Такая вот устаревающая идиллия Америки.
В Европе политики с подобными «националистскими» и «рассистскими» взглядами давно маргинализированы – Орбан, Ле Пен, Штрахе, Саррацин (среди российских вообще нет сколь-нибудь примечательных фамилий национально ориентированной элиты, разве что вдруг Михалков). Остальные жалобно блеют в спину уходящему пастуху: «Ах, на кого-то да ты оставляешь, кормилец! Мы да все твои сироты беззащитные!» Со времен Миттерана и Коля Европа перестала даже пытаться формулировать и выражать свои интересы, лишь встраиваясь в американскую повестку, а потому просто не понимает, что ей делать в ответ на все большую нахрапистость заокеанского гегемона и неспособна адекватно реагировать на навязываемые ей перемены.

Оппоненты Трампа – все эти Обамы, Клинтоны прочие неолибералы, неоконы и глобалисты по отношению к Европе вели себя тактичнее, хотя и преследовали те же цели. Просто Европе раньше так откровенно не указывали ее место в мировой системе. Для этого годились третьи страны Латинская Америка, Африка, Азия, Россия.
Основная экономическая логика поведения оппонентов Трампа: на быдло - наплевать! (вот это российской элите как раз хорошо знакомо и понятно) Не нужны ни какие рабочие места. Зачем делиться прибылями и ресурсами? Американское и западноевропейское быдло (в рамках золотого миллиарда) проживет на вэлферы и пособия, остальное пусть работает за нищенскую зарплату для обеспечения первого мира.

Ну, а региональным, национальным третьесортным элиткам разрешат постоять рядом с центром принятия решений, например, купить домик в мировой столице, куда они должны перевести свои деньги, и даже детишек, здесь могут поучить, как им быстрее спустить папины капиталы в трубу и пополнить число местного прекариата.

⚡️ Президент Путин вновь обратится к россиянам, телеобращение запланировано на 15:00 по мск, сообщил Дмитрий Песков. По словам представителя Кремля, Путин затронет широкий круг тем и поговорит «о нас с вами в целом».

❗️Кремль: вступление поправок в силу не потребует досрочных думских выборов или переназначения ключевых чиновников