Вчерашний день должен был стать окончанием московского цифрового концлагеря, а стал началом всероссийского. По крайней мере, именно так считают противники закона «О едином федеральном информационном регистре» (ЕФИР), вступившего в силу после подписания президентом.

В свежем «Бесогоне», сразу после разноса реформы образования, Никита Михалков выступил против создания ЕФИРа, а в довершение своих слов, подкрепил традиционно михалковскую подборку «фактов» роликом с обращением консервативных ЛОМов, среди которых были Розенбаум, Охлобыстин, актрисы Крючкова и Шукшина, ведущая Шафран (накануне Шафран умудрилась на почве ЕФИРа поругаться вплоть до лишения довольствия с Владимиром Соловьевым). Трудно вспомнить, когда ещё путинская власть сталкивалась со столь масштабным фрондированием элиты. И на этот раз – лояльной элиты.

В таких обстоятельствах кто-то мог бы повторить вслед за Познером знаменитое уже обращение к Михалкову:«Цензура Вас не коснулась, и, как мне кажется, полезно такому человеку, как Вы, испытать ее действие». Но ситуация сложнее эффектных и не всегда корректных фраз опытного телевизионного генерала пропаганды (если что – это про Познера).

Фобия реестров – давняя страшилка всех традиционалистов. Тем более, что в помощь Средневековью 21 века можно обратить огромный пласт знаковых культурных образов, от апокалипсиса, числа Зверя и номеров на руках узников концлагерей до многочисленных вариаций «Матрицы», «Голодных игр», «Врага государства» и других фантазий на тему тоталитарных антиутопий. И всё бы это имело значение, если бы не было слишком поздно.

Нет смысла себя обманывать. ЕФИР – не первый кирпич в стене цифрового концлагеря. И даже не последний. Это апдейт складывающейся десятилетиями системы учёта. Система учёта не хорошая и не плохая, пока нейросети не прокачаются до осознания человечества как угрозы, системе вообще на нас наплевать. Имеет значение лишь цели оператора системы и её уязвимость к утечкам и неполадкам. И позиция консерваторов говорит только о том, что ни кремлевскому оператору, ни кремлевским подрядчикам они не доверяют, причём уже очень давно.

Согласны с Алексеем Пушковым:
https://yangx.top/alexey_pushkov/473,
что о Новой Ялте говорить рано.

Ялта 1.0, да и вообще подобные исторические события, происходят тогда, когда субъекты делят объект или объекты. Ялта 1.0 стала возможной, когда три идеолгически разных центра мировой силы побеждали общего врага, и решили договориться о правилах дальнейшей глобальной игры за мировое господство на теле побеждëнной Германии, и за счет побеждëнной Германии, чтобы не передраться после Победы между собой.
Капиталистическо-демократическая Америка, Монархическо-аристократическая Великобритания и Коммунистический СССР делили национал-социалистическую Германию. Три цивилизационных проекта делили и договаривались между собой.

Можно вспомнить ещë и Версаль-1919, когда стараниями Варбурга, Шифа, полковника Хауса -Троцкого, Керенского, Ленина и др., Россия была выключена из мирового передела, и над ней начался Советский эксперимент, плачевно закончившийся в 90-м.

Сегодня пока нечего и некому делить. Да и Россия, пока больше похоже на объект, а не на субъект.
Да и США неизвестно каким путём пойдёт в ближайшее время.

Сбой электронного голосования в ГД - конечно, технический казус, но случившийся очень не вовремя, потому что повестка наполнена темой проведения электронного формата плебисцита и последующих выборов, а главное – цифровым форматом госуправления, который в карантин освоил президент и на который делается ставка как на важную составляющую антикризисных подходов власти. Проблемы несовершенства связи во время видеосеансов болезненно воспринимались в высших эшелонах – тем более, что первое лицо однозначно выражает повышенный интерес к инновациям, будь то генетические изыскания, боевой гиперзвук или научные прорывы в сфере передачи информации. На этом фоне коллапс с электронной системой в ГД становится фактором снижения политического веса спикера, который взял на себя роль идеолога партии служения, но стал заходить излишне далеко, превращаясь в апологета охранительства. Такая идеологическая основа нуждается как минимум в безотказно работающем инструментарии, но когда доходит до зависающих кнопок для голосования в зале пленарных заседаний, то отсюда недалеко и до проблем со сливными бачками думских унитазов. Технические накладки девальвируют административные усилия, превращаясь в символы прошлого, а не будущего. Отказавшийся с сегодняшнего дня от системы электронных пропусков Собянин как будто бы передал эстафету этой головной боли Володину, который неожиданно вернул парламент в антураж начала 90-х годов и явно сам этому не рад. Володин очень не любит накладок и сбоев, да и демонстрировать любую разбалансировку вверенного ему направления спикеру сейчас никак нельзя, но система политического зазеркалья, которую он упорно тестирует и навязывает в повестку, кажется, сама тянет его в технически отсталое прошлое. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14464

«Полагаю, у вас есть все основания выдвинуть свою кандидатуру на переизбрание»

Владимир Путин пожелал удачи Голубеву на предстоящих губернаторских выборах

⚡️Турчак: Выдвижение кандидатов в губернаторы от Единой России будет продолжено 16 июня

На заседании Президиума Генсовета партии 9 июня рассматриваются кандидатуры первых 9 губернаторов, которых Единая Россия выдвинет на выборы-2020:

🔹Александр Цыбульский – Архангельская область
🔹Александр Богомаз – Брянская область
🔹Михаил Развожаев – Севастополь
🔹Ростислав Гольдштейн – Еврейская автономная область
🔹Владислав Шапша – Калужская область
🔹Сергей Ситников – Костромская область
🔹Вениамин Кондратьев – Краснодарский край
🔹Рустам Минниханов – Республика Татарстан
🔹Александр Никитин – Тамбовская область

«Мы проведем дополнительное заседание Президиума Генсовета, где примем решение о выдвижении на пост губернаторов от партии еще нескольких кандидатов. Их фамилии вы узнаете в самое ближайшее время», - сообщил секретарь Генсовета Единой России Андрей Турчак на заседании Генсовета партии.

Пропуска отменяют, «мирная» жизнь возвращается: что это было и что дальше?
(Часть 1)

С 9 июня в Москве отменяются введённые в целях борьбы с эпидемией пропуска для перемещения граждан и начинается последовательная отмена всех других ограничений. Страна начинает постепенно возвращаться к «мирной» жизни. Можно задаться вопросами «Что это было?» и «Что дальше?».

В СМИ, прежде всего в Telegram, пандемия и меры борьбы с ней освещались по трём направлениям: 1) является ли «коронавирусная» и «информационная» эпидемия «командно-штабными учениями» (https://yangx.top/rus_demiurge/1196) «глубинного государства» (США или Мирового) первого этапа биологической войны, цель которой – сокращение человечества до одного миллиарда (https://yangx.top/sorok40russia/7399) ?; 2) критика партии «Ковид» или «Чрезвычайщины», которую возглавляет Собянин, стремясь загнать всю Россию в цифровой концлагерь (https://yangx.top/trueolen/197); 3) анализировалась опасность децентрализации власти в связи с передачей Центром полномочий по борьбе с эпидемий на места (https://yangx.top/sidpolit/7568; https://yangx.top/trueolen/266).

Позволим себе обратить внимание уважаемых коллег, что мы, как читатели ТГ и как молодой канал, ничего не смогли понять из дискуссии именно по второй теме. Весь негатив от введения режима самоизоляции и ограничений на передвижение с помощью электронных пропусков и штрафов ТГ-сообщество связало только с Собяниным. «Критикуя – предлагай». Наш канал старается исходить из этой точки зрения. Поэтому обращаем внимание на то, что мы не нашли ни разу альтернативной концепции решения проблемы с эпидемией. Если мы ошибаемся – укажите нам таковую. Возможно, пропустили «по молодости».

Из всех текстов и контекстов критики, забрендированной в понятия «коронабесия» и «чрезвычайщины», следует, что общество якобы считает, что не надо было вводить никаких мер вообще. Неужели у авторов критики нет знакомых заболевших? У нас есть даже умершие. Если в марте ещё могли найтись основания для мнения, что информационная истерика опережает реальную опасность и преследует свои цели, то в апреле подобных оснований уже не было.

В итоге, на наш взгляд, мы имеем следующее:

▪️ Эпидемия подобного рода, с непредсказуемым уровнем смертности, произошла впервые за 100 лет. Перед государством замаячила перспектива введении режима Чрезвычайной ситуации (ЧС).

▪️ Государство верно оценило, что общество не готово к введению режима ЧС: власть перешла бы полностью к силовикам, в результате чего вред обществу и экономике от борьбы с эпидемией был бы несопоставим с вредом от самой эпидемии. А ведь в самом начале именно этот вариант обсуждался и силовики были не против. Именно их надо относить к партии «чрезвычайщины» по самому существу их обязанностей. Отдать должное силовикам: по всей видимости, они сами разумно уступили первенство в борьбе с эпидемией гражданским властям.

▪️ Путин поступил мудро, передав полномочия по борьбе с эпидемией в регионы, одним из которых является Москва – к несчастью для Собянина, возглавляемая им. В этом решении, кроме объективной возможности учёта местных особенностей, можно увидеть и признаки некоторой «обратки» со стороны Президента губернаторам, которые в своё время ввели его в заблуждение и фактически ликвидировали местное самоуправление, переведя его с двухуровневой на одноуровневую систему. Понятно, что кроме мотива порулить местными бюджетами, никакой объективной потребности за этим не стоит. Если раньше недовольство граждан обращалось к главам поселковых, сельских и других органов местного самоуправления, которые ими выбирались, потом к Главе района, который ими выбирался, потом к Губернатору, который когда-то выбирался, то теперь весь негатив канализирован сразу к Президенту. Поэтому решение о передаче полномочий на места и поставило некоторых губернаторов в тупик: не для того они боролись за эти должности. Есть подозрение, что заявления об отставках губернаторов впервые инициированы снизу из-за неготовности брать на себя ответственность.

Часть 2

Пропуска отменяют, «мирная» жизнь возвращается: что это было и что дальше?
(Часть 2)

▪️Президент трижды напрямую обращался к нации с призывом к самоизоляции и несчётное число раз под видом совещаний с Правительством и губернаторами. Это событие вообще не оценено обществом: похоже, прямых обращений национального лидера к народу наша страна не видела со времён знаменитого Сталинского «Братья и сёстры!» в июле 1941 года. Это событие наполняет должность Президента России реальными ожиданиями русской нации, которая видит в ней «Отца Нации».

▪️Введение «режима самоизоляции» было единственно верным решением в исходных условиях его принятия. Государство действовало симуляционно в значительной степени: то устраивало блокпосты, то разбирало их, больше пугало граждан строгими мерами, чем применяло их.

▪️ Общество показало высокую степень послушания государству, в целом подчинившись предложенным правилам. Государство справилось с задачей быстрого оформления пропусков гражданам даже для личных поездок.

▪️ Общество понимает, что государство действует вне правового поля, но не хочет правового режима ЧС, и поэтому подчиняется, подтверждая тем самым, что в основе юридического права должно находиться право обычая: понятия и представления общества о справедливости и правде. Русский народный характер допускает регламентацию поведения граждан на основе «народной правды», а не писанного закона, если его нет.

▪️ Единственная ошибка власти, очевидная для общества – это отсутствие жёстких мер государства в отношении граждан, которые возвращались из-за рубежа, особенно во второй волне эмигрантов - тех, что постоянно жили за пределами России. Именно эта категория должна была быть подвергнута принудительной изоляции (гостиничный бизнес Москвы и Подмосковья был уже закрыт к этому времени). Доля москвичей в этой группе подавляющая, что и привело к росту заражений в столице.

▪️Никакой вакцины для лечения Ковида до сих пор не изобретено. Общество склоняется к мнению, что изобрести её невозможно в связи с постоянной мутацией вируса.

▪️ Общество озабочено вероятностью усиления роли государства в контроле за личной жизнью граждан и попадания персональных данных в открытый доступ.

▪️ Общество озабочено вероятностью обязательной вакцинации, под видом которой может быть произведено или «микрочипирование» граждан, или привит «боевой вирус», который вызовет через какое-то время смерть человека или бесплодие.

▪️ Общество озабочено тем, что изданием закона об обязательной вакцинации государство создаст в обществе непримиримое противоречие между «принимающими» вакцинацию и «непринимающими», которые превратятся в изгоев.

▪️ Общество ждёт от государства расследования и правды об источниках эпидемии коронавируса: является ли она искусственно запущенной или нет; в обоих случаях общество хочет знать, есть ли признаки появления новой опасности (после термоядерной) уничтожения человечества через биологическую войну? Общество хочет знать, зачем США создали сеть биолабораторий вдоль границ РФ.

▪️ Общество ждёт от государства, что оно сделает адекватные выводы из всех мер борьбы с новым типом опасности и разработает такие меры реагирования на них, которые не позволят больше останавливать естественный ход жизни нации. Меры эти должны быть как тактическими, так и стратегическими. На наш взгляд, к последним надо отнести идеи дезурбанизации городов и «Одноэтажной России».

▪️ Общество ждёт от государства, что оно сделает адекватные выводы и в отношении организации общественно-экономической сферы. Эпидемия показала неприемлемое для национального самосознания материальное расслоение общества не только в привычном противопоставлении олигархов и простых граждан, но и в несправедливой разнице уровня жизни столицы и регионов (вдруг "тайное стало явным": обнаружилось, что именно москвичи в марте ездят на отдых, что именно москвичи составляют основной костяк эмигрантов, что именно у московских врачей зарплаты в разы больше, чем в регионах и т.д.).

Часть 1

Греф не просто банкир. Он, как сказал Путин, определяет финансово-политическое настроение в России

Видимо, зря мы когда-то записывали Малофеева в завтрашние кандидаты-монархисты.

Союз с Глазьевым, вероятнее всего, откинет господина Малофеева к старой, но проверенной глазьевской концепции "От националистов до левых: от Конгресса Русских Общин до партии "Родина".

Сюда, прежде всего, ложится заявление самого Малофеева:

"Россия оказалась заложницей глобальной модели, основанной на гегемонии американского доллара как всемирной валюты. И ни одна из косметических мер, предложенных правительством, не способна этого изменить. Дело в подходах. Нельзя выиграть, играя по чужим правилам. Все карты краплёные. Нам нужна совсем другая экономика. Своя. Правильная. Честная. Работающая в интересах национального большинства. Основанная на наших ценностях и традициях. 30 лет подряд долларовые либералы вбивали в мозги: никакие другие взгляды на экономику невозможны. Мы с академиком РАН Сергеем Глазьевым предложили другой подход. Серьёзный план реальных действий", - заявил "православный олигарх".

Впрочем, Малофеев нынче больше любит, чтобы его на подконтрольных медиа-ресурсах называли "русским Трампом". Такой, понимаешь, олигарх-националист с президентскими амбициями.

На деле, конечно, Малофеев, хоть человек и не бедный, но явно не олигарх, а просто медиа-владелец, неустанно напоминающий через свои ресурсы о своем "типа олигархичном" статусе.

Впрочем, дело не в деньгах Малофеева. Дело в смыслах. Которых у Малофеева маловато.

А смыслы у Глазьева, откровенно говоря, поднадоевшие.

Вспомните, с кем в рядах КРО заседал Глазьев? Генерал Леонид Ивашов, архимандрит Тихон Шевкунов, адмирал Валерий Дорогин, народник Сергей Бабурин и другие разномастные персоны. Рогозин в свое время разошёлся с Глазьевым (может оно и к лучшему для профессора).

С другой стороны, экономист остался в высшей кремлёвской обойме, а недавно оставленный Глазьевым экс-помощника президента и вовсе намекает на возвращение экономиста в политическую сферу.

Напомним, что Глазьев был один из лидеров праймериз "левых" в 2017 году, но проиграл Грудинину. То есть, Глазьев пытался стать кандидатом в президенты - и потому трудно сейчас поверить в то, что у него нет политических амбиций.

https://yangx.top/russica2/29468

♟ Дайджест новостей за 09.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Прошло 100 лет, а выбор остался прежним: либо развал страны, либо сильная центральная власть.

По ДТП с участием Михаила Ефремова.

Заместитель руководителя Администрации Президента РФ С.В.Кириенко начал непримиримую чистку в стане Володинских кадров.

О поправках в Конституцию.

Из 18 губернаторов, которые пойдут на прямые выборы в ЕДГ-2020, половина (9) будут выдвинуты от «Единой России».

История с Ефремовым — серьезнейший удар по либеральному бомонду.

Образ возможного будущего для федерального центра и региональных элит - две разные истории.

Раздача губернаторских мандатов на выдвижение вступила в свою активную фазу.

Технические накладки девальвируют административные усилия, превращаясь в символы прошлого, а не будущего.

Союз с Глазьевым, вероятнее всего, откинет господина Малофеева к старой, но проверенной глазьевской концепции "От националистов до левых: от Конгресса Русских Общин до партии "Родина".

2024 год - год грядущих президентских выборов, ещё далеко, но уже зашевелился весь политический муравейник России.

Уже шелестит листва, и под ней нет-нет, да и промелькнёт скользкое блестящее тело. Сколачиваются тайные коалиции, сражаются ещё не явно, под покровом политических сумерек, претенденты на кремлёвский престол, но никто из этих известных и неизвестных претендентов не предлагает великий русский проект, не говорит, как пробить скопившиеся тромбы и двинуть вперёд застоявшуюся махину России.

Об этой политической суете сказал Николай Гумилёв в своём стихотворении:

"И карлики с птицами спорят за гнёзда…"

Ну и, конечно, воронки тьмы, которые гуляют в общественном сознании и в информационном поле. Они кружат, увеличиваются, вбирают в себя всё новые и новые души, всё новые и новые голоса.

Сознание сегодняшнего русского человека изрыто этими воронками. Оно поколеблено, полно отчаяния и уныния - и это самое горькое и печальное, ибо унывающий народ не совершит подвиг, обозлённый ум не родит светоносную мысль. Ни у кого из нас нет воздушных армий, танковых колонн, спецподразделений. Мы не сможем повлиять на ход мировых событий, и кажется, вот-вот грохнет страшная война...

Что делать отдельно взятому человеку? Я не советчик, я делюсь моим опытом.

Когда невмоготу, когда отчаяние беспредельно, когда невыносимы ложь и фарисейство, я представляю себе золотой одуванчик - цветок русского рая, и читаю божественный стих Пушкина:

"Среди зелёных волн, лобзающих Тавриду,
На утренней заре я видел нереиду…"

Ещё произношу имя "Сталинград". И мышцы мои становятся стальными, сердце - огненным, а глаза - ясновидящими.

Александр Проханов, писатель

В понедельник ВОЗ признала, что бессимптомные носители не заразны, и по сути обесценила карантин.

Законодательное собрание Иркутской области назначило выборы губернатора региона на 13 сентября, они пройдут досрочно.

​​Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев уклонился от предложения секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака «зафиксировать» его отношения с правящей партией, иными словами, вступить в ряды «Единой России»

«Партия пользуется большим авторитетом в Краснодарском крае, большинство партийцев у нас в Заксобрании края, большинство единороссов — в органах представительной власти. Хочу сказать, что «Единая Россия» — партия, наверное, реальных дел и реальных результатов, значит, партия жизни. ЕР понимает, что происходит в жизни. Благодарен вам (обращается к Андрею Турчаку) и в целом партии за поддержку региональных инициатив», — сказал в ходе заседания президиума генерального совета «Единой России» Вениамин Кондратьев, которого партия власти решила поддержать на осенних выборах губернатора края.

Поддержит ли население Краснодарского края Вениамина Кондратьева никто не уточнил.

В ответ на это Андрей Турчак сказал Кондратьеву, что «в связи с его выступлением есть вопрос».

«Вениамин Иванович, может, настал исторически момент с учетом той поддержки, которую «Единая Россия» вам оказывала, может, мы зафиксируем сегодня?» — поинтересовался Турчак, явно намекая Кондратьеву на вступление в «Единую Россию».

Однако Кондратьев ответил весьма уклончиво, не дав ни положительного, ни отрицательного ответа: «Такой вопрос в дистанционном режиме не решается, пройдут выборы, и мы к этому вопросу вернемся».

Несмотря на слухи и инсайд, губернатор Краснодарского края ожидаемо идет на второй срок.

Ожидаемо от «Единой России».
И никто не возражает в самой парти, когда ее так, в очередной раз, унизили.

Ждем региональную конференцию «Единой России», на которой и выдвинут губернатора в губернаторы.

В связи с чрезвычайной экономической и военно-политической важностью северных регионов, сейчас полным ходом идёт выбор «столицы» русской Арктики.

По прямому поручению В.Путина в Арктической зоне должен быть создан научно-образовательный центр мирового уровня (в соответствии с нацпроектом «Наука»). На Архангельской заявке сплелись интересы Росатома и Курчатовского института, с одной стороны, и Ростеха – с другой. Участие Санкт-Петербурга лишний раз повышает шансы Архангельска и степень участия Ковальчуков. При этом базовой площадкой однозначно становится Северный (Арктический) федеральный университет, который является зоной особого интереса Алексея Кудрина.

Считается, что Архангельск, как узловой центр развития Арктики в связке с Санкт-Петербургом, рассматриваемый Росатомом, поддержан Ковальчуками, С.Кириенко и С.Чемезовым, а Мурманск, находящийся в зоне исключительных интересов НОВАТЭКа – Г.Тимченко, Ю.Трутневым и Д.Козаком.

В результате одним центром Арктика может не ограничиться.

☝️Пост выше - специально для Алексея Чеснакова(https://yangx.top/dumayem/768).
Письмо в ФБ мне в личку. И недели ждать не пришлось)

В повестке интервью Николая Патрушева.
https://aif.ru/society/safety/kuklovodstvo_k_deystviyu_nikolay_patrushev_o_metodah_cvetnyh_revolyuciy