Мы посчитали все протоколы.
Я проигрываю эти выборы Маргарите Русецкой — для победы не хватило 84 голоса.
Хочу написать большой и пафосный текст, но просто нет уже никаких сил. Мы ещё поборемся за результаты электронного голосования и голосования на территории воинской части.
В любом случае.
Я безумно всем вам благодарен, каждому из вас. Это была фантастическая кампания и фантастическая история.
Важный момент: я прошу никого не винить в этом результате. Так бывает.
Трагедии не произошло, идём дальше.
Это не конец. Это только начало.
Я проигрываю эти выборы Маргарите Русецкой — для победы не хватило 84 голоса.
Хочу написать большой и пафосный текст, но просто нет уже никаких сил. Мы ещё поборемся за результаты электронного голосования и голосования на территории воинской части.
В любом случае.
Я безумно всем вам благодарен, каждому из вас. Это была фантастическая кампания и фантастическая история.
Важный момент: я прошу никого не винить в этом результате. Так бывает.
Трагедии не произошло, идём дальше.
Это не конец. Это только начало.
Комментарий «Дождю» на свежую голову.
Мы будем бороться за отмену результатов ЭГ.
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/intervju_s_romanom_junemanom_kotoromu_ne_hvatilo_84_golosa-493168/
Мы будем бороться за отмену результатов ЭГ.
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/intervju_s_romanom_junemanom_kotoromu_ne_hvatilo_84_golosa-493168/
tvrain.tv
«Электронное голосование украло у меня победу». Интервью с Романом Юнеманом, которому не хватило 84 голоса
8 сентября в России прошел единый день голосования. Мы поговорили с кандидатом в депутаты Мосгордумы Романом Юнеманом, которому не хватило всего 84 голосов, чтобы стать депутатом. Он рассказал о том, как многие избиратели жаловались, что их голоса были неправильно…
Отбоя не было, борьба продолжается.
Победа Русецкой в 30 округе — следствие аномального результата на электронном голосовании.
Посмотрите на график. Электронных голосов у госпожи Русецкой больше, чем у меня и Жуковского вместе взятых. Каждый второй виртуальный голос — за кандидата из «Единой России».
Ни на одном офлайновом УИКе даже близко нет таких результатов — на 2/3 участков Русецкая проиграла. А там, где победила — сделала это с минимальным отрывом.
Весь день 8 сентября система голосования давала технические сбои. Система надолго зависала, не давала проголосовать. Пропадали данные, сервис «КриптоПРО» отваливался, его перезагружали. Служба поддержки ссылалась на «проблемы с шифрованием».
Несколько моих сторонников уже написали, что так и не смогли за меня проголосовать. Выглядело это так: человек пытался отдать голос за Юнемана, система выдавала ошибку. Затем человек снова заходил в систему, но уже проголосовать не мог. Куда ушли эти голоса — неизвестно. Сколько всего голосов я потерял из-за этих технических сбоев — вычислить невозможно.
Зато известно, что электронных бюллетеней было выдано на 550 больше, чем в результате оказалось проголосовавших. 550 избирателей могли существенно изменить расклады в округе — напомню, что я проиграл всего 84 голоса.
К вечеру начались проблемы с рассылкой СМС-уведомлений, в результате члены комиссии стали рассылать сообщения вручную. Эту проблему выявили ещё на этапе тестирования, но она так и не была решена.
Все эти факты, включая вмешательство специалистов в работу системы в день голосования — грубое нарушение протокола ЭГ, о важности соблюдения которого говорили сами же организаторы.
Это не говоря уже о запредельной явке (92%), принуждению к голосованию бюджетников и многих других проблемах.
Произошло всё то, о чём я предупреждал с момента запуска эксперимента. Всё то, о чём я писал в открытом обращении Алексею Венедиктову. Всё то, о чём я говорил Элле Памфиловой на встрече с кандидатами 23 июля.
Закладывается мина под саму избирательную систему России.
Да, на этой системе негде ставить клейма, но даже её можно побеждать с помощью протестного голосования и грамотного наблюдения. Вчерашние выборы это показали. Но если обычные выборы мы контролировать научились, то что делать с «электронными» аномалиями — не знает никто.
Прецедентов по отмене результатов голосования на цифровых участках ещё не было. Такой прецедент нужно создать.
Завтра электронное голосование внедрят по всей стране, оно будет на каждых выборах, в каждом регионе, в каждом округе. Сегодня Юнеман — завтра все. И если мы не научимся контролировать процесс и отменять результаты на цифровых участках, то выборы в России могут окончательно потерять смысл.
Моя позиция простая: я победил на выборах в Чертаново и не признаю итогов подсчёта голосов в 30 округе. Требую отменить результаты на «цифровом» участке 5003 с электронным голосованием.
Завтра мы отвозим жалобу в МГИК и начинаем активно действовать в этом направлении.
Прошу все политические силы, вне зависимости от взглядов, информационно меня поддержать.
Также прошу всех, кто 8 сентября пытался электронно проголосовать в 30 округе, но не смог этого сделать, написать на мою почту [email protected] —
Пожалуйста, укажите ФИО, контакт и дайте короткое описание сбоя, свидетелем которого стали. Желательно со скриншотами, если успели сделать.
Мы будем собирать и обобщать все факты.
Победа Русецкой в 30 округе — следствие аномального результата на электронном голосовании.
Посмотрите на график. Электронных голосов у госпожи Русецкой больше, чем у меня и Жуковского вместе взятых. Каждый второй виртуальный голос — за кандидата из «Единой России».
Ни на одном офлайновом УИКе даже близко нет таких результатов — на 2/3 участков Русецкая проиграла. А там, где победила — сделала это с минимальным отрывом.
Весь день 8 сентября система голосования давала технические сбои. Система надолго зависала, не давала проголосовать. Пропадали данные, сервис «КриптоПРО» отваливался, его перезагружали. Служба поддержки ссылалась на «проблемы с шифрованием».
Несколько моих сторонников уже написали, что так и не смогли за меня проголосовать. Выглядело это так: человек пытался отдать голос за Юнемана, система выдавала ошибку. Затем человек снова заходил в систему, но уже проголосовать не мог. Куда ушли эти голоса — неизвестно. Сколько всего голосов я потерял из-за этих технических сбоев — вычислить невозможно.
Зато известно, что электронных бюллетеней было выдано на 550 больше, чем в результате оказалось проголосовавших. 550 избирателей могли существенно изменить расклады в округе — напомню, что я проиграл всего 84 голоса.
К вечеру начались проблемы с рассылкой СМС-уведомлений, в результате члены комиссии стали рассылать сообщения вручную. Эту проблему выявили ещё на этапе тестирования, но она так и не была решена.
Все эти факты, включая вмешательство специалистов в работу системы в день голосования — грубое нарушение протокола ЭГ, о важности соблюдения которого говорили сами же организаторы.
Это не говоря уже о запредельной явке (92%), принуждению к голосованию бюджетников и многих других проблемах.
Произошло всё то, о чём я предупреждал с момента запуска эксперимента. Всё то, о чём я писал в открытом обращении Алексею Венедиктову. Всё то, о чём я говорил Элле Памфиловой на встрече с кандидатами 23 июля.
Закладывается мина под саму избирательную систему России.
Да, на этой системе негде ставить клейма, но даже её можно побеждать с помощью протестного голосования и грамотного наблюдения. Вчерашние выборы это показали. Но если обычные выборы мы контролировать научились, то что делать с «электронными» аномалиями — не знает никто.
Прецедентов по отмене результатов голосования на цифровых участках ещё не было. Такой прецедент нужно создать.
Завтра электронное голосование внедрят по всей стране, оно будет на каждых выборах, в каждом регионе, в каждом округе. Сегодня Юнеман — завтра все. И если мы не научимся контролировать процесс и отменять результаты на цифровых участках, то выборы в России могут окончательно потерять смысл.
Моя позиция простая: я победил на выборах в Чертаново и не признаю итогов подсчёта голосов в 30 округе. Требую отменить результаты на «цифровом» участке 5003 с электронным голосованием.
Завтра мы отвозим жалобу в МГИК и начинаем активно действовать в этом направлении.
Прошу все политические силы, вне зависимости от взглядов, информационно меня поддержать.
Также прошу всех, кто 8 сентября пытался электронно проголосовать в 30 округе, но не смог этого сделать, написать на мою почту [email protected] —
Пожалуйста, укажите ФИО, контакт и дайте короткое описание сбоя, свидетелем которого стали. Желательно со скриншотами, если успели сделать.
Мы будем собирать и обобщать все факты.
Forwarded from Выборы, всем ЦЫК!
Электронное голосование и новый мем - 86,6%. Посмотрите на число проголосовавших в процентах 10 и 30 округов, совпадают с точностью до десятых долей, хотя абсолютные цифры разные. Благодать-то такая
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Одиночные пикеты за отмену результатов электронного голосования в 30 округе
Возле здания Департамента информационных технологий города Москвы начались одиночные пикеты за аннулирование результатов УИКа 5003, где проходило электронное голосование.
#5003отменяй
Возле здания Департамента информационных технологий города Москвы начались одиночные пикеты за аннулирование результатов УИКа 5003, где проходило электронное голосование.
#5003отменяй
Творится полный беспредел!!!
Они устроили спецоперацию по отъёму моей победы в 30 округе.
1. Сегодня в 9:25 я лично подал жалобу в Мосгоризбирком с требованием отменить итоги голосования на участке 5003 с электронным голосованием. Вот титуальная страница жалобы, где явно видна отметка МГИК о принятии документа.
2. В 13:22 на РИА «Новости» выходит комментарий председателя МГИК Валентина Горбунова, где он публично лжёт, что никаких жалоб от Юнемана в Мосгоризбирком не поступало. Это просто враньё — мой визит с жалобой видели десятки свидетелей, он зафиксирован на камерах видеонаблюдения.
3. В 15:00 проходит заседание МГИК, на котором они признают результаты выборов в Мосгордуму «состоявшимися и действительными», и тем самым закрывают мне путь к оспариванию результатов через Мосгоризбирком. Теперь путь только в суд, МГИК снял с себя ответственность за все решения.
Отдельно замечу, что дважды до сегодняшнего дня МГИК принять у меня жалобу «не смог» — в 2 ночи 9 сентября, сразу после подсчёта голосов нашим штабом, и в тот же день после 17 часов. Оба раза охрана у МГИК ссылалась на то, что «в здании никого нет, кроме уборщиц». При этом в 17 часов вчерашнего дня охранники мне прямо сказали, что члены МГИК «работали и принимали жалобы до утра».
Все эти факты я считаю настоящим беспределом и спецоперацией избиркома с целью отнять мою честную победу на выборах в Мосгордуму.
Прошу МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ всех, кто читает эту запись! Мой мандат пытаются украсть.
Upd 19:00 Показания Горбунова меняются на глазах. Теперь он говорит, что жалобу приняли, но «признали необоснованной». То есть в 13:22 (сообщение РИА «Новости») Горбунов жалобу ещё не видел, а к 16:15 (сообщение «Регнум») уже успели всё изучить, все сложные обстоятельства, описанные нами в жалобе на четыре страницы. Какие лжецы. Ну какие же лжецы.
Они устроили спецоперацию по отъёму моей победы в 30 округе.
1. Сегодня в 9:25 я лично подал жалобу в Мосгоризбирком с требованием отменить итоги голосования на участке 5003 с электронным голосованием. Вот титуальная страница жалобы, где явно видна отметка МГИК о принятии документа.
2. В 13:22 на РИА «Новости» выходит комментарий председателя МГИК Валентина Горбунова, где он публично лжёт, что никаких жалоб от Юнемана в Мосгоризбирком не поступало. Это просто враньё — мой визит с жалобой видели десятки свидетелей, он зафиксирован на камерах видеонаблюдения.
3. В 15:00 проходит заседание МГИК, на котором они признают результаты выборов в Мосгордуму «состоявшимися и действительными», и тем самым закрывают мне путь к оспариванию результатов через Мосгоризбирком. Теперь путь только в суд, МГИК снял с себя ответственность за все решения.
Отдельно замечу, что дважды до сегодняшнего дня МГИК принять у меня жалобу «не смог» — в 2 ночи 9 сентября, сразу после подсчёта голосов нашим штабом, и в тот же день после 17 часов. Оба раза охрана у МГИК ссылалась на то, что «в здании никого нет, кроме уборщиц». При этом в 17 часов вчерашнего дня охранники мне прямо сказали, что члены МГИК «работали и принимали жалобы до утра».
Все эти факты я считаю настоящим беспределом и спецоперацией избиркома с целью отнять мою честную победу на выборах в Мосгордуму.
Прошу МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ всех, кто читает эту запись! Мой мандат пытаются украсть.
Upd 19:00 Показания Горбунова меняются на глазах. Теперь он говорит, что жалобу приняли, но «признали необоснованной». То есть в 13:22 (сообщение РИА «Новости») Горбунов жалобу ещё не видел, а к 16:15 (сообщение «Регнум») уже успели всё изучить, все сложные обстоятельства, описанные нами в жалобе на четыре страницы. Какие лжецы. Ну какие же лжецы.
Ребята из штаба сделали хорошую визуализацию.
На графиках видны все аномалии, за счёт которых Маргарита Русецкая получила перевес:
— Участок электронного голосования;
— Участок, к которому приписана часть «Росгвардии»;
— Психоневрологический интернат № 30;
— Филиал наркологической больницы № 17;
— Три участка в школе № 932.
С электронным голосованием всё ясно. Сотрудники «Росгвардии», пациенты интерната и больницы не прописаны в округе и просто приписаны к участку. Со школой № 932 отдельные вопросы.
Добавьте сюда карусель с зелёными линейками, которую, правда, после поднятой шумихи быстро свернули — и вы увидите весь рецепт результата «Единой России» в 30 округе.
Интересно, что если очистить итоги голосования от всех аномалий, то Русецкая оказывается даже не второй, а третьей. С Жуковским мы хоть и конкурировали, но в результате вытеснили Русецкую на третье место.
Они украли победу в 30 округе и боятся даже поднимать этот вопрос. Поэтому Горбунов лжёт, в спешке признаёт выборы действительными, закрывая глаза на очевидные нарушения, и снимает с МГИК ответственность.
На графиках видны все аномалии, за счёт которых Маргарита Русецкая получила перевес:
— Участок электронного голосования;
— Участок, к которому приписана часть «Росгвардии»;
— Психоневрологический интернат № 30;
— Филиал наркологической больницы № 17;
— Три участка в школе № 932.
С электронным голосованием всё ясно. Сотрудники «Росгвардии», пациенты интерната и больницы не прописаны в округе и просто приписаны к участку. Со школой № 932 отдельные вопросы.
Добавьте сюда карусель с зелёными линейками, которую, правда, после поднятой шумихи быстро свернули — и вы увидите весь рецепт результата «Единой России» в 30 округе.
Интересно, что если очистить итоги голосования от всех аномалий, то Русецкая оказывается даже не второй, а третьей. С Жуковским мы хоть и конкурировали, но в результате вытеснили Русецкую на третье место.
Они украли победу в 30 округе и боятся даже поднимать этот вопрос. Поэтому Горбунов лжёт, в спешке признаёт выборы действительными, закрывая глаза на очевидные нарушения, и снимает с МГИК ответственность.
Спасибо всем, кто стоял вчера в одиночных пикетах за отмену голосования на участке с электронным голосованием!
Начали их ребята из нашей команды, а продолжили незнакомые нам люди.
Сегодня одиночные пикеты у здания ДИТ г. Москвы продолжатся. Если хотите присоединиться — напишите в телеграм @maltsev_ph.
Электронное голосование — это то, что ждёт всех нас в ближайшие годы. Добьёмся пересмотра итогов голосования на участке 5003 — будет прецедент. Не добьёмся — получим непрозрачную систему, которую даже невозможно опротестовать.
#5003отменяй
Начали их ребята из нашей команды, а продолжили незнакомые нам люди.
Сегодня одиночные пикеты у здания ДИТ г. Москвы продолжатся. Если хотите присоединиться — напишите в телеграм @maltsev_ph.
Электронное голосование — это то, что ждёт всех нас в ближайшие годы. Добьёмся пересмотра итогов голосования на участке 5003 — будет прецедент. Не добьёмся — получим непрозрачную систему, которую даже невозможно опротестовать.
#5003отменяй