Ещё случаи — приходят люди, которые внезапно узнают, что они уже проголосовали. Вот видеофиксация одного из эпизодов.

Участок 2064 (наблюдатель неправильно назвал номер).

Постоянно один и тот же эпизод — человек оказывается в числе проголосовавших. Вот ещё одно видеодоказательство.

Это подтверждает работу карусельщиков.

Эксперимент с ЭГ провалился.

Подходит к концу голосование на выборах в МГД в 30 округе, в том числе экспериментальное дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Красивые слова в СМИ о его успешности, прозрачности и надёжности оказались не соответствующими действительности.

За день система 3 раза давала сбой или была остановлена:

1) В период с 10 до 11 в блокчейн перестали поступать зашифрованные голоса — из-за этого не смогли проголосовать более 300 избирателей. Техническая служба решала проблемы, но удалось ли проголосовать этим людям — неизвестно.

2) После сбоя работа системы снова была остановлена на час. Оперативно устранить сбой не удалось, что говорит о её ненадёжности.

3) С 16.00 возникли проблемы с доставкой избирателям смс-сообщений, при этом такая же проблема возникала ещё на первом тестировании. Из-за этого избиратели также лишаются возможности реализовать своё активное избирательное право.

4) Члены участковой избирательной комиссии по ДЭГ сообщают, что избиратели откровенно говорили о принуждении их голосовать электронно со стороны работодателей. Неизвестно, сколько всего таких избирателей.

5) Явка оказалась запредельно высокой — более 90% (!!!) от числа зарегистрированных в системе. И это учитывая все сбои и длительные перерывы. Скорее всего, мы имеем дело с массовым принудительным голосованием сотрудников бюджетных учреждений.

Впереди расшифровка голосов. Эксперимент показывает, что недостатки системы ДЭГ существенны и тестирования не помогли их устранить. Она не позволяет достоверно установить волеизъявление избирателей, нарушает принципы всеобщности равенства и тайны голосования, является непрозрачным и ненадёжным механизмом.

Вот такие результаты эксперимента.

По итогам подсчёта 20,5%

Юнеман — 28,8%
Русецкая — 27,7%
Жуковский — 25,2%

Мы посчитали все протоколы.

Я проигрываю эти выборы Маргарите Русецкой — для победы не хватило 84 голоса.

Хочу написать большой и пафосный текст, но просто нет уже никаких сил. Мы ещё поборемся за результаты электронного голосования и голосования на территории воинской части.

В любом случае.

Я безумно всем вам благодарен, каждому из вас. Это была фантастическая кампания и фантастическая история.

Важный момент: я прошу никого не винить в этом результате. Так бывает.

Трагедии не произошло, идём дальше.

Это не конец. Это только начало.

Комментарий «Дождю» на свежую голову.

Мы будем бороться за отмену результатов ЭГ.

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/intervju_s_romanom_junemanom_kotoromu_ne_hvatilo_84_golosa-493168/

Отбоя не было, борьба продолжается.

Победа Русецкой в 30 округе — следствие аномального результата на электронном голосовании.

Посмотрите на график. Электронных голосов у госпожи Русецкой больше, чем у меня и Жуковского вместе взятых. Каждый второй виртуальный голос — за кандидата из «Единой России».

Ни на одном офлайновом УИКе даже близко нет таких результатов — на 2/3 участков Русецкая проиграла. А там, где победила — сделала это с минимальным отрывом.

Весь день 8 сентября система голосования давала технические сбои. Система надолго зависала, не давала проголосовать. Пропадали данные, сервис «КриптоПРО» отваливался, его перезагружали. Служба поддержки ссылалась на «проблемы с шифрованием».

Несколько моих сторонников уже написали, что так и не смогли за меня проголосовать. Выглядело это так: человек пытался отдать голос за Юнемана, система выдавала ошибку. Затем человек снова заходил в систему, но уже проголосовать не мог. Куда ушли эти голоса — неизвестно. Сколько всего голосов я потерял из-за этих технических сбоев — вычислить невозможно.

Зато известно, что электронных бюллетеней было выдано на 550 больше, чем в результате оказалось проголосовавших. 550 избирателей могли существенно изменить расклады в округе — напомню, что я проиграл всего 84 голоса.

К вечеру начались проблемы с рассылкой СМС-уведомлений, в результате члены комиссии стали рассылать сообщения вручную. Эту проблему выявили ещё на этапе тестирования, но она так и не была решена.

Все эти факты, включая вмешательство специалистов в работу системы в день голосования — грубое нарушение протокола ЭГ, о важности соблюдения которого говорили сами же организаторы.

Это не говоря уже о запредельной явке (92%), принуждению к голосованию бюджетников и многих других проблемах.

Произошло всё то, о чём я предупреждал с момента запуска эксперимента. Всё то, о чём я писал в открытом обращении Алексею Венедиктову. Всё то, о чём я говорил Элле Памфиловой на встрече с кандидатами 23 июля.

Закладывается мина под саму избирательную систему России.

Да, на этой системе негде ставить клейма, но даже её можно побеждать с помощью протестного голосования и грамотного наблюдения. Вчерашние выборы это показали. Но если обычные выборы мы контролировать научились, то что делать с «электронными» аномалиями — не знает никто.
Прецедентов по отмене результатов голосования на цифровых участках ещё не было. Такой прецедент нужно создать.

Завтра электронное голосование внедрят по всей стране, оно будет на каждых выборах, в каждом регионе, в каждом округе. Сегодня Юнеман — завтра все. И если мы не научимся контролировать процесс и отменять результаты на цифровых участках, то выборы в России могут окончательно потерять смысл.

Моя позиция простая: я победил на выборах в Чертаново и не признаю итогов подсчёта голосов в 30 округе. Требую отменить результаты на «цифровом» участке 5003 с электронным голосованием.

Завтра мы отвозим жалобу в МГИК и начинаем активно действовать в этом направлении.

Прошу все политические силы, вне зависимости от взглядов, информационно меня поддержать.

Также прошу всех, кто 8 сентября пытался электронно проголосовать в 30 округе, но не смог этого сделать, написать на мою почту [email protected] —
Пожалуйста, укажите ФИО, контакт и дайте короткое описание сбоя, свидетелем которого стали. Желательно со скриншотами, если успели сделать.
Мы будем собирать и обобщать все факты.

Электронное голосование и новый мем - 86,6%. Посмотрите на число проголосовавших в процентах 10 и 30 округов, совпадают с точностью до десятых долей, хотя абсолютные цифры разные. Благодать-то такая

Творится полный беспредел!!!

Они устроили спецоперацию по отъёму моей победы в 30 округе.

1. Сегодня в 9:25 я лично подал жалобу в Мосгоризбирком с требованием отменить итоги голосования на участке 5003 с электронным голосованием. Вот титуальная страница жалобы, где явно видна отметка МГИК о принятии документа.

2. В 13:22 на РИА «Новости» выходит комментарий председателя МГИК Валентина Горбунова, где он публично лжёт, что никаких жалоб от Юнемана в Мосгоризбирком не поступало. Это просто враньё — мой визит с жалобой видели десятки свидетелей, он зафиксирован на камерах видеонаблюдения.

3. В 15:00 проходит заседание МГИК, на котором они признают результаты выборов в Мосгордуму «состоявшимися и действительными», и тем самым закрывают мне путь к оспариванию результатов через Мосгоризбирком. Теперь путь только в суд, МГИК снял с себя ответственность за все решения.

Отдельно замечу, что дважды до сегодняшнего дня МГИК принять у меня жалобу «не смог» — в 2 ночи 9 сентября, сразу после подсчёта голосов нашим штабом, и в тот же день после 17 часов. Оба раза охрана у МГИК ссылалась на то, что «в здании никого нет, кроме уборщиц». При этом в 17 часов вчерашнего дня охранники мне прямо сказали, что члены МГИК «работали и принимали жалобы до утра».

Все эти факты я считаю настоящим беспределом и спецоперацией избиркома с целью отнять мою честную победу на выборах в Мосгордуму.

Прошу МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ всех, кто читает эту запись! Мой мандат пытаются украсть.


Upd 19:00 Показания Горбунова меняются на глазах. Теперь он говорит, что жалобу приняли, но «признали необоснованной». То есть в 13:22 (сообщение РИА «Новости») Горбунов жалобу ещё не видел, а к 16:15 (сообщение «Регнум») уже успели всё изучить, все сложные обстоятельства, описанные нами в жалобе на четыре страницы. Какие лжецы. Ну какие же лжецы.

Ребята из штаба сделали хорошую визуализацию.

На графиках видны все аномалии, за счёт которых Маргарита Русецкая получила перевес:

— Участок электронного голосования;
— Участок, к которому приписана часть «Росгвардии»;
— Психоневрологический интернат № 30;
— Филиал наркологической больницы № 17;
— Три участка в школе № 932.

С электронным голосованием всё ясно. Сотрудники «Росгвардии», пациенты интерната и больницы не прописаны в округе и просто приписаны к участку. Со школой № 932 отдельные вопросы.

Добавьте сюда карусель с зелёными линейками, которую, правда, после поднятой шумихи быстро свернули — и вы увидите весь рецепт результата «Единой России» в 30 округе.

Интересно, что если очистить итоги голосования от всех аномалий, то Русецкая оказывается даже не второй, а третьей. С Жуковским мы хоть и конкурировали, но в результате вытеснили Русецкую на третье место.

Они украли победу в 30 округе и боятся даже поднимать этот вопрос. Поэтому Горбунов лжёт, в спешке признаёт выборы действительными, закрывая глаза на очевидные нарушения, и снимает с МГИК ответственность.