Итоги правления Горбачева на рисунке Джеймса Фосдайка.

Кинокласс «ГайдайЦентра» в новом учебном году пополнился учениками из разных школ Иркутска. Для этого ранее был объявлен донабор. Заявку на поступление можно было подать, заполнив анкету на сайте gaidaicenter.ru в специальной вкладке, посвященной работе кинокласса. К ней соискатели прикладывали фото и анкету с информацией о себе.

С Днём знаний! Иркутск, гимназия 2.

На празднование 100-летия Леонида Гайдая Фонд культурных инициатив выделит 9 миллионов рублей.
Сообщает "ГайдайЦентр"

Столетие кинорежиссёр будет в 2023 году

Зарплата иркутского продавца больше, чем учителя в школе. Продавец магазина «Красное&Белое» получает от 43 000 рублей. Учитель начальных классов - от 24 300, физики - от 30 000 рублей (по актуальным данным вакансий с сайта irkutsk.hh.ru).

Россияне в 2022 году в 2,5 раза чаще оформляли рассрочку на покупки к 1 сентября, чем годом ранее

@gazetaru

Иркутское автохамство во всей красе.

ТАСС сообщил, что фабрика IKEA в Ленобласти возобновила работу, сохранив название и руководство. Остальные российские заводы IKEA возобновят работу 5 сентября.

@gazetaru

Учебные заведения ОАО «РЖД», расположенные в Иркутской области и Республике Бурятия, приняли 320 первоклассников.

ВСЖД

Жители Пискунова, 40 в Иркутске будут добиваться возвращения регистрации по месту жительства

Небольшую победу одержали жители дома №40 по улице Пискунова в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции. Они оспаривали решение Октябрьского районного суда Иркутска, который 25 августа прошлого года постановил: признать утратившими право пользования жилыми помещениями, по адресу: Пискунова, 40; выселить жильцов; обязать администрацию города Иркутска предоставить другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма, благоустроенные применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначные по общей площади, ранее занимаемым жилым помещениям.

Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но 95 человек регистрации уже лишили.

Как рассказала сегодня «БГ Иркутска» жительница дома, участница судебного разбирательства Елена Гаркина, у судьи в основном были вопросы к администрации и прокуратуре. «Представитель администрации заявил, что они не согласны с решением суда первой инстанции, никакое жилье они нам предоставлять не собираются, так как, по их мнению, мы незаконно занимаем эти жилплощади. Но ведь мы приобретали свои квартиры даже не у застройщика, а на вторичном рынке, и на законном основании мы получили регистрацию по месту жительства. В кассационном суде мы сказали, что с регистрационного учета нас всех сняли, и как следствие наши дети сейчас не получают пособия, инвалиды тоже не могут оформить пособия, мы не можем устроить детей в детские сады и школы», – рассказала Елена Гаркина.

По словам Елены, прокурор был из Кемерово и в суде заявил, что с материалами дела он не знаком, поэтому ничего по существу сказать не может.

В итоге кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и направил его в Иркутск на новое рассмотрение.

Почему суд принял такое решение – жители Пискунова, 40 не знают, так как еще не получили на руки определение. Но, как только они его получат, будут добиваться возвращения им регистрации по месту жительства, ведь решение суда первой инстанции отменено.

Напомним, Пискунова, 40 – тот самый печально известный на всю страну дом, который сами жильцы должны снести за свой счет, так как решением суда здание признано небезопасным, а возводившая дом компания ликвидирована. Решение суда давно вступило в законную силу. Но выселить жильцов приставы не смогли, так у них есть регистрация по месту жительства и это единственное жилье. Чуть позже администрация Иркутска вышла с иском в суд о лишении жителей этого дома регистрации и принудительном выселении.

https://bg-irkutsk.livejournal.com/7562206.html

Власти пока отказались проводить референдумы по присоединению к России республик Донбасса. Зато возможен референдум в Запорожье.

https://www.google.com/amp/s/amp.ura.news/news/1052583353

Гринпис: загрязнение воды у Байкальска превышает нормы в десятки раз
https://ift.tt/NUlV3qY

И целого мира мало

Мы потребляем слишком много ресурсов, во всяком случае так считают составители этого рейтинга. В среднем земляне потребляют на 75% больше, чем позволяют земные ресурсы. При этом если бы все жили как американцы, то нам понадобилось бы 5 планет или ее ресурсов, а если бы как россияне -3,2 (вероятно, имеется в виду низкая энергоэффективность экономики), китайцы - 2,2. Из крупных стран только индийцы потребляют на 30% меньше имеющихся ресурсов, правда, экономический рост постепенно приводит к росту потребления и уровня жизни.

ВСЖД считает небезопасную платформу станции «Слюдянка II» безопасной

И никаких мер для решения проблемы, очевидной для пассажиров, предпринимать не собирается.

Газета «Байкальская Сибирь» получила от ВСЖД ответ на запрос СМИ по вопросу улучшения безопасности и комфорта пассажиров, которые посещают один из благоустроенных, песчаных пляжей южного побережья Байкала в Иркутской области (выходят из электропоезда (и заходят в него) на станции Слюдянка II). Суть ответа в том, что железнодорожники считают платформу безопасной. В 2021 году было проведено выездное совещание, по итогам которого пришли к выводу, что платформы соответствуют требованиям. «На станции Слюдянка II установлены две пассажирские платформы, на которых расположены скамейки и навесы», – говорится в ответе на запрос СМИ. Платформы, действительно, две, но навес установлен только один. Если реально выездное совещание было, то – как могла быть допущена такая ошибка.

Железнодорожники сообщают, что удлинили в два раза островную платформу. Но в летний период этой длины явно недостаточно, и пассажиры вынуждены ожидать электропоезд за желтой линией, близко к краю платформы или вообще вне платформы.

ВСЖД не предоставила информацию по следующим вопросам: «Обращалось ли руководство филиала ОАО «РЖД» Восточно-Сибирская железная дорога в правительство Иркутской области или в ОАО «РЖД» за необходимыми средствами для развития станции «Слюдянка II» с целью улучшения безопасности и комфорта пассажиров, которые посещают один из благоустроенных, песчаных пляжей южного побережья Байкала в Иркутской области? Будет ли запрос поводом для актуализации решения данной проблемы в виде выездного комиссионного совещания или же обращения в правительство Иркутской области и ОАО «РЖД»? Если «нет», то – почему?». Следовательно, можно предположить, что железная дорога не обращалась к областным властям, и запрос СМИ не стал поводом для этой инициативы. «Байкальская Сибирь» поставила вопросы о возможном участии регправительства в решении проблемы, так как чуть больше чем на половину «Байкальская пассажирская пригородная компания» принадлежит области – это первое, и второе – областные чиновники во главе с губернатором Игорем Кобзевым часто демонстрируют, как они радеют за развитие туризма. Но на этом примере очевидно, что слова расходятся с делами.

Напомним, 12 и 15 августа 2022 года газета стала свидетелем посадки и высадки пассажиров – отдыхающих (туристов) на ж/д-станции «Слюдянка II». Это место одно из немногих благоустроенных, песчаных пляжей побережья озера Байкал, где хорошо прогревается вода. Отдых здесь очень популярен.
Но инфраструктура станции «Слюдянка II», прежде всего, в плане безопасности и комфорта пассажиров (особенно в летние месяцы, когда поток сюда увеличивается), по мнению газеты, не соответствует необходимым потребностям.
На береговой пассажирской платформе установлены 2 скамейки и 1 навес, на островной пассажирской платформе установлены 2 скамейки, даже без навеса.
В 2021 году газета уже запрашивала информацию в филиале ОАО «РЖД» Восточно-Сибирская железная дорога о перспективах развития данной станции. 2 августа 2021 года был получен ответ ИСХ-10703/ВСЖД, в котором сообщалось, цитата: «в целях установления возможности удлинения существующих пассажирских платформ будет проведено выездное комиссионное совещание на ст. Слюдянка II.

В Иркутске пожар в СИЗО 1. Видео прислали очевидцы.

Ещё видео от очевидцев, которые сообщают о том, что в СИЗО 1 Иркутска - пожар.

Пожарные машины не заезжают на территорию СИЗО 1 Иркутска. Об этом сообщают очевидцы. Сначала была непроверенная информация о том, что горят гаражи, позже - о пожаре в коптерке. Официальной информации пока нет.

Генпрокуратура ответит о последствиях тяжбы Прокуратуры Приангарья по землям «Городка ИВАТУ»?

Сегодня газета «Байкальская Сибирь» направила запрос СМИ в Генеральную прокуратуру РФ по поводу судебного разбирательства вокруг земли «Городка ИВАТУ», которое инициировала Прокуратура Иркутской области. Надзорное ведомство просит Арбитражный суд признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:226 от 30.12.2007 недействительным. Именно на этом земельном участке в настоящее время Минобороны РФ ведет строительство Суворовского военного училища по поручению Президента РФ Владимира Путина. Именно на этом земельном участке после 2007 года построены 17 многоквартирных жилых домов. Логично предположить, что если суд удовлетворит заявление Прокуратуры Иркутской области, то все дальнейшие действия (после 2007 года) с вышеназванным земельным участком будут признаны незаконными, и, вероятно, жилые дома попадут под снос, а проект «Строительство Суворовского военного училища» окажется под угрозой срыва.

Обращение в Генпрокуратуру – вынужденная мера. На важные вопросы, которые касались объектов, построенных на спорном земельном участке после 2007 года (а это 17 многоквартирных жилых домов), а также о судьбе Суворовского военного училища, региональная прокуратура не ответила.

Если коротко, то Прокуратура Иркутской области на вопросы «Байкальской Сибири» сообщила буквально следующее: «Предположение о судьбе объектов строительства и возможности продолжения строительства не входит в компетенцию органов прокуратуры» (материал со сканом ответа – по ссылке). Но газета не просила Прокуратуру высказывать предположения. Есть заявление надзорного ведомства региона в Арбитражный суд, в нем есть лишь одно требование: «признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером от 30.12.2007 недействительным». Наверняка, истец, подавая такое заявление, четко представляет, какие последствия, в соответствии с действующим законодательством РФ, будут для существующих на этом земельном участке объектов, в случае удовлетворения судом требования Прокуратуры. Именно эту информацию газета «Байкальская Сибирь» и запрашивала. Теперь те же вопросы адресованы Генеральной прокуратуре.

Предварительное судебное заседание назначено на 14 сентября.

Продолжение следует…