Владелец прав на «Звёздочку» судится из-за утят на шампуне.
АО «Доминанта-Сервис» (владеет брендами «Звездочка», «Поморин» (зубная паста), «Суправит» (витаминные комплексы) и «КРЯ-КРЯ» (детский шампунь и другая детская косметика) подала жалобу в Верховный суд по делу о недобросовестной конкуренции.
Яблоком раздора стал товарный знак «КРЯ-КРЯ», выкупленный «Доминантой» у болгарской «Ален-Мак» в 2016 году. Истцу не понравилось, что компании «Вектор», «Дигидон» и «7 стилей» ввозят в Россию и продают на маркетплейсах детский шампунь «Утята КРЯ-КРЯ» украинской «Пираны». Правообладатель посчитал, что бренды схожи до степени смешения, что вводит в заблуждение потребителя и может считаться актом недобросовестной конкуренции.
Сперва ответить на вопрос, чьи утята, предложили антимонопольщикам, но не увидели нарушений и прекратили дело в 2022 году. Тогда «Доминанта» попробовала обжаловать решение в суде, но и там не добилась успеха. Арбитражный суд Ростовской области сравнил форму флакона, шрифт, количество утят на упаковке и даже наличие у них одежды и в итоге пришел к выводу, что «значительного сходства» между товарами нет.
Кроме того, суд посчитал, что продажа украинского продукта на маркетплейсах не создает смешение между товарами и нарушение прав «Доминанты» не доказано. В июле 2023 года решение ФАС было признано законным. Апелляция и окружная кассация с этим согласились. Теперь искать различия предстоит Верховному суду.
Кстати, украинское патентное ведомство сходство признает и с 2015 года отказывает российскому производителю в предоставлении правовой охраны товарным знакам «КРЯ-КРЯ», принадлежащим «Доминанте».
АО «Доминанта-Сервис» (владеет брендами «Звездочка», «Поморин» (зубная паста), «Суправит» (витаминные комплексы) и «КРЯ-КРЯ» (детский шампунь и другая детская косметика) подала жалобу в Верховный суд по делу о недобросовестной конкуренции.
Яблоком раздора стал товарный знак «КРЯ-КРЯ», выкупленный «Доминантой» у болгарской «Ален-Мак» в 2016 году. Истцу не понравилось, что компании «Вектор», «Дигидон» и «7 стилей» ввозят в Россию и продают на маркетплейсах детский шампунь «Утята КРЯ-КРЯ» украинской «Пираны». Правообладатель посчитал, что бренды схожи до степени смешения, что вводит в заблуждение потребителя и может считаться актом недобросовестной конкуренции.
Сперва ответить на вопрос, чьи утята, предложили антимонопольщикам, но не увидели нарушений и прекратили дело в 2022 году. Тогда «Доминанта» попробовала обжаловать решение в суде, но и там не добилась успеха. Арбитражный суд Ростовской области сравнил форму флакона, шрифт, количество утят на упаковке и даже наличие у них одежды и в итоге пришел к выводу, что «значительного сходства» между товарами нет.
Кроме того, суд посчитал, что продажа украинского продукта на маркетплейсах не создает смешение между товарами и нарушение прав «Доминанты» не доказано. В июле 2023 года решение ФАС было признано законным. Апелляция и окружная кассация с этим согласились. Теперь искать различия предстоит Верховному суду.
Кстати, украинское патентное ведомство сходство признает и с 2015 года отказывает российскому производителю в предоставлении правовой охраны товарным знакам «КРЯ-КРЯ», принадлежащим «Доминанте».
Студенту из Хабаровска грозит до 25 лет строгого режима за желание взбодриться.
Центральный районный суд Хабаровска приступил к рассмотрению дела Андрея Морозцева, страдающего редким неврологическим заболеванием – идиопатической гиперсомнией, или дневной сонливостью. Молодого человека обвиняют в незаконном приобретении наркотических средств и контрабанде.
За рубежом таким пациентам прописывают Модафинил. В России препарат запрещён, и Морозцев заказал его через интернет из Индии, после чего стал первым в стране фигурантом уголовного дела о контрабанде этого вещества. Парня взяли с поличным. За такое преступление предусмотрено наказание от 13 до 25 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Лечащий врач, который якобы назначил препарат, а также фармацевт индийской аптеки на связь не выходят. Морозцев настаивает, что рецепт у него был, но «не сохранился». Он утверждает, что не знал об ограничениях, касающихся препарата на территории РФ, и обвиняет в ситуации фармацевта компании Well In Cure India, который не задекларировал посылку должным образом.
Сторона защиты пытается доказать, что досмотр посылки проводился с нарушениями, а значит полученные доказательства не могут быть положены в основу обвинения.
История Морозцева не единична. В феврале ведущий научный сотрудник одного из вузов Санкт-Петербурга Андрей Волоток получил четыре года колонии строгого режима за аналогичную посылку из Индии. Весной прошлого года по такому же обвинению был задержан Андрей Богославский из Москвы. Ему грозит до 7 лет лишения свободы.
Пациенты идут на риск, поскольку доступные на российском рынке препараты для лечения расстройств сна не столь эффективны и обладают побочными эффектами. Общественники уже обратились к Владимиру Путину с просьбой обратить внимание на проблему и легализовать модафинил и его производные, ссылаясь на успешный опыт их применения за рубежом. Инициатором обращения выступил как раз Андрей Морозцев, основавший объединение по защите пациентов с редкими заболеваниями «Рацио».
Центральный районный суд Хабаровска приступил к рассмотрению дела Андрея Морозцева, страдающего редким неврологическим заболеванием – идиопатической гиперсомнией, или дневной сонливостью. Молодого человека обвиняют в незаконном приобретении наркотических средств и контрабанде.
За рубежом таким пациентам прописывают Модафинил. В России препарат запрещён, и Морозцев заказал его через интернет из Индии, после чего стал первым в стране фигурантом уголовного дела о контрабанде этого вещества. Парня взяли с поличным. За такое преступление предусмотрено наказание от 13 до 25 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Лечащий врач, который якобы назначил препарат, а также фармацевт индийской аптеки на связь не выходят. Морозцев настаивает, что рецепт у него был, но «не сохранился». Он утверждает, что не знал об ограничениях, касающихся препарата на территории РФ, и обвиняет в ситуации фармацевта компании Well In Cure India, который не задекларировал посылку должным образом.
Сторона защиты пытается доказать, что досмотр посылки проводился с нарушениями, а значит полученные доказательства не могут быть положены в основу обвинения.
История Морозцева не единична. В феврале ведущий научный сотрудник одного из вузов Санкт-Петербурга Андрей Волоток получил четыре года колонии строгого режима за аналогичную посылку из Индии. Весной прошлого года по такому же обвинению был задержан Андрей Богославский из Москвы. Ему грозит до 7 лет лишения свободы.
Пациенты идут на риск, поскольку доступные на российском рынке препараты для лечения расстройств сна не столь эффективны и обладают побочными эффектами. Общественники уже обратились к Владимиру Путину с просьбой обратить внимание на проблему и легализовать модафинил и его производные, ссылаясь на успешный опыт их применения за рубежом. Инициатором обращения выступил как раз Андрей Морозцев, основавший объединение по защите пациентов с редкими заболеваниями «Рацио».
«Биокад» судится с антимонопольщиками за право поставлять леналидомид по госконтракту с ФКУ Минздрава.
Кейс наглядно демонстрирует проблему признания локализации препарата. Рассказываем.
В марте 2024 года на госзакупках был размещён тендер на поставку леналидомида для нужд ФКУ Минздрава на 3 млн рублей. Победивший в итоге «Биокад» предложил цену в 927,8 тыс. рублей, «Примафарм» (дистрибьютор «Фармасинтеза» Викрама Пуния) — 1,1 млн рублей (следует из данных картотеки арбитражных дел). Третья заявка от неизвестного участника была отклонена из-за предложения поставить швейцарский Ревлимид по правилу третий лишний. «Примафарм» с результатами тендера не согласилась и подала жалобу в Московское УФАС — компания Пуния посчитала, что препарат «Биокада» не достаточно российский.
Рассмотрев жалобу, Московское УФАС России решило, что препарат «Биокада» не отвечает требованиям полной локализации и не может выступать объектом закупки, поскольку осуществляемый на территории ЕАЭС производственный цикл, по мнению антимонопольной службы, не включает стадию синтеза молекулы.
В итоге антимонопольный орган выдал предписание об отмене протокола подведения итогов аукциона и пересмотре определения поставщика. УФАС доводы поддержало — результаты пересмотрели в пользу «Примафарм».
«Биокад» пошёл дальше и обратился в суд с иском о признании решения и предписания УФАС незаконными, а также ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановки исполнения предписания. Суды первой и апелляционной инстанции «Биокаду» в принятии обеспечительных мер отказали, однако, в отношении основного предмета спора — признания решения и предписания незаконным — суд первой инстанции встал на сторону истца.
Суд отметил: для признания препарата, получаемого методом химического синтеза, полностью локализованным производителю достаточно опираться на подтверждающие документы, выданные уполномоченным органом, то есть: сертификат о происхождении товара (СТ-1), заключение Минпромторга о подтверждении производства продукции на территории РФ, либо сертификат о происхождении товара из ДНР или ЛНР. Именно на них госзаказчики должны опираться при выборе поставщика, а также на данные ГРЛС.
Из данных ГРЛС следует, что все стадии производства, включая синтез субстанции, «Биокад» производит в Санкт-Петербурге. Источник «Без рецепта» в компании сообщил, что «Биокад» действительно производит леналидомид у себя, а не закупает в Китае и очищает (что часто практикуют российские компании, выдавая субстанцию за отечественную).
В рассматриваемом случае антимонопольная служба, фактически подменяя Минпромторг (а именно он определяет «локальность» производства), оценила содержание подтверждающего документа, необоснованно и неверно его истолковав, говорит юрист практики фармацевтики, медицины и биотехнологий юридической фирмы Nextons Егор Маслов.
Вынесенное судом первой инстанции решение (не вступило в силу, так как срок обжалования еще не истёк) всё равно не позволяет «Биокаду» восстановить свои права в полном объёме, так как, согласно данным госзакупок, обязательства «Примафарм» по поставке леналидомида полностью исполнены. «Биокад» теоретически вправе подать иск о возмещении убытков к антимонопольной службе, но этот иск, скорее всего, не будет перспективным, заключает юрист.
#эксклюзив
Кейс наглядно демонстрирует проблему признания локализации препарата. Рассказываем.
В марте 2024 года на госзакупках был размещён тендер на поставку леналидомида для нужд ФКУ Минздрава на 3 млн рублей. Победивший в итоге «Биокад» предложил цену в 927,8 тыс. рублей, «Примафарм» (дистрибьютор «Фармасинтеза» Викрама Пуния) — 1,1 млн рублей (следует из данных картотеки арбитражных дел). Третья заявка от неизвестного участника была отклонена из-за предложения поставить швейцарский Ревлимид по правилу третий лишний. «Примафарм» с результатами тендера не согласилась и подала жалобу в Московское УФАС — компания Пуния посчитала, что препарат «Биокада» не достаточно российский.
Рассмотрев жалобу, Московское УФАС России решило, что препарат «Биокада» не отвечает требованиям полной локализации и не может выступать объектом закупки, поскольку осуществляемый на территории ЕАЭС производственный цикл, по мнению антимонопольной службы, не включает стадию синтеза молекулы.
В итоге антимонопольный орган выдал предписание об отмене протокола подведения итогов аукциона и пересмотре определения поставщика. УФАС доводы поддержало — результаты пересмотрели в пользу «Примафарм».
«Биокад» пошёл дальше и обратился в суд с иском о признании решения и предписания УФАС незаконными, а также ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановки исполнения предписания. Суды первой и апелляционной инстанции «Биокаду» в принятии обеспечительных мер отказали, однако, в отношении основного предмета спора — признания решения и предписания незаконным — суд первой инстанции встал на сторону истца.
Суд отметил: для признания препарата, получаемого методом химического синтеза, полностью локализованным производителю достаточно опираться на подтверждающие документы, выданные уполномоченным органом, то есть: сертификат о происхождении товара (СТ-1), заключение Минпромторга о подтверждении производства продукции на территории РФ, либо сертификат о происхождении товара из ДНР или ЛНР. Именно на них госзаказчики должны опираться при выборе поставщика, а также на данные ГРЛС.
Из данных ГРЛС следует, что все стадии производства, включая синтез субстанции, «Биокад» производит в Санкт-Петербурге. Источник «Без рецепта» в компании сообщил, что «Биокад» действительно производит леналидомид у себя, а не закупает в Китае и очищает (что часто практикуют российские компании, выдавая субстанцию за отечественную).
В рассматриваемом случае антимонопольная служба, фактически подменяя Минпромторг (а именно он определяет «локальность» производства), оценила содержание подтверждающего документа, необоснованно и неверно его истолковав, говорит юрист практики фармацевтики, медицины и биотехнологий юридической фирмы Nextons Егор Маслов.
Вынесенное судом первой инстанции решение (не вступило в силу, так как срок обжалования еще не истёк) всё равно не позволяет «Биокаду» восстановить свои права в полном объёме, так как, согласно данным госзакупок, обязательства «Примафарм» по поставке леналидомида полностью исполнены. «Биокад» теоретически вправе подать иск о возмещении убытков к антимонопольной службе, но этот иск, скорее всего, не будет перспективным, заключает юрист.
#эксклюзив
Руководителя онкоцентра осудили за подмену лекарств.
Суд приговорил экс-заведующего онкоцентром Семеновской центральной районной больницы (Нижегородская область) Олега Тюкалова к четырем годам колонии за превышение должностных полномочий. Ему также запретили вести врачебную практику в течение двух лет.
Тюкалова обвиняли в том, что с января 2022 года по июль 2023 года он отдавал распоряжения медсестрам вводить пациентам физраствор вместо дорогостоящих онкологических препаратов Опдиво (до 40 тыс. рублей за упаковку) и Китруда (до 200 тыс. рублей).
По версии следствия, таким образом врач-онколог с 34-летним стажем хотел повысить показатели работы и скрыть недостачу лекарств, выявленную территориальным фондом ОМС. По данным из журнала учёта препаратов, расход лекарств в больнице вдвое превысил объёмы поставок.
Тюкалов свою вину признавать отказался, настаивая на том, что Китруду и Опдиво подменяли медсёстры, а он сам виновен лишь в том, что плохо контролировал подчинённых из-за больших объёмов работы. Подсудимый особо подчеркнул, что вред больным нанесён не был.
Адвокаты обратили внимание суда на то, что медсёстры путались в показаниях, а одна и вовсе заявила, что не читала протокол своего допроса. Проверяющий из территориального фонда ОМС подтвердил, что в обязанности онколога не входил контроль за расходом лекарств: за их наличие отвечала заместитель главврача Ирина Архангельская, проходившая по делу свидетелем.
Обвинение требовало для подсудимого восемь лет тюрьмы. Судья согласилась с доводами следствия, но вынесла более мягкий приговор.
Суд приговорил экс-заведующего онкоцентром Семеновской центральной районной больницы (Нижегородская область) Олега Тюкалова к четырем годам колонии за превышение должностных полномочий. Ему также запретили вести врачебную практику в течение двух лет.
Тюкалова обвиняли в том, что с января 2022 года по июль 2023 года он отдавал распоряжения медсестрам вводить пациентам физраствор вместо дорогостоящих онкологических препаратов Опдиво (до 40 тыс. рублей за упаковку) и Китруда (до 200 тыс. рублей).
По версии следствия, таким образом врач-онколог с 34-летним стажем хотел повысить показатели работы и скрыть недостачу лекарств, выявленную территориальным фондом ОМС. По данным из журнала учёта препаратов, расход лекарств в больнице вдвое превысил объёмы поставок.
Тюкалов свою вину признавать отказался, настаивая на том, что Китруду и Опдиво подменяли медсёстры, а он сам виновен лишь в том, что плохо контролировал подчинённых из-за больших объёмов работы. Подсудимый особо подчеркнул, что вред больным нанесён не был.
Адвокаты обратили внимание суда на то, что медсёстры путались в показаниях, а одна и вовсе заявила, что не читала протокол своего допроса. Проверяющий из территориального фонда ОМС подтвердил, что в обязанности онколога не входил контроль за расходом лекарств: за их наличие отвечала заместитель главврача Ирина Архангельская, проходившая по делу свидетелем.
Обвинение требовало для подсудимого восемь лет тюрьмы. Судья согласилась с доводами следствия, но вынесла более мягкий приговор.
Вечер пятницы – самое время для нашей рубрики #вдогонку. Рассказываем о том, что не вошло в основную часть.
▪️Масштабный сбой в работе Microsoft привёл к проблемам в медучреждениях в Великобритании: пациенты не могут записаться к специалистам, а врачи – выписать препараты.
▪️Ассоциация российских фармацевтических производителей (АРФП), Ассоциация международных фармпроизводителей (АМФП) и Союз профессиональных фармацевтических организаций направили в ФАС письмо с предложением применять увеличенные из-за дефицита цены на препараты в течение двух лет, а не одного года, как сейчас. Ранее Ассоциация фармацевтических производителей Евразийского экономического союза просила Минздрав изменить расчёт закупочных цен на лекарства.
▪️В Красноярской клинике, где во время лечения зубов под наркозом скончался ребенок, нашли просроченные лекарства. Прокурорская проверка вообще выявила многочисленные нарушения.
▪️Из шести краснодарских аптек изъяли более 4 тыс. поддельных рецептурных бланков, свыше 2,5 тыс. упаковок сильнодействующих препаратов, а также фальшивые печати и штампы. Личности руководителей аптек устанавливаются. Им грозит до восьми лет лишения свободы.
▪️На долю БРИКС приходится около четверти мирового экспорта вакцин и препаратов, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова. По её словам, страны БРИКС «не только обеспечивают свои потребности в вакцинах и тестах, но и помогают другим государствам».
▪️Публикация Roche о многообещающих данных ранних испытаний препарата для снижения веса уронила акции Novo Nordisk и Eli Lilly. На фоне опубликованных данных акции швейцарской компании подскочили на 5,8%, а Novo Nordisk и Eli Lilly упали на 4 и 3% соответственно.
▪️«Фармстандарт» пожаловался в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) на армянскую «Эско-Фарм» из-за недобросовестной конкуренции. Компания продавала на маркетплейсах средства гигиены полости рта, схожие по названию с популярными лекарствами: «Ингалипт Виалайн», «Каметон Виалайн», «Фурацилин Виалайн».
▪️Масштабный сбой в работе Microsoft привёл к проблемам в медучреждениях в Великобритании: пациенты не могут записаться к специалистам, а врачи – выписать препараты.
▪️Ассоциация российских фармацевтических производителей (АРФП), Ассоциация международных фармпроизводителей (АМФП) и Союз профессиональных фармацевтических организаций направили в ФАС письмо с предложением применять увеличенные из-за дефицита цены на препараты в течение двух лет, а не одного года, как сейчас. Ранее Ассоциация фармацевтических производителей Евразийского экономического союза просила Минздрав изменить расчёт закупочных цен на лекарства.
▪️В Красноярской клинике, где во время лечения зубов под наркозом скончался ребенок, нашли просроченные лекарства. Прокурорская проверка вообще выявила многочисленные нарушения.
▪️Из шести краснодарских аптек изъяли более 4 тыс. поддельных рецептурных бланков, свыше 2,5 тыс. упаковок сильнодействующих препаратов, а также фальшивые печати и штампы. Личности руководителей аптек устанавливаются. Им грозит до восьми лет лишения свободы.
▪️На долю БРИКС приходится около четверти мирового экспорта вакцин и препаратов, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова. По её словам, страны БРИКС «не только обеспечивают свои потребности в вакцинах и тестах, но и помогают другим государствам».
▪️Публикация Roche о многообещающих данных ранних испытаний препарата для снижения веса уронила акции Novo Nordisk и Eli Lilly. На фоне опубликованных данных акции швейцарской компании подскочили на 5,8%, а Novo Nordisk и Eli Lilly упали на 4 и 3% соответственно.
▪️«Фармстандарт» пожаловался в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) на армянскую «Эско-Фарм» из-за недобросовестной конкуренции. Компания продавала на маркетплейсах средства гигиены полости рта, схожие по названию с популярными лекарствами: «Ингалипт Виалайн», «Каметон Виалайн», «Фурацилин Виалайн».
Забавные календари «Skeleton Sketches» 1897-1901 года выпуска от Antikamnia Chemical Company – фармкомпании из Сент-Луиса. Иллюстрации выполнены местным врачом и по совместительству художником Луисом Крузиусом.
Сегодня в нашей рубрике #фармкино решили рассказать про фильм, который ещё только готовится к выходу на большие экраны. «Субстанция» – боди-хоррор с Деми Мур в главной роли, получивший приз Каннского кинофестиваля за лучший сценарий.
«Вы когда-нибудь мечтали стать лучшей версией себя? Уникальный препарат «Субстанция» сделает вас моложе, красивее, идеальнее. Однако у совершенства есть своя цена, и расплата не заставит себя долго ждать», — говорится в тизере.
По сюжету голливудская теледива Элизабет Спаркс никак не может смириться с тем, что ей шестьдесят. К слову, для своего возраста героиня выглядит отлично, но этот факт её не сильно утешает. Последней каплей становится новость об увольнении с должности ведущей утреннего фитнес-шоу «из-за старости».
Элизабет узнает, что продюсер решил найти ей замену помоложе. Ошарашенная этой новостью женщина по дороге домой попадает в небольшое дтп. В больнице медбрат подсовывает ей в карман флешку с рекламой чудо-препарата, который обещает всего за одну инъекцию сделать из старого тела «лучшую версию».
Мечтающая о второй молодости Элизабет соглашается на эксперимент, и на свет появляется сексуальная красотка Сью в исполнении Маргарет Куолли, которая без проблем проходит кастинг на роль ведущей телешоу.
Но есть нюанс: каждую неделю решившийся на эксперимент должен возвращаться в своё старое тело и проводить в нем следующие семь дней, что окажется для Сью/Элизабет слишком сложной задачей.
Должно быть интересно. По крайней мере, в Каннах кино оценили. Премьерный показ истории, созданной француженкой Корали Фаржа, сорвал 13-минутные овации. В России «Субстанцию» обещают показать в сентябре.
«Вы когда-нибудь мечтали стать лучшей версией себя? Уникальный препарат «Субстанция» сделает вас моложе, красивее, идеальнее. Однако у совершенства есть своя цена, и расплата не заставит себя долго ждать», — говорится в тизере.
По сюжету голливудская теледива Элизабет Спаркс никак не может смириться с тем, что ей шестьдесят. К слову, для своего возраста героиня выглядит отлично, но этот факт её не сильно утешает. Последней каплей становится новость об увольнении с должности ведущей утреннего фитнес-шоу «из-за старости».
Элизабет узнает, что продюсер решил найти ей замену помоложе. Ошарашенная этой новостью женщина по дороге домой попадает в небольшое дтп. В больнице медбрат подсовывает ей в карман флешку с рекламой чудо-препарата, который обещает всего за одну инъекцию сделать из старого тела «лучшую версию».
Мечтающая о второй молодости Элизабет соглашается на эксперимент, и на свет появляется сексуальная красотка Сью в исполнении Маргарет Куолли, которая без проблем проходит кастинг на роль ведущей телешоу.
Но есть нюанс: каждую неделю решившийся на эксперимент должен возвращаться в своё старое тело и проводить в нем следующие семь дней, что окажется для Сью/Элизабет слишком сложной задачей.
Должно быть интересно. По крайней мере, в Каннах кино оценили. Премьерный показ истории, созданной француженкой Корали Фаржа, сорвал 13-минутные овации. В России «Субстанцию» обещают показать в сентябре.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В здании аптеки на Кубани произошёл взрыв.
В ГУ МВД России по Краснодарскому краю сообщили, что в Апшеронске Краснодарского края из-за хлопка газа обрушилось здание аптеки. По предварительным данным, пострадали четыре человека.
На видео – кадры спасения человека из-под завалов. Предположительно, это сотрудница аптеки. На месте продолжают работать спасатели.
Прокуратура организовала проверку соблюдения законодательства о пожарной безопасности.
В ГУ МВД России по Краснодарскому краю сообщили, что в Апшеронске Краснодарского края из-за хлопка газа обрушилось здание аптеки. По предварительным данным, пострадали четыре человека.
На видео – кадры спасения человека из-под завалов. Предположительно, это сотрудница аптеки. На месте продолжают работать спасатели.
Прокуратура организовала проверку соблюдения законодательства о пожарной безопасности.
Глобальный сбой Microsoft почти не затронул мировую фарму. Почти.
Глобальный сбой в ИТ-системах Microsoft, вызванный обновлением системы защиты от американской компании CrowdStrike, парализовал работу аэропортов, банков и учреждений здравоохранения по всему миру.
Портал Fiercepharma спросил ведущих фармпроизводителей, как сбой отразился на их работе. Оказалось, что весьма умеренно.
▪️ В Biogen заявили, что около 5–10% их компьютеров были затронуты проблемой, но подчеркнули, что «никаких проблем с непрерывностью бизнеса выявлено не было».
▪️Amgen признала, что использует в работе решения от CrowdStrike. «В настоящее время мы оцениваем последствия и работаем над скорейшим восстановлением пострадавших систем», — сообщила калифорнийская компания.
▪️У британской AstraZeneca всё путём. В компании не заметили «никакого существенного влияния глобального сбоя», подчеркнув, что цепочка поставок «надежна». GSK от комментариев отказалась.
▪️Novartis не использует программное обеспечение CrowdStrike, но на всякий случай «внимательно следит за ситуацией». «У нас есть планы обеспечения непрерывности бизнеса», – сообщили швейцарцы.
▪️За похудение и лечение диабета тоже можно не переживать. Eli Lilly и Novo Nordisk работают в штатном режиме.
▪️Деятельность Sanofi и Genentech компании Roche не пострадала, поскольку они не используют «проштрафившееся» программное обеспечение.
▪️AbbVie, Bristol Myers Squibb, Gilead Sciences, Johnson & Johnson, Merck & Co. и Pfizer не ответили.
Глобальный сбой в ИТ-системах Microsoft, вызванный обновлением системы защиты от американской компании CrowdStrike, парализовал работу аэропортов, банков и учреждений здравоохранения по всему миру.
Портал Fiercepharma спросил ведущих фармпроизводителей, как сбой отразился на их работе. Оказалось, что весьма умеренно.
▪️ В Biogen заявили, что около 5–10% их компьютеров были затронуты проблемой, но подчеркнули, что «никаких проблем с непрерывностью бизнеса выявлено не было».
▪️Amgen признала, что использует в работе решения от CrowdStrike. «В настоящее время мы оцениваем последствия и работаем над скорейшим восстановлением пострадавших систем», — сообщила калифорнийская компания.
▪️У британской AstraZeneca всё путём. В компании не заметили «никакого существенного влияния глобального сбоя», подчеркнув, что цепочка поставок «надежна». GSK от комментариев отказалась.
▪️Novartis не использует программное обеспечение CrowdStrike, но на всякий случай «внимательно следит за ситуацией». «У нас есть планы обеспечения непрерывности бизнеса», – сообщили швейцарцы.
▪️За похудение и лечение диабета тоже можно не переживать. Eli Lilly и Novo Nordisk работают в штатном режиме.
▪️Деятельность Sanofi и Genentech компании Roche не пострадала, поскольку они не используют «проштрафившееся» программное обеспечение.
▪️AbbVie, Bristol Myers Squibb, Gilead Sciences, Johnson & Johnson, Merck & Co. и Pfizer не ответили.