Unilever не смогла приобрести СП GSK и Pfizer.

Покупка GSK Consumer Healthcare за $68,5 млрд могла бы стать одной из крупнейших на лондонском рынке, но владельцам этого оказалось мало. При том, что оценки стоимости компании находятся в пределах $50-65 млрд.

Это было уже третье предложение со стороны Unilever. Похоже, давление со стороны акционеров заставляет её действовать агрессивнее в сфере M&A.

Интересно, что активы компании растут в цене даже после новостей о неудавшейся сделке. И, скорее всего, она предложит GSK ещё большую сумму.

Unilever производит БАДы и витамины под брендами Equilibria, Liquid I.V. и др., а также ряд товаров в категории персональной гигиены (в том числе — зубные пасты Mentadent и Close-Up).

Покупка GSK Consumer Healthcare с её потребительской линейкой, включающей Sensodyne и Paradontax, и фармацевтическими марками вроде "Терафлю", "Отривина" и "Вольтарена" позволила бы британской корпорации укрепить свои позиции в обоих сегментах.

Совместный бизнес GSK и Pfizer показывает себя неплохо: за 2020 год его выручка превысила $46,5 млрд, а за третий квартал 2021 — $12,4 млрд. Прибыль GSK Consumer Healthcare за прошлый год оценивается в $3,35 млрд.

От тестов к фарме – "Авивир" приобрел целый портфель препаратов против боли. Продавцом выступила американская Four Ventures Enterprises.

В сделку вошли сразу три лекарства: Мигренол, Мигренол ПМ и Мигренол Экстра. Сейчас в России не зарегистрировано только последнее наименование. Сам Мигренол представляет собой комбинацию парацетамола и кофеина, Мигренол ПМ – парацетамол с дифенгидрамином.

В аптеки препараты ожидают отправить уже в этом году. Правда, пока только с американских площадок – лекарства выпускают там, локализация производства в России только рассматривается.

Скорее всего, с переносом в Россию проблем не возникнет. В конце декабря "Авивир" наладила выпуск экспресс-тестов в Подмосковье. Опыт есть, единственным нюансом остается поиск контрактного производителя или открытие собственной площадки. С конкуренцией пока проблем тоже особенно не предвидится. Препараты с таким же действующим веществом зарегистрированы у "Промомеда" и GSK.

Постковидный синдром давно стал реальностью, и его надо как-то лечить. До трети переболевших не могут вернуться к нормальной жизни в течение полугода и жалуются на одышку, астению, слабость и ярко выраженную усталость даже от небольших нагрузок. Не говоря уже о когнитивных нарушениях, которые останутся с переболевшими надолго.

Естественно, компании пытаются пристроить уже имеющиеся препараты для терапии последствий COVID-19. По данным "Ведомостей", сейчас два отечественных производителя проводят клинические испытания: "Материа медика холдинг" и "Фармстандарт" Виктора Харитонина. Первая тестирует свой ноотроп Проспекта, "Фармстандарт" – успокоительное Афобазол.

У Проспекта пока проблемы с продажами. Лекарство вывели на рынок в прошлом году, реализовать удалось меньше 10 тыс. упаковок на 6,32 млн руб. Видимо, без внятной рекламной кампании активно продавать препарат не выйдет. У Афобазола дела гораздо лучше: 6,2 млн упаковок на 2,8 млрд руб. Новое назначение только подстегнет продажи, так что Харитонина можно только поздравить.

Интересно, что "Материа медика холдинг" пытается продвинуть и другой свой препарат для ковидной терапии – Эргоферон. Препарат выдают вакцинировавшимся первым компонентом в Ярославле, причем местные жители жалуются, что согласие на участие в клинике они не подписывали. Минздрав мотивирует испытания желанием предотвратить заражение COVID-19 между первым и вторым компонентом вакцины. На роль защиты от коронавируса Эргоферон подходит слабо. Противовирусное назначают даже детям до года, а активно действующего вещества в одной таблетке в сотни раз меньше, чем молочного сахара. Толку от применения не будет, вреда тоже, если только у пациентов случайно не разовьется диабет.

В EMA все еще не получили документы на российский Спутник V. Процесс признания вакцин и сертификатов встал намертво и, похоже, двигаться не собирается. По словам представителя ЕС, европейский регулятор не получил никаких новых данных после запросов в первой половине прошлого года.

Российская сторона интерес к сертификатам проявляла еще в марте, до введения своей версии. Но нюансов тоже хватает – ни одна из вакцин, одобренных ЕМА, в России не представлена. Даже их гипотетическое одобрение займет около года, пока пройдут два этапа клинических испытаний. В Европе процесс пока двигается только в отдельных странах. Австрийцы ввели обязательную вакцинацию с 1 февраля, но что делать с привитыми Спутником, пока не знают. Никаких обещаний не дают, но, возможно, вакцину признают подходящей в одностороннем порядке.

С ВОЗ, похоже, у РФПИ получается гораздо лучше. Документы туда отправились буквально вчера, но толку от этого мало. Комиссия организации, если не возникнет проблем, в феврале будет подтверждать статус производства. Так что ждать придется долго, да и одобрение ВОЗ не настолько важно для путешествий и взаимопризнания, как бы хотелось.

В МГУ начали доклинические испытания своей вакцины от коронавируса. Разработка ведется с 2020 года, финансирует исследования "Р-Фарм" Алексея Репика. Тестирование будут проводить в Центральном научно-исследовательском институте Минобороны РФ.

В основе прививки – запатентованная платформенная технология на основе вирусов растений. Похожим способом пошли в GSK со своей растительной вакциной. Вирусоподобные частицы производят из растения Nicotiana benthamiana. Как подсказывает название, это близкий родственник обыкновенного табака. Большинство белков для вакцин в мире делают из белков насекомых, а не растений, так что GSK и МГУ можно похвалить хотя бы за креативность.

В случае успешного завершения всех необходимых исследований вакцина будет выпускаться на производственной площадке "Р-Фарм", что ожидаемо. Вот только никаких сроков называть пока не торопятся. Даже если разработка успеет добраться до площадок за пару лет, большой вопрос, будет ли на нее спрос.

Россияне за прошлый год купили препаратов от коронавируса на 64 млрд рублей. По данным оператора маркировки Центра развития перспективных технологий, лидерство уверенно удерживает противовирусный Умифеновир – 16,8 млрд рублей.

Говорим Умифеновир – подразумеваем Арбидол. Противовирусное с недоказанной эффективностью просто так позиции не сдает. Во всех схемах по профилактике и лечению дома препарат остался. Тем временем клинические исследования лекарства к завершению даже не близки. Но продается блокбастер Виктора Харитонина хорошо. Остальной перечень гораздо скучнее: иммуномодулятор интерферон альфа-2B – 7,2 млрд рублей, дженерики Фавипиравира – 2,9 млрд рублей, глюкокортикоид Дексаметазон – 1 млрд рублей. Больше всех ожидаемо потратили жители Москвы и Подмосковья.

Интересно, что данные ЦРПТ немного расходятся с отчетами фармритейла. Аптечные сети отчитались о реализации 40,2 млн упаковок лекарств в 2021 году, на госзакупках приобрели только 23,3 млн. В 2020 году разница в показателях была еще больше – 30,4 млн против 8,3 млн. Из списка популярных лекарств, по данным оператора маркировки, почему-то выпали популярные антикоагулянты Ривароксабан, Дабигатран и Апиксабан.

Ситуация с Unilever и GSK Consumer Healthcare развивается, но пока непонятно, в каком направлении.

- Близкие к Pfizer источники утверждают, что фармацевтическая компания может пойти на сделку, если Unilever предложит более $81-81 млрд за их с GSK потребительское СП.

- Причина проста: владельцы считают, что их бизнес могут оценить в $100 млрд в случае отмежевания от GSK и выхода на IPO. А такие планы озвучивались уже в июне прошлого года.

- При этом Unilever объявила, что будет придерживаться "строгой финансовой дисциплины" в сфере поглощений.

Значит ли это, что повышения ставок не будет, — неизвестно. Многое говорит против сделки.

- Покупка GSK Consumer Healthcare даже за $68,5 млрд увеличила бы долговую нагрузку FMCG-гиганта с 2 до 5,6 EBITDA.

- Сейчас банки готовы профинансировать сделку на $34 млрд. Столько заемных средств компания может не потянуть.

- К тому же эта покупка снизила бы маржинальность Unilever и ее темпы роста (в среднем 1% за квартал у СП GSK и Pfizer против 3% у Unilever).

- Более того, вывод на рынок фармацевтических товаров был бы затруднен регуляторными препятствиями, с которыми компания не имеет опыта взаимодействия.

- Предыдущие крупные приобретения Unilever — Dollar Shave Club за $1 млрд в 2016 и Bestfoods за $25 млрд в 2000 — оказали негативный эффект на результаты компании.

Но есть и аргумент "за": Unilever может рассматривать продажу продовольственной ветви своего бизнеса. Она заявила, что планирует больше уделять внимания товарам из категории здоровья, красоты и личной гигиены.

Проблема в том, что такое крупное подразделение не сможет себе позволить ни один игрок. А для самой Unilever это будет означать потерю значительной доли выручки.

Стратегия британской компании — загадка. Аналитики в полном замешательстве: "Нам трудно представить себе нечто, что раздражало бы нас в Unilever больше, чем приобретение потребительского бизнеса GSK".

ФАС согласовала цену на новый противоопухолевый препарат – Кабатэкс. Препарат – это дженерик Джевтана, который на российский рынок поставляет французская Sanofi. Действующим веществом выступает кабазитаксел. Производить лекарство будет подразделение "Фармасинтеза" Викрама Пунии.

Правда, антимонопольщики почему-то не хотят раскрывать точную цену. Видимо, чтобы не пугать пациентов. Стоимость рассчитывали с учетом преференциального понижающего коэффициента – на 40% ниже стоимости референтного Джевтана. В аптеках препарат дешевле 250 тыс. рублей не найти, так что итоговая цена будет составлять примерно 150 тыс. рублей.

В ФАС дополнительно заявили, что если найдется еще один производитель из ЕАЭС, то цену на Кабатэкс снизят на 50% от оригинального препарата. Мы в такой перспективе сомневаемся, т.к. вряд ли какая-то из стран потянет выпуск противоопухолевых лекарств. Российский же рынок надежно поделен между крупными игроками, так что на чужую территорию никто не полезет.

Четвертой дозы мРНК-вакцин не хватило для омикрона – неутешительные выводы израильского исследования. Антител после бустерной дозы стало больше, чем после третьего укола, но заражения это не предотвратило. О способности Cormintary от Pfizer защитить после четырех инъекций до этого заявлял CEO компании Альберт Бурла, но, похоже, зря.

Сравнивался эффект бустерной дозы Pfizer у 154 человек через две недели и дозы Moderna у 120 человек через одну неделю. Судя по предварительным заявлениям, заболевших среди добровольцев все же меньше, чем в контрольной группе с тремя прививками. Более точных результатов стоит ждать после рецензирования исследования, но проблемы с омикроном налицо.

Правительство Израиля, кстати, от четвертой дозы отказываться не стало и уже активно предлагает ее населению из групп риска. Так что масштабную "клинику" в рамках целой страны можно будет посмотреть уже совсем скоро.

Разработчики Спутника V уверены, что их вакцина с новым штаммом справится. По словам Александра Гинцбурга, главы Центра Гамалеи, эффективность прививки составляет около 75%, все 100% после ревакцинации. Подтверждать слова исследованиями не стали, так что верить придется на слово. Учитывая, что омикрон уже начинает доминировать в России, проверить заявление будет несложно.

Merck и Ridgeback решили помочь детям. Компании передадут ЮНИСЕФ, детскому фонду ООН, 3 млн курсов Молнупиравира. Поставки должны организовать уже в первой половине этого года, препарат отправится в страны с низким уровнем доходов.

В целом у Merck получается аттракцион невиданной щедрости. Компания уже поделилась патентом на Молнупиравир со 105 странами с низкими и средними доходами. Производство доступно любой фармкомпании, вместе с правами на дженерик передается и технология производства.

Правда, с эффективностью лекарства все несколько сложнее. Изначально считалось, что препарат снижает риск госпитализации на 50%. Компания немного схитрила и дала только половину обработанных результатов из 1,4 тыс. добровольцев. Финальные данные снизили эффективность до 30%. Все еще очень хорошо, но у регуляторов могут возникнуть вопросы, особенно в свете уже стартовавших заказов на препарат.

При этом среди потенциальных побочек - нарушения роста костей и хрящей, которые наблюдали у животных на испытаниях, так что дети и беременные из аудитории лекарства исключаются. Не очень понятно, зачем детскому фонду нужны препараты, которые нельзя детям. Скорее всего, сработал принцип "дайте уже хоть что-нибудь".

Правительство расширяет финансирование на закупку препаратов от коронавируса – плюс 20 млрд рублей на борьбу с омикроном. Четверть суммы отправится в регионы, все остальное пойдет на централизованные поставки через Минздрав.

За последние пару месяцев такой крупный транш перевели только на закупку Ремдеформа – 4 млрд рублей. Всего дженерик Ремдесивира от "Фармасинтеза" поставят на 770 тыс. флаконов, цена за один – 5,3 тыс. рублей.

Интереснее будет посмотреть на то, как справится механизм централизованной закупки. Весь коронавирусный дорогостой с октября идет через федеральный бюджет. С финансированием здравоохранения в регионах традиционно проблемы, в лучшем случае удается создать запас препаратов из минимальной ценовой категории: Парацетамола, Умефеновира и пероральных антикоагулянтов. На что-то более дорогое средств банально нет, а пациентам уже средней тяжести таким набором не поможешь. Видимо, все дешевое регионы как раз будут закупать из своих 5 млрд, все остальное пойдет через Минздрав.

ВОЗ призывает отменить или ослабить ограничения на международные поездки.

Существующие меры уже доказали свою неэффективность в борьбе с распространением COVID-19, считают в организации. Они наносят гораздо больше вреда, чем пользы, усиливая экономический и социальный стресс, который испытывают государства.

Представители ВОЗ отмечают, что запрет на перемещения между странами не оказывает должного влияния на распространение COVID-19, что подтвердила ситуация со штаммом "Омикрон". Несмотря на закрытие границ, случаи заражения новым вариантом коронавируса все равно регистрируются по всему миру.

Поэтому необходимо пересмотреть политику международных перевозок.

ВОЗ выступает за то, чтобы вводить антиковидные требования (карантин, прививки, тестирование, ношение защитных масок и др.) не глобально, а основываясь на оценке эпидемиологических рисков. При этом подобные меры не должны становиться финансовым бременем для путешественников. А также рекомендует странам не использовать вакцинацию как единственное условие въезда.

Очень здравые мысли. Остается надеяться, что государства к ним прислушаются.

Ограничение международных полетов - главный фактор, препятствующий восстановлению авиаотрасли. Особенно в России, где внутренние перелеты уже превзошли допандемийные показатели, но финансовое положение большинства авиакомпаний остается плачевным, т.к. основную прибыль они традиционно зарабатывают как раз на зарубежных полетах.

В январе-ноябре 2021 года российские авиакомпании перевезли 102,8 млн пассажиров, из них всего 21,4 млн (20%) на международных линиях и 81,4 млн на внутренних.

Пассажиропоток за аналогичный период 2019 года составил 119,3 млн человек, только вот соотношение было совсем иным: 51,6 млн пассажиров на международных направлениях и 67,7 млн на внутренних. На международные перевозки приходилось больше 40% от общего пассажиропотока и почти в 2,5 больше пассажиров, чем в 2021 году.

Из недавнего. На новогодних праздниках (с 31 декабря по 9 января) - аэропорты московского авиаузла обслужили 17,7 тыс. рейсов, 70% из них - внутрироссийские.

Новости об омикрон-штамме подняли продажи фармритейла – россияне скупают маски, санитайзеры и экспресс-тесты. На некоторые позиции спрос уже вырос в семь раз и более.

Скорее всего, большая часть продаж экспресс-тестов приходится на жителей Москвы. Обращаться в лаборатории за тестами многие не хотят, т.к. в случае положительного результата информация уйдет в госорганы. Придется брать больничный и устанавливать приложение для отслеживания самоизоляции. Как результат, реальное количество заболевших может быть куда больше официального. Лаборатории тоже отчитались о росте спроса на ПЦР-тестирование, но не в разы: "Инвитро" – на 6%, "Гемотест" – на 8,6%, KDL – увеличение выручки на 34%, хотя цены на услугу не менялись.

Для сравнения, Ozon продал на 40% экспресс-тестов больше, чем в январе прошлого года. "Сбер Еаптека" заявила о росте на 70%. Вместе с тестами в моду возвращаются и маски. У "Аптечной сети 36,6" продажи выросли на 14%, у "Риглы" Вадима Якунина – на 25%. Приблизительно на такие же значения увеличилась реализация антисептиков. Судя по всему, новости о новом штамме действительно напугали население, которое сейчас закупается впрок.

Российская компания "Пик-Фарма" готовится вывести на рынок свой дженерик Суксилепа, препарата от эпилепсии. Лекарство практически полностью исчезло с сентября, при этом подходящих аналогов у него нет.

Изначально препарат выпускал немецкий фармгигант Bayer, с 2004 года права на лекарства перешли к компании Mibe. После 2010 года от выпуска решили отказаться и предупредили компании-дистрибуторов и министерских чиновников. Найти замену быстро не удалось и пришлось договариваться о выпуске дополнительной партии. В Bayer пообещали выпустить еще 20 тыс. упаковок, которых должно было хватить пациентам на 1,5 года.

По данным ГРЛС, удостоверение на препарат с этосуксимидом есть у трех компаний: "Нативы", Mibe и "Мосфармы". Российские компании получили свои документы в 2019 и 2021 годах, но выпускать его не спешат – закупочная цена на лекарство слишком низкая. В прошлом году аукционы стартовали с 800 рублей за упаковку. Естественно, почти все аукционы не состоялись, т.к. желающих продавать себе в минус просто нет.

В "Пик-Фарме" нашли элегантный выход из ситуации – регистрировать препарат в форме сиропа. Цены в перечне ЖНВЛП регулируются только на капсулы и таблетки. Если одобрение от Минздрава пройдет без проблем, то компания может занять практически весь рынок лекарства. Правда, поставки ждать придется все равно до середины следующего года.

В РФПИ решили подкрепить заявления об эффективности Спутника V против нового штамма цифрами. До этого разработчики просто оценили эффективность вакцины в 75%. Исследование проводили в итальянском Институте Спалланцани, отвечали за него, по большей части, местные ученые.

По результатам выяснилось, что вакцинированные Спутником V имеют титр вируснейтрализующих антител к штамму Омикрон в 2,1 раза выше. Через три месяца результат оказался еще лучше – в 2,6 раза по сравнению с двумя дозами Pfizer. У мРНК-прививок в целом пока есть проблемы. Даже четвертой дозы Corminaty не хватило для омикрона – неутешительные выводы израильского исследования. Антител после бустерной дозы стало больше, чем после третьего укола, но заражения это не предотвратило.

Судя по всему, быть просто лучше Pfizer недостаточно – взрывной рост заболевших в России говорит сам за себя. Но публикация исследований – хороший ход со стороны РФПИ. Особенно иностранных, т.к. собственной статистике в России традиционно не доверяют.

Омикрон-штамм официально обнаружили больше чем в половине регионов России – 50 регионов заявили как минимум об одном случае.

В ЦФО о случаях заражения пока не сообщалось в Костромской, Тульской, Ярославской, Калужской, Владимирской, Ивановской, Тверской, Смоленской, Брянской, Белгородской, Курской, Липецкой и Тамбовской областях. Учитывая близость к Москве, заявления выглядят сомнительно, скорее всего, новые случаи пока просто не диагностировали.

В СЗФО новый штамм пока не обнаружен в Архангельской области и Ненецком автономном округе. В Поволжье "чистыми" считаются Удмуртия, Мордовия, Ульяновская, Саратовская и Пензенская области.

В Сибири остаются свободными четыре субъекта: Кемеровская, Новосибирская области, а также в Алтайский крае и республика Алтай. Лучше всего ситуация на Дальнем Востоке, где вирус тоже пока не везде.

А вот хуже всего приходится югу России, буквально ни одного субъекта без нового штамма.

​​Все СМИ говорят про покупку семьей теннисиста Новака Джоковича 80% акций датской компании QuantBioRes. Но мы попытаемся разобраться, что именно он купил.

Сайт компании говорит нам, что она разрабатывает методы лечения путем "предсказания электромагнитной частоты", которая может влиять на активность вирусов, включая COVID-19. Якобы распределение энергии свободных электронов вдоль белка имеет значение для биологической функции белка и взаимодействия с белковыми рецепторами. Что-нибудь поняли? Вот и Джокович, похоже, ничего не понял.

Единственные ссылки на сайте о начале тестирования лечения и старте программы по деактивации коронавируса, какой сюрприз, не работают. Звучит это все как рассказ про российский "Тор", который обсуждали в октябре. У него принцип работы звучал так же шизофренически: "Создание волнового антидота к спектру, который излучает РНК SARS-CoV-2".

Глава QuantBioRes, кстати, говорит, что данные не публикуются, потому что "не представлять же их каждому идиоту". Судя по всему, для того чтобы быть успешной "инновационной компанией", достаточно найти только одного идиота и абстрактных заявлений. И найти "инвестора" у датчан получилось неплохо.

В США Gilead подала в суд на мелкую сеть дистрибуторов за распространение поддельных лекарств. Мошенники за последние два года смогли реализовать фальшивок на $250 млн, в основном Биктрави и Дескови.

Подделки обнаружили еще в августе, но тогда реальный масштаб проблемы даже не представляли, по самым смелым оценкам, объем контрафакта составлял $ $23 млн. Лекарства покупались у бездомных или наркозависимых пациентов с ВИЧ, а затем перепродавались с фальшивыми документами. Расследование Giled выявило 85 тыс. флаконов с лекарствами, которые попали на рынок.

Правда, лекарствами это назвать сложно. По словам представителей компании, в изъятых флаконах вместо противовирусных препаратов были безрецептурные обезболивающие или антидепрессанты. Вся фишка в оригинальной упаковке, которую мошенники доставали и запечатывали по второму кругу, чтобы реализовать.

Объект подделок выбран грамотно – оба препарата приносят Gilead огромные деньги. Выручка от продаж Биктрави в 2020 году составила $7,3 млрд, Дескови – $1,9 млрд.

Unilever решила, что GSK Consumer Healthcare не стоит больше $68 млрд, и отказалась от покупки.

На фоне новостей акции FMCG-гиганта подскочили на 10,1%, но до уровня начала января им все еще далеко. Активы СП GSK и Pfizer просели на 2,8%.

Его представители заявили, что 28 февраля поделятся информацией о своей стратегии в отношении потребительских брендов. А уже 9 февраля выйдут результаты FMCG-подразделения GSK. Возможно, после этого Unilever изменит свое мнение, либо найдется другой желающий купить перспективную компанию.

Госдума встала на защиту рекламы лекарств – законопроект о запрете продвижения лекарств на телевидении и радио отклонили. С такой инициативой еще в мае выступал представитель ЛДПР Максим Зайцев.

Пояснительная записка к законопроекту вышла забавной. Количество умерших от неправильного приема препаратов депутат оценил в 55 тыс. человек в год. Он сослался на данные ВОЗ, у которой самолечение . Неплохо бы про это рассказать самой организации, у которой на этом месте стоят неонатальные заболевания.

Вдобавок парламентарий рассказал о запрете рекламы препаратов в Швейцарии. Там, наверное, тоже бы удивились – местное регулирование в сфере несильно отличается от российского. Вишенкой на торте выступает снижение цен на лекарства из-за отсутствия затрат на рекламу. В Госдуме справедливо поинтересовались, почему же цена должна снизиться, ведь никаких расчетов в законопроекте не было.

Как результат, инициативу от греха подальше отклонили. Кроме очевидной истины "реклама – двигатель торговли", депутаты вспомнили, что получать информацию о препаратах населению особенно негде, так что убирать рекламу себе дороже.

​​Росздравнадзор поссорился с Роскачеством из-за медицинских масок. Исследование качества и эффективности СИЗ проводилось вместе с ФМБА, но Росздравнадзору не понравились результаты.

Формально итоги нельзя назвать плохими. Рассматривались маски пяти марок: "Нетканые материалы", "Кит", "МЭЗ", Sense Professional и Karo. В черный список не попал никто, в критерии для масок прошли все, в том числе по защите от бактерий. А вот с вирусной проницаемостью ситуация прямо противоположная.

Ни одно из изделий даже не показало результат менее 70% пропускаемости. Лучший результат у медицинской маски "Нетканые материалы", она пропускает до 77,39%. А худший – у медицинской одноразовой маски от "МЭЗ", ее пропускная способность – 93,86%, то есть маска задержит менее 7% вирусных частиц.

Росздравнадзор заявил, что никаких прописанных правил тестирования масок на вирусную проницаемость нет. Так что Роскачество занимается самодеятельностью и зря пугает население. Вдобавок СИЗы прошли госрегистрацию, а значит должны справляться со всем. Но результаты исследования на всякий случай попросили в полном объеме, для еще одной проверки.