Старый, самый добрый и размеренный пост-предупреждение про адвокатскую монополию написанный ещё 10 апреля 2017 года.
Я иногда возвращаюсь к нему, чтобы проследить насколько ситуация развивается по тому сценарию о котором я предупреждал тогда.
За два с половиной года произошло много чего. Законопроект Клишиса с пожизненным баном до залечитчиков-адвокатов, дело 32-х адвокатов и сорвавшая с катушек Башкирская Палата творящая уже открытые репрессии в отношении своих адвокатов. И адвокатская монополия, подступающая все ближе и ближе.
https://telegra.ph/OB-ADVOKATSKOJ-MONOPOLII-11-14
Я иногда возвращаюсь к нему, чтобы проследить насколько ситуация развивается по тому сценарию о котором я предупреждал тогда.
За два с половиной года произошло много чего. Законопроект Клишиса с пожизненным баном до залечитчиков-адвокатов, дело 32-х адвокатов и сорвавшая с катушек Башкирская Палата творящая уже открытые репрессии в отношении своих адвокатов. И адвокатская монополия, подступающая все ближе и ближе.
https://telegra.ph/OB-ADVOKATSKOJ-MONOPOLII-11-14
Telegraph
ОБ АДВОКАТСКОЙ МОНОПОЛИИ
Insurgent ..... или иной взгляд на проблематику Это один из тех текстов, которые я давно собирался написать, но было некогда из-за усиливающейся с каждым днём нагрузки, а потом еще и из-за свалившихся на голову сочинских и краснодарских арестантов. Но вчера…
Немного об адекватности законодателя.
Часто (и заслуженно) сравнивают врачей и адвокатов. Продолжим это сравнение.
Вот допустим дрогнула рука молодого хирурга, и он случайно отрезал не то. Пациент помер.
Родственники вознегодовали и засудили молодого хирурга.
Самый гуманный выписал хирургу ограничение свободы на три года и три года запрета заниматься определённой деятельностью, то есть наложил запрет на медицинскую деятельность. И это справедливо, черт возьми! Наказание для первохода - максимальное.
И вот второй пример. Адвокат.
Пришёл он такой к президенту своей палаты и говорит: вор ты, Гумер Юмадилович, вор и коррупционер. Общественные деньги присваиваешь, развёл кумовство, пост занимаешь бессменно. Теща какая-то... А ну-ка... отчитайся за потраченное!
В ответ на это, условный Гумер Юмадилович говорит: ах так? Я говорите, вор? Ну щас я тебе!
И лишает адвоката статуса, что автоматически лишает адвоката и права юридической практики в принципе.
И разница в этих ситуациях заключается в том, что судебная власть, за то, что подсудимый в силу плохого исполнения обязанностей отнял у человека жизнь, сможет оградить этого подсудимого от профессии всего на три года, а Совет адвокатской палаты, за критику и требование финансовой чистоты, выпишет адвокату бан пожизненно.
Мне одному это кажется мягко говоря неадекватным?
И что законодатель наделяет адвокатские палаты таким объемом полномочий, какими не обладает даже суд.
Наверное, это не очень правильно.
Часто (и заслуженно) сравнивают врачей и адвокатов. Продолжим это сравнение.
Вот допустим дрогнула рука молодого хирурга, и он случайно отрезал не то. Пациент помер.
Родственники вознегодовали и засудили молодого хирурга.
Самый гуманный выписал хирургу ограничение свободы на три года и три года запрета заниматься определённой деятельностью, то есть наложил запрет на медицинскую деятельность. И это справедливо, черт возьми! Наказание для первохода - максимальное.
И вот второй пример. Адвокат.
Пришёл он такой к президенту своей палаты и говорит: вор ты, Гумер Юмадилович, вор и коррупционер. Общественные деньги присваиваешь, развёл кумовство, пост занимаешь бессменно. Теща какая-то... А ну-ка... отчитайся за потраченное!
В ответ на это, условный Гумер Юмадилович говорит: ах так? Я говорите, вор? Ну щас я тебе!
И лишает адвоката статуса, что автоматически лишает адвоката и права юридической практики в принципе.
И разница в этих ситуациях заключается в том, что судебная власть, за то, что подсудимый в силу плохого исполнения обязанностей отнял у человека жизнь, сможет оградить этого подсудимого от профессии всего на три года, а Совет адвокатской палаты, за критику и требование финансовой чистоты, выпишет адвокату бан пожизненно.
Мне одному это кажется мягко говоря неадекватным?
И что законодатель наделяет адвокатские палаты таким объемом полномочий, какими не обладает даже суд.
Наверное, это не очень правильно.
Ну раз пошла пьянка с внезапным ростом подписчиков, то вот из свежего.
«Полагаю, что коллектив знаком с очень трогательной (не факт, что достоверной) историей про игуану, которая жила в квартире и цапнула своего хозяина за палец, после чего движимая раскаянием ходила за ним по всей квартире.
Хозяин растрогался и решил, что игуана сожалеет о своём неблагодарном укусе, а на самом деле, игуана ждала, когда хозяин помрет, поскольку яд у неё очень слабый.
И мне кажется, что вконец замученные жители России перешли в режим игуаны.
Мы свели активность к минимуму. Мы ничего не делаем, потому что опасно, ничего не планируем, потому что бессмысленно и ни на что не надеемся, потому что Россия есть страна, лишенная всякой надежды.
Мы тупо ждём когда помрет хозяин.»
05.11.2019
«Полагаю, что коллектив знаком с очень трогательной (не факт, что достоверной) историей про игуану, которая жила в квартире и цапнула своего хозяина за палец, после чего движимая раскаянием ходила за ним по всей квартире.
Хозяин растрогался и решил, что игуана сожалеет о своём неблагодарном укусе, а на самом деле, игуана ждала, когда хозяин помрет, поскольку яд у неё очень слабый.
И мне кажется, что вконец замученные жители России перешли в режим игуаны.
Мы свели активность к минимуму. Мы ничего не делаем, потому что опасно, ничего не планируем, потому что бессмысленно и ни на что не надеемся, потому что Россия есть страна, лишенная всякой надежды.
Мы тупо ждём когда помрет хозяин.»
05.11.2019
Фрагмент допроса свидетелей Борисова и Больбата (работников администрации) на котором вскрылась их ложь относительно того, где они были и что они видели. При вынесении приговора судья согласился с доводом защиты, что они лгали и не учёл эти доказательства. То есть на этом протоколе отражено преступление (дача заведомо ложных показаний) и его раскрытие одновременно.