#ОГФ Юрий Сергеевич Пилипенко отвечает на мой вопрос о пожизненном бане на судебное представительство.
Возразить ему мне не дали, поэтому здесь:
1. Применять эту норму будут суды. Так как умеют. И на этом месте уже должно быть страшно.

2. Адвокатская деятельность и судебное представительство - не тождественны.

Да, гражданин лет через пять после лишения статуса адвоката, снова сможет его получить. Получить он сможет, а в суде представительствовать нет. И будет у нас такой адвокат, который как бы адвокат и проконсультирует и жалобу напишет. А в суд не пойдёт. Потому как прокуроры, да и сами адвокаты будут извещать суд о том, что представитель их процессуального оппонента лишён права судебного представительства.

3. Откуда взялась эта поправка - лукавство. Крашенинников ее внёс перед вторыми чтениями. Почему никто не осведомился у него, зачем он это сделал? Вот вопрос.

4. И как я понимаю, ни ФПА, ни минюст ничего предпринимать по поводу этой поправки к закону, не собираются. Спасибо. Я услышал, что хотел.

Голос адвоката, зачётно так потроллил меня в тизере к своему новому видосу.
К сожалению в ютьюбе я его не нашёл, поэтому выкладываю ссылку из ФБ.
Не знаю кто как, а я поржал


https://www.facebook.com/397267087470785/posts/672271806636977?sfns=mo

Вчера это существо подписало поправки в наш закон. Типа к так называемому «Дню юриста» подгадали. Типа это подарочек. Таки вот. Для тех кто считает этот день праздником, это может и подарочек. А для тех, кто этот закон читал - это удавка на горле адвокатуры. Всем спасибо, поздравлять не надо.

Ржачное интервью для Ад-шоу.

Я немного рассказал про то как кусал ментов, про резание вен и «заливайте ею все: стол, стул, материалы КУСП» и раскол в адвокатуре.
Было смешно

https://youtu.be/deZI4dv_5VM

А я вам вот что скажу.
Сейчас по Жукову будет очередной приступ ликования гражданского общества. Что дескать, «не победа, но и не поражение». Всем миром отбили. Ура!

Таки вот.

Обвинительный приговор невиновному - это поражение, каким бы мягким он не был.

Абстрактное, математически точное правосудие (которого нет) не терпит компромиссов и договорняков. Оно оправдывает невиновного, а виновному отвешивает точно по содеянному.

Невиновный должен быть оправдан.
Без этих ваших «ну вы же понимаете...»

Пусть идут к черту все те, кто понимает!

Радость от условного приговора - это радость раба.

Это выученная беспомощность в ее эталонном виде.

Свободного человека лишают свободы не тюрьмой, но навязанным смирением, отчаянием и потерей веры в себя.

Не смейте радоваться неправосудным приговорам! Не смейте! Не смейте мириться с несправедливостью!

У меня все.

Бар Геленджика в полночь. Кто бы мог подумать!)

Резюмируем итоги московских судов прошедшей пятницы.
Уже говорил ранее и скажу вновь:

За все хорошее - срок.

«Нас предали те, кому мы доверили представлять и защищать нас»

На прошлой неделе президент подписал поправки в Закон об адвокатуре. Самая скандальная из них вводит для лишенных статуса адвокатов запрет на представительство в суде во всех видах судопроизводства. Депутаты не дали адвокатам времени на обсуждение новеллы, поэтому они вынуждены осмыслять ее постфактум. Адвокат Михаил Беньяш считает поправку «удавкой», которую государство накинуло на всех принципиальных защитников. По его мнению, теперь адвокаты будут задумываться о риске потерять профессию каждый раз, когда от них потребуется проявить «процессуальную активность» в интересах доверителей. А те, кто не примет новые правила игры, будут изгнаны из судебного процесса – причем во внесудебной процедуре и навсегда.

«ФПА оставляет "уличных" адвокатов один на один с новой правовой реальностью и фактически отказывает нам в защите. И я расцениваю это как предательство десятков тысяч адвокатов "чиновниками от адвокатуры"», – заявил Михаил Беньяш».

А у нас сегодня в крайсуде пошла жара.

Сейчас здесь рассматриваются апелляционные жалобы адвокатов Попкова, Костюка и Беньяша на частные постановления судьи Лазаревского районного суда Трухана.
Это то самое дело Валова, в котором судья вынес частники в отношении адвокатов, за то, что они создав кратное преимущество над стороной обвинения , навязывали суду своё субъективное мнение.

Первым заслушивается апелляционная жалоба Попкова.

И внезапно.
Прокурор попросила суд жалобу удовлетворить, производство прекратить.

Суд ушёл в совещательную.

По адвокату Попкову частное постановление отменено Крайсудом, дело прекращено

По адвокату Беньяш частное постановление отменено Краснодарским краевым судом, производство по жалобе прекращено

Чудом успел из Крайсуда в Октябрьский по 20.33 КОАП Эковахты. И вот тут началась веселуха.

Судья Суров считает, что позицию по заявленному отводу, защитник должен выразить только одним словом: «поддерживаю»

Нас впустили в зал

Рудомаха: "Суров проявил необъективность необоснованно запретив фото и видеосъёмку.'

Судья Суров: "Кому-то придётся постоять"

Приехал адвокат Михаил Беньяш

Андрей Рудомаха заявляет отвод судье Сурову

В этот раз 4 слушателя сидят на 2 стульях

Адвокат Михаил Беньяш попытался обосновать свою позицию по отводу, и после того, как судья Суров услышал фразу «Я поддерживаю», он тут же начал перебивать Михаила, и отбирать у него слово. Суров вынес замечание Беньяшу, в ответ Михаил заявил возражение на действия председательствующего