Ну раз пошла пьянка с внезапным ростом подписчиков, то вот из свежего.
«Полагаю, что коллектив знаком с очень трогательной (не факт, что достоверной) историей про игуану, которая жила в квартире и цапнула своего хозяина за палец, после чего движимая раскаянием ходила за ним по всей квартире.
Хозяин растрогался и решил, что игуана сожалеет о своём неблагодарном укусе, а на самом деле, игуана ждала, когда хозяин помрет, поскольку яд у неё очень слабый.
И мне кажется, что вконец замученные жители России перешли в режим игуаны.
Мы свели активность к минимуму. Мы ничего не делаем, потому что опасно, ничего не планируем, потому что бессмысленно и ни на что не надеемся, потому что Россия есть страна, лишенная всякой надежды.
Мы тупо ждём когда помрет хозяин.»
05.11.2019
«Полагаю, что коллектив знаком с очень трогательной (не факт, что достоверной) историей про игуану, которая жила в квартире и цапнула своего хозяина за палец, после чего движимая раскаянием ходила за ним по всей квартире.
Хозяин растрогался и решил, что игуана сожалеет о своём неблагодарном укусе, а на самом деле, игуана ждала, когда хозяин помрет, поскольку яд у неё очень слабый.
И мне кажется, что вконец замученные жители России перешли в режим игуаны.
Мы свели активность к минимуму. Мы ничего не делаем, потому что опасно, ничего не планируем, потому что бессмысленно и ни на что не надеемся, потому что Россия есть страна, лишенная всякой надежды.
Мы тупо ждём когда помрет хозяин.»
05.11.2019
Фрагмент допроса свидетелей Борисова и Больбата (работников администрации) на котором вскрылась их ложь относительно того, где они были и что они видели. При вынесении приговора судья согласился с доводом защиты, что они лгали и не учёл эти доказательства. То есть на этом протоколе отражено преступление (дача заведомо ложных показаний) и его раскрытие одновременно.
Сегодня в третьем чтении будет рассмотрен очередной ублюдочный законопроект Клишаса, изменяющий закон об адвокатуре.
Если он их пройдёт, а всё идёт к тому, что да, то осуждённые адвокаты и адвокаты, лишенные статуса за «недостойное поведение», будут пожизненно лишены права на судебное представительство.
Последующее введение адвокатской монополии, приведёт к тотальный зачистке адвокатуры с правозащитой и все независимые, смелые, дерзкие, профессиональные адвокаты, будут навсегда вышвырнуты из профессии.
За неосторожное слово.
За излишнюю процессуальную активность.
За интерес к расходованию адвокатской палатой денежных средств.
Да за что угодно.
Иллюзии относительно независимости, объективности и беспристрастности российского следствия и судов, думаю, ни у кого нет. Неугодных адвокатов будут сажать ещё активнее, чем сейчас.
Это будет качественно новая и очень жуткая правовая реальность.
И вот тогда... Тогда друзья мои, некому будет вас защищать.
Некому.
Сейчас мы не имеем права оставаться в стороне и быть равнодушными, потому что в новой реальности окажется каждый из нас.
Каждый.
Не оставайтесь равнодушными.
Спасибо.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/469485-7
Если он их пройдёт, а всё идёт к тому, что да, то осуждённые адвокаты и адвокаты, лишенные статуса за «недостойное поведение», будут пожизненно лишены права на судебное представительство.
Последующее введение адвокатской монополии, приведёт к тотальный зачистке адвокатуры с правозащитой и все независимые, смелые, дерзкие, профессиональные адвокаты, будут навсегда вышвырнуты из профессии.
За неосторожное слово.
За излишнюю процессуальную активность.
За интерес к расходованию адвокатской палатой денежных средств.
Да за что угодно.
Иллюзии относительно независимости, объективности и беспристрастности российского следствия и судов, думаю, ни у кого нет. Неугодных адвокатов будут сажать ещё активнее, чем сейчас.
Это будет качественно новая и очень жуткая правовая реальность.
И вот тогда... Тогда друзья мои, некому будет вас защищать.
Некому.
Сейчас мы не имеем права оставаться в стороне и быть равнодушными, потому что в новой реальности окажется каждый из нас.
Каждый.
Не оставайтесь равнодушными.
Спасибо.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/469485-7
Законопроект Клишаса принят в третьем чтении. Дальше Совет Федерации и президент. Скорее всего подписан будет в конце декабря. Духовной скрепкой российской бюрократии является принятие редкого дерьма именно в конце года, независимо от того, будь то бюрократия судебная или законодательная. 2020 год обещает быть очень интересным.
Авокадов пост. О драме идей и бунте уличных адвокатов.
https://telegra.ph/Ulichnye-advokaty-v-FPA-11-21
https://telegra.ph/Ulichnye-advokaty-v-FPA-11-21
Telegraph
Уличные адвокаты v ФПА
«В Труде сенсационная заметка...» Пресс-секретарь ФПА радостно информирует, что адвокат Беньяш зашёл в процесс по иску Удмуртской палаты Адвокатов к Федеральной палате адвокатов, на стороне истца. Вот новость то! Ну таки да. Зашёл. Надеюсь сюрприз получился.…
Беньяш. Иностранный агент 18+ pinned «Сегодня в третьем чтении будет рассмотрен очередной ублюдочный законопроект Клишаса, изменяющий закон об адвокатуре. Если он их пройдёт, а всё идёт к тому, что да, то осуждённые адвокаты и адвокаты, лишенные статуса за «недостойное поведение», будут пожизненно…»
Обсуждение самоубийства девушки следователя, вызвало в памяти одну историю. Тоже из Сочи. Я ее тогда выложил не прям совсем точно, потому как не владел всеми деталями.
В частности, аппаратуру ставили вроде не фээсбэшники, а другие умельцы, но суть от этого не меняется.
Запощу ее тоже здесь.
Она такая... леденяще-забавная, но достаточно ёмко показывает, что у нас происходит в отделениях полиции. Внимаем, в общем.
«Был случай в Сочи.
Опера приволокли в отделение несколько девушек с автопати.
Менты думали, что это проститутки, а девушки думали, что они веселятся.
Кончилось тем, что один опер, ту, что посимпатичней, уволок в отдельный кабинет и сделал там непотребство.
Мент думал, что по взаимному согласию, а девушка, подумала, что ее насилуют.
И будь она проституткой как считал опер, все бы сошло с рук, но она была далеко не проститутка. И даже из семьи со связями.
Спустя несколько дней, эта девушка вернулась в отдел в сопровождении особистов (с подачи фэйсов), стала опознавать и показывать на каком столе и в какой позе.
Лютое позорище. Но опер тоже из влиятельной семьи и чудом, но откупился. Да и доказательная база действительно была слабовата для 131-й.
Откупившись, выдохнул. Но преждевременно. Фэйсы закусили на такое неуважение и установили в его кабинете аппаратуру, рассчитывая принять опера на следующем износе.
Судьба выкручивает удивительнейшие фирули.
Рассчитывали на одного опера за изнасилование, а приняли весь отдел за пытки.
Такие вот пироги»
PS. Была давеча 217-я в том отделе полиции. Спросил у дознавателя: «ну что угро ваше доукомплектовали?»
Тот понимающе заулыбался и отрицательно покачал головой.
В частности, аппаратуру ставили вроде не фээсбэшники, а другие умельцы, но суть от этого не меняется.
Запощу ее тоже здесь.
Она такая... леденяще-забавная, но достаточно ёмко показывает, что у нас происходит в отделениях полиции. Внимаем, в общем.
«Был случай в Сочи.
Опера приволокли в отделение несколько девушек с автопати.
Менты думали, что это проститутки, а девушки думали, что они веселятся.
Кончилось тем, что один опер, ту, что посимпатичней, уволок в отдельный кабинет и сделал там непотребство.
Мент думал, что по взаимному согласию, а девушка, подумала, что ее насилуют.
И будь она проституткой как считал опер, все бы сошло с рук, но она была далеко не проститутка. И даже из семьи со связями.
Спустя несколько дней, эта девушка вернулась в отдел в сопровождении особистов (с подачи фэйсов), стала опознавать и показывать на каком столе и в какой позе.
Лютое позорище. Но опер тоже из влиятельной семьи и чудом, но откупился. Да и доказательная база действительно была слабовата для 131-й.
Откупившись, выдохнул. Но преждевременно. Фэйсы закусили на такое неуважение и установили в его кабинете аппаратуру, рассчитывая принять опера на следующем износе.
Судьба выкручивает удивительнейшие фирули.
Рассчитывали на одного опера за изнасилование, а приняли весь отдел за пытки.
Такие вот пироги»
PS. Была давеча 217-я в том отделе полиции. Спросил у дознавателя: «ну что угро ваше доукомплектовали?»
Тот понимающе заулыбался и отрицательно покачал головой.
Музыка Аквариума сопровождает меня всю жизнь, с тех далеких восьмидесятых, когда мама привезла в Сочи из Питера (или Москвы) первый винил Аквариума.
Даже сейчас, спустя более 30 лет, в Яндекс.Музыке в одном плэйлисте трэки Аквариума у меня сформированы в точно такой же последовательности, как в том альбоме.
Слушаю и как в детство возвращаюсь.
И ещё катаясь по этапам, морозя части тела в карантинах и карцерах нашей гостеприимной пенитенциарной системы, будучи отрезанным от контактов с семьей и друзьями, я напевал про себя песни Аквариума.
Становилось легче.
Потом, когда я второй раз вернулся в социум, то навалилось такое, что сложно передать словами.
Я слушал «Движение в сторону весны» и отпускало.
В общем. Спасибо, Борис Борисович, что ты у нас есть. Спасибо, что ещё поешь, что не разочаровываешь тех, кто верит твоим песням и что сохранил своё сердце.
Без тебя было бы совсем тошно. С днём рождения!
Когда-нибудь, если повезёт, я скажу ему это лично.
https://youtu.be/DmkT6ei1zmM
Даже сейчас, спустя более 30 лет, в Яндекс.Музыке в одном плэйлисте трэки Аквариума у меня сформированы в точно такой же последовательности, как в том альбоме.
Слушаю и как в детство возвращаюсь.
И ещё катаясь по этапам, морозя части тела в карантинах и карцерах нашей гостеприимной пенитенциарной системы, будучи отрезанным от контактов с семьей и друзьями, я напевал про себя песни Аквариума.
Становилось легче.
Потом, когда я второй раз вернулся в социум, то навалилось такое, что сложно передать словами.
Я слушал «Движение в сторону весны» и отпускало.
В общем. Спасибо, Борис Борисович, что ты у нас есть. Спасибо, что ещё поешь, что не разочаровываешь тех, кто верит твоим песням и что сохранил своё сердце.
Без тебя было бы совсем тошно. С днём рождения!
Когда-нибудь, если повезёт, я скажу ему это лично.
https://youtu.be/DmkT6ei1zmM
YouTube
Аквариум, "Движение в сторону весны"
Ихтиология, 1999.
Концерты 1983-1984.
Концерты 1983-1984.
В бытность времяпрепровождения в спецприемнике Усть-Лабинска, в котором я и мои друзья оказались после жёсткого замеса 09 сентября 2018 года, мы читали друг другу лекции. По теории права, судоустройству, праве судьи на ошибку, по истории информатики и программирования, по физике, химии, философии, литературе, рок-музыке и так далее.
Просто в одной в камере сидели гик-программист, заучка химик-рокер и я, несколько упоротый адвокат и тоже олдовый рокер.
Было довольно интересно и ребята до сих пор вспоминают те лекции с легкой долей ностальгии.
В ходе одной из лекций мы обсуждали перспективы искусственного интеллекта в судопроизводстве.
Тогда я был категорический противник оного, хотя Дима (мой оппонент) прямо таки долбил меня цифрами, описанием работы нейросетей и способностью их к самообучению. Я тогда с удивлением узнал, что нейросеть в 100 делах принимает 80 правильных решений и с каждым разом точность будет расти. Но даже 80 к 100 - это тот показатель, который российскому правосудию и не снился.
Тогда мы сошлись на ничьей и решающим аргументом было то, что вопрос свободы человека может решать только человек. Так сказать, аргумент этики.
Но прошёл год, судебная система летит в тартарары, и я понял, что вот этим... в мантиях которые, я не то что вопрос своей свободы не доверю, а даже решение спора по жалкому гаишному штрафу.
После массовых арестов 2018-2019, после московского дела, дела Котова, дела ростовских ребят - вот после всего этого, я понял, что жду рождения Скайнета, как древние христиане ждали второго пришествия.
Пусть придёт Скайнет и разгребет все те завалы, которые наворотили алчные и подлые чудовища в мантиях и погонах.
Пусть придёт Скайнет и утвердит торжество математически точного правосудия, в котором каждому будет отвешено по заслугам.
Пусть придёт Скайнет, потому что аргумент «ну вы же понимаете» он не понимает, позвонить ему не получится, вызвать на ковёр - тоже, к перспективам увольнения, выговора или посадки он равнодушен и будет вершить своё электронное правосудие до тех пор, пока электрические сигналы бегут по его платам и работает вайфай.
Пусть придёт Скайнет, черт вас всех побери, потому что чего-то толкового от человека в мантии ждать уже не приходится.
К чему все эти филиппики? А вот к этому:
«Президент ФПА привел статистические данные, согласно которым за год в России в среднем выносится около 2000 оправдательных приговоров, что составляет 0,24% от общего количества приговоров по уголовным делам. По его мнению, эти цифры следует воспринимать как приговор не столько гражданскому обществу и адвокатуре, сколько судьям, поскольку сегодня функции правосудия в основном сводятся к определению наказания в том или ином размере. По словам Юрия Пилипенко, уже сегодня возможно создание алгоритма выполнения этой задачи, в результате чего судью-человека может заменить искусственный интеллект. «В век цифровых технологий важно, чтобы судьи осознали это как свою собственную проблему. Быть вытесненными из профессии искусственным интеллектом – не самая лучшая участь», – подчеркнул он».
Просто в одной в камере сидели гик-программист, заучка химик-рокер и я, несколько упоротый адвокат и тоже олдовый рокер.
Было довольно интересно и ребята до сих пор вспоминают те лекции с легкой долей ностальгии.
В ходе одной из лекций мы обсуждали перспективы искусственного интеллекта в судопроизводстве.
Тогда я был категорический противник оного, хотя Дима (мой оппонент) прямо таки долбил меня цифрами, описанием работы нейросетей и способностью их к самообучению. Я тогда с удивлением узнал, что нейросеть в 100 делах принимает 80 правильных решений и с каждым разом точность будет расти. Но даже 80 к 100 - это тот показатель, который российскому правосудию и не снился.
Тогда мы сошлись на ничьей и решающим аргументом было то, что вопрос свободы человека может решать только человек. Так сказать, аргумент этики.
Но прошёл год, судебная система летит в тартарары, и я понял, что вот этим... в мантиях которые, я не то что вопрос своей свободы не доверю, а даже решение спора по жалкому гаишному штрафу.
После массовых арестов 2018-2019, после московского дела, дела Котова, дела ростовских ребят - вот после всего этого, я понял, что жду рождения Скайнета, как древние христиане ждали второго пришествия.
Пусть придёт Скайнет и разгребет все те завалы, которые наворотили алчные и подлые чудовища в мантиях и погонах.
Пусть придёт Скайнет и утвердит торжество математически точного правосудия, в котором каждому будет отвешено по заслугам.
Пусть придёт Скайнет, потому что аргумент «ну вы же понимаете» он не понимает, позвонить ему не получится, вызвать на ковёр - тоже, к перспективам увольнения, выговора или посадки он равнодушен и будет вершить своё электронное правосудие до тех пор, пока электрические сигналы бегут по его платам и работает вайфай.
Пусть придёт Скайнет, черт вас всех побери, потому что чего-то толкового от человека в мантии ждать уже не приходится.
К чему все эти филиппики? А вот к этому:
«Президент ФПА привел статистические данные, согласно которым за год в России в среднем выносится около 2000 оправдательных приговоров, что составляет 0,24% от общего количества приговоров по уголовным делам. По его мнению, эти цифры следует воспринимать как приговор не столько гражданскому обществу и адвокатуре, сколько судьям, поскольку сегодня функции правосудия в основном сводятся к определению наказания в том или ином размере. По словам Юрия Пилипенко, уже сегодня возможно создание алгоритма выполнения этой задачи, в результате чего судью-человека может заменить искусственный интеллект. «В век цифровых технологий важно, чтобы судьи осознали это как свою собственную проблему. Быть вытесненными из профессии искусственным интеллектом – не самая лучшая участь», – подчеркнул он».
В самолете сел читать Буковского «И возвращается ветер».
Описывает он своё сидение во Владимирской тюрьме, скорее всего том самом централе, которому посвящена известная песня.
Стиль написания очень похож на мои тюремные дневники: мрачно рефлексирующий, часто с плохо скрытой жалостью к себе. И наблюдения схожие.
Но одно место резануло аж до боли. Процитирую его здесь.
«Вот стоит сваренная из металлических стержней кровать. На ней ватный матрац — все вроде бы нормально. Но, оказывается, заключенные, спавшие на таких кроватях, даже голодовку объявляли, требуя, чтобы уменьшили просветы между металлическими стержнями. Странно как-то — стояли кровати лет уже, наверно, двадцать, и никто не заикался насчет просветов. Сдурели, что ли, зэки, есть им не хотелось или куражились? Дотошный архивист, может быть, раскопает в тюремных архивах, что примерно в то же время распорядился начальник тюрьмы отбирать у заключенных старые газеты и журналы. Вполне разумное распоряжение — чтобы, стало быть, не захламляли зэки камеру всякой макулатурой. Похвально. Но никакой связи между этими двумя событиями даже архивист не усмотрит, и только зэк может понять эту связь, если спать на этой кровати он мог, только подложив под матрац кучу журналов и газет. Но вот отобрали их — и моментально кровать обратилась в орудие пытки. За одну ночь матрац весь провисает в дырки, и ты спишь на железной решетке.
Полагается, например, в карцере тумба или иное приспособление для сидения, и всякий карцер имеет такое приспособление — некий выступ из стены, сиди себе и сиди целый день. Но вот сделали этот выступ чуточку выше, чем надо бы, и чуточку короче, уже — плотно сесть нельзя, а ноги не достают пола. Всего-то, казалось бы, сантиметры какие-то, пустяки…»
Это описание Владимирского централа 1978 года.
Как очевидец, я утверждаю, что и в 2010 и в 2018 году ничего не изменилось. Все те же изуверские решетки, калечащие людей, все те же карцеры.
И я тоже спал на таких решетках. Если без матраса, на голом железе, да и ещё стёкла в окне камеры заботливо вынуты, а на улице ночью градусов эдак 10, то на такой кровати сон не сон, а просто песня.
Комфортно на такой кровати можно было устроиться, подложив на решётку книги, папки со своим делом и распечатки законов. Этого добра у меня всегда было много, потому и вышел с относительно здоровым позвоночником.
И жердочки те в карцере я тоже помню.
Труба из стены почти по пояс, а на ней стальной пятак. Долго не усидишь. Я особо и не заморачивался. Вымывал гнилой пол карцера, стелил на него газетку «Вольная Кубань», на неё полотенце и лежал на полу. Смотрел на волнистые потолок подвала, в котором был размещён карцер. Думал. Вспоминал песни Аквариума и Дельфина. Тренировал память.
Спецблок армавирского изолятора ещё дореволюционной постройки и до меня на потолок, точно также смотрели поколения чёрных, красных и политических.
Лежать днём на полу в карцере было нарушением режима, но собственно, угрожать карцером тому, кто уже в карцере - глупо. Вёл себя я там тихо, писал да читал, постовому не надоедал, и меня не трогали.
К чему это все? А к тому, что за сорок лет ничего не изменилось.
Ничего.
В тюрьме словно останавливается время.
Где эти правозащитники, ОНК, Москальковы да Федотовы?
Буковский стал всемирно известным писателем и правозащитником, его голос был слышан далеко и высоко, но... в российских тюрьмах по-прежнему спят на стальных решетках и в карцерах сидят на железных жердочках.
Эта ублюдочная система лишена органов чувств. Она не способна видеть или слышать. Она реагирует только на лом и только на наручники.
Описывает он своё сидение во Владимирской тюрьме, скорее всего том самом централе, которому посвящена известная песня.
Стиль написания очень похож на мои тюремные дневники: мрачно рефлексирующий, часто с плохо скрытой жалостью к себе. И наблюдения схожие.
Но одно место резануло аж до боли. Процитирую его здесь.
«Вот стоит сваренная из металлических стержней кровать. На ней ватный матрац — все вроде бы нормально. Но, оказывается, заключенные, спавшие на таких кроватях, даже голодовку объявляли, требуя, чтобы уменьшили просветы между металлическими стержнями. Странно как-то — стояли кровати лет уже, наверно, двадцать, и никто не заикался насчет просветов. Сдурели, что ли, зэки, есть им не хотелось или куражились? Дотошный архивист, может быть, раскопает в тюремных архивах, что примерно в то же время распорядился начальник тюрьмы отбирать у заключенных старые газеты и журналы. Вполне разумное распоряжение — чтобы, стало быть, не захламляли зэки камеру всякой макулатурой. Похвально. Но никакой связи между этими двумя событиями даже архивист не усмотрит, и только зэк может понять эту связь, если спать на этой кровати он мог, только подложив под матрац кучу журналов и газет. Но вот отобрали их — и моментально кровать обратилась в орудие пытки. За одну ночь матрац весь провисает в дырки, и ты спишь на железной решетке.
Полагается, например, в карцере тумба или иное приспособление для сидения, и всякий карцер имеет такое приспособление — некий выступ из стены, сиди себе и сиди целый день. Но вот сделали этот выступ чуточку выше, чем надо бы, и чуточку короче, уже — плотно сесть нельзя, а ноги не достают пола. Всего-то, казалось бы, сантиметры какие-то, пустяки…»
Это описание Владимирского централа 1978 года.
Как очевидец, я утверждаю, что и в 2010 и в 2018 году ничего не изменилось. Все те же изуверские решетки, калечащие людей, все те же карцеры.
И я тоже спал на таких решетках. Если без матраса, на голом железе, да и ещё стёкла в окне камеры заботливо вынуты, а на улице ночью градусов эдак 10, то на такой кровати сон не сон, а просто песня.
Комфортно на такой кровати можно было устроиться, подложив на решётку книги, папки со своим делом и распечатки законов. Этого добра у меня всегда было много, потому и вышел с относительно здоровым позвоночником.
И жердочки те в карцере я тоже помню.
Труба из стены почти по пояс, а на ней стальной пятак. Долго не усидишь. Я особо и не заморачивался. Вымывал гнилой пол карцера, стелил на него газетку «Вольная Кубань», на неё полотенце и лежал на полу. Смотрел на волнистые потолок подвала, в котором был размещён карцер. Думал. Вспоминал песни Аквариума и Дельфина. Тренировал память.
Спецблок армавирского изолятора ещё дореволюционной постройки и до меня на потолок, точно также смотрели поколения чёрных, красных и политических.
Лежать днём на полу в карцере было нарушением режима, но собственно, угрожать карцером тому, кто уже в карцере - глупо. Вёл себя я там тихо, писал да читал, постовому не надоедал, и меня не трогали.
К чему это все? А к тому, что за сорок лет ничего не изменилось.
Ничего.
В тюрьме словно останавливается время.
Где эти правозащитники, ОНК, Москальковы да Федотовы?
Буковский стал всемирно известным писателем и правозащитником, его голос был слышан далеко и высоко, но... в российских тюрьмах по-прежнему спят на стальных решетках и в карцерах сидят на железных жердочках.
Эта ублюдочная система лишена органов чувств. Она не способна видеть или слышать. Она реагирует только на лом и только на наручники.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ОГФ Юрий Сергеевич Пилипенко отвечает на мой вопрос о пожизненном бане на судебное представительство.
Возразить ему мне не дали, поэтому здесь:
1. Применять эту норму будут суды. Так как умеют. И на этом месте уже должно быть страшно.
2. Адвокатская деятельность и судебное представительство - не тождественны.
Да, гражданин лет через пять после лишения статуса адвоката, снова сможет его получить. Получить он сможет, а в суде представительствовать нет. И будет у нас такой адвокат, который как бы адвокат и проконсультирует и жалобу напишет. А в суд не пойдёт. Потому как прокуроры, да и сами адвокаты будут извещать суд о том, что представитель их процессуального оппонента лишён права судебного представительства.
3. Откуда взялась эта поправка - лукавство. Крашенинников ее внёс перед вторыми чтениями. Почему никто не осведомился у него, зачем он это сделал? Вот вопрос.
4. И как я понимаю, ни ФПА, ни минюст ничего предпринимать по поводу этой поправки к закону, не собираются. Спасибо. Я услышал, что хотел.
Возразить ему мне не дали, поэтому здесь:
1. Применять эту норму будут суды. Так как умеют. И на этом месте уже должно быть страшно.
2. Адвокатская деятельность и судебное представительство - не тождественны.
Да, гражданин лет через пять после лишения статуса адвоката, снова сможет его получить. Получить он сможет, а в суде представительствовать нет. И будет у нас такой адвокат, который как бы адвокат и проконсультирует и жалобу напишет. А в суд не пойдёт. Потому как прокуроры, да и сами адвокаты будут извещать суд о том, что представитель их процессуального оппонента лишён права судебного представительства.
3. Откуда взялась эта поправка - лукавство. Крашенинников ее внёс перед вторыми чтениями. Почему никто не осведомился у него, зачем он это сделал? Вот вопрос.
4. И как я понимаю, ни ФПА, ни минюст ничего предпринимать по поводу этой поправки к закону, не собираются. Спасибо. Я услышал, что хотел.
Голос адвоката, зачётно так потроллил меня в тизере к своему новому видосу.
К сожалению в ютьюбе я его не нашёл, поэтому выкладываю ссылку из ФБ.
Не знаю кто как, а я поржал
https://www.facebook.com/397267087470785/posts/672271806636977?sfns=mo
К сожалению в ютьюбе я его не нашёл, поэтому выкладываю ссылку из ФБ.
Не знаю кто как, а я поржал
https://www.facebook.com/397267087470785/posts/672271806636977?sfns=mo
Ржачное интервью для Ад-шоу.
Я немного рассказал про то как кусал ментов, про резание вен и «заливайте ею все: стол, стул, материалы КУСП» и раскол в адвокатуре.
Было смешно
https://youtu.be/deZI4dv_5VM
Я немного рассказал про то как кусал ментов, про резание вен и «заливайте ею все: стол, стул, материалы КУСП» и раскол в адвокатуре.
Было смешно
https://youtu.be/deZI4dv_5VM
YouTube
Михаил Беньяш о работе в органах, наручниках и политике в адвокатуре. Ад-шоу. Выпуск 8
Может ли адвокат заниматься политической деятельностью?Пройдите опрос и узнайте, что думают другие адвокаты: https://golosadvokata.ru/polls/32---Почему М. Бе...
А я вам вот что скажу.
Сейчас по Жукову будет очередной приступ ликования гражданского общества. Что дескать, «не победа, но и не поражение». Всем миром отбили. Ура!
Таки вот.
Обвинительный приговор невиновному - это поражение, каким бы мягким он не был.
Абстрактное, математически точное правосудие (которого нет) не терпит компромиссов и договорняков. Оно оправдывает невиновного, а виновному отвешивает точно по содеянному.
Невиновный должен быть оправдан.
Без этих ваших «ну вы же понимаете...»
Пусть идут к черту все те, кто понимает!
Радость от условного приговора - это радость раба.
Это выученная беспомощность в ее эталонном виде.
Свободного человека лишают свободы не тюрьмой, но навязанным смирением, отчаянием и потерей веры в себя.
Не смейте радоваться неправосудным приговорам! Не смейте! Не смейте мириться с несправедливостью!
У меня все.
Сейчас по Жукову будет очередной приступ ликования гражданского общества. Что дескать, «не победа, но и не поражение». Всем миром отбили. Ура!
Таки вот.
Обвинительный приговор невиновному - это поражение, каким бы мягким он не был.
Абстрактное, математически точное правосудие (которого нет) не терпит компромиссов и договорняков. Оно оправдывает невиновного, а виновному отвешивает точно по содеянному.
Невиновный должен быть оправдан.
Без этих ваших «ну вы же понимаете...»
Пусть идут к черту все те, кто понимает!
Радость от условного приговора - это радость раба.
Это выученная беспомощность в ее эталонном виде.
Свободного человека лишают свободы не тюрьмой, но навязанным смирением, отчаянием и потерей веры в себя.
Не смейте радоваться неправосудным приговорам! Не смейте! Не смейте мириться с несправедливостью!
У меня все.