Старый, самый добрый и размеренный пост-предупреждение про адвокатскую монополию написанный ещё 10 апреля 2017 года.
Я иногда возвращаюсь к нему, чтобы проследить насколько ситуация развивается по тому сценарию о котором я предупреждал тогда.
За два с половиной года произошло много чего. Законопроект Клишиса с пожизненным баном до залечитчиков-адвокатов, дело 32-х адвокатов и сорвавшая с катушек Башкирская Палата творящая уже открытые репрессии в отношении своих адвокатов. И адвокатская монополия, подступающая все ближе и ближе.
https://telegra.ph/OB-ADVOKATSKOJ-MONOPOLII-11-14
Я иногда возвращаюсь к нему, чтобы проследить насколько ситуация развивается по тому сценарию о котором я предупреждал тогда.
За два с половиной года произошло много чего. Законопроект Клишиса с пожизненным баном до залечитчиков-адвокатов, дело 32-х адвокатов и сорвавшая с катушек Башкирская Палата творящая уже открытые репрессии в отношении своих адвокатов. И адвокатская монополия, подступающая все ближе и ближе.
https://telegra.ph/OB-ADVOKATSKOJ-MONOPOLII-11-14
Telegraph
ОБ АДВОКАТСКОЙ МОНОПОЛИИ
Insurgent ..... или иной взгляд на проблематику Это один из тех текстов, которые я давно собирался написать, но было некогда из-за усиливающейся с каждым днём нагрузки, а потом еще и из-за свалившихся на голову сочинских и краснодарских арестантов. Но вчера…
Немного об адекватности законодателя.
Часто (и заслуженно) сравнивают врачей и адвокатов. Продолжим это сравнение.
Вот допустим дрогнула рука молодого хирурга, и он случайно отрезал не то. Пациент помер.
Родственники вознегодовали и засудили молодого хирурга.
Самый гуманный выписал хирургу ограничение свободы на три года и три года запрета заниматься определённой деятельностью, то есть наложил запрет на медицинскую деятельность. И это справедливо, черт возьми! Наказание для первохода - максимальное.
И вот второй пример. Адвокат.
Пришёл он такой к президенту своей палаты и говорит: вор ты, Гумер Юмадилович, вор и коррупционер. Общественные деньги присваиваешь, развёл кумовство, пост занимаешь бессменно. Теща какая-то... А ну-ка... отчитайся за потраченное!
В ответ на это, условный Гумер Юмадилович говорит: ах так? Я говорите, вор? Ну щас я тебе!
И лишает адвоката статуса, что автоматически лишает адвоката и права юридической практики в принципе.
И разница в этих ситуациях заключается в том, что судебная власть, за то, что подсудимый в силу плохого исполнения обязанностей отнял у человека жизнь, сможет оградить этого подсудимого от профессии всего на три года, а Совет адвокатской палаты, за критику и требование финансовой чистоты, выпишет адвокату бан пожизненно.
Мне одному это кажется мягко говоря неадекватным?
И что законодатель наделяет адвокатские палаты таким объемом полномочий, какими не обладает даже суд.
Наверное, это не очень правильно.
Часто (и заслуженно) сравнивают врачей и адвокатов. Продолжим это сравнение.
Вот допустим дрогнула рука молодого хирурга, и он случайно отрезал не то. Пациент помер.
Родственники вознегодовали и засудили молодого хирурга.
Самый гуманный выписал хирургу ограничение свободы на три года и три года запрета заниматься определённой деятельностью, то есть наложил запрет на медицинскую деятельность. И это справедливо, черт возьми! Наказание для первохода - максимальное.
И вот второй пример. Адвокат.
Пришёл он такой к президенту своей палаты и говорит: вор ты, Гумер Юмадилович, вор и коррупционер. Общественные деньги присваиваешь, развёл кумовство, пост занимаешь бессменно. Теща какая-то... А ну-ка... отчитайся за потраченное!
В ответ на это, условный Гумер Юмадилович говорит: ах так? Я говорите, вор? Ну щас я тебе!
И лишает адвоката статуса, что автоматически лишает адвоката и права юридической практики в принципе.
И разница в этих ситуациях заключается в том, что судебная власть, за то, что подсудимый в силу плохого исполнения обязанностей отнял у человека жизнь, сможет оградить этого подсудимого от профессии всего на три года, а Совет адвокатской палаты, за критику и требование финансовой чистоты, выпишет адвокату бан пожизненно.
Мне одному это кажется мягко говоря неадекватным?
И что законодатель наделяет адвокатские палаты таким объемом полномочий, какими не обладает даже суд.
Наверное, это не очень правильно.
Ну раз пошла пьянка с внезапным ростом подписчиков, то вот из свежего.
«Полагаю, что коллектив знаком с очень трогательной (не факт, что достоверной) историей про игуану, которая жила в квартире и цапнула своего хозяина за палец, после чего движимая раскаянием ходила за ним по всей квартире.
Хозяин растрогался и решил, что игуана сожалеет о своём неблагодарном укусе, а на самом деле, игуана ждала, когда хозяин помрет, поскольку яд у неё очень слабый.
И мне кажется, что вконец замученные жители России перешли в режим игуаны.
Мы свели активность к минимуму. Мы ничего не делаем, потому что опасно, ничего не планируем, потому что бессмысленно и ни на что не надеемся, потому что Россия есть страна, лишенная всякой надежды.
Мы тупо ждём когда помрет хозяин.»
05.11.2019
«Полагаю, что коллектив знаком с очень трогательной (не факт, что достоверной) историей про игуану, которая жила в квартире и цапнула своего хозяина за палец, после чего движимая раскаянием ходила за ним по всей квартире.
Хозяин растрогался и решил, что игуана сожалеет о своём неблагодарном укусе, а на самом деле, игуана ждала, когда хозяин помрет, поскольку яд у неё очень слабый.
И мне кажется, что вконец замученные жители России перешли в режим игуаны.
Мы свели активность к минимуму. Мы ничего не делаем, потому что опасно, ничего не планируем, потому что бессмысленно и ни на что не надеемся, потому что Россия есть страна, лишенная всякой надежды.
Мы тупо ждём когда помрет хозяин.»
05.11.2019
Фрагмент допроса свидетелей Борисова и Больбата (работников администрации) на котором вскрылась их ложь относительно того, где они были и что они видели. При вынесении приговора судья согласился с доводом защиты, что они лгали и не учёл эти доказательства. То есть на этом протоколе отражено преступление (дача заведомо ложных показаний) и его раскрытие одновременно.
Сегодня в третьем чтении будет рассмотрен очередной ублюдочный законопроект Клишаса, изменяющий закон об адвокатуре.
Если он их пройдёт, а всё идёт к тому, что да, то осуждённые адвокаты и адвокаты, лишенные статуса за «недостойное поведение», будут пожизненно лишены права на судебное представительство.
Последующее введение адвокатской монополии, приведёт к тотальный зачистке адвокатуры с правозащитой и все независимые, смелые, дерзкие, профессиональные адвокаты, будут навсегда вышвырнуты из профессии.
За неосторожное слово.
За излишнюю процессуальную активность.
За интерес к расходованию адвокатской палатой денежных средств.
Да за что угодно.
Иллюзии относительно независимости, объективности и беспристрастности российского следствия и судов, думаю, ни у кого нет. Неугодных адвокатов будут сажать ещё активнее, чем сейчас.
Это будет качественно новая и очень жуткая правовая реальность.
И вот тогда... Тогда друзья мои, некому будет вас защищать.
Некому.
Сейчас мы не имеем права оставаться в стороне и быть равнодушными, потому что в новой реальности окажется каждый из нас.
Каждый.
Не оставайтесь равнодушными.
Спасибо.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/469485-7
Если он их пройдёт, а всё идёт к тому, что да, то осуждённые адвокаты и адвокаты, лишенные статуса за «недостойное поведение», будут пожизненно лишены права на судебное представительство.
Последующее введение адвокатской монополии, приведёт к тотальный зачистке адвокатуры с правозащитой и все независимые, смелые, дерзкие, профессиональные адвокаты, будут навсегда вышвырнуты из профессии.
За неосторожное слово.
За излишнюю процессуальную активность.
За интерес к расходованию адвокатской палатой денежных средств.
Да за что угодно.
Иллюзии относительно независимости, объективности и беспристрастности российского следствия и судов, думаю, ни у кого нет. Неугодных адвокатов будут сажать ещё активнее, чем сейчас.
Это будет качественно новая и очень жуткая правовая реальность.
И вот тогда... Тогда друзья мои, некому будет вас защищать.
Некому.
Сейчас мы не имеем права оставаться в стороне и быть равнодушными, потому что в новой реальности окажется каждый из нас.
Каждый.
Не оставайтесь равнодушными.
Спасибо.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/469485-7
Законопроект Клишаса принят в третьем чтении. Дальше Совет Федерации и президент. Скорее всего подписан будет в конце декабря. Духовной скрепкой российской бюрократии является принятие редкого дерьма именно в конце года, независимо от того, будь то бюрократия судебная или законодательная. 2020 год обещает быть очень интересным.
Авокадов пост. О драме идей и бунте уличных адвокатов.
https://telegra.ph/Ulichnye-advokaty-v-FPA-11-21
https://telegra.ph/Ulichnye-advokaty-v-FPA-11-21
Telegraph
Уличные адвокаты v ФПА
«В Труде сенсационная заметка...» Пресс-секретарь ФПА радостно информирует, что адвокат Беньяш зашёл в процесс по иску Удмуртской палаты Адвокатов к Федеральной палате адвокатов, на стороне истца. Вот новость то! Ну таки да. Зашёл. Надеюсь сюрприз получился.…
Беньяш. Иностранный агент 18+ pinned «Сегодня в третьем чтении будет рассмотрен очередной ублюдочный законопроект Клишаса, изменяющий закон об адвокатуре. Если он их пройдёт, а всё идёт к тому, что да, то осуждённые адвокаты и адвокаты, лишенные статуса за «недостойное поведение», будут пожизненно…»
Обсуждение самоубийства девушки следователя, вызвало в памяти одну историю. Тоже из Сочи. Я ее тогда выложил не прям совсем точно, потому как не владел всеми деталями.
В частности, аппаратуру ставили вроде не фээсбэшники, а другие умельцы, но суть от этого не меняется.
Запощу ее тоже здесь.
Она такая... леденяще-забавная, но достаточно ёмко показывает, что у нас происходит в отделениях полиции. Внимаем, в общем.
«Был случай в Сочи.
Опера приволокли в отделение несколько девушек с автопати.
Менты думали, что это проститутки, а девушки думали, что они веселятся.
Кончилось тем, что один опер, ту, что посимпатичней, уволок в отдельный кабинет и сделал там непотребство.
Мент думал, что по взаимному согласию, а девушка, подумала, что ее насилуют.
И будь она проституткой как считал опер, все бы сошло с рук, но она была далеко не проститутка. И даже из семьи со связями.
Спустя несколько дней, эта девушка вернулась в отдел в сопровождении особистов (с подачи фэйсов), стала опознавать и показывать на каком столе и в какой позе.
Лютое позорище. Но опер тоже из влиятельной семьи и чудом, но откупился. Да и доказательная база действительно была слабовата для 131-й.
Откупившись, выдохнул. Но преждевременно. Фэйсы закусили на такое неуважение и установили в его кабинете аппаратуру, рассчитывая принять опера на следующем износе.
Судьба выкручивает удивительнейшие фирули.
Рассчитывали на одного опера за изнасилование, а приняли весь отдел за пытки.
Такие вот пироги»
PS. Была давеча 217-я в том отделе полиции. Спросил у дознавателя: «ну что угро ваше доукомплектовали?»
Тот понимающе заулыбался и отрицательно покачал головой.
В частности, аппаратуру ставили вроде не фээсбэшники, а другие умельцы, но суть от этого не меняется.
Запощу ее тоже здесь.
Она такая... леденяще-забавная, но достаточно ёмко показывает, что у нас происходит в отделениях полиции. Внимаем, в общем.
«Был случай в Сочи.
Опера приволокли в отделение несколько девушек с автопати.
Менты думали, что это проститутки, а девушки думали, что они веселятся.
Кончилось тем, что один опер, ту, что посимпатичней, уволок в отдельный кабинет и сделал там непотребство.
Мент думал, что по взаимному согласию, а девушка, подумала, что ее насилуют.
И будь она проституткой как считал опер, все бы сошло с рук, но она была далеко не проститутка. И даже из семьи со связями.
Спустя несколько дней, эта девушка вернулась в отдел в сопровождении особистов (с подачи фэйсов), стала опознавать и показывать на каком столе и в какой позе.
Лютое позорище. Но опер тоже из влиятельной семьи и чудом, но откупился. Да и доказательная база действительно была слабовата для 131-й.
Откупившись, выдохнул. Но преждевременно. Фэйсы закусили на такое неуважение и установили в его кабинете аппаратуру, рассчитывая принять опера на следующем износе.
Судьба выкручивает удивительнейшие фирули.
Рассчитывали на одного опера за изнасилование, а приняли весь отдел за пытки.
Такие вот пироги»
PS. Была давеча 217-я в том отделе полиции. Спросил у дознавателя: «ну что угро ваше доукомплектовали?»
Тот понимающе заулыбался и отрицательно покачал головой.
Музыка Аквариума сопровождает меня всю жизнь, с тех далеких восьмидесятых, когда мама привезла в Сочи из Питера (или Москвы) первый винил Аквариума.
Даже сейчас, спустя более 30 лет, в Яндекс.Музыке в одном плэйлисте трэки Аквариума у меня сформированы в точно такой же последовательности, как в том альбоме.
Слушаю и как в детство возвращаюсь.
И ещё катаясь по этапам, морозя части тела в карантинах и карцерах нашей гостеприимной пенитенциарной системы, будучи отрезанным от контактов с семьей и друзьями, я напевал про себя песни Аквариума.
Становилось легче.
Потом, когда я второй раз вернулся в социум, то навалилось такое, что сложно передать словами.
Я слушал «Движение в сторону весны» и отпускало.
В общем. Спасибо, Борис Борисович, что ты у нас есть. Спасибо, что ещё поешь, что не разочаровываешь тех, кто верит твоим песням и что сохранил своё сердце.
Без тебя было бы совсем тошно. С днём рождения!
Когда-нибудь, если повезёт, я скажу ему это лично.
https://youtu.be/DmkT6ei1zmM
Даже сейчас, спустя более 30 лет, в Яндекс.Музыке в одном плэйлисте трэки Аквариума у меня сформированы в точно такой же последовательности, как в том альбоме.
Слушаю и как в детство возвращаюсь.
И ещё катаясь по этапам, морозя части тела в карантинах и карцерах нашей гостеприимной пенитенциарной системы, будучи отрезанным от контактов с семьей и друзьями, я напевал про себя песни Аквариума.
Становилось легче.
Потом, когда я второй раз вернулся в социум, то навалилось такое, что сложно передать словами.
Я слушал «Движение в сторону весны» и отпускало.
В общем. Спасибо, Борис Борисович, что ты у нас есть. Спасибо, что ещё поешь, что не разочаровываешь тех, кто верит твоим песням и что сохранил своё сердце.
Без тебя было бы совсем тошно. С днём рождения!
Когда-нибудь, если повезёт, я скажу ему это лично.
https://youtu.be/DmkT6ei1zmM
YouTube
Аквариум, "Движение в сторону весны"
Ихтиология, 1999.
Концерты 1983-1984.
Концерты 1983-1984.
В бытность времяпрепровождения в спецприемнике Усть-Лабинска, в котором я и мои друзья оказались после жёсткого замеса 09 сентября 2018 года, мы читали друг другу лекции. По теории права, судоустройству, праве судьи на ошибку, по истории информатики и программирования, по физике, химии, философии, литературе, рок-музыке и так далее.
Просто в одной в камере сидели гик-программист, заучка химик-рокер и я, несколько упоротый адвокат и тоже олдовый рокер.
Было довольно интересно и ребята до сих пор вспоминают те лекции с легкой долей ностальгии.
В ходе одной из лекций мы обсуждали перспективы искусственного интеллекта в судопроизводстве.
Тогда я был категорический противник оного, хотя Дима (мой оппонент) прямо таки долбил меня цифрами, описанием работы нейросетей и способностью их к самообучению. Я тогда с удивлением узнал, что нейросеть в 100 делах принимает 80 правильных решений и с каждым разом точность будет расти. Но даже 80 к 100 - это тот показатель, который российскому правосудию и не снился.
Тогда мы сошлись на ничьей и решающим аргументом было то, что вопрос свободы человека может решать только человек. Так сказать, аргумент этики.
Но прошёл год, судебная система летит в тартарары, и я понял, что вот этим... в мантиях которые, я не то что вопрос своей свободы не доверю, а даже решение спора по жалкому гаишному штрафу.
После массовых арестов 2018-2019, после московского дела, дела Котова, дела ростовских ребят - вот после всего этого, я понял, что жду рождения Скайнета, как древние христиане ждали второго пришествия.
Пусть придёт Скайнет и разгребет все те завалы, которые наворотили алчные и подлые чудовища в мантиях и погонах.
Пусть придёт Скайнет и утвердит торжество математически точного правосудия, в котором каждому будет отвешено по заслугам.
Пусть придёт Скайнет, потому что аргумент «ну вы же понимаете» он не понимает, позвонить ему не получится, вызвать на ковёр - тоже, к перспективам увольнения, выговора или посадки он равнодушен и будет вершить своё электронное правосудие до тех пор, пока электрические сигналы бегут по его платам и работает вайфай.
Пусть придёт Скайнет, черт вас всех побери, потому что чего-то толкового от человека в мантии ждать уже не приходится.
К чему все эти филиппики? А вот к этому:
«Президент ФПА привел статистические данные, согласно которым за год в России в среднем выносится около 2000 оправдательных приговоров, что составляет 0,24% от общего количества приговоров по уголовным делам. По его мнению, эти цифры следует воспринимать как приговор не столько гражданскому обществу и адвокатуре, сколько судьям, поскольку сегодня функции правосудия в основном сводятся к определению наказания в том или ином размере. По словам Юрия Пилипенко, уже сегодня возможно создание алгоритма выполнения этой задачи, в результате чего судью-человека может заменить искусственный интеллект. «В век цифровых технологий важно, чтобы судьи осознали это как свою собственную проблему. Быть вытесненными из профессии искусственным интеллектом – не самая лучшая участь», – подчеркнул он».
Просто в одной в камере сидели гик-программист, заучка химик-рокер и я, несколько упоротый адвокат и тоже олдовый рокер.
Было довольно интересно и ребята до сих пор вспоминают те лекции с легкой долей ностальгии.
В ходе одной из лекций мы обсуждали перспективы искусственного интеллекта в судопроизводстве.
Тогда я был категорический противник оного, хотя Дима (мой оппонент) прямо таки долбил меня цифрами, описанием работы нейросетей и способностью их к самообучению. Я тогда с удивлением узнал, что нейросеть в 100 делах принимает 80 правильных решений и с каждым разом точность будет расти. Но даже 80 к 100 - это тот показатель, который российскому правосудию и не снился.
Тогда мы сошлись на ничьей и решающим аргументом было то, что вопрос свободы человека может решать только человек. Так сказать, аргумент этики.
Но прошёл год, судебная система летит в тартарары, и я понял, что вот этим... в мантиях которые, я не то что вопрос своей свободы не доверю, а даже решение спора по жалкому гаишному штрафу.
После массовых арестов 2018-2019, после московского дела, дела Котова, дела ростовских ребят - вот после всего этого, я понял, что жду рождения Скайнета, как древние христиане ждали второго пришествия.
Пусть придёт Скайнет и разгребет все те завалы, которые наворотили алчные и подлые чудовища в мантиях и погонах.
Пусть придёт Скайнет и утвердит торжество математически точного правосудия, в котором каждому будет отвешено по заслугам.
Пусть придёт Скайнет, потому что аргумент «ну вы же понимаете» он не понимает, позвонить ему не получится, вызвать на ковёр - тоже, к перспективам увольнения, выговора или посадки он равнодушен и будет вершить своё электронное правосудие до тех пор, пока электрические сигналы бегут по его платам и работает вайфай.
Пусть придёт Скайнет, черт вас всех побери, потому что чего-то толкового от человека в мантии ждать уже не приходится.
К чему все эти филиппики? А вот к этому:
«Президент ФПА привел статистические данные, согласно которым за год в России в среднем выносится около 2000 оправдательных приговоров, что составляет 0,24% от общего количества приговоров по уголовным делам. По его мнению, эти цифры следует воспринимать как приговор не столько гражданскому обществу и адвокатуре, сколько судьям, поскольку сегодня функции правосудия в основном сводятся к определению наказания в том или ином размере. По словам Юрия Пилипенко, уже сегодня возможно создание алгоритма выполнения этой задачи, в результате чего судью-человека может заменить искусственный интеллект. «В век цифровых технологий важно, чтобы судьи осознали это как свою собственную проблему. Быть вытесненными из профессии искусственным интеллектом – не самая лучшая участь», – подчеркнул он».