🔥В Армении существуют:

1. Комитет по градостроительству;

2. Контрольная палата;

3. Служба государственного надзора.

В каждом марзпетаране есть своя служба аудита, своя служба контроля. В каждом министерстве также есть подобные внутренние структуры.

Если же Никол Пашинян в «ручном режиме» должен ездить по районам и принимать ремонты в школах и иных заведениях, то это говорит только о том, что как глава государства он провалил выстраивание эффективной государственной машины, которая может осуществить реализацию проекта от стадии планирования, до сдачи в эксплуатацию в надлежащем качестве.

Пока Пашинян эксплуатирует образ «бедняги», которому сначала «подкинули в карман Карабах», а сейчас ещё и некачественный ремонт, Азербайджан продолжает проявлять претензии в отношении суверенитета Армении, заявляя о том «Баку готов рассмотреть калининградский сценарий» для связи с Нахиджеваном через РА (иными словами - требует коридор).

С тем же выражением лица, что Пашинян дал в руку министру Жанне Андреасян душ, он будет сдавать этот «коридор калининградского варианта» Алиеву.

Даже не пытайтесь думать о том, что Армению в 2024 году ждёт что-то положительное без политических изменений.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

⚡⚡⚡ Политическая пустота толкает Пашиняна на политические шоу

Пока Пашинян эксплуатирует образ «несчастного бедняги», которому сначала «подкинули в карман Карабах», а сейчас ещё и «подкинули некачественный ремонт в районных школах» Турция и Азербайджан продолжают планомерно идти к своей цели - уничтожению суверенитета Армении (они уже получили от Пашиняна армянский Арцах не отдавая ему взамен ничего).

Даже если мы на секунду согласимся с тезисом о том, что «Пашинян – несчастный бедолага», который «даже качество ремонта в районных школах и высоту мусорных баков вынужден сам контролировать», иначе ему «в карман ещё что-то подкинут», то возникает минимум 2 логичных вопроса:

1. Армении в её нынешнем состоянии (да и в любой другой исторический момент) действительно нужен у руля государства «несчастный бедолага»?

2. Если же Баку и Анкара не намерены открывать границы с Арменией минимум до 2028 года (хотя они в принципе не намерены этого делать), то есть минимум на 4 года откладывают «экономический бум, обещанный Пашиняном», ради которого он сдал Арцах, то что же ещё до 2028 года Пашинян будет готов сдать Турции и Азербайджану, в обмен на никогда не реализуемые обещания Эрдогана и Алиева?

Задумайтесь об этом...

Подробнее - в видеоматериале @alphanewsam

🇦🇲🇦🇿🇹🇷 А теперь «внимательно следите за руками»

1. Президент Азербайджана Ильхам Алиев 10 января заявил: «Азербайджанцы не должны проходить ни пограничный, ни таможенный контроль, когда едут из Азербайджана в Азербайджан. Есть маршрут через Мегри, он существовал в советское время: работала железная дорога, строилась автомобильная дорога. Должен быть обеспечен этот маршрут. Если Армения не выполнит наше условие, то мы не собираемся открывать границу с Арменией ни в какой точке, и они навечно останутся тупиком региона».

2. Заявление Алиева означает, что даже получив Арцах Азербайджан не отказался ни от одного из требований в отношении Армении.

3. Турция всегда заявляла о том, что «урегулирование» отношений с Арменией зависит от отношений Баку и Еревана, и пока Азербайджан «не будет удовлетворен», Анкара не собирается открывать границу с Арменией. Заявление Алиева в свою очередь означает, что «Баку не удовлетворен», а значит и граница между РА и Турецкой республикой открыты не будут.

4. Заявления Алиева означают и то, что «мирного договора» между странами не будет.

5. Это в свою очередь означает, что Пашинян - тотальный политический банкрот. Все его тезисы разрушены. Ему нечего дать даже своим избирателям.

Заявления же провластной пропаганды о том, что «мировое сообщество должно умиротворить агрессора» не стоят и выеденного яйца. Эти заявления не интересны даже Шарлю Мишелю, который на пару с Пашиняном подарил Азербайджану Арцах, и который вскоре покидает свой пост.

Год только начался, а уже сейчас можно с уверенностью сказать, что это год личного провала Пашиняна.

Из-за него мы уже потеряли Арцах, и если политических изменений в Армении не будет в обозримой перспективе, то мы рискуем в Армении повторить судьбу НКР.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

🇦🇲🇦🇿🇹🇷 Американский Stratfor прогнозирует новую войну между Арменией и Азербайджаном в 2024 году, а Ильхам Алиев отказывается открыть границу для РА, если Баку не получит «Зангезурский коридор».

🔵⚪Об этом и многом другом - в новом выпуске «Армянской недели».

«Пашинян — тотальный политический банкрот. Все его тезисы разрушены. Ему нечего дать даже своим избирателям. Год только начался, а уже сейчас можно с уверенностью сказать, что это год личного провала Пашиняна».

🇦🇲🇦🇿 Политический банкрот Никол Пашинян 13 января озвучил то, что было известно ещё как минимум ДО 6 октября 2022 года - Азербайджан ставит под сомнение сам факт существования армянского государства.

Но лично Пашинян сдал Арцах Азербайджану, и представлял это как «залог обеспечения безопасности и территориальной целостности Армении».

Он сдал дома армян Степанакерта, Шуши, Гадрута, Мартуни, Мартакерта, Красного базара, Гер-гера и заялвлял, что «благодаря этому безопасно будут жить армяне Вардениса, Сисиана, Капана, Гориса, Еревана и конечно же Джермука», но тут «внезапно оказалось», что сдав Арцах Пашинян просто приблизил азербайджанскую армию к границам самой Армении. Что и позволяет Алиеву прямым текстом ставить под сомнение сам факт существования Армении.

Но Пашинян однозначно знал, что всё будет развиваться именно по такому сценарию, иначе месяцами ранее не говорил бы на встречах с армянами диаспоры о том, что «у армянской государственности есть циклы, заканчивающиеся потерей этой самой государственности».

Является ли всё это следствием глупости или злонамеренных действий Никола Пашиняна – тема которая будет раскрыта после «политического вскрытия» (смены власти). Факт однако в том в том, что Пашинян поставил нашу страну на грань катастрофы.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

🇦🇲🇦🇿🇹🇷 В очередной раз подтверждается, что одним из важнейших «мозговых центров» пашиняновского правительства является бывший советник Л. Тер-Петросняна, гражданин США, идейный сторонник фактического встраивания РА в тюркский мир Жирайр Липаритян.

Симонян повторяет тезисы Липаритяна о том, что алиевскими угрозами в адрес Армении лишь создаётся «нарратив в противовес тем нарративам, что использовались в Армении прошлые десятилетия» («30 лет мы говорим: Карабах, Нахиджеван – это Армения, Алиев создает противовес этим нарративам», - заявил Симонян).

В отношении народа вновь совершается политическое преступление - от него скрывают угрозу.

Вы заметили, что это уже вторая версия трактовки слов Алиева от властей РА? В своём выступлении по поводу заявлений Алиева Пашинян ранее предлагал понять связанно ли оно с предвыборной ситуацией в Азербайджане.

Видимо первая версия оказалось настолько несостоятельной, что «коллективный разум «ГД» был вынужден вбросить новую версию.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

🇦🇲🇦🇿🇹🇷🇺🇸🇪🇺 Интервью Алиева и «ответ» на него Никола Пашиняна ещё и продемонстрировал, что «вашингтоно-брюссельский» переговорный формат полностью провалился. Формат, ответственность за который в Армении несли конкретные лица

Формат, в рамках которого Никол Пашинян сдал Арцах, а внутри страны это представлялось как «залог обеспечения территориальной целостности Армении». В рамках этого процесса от американского Госсекретаря Энтони Блинкена, до главы Еврокомиссии Шарля Мишеля заявляли о том, что они якобы «беспрекословно поддерживают территориальную целостность РА». Сегодня же не только нет подобных заявлений со стороны указанных персон, но и в самой Армении никто не понёс наказание за данный провал.

Подробнее - в видеоматериале @alphanewsam

🔥Арарат Мирзоян, Никол Пашинян и Ален Симонян говорят противоположные вещи: кто из них обманывает? (Спойлер - все)

Ален Симонян приравнял истинный тезис о том, что Арцах - армянский к ложному тезису азербайджанцев о том, что Ереван - старый азербайджанский город.

Во-вторых, ни одно правительство независимой Армении никогда не декларировало, что Нахиджеван - это Армения.

Более того, касаясь темы Арцаха власти РА до Никола Пашиняна всегда говорили о том, что Арцах армянский, но он отдельный субъект международных отношений.

Единственным руководителем Армении, кто заявлял о том, что Арцах - это Армения был лично Пашинян Никол, чем, в числе прочего, и завёл переговорный процесс в тупик и довёл ситуацию до войны.

Заявления Алена Симоняна в очередной раз подтвердили и тезис о том, что одним из важнейших «мозговых центров» пашиняновского правительства является бывший советник первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, гражданин США, идейный сторонник фактического встраивания Армении в тюркский мир Жирайр Липаритян.

Подробнее - в видеоматериале @Alphanewsam

🇫🇷🇦🇲🇦🇿 А французский Сенат не хочет осудить президента Макрона за антиарцахскую сделку в Праге?

17 января Сенат Франции принял резолюцию, осуждающую военное нападение Азербайджана на Нагорный Карабах и «предотвращающую любую будущую агрессию против Республики Армения и попытки нарушения ее территориальной целостности».

Данная новость вновь стала поводом для того, чтобы пропагандистская машина действующих властей стала раскручивать тезис о том, что «одна из наших уникальных сильных сторон – поддержка цивилизованного мира». Но давайте разберёмся есть ли «на земле» эта поддержка или это очередной пропагандистский миф, сродни мифу о том, что «сдав Арцах Армения обеспечит свою территориальную целостность»:

1. Сенат Франции и ранее принимал резолюции, с требованиям не только наказать официальный Баку, но даже «конфисковать имущество алиевского клана». Более того, 25 ноября 2020 года Сенатом Франции была принята резолюция с призывом к правительству страны, признать независимость Нагорно-Карабахской Республики.

2. На резолюцию Сената от 25 ноября почти сразу отреагировал МИД Франции. Внешнеполитическое ведомство страны распространило заявление, в котором говорилось, что официальный Париж не признает Нагорно-Карабахскую Республику. «Во время дебатов, предшествовавших голосованию, государственный секретарь при МИД Жан-Батист Лемуан напомнил позицию французского правительства по этому вопросу. Франция не признает «самопровозглашенную» Нагорно-Карабахскую республику», – было отмечено в заявлении 3 летней давности.

3. Практически сразу после голосования во французском Сенате с заявлением по его итогам выступил Никол Пашинян, назвал эту резолюцию «историческим решением».

Однако, что произошло в дальнейшем? В октябре 2022 года в Праге, Никол Пашинян при покровительстве президента Франции Эммануэля Макрона признал Арцах частью Азербайджана, чем дал повод официальному Баку сначала организовать блокаду Лачинского коридора, а затем и войну против НКР в сентябре 2023 года. Своим участие в антиарцахском заговоре, Макрон, помимо всего прочего, нарушил и рекомендации, указанные в резолюции Сената своей собственной страны.

В этом контексте хотелось бы понять, а Сенат Франции не намерен принять резолюцию, в которой осудит участие своего президента Эммануэля Макрона в пражском антиарцахском заговоре 2022 года?
Оставим в стороне даже тот факт, что французская компания TotalEnergies только в июле-ноябре 2023 года добыла с азербайджанского газоконденсатного месторождения «Абшерон» в Каспийском море 0,6 млрд кубометров газа, перечислив миллионы долларов в бюджет Азербайджана и рассмотрим более глубинный вопрос касающийся французских резолюций касающихсяч Арцаха, да и Армении в целом.

До утра 27 сентября 2020 года армянская сторона имела в Арцахе фактически сформировавшуюся государственность со всеми соответствующими ей атрибутами, в числе которых – армия, исполнительная, законодательная и судебные власти, органы местного самоуправления, Конституция, государственная символика и т.д.

Формирование власти проходило согласно всем международным демократическим стандартам.

Единственное, чего не хватало – международное признание. Именно за это и боролась Армения до 2018 года.
После войны 2020 года даже если Сенат Франции (или любой другой государственный орган этой или любой другой страны в мире) признал бы независимость Арцаха, то в условиях отсутствия или уничтожения государственности армянская сторона получила бы признание, но без реальной государственности. Именно в этом и заключается суть вопроса касающегося той или иной резолюции по Арцаху после войны 2020 года.

Наш Арцах, самое реальное из того, что Армения и армянский народ создали десятилетия независимости власти предлагают нам обменять на кусок бумажки формата А4.

Они предлагали это в случае с Арцахом, а сейчас будут предлагать это в случае с самой Арменией. Власти предлагают своему внешнеполитическому провалу и угрозам Ильхама Алиева противопоставить кипу бумажек....

Задумайтесь об этом…

Подробнее - в видеосюжете @Alphanewsam

🇦🇲🇷🇺По следам заявлений Лаврова хочется только сказать, что, как и ожидалось, «Москва слезам не верит»...

Конечно не хочется говорить, но ведь изначально было понятно чем закончатся брюссельские, вашингтонские, и анкаринские вояжи Пашиняна и его команды.... Запад кинул Армению, кинул даже жёстче чем Украину, так как Киеву хоть в какой-то момент оказывали военную помощь, а Пашинян «поднял руки даже без внятных договоренностей о помощи и поддержке». И всё закончилось резолюцией Сената Франции и получением французских тяжёлых бронированных джипов, которые скорее нужны в Ереване для разгона демонстрантов, чем на границе с Азербайджаном.

Хоть информационные помойки обслуживающие Пашиняна и почувствовав запах приближающейся войны, и уже подняли вой, но их лично это не спасёт. Вы несёте с Николом равную ответственность за сложившуюся ситуацию, угрожающую Армении исторической катастрофой не имеющей аналогов в нашей истории.

Власть Пашиняна приведет нас к руинам государственности быстрее, чем она даже привела Арцах к расформированию после Пражского сговора октября 2022 года.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

⚡ Пашинян принял очередные предусловия Алиева и Эрдогана: Армения идёт на расформирование Третьей Республики

19 января стало известно то, о чём мы с Вами раннее многократно говорили - власти Армении идут по пути расформирования, ликвидации Третьей Республики, о чём свидетельствует заявление Пашиняна о необходимости принятия новой Конституции.

Конституционный референдум, если процессы дойдут до него и если он завершится в том ключе, в котором это желает действующая власть во главе с Николом Пашиняном, решит для неё ряд вопросов:

1. Итоги референдума будут представлены властью как выражение поддержки народом Армении внутриполитического и внешнеполитического курса Никола Пашиняна;

2. Референдум - это не выборы в НС, политического риска сразу по итогу референдума (в случае если его итоги будут неутешительными для Пашиняна) потерять власть меньше, чем по итогам выборов в Парламент (опять же в случае неутешительных для власти итогов);

3. Если референдум состоится, и Конституция будет изменена, то Пашинян ответственность за сдачу Арцаха и ожидающиеся новые территориальные уступки возложит на армянский народ;

4. Ранее мы многократно с Вами говорили о том, что Турция и Азербайджан недовольны Декларацией независимости Армении, и требуют отказаться от неё (в первую очередь их беспокоят пункты касающиеся Арцаха и Геноцида армян В Османской империи и Западной Армении).

Изменение Конституции позволит Пашиняну заявить об учреждении Четвертой Республики. Республики без Арцаха, без исторической памяти и без внятного смысла к существованию.

5. Уже после принятия нового основного закона Никол Пашинян и приступит к переформатированию политического поля.

В действительности именно это объявление Пашиняна о намерении изменить Конституцию РА и является ответом на угрозы, озвученные Алиевым в начале года - предусловия президентов Азербайджана и Турции Николом Пашиняном приняты.

Интервью Алиева доказывало, что Пашинян - политический банкрот, и что в Армении сформировался политический вакуум, который будет чем-то или кем-то заполнен. И этот вакуум заполнил Алиев, навязав Армении очередные политические потрясения.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

🇦🇲🔥🇦🇿 27.09.2021 - «Армении следует поменять свою конституцию»: Ильхам Алиев.

19.01.2024 - «Армения нуждается в новой конституции»: Никол Пашинян.

В Армении не до конца поняли значение вчерашних заявлений главы МИД РФ Сергея Лаврова.

Глава российской дипломатии недвусмысленно указал, что руководство РФ не даст Пашиняну нового шанса, никакой поддержки из Москвы не будет. Возврата московской переговорной площадки и продления власти Пашиняна за счёт благосклонности РФ после краха переговоров под эгидой Запада не будет.

Руководством РА пройдены такие «красные линии», что получить «политическую индульгенцию» - никак не реализуемый проект.

Выход для Пашиняна был - уйти в отставку и дать шанс Армении на возрождение. Однако он решил продлить свою власть на руинах армянской государственности - расформировать Третью Республику в обмен на обещания Турции и Азербайджана поддержать лично Пашиняна и отсрочить катастрофу - новую войну.

Время ускорилось.. Мы уже близки к развязке..

Telegram-канал: @beniamin_matevos

🔥🔥🔥 Никол Пашинян пожаловался на Ильхама Алиева, так как «неожиданно» открыл для себя, что Азербайджан не хочет мира, а готовится к войне. В то же время глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров однозначно заявил кто несёт прямую ответственность за признание Арцаха частью Азербайджана.

Об этом и многом другом - в новом выпуске «Армянской недели» с Бениамином Матевосяном.

🇦🇲🇦🇿 А Азербайджан откажется от Шушинской декларации?


(...) Если Пашинян предлагает рассматривать процесс принятия новой Конституции именно в контексте представления «друг другу взаимных гарантий от территориальных претензий», то возникает вопрос – готов ли дать такие гарантии Азербайджан?

Напомним, что в Шушинской декларации отмечено следующее: «Стороны отмечают, что открытие коридора (Зангезурский коридор) между западными регионами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой Азербайджана и строительство железной дороги Нахчыван-Карс в качестве продолжения этого коридора внесут важный вклад в дело интенсификация транспорта и сообщения между двумя странами».

Изменят ли Азербайджан и Турция свои стратегические намерения после принятия в РА новой Конституции, откажутся ли от этой Декларации? Ответ очевиден....

Кроме того, в данном случае мы имеем дело и с подменой понятий: армянская нация как единая политическая общность борется за Арцах и признание Геноцида армян не по той причине, что в Декларации независимости есть подобные положения, тут действует обратная логика - мы боролись и боремся за Арцах и признание Геноцида армян именно потому прописали это в Декларации независимости и иных документах.

Если Пашинян уберёт все упоминания об Арцахе из любых документов, и даже законодательно запретит использование политического термина Республика Арцах – это не является гарантией того, что в будущем данный вопрос не будет подниматься. Это понимает и официальный Баку, который гарантией для своей безопасности видит не изменение армянкой Конституции, а расформирование самой Армении. Так как если нет Армении, то нет и субъекта, который может бороться за Арцах или за признание Геноцида. Именно к этой конечной точке и ведут Эрдоган с Алиев нас всех...

Задумайтесь об этом…

🔥🔥🔥 Россия не собирается выводить свой миротворческий контингент с территории Нагорно-Карабахской Республики, а Никол Пашинян продолжает выполнять требования Баку и Анкары – на этот раз инициируя процесс принятия в Армении новой Конституции.

Об этом и многом другом – в 20-ом выпуске передачи «Армянская неделя» с Бениамином Матевосяном

Подробнее - в видеоматериале @alphanewsam

❗Очень плавно мы превратились в «государство - ерасхский металлообрабатывающий завод»

Судите сами - Баку был против постройки металлообрабатывающего завода в армянском Ерасхе, Баку стал терроризировать строителей обстрелами и завод перенесли «с глаз долой».

Причём вспомните какие нелепые попытки защиты этого завода предпринимались - поднимали американский флаг на его территории. Американский флаг на территории завода в Ерасхе - это европейские наблюдатели на границе Армении и Азербайджана «в миниатюре». То есть пользы никакой, но вот информационного выхлопа и дешёвого пиара много.

А разве тоже самое в масштабе целого государства не происходит с самой Арменией? И пример с новой Конституцией и «основанием четвёртой республики» - лучшее тому свидетельство.

Алиев терроризирует Пашиняна и тот идёт на отказ от действующей Конституции, от Декларации независимости, распускает Третью Республику, как бы «перенося» их с глаз долой (как и завод в Ерасхе) - на свалку истории.

А вы задумывались о том, до какой стадии дойдут эти переносы? Государство армянское куда переносить будете...?

К сожалению, ни общество, ни политический класс не реагируют на эту угрозу в должной степени...

Страну нашу мы никуда не перенесём, но потерять её однозначно можем...

Telegram-канал: @beniamin_matevos