🔥Проблема с политической компетентностью или целенаправленное вредительство?

Существует множество определений понятия «политическая компетентность». Политически компетентным может считаться руководство, которое обладает не только теоретическими познаниями, но и способностью на практике ставить задачи, последовательно их выполнять, учитывая при этом насущные потребности населения и государства. Важным элементом политической компетентности, является геополитическая компетентность.

Геополитическая компетентность в свою очередь – это понимание связи между экономической, политической, военной, информационной мощью государства и его географическим расположением. Иными словами, способность правильно оценивать своё положение на карте.

В этой связи хотелось бы продемонстрировать следующую хронологию:

26 марта - Экипажи вертолетов Ми-8МТВ-5 и Ка-52 армейской авиации военной базы Южного военного округа (ЮВО) в Армении выполнили элементы сложного пилотажа во время учебно-тренировочных полетов в высокогорье, сообщает пресс-служба ЮВО.

28 марта - Мотострелки ЮВО провели боевые стрельбы в горах Армении.

30 марта - Личный состав мотострелковых подразделений военной базы Южного военного округа (ЮВО) в Армении выполнил стрельбы из ручных противотанковых гранатометов РПГ-7В по мишеням, имитирующим бронетехнику условного противника в рамках плановой тренировки на высокогорном полигоне Алагяз.

31 марта - В ОДКБ заявили о постоянной готовности направить миссию на границу Армении и Азербайджана.

2 апреля - В гарнизоне военной базы ЮВО в Армении проведена тренировка по антитеррору с практическими действиями по противодействию терроризму.

3 апреля - Авиация ЮВО отрабатывает поражение воздушных целей в небе Армении.

3 апреля – Российский миротворческий контингент в НКР провёл занятия по предметам боевой подготовки. Основной акцент был сделан на практические тренировки для выработки необходимых навыков.

25 марта – иранские источники сообщают о том, что Иран готовится провести новые военные учения рядом с границей Нахиджеваном. Сообщается, что в регион переброшено более 300 единиц боевой техники и танков.

28 марта - Агентство Nour News, связанное с Высшим советом национальной безопасности Ирана сообщает о том, что расширения военной помощи США Азербайджану надеются спровоцировать полномасштабный конфликт на Южном Кавказе.

30 марта - Командующий Сухопутными войсками Ирана обратился к Баку: Мы не позволим изменения границ.

22 марта - Армянский военнослужащий погиб от выстрела азербайджанских ВС в Ерасхе.

30 марта - ВС Азербайджана продвинулись в 5 точках в направлении села Тех.

1 апреля - Армянский солдат погиб во время перестрелки на юго-восточной границе. Выстрелы звучали и с азербайджанской стороны.

Указанные выше 13 событий говорят о том, что оперативная обстановка вокруг Армении продолжает обостряться, что угроза эскалации никуда не делась.

Более того – активность российской и иранской сторон, которые не только осуществляют целый комплекс мер направленных на предотвращение возможных провокаций со стороны Азербайджана, но и в отличие от многих иных случаев публично сообщают о своих действиях, говорит об уровне угрозы. Военные посылы официальному Баку из Москвы и Тегерана идут друг за другом, не прекращаясь.

Парадоксально однако то, что при такой напряжённой ситуации власти РА занимаются всем, (от «уборки мусора» и плевков в лица политических оппонентов до обвинений в дезертирстве в дни 44-дневной войны 11 тысяч армян), но не предпринимают не только ощутимых шагов, направленных на нейтрализацию видимых угроз, но и продолжают заниматься имитацией бурной деятельности в НС, парламенте и мэрии Еревана. Более того, правящая партия войны и поражения активнее всего сегодня готовятся к выборам градоначальника …

Политическая компетентность и геополитическая вменяемость руководства сильно недооценённые понятия, именно их недооценка и порождает вопрос о том является ли происходящее в Армении и вокруг неё проявлением некомпетентности или целенаправленным вредительством?

Telegram-канал: @beniamin_matevos

🇦🇲🇷🇺🇺🇸🇪🇺 Хронология «прагматичного тактического союза»

26 сентября 2022 года: Армении отказались участвовать в учениях ОДКБ в Казахстане. Причиной для отказа страны от участия в военных мероприятиях стал приграничный конфликт с Азербайджаном.

23 ноября 2022 года: Никол Пашинян отказался подписывать проект декларации Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности в Ереване, тем самым отказался от развёртывания в стране наблюдательской мисси ОДКБ.

10 января 2023 года: Армения отказалась проводить у себя учения ОДКБ в 2023 году, а точнее Минобороны Армении проинформировало ОДКБ о нецелесообразности проведения в стране учений организации.

20 февраля 2023 года: в Армении заработала двухлетняя наблюдательская миссия ЕС в приграничных с Азербайджаном районах.

6 апреля 2023 года: Армения примет участие в военных учениях под руководством США. В учениях «Защитник-23» (Defender 23) примут участие военнослужащие из США и 26 других стран, в том числе РА.

7 апреля 2023 года: МО Армении пояснило, что вместо учений «Defender-2023» Армения примет участие в двух других учениях, организуемых командованием Сухопутных войск США в Европе: KFOR (силы Косово) и «Saber Junction» ( сросшийся меч):


На Западе очень качественно используют положение Никола Пашиняна, который заявив о том, что «102 российская военная база представляет угрозу для безопасности РА» отрезал себе иной путь обретения гарантий безопасности и политической лояльности со стороны коллективно Запада, кроме как обеспечением вывода российского военного присутствия из региона Южного Кавказа.

В Вашингтоне и Праге в сентябре и октябре 2022 года Пашинян пытался получить «гарантии безопасности для 29 800 квадратных километров Армении», именно по этой причине признал суверенитет Баку над Арцахом, тем самым отредактировав трёхстороннее заявление от 9 ноября 2020 года, полагая, что Баку остановится, а Запад поддержит Ереван став «гарантом при подписании мирного договора». Но и этого «неожиданно» оказалось мало Азербайджану, который зафиксировав «геополитический кульбит Еревана» и трещину в армяно-российских отношениях ввёл в оборот уже не термин «Зангезурский коридор», а термин «Западный Азербайджан».

Осуществить реализацию проекта создания «Западного Азербайджана» возможно только если в регионе будет полностью нейтрализовано российское и иранское военное влияние, что возможно обеспечить ТОЛЬКО при «геополитическом развороте Армении», который, в свою очередь, является важнейшим предусловием для получения гарантий безопасности и политической лояльности Пашиняну со стороны коллективного Запада.

П.С. «Сердечный привет» всем тем российским аналитикам, которые с 2018 года как мантру повторяли: «потребности Армении в сфере безопасности таковы, что «она никуда не денется»», что «Пашинян прагматичный политик, готовый к компромиссам и тактическим союзам». Как видим, тактический союз состоялся, а анализировать было необходимо не «потребности армянского государства в сфере безопасности», а потребности одного отдельно взятого индивида.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

❗ Армения отказывается от легитиной возможности ввода войск и военной техники в регион: политолог

«Чем важны военные учения ОДКБ для Армении?», - на этот и иные вопросы ответил политолог исследовательского института «Политэкономия» Бениамин Матевосян.

«Учения ОДКБ — это легитимная возможность ввести в регион войска и военную технику и ОСТАВИТЬ её здесь же. Мы знаем много примеров того, что те же самые Турция и Азербайджан проводили совместные военные учения и официальная Аркана оставляла своё оружие и личный состав на территории Азербайджана. Военные учения ОДКБ как раз об этом», — отметил политолог.


Telegram-канал: @beniamin_matevos

✝️Сегодня Армянская Апостольская Церковь отмечает Пасху (Затик)

Праздник Пасхи (Светлое Христово Воскресение) означает освобождение, избавление от грехов и возвращение к Богу. Пасха считается одним из величайших праздников Ветхого и в Нового Завета.

С утра во всех армянских церквях по всему миру будет отслужена праздничная литургия.

Накануне вечером в церквях служат Св. Литургию Сочельника, и пасхальные торжества начинаются. В воскресенье утром совершается богослужение Пасхальной Заутрени, обряд освящения четырех сторон света, затем служат Св. Литургию. Приветствуя друг друга, христиане говорят: «Христос воскрес из мертвых!», (Քրիստոս հարյավ ի մեռելոց) – «Благословенно Воскресение Христово!» (Օրհնյալ է հարությունը Քրիստոսի).

Telegram-канал: @beniamin_matevos

❗ Beniamin Matevosyan, a political scientist of the «Politeconomy» Research Institute and a guest of the «Aravot» «Areresum» («Confrontation») program, continued those questions. «The problem is not only that the Armenian side is trying to deploy border guards there (in Tegh village)… The problem is also that there are no border guards from the Azerbaijani side, there are regular army units. We also need to understand where they are leading and what is happening. There is a discrepancy between what the Azerbaijani side does and how Armenia reacts.

***

What happened in the village of Tegh, the Goris-Kapan road section, the blockade of the Lachin Corridor in Artsakh, and those actions that you mentioned are taking place based on political issues. When you went to Prague and Washington in 2022 and negotiated in September and October, and as a result of those negotiations, you recognized Azerbaijan’s sovereignty over Artsakh; you re-edited the document of November 9. Whether it’s the document of our dreams or not, there are some essential highlights for us. The troops should remain where the war was suspended.

The Lachin Corridor had an uncertain status, but it was important that Azerbaijan guaranteed the uninterrupted operation of the corridor, and the Russians had to stand there. There was also no question about the status of Artsakh. Along with this, there was also a clause regarding the return of captives. In other words, the November 9 document captured the realities on the ground. As a result of further negotiations, we had various opportunities to implement the provisions in the paper or to ensure some development. But we saw that the authorities of Armenia chose the following direction: they tried to implement the tripartite agreement between Moscow, Baku, and Yerevan in the West. That is total nonsense».

Telegram-channel: @beniamin_matevos

❗ При руководстве партии войны и поражения никогда не будет ничего иного, никогда.

Ответственность за все это (не создать оборонительные сооружения в селе Тех до подхода азербайджанцев, отказаться от миротворцев и оружия ОДКБ, вместо этого привезти в страну наблюдателей ЕС, которые передают информацию из Армении официальному Баку и т.д.) несет лично один человек, Никол Пашинян.

Ещё раз приходится сказать о том, что в результате всего этого геополитического процесса вокруг нас русские или европейцы с американцами могут потерять позиции в нашем регионе, а мы же можем потерять государственность, поймите разницу.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

🔥 «Москва спокойна и не вмешивается», «Шанс для армян», «У Путина не было иного выхода»- как мир смотрел на Армению в 2018 году (Часть I)

В результате политических процессов весны 2018 года в РА произошла смена власти и спустя 5 лет после этого транзита интересно вспомнить, как в мире виделись события разворачивающиеся в Армении.

Важно увидеть насколько представления об Армении из-за границы были объективными, а насколько были следствием мифов, культивируемых в самой Армении/об Армении - безальтернативность в сфере безопасности, абсолютный приоритет обеспечения безопасности НКР и т.д.:

The Christian Science Monitor (США): «Почему же Россия так спокойна? По мнению аналитиков, это объясняется одним непреложным фактом: потребностями РА в сфере безопасности. И этот факт не изменится даже в том случае, если Армения станет более демократической (...). Крошечная, не имеющая выхода к морю Армения — это традиционная союзница России, являющаяся членом ЕАЭС и ОДКБ. Находится она между своими давними врагами Турцией и Азербайджаном. Так что в вопросах национальной безопасности она очень сильно зависит от РФ (...). Но этот «московский вассал», стремящийся к свободе, вряд ли поспешно бросится в объятия Запада».

Carnegie Moscow Center (РФ): «Пашиняна сложно назвать левым или правым, он политик прагматичный, готовый к компромиссам и тактическим союзам (...).Что касается программы предстоящих реформ, то пока Пашинян и его сторонники не спешат конкретизировать свои планы и говорят в основном о необходимости скорейшей реформы избирательной системы, которая исключит возможность злоупотреблений и фальсификаций и позволит провести прозрачные внеочередные выборы. Все, что будет происходить потом, Пашинян и его соратники описывают весьма расплывчато (...).Пашинян дает понять, что в будущей системе власти не будет кадровой чистки и что он готов сотрудничать со специалистами-технократами, которые работали во власти при РПА (...) Месседж Пашиняна сводится к тому, что РА не станет совершать резких движений и будет придерживаться многовекторной внешней политики (...).Сам Пашинян обозначает свою позицию по Карабаху примерно так: конфликт должен решаться на основе компромисса, но пока Баку не откажется от агрессивной риторики, говорить о компромиссе невозможно».

Financial Times (Великобритания): «У армян есть редкая и неожиданная возможность превратить страну в современную и безопасную родину глобальной нации. Но те, кто вышли праздновать смену власти на улицы, должны быть реалистами. Проблемы Армении не будут решены за одну ночь (...) Недовольные молодые люди должны быть услышаны, чтобы они согласились остаться в Армении и способствовать успеху нации (...).Пашинян должен использовать навыки и энтузиазм армян по всему миру, поощряя их содействие ускорению экономического роста РА (...) Пашинян должен добросовестно отрабатывать предоставленный ему мандат (...)».

Foreign Affairs (США): Почему Путин не помешал армянской революции? Примириться с Пашиняном помогло и то обстоятельство, что в отличие от украинской оппозиции в 2013-14 годах, он сразу же заявил, что хотел бы сохранить статус-кво (...) Чтобы понять поведение Кремля, надо избавиться от еще одного заблуждения о российской внешней политике: что Путин якобы гроссмейстер, которому под силу повлиять на исход политической борьбы в странах ближнего и даже дальнего зарубежья, вроде США. На самом же деле, Путин мог одобрить кандидатуру Пашиняна еще и потому, что попросту осознал, что всякие попытки спасти РПА обречены на провал (...) В конце концов, судьба армянской демократии больше зависит от внутриполитических факторов, чем от действий России (…)».

***

Это лишь малая часть того, что писали об Армении мировые СМИ и писали эксперты, политики и бизнесмены. В ближайшее время Вам будут представлены и иные публикации пятилетней давности, однако уже сейчас можно сказать, что армянский народ войдёт в историю, в том числе и как народ, который хотел жить лучше, а всего через пять лет после «революции» вынужден задумываться о выживании на Южном Кавказе.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

❗ «Россия не успевает за развитием событий», «Лидеры бархатной революции не ссорятся с Россией — ПОКА не ссорятся» - как мир смотрел на Армению в 2018 году (Часть II)

Продолжаем обозревать публикации (Часть I) в международной прессе, которые 5 лет назад анализировали причины разворачивающихся в Армении политических процессов, высказывали мнения о главных бенефициарах транзита власти и о том, что может ждать страну и регион в целом после «армянской «бархатной» весны 2018 года».

1. The Jamestown Foundation (США): «Россия не успевает за развитием событий: Официальные СМИ (российские – авт.) игнорировали протесты вплоть до последнего момента падения режима. Очевидно, Кремль полагал, что оппозиция будет подавлена. Но решение Саргсяна не прибегать к насилию, а уйти в отставку, показало, что президент России Владимир Путин был не готов к такому развитию событий ».

2. «Главред» (Украина): «Именно отсутствие привлекательного будущего для своих стран заставляет даже самых терпеливых сторонников России и друзей Путина дистанцироваться от политики Кремля. Тоже самое, объективно, ждет и Армению».

3. EurasiaNet (США): Армения: «Лидеры бархатной революции не ссорятся с Россией — пока: Лидеры протестного движения, свергнувшего давнего лидера Армении Сержа Саргсяна, стараются (пока успешно) не вмешивать внешнюю политику в свои призывы к бархатной революции. Но практически на поверхности среди участников движения зияют скептические настроения относительно тесных отношений страны с Россией. И если на политическом ландшафте Армении произойдут фундаментальные изменения, что представляется вероятным в свете последних событий, отношения с Россией могут оказаться под ударом (…) Пашинян и другие руководители движения провели встречу с российскими чиновниками в посольстве РФ в Ереване вечером 25 апреля, и Россия, похоже, дала молчаливое одобрение (…) Пашинян хочет взять прозападный политический курс, но Армению и Россию объединяют глубокие связи в сферах безопасности и экономики, что затруднит реализацию какой-либо прозападной повестки».

4. The Christian Science Monitor (США): «Армения тесно связана с диаспорой, живущей по всему миру, и это очень влиятельная диаспора. Она всегда поддерживала хорошие отношения с Россией и Западом. Но с учетом того, что Армения находится в состоянии [замороженной] войны с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха, а с другой стороны расположен член НАТО Турция, Россия ей очень нужна, и эта геополитическая ситуация не изменится, кто бы ни пришел к власти».

***

С одной стороны мы видим, что уже весной 2018 года были авторы и СМИ, которые прямым текстом говорили о том, что Армения при Пашиняне будет склонна осуществить геополитический разворот, с другой стороны мы можем также увидеть, что у ряда экспертов было мнение, согласно которому проблемы в сфере безопасности не позволят Армении осуществить «геополитические реверсы». Кто оказался прав, а кто только теоретизировал – показало время, в следущей части данного цикла мы посмотрим как на «весну 2018 года» смотрели из Турции.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

🇹🇷🇦🇲🇷🇺 Благостные реверансы из Турции, «На официальном уровне Кремль реагирует сдержанно, но озвучивает свои опасения через неофициальные каналы» - как мир смотрел на Армению в 2018 году (Часть III)

Завершая обзор прессы пятилетней давности (Часть I, Часть II) в котором представлена реакция международных и региональных СМИ на транзит власти в Армении весной 2018 года, пришло время представить анализ турецких СМИ, и первую сдержанную критику армянской «революционной власти» со стороны России.

1. Cumhuriyet (Турция): «Танец сопротивления: «бескровная революция» XXI века: «В столице Армении Ереване, несмотря на прошедшие после бархатной революции месяцы, люди жизнерадостны, полны надежд и веры в будущее» (…).«Что произошло? Случилось чудо» (…).

Ажиотаж на улицах поутих, но город и его жители по-прежнему воодушевлены, светятся улыбками, все более оптимистичны и жизнерадостны, чем раньше (…).Конечно, перемены ощущаются не только в государственных учреждениях, но и в повседневной жизни. «Вся эта атмосфера страха исчезла». Люди также знают, что все не изменится в один миг. Но они полны веры в то, что возможность перемен — в их руках (…).

Поведение людей тоже стало меняться. Люди стали совершать покупки не в супермаркетах, на которых зарабатывали тонны денег приближенные к политикам олигархи, а у мелких торговцев (…).Те, кто сделал это, называют произошедшее «революцией». Но это не революция, поскольку какого-либо системного изменения не было, сменилось правительство(…)».

2. Bloomberg (США) - Россия возмущена нападками участников бархатной революции на их давних врагов: «Спустя три месяца после прихода к власти в результате мирной «бархатной революции» премьер-министр Армении Никол Пашинян проводит беспрецедентную кампанию по борьбе с коррупцией(…) Аресты затронули и высокопоставленных военных, в том числе армянского главу военного союза, которым руководит Россия (…).

Армения едва ли может позволить себе испортить отношения с президентом России Владимиром Путиным, ведь она рассчитывает на помощь Москвы в рамках договора о взаимной обороне в условиях политической напряженности, которая наблюдается в отношениях с соседней Турцией и Азербайджаном (…). Хотя Кремль враждебно относился к революциям, которые открывали дорогу прозападным правительствам в Грузии, Молдавии и на Украине, ранее он воздерживался от критики в адрес Армении, особенно после того, как Пашинян отверг вероятность каких бы то ни было перемен в лояльности (…).

Теперь же Россия «явно обеспокоена» арестом Кочаряна, тогда как судебные преследования, которые «поражают в самое сердце лояльную России политическую систему, могут стать красной линией» (…)».

3. Foreign Affairs (США) - Почему Путин не помешал армянской революции? Руки коротки: «Вообще, Армении и ее соседям по постсоветскому пространству мало что по силам предпринять, дабы полностью избавиться от Путина или свести на нет военное и экономическое господство России. Но это вовсе не значит, что демократия внутри собственных границ недостижима».

***

Пятилетний цикл завершается на наших глазах, и представленное выше – это объективные или порой очень субъективные мнения тех или иных авторов, которые с «высоты своих профессиональных навыков» анализировали реалии 2018 года.

Ясно одно, что недовольство народных масс 2018 года имело целый ряд «железобетонных оснований», однако насколько ожидания людей были реализованы и что ждёт Армению в будущем – это вопросы, ответы на которые сегодня многие продолжают искать как внутри Армении, так и за её пределами.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

❗ О партии войны и поражения

Выступая в НС Никол Пашинян признал то, что ранее многократно отмечалось различными экспертами, но что отрицали власти и провластные круги – в октябре 2022 года в Праге Никол Пашинян договорился с Ильхамом Алиевым об «обоюдном признании территориальной целостности друг друга», проще говоря – Армения признала суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. Однако и в этой своей речи в НС Пашинян заявил о том, что официальному Баку этого оказалось мало, иными словами – Азербайджан не ставит перед собой задачу остановиться и не будет довольствоваться поглощением только Карабаха. Это уже третий раз с начала года, когда Пашинян открытым текстом (прошлые 2 раза во время своих пресс-конференций) публично признаёт, что будущее, территориальная целостность и суверенитет Армении под угрозой.

Но теперь о самом главном: как так получилось, что Армения дошла до пражских соглашений?

Заявление 9 ноября установило основы новой архитектуры безопасности Южного Кавказа, где должна была быть проведена делимитация и демаркация границ, где должны были быть открыты экономические / транспортные коммуникации, где между соседями должны были начать устанавливаться приемлемые отношения, а вопрос Карабаха должен был быть оставлен на будущее, и во всех этих процессах Россия была готова оказать необходимую поддержку Армении.

Пашинян же зафиксировал для себя, что после осуществления указанных выше процессов он перестанет быть единственным внутриполитическим партнёром для РФ в Армении и соответственно потеряет власть, хотя от своих обязательств в отношении Армении Россия не откажется. Именно по этой причине он решил перенести переговорный процесс с Московской площадки на Западную площадку – ведь там давали гарантии лояльности и поддержки. Но гарантии не Армении, а лично ему, а также были рады руками Армении вывести Россию из региона.

В результате этих процессов и «родились» «Пражские договорённости», после которых Баку потребовал контроль над месторождениями золота в Арцахе, а также перекрыл Лачинский коридор, ведь если Арцах часть Азербайджана, то и коридор, и месторождения принадлежат Азербайджану. Однако вся трагедия в том, что, признав суверенитет Баку над Арцахом Пашинян не смог получить внятных гарантий безопасности и территориальной целостности для Армении ни от Запада, ни от Азербайджана. В этом вся проблема и трагедия ситуации.

Баку действительно руководствуется принципом – зачем брать часть, если можно взять всё. Именно отсюда и родилась активность вокруг идеи создания «Западного Азербайджана», а это прямые территориальные претензии Армении. И сделал всё это Пашинян под лозунгом «установления мира».

Любой, кто рационально смотрит на процессы конечно же понимает, что Армении нужен мир и с Азербайджаном и с Турцией, но партия войны и поражения на деле доказала, что неспособна добиться мир, что её интерес противоречит интересу государственному. Ей на смену должна прийти «партия мира и развития». Партия, которая сможет встроить Армению в новую архитектуру безопасности на Южном Кавказе, которая сможет отсрочить вопрос решения проблемы статуса Арцаха – это та повестка вокруг которой действительно можно мобилизовать международную поддержку для Армении. Более того – Баку и Анкара установят приемлемые отношения с Арменией только в одном случае – если будут уверены, что не смогут войной захватить нашу страну, именно создание той системы безопасности должно быть главным направлением работы властей Армении, и помочь ей в этом могут Россия и Иран.

Именно это и есть та реальность, в которой мы живём, и сегодня, когда власти часто цитируют произведение Е. Чаренца «Страна Наири» и говорят про «острую боль мозга», в действительности «острая боль мозга» – это отказ от принятия реалий физической карты: где с одной стороны Турция и Азербайджан желающие «сломать хребет армянской государственности», с другой стратегический и естественные партнёры, готовые помочь выстоять.


Telegram-канал: @beniamin_matevos

❗⚡ Он последовательно реализовывает все посылы Джона Болтона - сдал Арцах, испортил отношения с Москвой, удовлетворил значительную часть требований Анкары и Баку, дистанцируется от Ирана с перспективой закрытия границы.

Осталось всего ничего... Выступление Пашиняна в НС 18 апреля было нисколько и не столько об Арцахе, сколько об Армении, а точнее об угрозах нависших над ней.

Выступление в НС было о том, что при Пашиняне у Армении не будет реальных союзников, но народ призвали сменить не власть, а изменить на 180 градусов его взгляд на историю, чтобы в этой новой историографии не Россия или Иран, а Турция и Азербайджан считались нашими союзниками. Но с одним «нюансом» - и это не гарантирует существование армянского государства...

Telegram-канал: @beniamin_matevos

🇦🇲🇦🇿 В октябре 2022 года Пашинян в Праге согласился рассматривать субъектность Арцаха в рамках «территориальной целостности» Азербайджана, после чего Ильхам Алиев закрыл Лачинский коридор вблизи Шуши.

В апреле 2023 года Пашинян объявил в Национальном Собрании то, о чем договорились в Праге: «Армения полностью признает территориальную целостность Азербайджана», понятно, что вместе с Арцахом, после чего сегодня Баку закрыл мост, соединяющий Армению с Арцахом на участке в Корнидзоре и устанавливает там КПП.

Именно для этого на неделе Никол пришел в Национальное Собрание, именно поэтому Алиев самоуверенно приказывал карабахцам покинуть Арцах.

До тех пор, пока официальный Ереван не изменит своего подхода в отношении субъектности Арцаха, ситуация будет такой. А поскольку Пашинян однозначно не будет пересматривать свой подход в этом вопросе, следует пересмотреть возможность его пребывания на посту премьер-министра.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

❗Происходящее в Лачинском коридоре - прямое следствие того, что заявление от 9 ноября 2020 года более не существует. Пашинян и Алиев в октябре 2022 года в Праге при посредничестве ЕС и Франции «отредактировали» заявление: Пашинян признал суверенитет Баку над Арцахом, а следовательно и над Лачинским коридором, а Алиев перекрыл этот самый коридор.

2 стороны трёхстороннего заявления (Ереван и Баку) де-факто отозвали свои подписи из под документа от 9 ноября, и Араик Арутюнян не может не знать/ не понимать этого.

В Лачинском коридоре сегодня пока ещё не стоят части регулярной армии Азербайджана только по ОДНОЙ причине - пражское соглашение пока ещё не закреплено подписями сторон, однако с учётом ожидающейся в мае вашингтонской встречи в формате Армения - США - Азербайджан, можно предположить, что и этот «вопрос вскоре будет решён».

Никол Пашинян своими руками уничтожил заявление от 9 ноября, и обрёк народ Арцаха на блокаду и потенциальную этническую чистку, и когда сегодня в МИД РА призывают РФ обеспечить реализацию пунктов соглашения от 9 ноября то в первую очередь они должны искренне рассказать народу о том, что Никол Пашинян сам вышел из этого соглашения.


Однако факт заключается в том, что даже сдача Арцаха не гарантирует Армении сохранение её территориальной целостности и суверенитета, о чём Пашинян многократно говорил и в текущем году (2 пресс-конференции, общение с армянской общиной Германии, представление в НС отчётности по реализации программы правительства за 2022 год)...

Telegram-канал: @beniamin_matevos

❗Летом 2020 года, ДО 44-дневной войны руководство Армении приняло новую «Стратегию Национальной безопасности Республики Армения», одним из фундаментальных изменений которой в сравнении с прошлым программным документом 2007 года было то, что вместо политического термина «Нагорно-Карабахская Республика» было использовано только лишь географическое наименование «Нагорный Карабах», которое не несло политико-юридической нагрузки.

Именно тогда, ДО войны Пашинян опустил планку касательно статуса Республики Арцах, а Араик Арутюнян и всё руководство НКР молчало и боялось даже прокомментировать это вопиющее действие против политической субъектности Республики Арцах.

24 апреля 2023 года официальный Твиттер правительства РА вместо международно признанного термина «геноцид», который резолюцией ООН применяется для обозначения соответствующего преступления применил термин «Мец ехерн» за которым не стоит никакой юридической, правовой и международной оценки.

Пашинян «сдаёт» и Геноцид...

Telegram-канал: @beniamin_matevos

🇦🇲🇦🇿Никол Пашинян – соавтор создания азербайджанского блокпоста в Лачинском коридоре

Никол Пашинян является соавтором создания азербайджанского КПП в Лачинском коридоре, поскольку он признал суверенитет Азербайджана над Арцахом в Праге осенью 2022 года и подтвердил это в своём недавнем выступлении Национальном собрании Армении. Об этом в беседе с телеканалом «Кентрон» заявил политолог Бениамин Матевосян.

По мнению политолога, прежде чем обвинять российскую сторону в блокаде Лачинского коридора, власти РА должны честно заявить общественности, что в ходе переговоров на западных площадках они отказались от заявления от 9 ноября 2020 года, тем самым отказавшись от статуса Арцаха вне «территориальной целостности» Азербайджана, что и дало «зелёный свет» официальному Баку для блокады коридора.

Подробнее в репортаже.

🔴Подписывайтесь также и на мой YouTube - канал.

🇦🇲🇦🇿🇪🇺 Лачинский коридор, наряду с последующим определением статуса Арцаха, были ключевыми составляющими заявления от 9 ноября, которые в ходе встречи Пашинян-Алиев-Мишель-Макрон в Праге в 2022 году были просто устранены.

От заявления от 9 ноября осталось лишь присутствие миротворцев в Арцахе.

Подробнее в материале #NEWS_am

Telegram-канал: @beniamin_matevos

🇦🇲🇦🇿🇺🇲 Ереван и Баку целенаправленно саботируют заявление от 9 ноября 2020 года: нынешняя вашингтонская встреча – часть данного процесса

«Никол Пашинян совершенно точно зафиксировал, что после проведения демаркации и делимитации границ между Арменией и Азербайджаном, открытия коммуникаций, достижения договорённостей по переносу обсуждений о статусе НКР на будущее, станет возможно осуществлять менеджмент конфликта, станет возможно установить понятные «правила игры» и отношения, а в этом случае перестанет быть политическим партнером России в Армении. В этом он зафиксировал угрозы для своей личной власти и сделал всё, чтобы перенести переговорный процесс с российской площадки на западную», – отметил политолог в беседе с NEWS.am.

Эксперт заметил, что такая позиция Еревана выгодна и Баку, поскольку победившая в войне сторона всегда имеет преимущество на дипломатической арене. Кроме того, российский миротворческий контингент – это единственное препятствие для полного захвата Нагорного Карабаха Азербайджаном. Он напомнил, что Ереван уже на западной площадке – в Праге – согласился рассматривать Нагорный Карабах в составе Азербайджана. По его словам, как только трансформация статуса-кво получит вид документа, а Армения сменит геополитический курс и зафиксирует это на бумаге, заявление от 9 ноября потеряет силу.

«Все процессы на захадных площадка направлены именно на это. Но если Баку это выгодно, то для Армении и Нагорного Карабаха создаются новые серьезные угрозы», – заключил политолог.

Подробности в видеоматериале.

Подписывайтесь также и на мой YouTube-канал

❗⚡ Переговоры о ликвидации

Прошедшие в Вашингтоне переговоры были закрыты для армянского общества, и мы получали информацию о них из зарубежных источников. Но даже те крупицы сведений, которые получены, позволяют сказать о том, что если «вашингтонский пакет» получит статус подписанного договора, то это будет документ о ликвидации армянской государственности.

В результате «дипломатической работы» Пашиняна и его команды Арцах не только на данный монет потерял возможность продвижения вопроса о своём праве на самоопределение, но и статус арцахцев, как представителей «этнического меньшинства» фактически приравнен к статусу азербайджанцев, которые теоретически в будущем получат право «вернуться» в Армению.

Конечно, в ближайшее время азербайджанцы не смогут «вернуться в» Армению, но в Вашингтоне усилиями Пашиняна и Алиева в переговорном процессе устанавливается «легитимное обоснование этой проблемы».

Документ, обсуждаемый в Вашингтоне, не просто плохой…. он просто катастрофичен с точки зрения будущего Армении. Нет упоминания и об Арцахе, а территориальная целостность и суверенитет Армении поставлены под вопрос, а «институт международных гарантий для Армении» даже не обсуждается.

Подробности в интервью телеканалу «Еркир Медиа»

Подписывайтесь на YouTube канал @beniamin_matevosyan

🇦🇲🇦🇿🇹🇷🇷🇺 Приехав в Ереван в 2018 году советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон говорил о том, что «Армении следует отказаться от исторических стереотипов». Данная формулировка подразумевает не только отказ от Геноцида, Арцаха, но и пересмотр понятий «союзник и враг».

Если до 2018 года союзниками Армении были Россия и Иран, то сейчас должны стать Турция и Азербайджан, а Москва и Тегеран соответственно врагами (кстати, 5 мая именно это и сказал Никол Пашинян в чешской столице).

Именно это было главной темой переговоров в Вашингтоне, а никак не судьба Арцаха.

Однако даже согласие на такой «исторический и геополитический кульбит» не даёт гарантий территориальной целостности Армении, о чём в Праге 4 мая открыто заявил Никол Пашинян.

Даже несмотря на мнение/видение Болтона, Баку и Анкара не видят Армению как отдельное полноценное государство. Именно этим обеспокоен/удивлён/напуган Пашинян.

P.S. На территории Армении не будет никаких войск НАТО, никаких войск связанных с США. Это тоже один из неутешительных для армянской власти итогов вашингтонских переговоров, которые можно представить следующим образом:

1. Баку не признает территориальной целостности Армении;

2. США отказываются направлять войска в регион для того чтобы «гарантировать соблюдение пунктов «мирного договора» Баку и Еревана», то есть отказываются гарантировать безопасность Армении;

3. Сам факт подобных стремлений Армении (привести в регион войска третьей стороны) настолько раздражает Турцию, что используя предлог открытия в Ереване памятника в честь героев «Немезиса» в преддверии вашингтонских переговоров Анкара закрыла для Армении своё воздушное пространство.

Турция и Азербайджан готовы «принять Армению в объятия своего союза». Но объятия смертельные, где без свидетелей (российских и даже американских войск) смогут закрыть «книгу истории армянской государственности».

Вот до чего за 5 лет довела страну цветная революция.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

❗«Как только кто-то крикнет «хайль» и рука поднимется в нацистском приветствии, значит дело нацизма продолжается»

Изучая американскую тематическую литературу можно натолкнуться на такое выражение, как «контактный» или «третий рельс». Данным термином обозначается та тема/вопрос, которых политик никогда не должен касаться, так как это очень чувствительная для общества тема. Ведь «третий рельс» (расположенный в нью-йоркском метро между, а в московском — сбоку от двух основных), — это именно то, чего не стоит трогать, «если желаешь безопасности и отсутствия проблем».

В армянском «политикуме» «контактные рельсы» давно разрушены: с трибуны НС, зала заседаний правительства, площадей, страниц и эфиров государственных СМИ многократно говорилось о «суверенитете Азербайджана над Арцахом», о том, что «Арцах – это обуза». Говорилось также и о том, что «следует забыть о Геноцид армян 1915», и что «причиной геноцида являются русские и дашнаки». Перечислять можно очень долго, однако, последняя неделя показала, что только внутриармянской тематики власти и её пропагандистам оказалось мало.

Сначала сам Пашинян заявил, что в 1941 году оказывается Германия напала не на СССР, а на Россию, представил также альтернативную версию истории, где Сталин в первые дни войны не был занят оперативным управлением, а «3 дня лежал на полу лицом вниз», а после Пашиняна на одном из обслуживающих его пропагандистских сайтов вышел материал, где автор (который, как и Пашинян, является носителем идей Тер-Петросяна) заявил о том, что нам нечего праздновать 9 мая, и что обе мировые войны были ударом по демографии армян.

Реальность, однако, такова, что в дни Сталинградской битвы в Турции была объявлена мобилизация, и численность турецких войск достигла одного миллиона человек, 3/4 из которых (750000) были сосредоточены на границе с СССР. Это почти в 4 раза превышало численность советской группировки в Армении и Грузии.

В числе десятков исторических материалов по данной теме можно отметить слова экс-командующего погранвойсками Армении генерал-майора Левона Степаняна, рассказывавшего о том, что Турция не просто сосредоточила войска на границах с Арменией, но и активно проводила «разведку боем» - направляя в Советскую Армению свои ДРГ, обстреливала не только пограничников, но и местных жителей.

Только с началом коренного перелома под Сталинградом с ноября 1942 года турецкая активность на границе с Арменией спала, а в дальнейшем победа в Сталинградской битве пресекла планы Турции – союзницы Германии – напасть на Советскую Армению.

Если бы советская армия провалилась бы под Сталинградом, то представитель «тер-петросяновской интеллигенции» и идейней соратник Пашиняна с очень высокой долей вероятности рассуждал бы не о «демографических проблемах», а о новом Геноциде уже нa просторах Восточной Армении.

В действительности, не следует отвечать даже на выпады Пашиняна, так как он не «стимулирует исторический дискурс о ВОВ», а решает несколько иные политические задач: в преддверии 9 мая оскорбить одного из символов победы, столько важной для современной России и её общества, встроиться в ту повестку, которая сегодня приносит властям Украины десятки миллиардов долларов, а её политических лидеров делает «звёздами западной прессы», но самое важное – обслуживание повестки «плана Болтона», который ещё в 2018 года говорил о важности для пашиняновской Армении отказа от «исторических стереотипов».

А как же от них отказаться без обесценивания прошлых совместных побед? «Армения, отказавшаяся от исторических стереотипов» - это, в лучшем случае, политическое полугосударственное образование, «союзниками» которого должны быть Турция и Азербайджан, врагами - Иран и Россия. А с врагом не может быть истории общей победы.

P.S. Всю прошлую неделю, когда в ленте новостей появлялись описанные выше высказывания, на ум приходил эпизод из фильма «17 мгновений весны», где Мюллер говорит пророческие слова: «Как только где-нибудь вместо слова здравствуйте произнесут хайль - знайте, там нас ждут, оттуда мы начнём своё великое возрождение»….

Telegram-канал: @beniamin_matevos

✊🔴 Мой прадедушка - Мардиян Гарагин, Армянская ССР, Зангезурский р-н, с. Ханазах. Участник Великой Отечественной Войны. Прадедушка дошёл до самого Берлина.

В числе прочего награждён Орденом отечественной войны I степени.

Чтобы в Армении 9 мая вновь обрело статус важнейшего праздника (победа в ВОВ, освобождение Шуши, основание армии Арцаха), а не очередного выходного дня необходимо очень много и усердно работать. Чтобы подвиг моего прадеда, как десятков тысяч других прадедов вновь получил должное уважение и осмысление, нужно исправить позор 27 сентября 2020 года.

Telegram-канал: @beniamin_matevos