Песков считает, что сейчас о документах, аналогичных декларации об окончании холодной войны, подписанной РФ и США 30 лет назад, "можно только мечтать".

Ура товарищи - нет горбачевскому предательству сегодня!

Украина — наша земля

Алексей Леонков: «Будем бить аккуратно но больно, мы будем уничтожать тех, кто с оружием в руках стрелял в мирных жителей Донбасса, мы не оставим никого без ответа, потому-что это наша земля (Украина — ред.), это наши Российские земли».

Наш "Камеди клаб" не хуже "Симпсонов". В каждой шутке есть доля шутки.

«Есть три вида лжи: ложь, ложь наглая и то, что западные политики и СМИ говорят о России». Вячеслав Никонов

Машина-пикет "Горбача под суд"

Владимир Путин в статье для «Русского пионера» - о блокаде, своих родителях на войне и умершем брате:
✔️ Война началась, отец написал заявление на фронт. Направили его в диверсионный отряд НКВД. Их забрасывали в ближний тыл для проведения диверсионных актов, но они почти сразу попали в засаду. Их кто-то предал. Их преследовали по лесу, и он остался жив, потому что несколько часов просидел в болоте и дышал через камышовую тростинку.
✔️ Причем он слышал, как немецкие солдаты проходили рядом, как тявкали собаки. Мне из архива минобороны принесли дело на эту группу. Из 28 человек линию фронта назад к нашим перешли четверо. 24 погибли.
✔️ А потом их отправили на Невский пятачок. Это было, наверное, самое горячее место за всю блокаду. Наши войска держали небольшой плацдарм, предполагалось, что это будет плацдарм для прорыва блокады. Над ним кругом господствующие высоты, его простреливали насквозь. Там до сих пор сплошной металл.
✔️ И отец рассказывал, как его ранили там. Он всю жизнь жил с осколками в ноге: все их так и не вынули. Ступня так и не разгибалась потом. Они с товарищем делали вылазку в тыл к немцам, ползли-ползли… А дальше и смешно, и грустно: подобрались к немецкому доту, оттуда вышел здоровый мужик, посмотрел на них… а они не могли подняться, потому что были под прицелом пулемета. «Мужик, — говорит, — на нас посмотрел внимательно, достал гранату, потом вторую и забросал нас этими гранатами» Жизнь такая простая штука и жестокая.
✔️ Это уже была зима, Нева скована льдом, нужно было как-то перебраться на другой берег. Желающих тащить его на ту сторону было мало, потому что там Нева была как на ладони и простреливалась и артиллерией, и пулеметами. Шансов дойти до того берега почти не было. Но совершенно случайно рядом оказался его сосед по дому в Петергофе. И этот сосед его, не раздумывая, потащил. Оба живые доползли туда. Сосед подождал его в госпитале, убедился, что его прооперировали, и говорит: «Ну все, теперь ты будешь жить, а я пошел умирать».
✔️ И пошел обратно. И я потом отца спрашивал: «Ну что же, он погиб?» Они потерялись, и отец все-таки считал, что сосед погиб. И где-то в 60-х годах он пришел вдруг домой, сел на стул и заплакал. Он встретил этого своего спасителя. В магазине. В Ленинграде. Случайно. В магазин зашел за продуктами и увидел его. Это же надо, что оба пошли именно в этот момент именно в этот магазин. Один шанс из миллионов…
✔️ А мама рассказывала, как приходила к отцу в госпиталь. У них был маленький ребенок, три годика ему было. А голод же, блокада… И отец отдавал ей свой госпитальный паек. Тайно от врачей и медсестер. А она его прятала, выносила домой и кормила ребенка. Ну а потом он в госпитале начал падать в обмороки, врачи все поняли и перестали ее пускать.
✔️ А потом и ребенка у нее забрали. Делали это в явочном порядке с целью спасения детей от голода. Собирали в детские дома для эвакуации. Родителей даже не спрашивали. Он там заболел и не выжил. И им не сказали даже, где он захоронен. И вот незнакомые мне люди поработали в архивах и нашли документы на моего брата.
✔️ И это действительно мой брат. Совпал не только адрес, откуда его забирали. Совпали имя, фамилия, отчество, год рождения. И было указано место захоронения: Пискаревское кладбище и даже конкретный участок.
✔️ А отец, когда ребенка забрали и мама осталась одна, а ему разрешили ходить, встал на костыли и пошел домой. Когда подошел к дому, то увидел, что санитары выносят из подъезда трупы. И увидел маму. Подошел, и ему показалось, что она дышит. И он санитарам говорит: «Она же еще живая!» — «По дороге дойдет, уже не выживет». Он рассказывал, что набросился на них с костылями и заставил поднять ее назад, в квартиру. И он ее выходил. Она осталась жива. И дожила до 1999 года. А он умер в конце 1998-го.
✔️ И не было же семьи, где бы кто-то не погиб, но у них не было ненависти к врагу, вот что удивительно. Я до сих пор не могу, честно говоря, этого до конца понять. Мама говорила: «Ну какая к этим солдатам может быть ненависть? Они простые люди. Просто их гнали на фронт».
✔️ Вот эти слова я помню с детства.

СНАЧАЛА СКАЖИ «НЕТ»

Именно так называется книга по переговорам Джима Кэмпа, пилота ВВС США и ветерана войны во Вьетнаме. По Кэмпу, раннее «Нет» отбрасывает всё лишнее, вынуждая стороны совместно принять решение о том, стоит ли продолжать переговоры и, если стоит, то на каких условиях.

Официальное «Нет» в ответ на условия договора по гарантиям безопасности – это именно то, что ожидаемо услышали от Столтенберга. Американцам, в силу своей природы, никак нельзя было дать другой ответ. Но России на старте нужно было провести США через этот обязательный ритуальный танец переговоров для того, чтобы без промедления перейти к следующему этапу.

Какими же будут дальнейшие действия России? Для ответа на этот вопрос нужно учесть три самых главных фактора.

Первое. Целью применения мер военно-технического характера должна являться территория США (основной вариант), либо, как дополнительная мера, выбранный объект Министерства обороны США за её пределами (вспомогательный вариант). Любые иные потери, в том числе фатальные среди союзников являются для США приемлемыми и, даже желательными – это позволит сплотить союзников против России.

Второе. Россия уступает США по всем показателям, кроме ядерного оружия (и средств его доставки), поэтому оно и будет мерой воздействия для основного варианта. Венесуэла и Куба нам не помощники – у России просто нет времени на развёртывание там баз. Для вспомогательного возможно использование и обычных вооружений.

Третий фактор автоматически вытекает из первых двух – это должно быть Большое Громкое Событие, некая «Невада», которую нельзя будет скрыть от мирового сообщества и, самое главное, от американского народа. «Невада» – подходящее слово для описания такого события, поскольку в сознании людей оно уже ассоциируется с предложенным Е. А. Фёдоровым предупредительным ракетным ударом по полигону в Неваде.

Только коллективный страх американских граждан за свою жизнь и личная ответственность за него может заставить власти США выполнить условия России.

Конечно, жёсткие, непривычные для всего мира агрессивные меры российской стороны, особенно в контексте возможного применения ядерного оружия, вызовут волну возмущения как в мире, так и внутри страны. Но что остаётся делать загнанной в угол России, если в ответ на любые другие угрозы мы гарантированно услышим очередную отповедь?

Ядерное оружие нужно России не для нападения, а наоборот, для принуждения к мирным переговорам американской стороны, которую нужно убедить в серьёзности своих намерений. Предупреждения о намерении применить ядерное оружие должно быть достаточно, в противном же случае возникнет необходимость тем или иным способом на практике продемонстрировать его возможности.

Озвученный отказ американской стороны в действительности являлся проявлением известного приёма «нога в двери»: «Я вам отказал, вот видите, решительно отказал, но (стоя в дверном проходе) очень внимательно вас слушаю, что же вы теперь собираетесь делать». Просьба американской стороны не опубликовывать свой ответ нужна для того, чтобы озвучить устный отказ (что мы и увидели на пресс-конференции), после чего уже в закрытом, непубличном формате узнать, наконец, о «мерах военно-технического характера» со стороны России, взять паузу, оценить для себя риски и, подготовившись, продолжить диалог.

Отметим, что Россия впервые за долгое время в личном противостоянии с США владеет инициативой в том смысле, что мы делаем решительный шаг, а американская сторона вынуждена реагировать. До этого всегда было наоборот.

Текущие задачи США:

1. затягивать процесс;

2. разбивать повестку на мелкие, незначительные составляющие: формат взаимодействия, необходимость диалога, контроль за вооружениями и т. д.;

3. переводить диалог в словесную перестрелку и устную декларацию ни к чему не обязывающих намерений и обещаний.

Читать дальше:
https://www.belrusinfo.ru/post/сначала-скажи-нет

#ядерный_кризис #ультиматум #Невада

@belrusinfo

Сергею Шойгу представили первый летный образец беспилотника «Орион»

Потрясающая речь Вячеслава Алексеевича Никонова, депутата Государственной Думы, о сути нынешнего противостояния России и НАТО

Цитаты:

- Мы можем им понравиться только в одном случае - если прекратим свое существование.

- Агрессор - это тот, кто подтаскивает свои вооруженные силы на наши границы.

- Мы должны вспомнить песню "Священная война".

- Для мирового гегемона нет ничего хуже, чем показать, что он слаб.

- Нам, как никогда, нужно внутреннее единство.

- Мы - на правильной стороне истории. А это значит - наше дело правое и победа будет за нами!

#суверенитет
#события
#НАТО #ультиматум

@nashy_liudi

https://www.youtube.com/watch?v=pJUs751Kdd4

Узнал, что Госдеп США обеспокоился судьбой, как они говорят, "несправедливо задержанных" в Чеченской Республике. В сообщении американского ведомства звучит призыв к их освобождению.

Я ожидал более толкового заявления, а оказалось, что авторы обращения Госдепа еще те невежды, которые не разбираются в том, какие полномочия у главы субъекта Российской Федерации и какие структуры ему подчиняются, а какие - нет. МВД, Прокуратура, Следственный комитет, ФСБ и другие - это региональные управления федеральных структур, находящиеся в подчинении у федерального центра, то бишь Кремля. Глава субъекта, согласно законам Российской Федерации, не может осудить, помиловать, задержать, освободить.

Вы там с ума что ли сошли у себя в Штатах?

Напомню, это заявляет Госдеп США - той самой страны, которая держит в тюрьме Гуантанамо узников без суда и следствия. Пытки и истязательства в этом лагере уже настолько всем известны, что Голливуд снимает по этим фактам киноленты. А сколько еще таких секретных тюрем разбросано по миру у ЦРУ? А как быть с внесудебными казнями иностранцев с применением беспилотных летательных аппаратов? Продолжать список? Угнетение коренных народов и нарушение прав иммигрантов, развязывание конфликтов в Сирии и Ливии, расовая дискриминация, высокий процент заключенных, смертные казни, полицейский произвол, бомбардировка мирного населения на Ближнем Востоке...

Прежде чем давать рекомендации в соблюдении прав человека, Госдеп, научись сам их соблюдать.

21 января
Адмирал Комоедов: американская подлодка USS Georgia не представляет никакой опасности Крыму

Однако, по мнению адмирала, опасность для Крыма со стороны американской подлодки «нулевая». Он отметил, что хотя субмарина ВМС США несет и мощные ракеты, тем не менее они являются дозвуковыми и летят очень медленно.

«В Крыму у нас очень приличная континентальная система противовоздушной обороны. Это и зенитный ракетный комплекс С-300, и С-400. На кораблях Черноморского флота тоже стоят С-300. Есть и дальние ракеты типа С-75, которые довольно успешно могут работать по низколетящим целям», — сказал Комоедов.

Россия выстраивает в Крыму эшелонированную оборону для защиты стратегически важных объектов на фоне увеличения активности НАТО в Черноморском регионе. Поэтому даже при всем желании USS Georgia не сможет навредить полуострову и не представляет для него никакой угрозы.

Источник "ПолитРоссии"

@belrusinfo

Услышали!😜

https://yangx.top/fedorovgd/19809

Александр Лукашенко – о том, будет ли война: да, она будет. Но только в двух случаях. Если против Беларуси будет совершена прямая агрессия, если против нашей Беларуси будет развязана горячая война, мы все как один, и даже те, кто не хочет, встанем на защиту нашего отечества. Второй момент: если на нашего союзника, Российскую Федерацию, совершат нападение.

@belrusinfo

Американские танки на учениях в Польше. Тяжеловат...

У России новая концепция внешней политики. Путин предложил Лаврову доложить подробности на своей встрече с Совбезом и немного приоткрыл тайну: документ отражает
существенные изменения в международных отношениях, произошедшие за 5 лет.

Маргарита Симоньян интересуется у Лаврова, не приведут ли наши действия к войне. Ее вопрос не подразумевает понимания того, что американцы на нашей территории и нам угрожают — т.е. обострения не избежать. Сергей Лавров напомнил, что наши возможные действия — это ответ на угрозу со стороны штатов.

https://yangx.top/rt_russian/90102

@belrusinfo