ЕВГЕНИЙ ФЁДОРОВ О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ПАМЯТНИКА НА ЛУБЯНКЕ
Вторая дискуссия, которая недавно прошла. Подстава, иначе не могу сказать, с памятником на Лубянке. Обратите внимание, откуда все началось. Спрашивают, как работают иностранные агенты? Вот так они и работают. Вбрасывают такую позицию, которая в результате приводит к расколу и поражению.
Напоминаю, что эта идея пошла по линии Госдепа, первым ее озвучил Прилепин, вторым ее поддержал Венедиктов. Обе фигуры Вы понимаете какие. И в результате было понятно, что это антироссийская комбинация. На Лубянской площади должен был быть установлен как минимум памятник А. Невскому, не обязательно в этом месте, но где-то должен.
Вместо этого столкнули лбами две группы патриотически настроенного населения. Потому что и за Дзержинского патриоты, скажем так, патриоты больше такого, советского типа, и за Александра Невского патриоты тысячелетнего, русского типа. И они, и те, и другие - 80% проголосовавших на референдуме, за реформы по восстановлению суверенинтета. И понятно, что это была придумка профессиональных политтехнологов, которые создали ситуацию раскола. К этому добавьте сепаратистский элемент, под названием “эти сволочи живут в Москве и все решают”. Категория, которая не очень любит Москву.
И вот, получается раскольнический комплект, который пытается подорвать сложившееся народное единство в результате референдума. Расколоть ровно по полам. Мы видим это по опросам, 20%, которые голосовали на референдуме против, они против и одного, и другого памятника, это понятно. И об этом мы сразу сказали, что это именно американская технология раскола, мы видим, что она тоже удалась. В конце концов, эта проблема дошла до такого уровня, что Собянин дал команду, чтобы не было ни того, ни другого памятника, что в свою очередь уже формирует обиду у тех людей, которые сделали свой выбор. Потому что эти люди, а их не мало, около 300 тысяч, эти люди спрашивают, а зачем нас тогда спрашивали? Если наше мнение Вас не интересует? Т.е. мы тоже в этой истории в целом проиграли. И это тоже свидетельство отсутствия подхода с основательных позиций суверенитета.
Это еще предварительная игра, в которой мы всегда будем проигрывать, т.к. мы играем на территории противника, который эту ситуацию контролирует. Решение проблемы – суверенитет.
Вторая дискуссия, которая недавно прошла. Подстава, иначе не могу сказать, с памятником на Лубянке. Обратите внимание, откуда все началось. Спрашивают, как работают иностранные агенты? Вот так они и работают. Вбрасывают такую позицию, которая в результате приводит к расколу и поражению.
Напоминаю, что эта идея пошла по линии Госдепа, первым ее озвучил Прилепин, вторым ее поддержал Венедиктов. Обе фигуры Вы понимаете какие. И в результате было понятно, что это антироссийская комбинация. На Лубянской площади должен был быть установлен как минимум памятник А. Невскому, не обязательно в этом месте, но где-то должен.
Вместо этого столкнули лбами две группы патриотически настроенного населения. Потому что и за Дзержинского патриоты, скажем так, патриоты больше такого, советского типа, и за Александра Невского патриоты тысячелетнего, русского типа. И они, и те, и другие - 80% проголосовавших на референдуме, за реформы по восстановлению суверенинтета. И понятно, что это была придумка профессиональных политтехнологов, которые создали ситуацию раскола. К этому добавьте сепаратистский элемент, под названием “эти сволочи живут в Москве и все решают”. Категория, которая не очень любит Москву.
И вот, получается раскольнический комплект, который пытается подорвать сложившееся народное единство в результате референдума. Расколоть ровно по полам. Мы видим это по опросам, 20%, которые голосовали на референдуме против, они против и одного, и другого памятника, это понятно. И об этом мы сразу сказали, что это именно американская технология раскола, мы видим, что она тоже удалась. В конце концов, эта проблема дошла до такого уровня, что Собянин дал команду, чтобы не было ни того, ни другого памятника, что в свою очередь уже формирует обиду у тех людей, которые сделали свой выбор. Потому что эти люди, а их не мало, около 300 тысяч, эти люди спрашивают, а зачем нас тогда спрашивали? Если наше мнение Вас не интересует? Т.е. мы тоже в этой истории в целом проиграли. И это тоже свидетельство отсутствия подхода с основательных позиций суверенитета.
Это еще предварительная игра, в которой мы всегда будем проигрывать, т.к. мы играем на территории противника, который эту ситуацию контролирует. Решение проблемы – суверенитет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что скажет Горбачев оказавшись перед Богом...
Forwarded from НОД Москва
Сегодня 2 марта 2021 года в день рождения М.С.Горбачева 9 активистов НОД Москвы подали заявления на юбиляра в Генпрокуратуру, для возбуждения дела за измену Родине.
#СДНЕМРОЖДЕНИЯГОРБАЧЕВ2021
#СДНЕМРОЖДЕНИЯГОРБАЧЕВ2021
Сегодня 2 марта 2021 года в день рождения Михаила Горбачева, активисты НОД поздравляли юбиляра массовой подачей исков в суды по всей стране!
Граждане требуют признать незаконными нормативно-правовые акты направленные на ликвидацию органов власти СССР и нарушение территориальной целостности СССР, бездействие Горбачева по вопросу сохранению территориальной целостности и суверенитета СССР. Граждане требуют от суда дать правовую оценку событиям и действиям повлекшим за собой невосполнимые потери для государства и народа его населяющего.
#СДНЕМРОЖДЕНИЯГОРБАЧЕВ2021
Граждане требуют признать незаконными нормативно-правовые акты направленные на ликвидацию органов власти СССР и нарушение территориальной целостности СССР, бездействие Горбачева по вопросу сохранению территориальной целостности и суверенитета СССР. Граждане требуют от суда дать правовую оценку событиям и действиям повлекшим за собой невосполнимые потери для государства и народа его населяющего.
#СДНЕМРОЖДЕНИЯГОРБАЧЕВ2021
Сегодня, 2 марта 2021 года, Горбачёву М.С. исполняется 90 лет.
Этот человек виновен в ликвидации страны-победительницы нацизма, большой России, СССР. Это благодаря ему были ограблены, убиты и унижены миллионы его соотечественников.
Активисты НОД Воронеж-Север "поздравили" юбиляра: провели флэшмоб и подали Иск в суд с требованием дать правовую оценку действиям Горбачёва Михаила Сергеевича.
Этот человек виновен в ликвидации страны-победительницы нацизма, большой России, СССР. Это благодаря ему были ограблены, убиты и унижены миллионы его соотечественников.
Активисты НОД Воронеж-Север "поздравили" юбиляра: провели флэшмоб и подали Иск в суд с требованием дать правовую оценку действиям Горбачёва Михаила Сергеевича.
Сегодня как-никак 90 ЛЕТ нашему первому президенту! Так что там произошло в конце 80-х - начале 90-х с нашей великой необъятной страной, мы так и не поняли?
Пока Михаил Сергеевич жив, надо разобраться, как вдруг развалилось государство от перестройки-перекройки и от реформ?
Пусть нам расскажет, очень нам всем нужно это знать!!!
Пока Михаил Сергеевич жив, надо разобраться, как вдруг развалилось государство от перестройки-перекройки и от реформ?
Пусть нам расскажет, очень нам всем нужно это знать!!!
02 марта 2021. АЛУШТА. МЫ "ПОЗДРАВЛЯЕМ" М. ГОРБАЧЕВА С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
НАРОД бывшего СССР НЕ ЗАБЫЛ, КАК РАЗРУШИЛ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ, ОБМАННЫМ, ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ УНИЧТОЖИЛ СУВЕРЕНИТЕТ ОТЕЧЕСТВА И ВВЕРГ НАРОДЫ В ХАОС БЕЗВРЕМЕНЬЯ!
Алуштинцы также включились в поздравление бывшего президента СССР. БЫЛИ ПОДАНЫ ЗАЯВЛЕНИЯ В ГЕНЕРАЛЬНУЮ прокуратуру, а также в городскую Алуштинскую прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело и отменить преступные, противозаконные указы экс-президента.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДОЛЖНА ВОСТОРЖЕСТВОВАТЬ! СУВЕРЕНИТЕТ БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕН! НАРОД ТРЕБУЕТ!!!
НАРОД бывшего СССР НЕ ЗАБЫЛ, КАК РАЗРУШИЛ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ, ОБМАННЫМ, ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ УНИЧТОЖИЛ СУВЕРЕНИТЕТ ОТЕЧЕСТВА И ВВЕРГ НАРОДЫ В ХАОС БЕЗВРЕМЕНЬЯ!
Алуштинцы также включились в поздравление бывшего президента СССР. БЫЛИ ПОДАНЫ ЗАЯВЛЕНИЯ В ГЕНЕРАЛЬНУЮ прокуратуру, а также в городскую Алуштинскую прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело и отменить преступные, противозаконные указы экс-президента.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДОЛЖНА ВОСТОРЖЕСТВОВАТЬ! СУВЕРЕНИТЕТ БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕН! НАРОД ТРЕБУЕТ!!!
#ШтабНОД #НодСевастополь к Дню рождения Горбачева в преддверьи 2 марта подал очередной иск в районный суд Ленинского района Севастополя - в порядке особого производства об установлении факта имеющего юридическое значение... Сторонник НОД Ольга добивается расследования обстоятельств и установления причастных к развалу СССР в 1991 году! Установление факта незаконности позволит восстановить Отечество в прежних границах 1945 года! #ГорбачеваПодСуд #Дело1991 #СДнемРожденияГорбачев2021
2 марта 2021 в рамках Всероссийской акции штаб НОД "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" подал АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ на Горбачева М.С. о признании незаконными его действий и решений по распаду Советского Союза и о признании незаконными нормативно-правовых актов и бездействий должностного лица. #СДНЕМРОЖДЕНИЯГОРБАЧЕВ2021
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нарусовой место в "модном приговоре", а не в сенате.
ЕВГЕНИЙ ФЁДОРОВ О СИТУАЦИИ С НАВАЛЬНЫМ
Часть 1
Сейчас, я думаю, все прекрасно понимают в каком моменте мы находимся. Возникло определённое затишье после истории с Навальным. Некоторые задают вопрос: "В чём проигрыш истории с Навальным? Вроде посадили". Но если выбирать в режиме посадили/не посадили, то это не совсем правильная оценка. Оценка заключается в том, что Россия не нашла в себе силы отказать в решении иностранных органов управления – ЕСПЧ, а пошла по пути оспаривания этих решений.
Позиция в Министерстве юстиции такова: мы подтвердили, что мы имеем начальство за рубежом, обязаны ему подчиняться, но есть решение начальства, которое мы считаем им, начальством, принято неправильно. И мы, соответственно, запустили процедуру оспаривания этого решения.
Если начальство подтвердит свою первоначальную позицию, то придётся выпускать Навального. Вот такая логика. Либо ещё раз валять дурака. Т.е проигрыш в том, что Россия не пошла по пути чёткого формирования позиции приоритета своего суверенитета над иностранными указаниями, а пошла по пути лавирования, в контексте иностранных указаний.
Аналогичная ситуация была с Крымом, т.е. вместо того, чтобы просто открыто сказать: “Мы вернули свою территорию по итогам 1945 г., это наша территория, которая, исходя из закона СССР, даже если СССР ликвидировался в 1990 г., тоже должна была быть нам возвращена, еще в 1991 г.
Вместо этого мы начали обьяснять это референдумом, что конечно очень важно, но для международного права референдум значения не имеет. Для международного права значение имеет только территория, которая сформирована по итогам войны. У всех государств есть свои референдумы, свои сепаратистские территории, которые хотели бы выйти из состава страны. Например, Испания и Каталония. Там референдум был, но нет ни одной страны в мире, включая Россию, которая бы признала, что Каталония имеет право выйти из состава Испании. Т.е сам по по себе референдум - важная процедура, но это внутринациональная процедура.
А для международного права важно объяснение итогами Второй мировой войны, либо нарушение этих итогов, т.е. принятие незаконных решений, в результате которых те итоги были каким-то образом изменены. Соответственно, возвращение их обратно. Ключевое слово здесь - незаконно.
Аналогичная история произошла и с Навальным. Мы признали, что начальство над нами находится в Брюсселе, но при этом мы обратились к начальству, чтобы начальство поменяло свою позицию, а пока мы держим Навального в тюрьме. Вот та логика, по которой действует Россия. Эта логика сама по себе проигрышная, потому что позволяет, как в истории с Крымом, американцам и их союзниками всё время говорить, что Россия нарушает свои обязательства. Надо просто отказаться от этих обязательств, и тогда ты их и не будешь нарушать. Тогда никто не предъявит, что ты их нарушаешь. А вот то, что от них не отказываются, это как раз критерий того, что Россия к этому не готова, в силу своих внутренних обстоятельств, а именно наличия механизма олигархического управления, наличия институтов внешнего управления.
Чтобы отказаться от подчинения американцам и европейцам, необходимы внутренние суверенные институты. Вот тогда ты можешь отказаться. Если у тебя внутренние институты не суверенны, ты отказаться не можешь, потому что ты не субъект принятия решений. Да, суд под давленим Путина принял правильные решения, но они правильны в коротком ключе, не в длинном. А в длинном суд потом пересмотрит решение, как только влияние Путина ослабнет. Оно точно ослабнет, в силу системных решений.
Часть 1
Сейчас, я думаю, все прекрасно понимают в каком моменте мы находимся. Возникло определённое затишье после истории с Навальным. Некоторые задают вопрос: "В чём проигрыш истории с Навальным? Вроде посадили". Но если выбирать в режиме посадили/не посадили, то это не совсем правильная оценка. Оценка заключается в том, что Россия не нашла в себе силы отказать в решении иностранных органов управления – ЕСПЧ, а пошла по пути оспаривания этих решений.
Позиция в Министерстве юстиции такова: мы подтвердили, что мы имеем начальство за рубежом, обязаны ему подчиняться, но есть решение начальства, которое мы считаем им, начальством, принято неправильно. И мы, соответственно, запустили процедуру оспаривания этого решения.
Если начальство подтвердит свою первоначальную позицию, то придётся выпускать Навального. Вот такая логика. Либо ещё раз валять дурака. Т.е проигрыш в том, что Россия не пошла по пути чёткого формирования позиции приоритета своего суверенитета над иностранными указаниями, а пошла по пути лавирования, в контексте иностранных указаний.
Аналогичная ситуация была с Крымом, т.е. вместо того, чтобы просто открыто сказать: “Мы вернули свою территорию по итогам 1945 г., это наша территория, которая, исходя из закона СССР, даже если СССР ликвидировался в 1990 г., тоже должна была быть нам возвращена, еще в 1991 г.
Вместо этого мы начали обьяснять это референдумом, что конечно очень важно, но для международного права референдум значения не имеет. Для международного права значение имеет только территория, которая сформирована по итогам войны. У всех государств есть свои референдумы, свои сепаратистские территории, которые хотели бы выйти из состава страны. Например, Испания и Каталония. Там референдум был, но нет ни одной страны в мире, включая Россию, которая бы признала, что Каталония имеет право выйти из состава Испании. Т.е сам по по себе референдум - важная процедура, но это внутринациональная процедура.
А для международного права важно объяснение итогами Второй мировой войны, либо нарушение этих итогов, т.е. принятие незаконных решений, в результате которых те итоги были каким-то образом изменены. Соответственно, возвращение их обратно. Ключевое слово здесь - незаконно.
Аналогичная история произошла и с Навальным. Мы признали, что начальство над нами находится в Брюсселе, но при этом мы обратились к начальству, чтобы начальство поменяло свою позицию, а пока мы держим Навального в тюрьме. Вот та логика, по которой действует Россия. Эта логика сама по себе проигрышная, потому что позволяет, как в истории с Крымом, американцам и их союзниками всё время говорить, что Россия нарушает свои обязательства. Надо просто отказаться от этих обязательств, и тогда ты их и не будешь нарушать. Тогда никто не предъявит, что ты их нарушаешь. А вот то, что от них не отказываются, это как раз критерий того, что Россия к этому не готова, в силу своих внутренних обстоятельств, а именно наличия механизма олигархического управления, наличия институтов внешнего управления.
Чтобы отказаться от подчинения американцам и европейцам, необходимы внутренние суверенные институты. Вот тогда ты можешь отказаться. Если у тебя внутренние институты не суверенны, ты отказаться не можешь, потому что ты не субъект принятия решений. Да, суд под давленим Путина принял правильные решения, но они правильны в коротком ключе, не в длинном. А в длинном суд потом пересмотрит решение, как только влияние Путина ослабнет. Оно точно ослабнет, в силу системных решений.
ЕВГЕНИЙ ФЁДОРОВ О СИТУАЦИИ С НАВАЛЬНЫМ
Часть 2
Поэтому мы и говорим, с позиции конкуренции наций, что история с Навальным носит характер проигрыша, поражения в целом. И при этом они ещё получили такую символическую фигуру в тюрьме, что в контексте нашего нарушения своих обязательств создает для них благоприятные плацдармы для дальнейшего геополитического наступления.
Это то, что мы постоянно говорим. Не взяв идеологию НОД в полном объёме, не решив проблему суверенитета, все маневры будут под контролем противника. Да, какие-то отдельные выигрыши будут. Победы мелкие будут, но они не приведут к конечной победе. Этот момент надо сегодня учитывать.
Часть 2
Поэтому мы и говорим, с позиции конкуренции наций, что история с Навальным носит характер проигрыша, поражения в целом. И при этом они ещё получили такую символическую фигуру в тюрьме, что в контексте нашего нарушения своих обязательств создает для них благоприятные плацдармы для дальнейшего геополитического наступления.
Это то, что мы постоянно говорим. Не взяв идеологию НОД в полном объёме, не решив проблему суверенитета, все маневры будут под контролем противника. Да, какие-то отдельные выигрыши будут. Победы мелкие будут, но они не приведут к конечной победе. Этот момент надо сегодня учитывать.
ЕВГЕНИЙ ФЁДОРОВ О ЗАЯВЛЕНИИ МИД О ДОЛЛАРЕ
Обращаю внимание на очень интересный поворот со стороны МИД. Лавров в начале говорил, но потом, по какой то причине, выпустил вперёд заместителя министра Рябкова, который вдруг внезапно заговорил. Его статья была языком НОД о том, что надо избавляться от доллара. Где Министерство иностранных дел и где доллар?
Давайте поприветствуем в наших рядах появление высокопоставленных чиновников МИД, которые выступают с жёсткими словами. Поблагодарим их и отправим от имени НОДа письмо.
Обращаю внимание на очень интересный поворот со стороны МИД. Лавров в начале говорил, но потом, по какой то причине, выпустил вперёд заместителя министра Рябкова, который вдруг внезапно заговорил. Его статья была языком НОД о том, что надо избавляться от доллара. Где Министерство иностранных дел и где доллар?
Давайте поприветствуем в наших рядах появление высокопоставленных чиновников МИД, которые выступают с жёсткими словами. Поблагодарим их и отправим от имени НОДа письмо.
Forwarded from ТАСС
❗️Басманный суд Москвы до 8 июня продлил срок ареста бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, обвиняемого в организации убийств.
Forwarded from ФЕДОРОВ.